経営財務論 - 1085380301 - したらば掲示板

1：名無しの商学部生：2004/05/24(月) 15:31 ID:t8VHt4ds: 何か情報教えてください。マジで、お願いします！！
65：名無しの法学部生　 ◆S1GiofS/js：2006/01/16(月) 01:25:23 ID:R2N4CsZQ: なんか、１問は範囲外だとか言ってた気が･･･
どうなんだろう？？
66：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 01:33:03 ID:X/9GQdms: まあ出席七割やし、なんとかなるやろ！
67：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 01:39:46 ID:zyh8nucw: 出席は３割じゃない？
68：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 01:47:32 ID:X/9GQdms: いえ七割といってました。
69：名無しの法学部生：2006/01/16(月) 02:14:06 ID:R2N4CsZQ: 出席３割
レポート４割
試験３割
って言ってました。
だから、どちらも正解。
70：名無しの関学生：2006/01/16(月) 02:48:20 ID:Gv3zG4tw: 安田＝竹山
71：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 02:50:38 ID:8m1wfIKY: D
似てる・・まさか！？カンニングおーけーなのか？
72：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 03:15:59 ID:X/9GQdms: 俺も前から竹山とだぶってた笑
まじ似てる笑
73：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 03:16:12 ID:.jvAi01Y: みんなレジュメで試験勉強してるの？
74：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 03:24:23 ID:x3u9ylTc: テストは難しくて取れても1割の問題だからホントへいじょうてん重視じゃないの？
75：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 10:35:49 ID:GUH4Zr6M: レジュメである程度はおさえられそう
76：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 13:25:12 ID:gsxjxiUM: ＮＷ原則ってなに？
77：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 14:08:03 ID:NGx3lH6g: テストって論述？それとも穴埋め？
78：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 14:10:20 ID:gsxjxiUM: 論述と選択ちゃうかったっけ
たぶんで申し訳ない
79：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 14:14:13 ID:gsxjxiUM: 出席重視の授業だし
最後の授業でプラスαの課題もやったし
出席＆レポート出してたらテストが悪くても何とかなる。
80：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 20:08:15 ID:ZKhV.kPI: みんなどうだった？？
できた？？この教科って四回生は本当に優遇されるんでしょうか？？
81：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 20:09:39 ID:gJ6NFPks: >>80
４回生じゃなくてもこの先生は楽だよ。
出席＆レポートさえ出せば。
82：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 20:10:42 ID:gJ6NFPks: 過去問うｐしたいけど来年からこの先生じゃなくなるもんな。
83：名無しの商学部生：2006/01/16(月) 20:15:28 ID:ZKhV.kPI: 出席はずっとしてたんだけど最後の授業だけ出れなかったんだよね。。なんか特別なレポートみたいなのがあったのかな？？
84：age：2006/04/10(月) 21:24:20 ID:xb5Qzkmw: この授業どう？
85：名無しの商学部生：2006/04/10(月) 22:25:19 ID:BORaef0I: これって経営コース？ファイナンスコース？
同じのがあるけど・・・。シラバスには経営コースになってるけど、ファイナンスコースの不開講科目にはなってないんですけど。どっちにいれてもいいの？
86：名無しの商学部生：2006/04/22(土) 00:21:30 ID:BqSwnUvI: いいんだよ。。
87：名無しの商学部生：2006/04/22(土) 01:03:07 ID:ctmCdsRs: それどこに書いてます？経営コースに入ってるみたいですけど
88：名無しの商学部生：2006/07/07(金) 15:47:12 ID:H/FeHzho: お願いします。榊原先生の経営財務論なんでもいいので情報ください
89：名無しの商学部生：2006/07/08(土) 01:15:44 ID:lEzLrx4Y: とりあえず教科書買ったほうがいいよ！
90：名無しの商学部生：2006/07/11(火) 19:19:39 ID:gpZhgs5E: age
91：名無しの商学部生：2006/07/12(水) 00:37:22 ID:ZafWKckg: 私も全く情報もってません‥とれるんだろうか…
92：名無しの商学部生：2006/07/13(木) 23:56:56 ID:Fds.O0WA: age
93：名無しの商学部生：2006/07/14(金) 19:59:55 ID:vrPpM2Uk: あげ
94：名無しの商学部生：2006/07/14(金) 23:36:55 ID:jnIfxCgE: 授業いってない人はきついよー
95：名無しの商学部生：2006/07/18(火) 21:18:15 ID:5KL4EvoI: あげ
96：名無しの商学部生：2006/07/19(水) 17:55:56 ID:2G./APSk: 神大の先生です。
過去問手に入りませんか？
97：名無しの商学部生：2006/07/20(木) 16:30:14 ID:XYi22vDs: 皆さん参考書は買いましたか？
98：名無しの商学部生：2007/07/10(火) 02:24:31 ID:EbcBdPlw: これってどんな問題がでるの？
先生は榊原
99：名無しの商学部生：2007/07/19(木) 16:39:54 ID:Lt9piuoA: あげ
100：名無しの商学部生：2007/07/20(金) 19:37:25 ID:dETZYwd2: age
101：名無しの商学部生：2007/07/22(日) 19:26:19 ID:FFbOgncM: これは無勉で大丈夫ですか？
102：名無しの商学部生：2007/07/22(日) 20:08:11 ID:VCN7MIiE: 去年履修しました。無勉で80↑行けましたよ。
一問だけ記述か計算問題どちらかを選択。他はマーク
数問だけ教科書に載ってない問題がありましたが、他は計算問題すら載ってる。
今年はどうだか知りませんが。
103：名無しの商学部生：2007/07/22(日) 22:34:48 ID:OjKdrWJs: 持ち込みありやけどムずい
104：名無しの商学部生：2008/02/01(金) 07:31:21 ID:indDBJV2: ヒラ松先生らが正義のいじめ・正義のアカデミックハラスメントのターゲットをお定められたら
真っ先にいじめに行って忠誠心をお見せするべきである。
ためらったりしている者はMastery for Serviceがなってない！　そんな教職員は昇格させん。
天国のランバス先生とベーツ先生も失望していらっしゃるぞ。

459 名前：関学らしさ投稿日： 2005/02/16(水) 23:21:15
>>458
> その昔、関学で簿記と会計を教えてた小島男佐夫先生が、在職中に神戸大学の山下勝治先生の
> 下で博士論文を書いて、神戸大学から経営学博士を貰った時に、小島先生は関学の人たちから
> 陰湿なイジメにあったという歴史がありますよ。小島先生は関学におれんから結局、近大へ
> 行くことになった。ちなみに、小島先生は後に日本会計史学会ができた時の初代会長でもあり、
> 初代会長に推される程、全国的にも人望の厚い人間だったにもかかわらずだ！

関学を差し置いて他大学から博士号を貰うなど、
我らが誇る関学会計学を、関学伝統を、そして、関学の人間関係をないがしろにすることに他ならない。
イジメられて当然の行いと言える。
また、そのようなものは、人望とは言わない。関学的価値観に立脚していないものは、関学では人望とは言わない。

ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1044459029/459
105：名無しの商学部生：2008/02/18(月) 00:54:23 ID:Bwb6VTeY: この関学でキリスト教主義教育を受け、また、長きに渡りキリスト教主義教育に携わってきた　いい歳した大人でありながら
善悪の判断もつかず　ヒラ松一夫先生ら関学会計学主流による正義の陰湿いじめに協力しなかった者がいたとはいったいどういうことであろうか？
ランバス先生が生みベーツ先生が育て120年に渡る歴史と伝統を誇るこの関学に、そのような者がいたことは大変な侮辱であり大変な冒涜である。
情けない。本当に情けない。
また、そのような者には絶対に Mastery for Service を口にして欲しくない。そのような者の口にする Mastery for Service のなんと欺瞞に満ちていることか。
どれだけ関学を冒涜したら気が済むのか？どれだけ人間として大嘘をつき続けたら気が済むのか？大学教授の皮をかぶった下種野郎め
106：名無しの商学部生：2008/02/18(月) 22:13:40 ID:Ns3cWNkk: もう一度ランバス先生ベーツ先生が目指されたキリスト教主義教育の原点に立ち返り、見直してもらいたいものである。
正義のいじめ・正義のアカデミックハラスメントに協力していなかった者は、
ランバス先生がどういった思いでこの関学を設立なされ
ベーツ先生がどういった思いでこの関学を育てられたのか
よく思い起こし猛省すべきである。

正義のいじめ・正義のアカデミックハラスメントに協力していなかった者は、
今のままではランバス先生ベーツ先生に対しあまりに申し訳ないし、また、人々の疑惑や不信の目から逃れることはできない。
107：ランバス先生ベーツ先生の思い：2009/03/15(日) 08:20:57 ID:azrpwscg: ヒラ松一夫先生らによるアカデミックハラスメントに賛同しなかった者は、
ランバス先生やベーツ先生の思いを踏みにじった非常に恥ずべき人間です。
108：名無しの商学部生：2018/07/05(木) 15:31:44 ID:aaCTA8cU: 月岡先生の過去問持ってる方いらっしゃいませんか…？？
109：名無しの商学部生：2018/07/12(木) 09:29:08 ID:tsviK.Bg: 日本の常識

第１志望・・・・・・立命館・同志社

第２志望・・・・・・関関