続・商学部で尊敬できる先生 - 1081751070

1：名無しの商学部生：2004/04/12(月) 15:24 ID:2EOriPqA: 正当な理由つきでお勧めの先生について説明してください。

【途中経過】
１位　瀬見博先生　８票
２位　海道ノブチカ先生　６票
３位　新倉貴士先生　福井幸男先生　３票
５位　井上哲浩先生　岡田太志先生　深山明先生　２票
８位　河田清一郎先生　則定隆男先生　水原熈先生　東浦弘樹先生　嶋村誠先生　林隆敏先生　寺地孝之先生　今井譲先生　平松一夫先生　１票
2：名無しの商学部生：2004/04/17(土) 13:59 ID:thcusX6w: 海道先生しかいない。博学。紳士。言うことなし。
3：名無しの商学部生：2004/04/24(土) 03:06 ID:FMx7Thtk: 寺地孝之先生
4：名無しの商学部生：2004/04/24(土) 03:07 ID:FMx7Thtk: 授業が静かだねー
5：名無しの商学部生：2004/04/24(土) 17:33 ID:h63kGhuo: 平松一夫先生。正当な理由しかない。
6：名無しの商学部生：2004/04/24(土) 22:00 ID:EojQSd1c: >>5
正当な理由のひとつも上げられないので-１票になります。
7：削除されました：削除されました: 削除されました
8：名無しの商学部生：2004/04/25(日) 17:14 ID:u6u9yRHY: でも、平松先生が学長になってから関学に悪い事件が続いてるね。
折鶴放火や冬山遭難など、立派な人やと思うけどサゲチンやね。
9：名無しの商学部生：2004/04/26(月) 02:59 ID:ff/JIB5I: >>7
では前回正当な理由を付記しなかったペナルティ－１票に今回分のみ１票を加え、０票として集計させていただきます。
10：名無しの商学部生：2004/04/26(月) 04:04 ID:3C7ZwFwE: >>9

それが正しいね
11：名無しの商学部生：2004/04/26(月) 14:27 ID:ff/JIB5I: 【途中経過】
１位　瀬見博先生　８票
２位　海道ノブチカ先生　７票
３位　新倉貴士先生　福井幸男先生　３票
５位　井上哲浩先生　岡田太志先生　深山明先生　２票
８位　河田清一郎先生　則定隆男先生　水原熈先生　東浦弘樹先生　嶋村誠先生　林隆敏先生　寺地孝之先生　今井譲先生　平松一夫先生　１票
12：名無しの商学部生：2004/04/26(月) 21:29 ID://v.xDuk: 海道大先生に１票。
13：名無しの商学部生：2004/04/26(月) 21:48 ID:ff/JIB5I: 確固たる理由のないもしは集計対象外
14：削除されました：削除されました: 削除されました
15：名無しの商学部生：2004/04/27(火) 21:23 ID:EdxTeXrA: >>14
ごめん。同一人物と確認できたわ。ID変えて投稿しても無駄。
ペナルティとして－１票を計上します。
16：名無しの商学部生：2004/04/28(水) 05:06 ID:0r7747/E: >>14
ぷっ
17：削除されました：削除されました: 削除されました
18：名無しの商学部生：2004/04/29(木) 17:56 ID:gZfrxmOM: だから平松オタクの投票はすべて－１票なんだって。
申し立ては却下します。
19：名無しの商学部生：2004/04/29(木) 17:59 ID:gZfrxmOM: 【途中経過】
１位　瀬見博先生　８票
２位　海道ノブチカ先生　６票
３位　新倉貴士先生　福井幸男先生　３票
５位　井上哲浩先生　岡田太志先生　深山明先生　２票
８位　河田清一郎先生　則定隆男先生　水原熈先生　東浦弘樹先生　嶋村誠先生　林隆敏先生　寺地孝之先生　今井譲先生　１票
ペナルティ　平松一夫先生　－１票
20：削除されました：削除されました: 削除されました
21：名無しの商学部生：2004/04/30(金) 23:12 ID:0anZ2n4s: >>20
却下します。証明がありません。
勝手に名前を騙ったペナルティとして、－１票と当面の投票凍結を行います。
22：名無しの商学部生：2004/04/30(金) 23:13 ID:0anZ2n4s: 【途中経過】
１位　瀬見博先生　８票
２位　海道ノブチカ先生　７票
３位　新倉貴士先生　福井幸男先生　３票
５位　井上哲浩先生　岡田太志先生　深山明先生　２票
８位　河田清一郎先生　則定隆男先生　水原熈先生　東浦弘樹先生　嶋村誠先生　林隆敏先生　寺地孝之先生　今井譲先生　１票
ペナルティ　平松一夫先生　－２票（投票受付凍結中）
23：名無しの商学部生：2004/05/01(土) 19:42 ID:MjWkrbVU: >>20
勝手に名前を騙ってはおりません。
それらの方々は皆何かしらの表敬の態度をおとりになっておられますので、
それを「尊敬できる」ことを明示的ないし黙示的に示されたものとみなし、
集計の対象として頂けるよう記載した次第です。
24：名無しの商学部生：2004/05/01(土) 20:39 ID:2ryKhHxE: >>23
それを騙るという。その方が直接投票されたわけではないしな。
お前のやっていることは平松先生をネタにして遊んでいるだけのことだ。出て行くがよい。
25：名無しの商学部生：2004/05/03(月) 14:27 ID:a8CVn0oM: 糞スレ
26：名無しの商学部生：2004/05/04(火) 18:01 ID:29ddiNnY: >>24
平松先生をネタにしておられるのは、あなたがたの方でしょう。
現実では平松先生に対する尊敬にかないっこないからといって、そんな【途中経過】をでっちあげて。
【途中経過】の上位者が、平松先生より権威においても役職においても劣っている者であることが、
客観的にそれを証明しています。
27：名無しの商学部生：2004/05/04(火) 18:55 ID:3ZcDs81g: >>26
平松よりキリストでも敬ったほうがいいよｗ