【サンデー毎日】立命館は参勤交流の併願校 - 1330428677

1：龍谷人＠また～り：2012/02/28(火) 20:31:17: 立命館は関大以下で参勤交流の併願校！つまりは仲間だ！

■ 関西大学・立命館大学志願者増減比較■

関大経済（偏差値57.5）▲80.5％→立命館経済（偏差値55.0）106.7％
関大商学（偏差値57.5）▲80.9％→立命館経営（偏差値55.0）135.1％
関大政策（偏差値57.5）▲68.7％→立命館政策（偏差値55.0）146.6％

※立命館大学の看板とされる法学部は▲93.7％、国際関係学部は▲99.7％

★2012年　河合塾入試難易予想ランキング表 (2012.1.20)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
★一般個別入試　前年比　※大学通信の集計による
2：龍谷人＠また～り：2012/02/28(火) 20:55:27: 先輩、ココのサイト…まじヤバイっス(^O^)
年明けから自分書けないぐらい美味しい思いしたっス
登録無料みたいなんで試してGet!しっちゃてくださいよ☆
ttp://bit.ly/AqpRi6
3：龍谷人＠また～り：2012/02/28(火) 21:17:48: 大学通信の井上　よく受験雑誌で　大学論評してるやつ　どこ大学だ。
大学の改革状況を把握してねえんじゃねえのか。
目まぐるしいほどの矢継ぎ早の改革繰り出してるぞ　どの大学も。
アルバイトかもしんねえが　大学通信の井上に進言してみろ。
進行中、計画中の大学改革状況を無視して各大学別評価なんか下せねえぜ。
予備校競争は５年後に再編・吸収・資本提携の一山越えて一息つくだろう。
その後が受験産業市場縮小するから　大変な時期なんだろ。
数字だけの評価で、大学評価できなくなるぜ。
4：龍谷人＠また～り：2012/02/29(水) 00:03:54: 井上ですが、良スレに認定します。
5：龍谷人＠また～り：2012/02/29(水) 00:08:36: ＞大学論評してるやつ　どこ大学だ。

お前がどこ大だよ、陰謀厨のおっさんw
6：龍谷人＠また～り：2012/02/29(水) 10:48:24: 立命と仲間はいいけど近と仲間は？
7：龍谷人＠また～り：2012/02/29(水) 11:45:46: 難関試験合格者数
１．２３年・国Ⅰ試験合格者数（日本で最難関試験、中国の科挙に相当）
　　　　順位・私大　　　合格者数（１３名以上）
　　　　１．早稲田　　　　１０５
　　　　２．慶応大　　　　　５７
　　　　３．立命館　　　　　２３
　　　　４．中央大　　　　　１８
２．２３年・国Ⅱ試験合格者数（難関試験）
　　　　順位・大学　　　合格者数（１１７名以上）
　　　　１．早稲田　　　　２０９
　　　　２．立命館　　　　１４５
　　　　３．中央大　　　　１２７
　　　　４．東北大　　　　１１９
３．２３年・公認会計士合格者数（中央大ＨＰ）
　　　　立命館　　　　５２
　　　　同志社　　　　３８
　　　　関学大　　　　３６
8：龍谷人＠また～り：2012/02/29(水) 11:49:15: 　　　　　国家公務員試験合格者数
年度　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　　－　　　　　－
１７　　　　４２　　　　１４　　　　　－　　　　　－
１８　　　　４４　　　　１３　　　　　－　　　　　－
１９　　　　３１　　　　　－　　　　　－　　　　　－
２０　　　　３６　　　　１４　　　　　－　　　　　－
２１　　　　２２　　　　　－　　　　　－　　　　　－
２２　　　　１３　　　　　－　　　　　－　　　　　－
２３　　　　２３　　　　１２　　　　　－　　　　　－
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計　　　２４９　　　　６２　　　　　－　　　　　－

ー印・・・・数が少な過ぎて公表の対象外
この試験の合格者数の多さが大学のステータスの高さに為る。
9：龍谷人＠また～り：2012/02/29(水) 11:52:50: ２３年・公認会計士合格者数（慶応大・三田会より）
順位・大学　　合格者数
１．慶応大　　　２１０
２．早稲田　　　１６９
３．中央大　　　　９６
４．明治大　　　　８３
５．立命館　　　　５２　　
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
６．京都大　　　　４７
７．一橋大　　　　４６
８．東京大　　　　４４
９．同志社　　　　３８
１０．関学　　　　３６
10：龍谷人＠また～り：2012/02/29(水) 13:43:43: よう仲間！
11：龍谷人＠また～り：2012/02/29(水) 14:08:30: 龍大生はこれから立命館の方を兄貴！と呼ぼう！
12：龍谷人＠また～り：2012/02/29(水) 17:38:10: この実績を見れば
同志社は立命館を兄貴と呼ぶべきだな。
13：龍谷人＠また～り：2012/02/29(水) 17:50:47: 立命は大学総がかりと思うわれる　関西版大学ちゃんねるでのヤラセの書き込みかなんか知らんが
ひどいぞ。　昨日　京都外大や関西外大の大学ちゃんねるを見たが
そこも立命対同志社の比較なんとかの書き込みのオンパレードだったぞ。
なにしてんだ、他の大学ちゃんねるに立命や同志社の宣伝して
あそこも管理してんだかしてねえんだか　何やってんだ。
その点　龍谷の管理はいいんじゃねのえか。　立命の書き込みと思われるもんに
反撃する書き込みもちゃんとある。　龍谷大愛　強いんだな。
兄貴と呼ぼうとかとか言ってるが　なかなか表には表わさない根性があるぜ
龍谷は。立命をライバル視しても兄貴とは　この大学の人間は呼びはしねえと思うぜ。
14：龍谷人＠また～り：2012/02/29(水) 18:02:12: ＞いいんじゃねのえか

入力無理すんなってww
15：龍谷人＠また～り：2012/02/29(水) 18:05:17: 龍谷はよ　やっぱ産近甲龍って大学レッテル貼りの被害者　被害大学だって
学生はこれだけ負けん気が強いんだから。　マジに産近甲龍の枠組勝手で得
してねえだろうが　イライラ感が感じられるぜ。　こういう参勤交代からの
連想と考えられる　決めつけで得してるとこなんにもねえじゃねえか。
同志社が立命を兄貴と呼ぶべきだなんて　わけわかんねえ振りしてくる奴は
出てくるは、こういう引きも切らねえ輩を引き込んだ遠因はよ　参勤交代から商売文句捻りだした予備校側の責任だぜ。
16：龍谷人＠また～り：2012/02/29(水) 18:13:22: 褒めるべきもんは褒める、批判するべきもんはする　それがメディアに制限されずに手にすることができた書き込みの
自由なんだ。　メディアの情報操作にも予備校宣伝工作にも折れない心を
龍谷大の野郎　この野郎て表現はヤカラ　男　て意味で使うが龍谷魂をもってんじゃねえか
って感心してんだぜ。　変なとこで茶化すな。
17：龍谷人＠また～り：2012/02/29(水) 18:24:28: 根性て古い表現したかもしんねえが　大事な言葉だと思う。
大学に入込　思い入れがあっても、メディアの古い押し付け文句に屈したら
前進はねえんだぜ。　己の出た大学への思い入れ多いに結構じゃねえか
メディアのレッテル貼りが間違ってると思ったなら　一歩も引くことねえんだ。
18：龍谷人＠また～り：2012/02/29(水) 19:33:50: >>15
　甲南に負けてるようじゃねー
19：龍谷人＠また～り：2012/02/29(水) 19:44:15: どこが負けてるか言ってみろよ
20：龍谷人＠また～り：2012/02/29(水) 19:50:39: 偏差値、社長輩出数、就職率、就職先、イメージその他もろもろ
21：龍谷人＠また～り：2012/02/29(水) 20:10:04: >>15->>17
江戸っ子口調で
龍大を語る・・・。
新鮮です。
22：龍谷人＠また～り：2012/02/29(水) 20:40:10: 甲南()
龍谷にＷ合格の選択で負けたオワコン
23：龍谷人＠また～り：2012/02/29(水) 21:42:06: >>22
産近甲龍の最新のW合格どうなってんすか？
24：龍谷人＠また～り：2012/02/29(水) 22:13:03: 立命館も併願甲だから5校が見たい
25：龍谷人＠また～り：2012/02/29(水) 22:20:01: kkdrskkr総合戦見てえ。
26：龍谷人＠また～り：2012/02/29(水) 22:20:51: 同志社＞＞関学＝立命＞関大＝近大＞甲南＞京産＞龍谷
27：龍谷人＠また～り：2012/02/29(水) 22:34:51: 同志社＞関学＞関大＞立命＝龍谷＞甲南＞＞＞＞＞近大京産

立命館は友達
近大京産は部下
28：龍谷人＠また～り：2012/02/29(水) 23:05:05: ＞＞＞＞＞近大京産
と強調するあたり悔しさがにじみ出てる（笑）
29：龍谷人＠また～り：2012/02/29(水) 23:22:54: ねw
30：龍谷人＠また～り：2012/02/29(水) 23:30:07: 仮装して自作自演しながら他人が書いたように工作するのが同志社の小賢しいところです。
でも、一番最初に自分の大学を入れる所でバレるのが分からないバカです。

一番最初に自分の大学を書きいれ次に関学にして関関立を争わせるのが同志社の常套手段です。
31：龍谷人＠また～り：2012/02/29(水) 23:31:15: アホの同志社の工作は言葉遊びで数字の実績が有りません。
32：龍谷人＠また～り：2012/03/01(木) 11:16:59: 悔しいのはわかるが1回にまとめろ
働けよ！
33：龍谷人＠また～り：2012/03/01(木) 13:19:11: ★★ダブル合格者進学率　～２校同時合格者が選んだ大学はどっち？～
『サンデー毎日2011.7.10』他9誌　　代ゼミ・河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　【法学部】　　　　　【文学部】　　　　【経済学部】　　　　【商学部】　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　同志社　立命館　同志社　立命館　同志社　立命館　同志社　立命館
94年　　　１００　　　　０　　９３．８　　６．２　　９６．２　　３．８　　１００　　　　０　　９２．１　　７．９
97年　　　１００　　　　０　　９２．５　　７．５　　　――　　――　　 ――　　――　　　――　　――
98年　　９８．４　　　　０　　９４．１　　５．９　　　１００　　　　０　　１００　　　　０　　９２．１　　７．９
99年　　９６．７　　３．３　　９２．１　　７．９　　９４．４　　５．６　　 ――　　――　　８６．３　１３．７
02年　　９６．５　　３．５　　９４．４　　５．６　　９２．０　　８．０　　１００　　　　０　　９２．１　　７．９
03年　　９７．２　　２．８　　９３．３　　６．７　　９７．４　　２．６　９６．４　　３．６　　９３．８　　６．２
04年　　９５．３　　４．７　　９４．６　　５．４　　９８．３　　１．７　　 ――　　――　　９３．３　　６．７
05年　　９１．４　　８．６　　８８．９　１１．１　　　１００　　　　０　　 ――　　――　　９８．３　　１．７
06年　　９７．８　　２．２　　　１００　　　　０　　　１００　　　　０　　１００　　　　０　　９１．２　　８．８
07年　　　１００　　　　０　　９７．６　　２．４　　　１００　　　　０　　１００　　　　０　　９４．４　　５．６
08年　　９８．０　　２．０　　　１００　　　　０　　　――　　――　　 ――　　――　　９０．０　１０．０
09年　　９９．０　　１．０　　９３．０　　７．０　　　１００　　　　０　　 ――　　――　　９６．０　　４．０
10年　　９４．０　　６．０　　９３．０　　７．０　　９７．０　　３．０　　 ――　　――　　９７．０　　３．０
11年　　９８．０　　２．０　　　１００　　　　０　　９８．０　　２．０　　 ――　　――　　９４．０　　６．０
34：龍谷人＠また～り：2012/03/01(木) 17:17:04: 全国の県トップ高校・優秀者は
特殊な新興宗教大学・同志社、創価大学なんかに行きたくない人が多いのは当然の事です。

最初から『受けていません、行きません、蹴っています』
35：龍谷人＠また～り：2012/03/01(木) 17:23:19: 各県トップ高校の合格者数（２０年）
各県トップ高校　　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１．新潟県（新潟）　　　２７　　　　　６　　　　　１　　　　　１
２．岐阜県（岐阜）　　１３３　　　　５８　　　　　５　　　　　８
３．静岡県（浜松北）　　８６　　　　１７　　　　　４　　　　１８
４．愛知県（旭丘）　　　８１　　　　３２　　　　　６　　　　　１
５．愛知県（東海）　　　６９　　　　２４　　　　　９　　　　　１
６．福岡県（修猷館）　１１６　　　　４７　　　　１２　　　　　６
７．福岡県（久留附）　　２２　　　　　７　　　　　３　　　　　１
８．兵庫県（灘高）　　　１５　　　　　８　　　　　３　　　　　４
９．兵庫県（甲陽）　　　２６　　　　１２　　　　１１　　　　　９

各県トップ高校・優秀者は
立命館を受けても、特殊な新興宗教大学・同志社、創価大学は受ていない証拠です。
36：龍谷人＠また～り：2012/03/01(木) 17:29:13: 以上、参勤交流の併願校の立命館さんのＣＭでした～♪
37：龍谷人＠また～り：2012/03/01(木) 17:29:32: 合格者数ランキング（１９年）
順位　　立命館　　　　　　　　　同志社
１．膳所高（３２２）・・・・大桐蔭（２５４）
２．彦根東（２２３）・・・・清風高（１９７）
３．洛南高（１９９）・・・・洛南高（１９３）
４．茨木高（１９１）・・・・清教学（１６２）
５．嵯峨野（１４６）・・・・近大附（１５６）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
６．明星高（１３４）・・・・畝傍高（１３７）
７．北野高（１３２）・・・・三国丘（１３６）

合格者数ランキング上位高校は
立命館・・・・・各県トップ高校が多い
同志社・・・・・大阪の２番手・大規模私立高校が多い。
38：龍谷人＠また～り：2012/03/01(木) 17:35:43: 　　　　難関試験合格者数・・・・大学実力の結果です、操作出来ない結果数字です
１．２３年・国Ⅰ試験合格者数（日本で最難関試験、中国の科挙に相当）
　　　　順位・私大　　　合格者数（１３名以上）
　　　　１．早稲田　　　　１０５
　　　　２．慶応大　　　　　５７
　　　　３．立命館　　　　　２３
　　　　４．中央大　　　　　１８
２．２３年・国Ⅱ試験合格者数（難関試験）
　　　　順位・大学　　　合格者数（１１７名以上）
　　　　１．早稲田　　　　２０９
　　　　２．立命館　　　　１４５
　　　　３．中央大　　　　１２７
　　　　４．東北大　　　　１１９
３．２３年・公認会計士合格者数
　　　　立命館　　５２
　　　　同志社　　３８
　　　　関学大　　３６
39：龍谷人＠また～り：2012/03/01(木) 17:39:09: 国家公務員試験・１種の合格者数（日本で最難関試験、中国の科挙に相当）
年度　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　　－　　　　　－
１７　　　　４２　　　　１４　　　　　－　　　　　－
１８　　　　４４　　　　１３　　　　　－　　　　　－
１９　　　　３１　　　　　－　　　　　－　　　　　－
２０　　　　３６　　　　１４　　　　　－　　　　　－
２１　　　　２２　　　　　－　　　　　－　　　　　－
２２　　　　１３　　　　　－　　　　　－　　　　　－
２３　　　　２３　　　　１２　　　　　－　　　　　－
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計　　　２４９　　　　６２　　　　　－　　　　　－

ー印・・・・数が少な過ぎて公表の対象外
この試験の合格者数の多さは大学のステータスの高さに為る。
40：龍谷人＠また～り：2012/03/01(木) 17:45:14: さらに、参勤交流の併願校の立命館さんのＣＭでした～♪
41：龍谷人＠また～り：2012/03/01(木) 17:53:12: 　　　同志社のインチキ・騙しの手口
１．『同志社大学設立の趣意』（明治２１）は自作自演の紙切れで大学設立許可とは無関係。
２．実際の設立許可は大正元年です。
３．設立の趣意というから設立したと誰もが騙される。
４．これが同志社のインチキ・騙し方です
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　（真実）
１．大学の設立
　　　明治３７・・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　大正元年・・・・・同志社
２．同志社は立命館に較べて教授・学生の質量共に著しく劣っていた。
　　その為に、同志社政法学校は廃校・閉鎖に追込まれた（明治３７）
３．同志社大学設立の許可は立命館・早稲田・慶応より遥かに遅かった。

明治３７～大正元年
立命館・・・京都法政大学（大学）・・・・・・学士・修学期間４年５月・徴兵猶予あり
同志社・・・同志社専門学校（専門学校）・・・得業士・修学期間３年・徴兵猶予なし
42：龍谷人＠また～り：2012/03/01(木) 17:57:33: 口先だけで実績が伴わない『嘘つき同志社』が必死のウソ・捏造・騙し。
これだから、
特殊な新興宗教大学・同志社、創価大学には行きたくない人は多いのも当然です。
43：龍谷人＠また～り：2012/03/01(木) 20:12:07: ププッ、参勤交流の併願校の立命館さんの愚痴でした～♪
44：龍谷人＠また～り：2012/03/02(金) 09:27:58: はい、はい、
反論出来ない嘘つきドブネズミ大学が必死のチャチでした。
45：龍谷人＠また～り：2012/03/02(金) 15:40:38: 頑張れ併願校！
46：龍谷人＠また～り：2012/03/02(金) 18:08:57: 　追いつき追い越せ
47：龍谷人＠また～り：2012/03/02(金) 19:17:15: 【関西主要私大の志願倍率】
関西　　　21.6
関西学院　14.1（確定）
同志社　　14.9
立命館　　19.8
京都女子　11.4
同志社女子12.6
京産　　　17.2（確定）
近畿　　　19.5
甲南　　　NA/募集定員非公開
龍谷　　　16.1（確定）
佛教　　　16.6
大阪経済　12.1（確定）
大阪工業　14.5（確定）
関西外国語　5.1（確定）
神戸学院　7.7
摂南　　　15.1
桃山学院　5.5
ttp://www.univpress.co.jp/special_issue/index.html
48：龍谷人＠また～り：2012/03/05(月) 09:51:15: 併願校どうし頑張ろう！

立命館　　19.8
京産　　　17.2（確定）
近畿　　　19.5
甲南　　　NA/募集定員非公開
龍谷　　　16.1（確定）
49：龍谷人＠また～り：2012/03/05(月) 10:47:10: トップ５大学が共同の研究機関を設立
　　国立・・・東大・京大（トップ２大学）
　　私立・・・早稲田・慶応・立命館（トップ３私大）

東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。
50：龍谷人＠また～り：2012/03/05(月) 19:35:29: 毎度毎度、冗句にもなってないが　何かの隠れたメッセージがあるのか　謎の研究機関設立となるので
あろうか　ところでよ都市伝説じゃねえが　慶応大学の大学紋章のペンは剣より強しの
アレはよ　ひっくり返すとコンパスになんだよな、　コンパス　分度器
はかりなると　ヨーロッパを自由に行き来したの石工集団　結社のシンボルに酷似すんだよな。
慶応は　アレはちょっと違うかもしんねえって　都市伝説でした　終わり。
51：龍谷人＠また～り：2012/03/05(月) 21:19:11: 冗句＝ジョーク！？
何と。
ビックリしました。
52：龍谷人＠また～り：2012/03/05(月) 21:24:46: 国家公務員試験・１種の合格者数（日本で最難関試験、中国の科挙に相当）
年度　　立命館　　同志社　　関学　　　関大
１６　　　３８　　　　９　　　　－　　　　－
１７　　　４２　　　１４　　　　－　　　　－
１８　　　４４　　　１３　　　　－　　　　－
１９　　　３１　　　　－　　　　－　　　　－
２０　　　３６　　　１４　　　　－　　　　－
２１　　　２２　　　　－　　　　－　　　　－
２２　　　１３　　　　－　　　　－　　　　－
２３　　　２３　　　１２　　　　－　　　　－
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計　　２４９　　　６２　　　　－　　　　－

ー印・・・・数が少な過ぎて公表の対象外
この試験の合格者数の多さは大学のステータスの高さに為る。
53：龍谷人＠また～り：2012/03/05(月) 21:30:21: 　　　難関試験合格者数
１．２３年・国Ⅰ試験合格者数（日本で最難関試験、中国の科挙に相当）
　　　順位・私大　　合格者数（１３名以上）
　　　１．早稲田　　　１０５
　　　２．慶応大　　　　５７
　　　３．立命館　　　　２３
　　　４．中央大　　　　１８
２．２３年・国Ⅱ試験合格者数（難関試験）
　　　順位・大学　　合格者数（１１７名以上）
　　　１．早稲田　　　２０９
　　　２．立命館　　　１４５
　　　３．中央大　　　１２７
　　　４．東北大　　　１１９
３．２３年・公認会計士合格者数
　　　　立命館　　５２
　　　　同志社　　３８
　　　　関学大　　３６

立命館の書く数字・・・・・・誰もが一致して動かせない数字。
同志社の書く数字・・・・・・書く人により変わって、操作できる数字。
54：龍谷人＠また～り：2012/03/07(水) 12:30:55: 参勤交流の併願校のなのに同志社に挑む立命館は輝いている！
55：龍谷人＠また～り：2012/03/07(水) 15:25:06: 特殊な一神教の狂信的大学・同志社は、
各県トップ高校から嫌われて受けない証拠だね。
56：龍谷人＠また～り：2012/03/07(水) 18:40:07: 併願校のあなたは素晴らしい
57：龍谷人＠また～り：2012/03/07(水) 23:49:54: 口先だけで数字が伴わないのが同志社工作員の証拠です。
58：龍谷人＠また～り：2012/03/08(木) 06:23:53: (SankeiBiz)
大学志願者数３年連続日本一の明治大と、関西私学トップの同志社大の合格者数が判明した。
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/120307/cpd1203072217013-n1.htm
59：龍谷人＠また～り：2012/03/08(木) 09:24:45: 何がトップなの？
犯罪だけはトップだけれどね。
難関試験合格者数、就職率、ＯＢ実績、人気などなど、同志社は既にトップでは無くなっている。

同志社ＯＢが書いたのじゃないの？
60：龍谷人＠また～り：2012/03/08(木) 10:09:57: 　　　　同志社は
立命館ＯＢの様な世界的な学者（漢字の白川静）や世界的発明家（インスタントラーメンの安藤百福）や
世界的な創業者（ロームの佐藤研一郎）や世界的な寄付者・貢献者（ロームの佐藤研一郎）を輩出できない大学である。
61：龍谷人＠また～り：2012/03/08(木) 10:40:49: 参勤交流の併願校の立命館さんへ

もう少し時間を空けるとか、
一つにまとめるとかしなさい。、
62：龍谷人＠また～り：2012/03/09(金) 08:27:22: 参勤交流落ちの同志社さんですか？
63：龍谷人＠また～り：2012/03/10(土) 18:44:12: 参勤交流て　予備校フレーズの方が飽きた。　予備校の回しもんか　オメエはよ。
早稲田大卒のバカの予備校関係者の　ただの造語、にわか括り　そんなに定着させてえか。
龍谷大関係者は嫌がってるのによ。　産近甲龍の括りで歴史に秀でた龍谷大が特するとこあんのかよ。
64：龍谷人＠また～り：2012/03/10(土) 19:35:54: 関関甲龍にしたら・・・・
65：龍谷人＠また～り：2012/03/10(土) 21:04:34: 予備校のあだ名づけの時代じゃねえんだ。　これからは大学サバイバル時代。
あだ名がそうであっても大学生き残り競争はまってくれねえんだぜ。
全大学網羅した大学サバイバル競争に突入したんだぜ。　予備校は偏差値序列でまだ商売できると
踏んでるが、そんな時代は過去のもんになる。　予備校のあだ名付け商売も
あったかそんなのって呼び名に変わる。
大学は将来の人材を育てる使命がある。社会的使命がな。
じゃ予備校の使命は、社会的使命なんてもんはねえんだぜ。
要はマニー稼ぎ　受験生をお客さんにしてるから　一見　社会的使命を帯びてるかの
ようにみえるだけなんだぜ。　予備校の使命なんてねえんだ。
金儲けなんだぜ。　だからな　あだ名付けには苛立ちがある　あいつらの
金儲けの道具になってるだけだからな。　だが　あだ名付け　レッテル貼りに
振り回されるなってことなんだぜ。
ただ　早稲田大卒の予備校関係者が　それとそこに乗っかった各メディアが　各々の大学の歴史、伝統、諸先輩の功績　大学の社会貢献の一切を無視して
金を儲けんがための勝手なレッテル貼りした　事実は忘れちゃならねえと思うぜ。
66：龍谷人＠また～り：2012/03/10(土) 21:27:41: マスゴミはよく欧米大学との比較で日本の大学　どうのこうの言うが
欧米大学は西洋学問の伝統の潮流の中心にいたんで比較はそうできねえ
だが　予備校のあだ名付けが、さも日本の大学の格付けかのように印象付けしてる
おめえらメディア　受験雑誌も含めた紙メディアの責任はどこいったんだ。
あだ名付けで　それも早稲田大卒　予備校関係者のダジャレ混じりのそれらのおかげで　予備校関係者からの提供の空虚な大学格付けの愚行のよってな
日本の大学のレベルが欧米の大学水準に近づいたか　否だ　広がったんだぜ。
予備校の金儲けのあだ名付けとそれに乗ったマスコミのために　日本の全大学の大学力ってやつが
削がれてきたんだと、　俺はそう思うぜ。
67：龍谷人＠また～り：2012/03/10(土) 22:37:15: 龍谷、立命、近大は横一線だよ
予備校では同じ扱い
68：龍谷人＠また～り：2012/03/10(土) 22:54:42: 予備校が大学の格決めすんじゃなくて　大学競争で今までの経験値も役立たない生き残り競争で
残った大学がこういう言い方適当かわからんが、勝者だってんだぜ。
予備校では横一線　そんなのは少子化がより進む将来の手前の仮の評価だってんだぜ。
予備校評価どころか予備校自体の生き残りでグッチャグッチャだぜ　衛星放送授業配信まで加わってな。

ぐ
69：龍谷人＠また～り：2012/03/12(月) 10:58:12: 愚
70：龍谷人＠また～り：2012/03/12(月) 19:36:26: 全大学が国際化へ邁進してるのと、国際水準て欧米スタンダードが大学に及ぼす
影響を様々な角度から検討して　大学の将来の指針をどう方向付けようか、最高学府が頭悩ませてるのによ
人為操作可能な数字で金儲け　考えてる予備校は　楽してるよな。それもあと企業業界　自体の寿命
恐らく１０年ぐらいの余命てお気楽商売企業てのが分かってんだろうな。
愚であり鈍な私企業群だぜ　予備校さんは。