社会学部スレ - 1021302239 - したらば掲示板

1：龍谷人＠また～り：2002/05/14(火) 00:03: 社会学部について語るスレ

社会学部ホームページ
http://www.soc.ryukoku.ac.jp/
35：27：2002/10/15(火) 03:33: >32
業績みるとこの人社会学の人じゃないんだね
その上業績も学会誌の論文なしで訳本ばかりだね
心理学系の翻訳屋さんなのか
36：しんかいそく：2002/10/17(木) 02:26: キミ達は一体何者なのだ。
37：龍谷人＠また～り：2002/10/17(木) 04:53: >>36
おまえこそだれだよえらそうに
38：龍谷人＠また～り：2002/10/18(金) 07:01: >>37
ものを知らんのにずいぶん偉そうですね。自民党関係者ですか？
39：しんかいそく：2002/11/08(金) 03:42: ここの住人で社学はいないのか？
1回生でもいいけど。だれかいないの？
40：しんかいそく：2002/11/08(金) 03:45: この前の社会病理論では、「砂の器」を観ました。
津島先生もなかなかやりますね。日本映画の最高峰を持ってきました。
それを逸脱理論と関連付けて、レポート提出です。来週の水曜日までです。
僕はさっき書き上げました。
後半は来週の月曜日に観ます。
41：しんかいそく：2002/11/12(火) 21:48: えー、今日ですね。ゼミがありますた。
で、僕は発表者じゃないんですけど、発表者が発表を終えた後
質問ないですか？って先生が言いいました。しかし、昨今のゼミ事情、誰も
質問する人はいません。というか質問すること自体が
相手に敵意を持っているというような現状です。
そんな沈黙した雰囲気のなか、僕は質問してしまいました。←この次点でおかしい。
で、いっこ目の質問をして答えたら、すかさず相手の盲点の突っ込みを入れました。
すると相手も突っかかってきて、僕もまた反論しました。
そんな感じで4.5回論争？？？？をしたのです。
もうちょっと質問したかったのだけど、相手が怪訝な顔をしていたのでやめました。
またゼミの雰囲気も重く、僕一人悪者みたいな感じがしてやめました。
あれ、なんか言いたいことがよくわからなくなってきた。
だから要するに、こういう論争っていったら大げさだけど、話し合いの場がゼミ
じゃないですか。なのに、なんでみんな黙ってるのか不思議でならないのです。
単に知識不足？嘘だ、君等のレジュメはかなり完成度が高い。先生も今回のレジュメ
や過去に発表したレジュメでも、3回生同等レベル、もしくは4回生に匹敵すると言っていた。
それくらいのレベル、知識、賢さを持っているわけです。
なのに何で発言しないの？おかしいよ？
大学ってそういうところでしょ？何で、授業中にはおしゃべりして、ゼミの時には
発言しないの？
誰か教えてください、意見でもいいですから。
42：龍谷人＠また～り：2002/11/12(火) 22:30: 目指す方向性が一致していればこそ建設的な議論になると思う。
ていうかゼミ中の会話で突っ込むとか突っかかるとかいう態度をとるのをやめようよ。
43：龍谷人＠また～り：2002/11/12(火) 23:14: >>41
そういうのに飽き足らない連中は議論系サークルで火花を散らしているはず。
44：しんかいそく：2002/11/12(火) 23:23: 議論系サークルってないじゃん。
瀬田には聞いたことがないね。なんか2号館下に社会学部サークルが
できたとは聞いたけど、議論系じゃなくて本を作っているからね。

>>42
じゃあ、ゼミには議論は必要ないと？
黙って、他人の発表をうんうんと聞いておけばよいとでも？
45：龍谷人＠また～り：2002/11/13(水) 00:14: >>44
なんで議論するのに突っかかるんだ。馬鹿が。
46：↑：2002/11/13(水) 00:14: こういうのを突っかかると定義します。
47：しんかいそく：2002/11/13(水) 23:05: >>45
あなたが発言した主旨を詳しく説明してください。
最後の言葉は余計ですよ。
48：>47：2002/11/14(木) 00:33: ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽｶｯｺﾜﾙｲ(;´Д`)

あきらかにな。
49：龍谷人＠また～り：2002/11/14(木) 01:28: >>47
恐らく、議論を壊しているのはあなたです。
50：しんかいそく：2002/11/14(木) 02:48: >>48
ネタだろうがﾏｼﾞﾚｽだろうが関係ありません。

>>49
僕が壊した根拠を述べてもらいたいですね。
僕が思うには、雰囲気、個々人の思考が議論を壊しているものだと考えています。
51：しんかいそく：2002/11/14(木) 03:23: 流れに反してスマソ
社会学部学会が16日・17日に大阪大学にて開かれます。
意外にも龍谷大学からの発表者が多い！！

公式HP
http://socio.hus.osaka-u.ac.jp/jss2002/

http://socio.hus.osaka-u.ac.jp/jss2002/day1-1.htm#jouhou1

http://socio.hus.osaka-u.ac.jp/jss2002/day2-1.htm#shakaibyouri
52：>51：2002/11/14(木) 04:46: >社会学部学会
なんだよ、その「学部」の学会は。（笑）
日本社会学会大会だろ。専門の勉強する前に日本語の勉強しなさい。

それとリンク貼ってある
http://socio.hus.osaka-u.ac.jp/jss2002/day1-1.htm#jouhou1
亀山ファンなのはわかるけれど、発表者じゃないだろ、「司会者」ってちゃんと書いてあるじゃないか。
日本語のライティングだけじゃなく、リーディングもできないのかい。
君がゼミでどんな議論したか、推測してしまうじゃないか。
プログラム全部見たら他にも司会している人いるし、発表者もいるじゃないか。

あのね、立派なこという前に、当たり前に出来ることを出来るようになりなさいね。
一応大学生なんだろうから。
53：龍谷人＠また～り：2002/11/14(木) 05:30: 訂正。
君「も」、議論を壊しているに違いない。
54：しんかいそく：2002/11/14(木) 17:39: はぁ？？
>>日本社会学会大会だろ。専門の勉強する前に日本語の勉強しなさい。
たしかにあの時は、酒を飲みすぎていたから、見間違いしたようですね。

>>亀山ファンなのはわかるけれど、発表者じゃないだろ、「司会者」ってちゃんと書いてあるじゃないか。
日本語のライティングだけじゃなく、リーディングもできないのかい。

あのー、そんなこと言われなくても、わかっていることなのですが・・・。

〉〉53
君「も」、議論を壊しているに違いない。

そうですね、場の空気も読めていないし、矛先が間違った方向に向いている
っていうのもありますね。
55：>54：2002/11/14(木) 20:11: >はぁ？？
ってこっちが言いたい返答だな。（ﾟДﾟ）

>たしかにあの時は、酒を飲みすぎていたから、見間違いしたようですね。
一回目は“ミス”ってことで済むよね、こちら側が寛大にして。
でも都合の良い言い訳だよね。

>あのー、そんなこと言われなくても、わかっていることなのですが・・・。
たぶん、君の頭のなかだけでだよね。
でも読み手は「発表者が多い！！」と書かれると
これは発表者についての話なのだな、そうか「意外にも」「多いのか」と文面から理解するだろう。
しかし、君が示したリンクはそれについての情報ではなかった、じゃあこれはいったい何の情報なんだ？
お手上げ状態だよね、その前に簡単な日本語も間違ってるし、この人は読み書きができないのかな、って。

それとも「そんなこと言われなくても、わかっていること」というのは
君が誰かのファンであったり、「日本語のライティングだけじゃなく、リーディング」が
できないと言うことなんだろうか。
君には「わかっていること」であっても、それをきちんと相手に伝えないと
相手は君の頭の中や心の中をのぞきみるような特殊な能力もった人はそうそういないだろから
君がなにを伝えたいのか相手にはまったく理解できないよ。
そんな形で議論したとしても相手は困るだけだろうね。
コミュニケーションスキルをもう少し磨かないと。

大学に入るまで（仮に君を大学生だと仮定してだが）にはこの程度の技術、
普通は習得しているものなんだろうけれどなぁ。
56：しんかいそく：2002/11/14(木) 23:15: >>55
レスを返した後、自宅に帰りながらそのことについて考えました。
その考えをなんとかして伝えたいと思います。

>>都合の良い言い訳
たしかにそうですね。レスつけた時に酒を飲んでいる証拠などないし
突っ込まれたから逃げる口述にしたというのもうなづけます。
そういう点からすれば、都合の良い言い訳といわれても反論のしようがありません。

>>たぶん、君の頭のなかだけでだよね。
そうですね。僕の頭の中だけで処理している内容です。
ここからは個人的な内容になってしまいますが、僕は人（他者）と
関係している（つまりコミュニケーションしている）時間は同年代の人々と
比べると圧倒的に低いです。これは現実に自分自身で体験しているので
確かです。つまり何がいいたいのかというと、他者との関係を拒絶している
から、コミュニケーションスキルは低いし、そもそも他人に意志を伝えると
いう概念が、他の人と比べて極端に低下しているのです。
そういう意味では、先のレスに「発表者が多い！！」というような内容を
書いたのも意味付けられます。
>>51のレスについてもカキコする前の前提として、読まれないという前提に
たってカキコしています。笑われるかもしれませんが、読まれない、
見ている人はリンク先に飛ばない、と勝手に決めつけてレスしているのです。
なんでやねんと言われれば、ただ思ったことを書きたかったから程度のことしか
いいようがありません。
57：しんかいそく：2002/11/14(木) 23:16: >>君がなにを伝えたいのか相手にはまったく理解できないよ。
そんな形で議論したとしても相手は困るだけだろうね。
コミュニケーションスキルをもう少し磨かないと。

この前のゼミのことなのですけれども、よく考えれば僕のゼミ幻想によって
創られたことなんだろうなと思われます。
ゼミで発言していて段々と、自分自身が惨めになっていく思いが、この前に感じました。
何でわざわざイタイ思いをしてまでゼミで発言しないといけないのだろうか、
というような思いです。
よく学年に2.3人イタイ人間が（イタイ人間という定義が曖昧なので、
普通とは違う異質な人間　とします）いて嘲笑したりするのですが、
ゼミが終わると、なんか自分のことのような気がしたというのが本当の事実です。
要するに何がいいたいのかというと
イタイ人間を笑っていた自分が、実はイタイ人間であったということです。
そしてイタイ人間は、コミュニケーションスキルが、他の人間と比べて低いという
仮定が成り立つと思います。
例でいうとその2.3人は、アニメに嵌ったり、GBアドバンスに嵌ったりとスケープゴード
を持ちコミュニケーションスキルの補填をとっています。
58：しんかいそく：2002/11/14(木) 23:16: と書いてきましたけれど、論理飛躍に支離滅裂なので書いている本人もよくわからなく
なってきました。

要するに、コミュニケーションスキルをもう少し磨かないと　と言われても
僕のように自閉症的な人間では、他人を遮断しているので、コミュニケーション
以前の問題です。コミュニケーションを拒絶しているのでコミュニケーションスキル
が上がるはずもありません。あげようという意志は時にあったりなかったりでアンバランスです。
だから勝手に決め付けたり、妄想したりして、わかっているというのです。
コミュニケーションスキルをあげようとしても、あげる対象となる人・モノが自分にはいないと
いう矛盾になってしまいます。
僕個人的な体験ですが、今日限りに至って、まともな会話を行った人は現在23時10分まで
誰一人いません。これは家族も含めてです。
しかも、それがほぼ日常的なのです。信じられないと思いますけど、こういう変な人が
存在するということは事実なのです。
そういう人は、コミュニケーションを諦めています。だから、いざ会話・レスとなると意味不明
なことを言う人となるのです。

思っている考えていることを伝えようと、かなり考えて書き込みしますが
理解していただけるのでしょうか。やはり無理でしょうか。
これもコミュニケーションスキルの欠如を鮮明に映し出す結果となりますね。
59：龍谷人＠また～り：2002/11/15(金) 06:34: この議論の続きは　http://jbbs.shitaraba.com/study/571/　で！
60：しんかいそく：2002/11/15(金) 20:30: >>59
おいおい、sageて書けば迷惑にならないんだから
sage進行ということで、お願いします。
61：しんかいそく（CSEXtldM）：2003/03/11(火) 04:20: ちょっと、今年度、社会学部に入学する人いないのかね？
62：龍谷人＠また～り：2003/03/11(火) 05:00: 俺は経営１回だ！
63：しんかいそく（CSEXtldM）：2003/03/11(火) 05:19: 経営はいいんだ！！！社会学部に入る香具師いねーのか？？？？
64：龍谷人＠また～り：2003/03/11(火) 05:26: 　　　　　 !　 ! i -＜＿＿＿＿＿＿_,｀ゝ
　　　　　　　　 !　.l/　〈.　 -=・=-　-=・=-}-､　　皆さんどうもイチローです。
　　　　　　 l　 !{　　 } 　　　 ,ハ　　 !ｆ/　　　今から上のヤツをバットでボコボコにします。
　　　　　　 l　 !ヽ._ ﾉ　　　,‘,,-,,', 　 .!ﾉ　　　　
　　　　　　 !　.!　　i.ヽ.　 ,'"-===-';　| 　　　　
　　　　　　　 .l.　!　 /＼＼;; ｀''';;;'''´;／
　　　　　　 .|　|,／ヽ、｀ヽ､`ー''ー'i´
　　　　　　 ,. -!　!,'ニ二.`ヽ､｀ー ' {` ー- ､__
　　　　,.　´　 ,l　|/ニ二`、　｀ヽ､､|　ヽヽ {　　` ｰ､
65：龍谷人＠また～り：2003/03/11(火) 22:23: 社会学部行くんですが、社会学部では学芸員の資格ってとれないんですか？
66：しんかいそく（CSEXtldM）：2003/03/12(水) 02:41: >>65
学芸員の資格は聞いたことはないなー。大学ではなく個人でとらなくてはならないんじゃないのか。
大学としては、社会学部の資格として、社会調査士の資格の認定（国ではない）をしている。
社会学部の多数は、教職課程をとりにいくか、社会調査士の資格をとりに行くかしている。
ただし、一番、資格として有効性があるのは、自分でTOEICを受けて高得点を持っているほうが、よい。
67：ybm（UrSAKAKI）：2003/03/12(水) 03:59: >>65
学芸員になりたいのなら、院に逝かないと厳しいYO
68：龍谷人＠また～り：2003/03/12(水) 12:55: 学芸員は文学部でなら最短4年で卒業と同時に取れるよ。
ただし、希望者数が多いから、実は学内選考があるんだけど。
69：>：2003/03/12(水) 14:27: 国際だったら取れるんじゃなかったっけ
社学だとインにいってもダメッポ
70：龍谷人＠また～り：2003/03/12(水) 22:06: 社会学部の人で京都から通ってる人いますか？京都にすんで通おうと思ってるんですが、きついんですかね？
71：公道また～り：2003/03/12(水) 22:15: >>70
いないこたぁないけど、そういう人はみんな京都が実家の人ですね。
下宿するんなら間違いなく瀬田に住むべき。
家賃もそっちのが安いし、下宿してるのに家賃に加えて
交通費まで毎月かかってたら途中でやってられなくなると思われ。
通学にかかる時間もバカにならないし...
72：しんかいそく（CSEXtldM）：2003/03/13(木) 02:21: 社会学部に行くのなら、瀬田に住んだほうがいいよ。
オレの友達は草津・瀬田に住んでいる。京都から下宿で通っている人も
いるけど、専用バス使ってと、かなり不便。
73：>：2003/03/13(木) 04:33: 瀬田に住むと退屈な四年間になると思うよ。
遊ぶとこも刺激のあるところもないし。

それに、自分の世界が狭くなる。
京都に住んでると、バイトしたり遊んだりで色んな友達やら知り合いが増えるけれど
瀬田に住むと、龍大・瀬田だけしか知らない生活になる。
よくても、草津の知り合いが出来る程度。

大学時代、何をしたいかによるけれども
せっかくの四年間なんだし、世界を拡げた方が良いと思うよ。
実際瀬田のやつは(以下自粛)
74：ロンリョン（dxd3Ekhw）：2003/03/13(木) 06:52: 瀬田に住んでも京都近いしそんなに変わらん。
住む場所より本人の行動次第だと思う。
75：>７４：2003/03/13(木) 10:35: 社会学スレッドだからあえていうと、環境によって人は創られると思う。

瀬田と深草比べたらキャンパス的にも、そこにいる奴らでも比べたら一目瞭然だと思う。
76：龍谷人＠また～り：2003/03/13(木) 10:38: >>72
専用バスがあるんですか？
77：龍谷人＠また～り：2003/03/13(木) 15:15: >>76
あるよ。
深草から大宮と瀬田に出ているよ。
78：龍谷人＠また～り：2003/03/14(金) 13:30: それ使って通学とかできないんすか？
それなら逆に便利な気が・・・
79：龍谷人＠また～り：2003/03/14(金) 13:58: >>78
あくまでも、
深草～大宮間の移動用（文学部の学生が両学舎をまたいで履修できるようにするためで、通学用ではないので１時間目に間に合うバスはない）、
深草～瀬田間の移動用（瀬田３学部の学生が、サークル活動施設のある深草に行きやすいようにするためのバスなので１時間目に間に合うバスはない＝週に数回は朝ラッシュの電車で通学を強いられる）、
です。

わざわざ京都のワンルームに住んで朝っぱらから滋賀県まで通うという生活を続けるには、それなりの覚悟が必要です。
まぁ、学友会系の人は数名それをやっていますが・・・。その気になれば瀬田キャンパスから歩いて数分のところに住めるのに、わざわざ隣の県に住むなんて、ねぇ・・・。
素人さんには安易にお勧めできない・・・。

学科によるけど、１回生のうちは朝９時台開始の必修の講義がちらほらあるよ。
80：しんかいそく（CSEXtldM）：2003/03/14(金) 15:50: 社会学部なら、月曜１講時に一般教養、社会学（高橋）を取るのをおすすめする。
出席とらない、レポートのみで単位が取れる。80％の確率で取れる。おれは余裕で取れた。
その後、2講義目に教育言論（田中）を取るでしょう。だってこれしか取るものないから。
これは出席とるだけ。中間テストがちらほら。社学の１回生の95％がこの授業取るから。
テストも簡単。誰でも単位が取れる。
月曜３時間目は、大学生入門。社学１回前期のみの、ボーナス授業。
おれの時は出席とらない、レポのみで、単位取れた。
教科書は全部買わなくてもいいけどなぁ。教育言論は教科書じゃなくて、辞書を買うこと。
おれは間違えて、辞書買わなくて、教科書買って失敗した。
社会学は教科書買ったけど、出席しなかったので意味なかった。感情論なのでネットで調べたら
レポかける。
大学生入門は教科書買わなかったし、授業も出なくても単位取れた。
ただ、去年あたりから、変更点ありらしい。

まだまだ、簡単に単位取れる授業があります。
81：しんかいそく（CSEXtldM）：2003/03/14(金) 15:54: 月曜４時間目は基礎ゼミかな。担当教員にもよるが、大概、出席とレポ・発表を
すれば、間違いなく単位もらえる。基礎ゼミ1で単位落とした香具師は聞いたことない。

月曜はこんな感じで終わるんじゃないの。１回生は。
火曜の１間目には英語１Aが必修であります。
82：龍谷人＠また～り：2003/03/14(金) 17:37: しんかいそくメシ食ったのか？（ｗ

月曜に４つ以上講義を入れると非常にだるい。できるだけ２つ以内にしておきたい。
じゃないと文字通りブルーマンデー。

時間割を考える際に、月～金のうちどこかに講義のまったくない「休みの日」を作るべきか否か。
というのも、週休３日制の学生（特に１回生）って、明らかにほかの曜日で疲れきってしまって、意外と辛そうに思うんだが・・・。
83：龍谷人＠また～り：2003/03/14(金) 17:52: 金を無理矢理休みにすれば毎週３連休だが、しかし、翌月曜日～火曜日あたりにそのしわ寄せとして１・２・４・５とか１・３・４・５とか入れるハメになったら・・・。
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ｡｡｡
84：しんかいそく（CSEXtldM）：2003/03/14(金) 23:08: 社学では、一回生はまず月から金まで毎日どのようであれ、授業があります。
火曜の1講義目は英語必修。金曜１・２講義はスポーツ技術学と仏教の思想
で必修。また、金曜３講義目は英語１Bが必修。また社会学基礎理論（中里）
があります。
というわけで、一回生では普通の人は毎日授業があると思ったほうがいいでしょう。
土曜はドイツ語取らない限りは休み。
２回生でも休みはなかったから、３回生か４回生くらいに一日休みができるよ。

あと、一回生で教職課程とるか、そのまま就職（意味無い社会調査士とる）コース
に別れるみたいだけど、いまどき教職課程をとってもバカだなと思うのが僕の持論です。
親が教師とか、どうしても教師になりたい人はとったらいいと思います。
でも２回生で卒業単位に含まれない単位もとらないといけない。
しかも福祉体験しないといけないから、戦略的にみても不利でしょう。
85：しんかいそく（CSEXtldM）：2003/03/14(金) 23:12: >>82
おれの去年の後期は
月　１講２講
火　　　２講　３講
水　１講２講　３講
木　１講２講　３講４講５講
金　１講　　　　　４講

だったぞ。
木曜日と金曜日が最悪だった。
86：龍谷人＠また～り：2003/03/15(土) 03:27: >>85
教職課程でもないのに１日に５つも詰めて入れたらどれもこれも中途半端になってしまいそうで怖いですね。
よくそんな時間割で乗り切れたね～。。。
火曜と金曜に面白そうな講義はなかったのー。
87：しんかいそく（CSEXtldM）：2003/03/15(土) 03:44: >>86
去年の後期でちゃんと出た授業

月　２講
火　　　２講　３講
水　２講　３講
木　２講　４講５講
金　１講　　　　　

出席取るものだけ出ますた。
月１はレポート出して終わり。水1とペア
木曜１講は２回出て発表して終わり。
木３講義目は「都市と住まい」出席せずにレポだし終わり。
金４レポだし終わり。

実際出たのはこれだけ。
88：しんかいそく（CSEXtldM）：2003/03/15(土) 03:53: 簡単な授業紹介。
人権論1　（吉田）　毎回の出席だけ出ればあとはレポートのみ楽勝科目。
人間と思想と論理　（須原）出席とらない、レポのみ（しかも枚数規定ナシ・絵でもOK）
中間テストだけクリアすれば８０点以上は確実。授業もまぁまぁ面白い。
都市と住まい　(宮本）出席のみ、レポ。最強に簡単。去年の後期で７５０人が登録したので
次回は難しくなるかも。でも取れるだろう。
平和論（野世）これも簡単。レポートとテストのみでいける。落とすことはないだろう。
89：しんかいそく（CSEXtldM）：2003/03/20(木) 04:28: もうすぐ入学式？
入学式には出会いがイパーイ。
僕の入学式の後に、説明会があって、間違って違う教室に向かっていました。
で、そのときに、龍大のバイトのおねーちゃんに場所を聞きました。
もちろん、案内してくれました。その間に、履修のことや、雑談するわけですよ。
それで、履修について教えて下さいと言って、電話番号聞きます。
向こうも、新入生だからGET率高いでしょう。
電話番号聞いたら、速攻電話。
個人的に履修を教えてくださいとアポとる。
あとは、おまかせです。
90：>：2003/05/01(木) 14:00: しんかいそく、もうこの世界から足洗ったと思ってたのに
名前変えたんだね。

着実にリアル社会でも有名になってるよ。ヽ(´∇`)ノ
91：龍谷人＠また～り：2003/05/01(木) 16:18: ほかの奴があまりにも無名なだけ。
昔の大学生は周りの人間は笑うしかないような凄まじい武勇伝を作って卒業していったのに、今では自分のこと＆目先のことばかりごちゃごちゃ言ってるようなケツの穴の小さい学生ばかりで死ぬほどつまらねぇ。
92：まんはいむ（hTxXvXv6）：2003/05/01(木) 22:08: 同じ社会学部ならしんかいそくさんに一度は出会ってみたいですね。
しんかいそくさんは３回生みたいですが、アクセスするところがなさすぎです（泣。
専門分野は１回生では、社会調査入門と社会学基礎理論しかないのですから。
これらは、すべて１回生対象ですし。
93：龍谷人＠また～り：2003/05/04(日) 03:22: age
94：龍谷人＠また～り：2003/05/14(水) 03:27: 社会学部の香具師らってバカばっかり。
95：>94：2003/05/14(水) 08:48: 社会学に限らず、龍谷って(以下略)
96：まんはいむ（hTxXvXv6）：2003/05/17(土) 02:08: いま、ジャン・ボードリヤールの「透き通った悪」を読んでいます。
いやー、意外と難しい本です。
97：まんはいむ（hTxXvXv6）：2003/05/17(土) 15:34: 僕も大学に入学して一ヵ月半、大学に入って常日頃思うことがあります。
みんな勉強（受験勉強ではない）なんて、していなんじゃないのかという疑問です。
大学という現場と言う現状、高校のように受験勉強が必要ではなくなっています。
だからといって、一般常識も知らない人間が多すぎると思います。
そんなことを考えているからバカって言われるかもしれないけど、僕はそう思います。
近代社会になって、社会の不透明性が上昇した結果、人々が何をしているのかが
わからなくなった現状です。じゃあ僕等はどうしたらいいのでしょうか？
もはや大学に頼っていても何もしてくれないというのは、先輩達を見ていて自明です。
（先輩方申し訳ございません。）
現在の大学生をどうさせるかの指針が失われていると思います。それとも、
それさえも自己決定しなくてはいけないのでしょうか？
98：龍谷人＠また～り：2003/05/17(土) 16:12: >>97
＞現在の大学生をどうさせるかの指針が失われていると思います。それとも、
＞それさえも自己決定しなくてはいけないのでしょうか？

当たり前です。
それさえも、とか言ってるけど、それを決定する以外に人生に目的など存在し得えるのかと・・・。
徹底的な従うための指図を欲するならば、すべてを捨てて、日本にある「トヨタ自動車」の組立工場にでも勤務すべきです。そこへ行って歓迎されるかどうかは不定ですが、少なくともそういう仲間がたくさんいることは保証します。
99：龍谷人＠また～り：2003/05/17(土) 16:54: >>97
>だからといって、一般常識も知らない人間が多すぎると思います。

じゃあお前はどうなんだよ？若造が。
100：龍谷人＠また～り：2003/05/17(土) 17:02: 常識というものを若者全員が必ず知るべきです。職につき、生き急ぐ中で、無批判に常識とやらを受け入れることがないように。
101：まんはいむ（hTxXvXv6）：2003/05/17(土) 22:53: >>98さん
暗黙的に人生の選択肢が決められていると思います。僕が言っているのは
違う意味での選択肢です。それを自己決定といっているのですが。
>>99さん
僕も一般常識がない、若造です。しかし、それを知らない若造と
その存在に気付いている若造がいれば、全く違う存在になるでしょう。
>>100さん
常識というものは何なのでしょうか？
僕は基本的なコミュニケーションができてこそ常識があると思います。
102：龍谷人＠また～り：2003/05/17(土) 23:31: いかにも都市部の私立文系の１回生だなぁ（ｗ
103：まんはいむ（hTxXvXv6）：2003/05/17(土) 23:43: >>102さん
そうですか。僕は普段からそういうことを考えているのです。
>>102のレスは嘲笑しているのでしょうか。僕はすべてのレスにマジレスする
覚悟でレスを書いています。
104：龍谷人＠また～り：2003/05/17(土) 23:50: >>103
こちらもマジレスです。「（ｗ」は装飾です。

何を考えるべきか、から模索してください。

気になっていることを気になった順番につれづれに追いかける方法は無駄が多いと思います。
人間の一生は短いです。受験勉強の息抜きに大学というものを夢想するようなことはもうやめた方がいいです。
105：まんはいむ（hTxXvXv6）：2003/05/17(土) 23:58: >>104さん
「何を考えるべきか」簡単な命題で、最も難しい命題です。
僕は物事を、社会学のフィルターを通して、考えています。
そういうことをしている人は、たぶん、この大学にはいないと思います。
これは僕がこれまで大学に在籍（とはいっても１．５ヶ月ですが）していて
感じたものです。人間でも、何かを感じ取るのに瞬間的に判断を下すことが
あります。それに似たようなものです。

＜問題提起＞
いま、僕が苛立っているのは、ただただ大学という場に来て、勉強もせず
常識も学ばず、何もせず、ただ時間だけを浪費している人間が大勢いるという
現実です。
106：まんはいむ（hTxXvXv6）：2003/05/18(日) 00:06: ただし、社会・大学・大学に来ている人たち、を変えることなんて
どう考えてもできません。そんなことは社会学を学ぶ人間なら簡単に理解できます。
社会システムは強固なものとなり、僕みたいなちっぽけな人間一人がワーワー言った
ところで何の解決にもなりません。
もはやどうすることもできないのです。なんという無力感なのでしょう。
やはり不透明性の上昇が挙げられると思います。
こんな僕は社会を憂うるよりも、自己の周りに焦点を絞ったほうが良いのでしょうか？
107：マルコムX：2003/05/18(日) 01:20: しんかいそくとの会談まだ？
108：まんはいむ（hTxXvXv6）：2003/05/18(日) 01:29: >>107さん
しんかいそくさんのスレに書き込みましたよ。
チョット興奮しています。
109：公道また～り：2003/05/18(日) 22:20: >>106
青木雄二なんかは、「諦めず言いつづけることが重要」なんて言ってますが。
いや、そうしろって言うんじゃなくて、そういう意見もあるよってことで。
110：龍谷人＠また～り：2003/11/30(日) 16:24: 新学科　ローといっしょに広告を作ったのか　宣伝されず。
他大学の新学科に相当の遅れをとっている模様
111：龍谷人＠また～り：2003/11/30(日) 17:21: まんはいむは、第二のしんかいそくか？

まんはいむのＨＰも見てみたいな。
112：龍谷人＠また～り：2003/12/03(水) 22:38: >110
で、コミュニティマネジメント学科って認可されたの？法学部に連座で不認可？
113：龍谷人＠また～り：2003/12/03(水) 23:15: 社会学部のホームページはいったい何題。もっと魅力あるものに変えてほしいもんだい。
114：龍谷人＠また～り：2003/12/04(木) 02:36: まんはいむ君、しばらく見ないな。
しんかいそく氏の一人二役、持ちキャラだったのだろうか？
115：龍谷人＠また～り：2003/12/08(月) 21:57: >>112
できるみたい。
ホントは赤字ミエミエ法科大学院の財源にしたかったんだろうけどねｗ
116：龍谷人＠また～り：2003/12/10(水) 03:49: コミュマネについての詳細まだ？
117：龍谷人＠また～り：2003/12/10(水) 06:42: >116
詳細の広告はローの広告の一部にのっかっかるように作っていたので、再編集中です。
朝日に載ったの、やたら、白部分が多く。ローの部分が取って再編集したのまるわかり
118：龍谷人＠また～り：2003/12/11(木) 05:51: まんはたむ出てこい
119：龍谷人＠また～り：2004/09/24(金) 19:42: 　ｌ
120：龍谷人＠また～り：2004/09/25(土) 16:41: 滋賀県か・・・
121：まんはいむ （hTxXvXv6）：2004/09/26(日) 01:21: まんはいむですが何か？9月に社会調査実習に行ってきました。
面白かったですよー。
たまーに、龍谷ちゃんねるは見るだけですね。軍鶏さんとかｙbmさんとか
いなくなっちゃいましたね～～。
122：龍谷人＠また～り：2004/10/07(木) 01:04: しんかいそくの生息地域が変わったので誰かなんとかしてくれ！！！
123：龍谷人＠また～り：2004/10/07(木) 19:28: 社会学部女子大杉！！
バリ裏山市ぃ
124：龍谷人＠また～り：2004/10/08(金) 06:34: 女子を少しは分けてくれ
125：龍谷人＠また～り：2004/10/20(水) 14:41: 障害者ってNEET？
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1097578906/
126：龍谷人＠また～り：2004/10/20(水) 20:14: 滋賀県にある社会学部か・・・・
127：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
128：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
129：龍谷人＠また～り：2004/10/31(日) 18:41: >>128
詳細きぼんぬ
130：龍谷人＠また～り：2004/11/06(土) 13:16: 噂では、骨董品の贋物を大学名付けて売ってたらしいよ。　贋物と気付いた主婦等が
クレームしたら、大学がバックに付いていると言って、恫喝までやったってさ。
１０００件以上で被害総額は数千万円とか、、。　ネット詐欺史上歴史に残る金額かもな。
131：龍谷人＠また～り：2004/11/21(日) 12:43: 大学の恥だわ。。こりゃ。最近は竜甲産近のなかでもトップにランクされつつある
本学も、こんなスキャンダル先生のために１００歩後退か。。
132：龍谷人＠また～り：2004/12/29(水) 15:06: １００００歩くらい後退したよ。　はよ他の教授に交代させろ！！
133：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
134：龍谷人＠また～り：2004/12/30(木) 17:48: 執拗に宮元教授ネタを書き込んでいる
近大バカがいるらしいぞ。