写真学科パート２ - 1091024582

1：無記名さん：2004/07/28(水) 23:23: １げとー
223：無記名さん：2004/11/13(土) 01:14: デジタルか？銀塩か？
224：無記名さん：2004/11/13(土) 01:38: 保存性？　フィルムよりもぜんぜんイイじゃん。フィルムみたいに温度管理を気にする必要だってないし、すぐに現像する必要だってない。
バックアップだっていくらでも作れる。ポジを全部デュープしたらいくらかかるかなぁー？
あと、フィルムがカビるのだって気にする必要は無い。
それにデジタルに完全移行する必要だってない。
225：無記名さん：2004/11/13(土) 08:27: データーの保存性はバックアップをいくらやっても怖い。何が原因で消えるかわからないんだから。
あとプリントも長い事保存できないし。
226：無記名さん：2004/11/13(土) 12:35: でも某教授はデジタル一眼だよ
227：無記名さん：2004/11/13(土) 15:19: RCは冷蔵庫にいれて保存するらしいけどインクジェットでのプリントはどうやって保存するんだろ。
真空で保存かな
228：無記名さん：2004/11/13(土) 16:25: 印刷しなおす、の方がお手軽だ。
229：無記名さん：2004/11/13(土) 17:14: >>225
そんなんCDに焼いたりMOに入れたの５セットでも作ってれば大丈夫だべさ。
フィルムよりよっぽど保存は簡単で安全だよ。
デジタル一眼、現像屋で焼けばちゃんとした用紙に焼いてくれるし。
デジタルで取ったヤツと銀塩で取ったやつ混ぜてさあ分けろって言われても
普通に判んないしな。十分使えるレベル。
230：無記名さん：2004/11/13(土) 20:42: なんで、凡人どもはデジタル＝インクジェットなんだ？　ラムダプリントしようと思わないのか？

んな、データがいつ消えるとか言ってると銀塩もできんじゃねーか。ポジだって管理わるけりゃぁカビるわけだしよ。デジタルだってＣＤ２枚焼いてちゃんと管理しとけば１００年は持つっつーの。
で、ＣＤにかわる次世代記録媒体が出たらそのまま焼き直し繰り返せばほぼ半永久だろ。ポジよりも保存性いいぜ。
231：無記名さん：2004/11/13(土) 21:37: CD-R に焼いたデータ、3年ぶりに見つけて、DVD-RAM に移そうと思ったら、
3割程、読み出し不能になってた...

CD-R 経年劣化に、けっこう弱いみたいなんで、MO か DVD-RAM に保存がおすすめ
232：無記名さん：2004/11/13(土) 22:00: 安物CDはやばいよね、経年劣化
TDKとかは５年くらいたってても全然まだ読めるけど。
まぁ箱に入ったメディアが確実だわなー。
233：無記名さん：2004/11/13(土) 22:14: 残念！　その読めなくなった CD-R、国産のブランド品！
234：無記名さん：2004/11/13(土) 22:55: CDの耐久性はどこの品を使おうと二年が限度らしい。
太陽の光に当ってたら一年が限度。
暗く涼しいところに保存しなきゃあかんらしいよ
235：無記名さん：2004/11/13(土) 22:56: それはただ保管方法があんまりだったんでは
暖かいトコ置いてたとか日光が当たるとか。
ちゃんと保管してたなら運が悪かったねとしかいいようがないな
236：無記名さん：2004/11/13(土) 23:15: まとめて段ボール箱に入れて、押し入れに入れてたんだけど、
これ以上の気の使い様って、ある？
少なくとも、それ以前からあった、MOのデータは無事だった。
理論上は、DVD-RAMが現存するメディアでは、最も耐久性に優れているらしい。
237：無記名さん：2004/11/13(土) 23:17: みんな一回ときの作品製作はどんな写真やったんですか？
238：無記名さん：2004/11/13(土) 23:24: けど、DVDがダメになった時は怖いような気もする。保存してる写真が多いから…。
その理論上ってのが少し心配です。
239：無記名さん：2004/11/14(日) 00:19: 保存してる写真ってデジタルで取ったやつだよね?
心配ならバックアップ増やせばいいじゃん。
どんな保存法だって完璧なものはないよ、デジも銀塩も。
言い出したらきりがないだろ
240：無記名さん：2004/11/14(日) 05:43: それを討論してるんだよ。>>239みたいなやつはだめだ
241：無記名さん：2004/11/14(日) 08:51: まぁ、言ってしまえば>>239が結論だろ。完璧はない。完璧なものを求めたら核爆発にも耐えるとかいう話に発展しかねない。極端な話だが。割り切ることが大切。
とりあえず、考えられることで最大の保存法は、
銀塩：デュープもとって冷蔵庫にでも入れておけ。
デジタル：外付けＨＤＤ、ｗｅｂ上に入れるか、ＤＶＤに数枚焼いておいて、金庫にでも入れとけ。
242：無記名さん：2004/11/14(日) 08:54: ×作品製作
○作品制作
◎作品性策
243：無記名さん：2004/11/14(日) 10:00: 241良いこと言う。おまえさんは完璧だ。
自分で考えりゃいい事をうだうだ言ってる奴馬鹿。そんなこと議論してる間あったら写真撮れ！
244：無記名さん：2004/11/14(日) 20:18: 写真を撮るのも重要だが保存も大切。
俺の友達はフィルムを陽に当たる場所に置き、フィルムの横で平気にタバコを吸ってるやつがいるけど…。
245：無記名さん：2004/11/15(月) 04:49: その友達は大芸か？他大学の学生だよな？
246：244：2004/11/15(月) 07:43: 大阪芸術大学の写真学科の生徒だよ
247：無記名さん：2004/11/15(月) 12:26: おちぶれたものだな
248：無記名さん：2004/11/16(火) 02:12: いやいや、大芸のレベルなんてそんなもんっすよ。
全国的に見たら低いわけでして・・・
249：無記名さん：2004/11/16(火) 04:48: そのようだな。
ま、そいつは放っておいて自分ら頑張ろうや。
250：無記名さん：2004/11/16(火) 09:13: みんな撮ってるかー？
遊んでばっかおったらアカンぞー
251：P80：2004/11/16(火) 13:51: 最近の写真学科って、どうなってんの？（学科長＆ゼミ）
長いこと行ってないから、ずいぶんと変わったんだろなぁ。

PS:写真で喰ってくつもりなら、今からでもデジやっといた方がいいぞ。
昨年あたりから急に業界の編成が変わり、ADや雑誌業界は今やほとんどデジ。
フィルムなんて10回に１度出番があるかどうか・・・
アナログなカメラマンは今めっちゃ苦労しとるわ。

クオリティはどうあがいたってフィルムにはかなわんけどね。
作品づくりはフィルム、仕事はデジタル。割り切った方がいいんじゃない？！
252：無記名さん：2004/11/16(火) 17:02: >>251
その通りだね。同感。実際に俺はデジタルＳＬＲをメインに使ってるし、毎日ＲＡＷ現像だよ。
そして、「作品」の制作はフィルムで。
これからの時代はフィルムもデジタルも両方こなす必要がある。両方できなきゃいけないんだよ。
それで初めてカメラマン＆写真家なんだね。　　たぶん。
253：P80改めP80-02×：2004/11/16(火) 20:48: 昔のスレ見に行ったら同じP80って人見つけちゃったので、ハンドルを変更します。
同級生かなぁ？誰だろ・・・・・
ちなみに僕は坂本ゼミでした。
254：無記名さん：2004/11/16(火) 21:12: オレ生まれてねーし！　坂本ゼミ・・　センパイ、後輩に一言お願いします。
255：P80改めP80-02×：2004/11/16(火) 21:25: 芸大の写真学科出身者は写真に理屈をこねる人間が多い。
しかし、この「理屈」が後になって生きてくる。
技術だけなら写専の方が実践的だけど、後になって伸びてくるのが芸大出身者。
この「理屈」が、独り立ちした時にクライアントをねじ伏せる説得力になるのさ。
がんばって屁理屈を学ぼう！

PS:海外研修の時、同行したDAIちゃんが当時の岩宮学科長立ち会いのもと、パリの教会で結婚式を挙げた。
それから彼は　”公私近藤先生”と呼ばれたとさ・・・・・
256：無記名さん：2004/11/17(水) 03:46: 私の友達は写専ですよ。某大学の海外研修（ヤンガー教授がレクチャー）
は正直羨ましい・・・。遊び全然なくて勉強だけの為に行くらしいけど
Ｎ.Ｙいいなぁ。
大芸はバイトもできるし、遊べるし。その辺は後悔ないですが。
写専はしんどそう。友達は学校楽しいって言ってますけどね。
（写専の校長先生は大芸の一期生らしいです。）
257：無記名さん：2004/11/17(水) 15:04: >芸大の写真学科出身者は写真に理屈をこねる人間が多い。
わかる、同意。それと同じこと言ってた人もいたなぁ。

まぁ後づけで理屈がついてくるのは情けないが
スキルよりも大切なことはあるしな。大芸Ｐ科ガンガレ。ワシはもう来年卒業じゃ。
ここから有名人が今後出るか楽しみにしてるよ。別に出なくてもいいけど。
258：無記名さん：2004/11/18(木) 09:57: 有名人が出るわけにゃいじゃんｗ
259：無記名さん：2004/11/18(木) 17:57: >>255
理屈こねが多いのは大学のせいでもあるかと。

理屈言わされるんだからしょうがないですよ。
260：P80改めP80-02×：2004/11/19(金) 03:49: それが芸大Ｐ科の伝統なんだって＜理屈言わされる
理屈＝論理　であって、写真でも何でもコンセプトやシッカリした制作意図がないと、いわば魂のない抜け殻なんだよ。
感性で撮るのもいいけど、写真に説得力を持たせるためには　そこに写真家の意図は絶対に必要なんだ。
でないと”いったいなにが言いたいの？！”ってなのぉんびりした写真になってしまう。
ただ綺麗なだけの写真なら、アマでも撮るしね。
テクニックは、撮り手の意図を表現するための手段にすぎないんだ。
大学で教えてくれるテクニックなんて基礎中の基礎、何の役にも立たない。
実践的な技術は卒業して、業界に身を置いてから学ぶモノなんだ。
そう割り切ると、大学ではメンタル面を学ぶところだと気が付く。
・・・・・若者よ、理屈をこねろ？！
261：無記名さん：2004/11/19(金) 08:53: >>260
何者よ～！？
先生みたいだよう。。。。
262：P80改めP80-02×：2004/11/19(金) 19:26: ま　在学中はようわからんのだけど、独り立ちしてから活きてくるってことさ！＜理屈
単純に言うと、理屈こそが芸大Ｐ科の証？！ってこと。
よく聞くのが「アシスタントなんかですぐに役に立つのは写専出身者。でも、芸大出身者の方が後になって伸びてきて、独り立ちできる。」
今はどうだかわかんないけどね。
263：P80改めP80-02×：2004/11/19(金) 19:33: ･･･こうやって自分の書き込み読み直してみると、確かに理屈っぽいよなぁ。
知らん間に芸大精神たたき込まれてるんだろうなぁ。
ま、アホな先輩の愚痴だと思って聞き流しておくんなさい（笑）
266：無記名さん：2004/11/21(日) 02:00: 為になりましたよ。というか自明の理。
別に大芸の生徒じゃ無くてもわかってる奴はわかってると思いますが。

259みたいに言わされるからしょうがないという考えはどうかと、
お前は何のため写真をやっているんか、と。
自分の為ではないのか、と。

同じ大学生として恥ずかしいです。

技術が覚えたきゃ高卒でスタジオにでも就職すればいいのに…。
写真撮影という技術がこれほどまでに身近なものになって、
誰にでも撮れてしまう現在、そしてこれからの時代にはその「理屈」が大切だと思うのですが。

一現役生として、もっともっと刺激を与えてくれる同窓生が増えることを願っています。
先輩、ありがとうございました。
267：無記名さん：2004/11/21(日) 21:36: >>266
温室育ちのﾍﾟｰﾍﾟｰみたいな、ぬるい事言うな。

高卒でスタジオ逝けばいいなんて簡単に言うな。
そういう子も希にいるけど、何の知識もなくスタジオのアシは務まらんよ。
だからこそ、大学や専門学校があるのだよ。
スタジオの厳しさも、作家としての厳しさも解ってないとね。
メンタルな部分はもちろんだけど、技術も伴ってないと
屁理屈のひとつも通じんぞ。（説得力がないから。）
268：無記名さん：2004/11/22(月) 00:31: あー　まだ撮りたいものが無い・・・。
夢中で撮ってる人見たら羨ましい・・・。
こんな私ぬるいでしょうか。
269：無記名さん：2004/11/22(月) 01:30: >>267
馬鹿。例えじゃん。

>そういう子も希にいるけど、何の知識もなくスタジオのアシは務まらんよ
論理が破綻してるよ。務まるのか務まらないのかどっち？
私の書いた文の趣旨も読みとれず訳の解らない反応を返すようなおつむじゃしょうがないだろうが。
読み返してみても一応起承転結の流れに沿っていると思うが。

アドバイスを頂いた先輩へのお礼と「～だからしょうがない」、という甘えた考えを批判しとるのだよ。
それに、おまえが書いていることぐらい認識している。
だから私は在学している。屁理屈が大事だとは一言も述べていない。
馬鹿じゃん。
個人的には撮影技術の発達により昔と比べ写真が簡便に撮影できる為、写真家(表現者)として論理武装が大切だと考えている。
まあ先輩が良い事を書いてくれている。
しっかり読め！
270：無記名さん：2004/11/22(月) 01:32: >>268

焦らずとも撮りたいと思うときに頑張ればよいと思うのだが。
写真を好きになればいいじゃん。

自分の好きなものなら頑張れるだろう。
271：無記名さん：2004/11/22(月) 12:37: こんにちは。
そうですねー写真学科にいて楽しければそれだけでいいと思いますよ。
僕なんか全くいい写真は撮ってないですが、人の写真をみるだけでも勉強になると思います。
教授の話聞くだけでも勉強になると思います。
あと前の板で写真学科はかっこいい男子いないとか書かれてたけど、いると思いますよ～
この板をみている女子だれか気になる人を書いてやってください。
四回生でした。
272：無記名さん：2004/11/22(月) 14:23: >>269って明らかに＝P80改めP80-02×じゃん。ウザsage
273：P80改めP80-02×：2004/11/22(月) 18:05: 僕は無記名や他人の振りをして書き込むような卑怯なまねはしないぞ！<272
自分の経験を元に、実感したことを書き込んでいるだけだ。
だてに21年間も写真で飯を食っているわけではない。
昔から、Ｐ科を出ても何とか写真関係に食らいついていける人間は３分の１程度だと言われている。
君がこの先どの道を進もうとするのかは知らない。
しかし、写真を続けていくつもりなら、素直な気持ちで先輩のアドバイスを聞いても良いのではないかな？
否定的な気持ちからは何事も生まれはしない。もっとポジティブになれ！
こんな否定的な書き込みが続くので有れば、ぼくは二度とここを訪れることはないであろう。
274：無記名さん：2004/11/22(月) 18:40: 写真学科卒の人が大学に来て就職写真撮ってくれてたけど、
あの出来でこの値段…？
学校通して文句出して人多数…。
275：無記名さん：2004/11/22(月) 19:03: 生徒同士で撮ったほうが綺麗かもね
276：無記名さん：2004/11/22(月) 20:11: 266,269,270俺。
くだらん誤解をするな。決めつけるお前がうざい。
278：無記名さん：2004/11/22(月) 23:57: >>273
他学科の人ですが、３分の１もいるならたいしたものですよ。
いや、ほんと。
279：無記名さん：2004/11/23(火) 00:00: 老けててスイマセン・・・。自覚しております。　　一回より
280：無記名さん：2004/11/23(火) 20:26: あのさー、つまらん言い争いしてないでもっと写真の発想を膨らますようなことに頭つかえよ。ちょっと情けないぜ。
281：無記名さん：2004/11/23(火) 20:35: 情けないぜ
282：無記名さん：2004/11/23(火) 22:43: では、今後の写真表現はどうなるなか考えましょう
283：無記名さん：2004/11/24(水) 03:43: ＞昔から、Ｐ科を出ても何とか写真関係に食らいついていける人間は３分の１程度だと言われている。

じゃあそれ以外の人はどうしてるんですか？
自分は一回ですが、先輩達って卒業したら就職できてるんですか？
できない人は大学出たのにフリーターするんですか？
写真で食べていけないからですか？
284：無記名さん：2004/11/24(水) 05:04: >>273
>ぼくは二度とここを訪れることはないであろう

なんか「ぼくは」と「あろう」がステキな空気を醸し出してますね。
285：無記名さん：2004/11/24(水) 15:18: どこが素敵なんだろ。

君の美意識は劣化してるな。
286：無記名さん：2004/11/24(水) 23:48: >>283
就職活動をきちんとすれば就職はできるよ。
大卒の就職率、今は５割くらいらしいぞ（大芸は３割くらい）
287：無記名さん：2004/11/25(木) 03:00: >>285
釣りですか？
288：無記名さん：2004/11/26(金) 20:38: 秀作展見に行きましょう。
289：無記名さん：2004/11/29(月) 02:11: ２回生です。

ゼミとコースを考える時期になりました。
先輩方は先生で決めましたか？　自分のやりたい事で決めましたか？
アドバイス下さい。
290：無記名さん：2004/11/29(月) 13:35: 全部のゼミを見学しに行ってみよう！
291：無記名さん：2004/12/05(日) 20:22: 写真学科のO先輩がまた新しい本を出していた。凄いなー

http://www2.odn.ne.jp/~cec48450/index.html
292：無記名さん：2004/12/05(日) 23:41: >>291
何だか考えさせられる写真ですね。素敵。
来年入学で写真学科やっていけるだろうかと不安でしたが、
すごい先輩を見ると見習って頑張りたいなあと思います。
293：無記名さん：2004/12/06(月) 03:40: 俺もガンバロー
追いつけ追い越せ！！
遠いな・・・
294：無記名さん：2004/12/06(月) 16:28: 写真学科に限った事ではありませんが、課題などをやっていると
写真を撮ることが義務に思えてきて辛くなることってありませんか？
入学前からどきどきしているんですが。。。
295：無記名さん：2004/12/06(月) 18:35: それはある。正直疲れる。でも大学の課題の量なんてまだ少ないほうだからね。
ビジュとか写専はもっと課題出るし。
大学の課題くらいの量でしんどいなんて言ってたら、業界では完全に無理だよ。

課題がどんどん出ても「義務」と感じなければいい話なんだけど
またそれも難しい。やっぱり好きな気持ちが一番大事だから心配しないで。
その気持ちが「本当にあるなら」やってけると思う。
そんな気持ちがとっくに無くなった子でも、なんとなーくぼんやりやってる子もいるし。
296：無記名さん：2004/12/06(月) 23:55: そうなんですか……。ずっと気になっていたので意見が聞けてよかったです。
大学で精神を鍛えないといけませんね。ありがとうございました！
297：無記名さん：2004/12/07(火) 17:48: まぁそんなに・・
肩に力入れることないと思うが。
大学はいって精神鍛えるどころか、精神弱くなってる奴もいるしな。

あんまり期待しまくって入学すると落ち込むぞ。

俺がそうだったからね。
298：無記名さん：2004/12/08(水) 01:56: >>291
写真集[Cord]見た。見た？
299：無記名さん：2004/12/08(水) 15:17: cordはあんまり。
プラチベも本はあんまり。オリジナルはほんますげーと思った。
浅井さんにあれだけの文章かかせたのがわかる。
301：無記名さん：2004/12/10(金) 14:17: ３００
302：無記名さん：2004/12/11(土) 05:36: >>299
大芸に入って作家を目指すなら少なくても写真学科の卒業生の出版物は見た方が良いだろう。
と言っても他に誰がいる・・・。猪瀬コウか？
303：299：2004/12/12(日) 21:41: みたぜよ。感想。

他の人…
雨宮さんとか。良かった。
304：無記名さん：2004/12/13(月) 03:52: ぜよぜよ。
写真集ってどうやったら出せるんだろか？

っていったら良い写真とれッてことだよな。
cordか・・・・・・・
305：無記名さん：2004/12/13(月) 23:34: 学生の卒業後についても情報がなくて困ってます。

大芸の写真学科の学生さんは、卒業後はどうされてることが多いのんですか？
就職ですか？聞いた話ではこの学科を出て
フリーターをする人もいるみたいですよね。
ボクは、ここに受験する高三です。学生について教えてください。
>>302
ここから作家が誕生するのはそんなに希なんですか？
他のひとたちは何してるんですか？
306：無記名さん：2004/12/13(月) 23:46: ごくつぶしをしています
307：無記名さん：2004/12/13(月) 23:57: 卒業生なんて関係ないよ。君がやりたいことが道になっていくんだよ。
308：無記名さん：2004/12/13(月) 23:57: フリーから仕事を探し、始める方が多そうですが、
実際どうなんでしょうか？
309：無記名さん：2004/12/14(火) 00:00: いいこと言うな～。
僕の前に道はない。僕の後に道ができる。
ってやつですな～。
310：無記名さん：2004/12/14(火) 03:57: 作家なんて何処の学校にいったってそうはなれないよ。
絵かきと同じ。絵を描いてるだけじゃ食ってはいけない。
作家になろうなんてそう簡単なものでは・・・。
何処の学校にいったって１００人にひとり。１０年にひとりでしょう。
311：無記名さん：2004/12/14(火) 06:55: でもさ、１００人にひとり、１０年にひとりを目指してみんな頑張ってるんじゃないの？
プロのスポーツ選手だってそうでしょ。
312：無記名さん：2004/12/15(水) 02:55: 100人に一人ってことはなさげな気がする。
そして何人かは作家志望という罠にはまっていく。俺も…。

自分さえしっかりしていたら一応仕事はある。
本当にしっかりしていないと駄目だが。
313：無記名さん：2004/12/15(水) 03:34: 他人事だと思って言いますが、いっそ海外で活動したらいいんじゃないですかね。
もちろんこれは作家をウェートにおいて活動する場合ですが。
314：無記名さん：2004/12/15(水) 15:24: 作家志望なのがナゼ＝罠？
315：無記名さん：2004/12/15(水) 20:44: 成功するかどうかは別にして、作家としてやりたい！！
316：無記名さん：2004/12/16(木) 13:29: 良い心がけ！がんがれ！！
317：無記名さん：2004/12/18(土) 00:15: 結局誰一人‥305の質問には答えなかったorz

>>305大芸がどれだけ悲惨がわかるだろ？
ようするにこの大学出ても、みんな作家なんてなれてないんだよ。
作家どころか、写真関係の職にもつけないような大学だよ。
他行ったほうが将来的にいいと思うけど。大学がそんなに凄いと思うな。
写真関係なら（就職するなら）専門学校のほうが望めるんじゃないかな。
この大学よりは力になってくれらしいし。
この大学もいいところイッパイあるけどね。
あまり夢を見すぎないことだね。現実見なきゃな。
318：無記名さん：2004/12/18(土) 02:40: 『誰ひとり答えていなかった・・・。』

そうかな。

それは言い訳だろ。

結局作家になれるなんて何処の学校いったって同じなんだよ。

世の中において写真家の需要性なんてまったくない。

写真で食べていきたいのなら作家でなくカメラマンになれ。

スーパーのチラシを撮ったり運動会の写真を撮ったりしたって良いじゃないか。

作家になれるのは１００人にひとり。もしくは１０年にひとりなんだよ。

日大にしろ、芸大にしろ、専門学校にしろ、

作家と言わる人が最近何人でている？

日大のホンマタカシ。野口リカ。

工芸大の小林キセイ。

多摩美の蜷川美花。

みんなもうすでに３０代だろ。

２０代で誰がいる？

ここ１０年考えたって数えるほどしかいない。

作家になろうと思うことが間違っているのではなくて、

それだけの逸材になる覚悟があるかどうか。

もしくは才能があるかってことだろ。

大芸、もしくは日大や工芸、九州産大を卒業して

ここ２～３年で名前が売れている人なんてどれだけいる？

作家になるってことはそれだけ大変だってことよ。

だから１００人にひとり。１０年にひとり。

大学卒業したからって作家にはなれないんだよ。

大芸でいえばヤマグチゲン、イノセコウ。

最近はもう作品創っているって聞かないけどね。
320：無記名さん：2004/12/18(土) 04:10: >>317
作家は知らないけど写真関係の職には結構ついてる方だと思うが。
321：無記名さん：2004/12/18(土) 23:26: 確かに学校なんてどこ行っても一緒。ホンマタカシは日芸言うよりは仕事したり留学したりだしさ。
まあでも良い大学やと思うけどな。
確かに馬鹿は多いけど専門のほうが絶対多いと思うし、また逆にすげえ人も専門にもやっぱりいてるやろうしさ。
強みは芸術系の総合大学だということ。生かしきれていない人が多いのもまた事実だけど。
就職の事なんかは現役生が多いから情報がすくないんじゃない。
先輩の事多少は知っていても全員の事わからないよ。

後は作家と言うカテゴリの捉え方。作品作ってる人は作家なんじゃない？
317みたいなのはかわいそう。夢を持てないんだね。
まあアドバイスとしては確かに他の大学に行ったほうがいいかも。
最低限の一流大学に行けるのなら。
結局は本人次第ということ。
芸大の場合は多少頭が空っぽでも写真のなんたるかを理解していれば道が開けることじゃないかな。
くだらん大学いってもそんなに仕事はないしね。

まあ強みって言うのは大学だということ。専門なんて誰でも入れるけど大学は仮にでも試験があるし。
322：305：2004/12/19(日) 00:51: レスありがとうございました。
>>307
＞卒業生なんて関係ないよ。君がやりたいことが道になっていくんだよ
それは分かってます。一応それを前提として訊いています。
自分が受験する大学のことなので、参考程度に知っておきたかっただけです。
>>318
初めに質問しましたけど、結局先輩方は卒業後はどうしてるんですか？
>>321
「また逆にすげえ人も専門にもやっぱりいてるやろうしさ」と言いつつも
＞専門なんて誰でも入れるけど大学は仮にでも試験があるし
＞馬鹿は多いけど専門のほうが絶対多いと思うし

↑腹ではこう思ってることですよね。では、結局卑下してるんですよね？
専門学校ってそんなにダメなんですか？高校生で詳しくないからあんまり知りません。
でも大学生は、専門のことを腹ではこんな風に思ってるんですねー。
すいません、ちょっとビックリしました。意外と腹黒いんですね。