写真学科パート２ - 1091024582

1：無記名さん：2004/07/28(水) 23:23: １げとー
202：無記名さん：2004/11/05(金) 17:39: 定期的に副手の話題になるね。そんなに今の副手は嫌われているの？
203：無記名さん：2004/11/05(金) 19:30: 入学希望の高校生です。ちょっと質問させて下さい。

実はリバーサルフィルムが使いこなせません。
時々真っ暗になります。
これは露出にシビアにならにと上手く写らないんですね。
リバーサルを使いこなすにはどうしたらいいですか？
204：無記名さん：2004/11/05(金) 20:54: 高校生でもリバーサル使うんだね。
リバーサルを使う時は段階露光をすればいいのです。
カメラが適正露出として出した値から一段オーバー（明るく）とアンダー（暗く）を
撮影すればいいのです。一回の撮影につき三枚撮ることです。
205：無記名さん：2004/11/06(土) 21:30: 鞆の裏どぅだった？？
先生とか副手とか誰キタ？？
206：203：2004/11/08(月) 00:42: 周りにカメラ好きがいなくて、写真についても語れる人がいなくて
こんなとこで質問なんかして悪いなとおもってたし
無視されると思ってたんでマジで嬉しいです！

204さんどうもです！まだちゃんと写らないんですけど
教えを実行してみます。ありがとうございました。
207：無記名さん：2004/11/08(月) 08:52: >>206
露出についてはいろいろな本が出版されているのでどれか読んでみたらいいですよ。
208：203：2004/11/08(月) 17:32: なるほど。わかりました、勉強しときます。
209：無記名さん：2004/11/09(火) 01:24: デジカメってみんな何つかってんの？
やっぱりアレですか。
210：無記名さん：2004/11/09(火) 18:57: どれですか？
211：無記名さん：2004/11/09(火) 19:24: 俺はデジカメはカシオのエクシリムZ40使ってます!
カシオマジでいいですよ!!
212：無記名さん：2004/11/10(水) 02:47: カシオってなんだかオモチャぽいイメージがあります。

すみません。　デジカメのことはさっぱりなんですが…。
213：無記名さん：2004/11/10(水) 23:47: やっぱキヤノンだろうな。みんな・・・・ｵﾓﾝﾈｰ
214：無記名さん：2004/11/11(木) 23:14: 写真学科でのデジカメの普及率はどれくらい？
215：無記名さん：2004/11/11(木) 23:42: それはデジタル一眼」「デジタル一眼以外」どっちの事を聞いてるんか
デジタル一眼とそれ以外のデジカメは天地の差だが
216：無記名さん：2004/11/12(金) 00:07: では、ＥＯＳ－１ＤｓからｋｉｓｓＤもしくはＤ２Ｈ、Ｄ１、Ｄ７０などデジタルＳＬＲを持っている人手をあげて！

まず、オレ　イチ！
217：無記名さん：2004/11/12(金) 00:17: >>215
両方含むでしょ。デジカメ持ってるか？と聞いてるんだ
218：無記名さん：2004/11/12(金) 01:48: デジカメ持ってない。。。。
219：無記名さん：2004/11/12(金) 07:00: おめーらデヂカメ持ってんだろ！　ケータイについていないのかよ！

と、言ってみる。　まぁ、ケータイカメラで作品つくりしている人もいるし、よしとするでしょう。
220：無記名さん：2004/11/12(金) 20:27: 作品を制作するのにデジタルは使ってる？
俺はデジカメも使ってるけどいざって時はフィルムだわ
221：無記名さん：2004/11/12(金) 21:03: いざって時はたしかにフィルムだね。質感などはやはりフィルムがいいよ。
オレもデジ一眼使ってるけど、本気モードはフィルムだな。
でも、デジタルもいいよ。勉強になるし。デジタルと割り切って考えれば作品も作れるし。
222：無記名さん：2004/11/12(金) 22:19: 保存性とかを考えるとデジタルに完全移行は難しい気もする…
223：無記名さん：2004/11/13(土) 01:14: デジタルか？銀塩か？
224：無記名さん：2004/11/13(土) 01:38: 保存性？　フィルムよりもぜんぜんイイじゃん。フィルムみたいに温度管理を気にする必要だってないし、すぐに現像する必要だってない。
バックアップだっていくらでも作れる。ポジを全部デュープしたらいくらかかるかなぁー？
あと、フィルムがカビるのだって気にする必要は無い。
それにデジタルに完全移行する必要だってない。
225：無記名さん：2004/11/13(土) 08:27: データーの保存性はバックアップをいくらやっても怖い。何が原因で消えるかわからないんだから。
あとプリントも長い事保存できないし。
226：無記名さん：2004/11/13(土) 12:35: でも某教授はデジタル一眼だよ
227：無記名さん：2004/11/13(土) 15:19: RCは冷蔵庫にいれて保存するらしいけどインクジェットでのプリントはどうやって保存するんだろ。
真空で保存かな
228：無記名さん：2004/11/13(土) 16:25: 印刷しなおす、の方がお手軽だ。
229：無記名さん：2004/11/13(土) 17:14: >>225
そんなんCDに焼いたりMOに入れたの５セットでも作ってれば大丈夫だべさ。
フィルムよりよっぽど保存は簡単で安全だよ。
デジタル一眼、現像屋で焼けばちゃんとした用紙に焼いてくれるし。
デジタルで取ったヤツと銀塩で取ったやつ混ぜてさあ分けろって言われても
普通に判んないしな。十分使えるレベル。
230：無記名さん：2004/11/13(土) 20:42: なんで、凡人どもはデジタル＝インクジェットなんだ？　ラムダプリントしようと思わないのか？

んな、データがいつ消えるとか言ってると銀塩もできんじゃねーか。ポジだって管理わるけりゃぁカビるわけだしよ。デジタルだってＣＤ２枚焼いてちゃんと管理しとけば１００年は持つっつーの。
で、ＣＤにかわる次世代記録媒体が出たらそのまま焼き直し繰り返せばほぼ半永久だろ。ポジよりも保存性いいぜ。
231：無記名さん：2004/11/13(土) 21:37: CD-R に焼いたデータ、3年ぶりに見つけて、DVD-RAM に移そうと思ったら、
3割程、読み出し不能になってた...

CD-R 経年劣化に、けっこう弱いみたいなんで、MO か DVD-RAM に保存がおすすめ
232：無記名さん：2004/11/13(土) 22:00: 安物CDはやばいよね、経年劣化
TDKとかは５年くらいたってても全然まだ読めるけど。
まぁ箱に入ったメディアが確実だわなー。
233：無記名さん：2004/11/13(土) 22:14: 残念！　その読めなくなった CD-R、国産のブランド品！
234：無記名さん：2004/11/13(土) 22:55: CDの耐久性はどこの品を使おうと二年が限度らしい。
太陽の光に当ってたら一年が限度。
暗く涼しいところに保存しなきゃあかんらしいよ
235：無記名さん：2004/11/13(土) 22:56: それはただ保管方法があんまりだったんでは
暖かいトコ置いてたとか日光が当たるとか。
ちゃんと保管してたなら運が悪かったねとしかいいようがないな
236：無記名さん：2004/11/13(土) 23:15: まとめて段ボール箱に入れて、押し入れに入れてたんだけど、
これ以上の気の使い様って、ある？
少なくとも、それ以前からあった、MOのデータは無事だった。
理論上は、DVD-RAMが現存するメディアでは、最も耐久性に優れているらしい。
237：無記名さん：2004/11/13(土) 23:17: みんな一回ときの作品製作はどんな写真やったんですか？
238：無記名さん：2004/11/13(土) 23:24: けど、DVDがダメになった時は怖いような気もする。保存してる写真が多いから…。
その理論上ってのが少し心配です。
239：無記名さん：2004/11/14(日) 00:19: 保存してる写真ってデジタルで取ったやつだよね?
心配ならバックアップ増やせばいいじゃん。
どんな保存法だって完璧なものはないよ、デジも銀塩も。
言い出したらきりがないだろ
240：無記名さん：2004/11/14(日) 05:43: それを討論してるんだよ。>>239みたいなやつはだめだ
241：無記名さん：2004/11/14(日) 08:51: まぁ、言ってしまえば>>239が結論だろ。完璧はない。完璧なものを求めたら核爆発にも耐えるとかいう話に発展しかねない。極端な話だが。割り切ることが大切。
とりあえず、考えられることで最大の保存法は、
銀塩：デュープもとって冷蔵庫にでも入れておけ。
デジタル：外付けＨＤＤ、ｗｅｂ上に入れるか、ＤＶＤに数枚焼いておいて、金庫にでも入れとけ。
242：無記名さん：2004/11/14(日) 08:54: ×作品製作
○作品制作
◎作品性策
243：無記名さん：2004/11/14(日) 10:00: 241良いこと言う。おまえさんは完璧だ。
自分で考えりゃいい事をうだうだ言ってる奴馬鹿。そんなこと議論してる間あったら写真撮れ！
244：無記名さん：2004/11/14(日) 20:18: 写真を撮るのも重要だが保存も大切。
俺の友達はフィルムを陽に当たる場所に置き、フィルムの横で平気にタバコを吸ってるやつがいるけど…。
245：無記名さん：2004/11/15(月) 04:49: その友達は大芸か？他大学の学生だよな？
246：244：2004/11/15(月) 07:43: 大阪芸術大学の写真学科の生徒だよ
247：無記名さん：2004/11/15(月) 12:26: おちぶれたものだな
248：無記名さん：2004/11/16(火) 02:12: いやいや、大芸のレベルなんてそんなもんっすよ。
全国的に見たら低いわけでして・・・
249：無記名さん：2004/11/16(火) 04:48: そのようだな。
ま、そいつは放っておいて自分ら頑張ろうや。
250：無記名さん：2004/11/16(火) 09:13: みんな撮ってるかー？
遊んでばっかおったらアカンぞー
251：P80：2004/11/16(火) 13:51: 最近の写真学科って、どうなってんの？（学科長＆ゼミ）
長いこと行ってないから、ずいぶんと変わったんだろなぁ。

PS:写真で喰ってくつもりなら、今からでもデジやっといた方がいいぞ。
昨年あたりから急に業界の編成が変わり、ADや雑誌業界は今やほとんどデジ。
フィルムなんて10回に１度出番があるかどうか・・・
アナログなカメラマンは今めっちゃ苦労しとるわ。

クオリティはどうあがいたってフィルムにはかなわんけどね。
作品づくりはフィルム、仕事はデジタル。割り切った方がいいんじゃない？！
252：無記名さん：2004/11/16(火) 17:02: >>251
その通りだね。同感。実際に俺はデジタルＳＬＲをメインに使ってるし、毎日ＲＡＷ現像だよ。
そして、「作品」の制作はフィルムで。
これからの時代はフィルムもデジタルも両方こなす必要がある。両方できなきゃいけないんだよ。
それで初めてカメラマン＆写真家なんだね。　　たぶん。
253：P80改めP80-02×：2004/11/16(火) 20:48: 昔のスレ見に行ったら同じP80って人見つけちゃったので、ハンドルを変更します。
同級生かなぁ？誰だろ・・・・・
ちなみに僕は坂本ゼミでした。
254：無記名さん：2004/11/16(火) 21:12: オレ生まれてねーし！　坂本ゼミ・・　センパイ、後輩に一言お願いします。
255：P80改めP80-02×：2004/11/16(火) 21:25: 芸大の写真学科出身者は写真に理屈をこねる人間が多い。
しかし、この「理屈」が後になって生きてくる。
技術だけなら写専の方が実践的だけど、後になって伸びてくるのが芸大出身者。
この「理屈」が、独り立ちした時にクライアントをねじ伏せる説得力になるのさ。
がんばって屁理屈を学ぼう！

PS:海外研修の時、同行したDAIちゃんが当時の岩宮学科長立ち会いのもと、パリの教会で結婚式を挙げた。
それから彼は　”公私近藤先生”と呼ばれたとさ・・・・・
256：無記名さん：2004/11/17(水) 03:46: 私の友達は写専ですよ。某大学の海外研修（ヤンガー教授がレクチャー）
は正直羨ましい・・・。遊び全然なくて勉強だけの為に行くらしいけど
Ｎ.Ｙいいなぁ。
大芸はバイトもできるし、遊べるし。その辺は後悔ないですが。
写専はしんどそう。友達は学校楽しいって言ってますけどね。
（写専の校長先生は大芸の一期生らしいです。）
257：無記名さん：2004/11/17(水) 15:04: >芸大の写真学科出身者は写真に理屈をこねる人間が多い。
わかる、同意。それと同じこと言ってた人もいたなぁ。

まぁ後づけで理屈がついてくるのは情けないが
スキルよりも大切なことはあるしな。大芸Ｐ科ガンガレ。ワシはもう来年卒業じゃ。
ここから有名人が今後出るか楽しみにしてるよ。別に出なくてもいいけど。
258：無記名さん：2004/11/18(木) 09:57: 有名人が出るわけにゃいじゃんｗ
259：無記名さん：2004/11/18(木) 17:57: >>255
理屈こねが多いのは大学のせいでもあるかと。

理屈言わされるんだからしょうがないですよ。
260：P80改めP80-02×：2004/11/19(金) 03:49: それが芸大Ｐ科の伝統なんだって＜理屈言わされる
理屈＝論理　であって、写真でも何でもコンセプトやシッカリした制作意図がないと、いわば魂のない抜け殻なんだよ。
感性で撮るのもいいけど、写真に説得力を持たせるためには　そこに写真家の意図は絶対に必要なんだ。
でないと”いったいなにが言いたいの？！”ってなのぉんびりした写真になってしまう。
ただ綺麗なだけの写真なら、アマでも撮るしね。
テクニックは、撮り手の意図を表現するための手段にすぎないんだ。
大学で教えてくれるテクニックなんて基礎中の基礎、何の役にも立たない。
実践的な技術は卒業して、業界に身を置いてから学ぶモノなんだ。
そう割り切ると、大学ではメンタル面を学ぶところだと気が付く。
・・・・・若者よ、理屈をこねろ？！
261：無記名さん：2004/11/19(金) 08:53: >>260
何者よ～！？
先生みたいだよう。。。。
262：P80改めP80-02×：2004/11/19(金) 19:26: ま　在学中はようわからんのだけど、独り立ちしてから活きてくるってことさ！＜理屈
単純に言うと、理屈こそが芸大Ｐ科の証？！ってこと。
よく聞くのが「アシスタントなんかですぐに役に立つのは写専出身者。でも、芸大出身者の方が後になって伸びてきて、独り立ちできる。」
今はどうだかわかんないけどね。
263：P80改めP80-02×：2004/11/19(金) 19:33: ･･･こうやって自分の書き込み読み直してみると、確かに理屈っぽいよなぁ。
知らん間に芸大精神たたき込まれてるんだろうなぁ。
ま、アホな先輩の愚痴だと思って聞き流しておくんなさい（笑）
266：無記名さん：2004/11/21(日) 02:00: 為になりましたよ。というか自明の理。
別に大芸の生徒じゃ無くてもわかってる奴はわかってると思いますが。

259みたいに言わされるからしょうがないという考えはどうかと、
お前は何のため写真をやっているんか、と。
自分の為ではないのか、と。

同じ大学生として恥ずかしいです。

技術が覚えたきゃ高卒でスタジオにでも就職すればいいのに…。
写真撮影という技術がこれほどまでに身近なものになって、
誰にでも撮れてしまう現在、そしてこれからの時代にはその「理屈」が大切だと思うのですが。

一現役生として、もっともっと刺激を与えてくれる同窓生が増えることを願っています。
先輩、ありがとうございました。
267：無記名さん：2004/11/21(日) 21:36: >>266
温室育ちのﾍﾟｰﾍﾟｰみたいな、ぬるい事言うな。

高卒でスタジオ逝けばいいなんて簡単に言うな。
そういう子も希にいるけど、何の知識もなくスタジオのアシは務まらんよ。
だからこそ、大学や専門学校があるのだよ。
スタジオの厳しさも、作家としての厳しさも解ってないとね。
メンタルな部分はもちろんだけど、技術も伴ってないと
屁理屈のひとつも通じんぞ。（説得力がないから。）
268：無記名さん：2004/11/22(月) 00:31: あー　まだ撮りたいものが無い・・・。
夢中で撮ってる人見たら羨ましい・・・。
こんな私ぬるいでしょうか。
269：無記名さん：2004/11/22(月) 01:30: >>267
馬鹿。例えじゃん。

>そういう子も希にいるけど、何の知識もなくスタジオのアシは務まらんよ
論理が破綻してるよ。務まるのか務まらないのかどっち？
私の書いた文の趣旨も読みとれず訳の解らない反応を返すようなおつむじゃしょうがないだろうが。
読み返してみても一応起承転結の流れに沿っていると思うが。

アドバイスを頂いた先輩へのお礼と「～だからしょうがない」、という甘えた考えを批判しとるのだよ。
それに、おまえが書いていることぐらい認識している。
だから私は在学している。屁理屈が大事だとは一言も述べていない。
馬鹿じゃん。
個人的には撮影技術の発達により昔と比べ写真が簡便に撮影できる為、写真家(表現者)として論理武装が大切だと考えている。
まあ先輩が良い事を書いてくれている。
しっかり読め！
270：無記名さん：2004/11/22(月) 01:32: >>268

焦らずとも撮りたいと思うときに頑張ればよいと思うのだが。
写真を好きになればいいじゃん。

自分の好きなものなら頑張れるだろう。
271：無記名さん：2004/11/22(月) 12:37: こんにちは。
そうですねー写真学科にいて楽しければそれだけでいいと思いますよ。
僕なんか全くいい写真は撮ってないですが、人の写真をみるだけでも勉強になると思います。
教授の話聞くだけでも勉強になると思います。
あと前の板で写真学科はかっこいい男子いないとか書かれてたけど、いると思いますよ～
この板をみている女子だれか気になる人を書いてやってください。
四回生でした。
272：無記名さん：2004/11/22(月) 14:23: >>269って明らかに＝P80改めP80-02×じゃん。ウザsage
273：P80改めP80-02×：2004/11/22(月) 18:05: 僕は無記名や他人の振りをして書き込むような卑怯なまねはしないぞ！<272
自分の経験を元に、実感したことを書き込んでいるだけだ。
だてに21年間も写真で飯を食っているわけではない。
昔から、Ｐ科を出ても何とか写真関係に食らいついていける人間は３分の１程度だと言われている。
君がこの先どの道を進もうとするのかは知らない。
しかし、写真を続けていくつもりなら、素直な気持ちで先輩のアドバイスを聞いても良いのではないかな？
否定的な気持ちからは何事も生まれはしない。もっとポジティブになれ！
こんな否定的な書き込みが続くので有れば、ぼくは二度とここを訪れることはないであろう。
274：無記名さん：2004/11/22(月) 18:40: 写真学科卒の人が大学に来て就職写真撮ってくれてたけど、
あの出来でこの値段…？
学校通して文句出して人多数…。
275：無記名さん：2004/11/22(月) 19:03: 生徒同士で撮ったほうが綺麗かもね
276：無記名さん：2004/11/22(月) 20:11: 266,269,270俺。
くだらん誤解をするな。決めつけるお前がうざい。
278：無記名さん：2004/11/22(月) 23:57: >>273
他学科の人ですが、３分の１もいるならたいしたものですよ。
いや、ほんと。
279：無記名さん：2004/11/23(火) 00:00: 老けててスイマセン・・・。自覚しております。　　一回より
280：無記名さん：2004/11/23(火) 20:26: あのさー、つまらん言い争いしてないでもっと写真の発想を膨らますようなことに頭つかえよ。ちょっと情けないぜ。
281：無記名さん：2004/11/23(火) 20:35: 情けないぜ
282：無記名さん：2004/11/23(火) 22:43: では、今後の写真表現はどうなるなか考えましょう
283：無記名さん：2004/11/24(水) 03:43: ＞昔から、Ｐ科を出ても何とか写真関係に食らいついていける人間は３分の１程度だと言われている。

じゃあそれ以外の人はどうしてるんですか？
自分は一回ですが、先輩達って卒業したら就職できてるんですか？
できない人は大学出たのにフリーターするんですか？
写真で食べていけないからですか？
284：無記名さん：2004/11/24(水) 05:04: >>273
>ぼくは二度とここを訪れることはないであろう

なんか「ぼくは」と「あろう」がステキな空気を醸し出してますね。
285：無記名さん：2004/11/24(水) 15:18: どこが素敵なんだろ。

君の美意識は劣化してるな。
286：無記名さん：2004/11/24(水) 23:48: >>283
就職活動をきちんとすれば就職はできるよ。
大卒の就職率、今は５割くらいらしいぞ（大芸は３割くらい）
287：無記名さん：2004/11/25(木) 03:00: >>285
釣りですか？
288：無記名さん：2004/11/26(金) 20:38: 秀作展見に行きましょう。
289：無記名さん：2004/11/29(月) 02:11: ２回生です。

ゼミとコースを考える時期になりました。
先輩方は先生で決めましたか？　自分のやりたい事で決めましたか？
アドバイス下さい。
290：無記名さん：2004/11/29(月) 13:35: 全部のゼミを見学しに行ってみよう！
291：無記名さん：2004/12/05(日) 20:22: 写真学科のO先輩がまた新しい本を出していた。凄いなー

http://www2.odn.ne.jp/~cec48450/index.html
292：無記名さん：2004/12/05(日) 23:41: >>291
何だか考えさせられる写真ですね。素敵。
来年入学で写真学科やっていけるだろうかと不安でしたが、
すごい先輩を見ると見習って頑張りたいなあと思います。
293：無記名さん：2004/12/06(月) 03:40: 俺もガンバロー
追いつけ追い越せ！！
遠いな・・・
294：無記名さん：2004/12/06(月) 16:28: 写真学科に限った事ではありませんが、課題などをやっていると
写真を撮ることが義務に思えてきて辛くなることってありませんか？
入学前からどきどきしているんですが。。。
295：無記名さん：2004/12/06(月) 18:35: それはある。正直疲れる。でも大学の課題の量なんてまだ少ないほうだからね。
ビジュとか写専はもっと課題出るし。
大学の課題くらいの量でしんどいなんて言ってたら、業界では完全に無理だよ。

課題がどんどん出ても「義務」と感じなければいい話なんだけど
またそれも難しい。やっぱり好きな気持ちが一番大事だから心配しないで。
その気持ちが「本当にあるなら」やってけると思う。
そんな気持ちがとっくに無くなった子でも、なんとなーくぼんやりやってる子もいるし。
296：無記名さん：2004/12/06(月) 23:55: そうなんですか……。ずっと気になっていたので意見が聞けてよかったです。
大学で精神を鍛えないといけませんね。ありがとうございました！
297：無記名さん：2004/12/07(火) 17:48: まぁそんなに・・
肩に力入れることないと思うが。
大学はいって精神鍛えるどころか、精神弱くなってる奴もいるしな。

あんまり期待しまくって入学すると落ち込むぞ。

俺がそうだったからね。
298：無記名さん：2004/12/08(水) 01:56: >>291
写真集[Cord]見た。見た？
299：無記名さん：2004/12/08(水) 15:17: cordはあんまり。
プラチベも本はあんまり。オリジナルはほんますげーと思った。
浅井さんにあれだけの文章かかせたのがわかる。
301：無記名さん：2004/12/10(金) 14:17: ３００