【大阪芸大の学生運動と思想団体】 - 1035168694

1：阪芸人：2002/10/21(月) 11:51: 別のスレで右やら左やらの話が出てましたが、
この手の話は今の学生さんには嫌われそうなので新スレです。

歴史の証人？として７０～８０年代の学生運動や
それに関わる団体（Ｂ研、Ｄ志会、Ｍ青etc）について、
総括していきましょう。
2：無記名さん：2002/10/21(月) 16:27: >>1
総括して、どうするの？
過去にいつまでも捕らわれていて、前に進めない人なの？
ただ、こういう昔話もあったねー、という話ならいいけど…。
3：無記名さん：2002/10/21(月) 19:25: >>2
硬いこと言うなよ。
俺は聞きたい。
4：無記名さん：2002/10/21(月) 19:44: >>2

総括というのは山でﾘﾝﾁして自己批判させるのです。
5：無記名さん：2002/10/21(月) 19:49: 粛清
6：無記名さん：2002/10/21(月) 20:01: 総括という言葉がわかんない若者は書き込むな

と言ってみるテスト。
7：無記名さん：2002/10/21(月) 20:16: >>1のいう連中を『政治系』とするならもうひとつ、
『宗教系』とでもいうべき連中ものさばっていた。
G理研とか、Rンクルとか…　そうそう、D3B明もそうじゃなかったっけ？
8：無記名さん：2002/10/22(火) 02:00: 私が知ってるのはほんの3～4年前に友達が
「D志会」のメンバーって奴に鼻折られたことぐらい。（；；）
9：無記名さん：2002/10/22(火) 09:32: >>7

第３Ｂ明はＳ学会の青年部？みたいなもんですな。
公認サークルというのが恐ろしいが、表向きは無害。
原Ｒ研は撲滅運動の結果、地下化してるんじゃないでしょうかね。
リンＫルは名前しか聞いたことないけど、何でしょう？

>>8

同Ｓ会のメンバー、まだおられるんですな…。
以前も学園祭の時に鼻折られた奴がいたような。
10：7：2002/10/22(火) 18:47: 無害ならいいんだけど、人前で盲信ぶりを晒すのはよして欲しいよな。
D３B明の連中は知らんけど、学会員ってさ…
知らずに会長の悪口言おうものなら…　おっと背後に殺気…

冗談はさておき、Rンクルは手かざしのハンドパワーで
病気なんかを治そうってサークル。母体はS教M光。今もあるのかな？
部室じゃハンドパワーを与えた食べ物の方が腐りにくいというような
理科の実験まがいのことしてたけど。
11：無記名さん：2002/10/22(火) 19:57: >>10
それで論文書いて提出されても困るだろうな。
12：7：2002/10/22(火) 21:07: それが俺の友人に負けず嫌いの奴がいて、ハンドパワーにピラミッドパワーや
ヒランヤパワーで対抗しようとしてたのが、はた目から見て滑稽やったよ。
13：無記名さん：2002/10/23(水) 11:57: 手かざしｖｓオウムの言い争いを見たことがある。
近鉄八尾駅前にて。
14：7：2002/10/23(水) 17:56: >>13
それおもろいな。俺は１回生の時、D３B明とB研の言い争いを見たことがある。
友人は「これでこそ大学だよなー」と感心してた昭和６０年の春。
当時でもかなりアナクロな光景だった。
15：無記名さん：2002/10/24(木) 10:43: >>14

対決といえば、その昔、Ｍ青に対抗する手段？として、
Ｄ志会とＢ研が共同戦線を張ったとの話も。
Ｍ青支配の自治会が終わって以降は元通り犬猿みたいですが。

しかし同Ｓ会とＢ落解放研の部室はどうして隣同士なのだろう。
噂ではＢ研側の壁にはﾚﾝｶﾞが積んであるとかないとか。
16：7：2002/10/24(木) 19:16: D志会は大学創設者T本H世のボディーガード役として出来たと聞いてるし、
B研はB地区問題に殊更に取り組む大学当局の後ろ盾があればこその存在ながら
成田闘争の支援もしてる連中だったよな。ってことは新サヨか。
それでM青はK産党の尖兵かあ、なんか組んずほぐれつの関係やなあ。
17：無記名さん：2002/10/26(土) 23:38: へぇ～、Ｂ研って当局の後ろ盾あったんかあ…。
なんか思想的な人多かったような。

Ｄ志会の人、大学事務局の管理職にいるしね。大学とツーカー。
18：7：2002/10/28(月) 01:11: 部落解放論って必修になってるでしょ？　あれが後ろ盾の証拠。
でもよく考えたら、B地区問題と成田闘争って、どう関係あんのか疑問やな。
19：無記名さん：2002/10/28(月) 03:03: 部落解放論・・・？
聞いたこともないが、何の必修？
20：7：2002/10/28(月) 03:46: え゛！？今は必修やないの？　昭和の時代はそうやったけど。
21：無記名さん：2002/10/28(月) 03:49: 昭和・・・、微妙ですな。
ちょっと待って、調べてみるよ。
22：無記名さん：2002/10/28(月) 03:56: 調べ終わったけど部落開放論なんてどこにも無かったよ。
それらしいのが般教で人権問題論ってあったけど必修じゃないみたい。
しかもそれ前期だけの授業だし。

何かの学科だけの特別の必須授業？とかじゃないよね。
23：7：2002/10/28(月) 04:14: 同和教育に深ーい理解のあった塚M英Yの遺志を尊重し、全学生必修になってたけど、
どう考えたって、これが必修ってのは不自然やわな。
履修の案内だかカリキュラムの理念のなかにも、同和教育への並々ならぬ
意気込みが書かれてたりしたのよ。

必修じゃないってことは学内の大学創設者＝T本派の権力が
弱くなったってことかな？
俺がいた頃からT本派VS反塚M派の主導権争いってのがあって、
映像学科で作った創設者の記録映画もオクラになってたりしたからね。

21＆22さんはいつ頃在籍された方？
24：1991入学：2002/10/28(月) 12:38: 部落解放論は確か必修でした。
教職にも梅田先生の人権関係の授業があり、
それを取って振り替えもＯＫだった。

でもＴ本英雄が本気で部落問題に取り組んでいるとは思えん。
解同から圧力とかあったんちゃうの？
あるいは芸大の土地取得の際になんかあったとか？
25：21,22：2002/10/29(火) 23:18: 99入学だよ、って事は91～99の間に消えちゃったんだね。
それらしいのといえば、年に一度くらい人権の事を考えようっていう小冊子みたいなの配ってたけど
特に部落とか同和に偏った感じでもなくて、普通の内容だった。
なんかセクハラがどうとかがあったような。まぁ、本当に極普通。
それも何かのガイダンスの時のついでに配ってただけだし。
26：無記名さん：2002/10/29(火) 23:52: あの部落解放論無くなったのか…。
必修といいつつ、授業１回も出なくて試験だけ受けて通るヤツ、真面目に授業出て、テストで何故か落ちるヤツと、怪しい科目ではあったけど。
妙に差別的だけど、この科目で優を取ると、就職に不利って噂があったなぁ。
27：無記名さん：2002/10/30(水) 02:06: >26
気を利かせて、成績優秀者でも
「良」に止めといてくれるらしいよ。
ホンマ。
28：無記名さん：2002/10/30(水) 08:40: テストで「自宅の近くには、同和地区があります。身近な問題だと思いました」と
書いただけで優もらった友人がいたな。
29：無記名さん：2002/11/24(日) 03:03: 部落解放論と保健体育だけは必修なのに
評価基準がサッパリ分からん授業だった。
30：無記名さん：2003/02/04(火) 16:11: 79年入学だけど、この頃ってＧ研の面々が「表立って」活動していましたね。
下宿に訪ねてきて「説得」されたが、いくつかの疑問を述べると、それに対
しては、殆ど沈黙してしまうという、こちらからみても情けないものだった。
Ｂ研は、当時、デザインとか美術学科の面々がリーダだったと思うが、その
中の一人が教員採用試験に落ちて「こんな社会で教員になったところで仕方
がない」と自己正当化したことがある。その話を直接聞いて、これは駄目だ
なと、心底思った。
31：無記名さん：2003/02/05(水) 21:02: B研はほとんど芸大の学生じゃなかったような気がする。
32：無記名さん：2003/02/05(水) 22:01: そんな>>30は
結局疲れたサラリーマンになったとサ