絵王専用・怒りの書スレ - 1024486876

1：絵王：2002/06/19(水) 20:41: 世の中のことがらや風潮に対して
小市民的に怒りを煮詰めていくための
ほとんど個人占用公私混同スレッド。
458：無記名さん：2003/01/23(木) 09:23: いや、橙にしておけ。それがお似合いだ。
459：カボス（..kMbdjk）：2003/01/23(木) 12:34: 早く行く日と時間教えてやれよ。
460：無記名さん：2003/01/23(木) 15:24: 別にいつ来ようと良いだろ。
461：カボス（..kMbdjk）：2003/01/23(木) 17:51: >>460　絵王を一目みたいと期待してるやつがいるんだろ？
462：無記名さん：2003/01/23(木) 19:25: >>カボス
過去ログ読め。
聞いてるのはおまえだけだ。
つーかカボスを一目みたい香具師の方が多いぞ。
471：絵　王：2003/01/23(木) 20:25: テスツ。
472：絵　王：2003/01/23(木) 20:26: スペースはさんだらＯＫか？
473：カボス（..kMbdjk）：2003/01/23(木) 21:44: >>462　一目くらいはみたいだろ？

それとも皆本当に絵王に興味ないのか。
そうだとしたら早くこのスレ終わらせたほうがいいな。
しかしなんで絵王ってこんなにHN使い分けてんだ？
474：無記名さん：2003/01/23(木) 23:37: 『芸大は糞』←人それぞれ
俺も大芸は糞だとは思うが、他の美大が特に秀でているとも思わない
475：無記名さん：2003/01/24(金) 00:29: 某他美大から編入してきたけど大芸はいいとこだと思たよ。
何より遅くまで居させてくれるし、バスも遅くまで走ってくれてるし。
授業中もみんな静かだし(これが特に良い)あと教授(講師)との距離が近いのも良いと思う。
就職課の人にもお世話になって（おかげで就職できますた）
今年卒業だけど、よいとこだったよ。
（少人数で内輪でマターリ学生生活したい…って人には向かないとは思ったけど）
476：無記名さん：2003/01/24(金) 01:13: 絵王さん、卒展は2/14～22ですよ。
477：しむら：2003/01/25(土) 23:33: >>476
　情報ありがとな。
478：絵　王：2003/01/25(土) 23:35: 　まだ直ってなかったか・・・。
これでどこかでドリフネタやってるのが
バレたわけだな・・・・。
479：無記名さん：2003/01/26(日) 01:13: 125 名前：絵王投稿日： 2002/09/07(土) 00:20
　宣言しよう。
わしはこれからもageる。必ずageる。絶対にage続ける。
ただし！ただしだ。それは
「我がスレッドが５０番目以降にさがったとき」に限る。
それ以外はかならずsage進行でやることを約束しよう。
誰かがまちがってageてしまったときは、かわりにお詫びをしよう。
　これでよろしいな？これでいくけんね。
わしが勝手に設定したルールだが、ないよりはマシであろうよ。
480：無記名さん：2003/01/26(日) 02:32: ４ヶ月も前のことだし、まあいいじゃねえか。
481：無記名さん：2003/01/26(日) 09:56: やっとsageを覚えましたか？
脊髄反射レスは必要ありません。
482：480：2003/01/26(日) 14:46: >>481
？　俺、絵王じゃないんだけど？
483：無記名さん：2003/01/26(日) 15:20: 絵王が他人に厳しく自分に甘いってのは、前から分かってたことだろう。
なにをいまさら。
484：無記名さん：2003/01/26(日) 16:33: 絵王は自分に甘いと言うか
自分であんだけ豪語しといて半年もたたずに自分で言った事すら出来てないのに
『世の中のことがらや風潮に対して』にたいして文句言い過ぎとおも割
まぁそこが彼（彼女？）のイイところなんだがな（藁
俺は絵王を今後も見守るぞ！！(゜д゜)
485：無記名さん：2003/01/26(日) 16:38: 絵王が女の子だったら・・・・ﾊｧﾊｧ
486：無記名さん：2003/01/26(日) 18:38: 嫌だ、こんな女。
487：無記名さん：2003/01/26(日) 19:24: オレも嫌だ。
AGEんなって言ってるだろろろろろろろろろろろろろが!
488：無記名さん：2003/01/26(日) 20:33: >>487
絵王？しむら？どっちでもイイが謝罪してくれるやろ
どんな言い訳するのかねー
予想はちょこっと素直に謝るが最終的には逆ギレってとこか（藁
489：絵王：2003/01/26(日) 20:42: 　分析するな。
490：無記名さん：2003/01/26(日) 20:51: >>489
何で？
491：無記名さん：2003/01/26(日) 21:00: 自己を過剰に露出するくせに、批評されるのは嫌なんだと。
小さい男だな、絵王。
492：無記名さん：2003/01/26(日) 23:11: やめとけって。
どうせまた、クズだのなんだの罵った後、
いつも通りの居酒屋レベルの独善理論書き込むだけなんだから。
生温かく見守ろうぜ。
493：カボス（..kMbdjk）：2003/01/26(日) 23:56: >>491　それは絵王に限った事じゃないだろ？お前もじゃないのか？
494：無記名さん：2003/01/27(月) 00:46: おまえら相変わらず仲がいいですね。
495：絵王：2003/01/27(月) 01:16: 　まあ、あれだな。
最近のやつって、理詰めで追求してやると、最後は
「それはあなたの考え方でしょう？わたしは違う」
的な逃げをうつよな。

　わしは「１＋１＝２」「石は下に落ちる」というような
事実の積み重ねを言っているにすぎないのに、
「なにがなんでも反対するのが議論」と思い込んでる
手合いが多くてな。しまいには自分でなにを言ってる
のかがわからなくなってるのが哀れ。
わしなりの持論を持ち出すまでもなく撃沈していく。

　確認したいが、おまえらもそんな手合いなのか？
496：カボス（..kMbdjk）：2003/01/27(月) 01:37: >>494　仲がいいと言うより理不尽な事言うやつが許せないだけ。

>>495　お前はお前の思うことが全て事実だと思っているのか？
まあそう言ってるって事はそう思ってるんだろうな･･。
お前が何年生きてるか知らんが（まあ短いからそこまで自惚れれるんだろうが）
お前の固定概念なんてちっぽけなもんだ。
497：ふんわか丸：2003/01/27(月) 04:24: こんな冗談みたいな場でイライラするなよ。
ふんわかいこうぜ、ふんわか。
498：無記名さん：2003/01/27(月) 09:28: sage進行を覚えたじゃなかったのかよ？
ホントお前らは頭が悪い子ちゃん達だよ
499：無記名さん：2003/01/27(月) 10:20: >>498
いや、多分皆この恥ずかしいスレを晒して
絵王の羞恥心を煽っているとおも割れ

>>495(絵王・しむら)
あなた面白いね！笑える・・・ってことでsage!!
500：無記名さん：2003/01/27(月) 13:04: つまるところ、カボスは結構歳くってんだな。
501：無記名さん：2003/01/27(月) 16:55: 絵王もカボスも、どっちも自分の言ってる事が正しいと思ってるんだろうね。
502：無記名さん：2003/01/27(月) 19:40: 言ってることとやってる事が違うんだもんなぁ・・・・
自分の批判に自分が当てはまっちゃってるのに、気づいてないしなぁ。
503：無記名さん：2003/01/27(月) 20:12: >>501
自分が正しいと思えなくて、何が正しいんだよお前は。
504：絵王：2003/01/27(月) 20:51: >>496
　相手の力量がわからんうちは
半人前以下だな。

　相手をみるのに年齢が基準となるカボス。
ちなみに「固定概念」という言葉はない。
言いたかったのは「固定観念」のことだろう。
「概念」は固定されてて当然。

　一応、その「やる気」だけは認めてやろう。
さあ、こいよ。続けろよ。
505：絵王：2003/01/27(月) 20:52: ちなみに、>>502
のような分析ができれば、大人としての
水準レベルだな。
506：無記名さん：2003/01/27(月) 20:58: 絵王ﾊｧﾊｧですが。ダメですか？
507：カボス（..kMbdjk）：2003/01/28(火) 00:07: >>504 さてそこまでいうアンタの力量はどれだけなんだよ？

自分で言わなきゃいかんほどのレベルなのか？どこまで自惚れるんだ？
あくまで年齢は例えだ。それも読み取れないか･･。本当に自惚れるほどの力量があるのか？

「固定観念」の件に関しては謝る。俺の間違いだ。悪かったな。
508：カボス（..kMbdjk）：2003/01/28(火) 00:07: >>504 さてそこまでいうアンタの力量はどれだけなんだよ？

自分で言わなきゃいかんほどのレベルなのか？どこまで自惚れるんだ？
あくまで年齢は例えだ。それも読み取れないか･･。本当に自惚れるほどの力量があるのか？

「固定観念」の件に関しては謝る。俺の間違いだ。悪かったな。
509：無記名さん：2003/01/28(火) 00:23: カボスも絵王も煽ったりあげ足とったりするのはやめようや
もっと生産性のある話題をしてくれ
おまえら頭がいいと思ってるんだろ？じゃあもういい加減スレも半ば
過剰な言回しとかウザイよ、絵王！
違う面で目立ってくれよ！自分は出来るやつと思ってるんだろ
批判なんてどんな立派な奴にでもできるだろ
テレビ見てイチャもんつけてるオッサンと変わらんぞ！
皆がこのスレに反対してたのは絵王がどうのじゃないんだよ
内容がショボいんだよ！もう7ヵ月もたつんだから
そろそろマトモな事書いてくれ。ホント頼むよ！
510：無記名さん：2003/01/28(火) 00:55: >カボス
二重投稿、必死だな。

また、絵王とカボスのスレになったからSAGEだ、SAGE!
511：無記名さん：2003/01/28(火) 01:36: そんな事よりもオナニー！！オナニー!!
512：カボス（..kMbdjk）：2003/01/28(火) 02:30: おまえらも必死に生きろよ。人生一回きりだぞ。
513：無記名さん：2003/01/28(火) 03:09: こんなところで必死になってるお前ってかわいそうだな。
人生はまだまだ長いさ。
514：無記名さん：2003/01/28(火) 04:20: 絵王もカボスも、人に誇れるなにかがあるの？
515：無記名さん：2003/01/28(火) 04:51: 絵王＝巨乳のお姉様。クールにみえて実は寂しがりや

カボス＝ボーイッシュで可愛い妹タイプ。熱い性格で少しあわてんぼ。

無記名さん＝その他大勢
516：無記名さん：2003/01/28(火) 05:13: カボスはいるか？おまえに惚れた馬鹿がいる。それは俺だ。（略
517：無記名さん：2003/01/28(火) 08:07: 絵王＝30代OL 黙っていれば普通だが一言喋ると性格ブスがバレルタイプ。特技はパチンコ台叩き
カボス＝ネットでしか大きな事を言えない、痩せぎす屁理屈大芸1年生趣味はエロ画像のアップロード
無記名さん＝暇な大芸生、何故か絵王専用・怒りの書スレが巡回スレになっている
518：カボス（..kMbdjk）：2003/01/28(火) 09:50: >>513　お前は全てにおいて必死になれないやつなんだな･･･。
人生まだまだ長いって言ってるやつに限って無駄な人生すごすんだ･･。

他のやつらもどんどんがんばれ。（もちろんここに限らず）
519：無記名さん：2003/01/28(火) 10:10: で、カボスは何を必死にやっても駄目な奴なんだろうな。
520：無記名さん：2003/01/28(火) 12:55: >>519
それは萌える。
521：カボス（..kMbdjk）：2003/01/28(火) 15:39: >>519　どっからその妄想ができるんだ？
522：無記名さん：2003/01/28(火) 17:43: 見るからに…なあ（笑
523：カボス（..kMbdjk）：2003/01/28(火) 21:09: ﾌﾟ　やはりそれかｗしっかりした分析のもと意見だせよ。
524：絵王：2003/01/28(火) 21:44: 　カボスよ。まあ、特に書きたいことがないなら、
ムリして書き込みしなくていいぜ。
過去のてめえの文章を見返してみたんだがな、
てめえの文章には、ほかのみんなには小なりといえど
必ず含まれる重要な要素がないんだよ。それはな、
「ハート」だ。我ながらしょうもない単語選びだとは
思うが、まさにこれだ。
「怒り」「喜び」「悲しみ」「恐れ」・・・・。
これらの感情が希薄なんじゃないのか？わしが憎いか？
キャンキャン言わせたいか？
ならば、その想いをキーボードにたたきつけろよ！！
さあ、立てよ！！

ところでカボスよ。てめえクラス委員とかやってた経歴ないか？
あとな、う～ん・・・。貯金好きだろう？

（めずらしくsage）
525：カボス（..kMbdjk）：2003/01/28(火) 22:05: >>524　まああまりそこは深く考えないでくれ。ここに書き込むのは適当に遊んでるだけだからな。
あ。これあまり悪い意味で取らないでくれよ？

別にお前が憎いと思ったことはないしキャンキャン言わせたいとも思わない。
少し勘違いされては困るが別にお前を困らせてやろうとかそんな感情では
レスしていないぞ？
逃げ名無しどもはうんざりだがな。

クラス委員は一回もやったことがないな。
貯金もどうだろうな･･･。金は好きだがｗ
526：絵王：2003/01/28(火) 22:26: 　（いまなんぱつめなのかイマイチ自信がなかったので、あわてて確認して）
じゅうはっぱつめ。
なんと今年に入って初の怒りスレである。伸び悪いよな。
さて、

　ふたことめには「不況が、不況が」と叫ぶヤツ、おるわな。
「不況だから収入減りました」「不況だから会社クビになりました」
と、なげくヤツ、聞け。
「好況ならもっと収入があったのに」と言いたいわけか。
いいか？まずてめえらは、好況のときでも平均以下の収入だったはずだ。
でなければ、一発ねらいのハイリスクな事業をやっていたはずだ。
冷静に思い出してみろ。好況時の公務員の給料を見て、なんと言っていた？
「いまどき公務員なんてねえ・・・」などという見識がまかりとおっていた
のを、わしは覚えているぞ。それをいまさら公務員人気か？日和見も
いいかげんにしろ。恥を知れ！！いままでウマい思いをしたぶん、
くるしめ！！のたうて！！飢えろ！！

　とまあ、先見性のない弱小庶民への批判はさておき、
これからの話だがな。評論家どももよう、いいかげん
「今年の景気の回復のみこみ」などとお祈りみたいなこと
言ってないでよう、いまの現状が「普通」だと気づけ！！
国や経済が発展しつくして老朽したとき、こういう停滞が
くるのははるか昔から予想できていただろうがよ。いまさら
ジタバタするなって。

ま、わしは景気がどうなろうが体制がどう変わろうが
食うには困らんからな。いつの時代でも、稼ぐ方法は
あるはずだ。それができずに現状を現状として認識できないなら
負けて死ね。

　などといったん冷静になりかけたが、やっぱり
「ええとこどり狙い」は腹立つ！！結果オーライの
くせに、チョロチョロとうまく立ち回ろうとすんじゃねえよ
この小役人どもが！！

　もうけばなしにキョロキョロ店長
バイト君の額の汗がまぶしいわな～。
さ～のよいよい！すっちゃらっちゃらんちゃん♪
527：無記名さん：2003/01/28(火) 22:47: なんだかんだ言って仲良いのか？
528：逃げ名無し：2003/01/28(火) 22:57: ～カボスさんへ～
逃げ名無しってなに？名無しの人は逃げてるのか？
広大なネット上では圧倒的に名無し（匿名）が多いが？
コテは逃げてないと思ってるんですか？
コテなんか変えられるんだぞ！名無しもコテも変わらんだろう
確かにやり取りはしにくいのは認めるが。わざわざ棘のある言い方するのは…
まぁこう言うと「そう感じるお前が…ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ」というんだろうけどね

～絵王さんへ～
『ふたことめには不況不況…云々』っていってますが
それはあんたも同じです
世のあんたみたいな人がその話題をしてるんです
あなたのは怒りと言うより愚痴に聞こえます
でも、漏れこのスレ気に入ってるから頑張ってほしいです
カボスも頑張れ！名無しもな！
小手先の単語で『ハート』を伝えるのではなく内容で勝負しようや
529：絵王：2003/01/28(火) 23:08: >>528
　わしも同じなのか？
わしは不況で困ったとは書いてないぞ。
むしろピンピンしてるな。

＜問題＞
>>526の文章から、絵王が不況に大して愚痴を
こぼしている部分を抜き出しなさい。
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　（国語）

全文コピペは却下じゃけんね！！
530：無記名さん：2003/01/28(火) 23:11: カボスって、ひょっとして匿名掲示板あんまり利用したことないのか？
そんな認識じゃあ、とてもじゃないがやってけないと思うんだが･･･
531： 逃げ名無し：2003/01/28(火) 23:23: >絵王さん
嘆いてる香具師と同じじゃなくて、その話題に触れる香具師って事なんだが…
うん。俺の表現が悪い上にレスを短くしたために意図が伝わらなかったですね
すみません
学生の頃はこの掲示板みたいに罵りあいながら仲良くやってた事を思い出します
532：絵王：2003/01/29(水) 00:56: >>531
了解。
533：無記名さん：2003/01/29(水) 01:06: まぁ、居酒屋でいい年したサラリーマンが愚痴るような内容ではあるよな。
日記系サイトでもよく見かけるか。
もっと、こう、社会の矛盾にズバっと切り込みつつ、ユーモアを忘れない内容でないと、
ギャラリーは満足しないだろう。
いまどき煽り文句だけでは、ちょっと弱いな。
534：無記名さん：2003/01/29(水) 10:11: >>530
案外、2chで叩きまくられてここに流れ着いた難民だったりしてな。
535：カボス（..kMbdjk）：2003/01/29(水) 10:40: >>528　それについては前レスでも答えてるんだけどね。まあもう一度簡潔に言うと
逃げ名無しってのは言うだけ言って何も返信してこない奴をさす。いわばその場だけの煽り野郎をさす。
その辺は誤解しないでくれ。だから>>530みたいに２ちゃんしかしらないような
馬鹿は嫌なんだ。あんまり利用したことないのはお前だろといいたい。
536：530：2003/01/29(水) 11:12: >>535
すぐそうやって決め付けてかかる。
巨大匿名掲示板は、2ch以外にも色々あるだろうに。
俺が、そんなんで大丈夫か？　って書いたのは、
もっと大きい、名無しの多い匿名掲示板でも、
そうやって一個一個の煽りに律儀にレス返してるのか？　って意味だよ。
（勿論これは、「そんなのバカバカしいからやめとけよ」ってことだ）

そんな調子で一発目のレス返すから、煽られっぱなしになるんだよ。
逃げるも何も、カボスの煽りを、また煽ったって、不毛なだけだろう？
煽ってる奴も、はなからカボスを馬鹿にしてるんだし。
なんで自分が煽られてるのか、返信されないのか、
一度自問してみた方がいいぞ。
相手にばかり目が行き過ぎて、自分がどう見られてるかを忘れてる。
537：カボス（..kMbdjk）：2003/01/29(水) 14:17: >>536　ふう　やっと返信するやつが出てきたな。2ちゃん以外もたくさん知ってるならそういう
言い回しは出てこないはずだがな･･。
さて2ちゃんみたいに馬鹿でかい掲示板ではそんな事はせんよ。不毛すぎる。
あそこまで人が多いとな。もしかしてお前は2ちゃんでもこんなレス返してると思ったのか？
お前こそ決め付けだろ？やれやれ。

返信できないのはその場限りの煽りだからだ。
538：無記名さん：2003/01/29(水) 15:52: カボスさんは一日何回ここチェックしてんのだろうか・・・
539：530：2003/01/29(水) 15:56: >>537
>お前こそ決め付けだろ？やれやれ。
推測と決め付けを一緒にしないでくれ。俺は仮定しながら話してるんだよ。
違うなら違うと言えば済む話だ。
>>535の下二行で、カボスは決め付けちゃってるだろ？
言うだけの逃げ名無しか、レス返すタイプかも分からないままに。
・・・まぁ、これは本題じゃないんで、どうでもいい。

で、俺の話の本意を誤解してるな。
>>さて2ちゃんみたいに馬鹿でかい掲示板ではそんな事はせんよ。不毛すぎる。
じゃあ、ここでいつもやってるレスは、不毛じゃないのか？
はたから見てる限り、今の規模でも十分不毛だと思うぞ？
>>530は、そう思ったからこそ出てくる疑問だ。
実際にカボスがどこでどんなレス返してるかは、実のところどうでもいい。
>>371でカボスが逃げ名無しとやらに対して表明した態度そのものが、
不毛だとは思わないのか？　ってことだ。

>>返信できないのはその場限りの煽りだからだ。
これは、さっきの、相手ばかりに目が行き過ぎて～と関係する。
相手に原因を還元してるが、
肝心なのは「なぜ自分がその場限りの煽りに煽られるのか」だよ。
そこのところを考えないと、いつまで経っても煽られるぞ。
540：無記名さん：2003/01/29(水) 16:47: もうやめとけオマエラ。反応するだけ無駄だぞ。
541：無記名さん：2003/01/29(水) 19:01: つまんないことしか言えない奴に反応しても、
場がしらけるだけ。
542：無記名さん：2003/01/29(水) 21:15: とりあえずageるなや。
543：カボス（..kMbdjk）：2003/01/30(木) 00:11: >>539　さてと･･･もう一度いうぞ？2ちゃん以外の掲示板も知ってるならそう言う言い回しはでてこない。
だからそう書いたんだがね。誰かお前のこと逃げ名無しとかいったか？
俺はあくまで逃げ名無しを指したんだがな･･･。
お前は当てはまらないはずなのになぜ怒る？お前もしかして今まで逃げ名無しだったとか？

不毛か不毛じゃないかは本人が決める事だ。そんな事言い出したらこの掲示板自体不毛になるだろ。
もしくは人間が生きる事自体不毛になるな。お前のレスもな。

煽りについてだがその場限りの煽りするやつなんて何も考えてないぞ？
ただ思うがまま、本能のまま書いてんだ。小学生と一緒だな。
544：無記名さん：2003/01/30(木) 00:22: バカに付き合うとバカが伝染するからさ。
545：530：2003/01/30(木) 00:42: >>だからそう書いたんだがね。誰かお前のこと逃げ名無しとかいったか？
まぁ、その話はいいよ。
そういう意図でしかあの文を読む気がないなら、
これ以上説明しても仕方ないし、何度も言うが本題ではない。

>もしくは人間が生きる事自体不毛になるな。お前のレスもな。
誰もそんな哲学的な話をしてくれなんて頼んでないよ。
この話を持ち出した時点で、そんなことは折込済みだ。
俺は、お前は自分の行動を不毛と思わないのか、と聞いている。

>煽りについてだがその場限りの煽りするやつなんて何も考えてないぞ？
こんなことも聞いてない。
煽りの連中がどんな人間だろうが、知ったこっちゃない。
「なぜお前がその場限りの煽りに煽られるのか」を考えて答えてくれ。
546：逃げ名無し：2003/01/30(木) 00:59: >カボス　＆　530
客観的に見ていて530の方が筋が通っているし
言葉尻ばかりを追ってなく要点をついているように感じる
カボスのレスは相手に対して壁しかつくらないので会話になってないとおもうが？
カボスには視点をちょっと変えて530のレスを見てほしい
547：カボス（..kMbdjk）：2003/01/30(木) 01:20: >>545　＞まぁ、その話はいいよ。

お前が先に言い出したから答えただけなのにな･･。
まるでお前が被害者みたいな言い方するから
答えただけなのにもういいのか？

＞俺は、お前は自分の行動を不毛と思わないのか、と聞いている。

そんな事聞いてどうするんだ？不毛だから書き込む書き込まないを決めるのか？
そんな事いうとお前はこのレスは不毛だと感じないのかって返されるぞ？

＞煽りの連中がどんな人間だろうが、知ったこっちゃない。

おまえも知らない事を俺に聞くのか？

>>546　どこがどう筋が通ったり通ってないか詳しく説明してくれ。
548：逃げ名無し：2003/01/30(木) 01:51: >カボス
いちよう短く説明するがあまり突っかからんでくれ
530は最初から『そんな認識じゃあ、とてもじゃないがやってけないと思うんだが･･･』
コレを言ってる
要点はこれだけなのに、あなたは『2ちゃん…云々』に飛びつき過ぎ
あと530の『肝心なのは「なぜ自分がその場限りの煽りに煽られるのか」だよ。』
これは530は自分自身を見直さなければといってるのにカボスのレスは煽りが何を考えてるのかって答えになってる
だから筋違いと思った
しかしあんたが言いたい事も分かる
テキストだけでのやり取りはお互いの言いたい事が伝わりきらない事も多いし
俺も色々間違ってるだろうしな
ただカボスは名無し相手でももう少し寛容な気持ちを持って名無しのレスを読んでくれ
感情的すぎると視野も狭くなるし…コレは俺もだが
コンなんでいいか？イタチごっこは嫌いなんでこの件に関してはコレで
549：カボス（..kMbdjk）：2003/01/30(木) 13:19: >>548 うーむ名無しに関して少し勘違いしているよ。名無しでもあなたのようにちゃんと話し合えそうな人なら
ちゃんと返すつもりだし生産性のない煽りにはそれなりの対応ちゃんと話が出来そうな人にはちゃんと向き合ってはなしてる
つもりだけどね。ただ名無しだと誰が誰かはわかりにくいとは思うがね。
俺はあくまで逃げ名無しを指しているんだ。

それとねその場限りの煽りなんて少し目立てばされるもんなんだよ。
たとえ口調が礼儀正しく正論を言っていようとね。
550：逃げ名無し：2003/01/30(木) 14:22: >カボス
マジレスありがとう
コレからも皆さんの活躍ぶりを楽しみにしてるんで
頑張って
551：無記名さん：2003/01/30(木) 16:00: いま、一番熱いスレだぜ！
552：530：2003/01/30(木) 18:46: >>547
>お前が先に言い出したから答えただけなのにな･･。
話の筋は最初から一つしかない。後は枝葉だ。
本題じゃない部分でレスを連ねるのは本意ではないし、スレがもったいない。
俺が被害者みたいな言い方をしているように見えるのなら、
それでいいから、本題に答えてくれ。

>そんな事聞いてどうするんだ？不毛だから書き込む書き込まないを決めるのか？
>そんな事いうとお前はこのレスは不毛だと感じないのかって返されるぞ？
問いに問い返すんじゃないよ。そんなものに生産性などない。
俺には明確な意図があり、俺の書き込みは全て、俺自身にとって有益だ。
この件は、もう一度後で聞くことにするよ。
どうやら、なぜそういう話になるのか、という説明がいるようだしね。

>＞煽りの連中がどんな人間だろうが、知ったこっちゃない。
>おまえも知らない事を俺に聞くのか？
『煽りの連中』がどんな人間かなどと、聞いた覚えはないぞ。
俺が聞いたのは「なぜ『お前』がその場限りの煽りに煽られるのか」だ。
これはお前にしか答えられない。
お前の言う『逃げ名無し』とやらのように、
対話に応じるつもりのない人間には答えてもらえないし、
そもそもお前のような行動をとっているのは、この場ではお前だけだからだ。
俺が興味があるのは、『お前』が持ってる答えだけだ。

そして、この答えこそが、より有意義な次の会話への足掛かりになる。
勘違いされては困るが、俺がお前に期待している答えは、結末ではないよ。
より生産性の高い、次の会話への足掛かりに過ぎない。
俺の欲する本当の本題は、この先にある。

さぁ、答えてくれ。一緒にもっと有意義な会話をしようぜ。
553：無記名さん：2003/01/30(木) 19:14: >>551
熱いのは三人くらいだろ。
554：カボス（..kMbdjk）：2003/01/30(木) 23:49: >>552 俺が逃げ名無しにしてるレスは言葉遊びに過ぎんよ。逃げ名無しもそこまで深く考えてレスしてないだろう。
レスしてるなら返してくるはずだしね。

えと本題は『肝心なのは「なぜ自分がその場限りの煽りに煽られるのか」だよ。』だっけか。
それはその場限りの煽りにナゼ煽り返すかって事だよな？
これ上に書いたことに通じるけどさ。言葉遊び。悪い意味でない釣り。
中には君みたいなレスを返してくるやつもいるわけだ。
その返信を待ってるのかな？

不毛については後の説明お待ちしてます。
555：530：2003/01/31(金) 00:21: >えと本題は『肝心なのは「なぜ自分がその場限りの煽りに煽られるのか」だよ。』だっけか。
>それはその場限りの煽りにナゼ煽り返すかって事だよな？
？？？　なんでそうなるんだ？　それは、煽られた後の話だろう？
そうじゃなくて、煽られる前の話だよ。
もっかい頼む。

でも、言葉遊びとか釣りとか、そんな情けないこと言うなよ。
>>530は釣りでした、とか言われても困るだろ？
仮にも各所で思想らしきことを話してるんだから、
もうちょっと実のあることを言ってくれ。
『言葉遊び』の一言で、全部の話を御破算にしたくないだろ？

不毛については、とりあえずこれが片付いてから。
556：絵王：2003/01/31(金) 01:23: 　驚異的な日本語読解能力を持つわしですら、
カヴォスの文章が理解できない。

　主語の喪失、用語の定義もせずに代名詞を使う、
逐次的記述、主題および結論の未提示。

　悪文、難解な文章の要素のオンパレードだな。
あとな、カヴォスはな、主観がフラついてるんだよ。
議論の敵、
「さっきと言ってることちゃうやんけ！」君だな。

　べつにいますぐやめろ、とは言わんから、
さっさと議題まとめて切り上げろや。

　わしの美文に酔うことを期待している皆が迷惑しておるぞ。
557：無記名さん：2003/01/31(金) 01:27: 絵王が言うことにみんなが、つっこみ入れる場だった頃の方が
見てておもしろかった。カボスの文章中身が無いし。