これからの高経に必要なもの - 1101853143

1：某経大生：2004/12/01(水) 07:19 ID:MY//05FE: とりあえず大学キャンパス狭いから周辺の土地
何とかしてください。
243：某経大生：2006/10/23(月) 18:54:44 ID:umMhqsSs: 大学の経営者はそんなこと考えてないんだよ、きっと。
244：某経大生：2006/10/24(火) 20:52:16 ID:pZ97fPeo: 市立という名前がつくだけでも違うのに。
見栄とか云々以前に実際問題、就職のインパクトとかでも差が
出てしまう現実があるんだから「経済」になぜこんなにこだわ
るのかと思う。

日本共産党が党名変えるのと高崎経済大が学校名変えるのって
どっちが先なんだかいい勝負かもね。
245：某経大生：2006/10/28(土) 07:10:24 ID:umMhqsSs: どっちも変えなさそうだな。
でも、名前だけじゃないと思うけどね。
企業だってどういう大学かくらいは把握してるだろ。
246：某経大生：2006/10/29(日) 16:03:30 ID:tSQKMuf2: 経大生なら高経ライター使え！
経大生なら高経シャーペン使え！

高経オリジナルグッズもっと作れ！
247：某経大生：2006/10/29(日) 18:02:28 ID:7btrFNOQ: 固執するな
248：某経大生：2006/10/31(火) 21:57:41 ID:b0yEI31c: 把握してないよ。あなたこそ現代社会を把握しなさい
249：某卒業生：2006/11/03(金) 15:28:47 ID:sLAKju7A: 大学総合ランキングなる雑誌で，わが母校がオールＣの評価を
受けていることに若干凹みました。ちなみに群馬大学はオール
Ａ評価でした。この大学の便となるものは，やや高めの入試
難易度だけなのでしょうか？
250：某卒業生：2006/11/15(水) 02:38:54 ID:l1gY8N6I: 前橋第○中学校卒のコが，高経大の存在を知らなかったことに衝撃を
受けました。そのコの問題かもしれませんが，知名度のことになると
普段から敏感に反応してしまう自分が悲しいです。地元の中学生は，
わが母校のことをどのようにとらえているのでしょうか･･。
251：某経大生：2006/11/16(木) 18:18:51 ID:pZ97fPeo: 地域もあるのにいまだに経済にこだわってるシーラカンスどもがいる
のも弊害。
共産党より頭固い。
252：某卒業生：2006/11/17(金) 00:11:53 ID:Ri4wA0h6: とりあえず「高崎市立大学」にしましょう。
高崎ナンバーもできたことだし。
253：某経大生：2006/11/17(金) 05:08:00 ID:9UQ5fGww: そうだね。
地域もできて、観光学科だのつくっても
「経済大学」とは可笑しいもんね。
254：某卒業生：2006/11/17(金) 10:34:45 ID:C2JckT4w: そうしましょう。
高崎市が経営母体っていうことで（たぶん･･そうなんですよね？）
公式ＨＰにも「市立」って入ってましたよね？やっぱりそこがアピー
ルポイントだってことは自覚しているわけですから。
255：某経大生：2006/11/17(金) 11:05:41 ID:4bawHoSY: 大学の募集定員が増えたことから、以前と比べて経済学部では偏差値３近く下がっている現状がある。学生のレベルが下がっている。有名になることは、偏差値が意外にも低いことが公になり、かえって害かもしれない。

しかし、大学名が上記の名前になれば知名度が上がり、競争率が上がり、偏差値もあがると思われる。少なくとも私大と間違える者が大幅にへるのではなかろうか。

どうお考えか？
256：某経大生：2006/11/17(金) 20:39:36 ID:pZ97fPeo: 「私大と勘違いするのは教養のないアホ、学のある人はちゃんと見てる。」

と現状の空気読んでない一部の上の連中がのさばてる限り校名変更は無理
だろうね。それこそ地元群馬での知名度はあるけど、都内や関西で就活を
戦う学友たちにとっては損を被ってる感は否めないよ。
257：某経大生：2006/11/17(金) 21:44:37 ID:4bawHoSY: >>256

高崎市立大学に批判的？
258：某経大生：2006/11/18(土) 12:33:31 ID:9UQ5fGww: >>257
　逆でしょ。
259：某経大生：2006/11/19(日) 02:23:42 ID:RIvypvJA: 地方の私大と思われている現状は確かに痛い。
高崎市立大学にしましょう。
260：某経大生：2006/11/20(月) 14:16:08 ID:4bawHoSY: 管理人さん、高崎市立大学というネーミングはどう思いますか？

大人の意見を聞かせて下さい。
261：管理人：2006/11/21(火) 13:30:57 ID:/tvdBimc: 一般論としていえば、大学の実体に、名前をあわせることには賛成。
大学関係者以外の受験生やその他に無用な誤解を避けることができるから。

だからと言って、それによって大学の地位や知名度が認知できるほど、上がるとは思えない。

大学名を良く見まわすと、筑波、一橋、小樽商科、東京工業、御茶の水、都留文科等、大学名からでは国立や公立とは思えないものが結構あるし、国立音楽大学みたいに国立と間違えるような大学名もあるし、まったく、それぞれ。だから高経だけが変わっているとは思えない。

高経大の問題はもっと他にあると思うし、そちらに興味があって、名前を変えること自体には、あまり熱心じゃない。
262：某経大生：2006/11/21(火) 14:00:15 ID:4bawHoSY: なるほど。ありがとうございます。納得できる部分は多いですね。

では、管理人さんの興味をもたれている高経大のもっと他の問題とはなんなのでしょうか？
263：偽管理人：2006/11/21(火) 20:35:25 ID:7btrFNOQ: 名前を変えるとか無謀なことを考えるより自分をもっと磨いた方がいい。
264：某卒業生：2006/11/22(水) 02:50:44 ID:t5PGF1FM: 管理人さんに質問です。
大学名を変えることにはあまり熱心ではないということですが，対案があれ
ばそれを示して欲しいです。私は，この大学が「公立」であることをより強く
アナウンスしていくこと，つまりは，大学名を変えること以外に，事態を好転
させる手立てを思いつきません。
265：某経大生：2006/11/22(水) 20:39:31 ID:pZ97fPeo: そもそも経済より他の学部の人数が多いのに経済という名前を使い続ける
のも誤解が生じてくる。
名前を変えろという意見を「教養のない連中」だの「見沼騒動のような
典型的な田舎者発想」と地方出身者の痛いとこを突く遠まわしな主張も
あるが、実際問題変えないよりは変えたほうがプラスなのはわかってる
わけだし。生徒の質や就職が芳しくならないならせめて大学名だけでも
変えろってのがまっとうな意見だと思うが。
筑波や樽商みたく就職や偏差値で秀でた知名度があるなら別だけどさ
266：某経大生：2006/11/22(水) 23:27:29 ID:4bawHoSY: 「この文章のタイトルをつけるなら、どれが適当か？」
１、☆☆☆
２、ＸＸＸ
３、▲▲▲
４、◎◎◎
という現代文の問題をたまに見かける。

これを大学に置き換えたら…、
「この大学の名前をつけるなら、どれが適当か？」
１、高崎経済大学
２、群馬経済大学
３、高崎地域政策大学
４、高崎市立大学
５、高崎大学
とでもなるだろう（マズいネーミングも多いが…）
267：某経大生：2006/11/22(水) 23:28:23 ID:4bawHoSY: ＞＞266

一目瞭然
268：某卒業生：2006/11/23(木) 20:42:28 ID:RIvypvJA: 早めに「高崎市立大学」にするか，前橋市と高崎市が合併した
後，前橋工科大学と合併し，「ぐんま公立大学」にすればいい
よ。都内に住んでるんだけど，群馬県って何？っていうアピール
ポイント自体が少ないんだよね。浦和と大宮が合併してさいたま市
になった経済効果は計り知れないものがあったと思う。昔，大学の
授業である教授が「群馬というネーミングは，馬の群れという意味
を有し県名としてはいかがなものか」ということを話していた。
群馬県！がんばろうよ！
269：某経大生：2006/11/24(金) 16:09:20 ID:2TmGXIOM: おめーが頑張れ
270：某経大生：2006/11/24(金) 17:07:02 ID:4bawHoSY: >>269

そういうお前が頑張れ。

268の方が頑張ってそうだぞ。
271：某経大生：2006/11/24(金) 17:35:38 ID:QEnOtPTs: 当初は高崎県になるはずだったんだけどね…
272：某経大生：2006/11/24(金) 18:00:32 ID:7btrFNOQ: 271
そもそも明治時代は高崎県とかじゃなかったの？
273：管理人：2006/11/25(土) 08:46:07 ID:zjSQIwK6: 書き込みありがとう。

>>262　今はひまがないけど、他のところに書いてある。
>>264　もう少し、周りを見渡す必要がある。
>>265　言っている意味を検証する必要がある。
274：某経大生：2006/11/25(土) 16:31:46 ID:QEnOtPTs: >>272
当初は旧藩がそのまま県になったから、前橋県、高崎県、伊勢崎県etc
など10県が誕生。
その後、中央集権を進めるにあたり、旧上野国で一県とするよう県の統合がなされたわけだが、
原案では高崎県になるはずだった。ところが結局、群馬県に変更され現在に至る。

これ書いてて、藩＝県だった時代って、県の廃止を目指す地方分権改革の理想だなと思いました。
そんな地域政策学部。
275：某経大生：2006/11/25(土) 18:20:43 ID:V6S8BBXs: へぇ、勉強になるます。
276：某経大生：2006/11/25(土) 23:18:41 ID:QRwRrleE: 関係ないかもしれないが、ちょっと前まで銀杏でくさかったんだけど
あれで例年どうり？
277：某経大生：2006/11/25(土) 23:59:13 ID:t.kNr9s6: 毎年ぎんなん臭いよ
278：某経大生：2006/11/26(日) 00:46:39 ID:4bawHoSY: 管理人さん、言葉数少ないですね…。失礼ですが、おっしゃっている意味がよく分かりません…。
279：管理人：2006/11/26(日) 07:53:41 ID:PVkXpf4s: どの辺がわからないのか教えてくれ。わかるように答えられるかも。
280：某経大生：2006/11/26(日) 14:46:18 ID:pZ97fPeo: >>管理人

　もう少しまわりを見渡すひつよう、、、
言ってる意味を検証？？

漏れも言ってる意味がよくわかりませぬ。
281：某卒業生：2006/11/26(日) 18:59:32 ID:RIvypvJA: 管理人さんへ
「もう少し、周りを見渡す必要がある」との回答ですが，結局対案を示す
ことはできないということでしょうか？あるいは，現状を維持すべきであ
るとお考えであるならばその根拠をお示しいただきたいと思います。
282：某経大生：2006/11/27(月) 01:36:44 ID:4bawHoSY: >>279

御言葉ですが、「どの辺がわからないのか教えてくれ」と私たちが教えなければ、お分かりにならないのでしょうか？

一般的に見て明らかに抽象的とは思われませんか？

失礼ですが、管理人さんにとっては分かりきっている内容でも、私たちの多くには伝わっていないように思います。
283：管理人：2006/11/27(月) 12:24:44 ID:K0kFYzeQ: 管理人が先に、国立だか公立だか名前を見ただけではわからない大学の名前を羅列したのを覚えていますか。そこをキチンと把握なり議論して欲しくて、書いたのです。まだまたリストは続きます。

名前変更が大学の質、知名度をかえるというのなら、何故こうもたくさんの大学が名前を変えないでいるのか疑問に思いませんか?そうした反対側の側面を満足に議論できないで、名前変更ばかリ唱えていてもどうかと思ったのです。

また周りを見渡すというのは抽象な言葉ではありません。文字通り、周りを見渡すということです。現場で働く高経の教員有志が、様々な形で学生に問題提起したり、高経を良くするために尽力しているのを随分前から知っています。

名前変更しか高経大は変わらないという書き込みは、今まで地道に努力してこられた人や現在も頑張っているいる人達に失礼だと思いませんか？もし、そうした努力や問題提起をしてきた人間が、結論として名前変更しか高経大は変わらないと言ったのなら、その言葉は聞くに値します。そうでなかったら、一方的な名前変更肯定論は、話題としては面白いかも知れないが、管理人は熱心になれません。入試問題、同窓会問題、後援会問題と話せばきりがありませんが、今は生活するのに精一杯です。そういうことで、堪忍してください。書き込みありがとう。
284：某経大生：2006/11/27(月) 19:44:20 ID:pZ97fPeo: 尽力しても実際問題、実績や知名度が上がっていないのなら変えるのも
１つの手段と思う。

市立＞経済な図式が定着して、なおかつそれで損を被っているなら自然
の流れかと。
285：某経大生：2006/11/28(火) 10:51:42 ID:4bawHoSY: そういえば、もし学名を変えるなら、校歌もかえなきゃならんよ！

「高崎経済、われら若し～♪」

どうしましょ。
286：某経大生：2006/11/28(火) 23:43:16 ID:40dalbaw: どうせ誰も歌わないのに？
287：某卒業生：2006/11/29(水) 00:54:57 ID:RIvypvJA: ちょっと適当にコメントします。
小泉さんっていろいろ言われたけど，イメージ戦略が上手かった。
高崎経済大学ってさ，管理人さんの言うように誠実かもしれないけど，
だからって勝てるかどうかって別だと思うんだよね。
高崎市と運命を共にして，新しい地方都市のあり方を打ち立てようと
してるならさ。校名変えちゃえばいいんだよ。
政治的解決がお望みなら「高崎市立経済大学」にでもすればいいよ。
（乱暴な意見ですみません）
288：某卒業生：2006/12/01(金) 12:08:43 ID:YPF9vtIc: >>287

あんた、賢いこと言うわ！
「高崎市立経済大学」というネーミングも悪くないと思います。
どうでもいいですが、サッカーＪリーグの「横浜Ｆマリノス」みたいです。
289：某卒業生：2006/12/01(金) 12:30:52 ID:YPF9vtIc: 大人に比べ、若い人の見識の方が感性が鋭く、時代に敏感だと思う。
頭が固い印象は否めない。
また、社会にでると、「仕方ない」と片付けてしまう大人が多いと感じる（もちろん許容か妥協かの見分けが必要だが）

良い伝統は残すべきだが、そうでない伝統は変えて行くべきだと思う。確かに伝統（この場合は大学名）はコロコロ変えるべきではなく、慎重に検討してうえでの結論を出す必要があると考える。
しかし、業績が悪くなってから変えるというのも、苦し紛れの策にとられてしまう可能性があるだろう。逆に
よって私は、本質と表面（＝タイトル＝大学名）をリンクさせるべきであると考える。
290：某卒業生：2006/12/01(金) 12:32:52 ID:YPF9vtIc: >>289訂正　すいません

大人に比べ、若い人の見識の方が感性が鋭く、時代に敏感だと思う。
大人の頭が固い印象は否めない。
また、社会にでると、「仕方ない」と片付けてしまう大人が多いと感じる（もちろん許容か妥協かの見分けが必要だが）
良い伝統は残すべきだが、そうでない伝統は変えて行くべきだと思う。確かに伝統（この場合は大学名）はコロコロ変えるべきではなく、慎重に検討してうえでの結論を出す必要があると考える。
しかし、業績が悪くなってから変えるというのも、苦し紛れの策にとられてしまう可能性があるだろう。

よって私は、本質と表面（＝タイトル＝大学名）をリンクさせるべきであると考える。
291：某卒業生：2006/12/01(金) 23:38:18 ID:RIvypvJA: 本質と大学名をリンクさせる話に賛成です。
「経済大学」という意味合いよりも「高崎市立」
という役割を担う比重が高まってくると思う。
もう少し間口を広げて欲しいです。
292：某卒業生：2006/12/02(土) 00:35:52 ID:psleB4Uk: 正式名称を「市立高崎経済大学」にすればよい。
高崎経済大学の伝統と公立大学のブランドを兼ね備えることになる。

高崎経済大学は、最近乱立している他の公立大学より歴史があり、
それなりの歴史がある知名度として通用している（場合もある）。
だから「高崎経済大学」の名前を消すのはマイナス。

ちなみに、公立大学で「県立○○大学」という名前はそこそこある。

というわけで、この話題は終了。
293：某卒業生：2006/12/02(土) 23:45:04 ID:RIvypvJA: 僭越ながら･･
「高崎経済大学」というものが，歴史ある公立大学として
世の中に認知されているというご意見には賛同しかねます。
（都内在住ですが，悲しくなるほどの認知度です）このよ
うな厳しい現実を謙虚に受け止め，「高崎市立大学」という
学校名に変更し，市の飛躍に多角的に貢献する大学として発
展していくことを期待しています。
294：292：2006/12/02(土) 23:53:04 ID:psleB4Uk: 認知度で言えば、高崎市立大学という名前はもっと知名度がないと思いますけど。
だって現時点ではそんな大学ないんだから、
高崎市立大学という名前にしたらゼロからやり直しでしょ。

だいたい高崎市立大学にしたら認知度がなぜ上がるのかわからない。
その理屈はどういうものか教えてほしい。
公立をアピールするなら、「市立高崎経済大学」で問題ないと思う。

というわけでこの話題は　糸冬　了
295：某卒業生：2006/12/03(日) 00:08:53 ID:RIvypvJA: ご意見ありがとうございます。
「高崎市立大学」という学校名は認知度を上げることを目的
としている学校名ではありません。公立の大学ということのみ
をアピールするなら，「市立高崎経済大学」という学校名も
有効であるとは思いますが，市の飛躍に多角的に貢献する大学
としては，「高崎市立大学」という名前のほうがふさわしいと
考えました。（多角的という言葉の中には，もちろん新しい学部
の設立も視野に入れながら進んでいって欲しいという願いも込め
ています）
296：某経大生：2006/12/03(日) 00:32:26 ID:pZ97fPeo: 学部が経済だけの単科大学じゃないんだし、現に地域の方が定員が多いん
だから地域に貢献する意味でも「市立」の方が合ってると思うんだけどね。

別にゼロからやり直しでもいいじゃないか、今の大学名だって群馬から出
れば知名度はゼロみたいなもんなんだから。
「イメージに惑わされず、中身で勝負」だなんて、そんな宣伝下手な共産党
の辻説法じゃあるまいし、県外や都心で就活する人間からすれば何のメリッ
トもない。
297：某卒業生：2006/12/03(日) 07:27:37 ID:YPF9vtIc: 木を見て森を見ずとはこのこと。よって、上記の意見に同意。
298：某経大生：2006/12/03(日) 08:45:59 ID:2AK5AyMU: どんなに大学内でがんばってもそれが外に出なければ意味がない
外にこの大学の名前がより広く知られるには名前の改変は絶対的に有効。

名前を知られてから中身を充実させる方が先
経済大学なんだから今一番やるべきことくらいわかるだろうがｗ
299：某経大生：2006/12/03(日) 21:48:00 ID:JB2Jq3yk: 署名活動やって大学名かわんないかな？
300：某卒業生：2006/12/03(日) 23:32:51 ID:YPF9vtIc: 高崎経済大学にこだわる皆様へ

若い人からの反対意見が多数のようですね。しかも、説得力があると思います。
高崎経済大学にこだわる皆様の反論がほしいものですね。
301：某経大生：2006/12/04(月) 08:33:25 ID:s3Fh7cnk: >>300
そうですか？説得力あります？
ってことは、これで反対勢力を論破できるって事ですか？
302：某卒業生：2006/12/04(月) 08:52:08 ID:YPF9vtIc: >>301

まだ気づいていない論点があるはずなので、それらが出たらわかりませんね。
だけど、現時点では、管理人さんの意見より、某卒業生や某経大生の意見に同調できる点の方が多いですね。
303：某経大生：2006/12/04(月) 13:07:58 ID:s3Fh7cnk: そうですか。
単なる比較の上での相対的なお話でってことですね。
ちなみに
私は大学名を変えること自体に反対するつもりはありませんが、
今までのお話に説得力があるとは思えません。
大学に対する誇りも愛着も感じない文章では相手を説得できない。
歴史ある名前を変えるってことに抵抗があるのはやむを得ませんが、
それを抑えるだけの十分な説明にはなってないと思います。
本気でやる気があるなら、他大学の例も含めて
しっかり理論武装しないと、政治力の無い学生の力では実現できませんよ、きっと。
ま、もっとも、
理論的に正しいことが必ずしも通るとは限りませんがね。
304：某経大生：2006/12/04(月) 17:38:11 ID:pZ97fPeo: 家畜市場がとっくになくなっているのに、家畜市場というバス停が存在する。
経済のみの学部ではなく、地域の方が定員が多いのに大学名はまだ経済大学。

例えば慶応義塾や同志社とかいった名前をまったく別の名前に変えろと
いうなら別だが、単に設立せいぜい５０年で経済を市大に変えるだけの
ことになぜそこまで反対するのかと。目先のメリットが明らかにあるの
に、変えない理由を逆に聞きたい。

実際、就職で学校名を言ってもスルーだったのに公立、市立という点を
出しただけで人事や社員の印象が変わったことは何度もある。大学院へ
行って教員になる人間やまともな就活もせず親のコネでぬるま湯につか
って仕事に就いた人間になんてそんな気持ちは理解できっこないと思う
けどね。別に大学が嫌いなんじゃない、それ以上にわかりずらい校名ゆ
えに知らない人が多い、勘違いする人が多いという悲しい現実に不満が
あるだけのこと。
305：292：2006/12/04(月) 18:26:59 ID:UBRfXKYE: 295さんの意見は基本的には正論。
ただ、304さんのように
＞公立、市立という点を出しただけで人事や社員の印象が変わった
というように就職対策に重点があるなら「市立高崎経済大学」のほうが賢いのではないかと。

もし、名前を変えたいと願うなら、
反対している人をどうやって動かすかを考えた方がいいのではないかと。

保守的な考えが強いこの群馬の風土で、名前を変えるためにはいろんなハードルがあり、
それゆえ変えたとしても変えた後のいくつかのマイナスがあることを承知の上で
それでもなおかつ正論を通すためにはどうすればいいのか。

まぁ、ひとことで言えば、保守的な土地柄。
個人的には大学の名前というだけでなく、保守的な考え自体も変わってほしいものだ。
306：某経大生：2006/12/05(火) 03:24:49 ID:21dBT1NE: 名前を変えることによって伝統がなんたらとかいうデメリットも浮上するだろうが、メリットの方が遙かに多い気がするよ。
ホームページでも精鋭教育とうたっているが、その精鋭が日本各地でより活動してゆくには大学の名前をもっと広く知らせる必要がある。
大学は研究機関といえども、日本の大学は就職するためにあるようなものだろうから、その就職をうまく支援するためにももっと目にとまるような名前にすべきだと思う。
そりゃあ大学職員・教員は就職している身だし、将来に不安を抱える学生の気持ちなんかはあんまり感じないんだろうけどな。

高崎市や・市長はどう思っているのだろうか。
307：某卒業生：2006/12/05(火) 03:50:57 ID:RIvypvJA: 確かに切実な問題だと思います。
それからさらに若い世代の方たちが，ぜひ入学したいと思うような学校に
変わっていかないといけない気がしています。優秀な人材を確保していく
ために，若い人たちの意見に謙虚に耳を傾ける柔軟さが必要ではないで
しょうか。日本人は相反するようないくつかの考え方を受け入れ，そ
れらを組み合わせ，加工し，素晴らしいしくみや製品を作り出してきまし
た。今回のケースでは，不易と流行といういう概念を上手く組み合わせ，
事態が好転していくことを期待しています。（私は，現在のところ「高崎
市立大学」という校名に賛成する立場をとっています）
308：某経大生：2006/12/08(金) 12:00:45 ID:oZbPHeJY: まあＨＰには「市立高崎経済大学」って書いてはあるけどね。
ただＨＰから抜け出すと「市立」の言葉は聞かれないよね
309：某経大生：2006/12/08(金) 17:46:33 ID:NiTU39oU: 履歴書やらエントリーシートやら何度も練って応募してたけど、
ある時期から大学名の最初に市立を加えて入れたら
お堅めの中堅企業とかを中心に軒並み書類通過するようになった
んだけど、なんだかんだインパクトはあるよなぁ。
大手あたりになってくればきちんと大学名まで理解している人も
いるかもしれないけれど、大事だと痛感した。
310：某経大生：2006/12/09(土) 09:20:13 ID:YPF9vtIc: >>309

君、凄いね！　これは凄いデータになると思う。
そんな大事なこと忘れてました。
ちなみに今まで履歴書は「高崎経済大学入学（または卒業）」としか書かなかった。

これから使わせて頂きますよ。

感謝します☆
311：某経大生：2006/12/10(日) 10:58:47 ID:IX7R2vTs: >>310
通るか通らないかは君次第だよ
312：某経大生：2006/12/11(月) 11:54:58 ID:QEnOtPTs: 俺は市立って書いたりしたこともあったけど、
面倒臭くてなって、逆にある日を境に書かなくなった。
それでも、面接で国公立ですねって人事に言われて内定したから、
理解してる人は理解してるよ。
あ、ちなみに中堅の上場メーカーね。大手じゃなくても知ってる人はいるげ
313：某経大生：2006/12/14(木) 04:06:35 ID:dBxI8kh2: 学力と美女
314：某卒業生：2006/12/16(土) 15:42:55 ID:iz7F8c36: 雑談のような話ですが。本日このような会話が
ありました。場所は都内某所。
「○○さんって大学どちらなんですか？」
「公立の大学なんですが，高崎経済大学です」
「･･。それじゃ群馬にいたんですね」
「はい」
会話のポイントは，やはり知名度の高い大学
っていいなぁということと，わざわざ「公立
の大学なんですが」と付け加えた悲しさです。
知名度は簡単に上がることはないと思います
が，あの時もし「高崎市立大学です」と言え
たら，相手の印象は変わったのかもしれない
なと思いました。（小さい話ですみません）
315：某経大生：2006/12/17(日) 13:42:25 ID:b0yEI31c: こんなところでブツクサ言ってもしょうがないのでは？
学名変えたいなら嘆願書書くなり署名集めたりするべきじゃないですかね？
316：某卒業生：2006/12/17(日) 16:04:18 ID:RIvypvJA: 冗談みたいな話です。世論の高まりにより
官を動かす（この場合は，学校名を変更する）
戦術は多くの場合，自滅するかたちに収まる
可能性が高いと思われます。原因は，とても
シンプルですが，さまざまな力が弱いからで
す。それは分析力であり組織力であったりし
ます。冒頭の冗談のような話ですが，高崎経済
大学出身の学長が誕生し，その方の力で学校名変更
の動きが具現化するかもしれません。そのくらい
難しい話だとは思っています。雑談のレベルを
出ませんが，「高崎市立大学」という学校名に
魅力を感じているひとりです。
317：某経大生：2006/12/18(月) 00:55:23 ID:MY68rllk: 前学長の長期政権が象徴するように、
教授会も事務局も官僚化している本学では
学長も大学名も変わらんよ、結局。
318：愛華：2006/12/18(月) 15:53:21 ID:XPKJs9i6: 乱立する大学のなかで、公立大学の希少性に注目してほしい。
５０周年を迎えるのは、日本の国連加盟のほかに本学も５０周年を迎える。
教授陣のみならず当局者もこのサイトを見ている。
現役諸兄の「これからの公立大学のこと」どんどん提案してほしい。
貴兄の望むことは、これからつづく後輩たちへのメッセージでもある。
まず、来年の５０周年どうする？
319：某経大生：2006/12/18(月) 21:44:06 ID:QEnOtPTs: 50周年を期に
ってのが一番名称変更に良いタイミングなんだがな…

高崎公立政策経済大学とかどう？
320：愛華：2006/12/19(火) 00:10:00 ID:XPKJs9i6: 意味がわからない。
経大としての自己理解（分析・評価）が不十分？
大学名のような外的な面と内的側面もみてはどうか？
「良さ、悪さ」は何か、からはじめてみてはどうか？
321：某経大生：2006/12/19(火) 03:21:54 ID:pZ97fPeo: 横浜市大のように
高崎市大でもいいと思う。

とりあえず今は
市立高崎経済大を暫定的に使用、
まるで成田の滑走路だわな(苦笑)
322：某経大生：2006/12/19(火) 08:08:39 ID:YPF9vtIc: デモをするか？
323：某卒業生：2006/12/19(火) 13:43:29 ID:51gwz.Ss: あるいはそのくらいのエネルギーが
ないと，話し合いのステージにのる
ことすらないのかもしれません。
324：愛華：2006/12/19(火) 18:05:16 ID:XPKJs9i6: 来年の創立５０周年記念に提案できるようなものない？
325：某卒業生：2006/12/21(木) 09:50:33 ID:JIdc2Wnc: 昨日の亀田くんの試合を観て思ったこと。
批判やプレッシャーは，何かを推進するため
の原動力となり得ると感じました。残念なが
ら，高崎経済大学については，そのような
状況で体力を鍛えていくという側面が少ない
ような気がしています。（無関心以前の
知名度の低さを指摘しています）
326：愛華：2006/12/21(木) 15:16:50 ID:XPKJs9i6: 豊かさの中にドップリ漬かっているので、
亀田兄弟のように自律的に奮い立たせるようにしている。
わたし自身もその豊かさのなかで頭でっかち？になっている。
自分自身の「良さ悪さ」を振り返るように、
高経大のこと振り返ってみたい。
たとえば同窓会長への不満の根源は何なのか考えてほしい。
327：某卒業生：2006/12/24(日) 02:13:42 ID:hGKX8vag: 公式ＨＰの「少人数精鋭教育」というコピーを
変えて欲しい。「少人数」という言葉が誤解を
招く可能性があります。ということで，対案を
提示してみます。「市立大学」であるという点
を勘案し，仰々しいものを作ってみました。
「高崎発世界へ～新地方都市宣言～」（大学の
コピーじゃないみたいですけど･･）このくらい
ドーンといって欲しいかも）
328：某経大生：2006/12/24(日) 12:38:15 ID:e.TpFC66: 地域の場合はゼミを10人で行っているから少人数精鋭教育と言えなくもない。
経済は私大並の18人だからちょっと当てはまらないかなぁと思うけど。
329：某卒業生：2006/12/24(日) 13:33:02 ID:B9CnFadE: なるほど。勉強になりました。受験生が閲覧した
時どう感じるのかなと思って提案してみました。
でもそれも個人差があるわけですよね。期待して
いるところは，高崎市とさらに連携を密にして，
新しい地方都市のモデルケースを世に示して欲し
いと思っています。
330：愛華：2006/12/25(月) 14:28:48 ID:XPKJs9i6: 戦闘時に大量の兵力を投入できないとき、
その状況の応じて必要な分野のエキスパートを選んで編成した。
これを少数精鋭部隊と呼んでいた。
「少数精鋭教育」ってどういうことか？
そもそも公立大学には大規模校はなく、私立大と比較すれば少数である。
やっぱりおかしいね。不適切だ！

最近の高崎発には、ジョブカフェ高崎での大学連携のことは有名だ。
キャリア形成支援をしている。
貴兄にとっても無関心ではいられない分野で活躍している。
331：某経大生：2006/12/25(月) 14:59:36 ID:6HzPwHJ.: 少人数精鋭教育ｗｗｗ
図書館を受験日以外は開館汁！日曜だからこそ開館すべきだろ　常識的に考えて

なんでサゲがNGワードなんだ？
332：某卒業生：2006/12/25(月) 18:09:21 ID:LCRV55Hs: 「少数精鋭教育」だとまだ「少人数精鋭教育」よりは
「少人数」ということにフォーカスされないような気
はします。ただし，なぜ敢えて公式ＨＰのコピーに
予備校の宣伝のような文言を使用しているのかについ
ては疑問が残ります。
333：某経大生：2006/12/30(土) 02:40:51 ID:yXI/yrf2: >>331
管理・統制しやすくするためじゃね？
334：某卒業生：2006/12/31(日) 11:11:48 ID:U4O5bB4o: 来年こそは「高崎市立大学」という学校名に変更
するための具体的な動きがある程度の立場のある
方たちから起こりますように
335：某経大生：2007/01/01(月) 00:53:38 ID:pZ97fPeo: あけましておめでとう^^

>334 に賛同！　愛称：高崎市大！
336：某卒業生：2007/01/01(月) 01:14:05 ID:haT2O.Ms: おめでとう！
このスレッドでは「高崎市立大学」のほうが優勢の
ようですね。８木さんあたりこのスレッドのぞかな
いかな。安部ソーリのブレーンなんですよね？
高崎経済大学を改革して欲しい･･。
337：某経大生：2007/01/01(月) 05:02:34 ID:G1bNlcy6: ８木さんｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱでひっかかるのね
338：某卒業生：2007/01/01(月) 12:01:17 ID:IQKwlR6s: ８木さんすごいね
市長になって高崎市を改革して欲しい
340：某卒業生：2007/01/02(火) 09:53:23 ID:YPF9vtIc: 山羊さんはマスコミに出ているけど、市長にまでとはいえないでしょ。
マスコミは影響力が凄いから、すぐにこうなる。
別に山羊さんや338さんを批判したいわけじゃないよ。
山羊さんに関わらず、最近のいじめや自殺問題などは、政治家の汚職を隠すためのすり替えに過ぎないとつくづく思う。
。
確かにいじめや自殺は報道の大義名分がある。しかし、いじめや自殺は最近に始まったこっちゃねー。
その裏でどれだけ、どれだけ悪いことをしている権力者がいるのか、私利私欲のみに走る政治家がいるのかよくよく見極めなきゃならない。それが国家を悪くしている大きな原因の１つだと考えます。
このままいくら報道したって、イジメや自殺はなくならないだろうし、何の解決にもならないよ。
子供は大人社会に影響されるし。国家が乱れれば、皆に影響がでてくるのは必至。
政治家は金や権力で多少マスコミを動かせますからね。
権力者、社会的に影響を持つ者の薄汚い心を善良なものにしなければ絶対によくならないね！　信用できん。もちろん全員じゃないけど。
要はもうこっちが受身じゃだめなんだ。

って、そんな過激な意見もあってもいいと思います。
341：某卒業生：2007/01/02(火) 09:54:22 ID:YPF9vtIc: >>339

336→338でした。すいません。
342：某卒業生：2007/01/02(火) 18:50:57 ID:hXnpZlC.: 大学の名前を「高崎市立大学」に変えることに
反対の意見を持っている人たちには，この大学
を変革するための有効な手立てとしてどのよう
な対案があるのかを示すべきだと思う。
もし変革の必要がないと考えているのであれば，
その根拠を示して欲しい。