受験生の相談スレ - 1080596988

1：＠管理人＠：2004/03/30(火) 06:49 ID:lqinWAOs: 高経大受験生の悩み事何でも相談室。
262：某経大生：2006/06/10(土) 16:15:18 ID:PYUeV2.o: そうだよ。
高経否定してる時点でそいつが惨めなだけ。
263：某経大生：2006/06/10(土) 21:07:00 ID:FkQucaOw: こんな中堅どころのしかも高崎のはずれにある小さい学校に好んで編入してくるかわからん。
こんな大学ネームバリューとかないだろうから短大とかと変わらない気がするし
それに、編入するなら旧帝くらいにすりゃいいのにさ
264：某経大生：2006/06/10(土) 22:39:28 ID:dgYy/QC2: >>263
ネームバリューだけで大学を選べと言っているのに近いのに
ネームバリューの低い(と>>263が言っている)大学を選んだ理由が分からん
265：某経大生：2006/06/10(土) 23:43:17 ID:FkQucaOw: 高崎＝ネームバリュー≒0
短大＝ネームバリュー≒0
だから編入する意味はないってこと。

それに俺は大学は行ってねえよ
266：某経大生：2006/06/10(土) 23:43:17 ID:Oyyv7kVs: >>263
旧帝とかいうけど進んで高経に行くやつが宮廷とか無理に決まってるだろ。
267：某経大生：2006/06/10(土) 23:46:04 ID:FkQucaOw: 高崎に来てもいみなくないか？
二年じゃなんもできないきがするしさ

それならレック大とか専修大とか行ったほういいとおもうんだ。
268：某経大生：2006/06/10(土) 23:49:49 ID:FkQucaOw: あと専門学校とかさ
269：某経大生：2006/06/11(日) 14:13:40 ID:dQAJ7RMA: 意味ないとおもってる人は来ないでしょ。
270：某経大生：2006/06/11(日) 16:31:50 ID:TjOW/8Ds: >>265
おいおい、えらく単純化しているな。まるで、>>265の頭の中のようだわ。
それに>>265が大学行ってようが行ってなかろうが入学はしたんだろうが。

>>267-268
意味が無い意味が無いと嘆く前に何か行動を起こしているか？
行動を起こさずにｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ文句垂れてるのはガキと変わらんぞ。
271：某経大生：2006/06/11(日) 18:41:57 ID:FkQucaOw: >>270
単純化は経済学の基本だろ。

>>まるで、>>265の頭の中のようだわ。
私の頭が経済学チックだということかな。
お褒めいただきありがとう。
でもあんたももっと勉強したら？

もちろん行動は起こしてるよ。
学校行かずに何もしてないんじゃニートだしな。

はっきり言えば経済学にしても、独学の方分かりやすいことが多い。
272：某経大生：2006/06/11(日) 19:13:20 ID:BkYsMWoo: >>271
しかし金を払っている以上もったいない感はあるな
273：某経大生：2006/06/11(日) 21:28:16 ID:FkQucaOw: 講義を受けるだけなら大学生じゃなくても受けられる。
金払うのは大学卒がやっぱり欲しいと思ってしまうからかな。
274：某経大生：2006/06/13(火) 00:50:20 ID:UNUkgWi.: 編入してくる方々は他に理由があるのでしょうよ、純粋に学問を学びたいとか。潜りでも講義は受けれても教授に直接研究
室に聞きにはいけないし。
275：某経大生：2006/06/13(火) 01:23:36 ID:FkQucaOw: 別に研究室行って学生かどうか聞かれたことはないな。
研究室に行けないことは全くないよ。
276：某経大生：2006/06/13(火) 01:40:25 ID:FkQucaOw: むしろ歓迎してくれるのでは？
277：某経大生：2006/06/18(日) 06:40:04 ID:o7vAOYz6: 就職するなら、大学と短大はえらい違いだよ。
短大は、ほとんど総合職には応募できないからね。
この大学は、就職（面接前の試験）には何かと有利だと思います。
50～80％落とした筆記試験でも、たいして出来なくても通してくれるしね。
都内の良い所でも、筆記試験で落ちる事はないから、結構感謝しているね。
また、大学で頑張ったことは評価されるけど、専門学校で頑張ったことは
あまり評価されなかったなぁ。一級や会計士の短答式を合格したと言っても、全然
評価されなかったし、むしろ、資格の勉強を頑張ったって言わない（又は書かない）
方が面接は通った。専門学校の勉強は、確かに大学より遥かに高い水準の勉強はで
きる。けど、それだけじゃ、高校と変わりないんだなぁって、最近よく思うよ。
278：某経大生：2006/06/18(日) 10:18:17 ID:FkQucaOw: 大学と短大は違うとしても鷹茎は論外なんじゃねえの？
国二すら入りたくても入れないようなのがゴロゴロしてるしさ。
そもそも短大とか二年だし、中途半端だから就職も悪いのかもしれんが、結局能力しだいなんじゃない？

それに専門は卒業して、事務所入って独立とかするもんなんじゃないの？
特に科目合格者のような人は。
279：某経大生：2006/06/19(月) 19:01:37 ID:54A8j.bg: 国二国二とバカにするが・・・・
280：某経大生：2006/06/24(土) 23:11:21 ID:jG.ksxGQ: 確かに( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
281：某経大生：2006/09/07(木) 22:31:42 ID:hIE0vmHM: 地域政策学部の推薦Ⅱはセンター何割とれば入れますか？
282：某経大生：2006/09/10(日) 20:10:26 ID:aTA5uPO.: １０割
283：某経大生：2006/09/11(月) 12:00:40 ID:pZ97fPeo: ↑あー、あんた入れなかったんだなｗ
284：某経大生：2006/09/17(日) 16:07:38 ID:9.xqTwW2: 今年小論＆英語の推薦を受けようと思ってるんですが、去年の問題がほしい場合どうすれば？
285：某経大生：2006/10/09(月) 23:59:00 ID:GEfKsev.: >>281おれも推薦Ⅱについて知りたいです。75％ぐらいでは受かりますか？
ただ今年のセンターは新課程の年の次の年なんで確実に平均点は下がるらしいのですが…。
286：↑受験生です：2006/10/10(火) 00:05:24 ID:GEfKsev.: ↑受験生です
287：受験生：2006/10/12(木) 17:39:11 ID:U/aDsFAY: 推薦Ａについて質問です。
面接ではやはり、時事問題・その他経済の専門知識が必要になるようなことも質問されるのでしょうか？
知っている方がいましたら教えてください。
288：某経大生：2006/10/12(木) 21:21:45 ID:3gfjslYE: 多少聞かれるよ。
うちの後輩が銀行について語れ!!と言われたらしい。
試験官（うちの教授が務める）が結構自由にやってんだよ。
だから予想不可能。
残念。
289：某経大生：2006/10/12(木) 21:22:59 ID:3gfjslYE: でも、高校生が知ってることなんてたかが知れてるから、
分からなければ分からないって言った方がいいよ。
知ったかぶりはすぐ見抜かれて減点だから。
290：受験生：2006/10/14(土) 00:06:19 ID:U/aDsFAY: 「語れ!!」ですか…。
事前に知ってなきゃかなり動揺して知ったかぶりをしていたところでした。
いろいろ「知りません」の言い方を考えてみますね。
情報＆アドバイスどうもありがとうございました。
291：某経大生：2006/10/14(土) 00:38:26 ID:7btrFNOQ: 試験官ってだれなんだろうね？？
加藤タカあとか石川あたりかな？？
教科書とかノートあるとちょっと好印象かもだよね。
292：某経大生：2006/10/14(土) 12:42:20 ID:PCIegiy2: 高松でしょ
293：受験生：2006/10/15(日) 16:53:38 ID:p/ZVLBWc: 推薦Ａの簿記・会計の問題について教えてください。
昨年は残高試算表を作成する問題がでたみたいですが、
作表問題は、残高試算表に限らず出題されるのでしょうか？
昨年の問題しか持っていないので、傾向がわかりません。
先生方も知らないようで、いまいち的外れな勉強をさせられている気がします。
どのような勉強をすればいいかも含めて教えて頂けるとありがたいです。
よろしくお願いします。
294：某経大生：2006/10/16(月) 02:27:20 ID:atBiN7eM: 推薦なんか使わずに実力で入れ
295：某経大生：2006/10/16(月) 13:00:57 ID:sz8lFl22: 問題を教えろって横着すな。
ひたすら勉強すればいいんだよ。
296：某経大生：2006/10/16(月) 14:48:53 ID:7btrFNOQ: 入りたいなら満遍なく勉強なさい。
その方が力が付くよ。
297：某経大生：2006/10/22(日) 13:06:43 ID:ITRsVM/A: 入学手続きっていつから？
298：某経大生：2006/10/28(土) 07:13:35 ID:umMhqsSs: >>293
的外れな勉強したくない気持ちは分かるが、
それが大学入試。これが出るって分かってたら簡単すぎ。
楽に済ませようとしちゃダメだよ。
浪人して入ってくる人だって、
第一志望に入れずにここに来る人だって、大勢いるんだから。
299：某経大生：2006/10/28(土) 10:54:16 ID:gKMIZBms: ＞＞298
良い事いいますな～。その通り。
300：某経大生：2006/10/29(日) 18:01:32 ID:7btrFNOQ: 楽に済むなら楽に済ませるほうが合理的じゃない？
要領いい方が結局とくだと思うな
301：某経大生：2006/10/29(日) 18:39:16 ID:umMhqsSs: それは所詮、結果論。
302：某経大生：2006/10/29(日) 18:43:00 ID:7btrFNOQ: 通過点の努力よりも結果の方大事じゃん？
結果がよければいいんじゃないの？
結局
303：某経大生：2006/10/29(日) 21:48:08 ID:umMhqsSs: >>302
キミは言葉の意味が分からないようだね。
理解した上でレスしたまえ。
304：某経大生：2006/10/30(月) 00:23:43 ID:FRtJiMGI: 私は結果論が問われるのは社会に出てからだと思う。
今は、要領のよさを得るより、努力できる、って事を身に
つけるのが大事じゃない？

まー自分にとって今一番大切だと思うことをすれば？って
感じだな
305：某経大生：2006/10/30(月) 00:26:01 ID:FRtJiMGI: あーやっちゃった、まちがったわ。結果論じゃなくて結果ね
私は書き込みボタンを押す前に一旦読み返す力をつけないとだな凹
306：受験生：2006/10/30(月) 09:14:22 ID:EihOBR6g: お互いフェアに行きましょう。
307：某経大生：2006/10/30(月) 13:06:06 ID:7btrFNOQ: >>303
結果論くらいはわかるさ。
そんなこと言う前に舌足らずで広い解釈の余地を与える自分を反省したまえ。
そしてもっと論拠を示してくれ。

304、305
ん？
文章の意味がよくわからない…
308：某経大生：2006/10/30(月) 20:34:02 ID:umMhqsSs: キミのコメントに「結果論だ」とレスして、
他にどんな解釈があるの言うのかね？
数限りなくあるかのような言い方だが、
ぜひ教えてくれたまえ。
数々の解釈を挙げられたら、キミの言う反省点も見えてくるんだろうからな。

結果論を混同している件は置いておくとしても、
楽してもズルしても結果がよければすべてよしと言って
入った大学は高経？
残念だよ。

さて、本題だが、
そちらが勝手に人の意見に反論というか、ケチをつけてきたのだから、
そちらから説明するのが筋だ。
どう考えるとどんな手を使っても結果がよければ全部同じ
という結論に至るのか、分かりやすく説明して下さいな。
309：某経大生：2006/10/30(月) 20:36:12 ID:umMhqsSs: >>307

307さんへ

えー、
一つ付け加えますね。
今回は大学入試に関して、ということなので、
大学入試の話で頼みます。
310：某経大生：2006/10/31(火) 01:49:18 ID:7btrFNOQ: 俺の302の解釈が違うというから他にどういう解釈があるのか？という意味で書いた。
俺の解釈を否定している以上どういう解釈をしたのかこたえるべし。
そもそも「それは」とか指示語は年寄りではないのだからさけたほうよい。

大学の入試においては大変失敗したが今はちゃんと行動してるよ。
さらにここに入ったことを君にいわれたくはないね。

結果がなぜ大事かということだがそれはそれ自体が目的であるからだ。
たとえば大学入試の例で言えば入試の過程において努力することが目的なのではなく、大学に受かることが目的であろう。
仮に努力する過程も大切だとしてもそれは入試の二次的な目的であって本質とはいえないだろう。
仮に上の簿記推薦君の話でここで問題をゲットできて合格率があがったとしてもそれは入試後において他者となんら区別なく扱われるだろう。
それの何に問題があるというの？
またどんな手を使ってもとか全部同じいうのは言いすぎだね。感情入りすぎよ。

以上
311：某経大生：2006/10/31(火) 17:28:22 ID:7btrFNOQ: 次の返事がおくれたらすまん
312：某経大生：2006/10/31(火) 23:08:32 ID:1sNTr6vU: えー
論点がずれてきたので一回整理しよう。
まず、受験生から書き込みがあった。「この問題ができるかどうか教えてくれ」と。
そしてそれに俺が「そんなこと聞くな。横着するな」とレスした。
そしてキミが「結果が大事だから経過とか問題ない」といったわけだな。
俺はそれに「結果論だ」と答えたっけな。
ここまではいいだろう。
一つ思うことは、キミは少し勘違いをしているんじゃないかってことだな。
俺は結果はどうでいもいいとも、経過がとにかく大事とも言ってないよ。
俺が言ってるのは、
受験では出題範囲も傾向もよく分からないし、次年度には意味を成さない。
である以上、少しでも出る可能性のある問題は愚直に勉強するべきだと言ってるのだ。
まず、そこを確認してくれ。
つまり俺の考えはこういうことだ。
結果として楽をして入れることもあるだろう。
たまたま前日に覚えたのが出た！とかな。
でも、膨大な範囲の中でそんなのは一握りでしかない。
大学入試で楽をしようとして楽などできんはずだ。
出る可能性のある問題を一つ一つ愚直に勉強するしかない。
（もちろん、人脈があってコネで入るなら話は別だが。）
だから結果論と言ったのだよ。
長くてスマソ
313：高３：2006/11/01(水) 20:56:53 ID:HgMw5z92: 地域政策学部の公募推薦の小論文の過去問の情報とかあったら教えてくださいm（＞－＜)m
314：某経大生：2006/12/01(金) 19:19:25 ID:vUlZi.wE: 高崎経済は県外では就職強いですか？

金融希望です
315：某経大生：2006/12/01(金) 22:54:01 ID:tAUaI2lM: >>314
大学名で就職は決まらないと思うけど県外では弱いかとでも日銀枠とかあるし
結局は努力だと思うよ
316：某経大生：2006/12/02(土) 17:07:37 ID:rx7obKY2: お答えありがとうございます
県内の大学と迷っているのですが、参考にさせていただきます
317：受験生：2007/01/26(金) 00:23:28 ID:e67vIkm2: センター六割しかとれませんでした。
2次で挽回は可能だと思いますか？？
ちなみに中期で出願予定です。
318：某経大生：2007/01/26(金) 00:33:45 ID:7mVTRzFE: センターで使う科目は何割？
また一次と二次の配点比率おしえて
319：受験生：2007/01/26(金) 17:19:50 ID:e67vIkm2: 遅くなってすみません。
センターで使う科目は３科目で300点満点中180点でした。
比率は二次が二科目400点満点なので3:4の比率です。
320：某経大生：2007/01/27(土) 21:25:18 ID:7mVTRzFE: 一次二次であわせて七割取ればいいのかな？
たしか

なら二次の二科目に自信あるかどうかだよね。
二次で300点は欲しいよね。
321：某経大生：2007/01/27(土) 21:29:16 ID:KhiHQTeA: いや、経済中期はもうちょい必要な気がするが…。
322：某経大生：2007/01/27(土) 21:37:25 ID:7mVTRzFE: 一科目時代で七割だから二科目ならもう少しさがるのでは？
323：某経大生：2007/01/27(土) 22:21:53 ID:KhiHQTeA: そんなもんなんだ。
324：某経大生：2007/01/27(土) 23:32:25 ID:zkacQVJk: 俺なんてセンター全体で６割にすら届かなかったぜ
325：某経大生：2007/01/27(土) 23:46:52 ID:B9LlDlEI: そんなもんなんだ。
７割以上はないと底辺国立大でも受からないのに、
どんなレベルなんだか。
>>受験生
俺もセンターで数学と地歴を失敗した。
頑張って二次勉強したけど、第一志望は入れんかった。
英語と選択科目の２科目だけだったから、
高経には入れたけどさ。
326：某経大生：2007/01/28(日) 04:47:31 ID:coeyaq2Y: 俺も6割5分しか取れなかったが、結果的に受かったな。
つっても、センター試験で使う科目じゃ7割だったが。

ま、入る前よりも入った後だ。自分の頑張り次第で如何様にもなる。
327：某経大生：2007/01/28(日) 15:00:09 ID:7mVTRzFE: いずれにせよ中期は受ける価値あると思うよ。
二次300点はほしいけどね！
328：ああ：2007/01/28(日) 19:40:38 ID:8blu9w8Y: センター利用の推薦bを受験していて
でセンターで5割しか取れなかったのですが
やっぱ無理ですよね？
329：某経大生：2007/01/28(日) 22:12:34 ID:yGsIuulQ: よっぽどの事が無いと無理じゃない？
330：某経大生：2007/01/29(月) 00:16:17 ID:TPTJcpdY: うちらは試験官じゃないから、
推薦とかは基準がよく分からん。
でもセンター５割じゃ話にならんな。
そのレベルでは日東駒専も危ないんじゃない？
331：某経大生：2007/01/29(月) 04:41:24 ID:zkacQVJk: 去年の高経の入試結果見たら俺が下から１０番以内に入っててワロタｗｗｗ
俺バカ杉
332：某経大生：2007/01/29(月) 20:29:41 ID:m8FatRDg: え、それってどこで見れんの？教えて。
333：受験生：2007/01/29(月) 20:41:39 ID:e67vIkm2: 二次で政経ともう一つの教科を何にしたらいいか迷っています。
赤本も見たんですが何かお勧めの教科があったら教えてください。
334：某経大生：2007/01/29(月) 20:43:34 ID:sLCtb4U.: 世界史は死ぬよ。けっこう自信あったのに6割ぐらいしかとれなかった。
335：某経大生：2007/01/29(月) 20:44:51 ID:sLCtb4U.: あっ政経とるんだっけ？国語が簡単らしいけど…。
336：受験生：2007/01/29(月) 22:45:28 ID:e67vIkm2: 334
335　ありがとうございます。

英語とかは難しいですかね？？
337：某経大生：2007/01/30(火) 07:43:36 ID:rjHbFyHA: 去年は簡単すぎた。それ以前は並の大学入試レベルだったような記憶がある。
338：受験生：2007/01/30(火) 10:03:00 ID:e67vIkm2: ありがとうございます。

英語でがんばってみようと思います。
339：某経大生：2007/01/30(火) 10:30:38 ID:UaQH.u7Y: がんがれ自分も英語で入れたよ。私大過去問の練習問題で慣れとくとかいいんじゃない？
340：受験生：2007/01/30(火) 15:45:46 ID:e67vIkm2: アドバイス本当にありがたいです。
参考にして二次で巻き返せるように努力したいです。
ではパソコン封印してがんばります。
ありがとうございました。
341：某経大生：2007/01/30(火) 17:40:51 ID:QgaqZT2k: 今年６割じゃ厳しいよ
342：某経大生：2007/01/31(水) 15:25:44 ID:tE4d0YkI: あげます
343：高校3：2007/01/31(水) 21:39:55 ID:47wjJJWE: はじめまして、高崎経済大学の地域政策学科を受けようかと考えてる
344：高校3年生：2007/01/31(水) 21:46:01 ID:47wjJJWE: はじめまして、高崎経済大学の地域政策学科を受けようかと考えてる者です。
高崎経済大学裏CH画像板を見ました。地域政策学科は就職状況とか
あまり良くないようですが、実際はどうなのでしょうか？
自殺者も出たとのことですが、大学の雰囲気はどんな感じですか？
どなたか教えて下さい。よろしくお願いします。
345：高校3年生：2007/01/31(水) 21:48:26 ID:47wjJJWE: すみません。2回重なってしまいました。
346：某経大生：2007/01/31(水) 22:14:56 ID:7mVTRzFE: うーん、大手は厳しいんではないでしょうか？
まあ努力次第ではありますよ。

雰囲気は田舎らしくのんびりしていると思いますよ。私的見解ですが。
347：某経大生：2007/01/31(水) 22:48:39 ID:TPTJcpdY: あんまりネットの情報に踊らされない方がいいんじゃない？
努力すればいいとこに就職できるよ。
死ぬ気で頑張ればねｗｗ
348：某経大生：2007/01/31(水) 23:26:37 ID:7mVTRzFE: 347
つまり就職は厳しいんでは？
349：某経大生：2007/01/31(水) 23:56:02 ID:TPTJcpdY: 「いいとこ」がどこを指すによるでしょ。
えり好みしないで、どこでもいいなら、就職できるよ、どっかは。
日本を代表する一流企業とかを目指すなら、
よほど勉強しないとねってことですよ。

高校３年生さんへ。
　実際はどう？とか言われても、大学発表の通りでしょう。
としか言いようないよ。
就職は大学名ブランドだけじゃダメだし、
もちろん必要な業界もあるんだろうが、
民間はそんなに気にすることない。
自分の努力次第なんですよ。最後は。
それが分かれば、過去の実績が無意味だって思えると思うが。

大学の雰囲気は、高校と違うので一概には言えん。
ただ、全体的にのん気でゆったりしてると思う。
何せ田んぼに囲まれた学園だからね。
いろんな意味でゆるくて、ぐだぐだだと思うときもある。
でも、大学にはいろんな人がいて、いろんな活動してるから、
自殺者が増えた＝雰囲気悪化とかじゃないと思う。
高校と違うから、誰が死んだかも分からんし。
350：高校3年生：2007/02/01(木) 07:16:30 ID:47wjJJWE: 皆さん、ありがとうございます。掲示板の内容を気にしすぎてました。
雰囲気ものんびりした感じで悪くないようなので、安心しました。
351：リサイクルの会　佐々木：2007/02/01(木) 12:15:52 ID:7mVTRzFE: 掲示板は批判的な内容ばっかりだからね。
第一志望で入ってきたら楽しい大学生活がおくれると思いますよ♪

それに群馬圏内では就職もわるくないみたい！
352：某経大生：2007/02/01(木) 12:36:49 ID:WkWRBuzE: >>351
この時期現れる業者うざい。
群馬圏内では・・って、都内では負け認めているようなもの
じゃないか。
353：某経大生：2007/02/01(木) 13:23:09 ID:7mVTRzFE: 実際都内では不利なんでは？
354：某経大生：2007/02/01(木) 13:30:59 ID:WkWRBuzE: 不利だよ
355：某経大生：2007/02/01(木) 13:32:44 ID:7mVTRzFE: とは受験生にいいたくないし、実際群馬ではいいんじゃない？
以上

受験生頑張ってください。
356：某経大生：2007/02/01(木) 13:38:26 ID:WkWRBuzE: 群馬で就職したい奴は地元のやつぐらいだろ。
357：某経大生：2007/02/02(金) 01:02:59 ID:rccdTSuI: 大学のサイト見てみると都内での就職結構多いよな。
結局は個人の努力次第ってことか。
358：某経大生：2007/02/02(金) 01:36:27 ID:6oMeRzmw: >>357
たしかに、俺が行きたいところもあったからほんの少しだけ希望を持つことが出来そうだよ
359：352：2007/02/02(金) 09:52:31 ID:p./HxOsY: >>357
都内と言っても企業のレベルが問われる。
聞いたことないのが多いだろ？
>>358
それは良かったな。４年間頑張って、その入りたい企業に
入れるよう努力しな！
360：某経大生：2007/02/03(土) 02:38:44 ID:lCOsAFLU: 日本バイリーンを無名企業扱いしそうだな>>352は
361：某経大生：2007/02/06(火) 20:42:56 ID:SL8dMC0M: 地域政策の推薦Ⅱってどれくらいで受かりますか？80%あれば受かりますか？