受験生の相談スレ - 1080596988

1：＠管理人＠：2004/03/30(火) 06:49 ID:lqinWAOs: 高経大受験生の悩み事何でも相談室。
233：某経大生：2005/03/20(日) 23:11:16 ID:OB3M9OLw: 明日中期・後期の発表です＞＜
国語で受けたんですが、センター失敗したからなぁ・・・
何点くらい必要かなぁ？
国語で受けた人結構いますか？？
234：某K大生：2005/03/20(日) 23:22:18 ID:NyETGcVo: >>233
まだ受かったかわからないのに某経大生とはどうかと？
まぁ受かったら報告キボン
235：受験生：2005/03/21(月) 00:01:05 ID:OB3M9OLw: あ！！これ名前入れないと「某経大生」ってでるんですね＾＾；
ありゃぁ↓↓すいません！！
236：某K大生：2005/03/21(月) 00:27:30 ID:NyETGcVo: 知らなかったならしょうがないね
237：あぼーん：あぼーん: あぼーん
238：あぼーん：あぼーん: あぼーん
239：あぼーん：あぼーん: あぼーん
240：某経大生：2005/03/21(月) 11:27:28 ID:ESof9.cM: 受かったー！！４月からよろしくお願いします
241：某K大生：2005/03/21(月) 11:50:16 ID:NyETGcVo: >>240
おめ！！
理想の大学生活が送れることを祈る
242：イチゴ大福：2005/03/21(月) 13:01:46 ID:nUFE0LiA: >>240
おめでとうございます。
いろいろ大変なこともあると思いますが、それ以上に楽しいこと、打ち込める
ことを見つけて、充実した大学生活を営んでください。
243：高校生：2005/10/11(火) 19:28:41 ID:vXv.B2/E: 経済学部に推薦で受かった方いますか？
もしよかったらどんな問題がでたか教えていただけないでしょうか。
（センター免除で小論文・面接だけのほうです。）
244：某経大生：2005/10/12(水) 00:21:28 ID:Re3Zch.U: 教務課に聞いたらよろし
245：あぼーん：あぼーん: あぼーん
246：あぼーん：あぼーん: あぼーん
247：あぼーん：あぼーん: あぼーん
248：新入生：2006/03/07(火) 16:47:39 ID:xrPC.q6k: 地域受かった！あそぶぞーーーー１！でも勉強もする増。。。。。。
249：某経大生：2006/03/08(水) 10:59:49 ID:yMC2z0dI: おめでとう！！これから大学生活をエンジョイしてね。
250：Ｋ子：2006/05/16(火) 13:43:02 ID:kXsw7jk6: 高崎経済を受けようと考えているんですけど，高経の長所，短所を教えて下さい_(._.)_
251：某経大生：2006/05/16(火) 17:41:36 ID:dqY67zik: 長所：中期がある、一人暮らしなら夜は遊び放題(家が近いことが多い)
短所：車ないときつい、田舎、公共交通がひどい

例を挙げるとなるときりがないねｗ
252：某経大生：2006/05/16(火) 21:36:53 ID:yeXqdK8A: 長所　・学校付近に住んでる人が多いから遊びやすい。
　　　・部の勧誘が活発なのもあって、
　　　　入学直後から学年問わず知り合いが増えやすい。
短所　・人数に対して食堂が少ない。

人によっては勧誘はうざいと考えるかも･･･。
でも自分的には毎日遊べて楽しかった。
253：匿名希望：2006/05/18(木) 21:41:17 ID:Jvb3iTTo: ぁの編入希望なんですけど、（２年次編入希望）編入でも部活やサークル
（できればマネージャーとして）入っても大丈夫ですかね？？
新入生として入るんじゃないから、なじめるのかとか心配で…教えて下さい☆
254：某経大生：2006/05/18(木) 21:56:16 ID:yeXqdK8A: 編入で入る人もいますよ。
編入じゃなくても、2年とか3年から入る人もいるし。
255：某経大生：2006/05/18(木) 23:01:31 ID:Et096zA.: 問題ないよ、馴染めるかどうかは君次第ｗ
256：匿名希望：2006/05/19(金) 00:11:56 ID:Jvb3iTTo: ぁりがとぅございます☆大丈夫そうですね♪楽しみにしてぃます♪
またいろ②と情報お願いしますッ★
257：某経大生：2006/05/19(金) 01:44:33 ID:jSc1NLXU: 高経に編入するのはやめておいた方がいい。
258：某経大生：2006/06/09(金) 03:53:26 ID:Oyyv7kVs: ここうかった奴ってマーチや閑閑同率落ちがかなり多い気がするんだけど、
この時期にこの話も微妙だけどさ。ふとおもって。
259：某経大生：2006/06/09(金) 11:19:39 ID:OHhGwkJE: >>253
うちにも編入生、入ってきたよ。
途中からだけど、もう仲良しだよ♪
260：某経大生：2006/06/09(金) 15:45:15 ID:/piUljSk: うちの大学に編入って・・・
261：某経大生：2006/06/10(土) 02:49:17 ID:TVeuGSD6: 何はともあれ高経を選んで来てくれるんだし、
同胞として温かく迎え入れようじゃないか☆
262：某経大生：2006/06/10(土) 16:15:18 ID:PYUeV2.o: そうだよ。
高経否定してる時点でそいつが惨めなだけ。
263：某経大生：2006/06/10(土) 21:07:00 ID:FkQucaOw: こんな中堅どころのしかも高崎のはずれにある小さい学校に好んで編入してくるかわからん。
こんな大学ネームバリューとかないだろうから短大とかと変わらない気がするし
それに、編入するなら旧帝くらいにすりゃいいのにさ
264：某経大生：2006/06/10(土) 22:39:28 ID:dgYy/QC2: >>263
ネームバリューだけで大学を選べと言っているのに近いのに
ネームバリューの低い(と>>263が言っている)大学を選んだ理由が分からん
265：某経大生：2006/06/10(土) 23:43:17 ID:FkQucaOw: 高崎＝ネームバリュー≒0
短大＝ネームバリュー≒0
だから編入する意味はないってこと。

それに俺は大学は行ってねえよ
266：某経大生：2006/06/10(土) 23:43:17 ID:Oyyv7kVs: >>263
旧帝とかいうけど進んで高経に行くやつが宮廷とか無理に決まってるだろ。
267：某経大生：2006/06/10(土) 23:46:04 ID:FkQucaOw: 高崎に来てもいみなくないか？
二年じゃなんもできないきがするしさ

それならレック大とか専修大とか行ったほういいとおもうんだ。
268：某経大生：2006/06/10(土) 23:49:49 ID:FkQucaOw: あと専門学校とかさ
269：某経大生：2006/06/11(日) 14:13:40 ID:dQAJ7RMA: 意味ないとおもってる人は来ないでしょ。
270：某経大生：2006/06/11(日) 16:31:50 ID:TjOW/8Ds: >>265
おいおい、えらく単純化しているな。まるで、>>265の頭の中のようだわ。
それに>>265が大学行ってようが行ってなかろうが入学はしたんだろうが。

>>267-268
意味が無い意味が無いと嘆く前に何か行動を起こしているか？
行動を起こさずにｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ文句垂れてるのはガキと変わらんぞ。
271：某経大生：2006/06/11(日) 18:41:57 ID:FkQucaOw: >>270
単純化は経済学の基本だろ。

>>まるで、>>265の頭の中のようだわ。
私の頭が経済学チックだということかな。
お褒めいただきありがとう。
でもあんたももっと勉強したら？

もちろん行動は起こしてるよ。
学校行かずに何もしてないんじゃニートだしな。

はっきり言えば経済学にしても、独学の方分かりやすいことが多い。
272：某経大生：2006/06/11(日) 19:13:20 ID:BkYsMWoo: >>271
しかし金を払っている以上もったいない感はあるな
273：某経大生：2006/06/11(日) 21:28:16 ID:FkQucaOw: 講義を受けるだけなら大学生じゃなくても受けられる。
金払うのは大学卒がやっぱり欲しいと思ってしまうからかな。
274：某経大生：2006/06/13(火) 00:50:20 ID:UNUkgWi.: 編入してくる方々は他に理由があるのでしょうよ、純粋に学問を学びたいとか。潜りでも講義は受けれても教授に直接研究
室に聞きにはいけないし。
275：某経大生：2006/06/13(火) 01:23:36 ID:FkQucaOw: 別に研究室行って学生かどうか聞かれたことはないな。
研究室に行けないことは全くないよ。
276：某経大生：2006/06/13(火) 01:40:25 ID:FkQucaOw: むしろ歓迎してくれるのでは？
277：某経大生：2006/06/18(日) 06:40:04 ID:o7vAOYz6: 就職するなら、大学と短大はえらい違いだよ。
短大は、ほとんど総合職には応募できないからね。
この大学は、就職（面接前の試験）には何かと有利だと思います。
50～80％落とした筆記試験でも、たいして出来なくても通してくれるしね。
都内の良い所でも、筆記試験で落ちる事はないから、結構感謝しているね。
また、大学で頑張ったことは評価されるけど、専門学校で頑張ったことは
あまり評価されなかったなぁ。一級や会計士の短答式を合格したと言っても、全然
評価されなかったし、むしろ、資格の勉強を頑張ったって言わない（又は書かない）
方が面接は通った。専門学校の勉強は、確かに大学より遥かに高い水準の勉強はで
きる。けど、それだけじゃ、高校と変わりないんだなぁって、最近よく思うよ。
278：某経大生：2006/06/18(日) 10:18:17 ID:FkQucaOw: 大学と短大は違うとしても鷹茎は論外なんじゃねえの？
国二すら入りたくても入れないようなのがゴロゴロしてるしさ。
そもそも短大とか二年だし、中途半端だから就職も悪いのかもしれんが、結局能力しだいなんじゃない？

それに専門は卒業して、事務所入って独立とかするもんなんじゃないの？
特に科目合格者のような人は。
279：某経大生：2006/06/19(月) 19:01:37 ID:54A8j.bg: 国二国二とバカにするが・・・・
280：某経大生：2006/06/24(土) 23:11:21 ID:jG.ksxGQ: 確かに( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
281：某経大生：2006/09/07(木) 22:31:42 ID:hIE0vmHM: 地域政策学部の推薦Ⅱはセンター何割とれば入れますか？
282：某経大生：2006/09/10(日) 20:10:26 ID:aTA5uPO.: １０割
283：某経大生：2006/09/11(月) 12:00:40 ID:pZ97fPeo: ↑あー、あんた入れなかったんだなｗ
284：某経大生：2006/09/17(日) 16:07:38 ID:9.xqTwW2: 今年小論＆英語の推薦を受けようと思ってるんですが、去年の問題がほしい場合どうすれば？
285：某経大生：2006/10/09(月) 23:59:00 ID:GEfKsev.: >>281おれも推薦Ⅱについて知りたいです。75％ぐらいでは受かりますか？
ただ今年のセンターは新課程の年の次の年なんで確実に平均点は下がるらしいのですが…。
286：↑受験生です：2006/10/10(火) 00:05:24 ID:GEfKsev.: ↑受験生です
287：受験生：2006/10/12(木) 17:39:11 ID:U/aDsFAY: 推薦Ａについて質問です。
面接ではやはり、時事問題・その他経済の専門知識が必要になるようなことも質問されるのでしょうか？
知っている方がいましたら教えてください。
288：某経大生：2006/10/12(木) 21:21:45 ID:3gfjslYE: 多少聞かれるよ。
うちの後輩が銀行について語れ!!と言われたらしい。
試験官（うちの教授が務める）が結構自由にやってんだよ。
だから予想不可能。
残念。
289：某経大生：2006/10/12(木) 21:22:59 ID:3gfjslYE: でも、高校生が知ってることなんてたかが知れてるから、
分からなければ分からないって言った方がいいよ。
知ったかぶりはすぐ見抜かれて減点だから。
290：受験生：2006/10/14(土) 00:06:19 ID:U/aDsFAY: 「語れ!!」ですか…。
事前に知ってなきゃかなり動揺して知ったかぶりをしていたところでした。
いろいろ「知りません」の言い方を考えてみますね。
情報＆アドバイスどうもありがとうございました。
291：某経大生：2006/10/14(土) 00:38:26 ID:7btrFNOQ: 試験官ってだれなんだろうね？？
加藤タカあとか石川あたりかな？？
教科書とかノートあるとちょっと好印象かもだよね。
292：某経大生：2006/10/14(土) 12:42:20 ID:PCIegiy2: 高松でしょ
293：受験生：2006/10/15(日) 16:53:38 ID:p/ZVLBWc: 推薦Ａの簿記・会計の問題について教えてください。
昨年は残高試算表を作成する問題がでたみたいですが、
作表問題は、残高試算表に限らず出題されるのでしょうか？
昨年の問題しか持っていないので、傾向がわかりません。
先生方も知らないようで、いまいち的外れな勉強をさせられている気がします。
どのような勉強をすればいいかも含めて教えて頂けるとありがたいです。
よろしくお願いします。
294：某経大生：2006/10/16(月) 02:27:20 ID:atBiN7eM: 推薦なんか使わずに実力で入れ
295：某経大生：2006/10/16(月) 13:00:57 ID:sz8lFl22: 問題を教えろって横着すな。
ひたすら勉強すればいいんだよ。
296：某経大生：2006/10/16(月) 14:48:53 ID:7btrFNOQ: 入りたいなら満遍なく勉強なさい。
その方が力が付くよ。
297：某経大生：2006/10/22(日) 13:06:43 ID:ITRsVM/A: 入学手続きっていつから？
298：某経大生：2006/10/28(土) 07:13:35 ID:umMhqsSs: >>293
的外れな勉強したくない気持ちは分かるが、
それが大学入試。これが出るって分かってたら簡単すぎ。
楽に済ませようとしちゃダメだよ。
浪人して入ってくる人だって、
第一志望に入れずにここに来る人だって、大勢いるんだから。
299：某経大生：2006/10/28(土) 10:54:16 ID:gKMIZBms: ＞＞298
良い事いいますな～。その通り。
300：某経大生：2006/10/29(日) 18:01:32 ID:7btrFNOQ: 楽に済むなら楽に済ませるほうが合理的じゃない？
要領いい方が結局とくだと思うな
301：某経大生：2006/10/29(日) 18:39:16 ID:umMhqsSs: それは所詮、結果論。
302：某経大生：2006/10/29(日) 18:43:00 ID:7btrFNOQ: 通過点の努力よりも結果の方大事じゃん？
結果がよければいいんじゃないの？
結局
303：某経大生：2006/10/29(日) 21:48:08 ID:umMhqsSs: >>302
キミは言葉の意味が分からないようだね。
理解した上でレスしたまえ。
304：某経大生：2006/10/30(月) 00:23:43 ID:FRtJiMGI: 私は結果論が問われるのは社会に出てからだと思う。
今は、要領のよさを得るより、努力できる、って事を身に
つけるのが大事じゃない？

まー自分にとって今一番大切だと思うことをすれば？って
感じだな
305：某経大生：2006/10/30(月) 00:26:01 ID:FRtJiMGI: あーやっちゃった、まちがったわ。結果論じゃなくて結果ね
私は書き込みボタンを押す前に一旦読み返す力をつけないとだな凹
306：受験生：2006/10/30(月) 09:14:22 ID:EihOBR6g: お互いフェアに行きましょう。
307：某経大生：2006/10/30(月) 13:06:06 ID:7btrFNOQ: >>303
結果論くらいはわかるさ。
そんなこと言う前に舌足らずで広い解釈の余地を与える自分を反省したまえ。
そしてもっと論拠を示してくれ。

304、305
ん？
文章の意味がよくわからない…
308：某経大生：2006/10/30(月) 20:34:02 ID:umMhqsSs: キミのコメントに「結果論だ」とレスして、
他にどんな解釈があるの言うのかね？
数限りなくあるかのような言い方だが、
ぜひ教えてくれたまえ。
数々の解釈を挙げられたら、キミの言う反省点も見えてくるんだろうからな。

結果論を混同している件は置いておくとしても、
楽してもズルしても結果がよければすべてよしと言って
入った大学は高経？
残念だよ。

さて、本題だが、
そちらが勝手に人の意見に反論というか、ケチをつけてきたのだから、
そちらから説明するのが筋だ。
どう考えるとどんな手を使っても結果がよければ全部同じ
という結論に至るのか、分かりやすく説明して下さいな。
309：某経大生：2006/10/30(月) 20:36:12 ID:umMhqsSs: >>307

307さんへ

えー、
一つ付け加えますね。
今回は大学入試に関して、ということなので、
大学入試の話で頼みます。
310：某経大生：2006/10/31(火) 01:49:18 ID:7btrFNOQ: 俺の302の解釈が違うというから他にどういう解釈があるのか？という意味で書いた。
俺の解釈を否定している以上どういう解釈をしたのかこたえるべし。
そもそも「それは」とか指示語は年寄りではないのだからさけたほうよい。

大学の入試においては大変失敗したが今はちゃんと行動してるよ。
さらにここに入ったことを君にいわれたくはないね。

結果がなぜ大事かということだがそれはそれ自体が目的であるからだ。
たとえば大学入試の例で言えば入試の過程において努力することが目的なのではなく、大学に受かることが目的であろう。
仮に努力する過程も大切だとしてもそれは入試の二次的な目的であって本質とはいえないだろう。
仮に上の簿記推薦君の話でここで問題をゲットできて合格率があがったとしてもそれは入試後において他者となんら区別なく扱われるだろう。
それの何に問題があるというの？
またどんな手を使ってもとか全部同じいうのは言いすぎだね。感情入りすぎよ。

以上
311：某経大生：2006/10/31(火) 17:28:22 ID:7btrFNOQ: 次の返事がおくれたらすまん
312：某経大生：2006/10/31(火) 23:08:32 ID:1sNTr6vU: えー
論点がずれてきたので一回整理しよう。
まず、受験生から書き込みがあった。「この問題ができるかどうか教えてくれ」と。
そしてそれに俺が「そんなこと聞くな。横着するな」とレスした。
そしてキミが「結果が大事だから経過とか問題ない」といったわけだな。
俺はそれに「結果論だ」と答えたっけな。
ここまではいいだろう。
一つ思うことは、キミは少し勘違いをしているんじゃないかってことだな。
俺は結果はどうでいもいいとも、経過がとにかく大事とも言ってないよ。
俺が言ってるのは、
受験では出題範囲も傾向もよく分からないし、次年度には意味を成さない。
である以上、少しでも出る可能性のある問題は愚直に勉強するべきだと言ってるのだ。
まず、そこを確認してくれ。
つまり俺の考えはこういうことだ。
結果として楽をして入れることもあるだろう。
たまたま前日に覚えたのが出た！とかな。
でも、膨大な範囲の中でそんなのは一握りでしかない。
大学入試で楽をしようとして楽などできんはずだ。
出る可能性のある問題を一つ一つ愚直に勉強するしかない。
（もちろん、人脈があってコネで入るなら話は別だが。）
だから結果論と言ったのだよ。
長くてスマソ
313：高３：2006/11/01(水) 20:56:53 ID:HgMw5z92: 地域政策学部の公募推薦の小論文の過去問の情報とかあったら教えてくださいm（＞－＜)m
314：某経大生：2006/12/01(金) 19:19:25 ID:vUlZi.wE: 高崎経済は県外では就職強いですか？

金融希望です
315：某経大生：2006/12/01(金) 22:54:01 ID:tAUaI2lM: >>314
大学名で就職は決まらないと思うけど県外では弱いかとでも日銀枠とかあるし
結局は努力だと思うよ
316：某経大生：2006/12/02(土) 17:07:37 ID:rx7obKY2: お答えありがとうございます
県内の大学と迷っているのですが、参考にさせていただきます
317：受験生：2007/01/26(金) 00:23:28 ID:e67vIkm2: センター六割しかとれませんでした。
2次で挽回は可能だと思いますか？？
ちなみに中期で出願予定です。
318：某経大生：2007/01/26(金) 00:33:45 ID:7mVTRzFE: センターで使う科目は何割？
また一次と二次の配点比率おしえて
319：受験生：2007/01/26(金) 17:19:50 ID:e67vIkm2: 遅くなってすみません。
センターで使う科目は３科目で300点満点中180点でした。
比率は二次が二科目400点満点なので3:4の比率です。
320：某経大生：2007/01/27(土) 21:25:18 ID:7mVTRzFE: 一次二次であわせて七割取ればいいのかな？
たしか

なら二次の二科目に自信あるかどうかだよね。
二次で300点は欲しいよね。
321：某経大生：2007/01/27(土) 21:29:16 ID:KhiHQTeA: いや、経済中期はもうちょい必要な気がするが…。
322：某経大生：2007/01/27(土) 21:37:25 ID:7mVTRzFE: 一科目時代で七割だから二科目ならもう少しさがるのでは？
323：某経大生：2007/01/27(土) 22:21:53 ID:KhiHQTeA: そんなもんなんだ。
324：某経大生：2007/01/27(土) 23:32:25 ID:zkacQVJk: 俺なんてセンター全体で６割にすら届かなかったぜ
325：某経大生：2007/01/27(土) 23:46:52 ID:B9LlDlEI: そんなもんなんだ。
７割以上はないと底辺国立大でも受からないのに、
どんなレベルなんだか。
>>受験生
俺もセンターで数学と地歴を失敗した。
頑張って二次勉強したけど、第一志望は入れんかった。
英語と選択科目の２科目だけだったから、
高経には入れたけどさ。
326：某経大生：2007/01/28(日) 04:47:31 ID:coeyaq2Y: 俺も6割5分しか取れなかったが、結果的に受かったな。
つっても、センター試験で使う科目じゃ7割だったが。

ま、入る前よりも入った後だ。自分の頑張り次第で如何様にもなる。
327：某経大生：2007/01/28(日) 15:00:09 ID:7mVTRzFE: いずれにせよ中期は受ける価値あると思うよ。
二次300点はほしいけどね！
328：ああ：2007/01/28(日) 19:40:38 ID:8blu9w8Y: センター利用の推薦bを受験していて
でセンターで5割しか取れなかったのですが
やっぱ無理ですよね？
329：某経大生：2007/01/28(日) 22:12:34 ID:yGsIuulQ: よっぽどの事が無いと無理じゃない？
330：某経大生：2007/01/29(月) 00:16:17 ID:TPTJcpdY: うちらは試験官じゃないから、
推薦とかは基準がよく分からん。
でもセンター５割じゃ話にならんな。
そのレベルでは日東駒専も危ないんじゃない？
331：某経大生：2007/01/29(月) 04:41:24 ID:zkacQVJk: 去年の高経の入試結果見たら俺が下から１０番以内に入っててワロタｗｗｗ
俺バカ杉
332：某経大生：2007/01/29(月) 20:29:41 ID:m8FatRDg: え、それってどこで見れんの？教えて。