関学の理系にどのような印象をお持ちですか？ - 1063730358

1：名無しの関学生：2003/09/17(水) 01:39: どうにも総政から嫌われているような気がするんですが・・・
2：名無しの関学生：2003/09/17(水) 01:46: gokiburi
3：名無しの関学生：2003/09/17(水) 02:12: kemusi
4：名無しの関学生：2003/09/17(水) 02:29: unko
5：1：2003/09/17(水) 02:35: やっぱりか・・・
6：名無しの関学生：2003/09/17(水) 03:18: 私は上ヶ原人ですけど、理工は別に嫌いじゃないですよ。理系ってすごいなって思うし。ただ白衣のおかげで「パナウェーブ」と呼ばれていますが…
まあ理系学部には暗いとかダサいとかそういう先入観がありがちだから気にしてたらキリがないですよ。
気にしない気にしない☆
7：名無しの関学生：2003/09/17(水) 17:07: kimoota
8：名無しの関学生：2003/09/17(水) 17:08: busaota
9：名無しの関学生：2003/09/17(水) 17:08: hikikomori
10：デュークＫＧ：2003/09/17(水) 17:26: 多分関学で学生が最も勉強しているであろう学部。

学部生の平均像としては、変わったのが多いけどそう悪いヤシは居なさそう…？ｗ
11：名無しの関学生：2003/09/17(水) 17:26: 理学部って上ヶ原にあったころは、理学部だけ上ヶ原大学って揶揄されてたとか。
12：名無しの関学生：2003/09/17(水) 17:44: >>11
正確には上ヶ原理科大学だよ～
13：名無しの関学生：2003/09/17(水) 18:31: 三田理科単科大学

関西学院大学総合政策学部

地元の要請と補助金の関係から、一緒のキャンパスを使うことになった。
注）関学に理学部は存在しません。三田理科単科大学は姉妹校です。
14：名無しの関学生：2003/09/18(木) 19:10: 理系だけど理系の人はあまり好きではありませんが、何か？
15：名無しの関学生：2003/09/18(木) 23:51: 経済学部って高校で理系だった人どのくらいなん？
16：名無しの関学生：2003/09/18(木) 23:56: そんなにいないよ。入学してからは数学あるけど一応文型学部だしね。理系の人一人しか知らない。経済も理工並みに勉強しなきゃいけない学部だよ☆
17：名無しの関学生：2003/09/19(金) 00:00: えっ、俺の周りの経済の人らは授業出んと、
テスト前だけ勉強して３年で取り終えそうやねんけど…
18：名無しの関学生：2003/09/19(金) 00:05: >>16
どの大学の経済学部ことですか？
少なくとも関学経済学部ではないことは明らかだよ・・・
19：名無しの関学生：2003/09/19(金) 00:07: 必要最低限の点で単位が取れればいいってヤシはそうだがそれなりの点取るには16の言うとおりちゃんと勉強しないとだめぽ
20：名無しの関学生：2003/09/19(金) 00:17: 16＞私経済なんだけど、理系の人知らんのんよなぁ。妹理系から経済行こうかって言ってるんだけど、どうなんかなぁ・・・
21：名無しの関学生：2003/09/19(金) 00:21: っつか経済やけど、話を聞く限り法とかのほうがよっぽどきつそうやけど・・・。
経済履修できる単位が多いから楽かも
22：名無しの関学生：2003/09/19(金) 00:22: でも上ヶ原のキャンパスの学部だったら経済と法が大変なほうなんじゃない？
23：名無しの関学生：2003/09/19(金) 00:26: そうそう。別名「楽勝学部」の名を持つ商学部とレポートばっかで試験が異様に少ない社学が天国。経と法は地獄。文は学科による。
24：名無しの関学生：2003/09/19(金) 00:27: >>20
歴史系の科目はしんどいかもしれんけど、別に全然問題無いと思うよ。
俺法学部やけど文転した奴俺を含めて４人くらい知ってるし、経済にも理系の友達いるよ。
25：名無しの関学生：2003/09/19(金) 00:27: 社学部の友達試験少なすぎてマジびびったわ
26：名無しの関学生：2003/09/19(金) 00:28: >>21
履修できる単位が多いのは卒業に必要な単位が一番多いから。
27：名無しの関学生：2003/09/19(金) 00:30: 経済学部ってどういうとこが大変なん？まだ１年だからよくわからん。テストとか？
28：デュークＫＧ：2003/09/19(金) 00:34: >>26
今年から128になりましたが、法は140単位です・・・(´Д｀；)
ちなみに経済は134単位。
29：名無しの関学生：2003/09/19(金) 00:37: 理系科目を避けて生きてきた文型人間なのに二次関数、微積分など数学をやらされる。レポート＋試験の科目が多い。試験のない科目がほとんどない。教授の質が悪くて授業が理解不能。必要単位数が多い。２回でゼミを選ぶとき面接や抽選に落ちると卒業するまで糞ゼミの一員として不幸な生活を送ることになる。
30：名無しの関学生：2003/09/19(金) 00:38: >>28
経済は今年から136です。すなはち一番新しい学年では経済が一番多いのです。
31：名無しの関学生：2003/09/19(金) 00:38: 29>経済のこと？数理の科学ってむずい？とろうと思ってるんだけど
32：名無しの関学生：2003/09/19(金) 00:41: 30＞１３６ってキツイ？１２８ってとこがだいたい多いよね。
33：名無しの関学生：2003/09/19(金) 00:44: >>32
あんまり差がないように見えるけど結構キツイ。一学期で30単位まで取れるけど授業多いとしんどくて逆に効率悪いよ。
34：デュークＫＧ：2003/09/19(金) 00:48: >>30
二回以上はダントツで法学部ですけどね。
卒論も単位に入りませんし。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
35：名無しの関学生：2003/09/19(金) 00:50: >>31
そう、経済。こんな問題↓
２００３年度・春学期・数理の科学Ａ（中尾正広）　６０分　持込一切不可

１・次の行列式の値を求めよ。（②の答えは因数分解した形にしておくこと）
　　　　｜　３　ー３　ー４　　４｜　　　　｜０　ａ　ｂ　ｃ｜
　　① ｜　１　　０　　３　　５｜　　② ｜ａ　０　ｃ　ｂ｜
　　　　｜　４　　１　　２　　７｜　　　　｜ｂ　ｃ　０　ａ｜
　　　　｜ー１　　２　　２　　０｜　　　　｜ｃ　ｂ　ａ　０｜

２・次の連立一次方程式の解が、ただ１つでないようにａの値を定めて、その解を求めよ。
　　　３χ＋ａｙ＋ｚ＝０
　　　ーχーｙ＋ｚ＝ー４
　　　２χー４ｙ＋ｚ＝ー１

３・次の２つのベクトルａ、ｂについて、｜ａ｜、｜ｂ｜、（ａ、ｂ）を求めよ。
さらに、ａとｂのなす角θのｃｏｓθを求めよ。
　　　ａ＝（１、ー２、３、ー４）　ｂ＝（２、ー４、６、８）

４・次のベクトルの組から、グラム・シュミットの方法によって、正規直交系をつくれ。
　　　ａ１＝（１、１、０、０）　ａ２＝（０、１、１、０）　
ａ３＝（０、０、１、１）　ａ４＝（ー１、０、０、１）

５・次の２つの問に答えよ。
　　（鄯）ＷがＲ＾ｎの部分空間である定義を述べよ。
　　（鄱）ＷがＲ＾ｎの部分空間であるとき、次のＷ＾⊥もＲ＾ｎの部分空間であることを証明せよ。
　　　　　　Ｗ＾⊥＝｛ａ∈Ｒ＾ｎ｜ａ⊥W｝

註:Ｒ＾ｎはＲのｎ乗のことです。
36：名無しの関学生：2003/09/19(金) 00:53: 35＞微妙・・・ってかわからん。Ｂとろうと思ってるんだけどどうなんかなぁ？
37：名無しの関学生：2003/09/19(金) 00:55: 数学入門は超簡単なんだよねえ？
38：名無しの関学生：2003/09/19(金) 00:56: ただ３０単位取り続けると、（２回生からは単位上そこまで取れなくなると思うが）
２回生秋からかなり楽になるはず。最初頑張れば後は天国になるかも。
現に、私は今２回生ですが水曜日オフですｗ

１３６単位だけど、ゼミと卒論で１４単位は消える。よって１２２単位（かなり安直だけど）。

２９の言うことは大概合ってるけど、何も受験用の微積分をするわけじゃないから、公式２，３個
覚えたらクリアできます。
ただ２次関数はごろごろ出ますが、中学の教科書開けば思い出すでしょｗ
39：名無しの関学生：2003/09/19(金) 01:03: 38＞
３，４回はどうなるのー？
卒論って何単位なん？
受験用の微積じゃないの？受験用の微積が超好きなんだけど。
40：名無しの関学生：2003/09/19(金) 01:05: >>39
Bは数III＋α(２重積分)あたりまでやるみたいだけど。
41：名無しの関学生：2003/09/19(金) 01:05: 40＞それって超難しい？できるかなぁ・・・
42：名無しの関学生：2003/09/19(金) 01:06: ってか数理の科学って出席せんとダメなん？
43：名無しの関学生：2003/09/19(金) 01:08: 数IIIなら部分積分や置換積分とかをやったな・・・
44：名無しの関学生：2003/09/19(金) 01:09: 理系出身者と共に受けるべし！
45：名無しの関学生：2003/09/19(金) 01:09: >>42
定期試験一発勝負で高得点が取れる自信があるのなら出席じゃないの？
自信が無いのなら大人しく出席しておけば救済してくれるでしょ。
46：名無しの関学生：2003/09/19(金) 01:10: ごめん、変な文章になった

定期試験一発勝負で高得点が取れる自信があるのなら出席じゃないの？
↓
定期試験一発勝負で高得点が取れる自信があるのなら出席不要じゃないの？
47：名無しの関学生：2003/09/19(金) 01:37: >>42
　授業最後に問題を出されて渡された紙（教授が手渡し）に書いて提出。
出席者はばり少ないので変わりに提出はむりぽ。あと教授キモい。
　俺は一回だけ欠席して中間テスト５５点で期末がおそらく３０点ぐらい
だと思うが一応６８点で可もらえた。
　結論：まじめに勉強しようと思う人だけが受けるべき。辞退者続出だったから。
48：名無しの関学生：2003/09/19(金) 01:39: >>47
まちごた。変わりに→代わりに
49：名無しの関学生：2003/09/19(金) 02:29: 理系なんで>>35の問題なら解けるが・・・、
文型もなかなか難しいことやってんねんなぁ。
どこも真面目にやるなら大変てことやね。
50：名無しの関学生：2003/09/19(金) 03:10: どうしよう・・・時間割的に他になかなかとれる授業ないから、数理の科学とろうと思ったんだけど・・・文系で数学あんまり得意じゃなかったらやばい？そんなに人少ないん？
51：名無しの関学生：2003/09/19(金) 03:19: >>50
キチンと出席しておけば絶対に救済してくれるから大丈夫だろ。
演習問題レベルを押さえておけばテストも何とかなるし。
52：名無しの関学生：2003/09/19(金) 03:23: 51>出席って全部？毎回出席はとるん？
53：名無しの関学生：2003/09/19(金) 03:24: 数理の科学Ｂの微積って高校のとは違うんですか？証明とかありますか？
54：名無しの関学生：2003/09/19(金) 03:32: 私も>49同様、理系なんで、この問題は簡単と感じるが、
文系だと、結構つらい問題かもしれないね･･･
それにしても、この授業名こんな名前にするよりも、
『線型代数』にでもすればｲｲﾉﾆ･･･
私は、上ヶ原じゃないので、推測ですが、
Ａがこのレベルであれば、Ｂの微積は
偏微分と、マクローリン、テイラー展開ぐらい行くんじゃ・・・
55：54：2003/09/19(金) 03:40: 追伸・・偏微分は、統計学とか必要な方は、やつといて損はないと思いますよ
たぶん、必要ですから･･･
56：名無しの関学生：2003/09/19(金) 04:21: 本気で経済学を学ぶつもりならこのレベルの数学は必須だと思われ。
特に院志望ならしっかり数学の準備をしておかないと後で大変なことに・・・
57：名無しの関学生：2003/09/19(金) 04:36: 経済学のレベルにもよるけど、
会計士、公務員、不動産鑑定士なら、
>>35は1番と2番で十分。
2番はいらんかもしれんて感じ。
58：名無しの関学生：2003/09/19(金) 12:22: 数理の科学ＡよりＢのほうが難しいんですか？
59：49：2003/09/19(金) 13:44: >>54
同感です。数学苦手な方はついていけないかと。
60：名無しの関学生：2003/09/19(金) 16:28: 数学苦手だけどとろうと思ってます。無理ですか？シラバスには高校初級ができたら大丈夫、みたいに書いてるけど
61：49：2003/09/19(金) 19:19: まぁ根気があれば
62：名無しの関学生：2003/09/19(金) 20:25: 61＞そんなに難しいもんなん？
63：名無しの関学生：2003/09/19(金) 20:56: 数学苦手な人は特に偏微分、マクローリン、テイラー展開などは頭こんがらがるのではないかと。
64：名無しの関学生：2003/09/19(金) 21:09: >>63
偏微分は大丈夫だけど、全微分がときどきおかしくなりまつ。
後ろの二つは聞いた事ありません。ていうか、社会科学に必要な数学なの？
65：54：2003/09/19(金) 21:17: >>60
>シラバスには高校初級ができたら大丈夫、みたいに書いてるけど

もしも、数学Ⅲのレベルであれば、高校の数学Ⅱがわかってれば、
いいのでは･･･でも、数学Ⅲは好き嫌い激しいですからね･･･
実際、文転する理由の２大原因は『数学Ⅲと、物理が理解できない･･･』
だったはずですから、利用価値が見出せないと面白くないと思います。
これ書きながら、シラバス見ました･･･
どうやら、１次変数の微積から始まって、偏微分と重積分をやるようです。。
ほんとにこんなの全部終わるのだろうかw
私は無理ですw
ちなみに、偏微分も重積分も高校レベルでは無いです･･･
>>58
シラバス読みましたが、A,Bは別物ですので、
どちらが難しいというわけではなく、
高校で言うところの、Aが数学B,Cみたいなジャンルで、
Bが、数学Ⅱ,Ⅲみたいなジャンルです。。
好みに応じて選ぶのが一番かと･･･
しかし、これが一般教養とは^^;恐ろしい限りですねw
66：名無しの関学生：2003/09/19(金) 21:57: そんなに難しそうなの？みんな単位とれるわけ？
67：名無しの関学生：2003/09/19(金) 22:00: >>65
春と同様に超ハイペースで無理矢理終わらせるんだろうな・・・
ある程度基礎が出来ていないと相当苦しむことになると思われ。
68：54：2003/09/19(金) 22:15: >>64

う～～ん、私は専門が経済とかじゃないので、むしろ
全微分、偏微分の重要性はわかってるようですので^^
そちらの方がわかっているのではないでしょうか？？
私の個人的な意見としては、テイラーの公式ぐらいは
知ってれば便利･･･程度です･･･理系ではそうはいきませんがｗ

ついでなんで･･･関学の理系というより、情報学科って、
上ヶ原では、理系扱いなんでしょうか？？
KSCなんで、上ヶ原的には印象薄くて、そんなの知るか！！･･･
とか言われそうですがｗｗ
総政より、文系っぽいイメージ
（数学やるとか、そんな分け方ではなく、雰囲気が）
なんですが、まだまだ、
上ヶ原では情報学科って理系のイメージなんでしょうか？？
やってる事は間違いなく理系ですが^^;
69：名無しの関学生：2003/09/19(金) 22:52: 67＞センターレベルの微積しかわかんないんだけど・・・
70：名無しの関学生：2003/09/20(土) 00:09: >>68
関学にそんな学科あるん？理工学部？？
71：名無しの関学生：2003/09/20(土) 00:21: 遊びで理工学部の授業を選択してみたら０点くらった。
72：名無しの関学生：2003/09/20(土) 00:21: 68＞私も聞いたことないからなんともいえない
73：名無しの関学生：2003/09/20(土) 00:28: >>68は情報科学科なん？

>>70
理工学部には物理学科、化学科、生命科学科、情報科学科があります。

>>71
ちなみにどの授業？
74：名無しの関学生：2003/09/20(土) 00:57: age
75：名無しの関学生：2003/09/20(土) 01:00: >>68
理工学部ならあきらかに理系やろ～。イメージとかそういう次元の問題じゃない。
76：名無しの関学生：2003/09/20(土) 01:06: 禿銅
77：名無しの関学生：2003/09/20(土) 01:14: kscちゃんねる復活！
78：68：2003/09/20(土) 01:50: >>73
私は情報学科じゃないです･･･
しかし情報の知名度低すぎる（汗
理工の半分とはいかないまでも、
1／３は情報学科ですよね･･･
総政の情報にあっさり知名度負けてるしｗ

>>71
私も、何の単位受けたのか知りたいです^^
79：名無しの関学生：2003/09/20(土) 01:58: >>78
まだできたばっかりだからね
80：名無しの関学生：2003/09/20(土) 14:03: あげ
81：名無しの関学生：2003/09/20(土) 22:39: age
82：名無しの関学生：2003/09/20(土) 23:00: 総政の情報のもどうかと思うよ・・・
テストにキーボード操作の方法が出るとかだし（実践派だから、専門学校っぽい？）
同じキャンパスにいても、総政の情報の知名度が高いとか聞いたことなかったんだけど、そうなのですか？

入学したてのころに、関学は情報に強い！みたいなこと聞いたけど、実際実力があるのは情報科学科の大学院だと思うよ。（ハイテクリサーチセンターもあるし）
83：名無しの関学生：2003/09/20(土) 23:50: じゃぁ、総政も理工も情報は知名度低いってことで･･･
ところで、揚げ足取るわけじゃないけど、
情報学科って院あったっけ･･･
なんか、作るとか作らないとかって話は聞いたことあるけど、
詳細激しく希望･･･
ちなみに、ハイテクリサーチセンターは数度しか入った事ありませんｗ
84：名無しの関学生：2003/09/21(日) 00:01: ハイテクリサーチセンターて何するとこ？
85：名無しの関学生：2003/09/21(日) 00:51: 情報科学科は前にできたばかりですが、院は既にあります。
大きくは一回の院生を受け入れる段階ですけどね。
もちろん、研究室もあって教授の下で皆さん活動してますよ。
というか理系に院のない学科なんてないですよ。多分。

ハイテクリサーチセンターで具体的に何しているのかはしりませんけど、
見学で施設を見たら、他の大学には無い機器がズラズラ置いてあったことだけ覚えてます。
でも、大学生が使う施設じゃないですからねぇ。

関学のHPには
生体内分子間相互作用の解析」と「原子分子レベルでの物質制御」の２つのプロジェクトに関して研究を進めています。
とありますね。
僕が行ったときは、バーチャルリアリティを再現するような情報機器もたくさんありましたよ。見させてくれなかったのですが。
86：名無しの関学生：2003/09/21(日) 06:46: 関学の研究室は何故か異常に情報系が多いのは、
校舎内歩いてても思いますね･･･
生物系も、物理系も情報屋が多いこと、多いことｗ
ハイテクリサーチセンターなんかは学部生はほとんど用事は無いですね
他学部の方でも、KSCに来た時は、暇でしたら探検してみてはｗ
靴脱げば入れますからｗｗ

しかし、関学の理系なんて知名度的は閑閑撞率の中でも
知名度では最下位ですから、下手すれば、同じ大学無いでも
『理系なんてあったの？』とか言われそう。って思ってました。
とくにKSCに移転してから、上ヶ原では見かけない生物になりましたからｗ
87：名無しの関学生：2003/09/21(日) 19:54: 情報科学科１回ですが、院行った方がええすか？
88：87：2003/09/21(日) 23:14: eesuka?
89：名無しの関学生：2003/09/21(日) 23:53: 慶應義塾・理工
学門１65
学門２63
学門３65
学門４64
学門５64

早稲田・理工
機械工63
環境資源工63
建築62
応用化65
物質開発工63
経営システム工62
社会環境工61
応用物理64
数理科学63
物理66
化学65
電気・情報生命工65
コンピュータＮＷ63

関西学院・理工Ｆ
生命科学64
物理－物理59
物理－数学55
化学60
情報科学59

関西学院・経済Ｆ59
関西学院・経済Ａ59
関西学院・商Ｆ59
関西学院・商Ａ59

関西学院・社会Ｆ
社会60
社会福祉58
関西学院・社会Ａ
社会59
社会福祉58

関西学院・法Ａ61
関西学院・総合政策Ｆ　総合政策61

漢学で早慶レベルは理工の一学科（生命科学）のみですな。
90：名無しの関学生：2003/09/22(月) 01:04: 生命科学科も実際どうかと。
できたばかりで実績も無いのに、偏差値でモノを図るっていうのもねぇ

関学はやっぱり経済学でしょ！
91：名無しの関学生：2003/09/22(月) 01:25: >90
むちゃﾜﾗﾀ
92：名無しの関学生：2003/09/22(月) 01:37: 生命科学バブル恐るべしｗ
93：名無しの関学生：2003/09/22(月) 01:59: >>91
笑うとこあったか？
94：名無しの関学生：2003/09/22(月) 02:00: >90
いや神学部だと思う。
95：名無しの関学生：2003/09/22(月) 02:09: >>94
ある意味ね。
96：名無しの関学生：2003/09/23(火) 18:25: レベルの問題じゃなく、関学の顔は経済だよね
97：名無しの関学生：2003/09/23(火) 18:26: >96
むちゃﾜﾗﾀ
98：昔は超難関：2003/09/23(火) 20:55: 大学偏差値（予備校、旺文社）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/
99：名無しの関学生：2003/09/23(火) 20:59: 西日本理工系最高峰の関学理学部
100：名無しの関学生：2003/09/23(火) 20:59: 関学の神学部は牧師養成系で同志社の神学部は純粋にキリスト教を学問するところだそうな。
だから同志社の神学部なら別に同志社の名が欲しくて逝くのも有りらしい？
101：Wizard（Wizard8.）：2003/09/23(火) 21:00: 関西のほうでは大学の相関はどうなってるの？
102：名無しの関学生：2003/09/23(火) 21:07: 関関同立＞産近甲龍＞その他
103：名無しの関学生：2003/09/23(火) 21:10: 理工学部って一番関学の中で難しいのに一般的に眼中に無いのがカワイソ
104：名無しの関学生：2003/09/23(火) 21:11: ＞理工学部って一番関学の中で難しい

？？？
105：名無しの関学生：2003/09/23(火) 21:13: >>１０４
偏差値的に一番高いって意味じゃないの？
106：名無しの関学生：2003/09/23(火) 21:17: >>103
一般的にっつか関学の中じゃね
107：名無しの関学生：2003/09/23(火) 21:30: >>105
そうかぁ？
108：名無しの関学生：2003/09/23(火) 21:33: http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kinki/kanseigakuin.html
109：名無しの関学生：2003/09/23(火) 21:37: 一番難しくも無いみたいね。
しかし、一番大変なのは確実だろう。
110：名無しの関学生：2003/09/23(火) 21:38: 関西学院・理工Ｆ
生命科学64
111：名無しの関学生：2003/09/23(火) 21:40: ↑入試ランクで目立ってんのこれだけ。かわいそ。
112：名無しの関学生：2003/09/23(火) 21:41: 卒業生ですけど、理学部は理工学部になって三田にいったんですよね。
いまは理学部があった建物はどうなってるんですか？
113：名無しの関学生：2003/09/23(火) 21:46: 大学本部になってます。
別館はファイターズ用のトレセンになってファイターズのおっちゃんが管理人してます。
114：名無しの関学生：2003/09/23(火) 21:50: >>113
へえ、そうなんだ。ありがとうございます。
115：名無しの関学生：2003/09/24(水) 09:15: 偏差値では測れないからね、入試難易度はｗ
かなりの数の人が、総政とか、経済に文転して受かってるので
難易度は、関学一だと思いますよ･･･
でも、無視度NO､1も関学内では一番ですｗ
だいたい、入学式でその位置を理の人間はすでに認識
しているので、今更ぜんぜん気にしませんけどねｗ
看板学部なんて競争には入る気もありませんﾖ
116：名無しの関学生：2003/09/24(水) 17:09: >>100
神学部の入試が今年から、教会の推薦も、バプテスマも必要無くなったとか･･･
あまり、同と変わらなくなるんだろうか･･･
関学の入試要綱見ればわかるだろうけど、見るのウザイ
117：名無しの関学生：2003/09/25(木) 11:42: 理工学部のキリ教があまりにもつまらん・・・。
118：名無しの関学生：2003/09/25(木) 14:00: 存在感が薄い
119：名無しの関学生：2003/09/25(木) 15:24: >>117
単位簡単にとれるからええんちゃうか。
勉強とかなんもせんでも90はとれるやろ。
120：名無しの関学生：2003/09/25(木) 23:22: オッサン週刊誌でも関学は文系大学の扱い。
121：名無しの関学生：2003/09/26(金) 00:49: >>119
全然勉強しないでも97取れたしねー
122：名無しの関学生：2003/09/28(日) 20:18: 今、理工学部のキリ教の教授はだれ？
123：グッジョブ（qknp56G2）：2003/09/29(月) 20:50: >>117-118
確かに（w

>>122
M木氏です。
124：名無しの関学生：2003/09/29(月) 21:14: 週刊ダイヤモンドの特集で、文理が分けられていない有名私大は上智、関学、
南山くらいかな？
結局、理系は評価の対象外らしい。
125：名無しの関学生：2003/09/29(月) 21:14: あの仏の先生でも、単位落とす香具師が居るんだから
不思議なもんだ･･･出席すら代返でＯＫなんだから、
普通落とさないだろうにｗ
126：名無しの関学生：2003/09/30(火) 01:45: 試験を受けなかった香具師のみ。
127：名無しの関学生：2003/09/30(火) 19:22: 生命系のＦ原先生の授業受けたくないよ～～～～
Ｍ木先生がすべての授業やれば、理工は天国なのに～～
128：名無しの関学生：2003/10/02(木) 00:26: なんかつまらん
どーにもつまらん
129：関学社会の最高エリート　平松ファミリー：2003/10/05(日) 14:58: 理学部の内部生教授に告ぐ

諸君らもご存知かと思うが、
我らが平松学長は、内部生教授の割合を制限したいとのお考えを発表されておられる。
ただ、外部生教授を増やして内部生教授の割合を薄めるのは、金がかかる。
また、平松ファミリーを減らすわけにはいかない。
よって、平松ファミリー教授以外の内部生教授を減らすしかない。
そこでだ諸君、明日の関学のため、諸君らの地位を捧げて欲しい。
希望退職者は早急に名乗り出よ。
その忠義に対し、それ相応の褒美も与えられるであろう。
よろしく頼むぞ。では。
130：名無しの関学生：2003/10/05(日) 18:00: こちらから願い下げですが、何か？
131：名無しの関学生：2003/10/05(日) 19:20: エリートなのはいいが、理工では、知名度低いぞ･･･
はっきりしたソースは無いが、おそらく、
８割は会計研なんて関係無いとおもわれ･･･
132：グッジョブ （qknp56G2）：2003/10/06(月) 17:40: >>129
内部生出身は理工の教授はそんなにいません。
133：名無しの関学生：2003/10/06(月) 20:34: 総政の香具師曰く、理工は勉強してる割に就職が・・・って言ってた。
そいつは大手メーカーに内定してる。
134：名無しの関学生：2003/10/06(月) 20:44: そりゃ理学部は理系の中では就職が最低レベルだからな・・・努力が報われないのは哀れだ
135：名無しの関学生：2003/10/06(月) 21:43: 理学部と総政って本当相性悪いな・・
136：名無しの関学生：2003/10/06(月) 21:57: >>135
個人的には両学部に友人は結構居るんだが、
学部のイメージとしては、
理工の人間は総政は下らない表面的理屈ばかりで、本質は何も分かって無い･･･
総政の人間は理工はダサくてなんだかキモくて上ヶ原帰れ･･･
ってところかなｗ人それぞれのイメージはいろいろあるだろうけど、
お互いの交流がある意味考えられないぐらい無いからな･･･
137：名無しの関学生：2003/10/06(月) 22:00: >>136
わはは
うまい事言うｗ
138：名無しの関学生：2003/10/06(月) 22:02: >>136
図星かよ！！
139：名無しの関学生：2003/10/06(月) 22:03: 一体三村は何人いるんだよ！！
140：名無しの関学生：2003/10/06(月) 22:05: KSC人であれば分かると思うが、キャンパスでテリトリーがあるよな、、
そこを超えると、だいたいキャンパスの雰囲気が変わるｗ
俺の意見としては体育館前あたりにラインがあるような
141：名無しの関学生：2003/10/06(月) 22:08: >>133
コミュニケーション能力ない奴多いからね。
他人が何言ってるのか分からないくらいのこと
喋れる事がカッコいいって思ってるし。
142：名無しの関学生：2003/10/06(月) 22:11: >>139
３人だよ！！
143：名無しの関学生：2003/10/06(月) 22:13: >>141
就職のことを助言してくれるなら
ぜひ　→→→→♪しゅ～かつ＠くゎんがく♪←←←←
に来てね　あのスレ盛り上がってないから
144：グッジョブ：2003/10/08(水) 12:00: >>136　>>140
上手い！！＆激しく同意
つーか総政嫌い！！！！！
145：名無しの関学生：2003/10/08(水) 12:10: 理学部生って三田で石投げられたり、唾吐き掛けられたりしてるんでしょう。
146：グッジョブ：2003/10/08(水) 12:19: >>145
そこまではひどくない。ただ
>>140のようにキャンパス内に
ラインが存在し、それ以降は
お互いに交流しようともしない。
147：名無しの関学生：2003/10/08(水) 13:42: >>146
うん。そもそも付き合いがないから
印象とか聞かれても困る。
148：名無しの関学生：2003/10/08(水) 19:19: 印象は無いですけど･･･
この時期の総政のイメージはリサーチフェアですねｗ
149：名無しの関学生：2003/10/08(水) 22:02: 総政やたらと可愛い娘多いからもっと交流を持ちたいです。
150：名無しの関学生：2003/10/08(水) 22:51: 可愛い娘ってのは、金をかけた度合いによって増えるものであって･･･
といいながら、その金をかけた可愛い娘でいいから、交流持ちたい～～
151：名無しの関学生：2003/10/08(水) 22:54: 総政の女は理工の奴に興味なさそう。実際総政の香具師の方が明るいし。
就職もいいとこに内定する奴が多いし
152：名無しの関学生：2003/10/08(水) 22:55: それを言うと、すべてが終わるｗ
153：名無しの関学生：2003/10/08(水) 23:20: 俺の知り合いの理工の奴も言ってたな・・
理系の唯一のとりえの大手への就職がいい！！も関学理では通用しないし。
154：三村：2003/10/08(水) 23:25: >>153
ホンマやな
大手にいくなら経済　商　法以外はむずいやろな！

やっぱ関学は経済なんかな（今は商の方が就職いいが）
155：名無しの関学生：2003/10/08(水) 23:37: なんで、こんなに関学理工悪いんだ？？
そりゃぁ、理学部が悪いのは既知の事実だがｗ
156：名無しの関学生：2003/10/08(水) 23:39: 関学の理の就職先に塾とか外食が多いのには驚いたよ
157：名無しの関学生：2003/10/08(水) 23:42: >>156
までぃで？？
158：名無しの関学生：2003/10/08(水) 23:43: 総政に可愛い女の子いる？
159：名無しの関学生：2003/10/08(水) 23:46: そこそこ以上であれば、可愛くなくても、交流した～～～い
～もてない男の叫び～
160：三村：2003/10/09(木) 00:04: >>158-159
スレ違いかよ！！
161：名無しの関学生：2003/10/09(木) 00:11: 気になるんだよ！
162：三村：2003/10/09(木) 00:13: >>161
三田行けよ！！
163：名無しの関学生：2003/10/09(木) 00:17: 行くよ！
164：三村：2003/10/09(木) 00:18: 行ったのかよ！！
165：名無しの関学生：2003/10/09(木) 01:32: グッジョブは大嫌いな総政の香具師にあっさり就職で負けてしまうわけだが。
166：○：2003/10/09(木) 01:38: やっぱり医学部だよね。
167：名無しの関学生：2003/10/09(木) 09:53: だよねぇ。
ところで理工学部の就職はまだどーなるかわからんよ。
１期生がまだ２回生ですから。
168：名無しの関学生：2003/10/09(木) 10:41: >>165　可哀相だがその可能性大
169：名無しの関学生：2003/10/09(木) 18:35: >>167
情報科学科でしょ？
未知の領域である研究室選びがすべてだろうね。
いいとこいけたやつは結構いい企業いけそーやけどな。
170：名無しの関学生：2003/10/09(木) 19:51: 情報の2回は140人ぐらい居るから、えらいことになりそうだ･･･
研究室が足りんｗ
171：名無しの関学生：2003/10/09(木) 21:10: まぁ理系就職と文系就職自体少々質が異なるからなぁ
理系の人が理系就職したとき後悔してない人が多いよ。
会社名は通ってなくても。
172：名無しの関学生：2003/10/09(木) 21:13: 理学系はどこも厳しいって。
173：名無しの関学生：2003/10/09(木) 22:21: >>171 　外食とか塾でも？結構いたけど。
174：名無しの関学生：2003/10/09(木) 22:31: 理系やのに外食って
相当勉強せんかったんやろな
175：名無しの関学生：2003/10/09(木) 23:04: >>174　昨年ワ○ミに複数内定してるぞ
176：名無しの関学生：2003/10/09(木) 23:05: >>175
バレバレやし
○の意味ないやん（失笑）
177：(TAT| （TATlyeB2）：2003/10/09(木) 23:11: 何？あの○タミにかッッ!!
178：名無しの関学生：2003/10/09(木) 23:13: 就職課で見て来いよ、唖然とするぞ、塾も結構いるし。
179：名無しの関学生：2003/10/09(木) 23:22: 就職無理学部と呼ばれるぐらいだからな・・・
180：名無しの関学生：2003/10/09(木) 23:33: >>170
１６０人くらいいたとおもう。
研究室ってゼミみたいなもんだよね？やっぱはいっとかないとまずいのかな
181：名無しの関学生：2003/10/09(木) 23:42: >>177
ワタ○　でいいん？

>>178－179
院に行ったほうが無難そうやな
182：名無しの関学生：2003/10/10(金) 15:07: >>180
研究室とゼミは同じようなものなのか？？
ゼミ取ってないから、わかんないなｗ
183：（qIGTngvY）：2003/10/10(金) 21:12: り…理学部ってそんなに就職悪いのか…

ま、院に行くのはそんなに悪くないんじゃない？
基本的に学部で就職するﾔｼの多くは勉強できないﾔｼだから
就職悪いのも仕方がないんだけどね。

・・・。

（￣□￣；）ガーン
184：名無しの関学生：2003/10/10(金) 21:30: それ以前に、4回になる方が難しいんじゃないか･･･
留年率考えると、勉強できない香具師は間違いなく
留年するぞｗ
185：名無しの関学生：2003/10/11(土) 12:01: 理学部は就職悪いのは知識があっても人間的に・・な奴が結構多いから企業が敬遠
するんじゃないか？
186：名無しの関学生：2003/10/11(土) 12:42: 理工ＶＳ総政　同じ関学生でも全く違う人種だね。
187：名無しの関学生：2003/10/11(土) 12:54: 俺、理工だけど、理学部が就職少ないのは、
工業系の機械とかが無いから、
何処も理学部の就職は良くないよ
企業は、研究室以外はエンジニアを求めてるからね
ただ、よく分からないのが、人間的に･･･ってのが
どういう事を指しているのかが良く分からないなｗ
わりと普通だぞ･･･内部の人間の意見は参考にならないと言われそうだがｗ
188：名無しの関学生：2003/10/11(土) 12:57: >>187　総政の香具師に聞いてみろよ。自分達がどう思われてるか。
189：名無しの関学生：2003/10/11(土) 13:10: 総政の方々と我々理工の連中は、何度も言うように交流が全然ありません。
ですから人間的にどうとか言われる程知られていないはずです。
実際問題、オタクが多いやら変人が多いやら言う方もいらっしゃいますが、
それは単なる偏見です。
190：名無しの関学生：2003/10/11(土) 13:10: >>187
電波臭さがにじみ出てる。おまえ馬鹿だろ。
191：名無しの関学生：2003/10/11(土) 13:11: >>187
電波臭さがにじみ出てる。おまえ馬鹿だろ。
192：名無しの関学生：2003/10/11(土) 13:16: >>190
電波臭さだけでは分からんよ。
何処が変なのかの説明はほしいね
理系のステレオタイプなんてものは、充分に理解してますけど
オタクとかは、何処にでも居るし、
どの辺りが、人間的に問題があるのか、頭を整理して
説明してくれるとうれしいな･･･
(189とは別の香具師です)
193：名無しの関学生：2003/10/11(土) 13:16: 191 名前：名無しの関学生[sage] 投稿日：2003/10/11(土) 13:11
>>187
電波臭さがにじみ出てる。おまえ馬鹿だろ。
194：名無しの関学生：2003/10/11(土) 13:20: これだから理系は…（ｗ
195：名無しの関学生：2003/10/11(土) 13:34: >>192　おまえのような奴を見て人は「理工ってキモいよね」と言う。
196：名無しの関学生：2003/10/11(土) 13:46: つまりこの学校の理程度の勉強量では企業としては遊んでる文系を取ったほうがマシと
言う考え方ですね。
197：名無しの関学生：2003/10/11(土) 14:10: >>196
まぁ、それもありますが、基本的に理学部は
無駄な研究でもやることが多いので、工学部より就職はどこも良くないですね
東大、京大ですら就職に関しては差はあると思います
198：あんぷりん：2003/10/11(土) 15:48: 就職無理学部
199：名無しの関学生：2003/10/11(土) 17:06: 関学理の奴は文系より就職悪い。自分達が学内ばかりか社会からも評価されてない
ことに気がつくべきだね。それを認識できれば文系を煽ることなどできないはずだが。
200：名無しの関学生：2003/10/11(土) 17:11: お前らとことん暇人だなw
理系煽って何が楽しいんだか。
201：名無しの関学生：2003/10/12(日) 00:30: >>196
文系をとる場合はSEや開発のためには絶対に取らないしね。
営業要員として考えるのなら文系のほうがいいね。
202：名無しの関学生：2003/10/12(日) 12:44: 勉強って就職のためだけにやるように聞こえるね。
本当にやりたい勉強をしてるなら、何学部だっていいんじゃないの。
それとも、そもそもやりたいものもないくせに、大学にはいっちゃったわけ？
なんか、さびしい発想ばかり。部外者ですが・・・。
203：129：2003/10/12(日) 17:15: >>131
知名度低いだと？
それはいかんな。よし分かった。これからな積極的に広告を出さんとな。

それと>>129の件だが、どうやら速やかに希望退職を募る必要はないようだ。
しかし、今後は、平松学長の許可無く勝手に内部生の弟子を関学で持ってはならない。

平松学長が内部生教授の割合を制限したいとのご意向を示されておられるのに、
教授のみなさんが好き勝手に増やしていては、いつまで経っても減らないじゃないか。
自分だけはちょっと増やしてもいいだろう、などという自己中心的な考えは謹んで頂きたい！
204：名無しの関学生：2003/10/12(日) 19:13: >>202 就職できなかったら勉強したことも意味ないけどね。
205：名無しの関学生：2003/10/12(日) 19:21: しかし、勉強の度合いがそのまま、
就職の度合いに単純に置き換わる議論は
飛躍しすぎでないか･･･
別に、文系でも勉強の時間と就職は直接繋がらないだろう
私企業であれば、なおのことだと思うが
206：名無しの関学生：2003/10/13(月) 22:46: 目糞、鼻糞を笑う。この場合目糞の方が馬鹿。
207：名無しの関学生：2003/10/13(月) 23:50: >206　ふーん、文系が目糞で理系が鼻糞ってことか？
鼻糞を笑っていた自分が実は目糞だった。それは悲しいかもな。
おれは目糞や鼻糞じゃないと騒ぐのもカッコ悪いしな。
208：名無しの関学生：2003/10/14(火) 02:01: もちつけ
209：やっさん：2003/10/14(火) 12:41: 誰か理工をつぶしてくれ！
210：名無しの関学生：2003/10/14(火) 15:11: 理工ってそんな授業大変なの？総政の方が大変そうだけど
211：名無しの関学生：2003/10/14(火) 16:00: 理系は実験があったりすると２４時間不夜城になるからねえ。
いくら総政が忙しいと言っても理系とは比較にならないだろ。
212：名無しの関学生：2003/10/14(火) 20:36: 理工の学舎内のベンチは仮眠ベットと化してるからなｗ
213：名無しの関学生：2003/10/14(火) 21:05: >>210
理工は学科で忙しさに差がむちゃくちゃある気がするね
実験系の有無がすべてかな～～
214：名無しの関学生：2003/10/14(火) 21:56: >>1　
　拝啓　理工の方へ
　いちどもお目にかかることなく卒業を迎えることになりそうです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敬具
215：名無しの関学生：2003/10/14(火) 23:24: >>214
それは、よろしいことで
216：名無しの関学生：2003/10/15(水) 00:36: >>214
お互いがんばりましょ。
217：名無しの関学生：2003/10/15(水) 13:57: 理工楽しそうじゃん　実験とか　化学とか
218：名無しの関学生：2003/10/15(水) 18:50: sinndoissu
219：名無しの関学生：2003/10/15(水) 19:17: 実験の恐ろしさは、それ自体ではなく
他の授業時間へシワ寄せがすごい
後は予習と、レポートで週に1～２日は徹夜生活になることだろう
実験するだけならいいけどなｗ
220：名無しの関学生：2003/10/16(木) 02:44: 確かにかなり大変そうだけどね　尊敬
221：名無しの関学生：2003/10/16(木) 09:37: そしてプログラミングのレポート。徹夜。
222：名無しの関学生：2003/10/16(木) 10:23: 情報科学科は理工の中ではマシな方でしょう？
たぶん数学よりはしんどいと思うけど･･･
履修制限で考えると
化学＞生命＞情報＝物理　になる
こんなに単純には決められないけどねｗ
223：名無しの関学生：2003/10/16(木) 10:32: 履修制限いっぱいに取る程授業がない。
どうせ後で余る。
224：名無しの関学生：2003/10/16(木) 11:05: 4回になれないよりはマシかと･･･
225：名無しの関学生：2003/10/16(木) 11:46: 理系大変そうでマジ尊敬します
226：名無しの関学生：2003/10/16(木) 18:31: 一日中実験はいやだ～～
だるいし、食事がおいしくない～～
227：名無しの関学生：2003/10/17(金) 00:12: 別に尊敬しなくていいよ
法学部でも勉強してる人はしんどいらしいし、
やはり大学で勉強しようと思えばどこもしんどいはずみんな、
勉強すればお互い様
楽できるような学部作ってる大学が悪いだけだよ
228：名無しの関学生：2003/10/17(金) 14:10: ＞２２７
私はがんばれないから
229：三村：2003/10/17(金) 15:29: がんばれよ！
230：グッジョブ （qknp56G2）：2003/10/18(土) 00:37: >>226
禿同。物理化学実験( ﾟДﾟ)ﾀﾞﾙｰ
231：名無しの関学生：2003/10/18(土) 00:53: >>230
私は無機化学実験であの方と格闘中ですｗ
232：グッジョブ （qknp56G2）：2003/10/18(土) 01:11: >>231
Y氏か…。ノートチェックだけは突破しろよ…。
233：名無しの関学生：2003/10/18(土) 12:31: 総合政策学部2002年度男子就職者108人
三井住友銀行３名
電通、シャープ、ＪＴＢ、防衛庁、国民生活金融公庫、伊藤忠商事、大和證券、以上２名
富士総合研究所、オリエンタルランド、国際協力事業団、大阪府人事委員会
（学）関西学院、(学)近畿大学、都市基盤整備公団、安田生命保険、
北陸銀行、カゴメ、日清製粉、三菱レイヨン、産経新聞グループ、コスモ石油
イナックス、クボタ、伊藤忠丸紅鉄鋼、豊田自動織機、オリックス、吹田市役所
東大阪市役所、大韓航空、河合楽器製作所、川崎重工業、本田技研工業
マツダ、ヤンマー、三洋電機、日立製作所、富士通、以上１名

ttp://www.ksc.kwansei.ac.jp/04_career_info/04_fm_career_info.html
234：名無しの関学生：2003/10/18(土) 16:54: ＴＡＫＥ　ＨＯＭＥ　ＱＵＩＺ　がなかなかてごわいです
235：グッジョブ （qknp56G2）：2003/10/18(土) 16:58: >>234
またY氏ですか･･･評定C以上は確実に取りましょう。
（分析Ⅰではこれでテストの評定があまりよくなくても通った）
236：グッジョブ （qknp56G2）：2003/10/18(土) 17:01: ついでに言っておくと、Y氏本人は
「今年はかなり落とすつもり」と
公言しましたんで。
合格率は３０％じゃすまなまそう･･･アーメン･･･。
（去年の基礎化学Bの合格率はは３０％だったらしい・・・。）
237：名無しの関学生：2003/10/18(土) 17:21: >>233　これでは明らかに総政＞＞理だね。
238：名無しの関学生：2003/10/18(土) 17:45: 私も情報提供しときますｗ
去年は、基礎化学実験ⅠがY氏担当だったので、
その『すばらしさ』を理解した上での基礎化学Bだったので
かなりの人が回避しました。
つまり、覚悟の上で受けた人ばかりで合格率30％でした･･･
TAKE　HOME　QUIZはあまり点数取れなくても
試験で点が取れれば問題は有りません
むしろ、TERM　PAPERが曲者ですｗ
これを書くためには冬季休暇は無いものと思っておいた方がいいです。
ちなみに、私もY氏から直接聞きましたが、
春は様子見でおとなしくしてたらしいです･･･
おかげで、Y氏のTAKE　HOME　QUIZを写したのバレた強兵がすでに現れました
あきらめて、来年受けなおしてください、、、合掌
239：名無しの関学生：2003/10/18(土) 19:11: >>239
物理科とかは覚悟がなかったんやろなぁ(笑。
でもこれを履修する（単位は別にして）と
物化で楽できるんだよなぁ…。
強兵には私も「合掌」
240：名無しの関学生：2003/10/18(土) 19:56: 　　総政のDQN帰国＞＞グッジョブ

就職ではこうなる
241：名無しの関学生：2003/10/18(土) 22:54: >>240
また就職ネタか･･･
煽るの好きだなｗ
242：名無しの関学生：2003/10/18(土) 23:01: 就職では
商＞＞経済＞法≧ソーセージ＞＞＞社学
243：名無しの関学生：2003/10/18(土) 23:01: ↑　総政のことやで
244：名無しの関学生：2003/10/18(土) 23:07: >233
へえー、このデータはつまり、某有名私学の文系学生108名が文系就職したところ、
40％程度が、まあ名の知れた企業に入れましたよってことだ。
理系の学卒就職と比較して喜んでいていいデータなのかな？これは。
やはり、鼻糞を笑う目糞。だよな？
245：名無しの関学生：2003/10/18(土) 23:11: >>244
どうせ煽りだろ気にするな
しかし、どうせデータ出すならすべての就職先出せばいいのに･･･
246：名無しの関学生：2003/10/18(土) 23:13: >>245
DQNもあるからやろ
247：名無しの関学生：2003/10/18(土) 23:15: 残り61名、>233のURLで確認出来ます。
248：名無しの関学生：2003/10/18(土) 23:19: 結論が総政＞＞理
と言いたいならすべて出さないと、お話にならないからねｗ
『だから何？？』って言われるのが目に見えてるだろうに^^;
249：名無しの関学生：2003/10/18(土) 23:30: >見えてないんだろ。データ読めないから。
250：名無しの関学生：2003/10/18(土) 23:30: 理学部の院もそんなに良くないよ。絶望するなよ後輩諸君。
251：名無しの関学生：2003/10/18(土) 23:39: あのさぁ・・同じ関学だからそんなに違いないって！！
しかも233はただのコスぺじゃん。なんで敏感に反応するわけ？
もっと仲良くしろよ。
252：名無しの関学生：2003/10/18(土) 23:48: 帰国に勝てないくらいわかってるわい
ＤＱＮだろうとなんだろうと英語できるって強すぎじゃい
帰国逝ってよし！
253：名無しの関学生：2003/10/19(日) 00:08: 学部って、たいしたこと学ばないよな･･･
理工は特にそんな感じがする、、
基本が大事なのは充分理解してるが、
大学入るまではもう少し最先端まで学べるのかと思ってたよ
そんなイメージ無かったか？？
254：名無しの関学生：2003/10/19(日) 01:22: 最先端って具体的になんだ？
255：名無しの関学生：2003/10/19(日) 01:23: ３年で学ぶようなこと。
256：名無しの関学生：2003/10/19(日) 01:38: 3年でもすごいことはやらんだろｗ
結局研究室に配属されるまでは実験だって危険な物はやらんしな
結局、学部は単なるしたずみだからなぁ～
まぁ、これは理系であれば何処でも同じだけどね
文系だとそういう不完全燃焼みたいなものはあまり感じないんだろうか？
257：名無しの関学生：2003/10/19(日) 01:59: 文系でも真面目に勉強している奴には学部レベルの教育では全く足りないと思う。
258：名無しの関学生：2003/10/19(日) 02:04: >>257
やっぱ、そうだろな～～
一般教養なんて無駄なんだから、もっと専門性高めてもいい気がするけどな
ただ、文系は院に行ったからといって、望むものが得られる率は低そうだね

大学行ったが最後は独学に行き着くのか、、
259：名無しの関学生：2003/10/19(日) 03:14: やりたいことないのに大学来たから困ってます。高校の勉強のほうが楽しいし
260：名無しの関学生：2003/10/19(日) 09:30: まだやり足りないって思うから､専門的な院に進むんじゃないの？
最近は大学院ってだいぶはいりやすくなったでしょう？
261：名無しの関学生：2003/10/19(日) 14:45: 大学の勉強よくわからん　経済です
262：名無しの関学生：2003/10/19(日) 15:55: 理学部の院の就職先を就職課でみました・・・
はぁ・・・
263：名無しの関学生：2003/10/19(日) 16:53: >262
自分の心配したら？
264：名無しの関学生：2003/10/19(日) 17:32: 心配してますよ。俺は理学部だし。
265：名無しの関学生：2003/10/19(日) 17:34: >264
就職難は学部のせいだと思うの？
266：名無しの関学生：2003/10/19(日) 17:36: それ以外に何があるの？
267：名無しの関学生：2003/10/19(日) 17:46: >>261
授業出てるか？？
いくらなんでも、授業が解からん香具師が関学受からんだろ
268：名無しの関学生：2003/10/19(日) 17:57: >266
では、同じ学科の同じ学年で、有名企業に2つも3つも内定とる人と、
二束三文の会社にも全く相手にされない人がいるのは何故？
269：名無しの関学生：2003/10/19(日) 18:38: 成績ってのは、どのぐらい就職に影響するんですか？
270：名無しの関学生：2003/10/19(日) 18:58: 愛する関学生へ。
成績や大学の格を度外視してでも企業が欲しいと思う人材はいるのです。
この不況の折、良い企業ほど本当に役に立つ新人を真剣に求めています。
人事の人間の目は節穴ではありません。面と対して話した時、その人の人格や資質が
いかに透けて見えるか、お分かりでしょうか？自分を鍛えて、頑張ってください。265＆268
271：名無しの関学生：2003/10/19(日) 21:37: >>270
同意。。結局個人の力量に因る所が大だな。

しかし、なんでそんなに就職で学部に順位付けたがるんだぁ？
理工煽るのも別にかまわんが、
もう少しそれ以外の点で自分の学部の優位性を語るところは無いのか？？
272：名無しの関学生：2003/10/19(日) 22:00: 理工の奴が総政を馬鹿にしてる様にも見えるけどね。
実際変な優越感を感じてる奴が多い気がするが？
それが三田キャンパスで両学部の交流が全く原因の一つだろうと思う。
273：名無しの関学生：2003/10/19(日) 22:01: あーあ、また始まった。
274：名無しの関学生：2003/10/19(日) 22:11: 痛いとこつかれました。
275：名無しの関学生：2003/10/19(日) 23:38: 交流が少ないのは、理工の人々はあまりサークルに入ってないからです。
276：名無しの関学生：2003/10/19(日) 23:42: サークル少なすぎ
277：名無しの関学生：2003/10/20(月) 00:06: つか単位をしっかりとりつつ、勉強もしてれば（つまり過去問やノートも他から借りたりしない）
サークルなんか入れない。>>31
278：名無しの関学生：2003/10/20(月) 18:46: 転校生はすぐにはなじめないってことで。
279：名無しの関学生：2003/10/20(月) 20:22: もう二年たつけどね
280：名無しの関学生：2003/10/20(月) 21:02: 上ヶ原では馴染んでいたのかと･･･小一時間･･･
281：グッジョブ （qknp56G2）：2003/10/20(月) 22:21: >>280
上ヶ原でも孤立はしていましたが、
三田になってより孤立が顕著になりました。
282：名無しの関学生：2003/10/20(月) 22:23: 総政の俺からすると単に理工が交流したがってないだけど思うよ。
283：名無しの関学生：2003/10/20(月) 22:24: >>282
めっちゃしたがっとるわ！！
でも機会がないんや！！
284：名無しの関学生：2003/10/20(月) 22:26: 理工の人は最低限の服装と女性に対する接し方が人並みだったら充分なんだが
それに達してない人がいかに多いことか・・
285：名無しの関学生：2003/10/20(月) 22:27: そんなことないって。
ごっつ偏見ですやんそれ。
286：名無しの関学生：2003/10/20(月) 22:28: >>285　いや・・君は違うかもしれないが他には結構いると思うよ。
287：名無しの関学生：2003/10/20(月) 22:28: >>284
服装はともかく、女性への接し方は良いと思う。
288：名無しの関学生：2003/10/20(月) 22:29: >>281
理工が孤立してるのは広く知れてるが、
さらに学科でもそれぞれ孤立してる恐ろしい学部だぞ

>>283
そうだ、そうだ！！交流させてくれ！！
289：名無しの関学生：2003/10/20(月) 22:31: あまり言いたくないが、昔彼女と愛し合ってた夜中に隣の理学部君が何してるんですか？
インターホンで聞いてきたことある。かなり真面目な感じで。
290：名無しの関学生：2003/10/20(月) 22:32: 男でもいいから総政の奴友達になろーやー
291：名無しの関学生：2003/10/20(月) 22:41: なんか総政も個性的な奴多いよな。俺の知り合いは金髪で酔っ払いながら帰ってくる
でも英語はぺらぺら
292：名無しの関学生：2003/10/20(月) 22:45: 別に、悪い意味じゃないけど、総政は、
①英語ペラペラの香具師
②調子ノリの勘違いな香具師
③とりあえず関学な香具師
④学際性に惹かれた香具師
ぐらいが生息してるのか？？
④の理由で来てる香具師が多いと素敵なんだけど実際はなかなかそうはいかんｗ
293：名無しの関学生：2003/10/20(月) 22:47: 俺の場合は海外在住経験あり、国立落ちた。神戸三田に騙された。
そんな感じです。
294：名無しの関学生：2003/10/20(月) 22:48: 理工は愛に飢えてます・・
貴方の愛の欠片を下さい･･･いゃ、マジでｗ
295：名無しの関学生：2003/10/20(月) 22:50: 俺の独断と偏見だと・・理工って真面目。女より名誉。って感じです。
296：グッジョブ （qknp56G2）：2003/10/20(月) 22:50: >>294
爆笑しますた。
確かに愛に飢えた人間多いよなあ（ww
297：名無しの関学生：2003/10/20(月) 22:51: 別に名誉には飢えてません、、欲しいのはｲｲ女＆ｲｲ男です
あぁぁぁぁぁぁ～～～～交流が無い～～
298：名無しの関学生：2003/10/20(月) 22:51: そうかなぁ。理工って食堂で教授と固まってて楽しそうだが。
299：名無しの関学生：2003/10/20(月) 22:53: 学祭で○汁作ってるとこを狙って下さい。間違いないです。
300：名無しの関学生：2003/10/20(月) 22:53: はっきり言って、交流少なすぎて男とか女とか気にせず
人恋しい香具師は多い
301：名無しの関学生：2003/10/20(月) 22:55: しかし、英語で話してるなんて凄いな。当方経済だが友人から聞いた話だとアドバ
ンスト？の英語で総政から来てる奴がきて授業を荒らしてるらしい。
英語ぺラぺラだから言いたい放題だとか・・悲惨だ。
302：グッジョブ （qknp56G2）：2003/10/20(月) 22:57: >>301
ま　た　総　政　か

どこでも迷惑かけっぱなしですねえ（w
303：名無しの関学生：2003/10/20(月) 22:59: ってかアドバンストの英語を履修してるのは、食堂の彼らかも・・
なんか前聞いた気がする。

>>302　普通の総政の人間もいると思われ・・ただ俺も海外在住経験があるので
若干DQN度があるかもしれない。
304：名無しの関学生：2003/10/20(月) 23:00: >>301
ここは総政をこき下ろすスレではなく、
関学の、のけ者理工の寂しい愚痴を垂れ流す
数少ないオアシスです･･総政になるとマジで荒れるから怖いよ～～
305：名無しの関学生：2003/10/20(月) 23:01: 荒れるの？今日は総政の香具師いるみたいだけど
かなりまったりだね。
306：名無しの関学生：2003/10/20(月) 23:03: >>305
荒れる傾向が高いからね･･
マッタリできれば一番です
307：名無しの関学生：2003/10/20(月) 23:05: そういえば、同じ理系でも
数学学科だけは情報流れてこないんだが･･･関学のもう一つの謎の集団か？？
308：名無しの関学生：2003/10/20(月) 23:19: 数学科は人数少ないし、結構レアだな。
309：名無しの関学生：2003/10/21(火) 18:03: レアどころか見たことも有りません･･
あの方々の生態を教えてくださいｗ
310：名無しの関学生：2003/10/21(火) 19:16: 上ヶ原4カ年計画を途中でむりやり頓挫させられた
旧理学部生の無念を晴らさでおくべきか。

契約違反だ～
311：名無しの関学生：2003/10/21(火) 19:59: そうだよな～～
下宿とか結構大変って聞いたな
いくらなんでも、上ヶ原経験したら三田はな～～
312：名無しの関学生：2003/10/21(火) 20:54: １はどうして総政から嫌われていると感じたんだろうか？？
俺は総政だけど全く無関心だぞ。殆どの総政の奴はそう、嫌いではないよ。
313：名無しの関学生：2003/10/21(火) 22:05: 無関心と言わずに、理工に関心持ってくれませんか。
314：名無しの関学生：2003/10/21(火) 22:10: >>312
やっぱ、その無関心さじゃないかな？
実際好き嫌い以前に、総政は理工なんて目にも入ってない気はするし
関心が無いって事は、KSCで別に関わる必要すら無いって事だからね
教職系授業なんかも理工学舎ではまったく行わないし
315：名無しの関学生：2003/10/21(火) 22:15: 理工かぁ。たまに見るけど怖いから関わらないようにする。そんな総政の奴多いだろう。
316：名無しの関学生：2003/10/21(火) 22:19: 嫌ってはいないけど、関わる気なかったり敬遠したりする感じですね。
317：名無しの関学生：2003/10/21(火) 22:30: 何を考えているかわからない奴が多すぎるよな
318：名無しの関学生：2003/10/21(火) 22:34: それを言ってしまうと、
総政って何を考えてるかわからない奴が多すぎる

にも置き換えれてしまう、、交流が無い事は恐ろしいことだｗ
ある意味では、理解できないのは総政の方がいそうじゃないか？？
319：名無しの関学生：2003/10/21(火) 22:37: 変わり者の多さ、個性の強い奴の多さでは理工と総政はどちらが勝つ？
上ヶ原なんでわかりません。
320：名無しの関学生：2003/10/21(火) 22:38: 間違いなく総政
321：名無しの関学生：2003/10/21(火) 22:39: >>319
それは非常に難しい問題ですｗ
322：名無しの関学生：2003/10/21(火) 22:40: 総政って真面目そうな奴が多いイメージがあるんだが・・
323：名無しの関学生：2003/10/21(火) 22:42: >>322
しかし変人が多い
324：名無しの関学生：2003/10/21(火) 22:44: >>322
真面目度では理工の方が高いと思うけど？

>>323
学部自体が、不思議だからなｗどうしても変な人は増える
325：名無しの関学生：2003/10/21(火) 22:45: そうか。変人というか異文化で生活してきた奴が多いからな
326：名無しの関学生：2003/10/21(火) 22:46: やはり帰国は沢山いるのかな・・
327：名無しの関学生：2003/10/22(水) 17:52: 沢山います
328：名無しの関学生：2003/10/22(水) 17:55: 総政の帰国に英語で馬鹿にされても全く気がつかない理工生。
どうやら意味がわからないらしい。笑顔で返すかわいそうな人とかいるし。
日本語だったら絶対切れるだろうな。
329：名無しの関学生：2003/10/22(水) 18:40: >>328
つまり、理工は英語できないから馬鹿だと言いたいわけね、、
こういう所が、総政の勘違いが甚だしい所だと思う
330：名無しの関学生：2003/10/22(水) 19:52: そんなこと329は英語コンプ。話を飛躍させすぎ。
331：名無しの関学生：2003/10/22(水) 19:53: そんなことは削除ね
332：名無しの関学生：2003/10/22(水) 19:55: 総政の勘違いが甚だしい所だと思う

これを言うのは大抵理工生の一部の勘違いと言う罠。
まともな理工生はこんなこと言わないのでご安心を。
333：名無しの関学生：2003/10/22(水) 20:19: みんなたかが関学なんだから、低レベルな争いはやめよう
334：名無しの関学生：2003/10/22(水) 20:28: いつも喧嘩を売るのは理工。たまには外に出よう
335：名無しの関学生：2003/10/22(水) 20:31: そんなことねえよ。
お互い様よ。
336：名無しの関学生：2003/10/22(水) 22:03: 理工の方が頭悪そうなのは確か。
ちょっと本よもうぜ。PCの電源切ってよ。
337：名無しの関学生：2003/10/23(木) 00:46: 実験って大変そうだね～
338：名無しの関学生：2003/10/23(木) 22:27: 総合政策って、具体的にどんなこと勉強してるんですか？
339：名無しの関学生：2003/10/23(木) 22:38: >>338 ゼミによって全然違う。
340：名無しの関学生：2003/10/24(金) 00:06: 338ではないけど、具体的とは書いてあるがいわゆる、
総政って何を主体にして勉強してるのかが知りたいのでは？
経済とか法みたいに名前だけで判り難いんで、、
そりゃぁ、総政の方にしてみれば、総合政策入門でも受けろと言いたくなるが
いくらなんでも英語じゃぁ～～とかじゃなくて
他の学部に判る程度でお願いします
341：名無しの関学生：2003/10/24(金) 00:13: 俺の場合は都市再生。友人は国際政治。みんなバラバラ
342：名無しの関学生：2003/10/24(金) 00:19: >>340　総政のＨＰ見ればわかるだろう。
ちゃんと書いてあるからそれからわからないことを聞いてくれ。
343：名無しの関学生：2003/10/24(金) 00:20: 都市政策じゃなくて？ちなみに目標としては何？
単位見ると、本当に都市政策って言葉がそのままぴったりだけどｗ
まるで、地区町村の上級公務員とかに必要な知識系ぽいけど
そういうのに必要な知識学べる感じでOK？？
344：名無しの関学生：2003/10/24(金) 00:25: >>343　公務員試験とは全く関係ない。公務員試験に都市政策関係の受験科目
なんかあるのか？俺は知らないけど。
345：名無しの関学生：2003/10/24(金) 00:26: >>342
HPは知ってるけど、ぶっちゃけ的なレベルの説明は無いわけよｗ
やっぱり、実際行ってる人の実感で、こんな事するって話が
知りたいんだと思う、、ちなみに私が質問始めたわけじゃないよ^^
ついでなんでお聞きしてます。
346：名無しの関学生：2003/10/24(金) 00:27: ぶっちゃけ的なレベルの説明？？

意味がわからないが・・結局君は何をやってるかわからないと結論付けをしたい
気持ちはよくわかるけど。君は何学部なの？
347：名無しの関学生：2003/10/24(金) 00:28: >>344
いゃ、別に試験に受かりたいだけなら、大学の意味無いでしょ、、
むしろ、実際にある程度都市計画の立案や、条例成立などに
携わるレベルの役職になった時に役に立つ内容かな？って思ったんですけど
348：名無しの関学生：2003/10/24(金) 00:31: >>347　そんなの自分の研究次第ではないか？
ＮＧＯとか行政の会議に参加してる奴もいるし。レポートだけ出す奴もいる。
349：名無しの関学生：2003/10/24(金) 00:36: >>348
いゃ、別に公務員になるとかは例えの話で、
いわゆるそういう時に困らない知識を身につけるって感じで
350：名無しの関学生：2003/10/24(金) 00:37: 経済学部の奴は金融に入っても困らないか？と聞いてるようなもんだ。
そんなのはわからない。
351：名無しの関学生：2003/10/24(金) 00:45: >>346
理工ですけど、別にケンカ売ってるわけではないので先に断っておきますね^^
何をやってるかは、だいたい書いてある事は判りますけど、（判りにくいのは確かです）
研究やゼミレベルになるとバラバラでしょうけど、都市政策だったら、やはり、
行政の知識なんかはやはり持ってるでしょ？
そういう、レベルの話です。
352：名無しの関学生：2003/10/24(金) 00:51: >>351　総政は三回生から都市政策コース、国際発展政策コース、エコロジー政策
にわかれる。イタリアの町並みから都市再生ヒントを得ることもあるし。都市の財
政悪化について勉強する科目もある、行政の知識と言うのはよくわからないけど。
353：名無しの関学生：2003/10/24(金) 01:05: >>352
判りやすい返答ありがとうございます^^
行政に必要な知識は、日常社会における諸問題
たとえば、文化、差別、財政、福祉などの知識の事です、、多すぎてそれ以上出せませんがｗ
イタリアの町並みからヒントを得てどこかの街が都市計画を立てることもあるだろうし、
都市の財政悪化問題なんかは、兵庫県でも大阪府でも直面してる問題のはずです
私が言いたいのは、とりあえず、都市政策コースなどでは、
そういった、面で行政に必要な知識を得られるコースと理解したんですが、
間違いないでしょうか？？長文すみません
354：名無しの関学生：2003/10/24(金) 01:09: 行政に必要な知識も得られるかな。まぁ実学に近いかはわからない。
あくまで理想論をやってる気がする。まぁ学校は実学と説明するだろうけどね。
355：名無しの関学生：2003/10/24(金) 01:13: 理想論でいいと思いますよ
実学に近いものは、結局実社会でしか得られないものですから
それは理工も同じですし、経済や法でも同じだと思います。
そういうのは、大学のHPでは出てこない意見ですよね、
どこの学部のHPでも素晴しい事をやってるように見せたがりますから、仕方がないですけどねｗ
356：名無しの関学生：2003/10/24(金) 03:24: DDDはおるか？
357：名無しの関学生：2003/10/26(日) 17:05: 実験大変そう
358：名無しの関学生：2003/10/26(日) 23:48: 実験大変だけど、ポジティブに考えるようにしてます。
試験の時になれば、その曜日は試験が無い！！やった～～！とかｗ
359：名無しの関学生：2003/10/26(日) 23:58: 実験って未知の世界でなんか気になる
360：名無しの関学生：2003/10/26(日) 23:59: 実験ってのは真面目にやるのももちろん大切だけど
要領よく手を抜く方法も知ってなくちゃダメだよ？
もちろん手を抜く方法ばっかり巧くなるのもダメだけどね。
361：名無しの関学生：2003/10/27(月) 00:02: >>360同意
結局、実験の目的と原理がわかってないと、手を抜くところと、
手を抜いちゃいけないところが判らないのよねｗ
362：名無しの関学生：2003/10/27(月) 00:27: 実験で徹夜とかマジ大変そう
363：名無しの関学生：2003/10/27(月) 00:30: でも楽しい事もあるよね、、
理論式に補正とかを加えて計算した答えと、実際の実験結果が
一致した時は結構感動する、、偉人たちの偉大さに触れた気分ですｗ
364：名無しの関学生：2003/10/27(月) 00:32: 理系の人すごい・・・
365：名無しの関学生：2003/10/27(月) 00:46: 徹夜で実験はＫＳＣではないだろう
366：名無しの関学生：2003/10/27(月) 01:31: 徹夜しないの？
367：名無しの関学生：2003/10/27(月) 02:02: 学部生は学校では徹夜せんでしょう。
図書館とか閉まりますし。
家で徹夜でレポート書きあげるとかなら余裕であるが。
368：名無しの関学生：2003/10/27(月) 13:36: 俺、ここ落ちて立命
369：名無しの関学生：2003/10/27(月) 15:52: >>368 じゃあ、草加なの？！
370：名無しの関学生：2003/10/27(月) 19:15: 院生は徹夜するん？
371：名無しの関学生：2003/10/27(月) 22:34: 院生は夜になると、夜食買出しに行くね、、
アレがとすれ違うのが学部生の生活です

図書館は２４時間開けといて欲しいですね～レポート書けなくて困る時あるし
372：名無しの関学生：2003/10/28(火) 01:51: 院生すごいよな
373：名無しの関学生：2003/10/28(火) 01:52: 院生すごいよな
374：名無しの関学生：2003/10/28(火) 09:02: 総政からすると印象ないなぁ
375：名無しの関学生：2003/10/28(火) 09:56: 6:45ぐらいに食堂行けば、結構院生多いよ、、
376：名無しの関学生：2003/10/28(火) 10:01: ふーん、夕定食でも食べてるのかな？
377：名無しの関学生：2003/10/28(火) 10:10: でも、顔を知らなければ、気づかないと思うよ
別段、変な食べ方してるわけでもないしｗ
378：名無しの関学生：2003/10/28(火) 12:19: >>369
そうだよ
379：名無しの関学生：2003/10/28(火) 16:12: >>377 でもなんとなくわかるよ。妙な人数で移動してるからね
380：圭介：2003/10/28(火) 19:44: Kscちゃんねるにはバカが多い
381：名無しの関学生：2003/10/30(木) 11:04: 理工の看板は何ですか？やはり生命工学ですか？
382：名無しの関学生：2003/10/30(木) 11:15: バカいう子がバカなんだよと、お母ちゃんに教わらなかった？
383：名無しの関学生：2003/10/30(木) 11:18: >>382
関学ちゃんねるが最近殺伐たる所以だな…
384：名無しの関学生：2003/10/30(木) 13:57: 理工に看板は無いと思うぞ
それに生命工学ってのは無いです、、
理工と名乗ってるのは、情報科学科があるからで、
正直、工学を名乗っていいものだか、、怪しいもんだ、、
385：名無しの関学生：2003/10/30(木) 20:02: Ｙ氏のノートチェック終わった～～！！
まだレポートを書きが～～～～～ヘ（´ｏ｀）ヘ
386：名無しの関学生：2003/10/31(金) 01:16: １回生、プログラミングでわからんことあったら聞きやー。
おいちゃんが教えたるでー。
387：名無しの関学生：2003/11/01(土) 22:46: 世界の指導者が参加するダボス会議の主催者、世界経済フォーラム
（ＷＥＦ、本部・ジュネーブ）は３０日、今年の世界競争力報告を発表した。
持続的な成長を可能にする中長期的な競争力を指標化したもので、フィンランド
が１位になったのをはじめ、北欧諸国が上位を占めた。日本は対象１０２カ国・
地域中１１位となり、一昨年の２１位、昨年の１３位からは続伸した。「技術力の強さ、
特に技術革新が寄与した」という。マクロ経済、公的機関・部門の効率や質、技術力の
３分野に分けて指数化している。日本はマクロ経済分野が２４位、公的部門が３０位と
全体の足を引っ張った。特に、競争力の観点からみた政府補助金の使い方では９０位、
財政でも、赤字の深刻化を反映して８１位と極めて低い評価で、政治家への信頼度も
５１位だった。３分野以外の指標では、「銀行の健全性」が、最下位の１０２位だっ
たのが目立つ。これに対し技術力分野は５位と健闘。項目別では企業レベルの技術力
で２位、企業の研究開発費で３位など、民間主導で高い評価を得た。

日本の技術力は実は中小企業に支えられている。関学の理系卒もちゃんと活躍してる。
文系もがんばろう。国際評価の足を引っ張らないように！
388：名無しの関学生：2003/11/01(土) 23:10: >>384
そうなんだ。自分の学校のことも分かってない俺って・・・
389：名無しの関学生：2003/11/03(月) 09:54: >>387
理系の方がやりがいあるのかしらん。
390：名無しの関学生：2003/11/03(月) 16:04: >>389
今の日本ならそうなのかも
391：名無しの関学生：2003/11/04(火) 16:22: 科学技術以外で日本発、世界標準って何かあるだろ？
392：名無しの関学生：2003/11/04(火) 21:53: すし
393：名無しの関学生：2003/11/04(火) 21:57: すき焼き
394：名無しの関学生：2003/11/04(火) 22:04: 調理師学校のほうが世界に出たら役に立つのかな．．．．
395：名無しの関学生：2003/11/04(火) 22:28: >>391
年功序列、終身雇用制
396：名無しの関学生：2003/11/04(火) 23:11: >>395
それは日本発、日本だけｗ
397：いそのきりお：2003/11/05(水) 01:52: 400
398：いそのきりお：2003/11/05(水) 01:52: 400
399：いそのきりお：2003/11/05(水) 01:52: 400
400：いそのきりお：2003/11/05(水) 01:53: 400
401：名無しの関学生：2003/11/05(水) 11:28: 世界の指導者が参加するダボス会議の主催者、世界経済フォーラム
（ＷＥＦ、本部・ジュネーブ）は３０日、今年の世界競争力報告を発表した。
持続的な成長を可能にする中長期的な競争力を指標化したもので、フィンランド
が１位になったのをはじめ、北欧諸国が上位を占めた。日本は対象１０２カ国・
地域中１１位となり、一昨年の２１位、昨年の１３位からは続伸した。「技術力の強さ、
特に技術革新が寄与した」という。マクロ経済、公的機関・部門の効率や質、技術力の
３分野に分けて指数化している。日本はマクロ経済分野が２４位、公的部門が３０位と
全体の足を引っ張った。特に、競争力の観点からみた政府補助金の使い方では９０位、
財政でも、赤字の深刻化を反映して８１位と極めて低い評価で、政治家への信頼度も
５１位だった。３分野以外の指標では、「銀行の健全性」が、最下位の１０２位だっ
たのが目立つ。これに対し技術力分野は５位と健闘。項目別では企業レベルの技術力
で２位、企業の研究開発費で３位など、民間主導で高い評価を得た。
402：いそのきりお：2003/11/05(水) 11:43: 403
403：いそのきりお：2003/11/05(水) 11:44: 403
404：いそのきりお：2003/11/05(水) 11:47: 筋肉ドライバー
405：いそのきりお：2003/11/05(水) 11:54: 405
406：名無しの関学生：2003/11/05(水) 15:26: 今度の三田に出来るスキーのヒマラヤの経営者の息子は総政に在学中らしいよ。
407：名無しの関学生：2003/11/05(水) 22:25: age
408：名無しの関学生：2003/11/06(木) 00:22: そういえば、野依さんの講演会あるらしいね、、かなり掲示があちこちに掲示されてた
409：名無しの関学生：2003/11/06(木) 14:08: 明日くぼじゅん．．．．
410：筋肉：2003/11/06(木) 17:21: ぼくじゅん...
411：名無しの関学生：2003/11/09(日) 09:50: 理工学部の授業履修したいんですけど、
どうすれば取れますか？
412：名無しの関学生：2003/11/09(日) 15:25: ＞４１１
何学部？
413：名無しの関学生：2003/11/09(日) 16:22: K
414：名無しの関学生：2003/11/09(日) 16:33: S
415：名無しの関学生：2003/11/09(日) 16:39: >>412
経済学部です
416：名無しの関学生：2003/11/09(日) 17:03: 普通に履修登録表に該当コードを入れておけば登録は出来るのでは？
単位は保障できないけど。
経済で院を考えているのなら理系学部の数学をやっておかないと話にならないからね・・・
417：名無しの関学生：2003/11/09(日) 17:51: そうなん？三田のは履修できんのんじゃねん？
418：名無しの関学生：2003/11/09(日) 17:59: >>416
ありがとうございます。その通りです。
院に行くつもりです（もち関学じゃないけど）。
てゆうか、ふつうに物理数学科の授業取りたいんですけど、
それは無理ですかね？ＭＤＳとかで。
てか般教になるんですかね？
419：名無しの関学生：2003/11/09(日) 18:44: >>418
他学部履修科目扱いになるんじゃないの？
それからあんまり悪い点数が成績表に残るとGPAが下がって、
留学をする時に問題になるから注意して履修した方がいいよ。
経済で研究者を考えているのなら勿論留学は視野に入れているよね？
420：419：2003/11/09(日) 18:51: それから関学経済の講義レベルでは大学院（阪大や神大を考えているのかな？）の
授業に付いていくためには全く足りないので、他大学の授業に潜ることをお勧めします。
421：名無しの関学生：2003/11/09(日) 19:21: >>419
ＧＰＡは問題ないです。修士は日本で、Ph.Dはアメリカでと
思ってますから、以前から成績には敏感です。ただここでは
８９点とかつける教授がいて困ってます。嫌がらせのつもりなくて
そういうコンセプトがないだけだと思いますけど、やっぱ
嫌がらせのように思ってしまいますね。

>>420
やっぱり優秀な大学は授業内容も違いますかね？もちろん
入学者に違いはありますけど、大学でやってることは
あんまり変わらないと思ってました。でも確かに関学の教授の
質は（載せてる論文の質と学歴）は、例えば慶応とか（東大は
もちろんのこと）と比べると全然違いますね（ＣＶ公開してないから
すべての教授のこと把握できるわけじゃないですけど）。
京大は今ひとつですけど（経済に限った話です）。
アドバイスありがとうございます。

ごめんなさい。話が理系から反れました。
てゆうか、うちは大学院の授業履修できるんですか？
422：名無しの関学生：2003/11/09(日) 19:44: >>421
大学院の講義は正式には履修出来ないけど担当者に相談すれば潜らせてくれるのでは？
ウチの授業は何かと数学を避けるからね、他大学だともっと数学的な議論をすると思う。
大学院は数理的な議論が中心になるからね。
まずはゼミの先生に相談してみて下さい。
もし外部進学に渋い顔をするならその先生はハッキリ言って駄目ですｗ
423：名無しの関学生：2003/11/09(日) 20:02: >>421の僕の書いたレス、一応訂正しておきます。
載せてる論文の質は間違いで、論文を載せてるジャーナルの質
でした。論文を批評できるレベルではないので、誤解されない
ように訂正しておきます。

>>422
それは僕も思ってました。数学使わなさすぎですね。
数学なしで経済できませんよね。
春学期の山崎先生の開発経済は数学使ってましたけど、
それぐらいでしょうか。さすがに計量経済は数学手法
使ってると思いますけど（取ってないんで知りません）
で、外部進学に渋い顔するって、そんな人いるんですか？
何か関学的に困ことあるんですか？
むしろ歓迎されるかと思ってました。
424：名無しの関学生：2003/11/09(日) 20:32: >>423
純粋培養の方の中には関学至上主義の人がいるみたいですよ・・・
425：名無しの関学生：2003/11/09(日) 20:37: 英文ジャーナルのレベルを知っているようだし、かなり勉強しているみたいだね。
ビビって進学を諦めて就職する漏れのようにはならないで、
立派な研究者になれることを祈っています。頑張ってください。
426：名無しの関学生：2003/11/10(月) 23:06: 理系すごいね
427：名無しの関学生：2003/11/12(水) 01:26: 経済学部でも数学やりたい
428：名無しの関学生：2003/11/12(水) 03:36: 理学部が三田に行ってしまいましたからね。
上ヶ原のままだったら別にこんな苦労せずにすんだんですけど。
ただ文系の数学だったらレベルが低いし、実際経済学部の
カリキュラムに数学が加わったとしても数は足りないですよ。
微積４つと線形代数２つとあと確率統計、実解析、常偏微分とか
ですかね。どちらにせよ理系、数学科の授業履修しないと
ダメということです。もしアメリカで経済学の博士号を取るならの
話ですけど。
429：名無しの関学生：2003/11/12(水) 03:45: まあPh.Dを取りたいなら高度な数学が当然必要になるよね。
でも普通に学士で終わるにしても経済学を修めたというからには
それなりの数学はこなす必要があるわけだし。
関学経済の数学の質ではとても経済学を学んだとは言えな(ry
430：名無しの関学生：2003/11/12(水) 03:48: わざわざ遠いトコ来るくらいなら、自習で十分だと思うが。
往復の時間で新書くらいなら読めるし、交通費で本一冊買えるやん。

「お目当ての先生がいる」というのならまだしも、
数学を学びたいなんて漠然とした目的で通うなんて無駄じゃないのか・・・

と、僕はその時思いました。

それとも家が三田に近いのかな？
431：名無しの関学生：2003/11/12(水) 08:34: 違います。遠いです。確かに自習すればある程度身につくと
思いますよ。でもアメリカの院に出願する時に数学の授業を
Ａで取ったことを成績表に載せとかないと数学ができること
証明できませんからね。数学の強いバックグラウンドが一番
重要な要素ですからね。日本の院みたいにテストがあるわけでは
ないので。だから>>430の方がおっしゃるような数学を学びたいと
いう漠然とした目的ではなくて、数学ができることを証明する
ために理系の授業を取りたいと言ってるわけです。
432：名無しの関学生：2003/11/12(水) 14:09: 数学はできたにこしたことはないよね
433：名無しの関学生：2003/11/12(水) 14:56: ほー。てことは単位習得できればよいわけね。
自分の学部の「数学」の単位だけじゃなくて、
理工のアドバンスの数学の単位が欲しいと・・・。

というか物理数学科なんてあったっけ？　物理学科のこと？
つまらんとこ聞いてすまんが、普通に気になってたもんで。
434：名無しの関学生：2003/11/12(水) 15:04: 物理学科の数学専攻のことだろ。
しかもただ単位を取れればいいのではなくて優秀な成績でという条件付だからな。
経済学で研究者を目指すのは本当に大変なんだね。
435：名無しの関学生：2003/11/12(水) 18:08: 経済学部でも数学やってほしい
436：名無しの関学生：2003/11/12(水) 18:37: >>433
というよりも、普通に経済学部に数学の授業が少ししかないんですよ。
少しってか全くですか。数理の科学だってＡ，Ｂだけでしょ。
大体授業名も普通に線形代数とかにすればいいのに。
英文の成績表に載る時に何の数学か分からないと思いますけど。
色々と不便です。この学校。
437：名無しの関学生：2003/11/12(水) 18:47: >>436
まあ数学入門や統計入門じゃ英訳するとIntroduction to ～だろうしね。
とても高度な数学を勉強したという証明にはならない罠。
あと推薦状も重要だけどウチの先生の推薦状じゃね・・・
有名な先生の強い推薦を貰えるように頑張ってくれ。
438：名無しの関学生：2003/11/12(水) 19:00: そうですね。半分は推薦状もらうために院に行くようなものですからね。
ただ関学にだけにかかわらず日本のほとんどの教授の推薦状なんか
プラスにならないでしょうね。その人がプラスになるような
推薦状を書ける人であれば多分日本にいませんし。日本人はすぐ
褒めるから中身すらも信用されないそうです。もちろん東大とか
阪大とか行けば強力な推薦状になる人は何人かいますよ。
ただ関学にはゼロだということだけです。
439：名無しの関学生：2003/11/12(水) 21:09: なにを言っているんだ？平松先生の推薦状は国際的に通用する推薦状。しかも、先生は日本に関学にいらっしゃるじゃないか。
そんな灯台元暗しみたいなことを書き込まないで欲しいなあ　あはは
440：名無しの関学生：2003/11/12(水) 21:18: 平松ファミリーとやらには今は経済学の話をしているということも理解できない
アフォがいらっしゃるのですか？
441：名無しの関学生：2003/11/12(水) 21:30: 糞の相手する香具師はそれ以上の糞なので放置を心がけるように。
442：名無しの関学生：2003/11/13(木) 00:42: ＞４３６
数理の科学とっとるけどむずいよ～(>_<)
443：名無しの関学生：2003/11/13(木) 01:10: 純粋理系の科目の中には「むずい」とか言うレベルを超越しているものがある。

「むずい」ってか「ワケワカラン」の世界ｗ
444：名無しの関学生：2003/11/13(木) 01:22: てか経済学ってアメリカだと学部は数学科出身なんていうのがゴロゴロしてるんだろ？
そう考えると日本における経済学部の扱いが如何におかしいのかが分かるよな。
445：名無しの関学生：2003/11/13(木) 04:33: >>444
厳密には数学と経済のダブルメジャーばっかりです。しかも出願者は
みんなＧＰＡ３．９を超えてるような奴ばかりです。
成績とか点数に表れる能力ではかないません。
ということで後は推薦状に頼るしかないということです。
あと期待できると言えば自分が日本人であることぐらいでしょうか。
１０００人以上の出願者から２０人程度しか選ばれないわけですから
普通に考えたらトップ５に入るのは不可能でしょう。ただ日本人枠という
ものがあれば（色んな国から取れた方が学校としてもいいし）１，２人の
枠を２０人ぐらいが争うってことになって、少しは可能性も出てくると
いうことです。インド人中国人と真っ向勝負して勝てるわけないです。
446：名無しの関学生：2003/11/13(木) 05:02: >>445
東大には学部から直接プリンストンやハーバードの院に
行くような化け物もいるけど、そんなのは別格の中の別格だし。
学部が関学レベルなら修士で頑張ってTOP30の所に
滑り込めれば十分過ぎる位じゃないかな？
でも関学経済出身(もちろん修士は外部だけど)でコロンビア大学に
就職したような凄い人もいるわけだから個人の能力によるところも
大きいのは間違いないのだろけど。
447：名無しの関学生：2003/11/13(木) 05:28: >>446
そんな人いるんですか？Ph.Dはどこで取った人ですか？
それはすごすぎですね。ただ神大の教授に名前忘れましたけど、
関学の経済から（修士は神大）ペンシルベニア（トップ１０以内）に
行った人いますけど。その人に希望見出してます。にしても
ホンマにコロンビア就職した人いるんですか？すごいですね。
能力は違うにせよ、スティグリッツとかマンデルとかサラ・イ・サラ
マーティンと同じレベルのところで研究してるってことでしょ？
普通に尊敬しますね。
448：名無しの関学生：2003/11/13(木) 08:21: >>446
さっきコロンビアのホームページで調べました。
神大の修士に行って、ローチェスターでPh.D取ったみたいですね。
449：名無しの関学生：2003/11/13(木) 10:45: 印象は・・・理系ってあったんですね
450：名無しの関学生：2003/11/13(木) 15:06: 関学の先生で欧米でPhDとった人って
どれくらいいるんだろう?
理系じゃないけど、商学部には数人いたような気が。
451：名無しの関学生：2003/11/13(木) 16:04: シラバス見れば分かるますよ。
一番重要などこで取ったかは分からないようになってますけど。
452：名無しの関学生：2003/11/13(木) 18:34: ちょっと待てや。
プリンストンとかハーバードとかペンシルベニアとかコロンビアとかローチェスターとかアメリカの一流大学を並べ立てるのは良い。
だが、一番素晴らしい大学を忘れていないかい？
この関西学院大学を忘れていないかい？
世界に通用する平松学長に率いられしこの関西学院大学は、世界に通用する大学なんだよ。
君らが並べ立てたアメリカの大学は確かに一流だ。
ノーベル章受賞学者もしっかり抱えていたりする。
しかし、それらアメリカの大学は、きちんと大学としての知は機能しているのだろうか？
もし大学としての知が機能しているのなら、アメリカは社会問題を抱え込んだ病んだ国ではないはずだ。
また、あのような愚かな戦争をしなかったはずだ。
平松学長指揮するこの関西学院大学のように大学としての知、大学としての使命を果たしてこそ大学なのだよ。
453：名無しの関学生：2003/11/13(木) 18:43: まあ経済学部はゼミが実質必修のせいで、ゼミ員数が多くなってしまうのから
ゼミの目的である少人数教育で鍛え上げるという効果が期待できないのが痛すぎるな。
454：名無しの関学生：2003/11/13(木) 19:11: 平松って誰？そんなにえらいのか？
Ph.Dって確か鈴木教授（国際経済学）が取ってたような・・・気がする。
455：名無しの関学生：2003/11/13(木) 19:22: >>454
>>439-441 嫁
456：名無しの関学生：2003/11/13(木) 19:48: >>454
君は　も　ち　ろ　ん　他大学の人だよね？
以下をよく読んでおくように。
言わずと知れた「世界の平松」大先生である！
http://chu-shiba.kwansei.ac.jp/khira/hiramatu.htm
457：名無しの関学生：2003/11/14(金) 01:20: コイツことごとくスレつぶしていくよな。
平松もえらい教え子を作ってくれたもんだ。
458：名無しの関学生：2003/11/14(金) 02:55: >>454
すずかつはローチェスターですね。一番すごいので山崎教授の
ウィスコンシンだと思います。経済学部に限った話ですけど
459：名無しの関学生：2003/11/14(金) 03:00: 平山先生はイェールだったはず。
460：名無しの関学生：2003/11/14(金) 03:09: >>459
それはない
461：名無しの関学生：2003/11/14(金) 03:15: >>460
だって本人自身がそう言っていたし・・・
462：名無しの関学生：2003/11/14(金) 05:57: >>461
見栄張んな言うとけ。
463：名無しの関学生：2003/11/14(金) 09:47: ホントだったとしても、単なるvisitingで行っただけでしょ。>>459
PhDの学位取得をしたのとしないのとは雲泥の差。
商学部だったら、マーケティングの中西と井上（哲）がUCLAのPhDでしょ。
464：名無しの関学生：2003/11/14(金) 16:56: >443
だろうね。
465：名無しの関学生：2003/11/14(金) 16:58: 経済学部に数学の授業増える計画ないわけ？
466：名無しの関学生：2003/11/14(金) 17:08: 微積と線形代数を１年で必修にしてその後は経済数学がⅠ～Ⅳぐらいまで
用意されるようになればいいのにな。
467：名無しの関学生：2003/11/14(金) 17:11: >>465
数理の科学見たら需要が少ないのは明らか。
みんな数学やからって結局テストなんか半分以下でしょ、受けてたの。
授業も３０人ぐらいしか出てなかったし。俺らはマイノリティーよ。
ホンマは数学必要やねんけどね、経済学には。だから一緒に理工の数学受けに
行こう言うてんねん。
468：名無しの関学生：2003/11/14(金) 18:22: >>461
おまえは小松か
469：名無しの関学生：2003/11/14(金) 19:04: >>463
中西と井上（哲）はけしからんなぁ。
関西学院大学商学研究科というものがありながら、それをないがしろにしてUCLAでPhDとは。
関学では風当り強いからな、ま、自己責任で頼むわ。
470：名無しの関学生：2003/11/14(金) 22:22: >466
同感
471：名無しの関学生：2003/11/15(土) 03:39: 学歴スレはやめようね
472：名無しの関学生：2003/11/15(土) 17:56: 数学ってちょっとはやりたいよね。結構楽しいし
473：名無しの関学生：2003/11/15(土) 17:59: >>471
そうそう。最高の大学から見下ろすばかりでつまらないしね。
474：名無しの関学生：2003/11/16(日) 16:22: 数学の授業増やしてください　経済
475：名無しの関学生：2003/11/16(日) 18:17: 別にここで経済の話するのは問題ないが、
せっかくなら、経済学部のスレあるんだから、それ盛り上げた方がいいぞ
同じように数学の話してたみたいだしｗ
476：名無しの関学生：2003/11/19(水) 01:07: どこにあるんかわからん
477：名無しの関学生：2003/11/19(水) 05:23: http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=368&KEY=1066489830
じゃないの？
478：名無しの関学生：2003/11/20(木) 02:46: へー
479：グッジョブ＠関学より出張中 （qknp56G2）：2003/11/21(金) 19:10: やっとこ実験終了age。
データ纏めて帰るか･･･。
480：名無しの関学生：2003/11/21(金) 21:00: サイコー！！！
481：高3：2003/11/25(火) 23:43: 理工学部志望ですが、面接で、志望理由を必ず聞かれると思うのですが、いまいち思い浮かびません。
キャンパスがきれいだから行ってみたいなと前から思っていただけで・・・
他の大学にない関学のいいところってありませんか？
参考にしたいのでよろしくお願いします。
482：名無しの関学生：2003/11/25(火) 23:45: 就職が強い（ただし商、経済　限定）
483：名無しの関学生：2003/11/26(水) 00:28: >>482　理工のスレだぞ・・
484：名無しの関学生：2003/11/26(水) 00:44: 名前：名無しの関学生投稿日： 2003/11/26(水) 00:36

香具師香具師ｳｯｾｰよｳﾞｫｹが！！
485：名無しの関学生：2003/11/26(水) 02:34: >>481
理工の試験って公募推薦の事ですね、、あること知らなかったｗ
正直なところ募集人数考えると、一般試験で受けるのがお勧めですが
はっきりいってしまえば、まだ情報も生命のどちらを受けるかは
わかりませんが、できて間が無い学科ですので教育システムも
試行錯誤段階みたいです。
ちなみに、いいところですが、関学は図書資料はいいと思いますよ
486：名無しの関学生：2003/11/26(水) 12:32: >>1にマジレス　すると全然嫌ってないよ。
ただ興味ないだけ・・
487：高3：2003/11/26(水) 21:28: >>485
図書資料ですね、参考にします。
ありがとうございました。
488：名無しの関学生：2003/11/27(木) 09:28: >>487
その前に、理工はやめた方がいいぞ。
確かにキャンパス綺麗だが１週間たたぬうちに後悔する。
めっちゃ場所悪くて通いにくいから。
489：名無しの関学生：2003/11/27(木) 13:51: >>488
それ言ったら、関大、近大とかになっちゃうんじゃ？？
それに1週間というより、
1日目で後悔
2日目でさらに後悔
3日目で慣れてくる
あとは、普通・・・
490：グッジョブ （qknp56G2）：2003/11/27(木) 15:06: >>488-489
ちょっと同意かも。ここは確かにバスが少なく
て通いづらいですし･･･西宮上ヶ原のほうは
かなり通いやすかったなぁ･･･。阪急甲東園から
歩いて15分だし･･･。
491：名無しの関学生：2003/11/27(木) 20:24: そういえば、理工は中間試験期間に突入ですね、、お互いがんばりましょう
492：名無しの関学生：2003/11/27(木) 21:48: 理学部はダサい、暗い、むさいの三重苦のイメージしかないな。
493：高3：2003/11/27(木) 22:50: 場所が悪いというのは前々から聞いていて、もう覚悟はできています。
受かるかどうかは別ですけど。
忠告ありがとうございます。
494：名無しの関学生：2003/11/28(金) 13:09: 実験楽しい？文系には理解できないから尊敬する。
495：グッジョブ （qknp56G2）：2003/11/28(金) 19:42: >>492
2年以下はそこそこのもいるけど
3年以上は(ry

>>494
実は今日も実験だった･･･。
4コマ以上連続の実験には正直鬱打（ry
496：名無しの関学生：2003/11/28(金) 19:44: キッズウォー
497：名無しの関学生：2003/11/28(金) 20:36: 今日、理工名物？の白いクリスマスツリーが点灯してましたね
あれは、結構好きです
他の学部はどんなことしてるんだろう？？
498：名無しの関学生：2003/11/29(土) 00:16: 実験ってマジすごいね
499：名無しの関学生：2003/11/29(土) 02:26: >>493
水差すようで悪いが、並じゃないぞ。
場所の悪さは聞くだけでは想像もつかんくらい最悪です。
しかし、空気は綺麗で晴れてる時の青空はなかなかよいですな。
500：名無しの関学生：2003/11/29(土) 02:31: ５００
501：名無しの関学生：2003/11/29(土) 15:10: 今日は指定校の面接だったみたい、理工。
502：名無しの関学生：2003/12/01(月) 19:49: 白いツリーは三田キャンパス名物だったんですね。
こういうのがあるところ、関学って好きだなあ
503：名無しの関学生：2003/12/01(月) 21:02: 三田～上ヶ原間のバスって利用者いるの？
504：名無しの関学生：2003/12/01(月) 21:53: 理系大変そう
505：名無しの関学生：2003/12/02(火) 21:29: http://qwerqwer1234.hp.infoseek.co.jp/mudah/mudah.swf?Target=%83O%83b%83W%83%87%83u
506：グッジョブ （qknp56G2）：2003/12/02(火) 21:32: >>503
いるよ。

>>504
こんな時間まで学校に残っている私って･･･
リサフェもないのに･･･。

>>505
コメントの仕様が無いですね（w
507：名無しの関学生：2003/12/06(土) 21:33: あげ
508：名無しの関学生：2003/12/08(月) 10:50: 生物学実験、18日に第三章のテーマ終えて24日午前までに提出。しかも手書きで出さねばならん
のがつらい。
509：名無しの関学生：2003/12/08(月) 18:41: がんばってください
510：名無しの関学生：2004/03/22(月) 16:27: 理工学部の物理学科物理専攻の具体的な進学先わかります？
就職先はホームページでわかるんですが・・・
511：名無しの関学生：2004/03/22(月) 16:27: この人のおっしゃる通りでしょ

非１流大学文系私大のランク付けはマッタクの無意味
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1079938675/l50
512：名無しの関学生：2004/03/22(月) 18:00: >>511
そうでちゅね。すごいでちゅね。
513：名無しの関学生：2004/03/25(木) 11:42: >>510 阪大、京大、関学、っていうのは聞いたことありますが。
教授に直接聞いてみたら？
514：名無しのＫＳＣ生：2004/03/29(月) 01:29: 関学から阪大院とかに行けるの？
515：関学三等兵：2004/03/29(月) 01:31: >>514
自分の能力次第だよ。
要はいけるってこと。
516：名無しの関学生：2004/03/29(月) 07:53: 行っています。京大にもね。
自分のやりたいことを一生懸命やったら
道はいくらでも開けます。
517：(っ´∀｀)っ：2004/03/29(月) 07:57: (っ´∀｀)っきゃきゃ　僕もＫＳＣちゃんねるで同じこと聞いたぞ
518：(っ´∀｀)っ：2004/03/29(月) 07:58: (っ´∀｀)っ　きゃきゃ　僕も京都大学とか大阪大学の大学院に行きたい。
でも一生懸命って言うのがつらいかな。
単位を取れればそれでいいって考え方の持ち主だから。
519：名無しの関学生：2004/03/29(月) 08:33: ８割以上の香具師がそう考えてる。
520：名無しの関学生：2004/03/29(月) 08:35: まあ、とりあえず自分の専門と語学をやればいいでしょ。
521：(っ´∀｀)っ：2004/03/29(月) 09:31: >>519
(っ´∀｀)っ　１０割だろ？ｗ俺達だけじゃなくて　府大も市大も神戸大も
他の感官同率の奴らだってぜーーーーーーいん　京大や阪大の院に進学
したいに決まってる。
522：名無しの関学生：2004/03/29(月) 09:46: 大学院にいくのは、もちろんやりたい勉強があるからでしょうね？>>
ALL
523：名無しの関学生：2004/03/29(月) 14:35: やりたい勉強があると言うより、学部の内容では
話にならないレベルですから、仕方が無いでしょう。
有機合成の初歩的な物でも、理論は習っても、その応用例みたいなのはやらないし
理系の院へ行くのは、院まで行って、初めて専門を収めたって感じだからでしょ
524：(っ´∀｀)っ：2004/03/29(月) 14:46: (っ´∀｀)っ　きゃきゃきゃ
525：名無しの関学生：2004/03/29(月) 19:50: 関学の院に行っても９割方死んでるな。
どうせならロンダするべき。
526：名無しの関学生：2004/03/29(月) 20:45: そんなことはない。関学の院のほうが優秀だったりする。
ロンダは実は迷惑がられています。
527：名無しの関学生：2004/03/29(月) 21:03: 印象：偏差値は高いけど研究レベル・教育内容共にお粗末。
関東の上智も然り。日本のミッション系大学に理系の研究は無理だわさ。
528：名無しの関学生：2004/03/29(月) 21:06: 同志社板からのコピペだが

平成１５年度科学研究費補助金
配分額一覧
　　　　　　　（金額単位：千円）
慶應義塾大学-----1,961,940（医学部含む）
早稲田大学-------1,007,320
東京理科大学-------505,940
立命館大学---------367,810
関西大学-----------279,380
近畿大学-----------271,930（医学部含む）
上智大学-----------227,200
中央大学-----------199,540
明治大学-----------155,040
関西学院大学-------147,990
立教大学-----------133,360
法政大学-----------130,280
龍谷大学-----------102,810
青山学院大学-------100,440
同志社大学---------100,220
京都産業大学--------73,000
529：名無しの関学生：2004/03/29(月) 21:46: >>527 それでも、それなりに頑張れるよ。
530：名無しの関学生：2004/03/29(月) 21:54: ロンダしても院試験は倍率も低いからな～～鳥取大、徳島大なんかからでも
京大の院は行ってるしな～～単純に院はすごいとは理系からは思われないでしょう
俺は個人的には、近大でも魚の養殖なんて面白そうな事だったら、
行きたいけどな～～
531：(っ´∀｀)っ：2004/03/29(月) 22:53: >>530
(っ´∀｀)っマグロのやつでしょ。ドリーちゃんとかも近大だっけ？
あと、マンモスとか遺伝子操作で復活させようとしているんだよね？
近畿大学は医学部もあるから、生命科学の分野では結構レベルが高かったりするんだよ。
532：名無しの関学生：2004/03/29(月) 23:00: >>531
KSCちゃんねるで煽られまくってるぞ。
早くそっち逝け。
533：(っ´∀｀)っ：2004/03/29(月) 23:01: 近畿大学農学部＞関学理工生命科学科　げらげら　きゃきゃきゃ
534：名無しの関学生：2004/03/29(月) 23:02: >>533
ソースは？学歴ネタは勘弁。
535：(っ´∀｀)っ：2004/03/29(月) 23:06: >>534
冗談だ。僕自身、関学理工生命科学科なのにさ。
536：(っ´∀｀)っ：2004/03/29(月) 23:10: >>530のやつが近畿大学のことをやたら誉めていたからさ。
関学の生物より近大の方が上みたいな言い方だったから、からかってやろうと思ってね。
確かに近大は面白そうな研究とかやってるよ。
僕もマンモスのお肉を食べたいし。でも近畿大学ってのがいただけない。
バカでも研究レベルが低くても、学部生には関係ない事だ。
純粋に偏差値の高さのみが評価されるべきだ。
院から京大や阪大に行けばいいんだぜ。
学部教育はどこの大学でも同じ。
537：(っ´∀｀)っ：2004/03/29(月) 23:15: 日本大学と近畿大学は理系大学。マーチ関関同立は文系大学。
立命館大学は理系大学になろうとしてるね。
だから研究施設とかレベルにある程度、差がつくのは仕方ない。

僕は理系大学の長である京都大学や大阪大学の大学院に進みたい。
538：グッジョブ （2hrP9CY2）：2004/03/29(月) 23:16: >>537
東大は考えなかったの？
539：(っ´∀｀)っ：2004/03/29(月) 23:17: >>538
(っ´∀｀)っ　なんで東京まで行かないといけないんだい？
540：グッジョブ （2hrP9CY2）：2004/03/29(月) 23:23: ＞僕は理系大学の長である京都大学や大阪大学の大学院に進みたい。

単に家が近いから？それとも本当にやりたい事がそこにあったのかい？
後者なら俺はもう何も言わん。だが書きこみを見ている限り、ただロンダ
したいだけのようにしか見えないが。

ロンダするなら東大院。マスターORドクターからの就職はダンチで強いぞ。
かのY氏も東大院の出だからな。
541：(っ´∀｀)っ：2004/03/29(月) 23:25: >>540
(っ´∀｀)っうん。ロンダしたい。それだけでいいじゃないか。
杓子定規に物事を考えるのは悪癖だよ。

単純に京大や阪大に憧れを抱くってのがそんなに悪いことなのかい？
542：グッジョブ （2hrP9CY2）：2004/03/29(月) 23:27: >>541
悪い事ではないが、将来ODの率を考えると
あまりオススメできない。
543：(っ´∀｀)っ：2004/03/29(月) 23:29: >>542
(っ´∀｀)っ　君はどうなんだ？どこの大学の院を目指してるんだい？東大？
544：名無しの関学生：2004/03/29(月) 23:30: >>541
分かったから回線切って勉強頑張れ。
KSCに帰れ。
カマッテ厨ぶりにも程がある。
＞ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ
おまえもKSCの方でこのｲﾀｲ香具師を始末しろ。
545：グッジョブ （2hrP9CY2）：2004/03/29(月) 23:30: >>543
もち。第一志望はそこな。
546：(っ´∀｀)っ：2004/03/29(月) 23:31: (っ´∀｀)っ　僕だって生活があるからね。通える範囲の大学がいいに
決まってるだろ。東京なんかに行って、生活すんのはマジ疲れる。
一人暮らしなんかしたら、凄くお金かかるんだよ。
物価高いし。
547：グッジョブ （2hrP9CY2）：2004/03/29(月) 23:31: >>544
アイアイサー。ただ今よりKSCに向かいます。
548：名無しの関学生：2004/03/29(月) 23:31: 終了か？
549：名無しの関学生：2004/03/29(月) 23:32: >>544
三田の奴は基本放置対応汁。
sageろ。
550：(っ´∀｀)っ：2004/03/29(月) 23:34: (っ´∀｀)っ上ヶ原め。
551：虚ろの神：2004/03/29(月) 23:38: >>550
勘違いすんな。クズが。
誰も三田vs上ヶ原なんて考えるか、ヴォケが。

お前が春厨甚だしいからそうなるんじゃ。
分からんのか、さっさとママンの元へ返れ。

名無しから出直せ。
552：名無しの関学生：2004/03/30(火) 01:58: 新参固定はよく叩かれるなぁ
553：黒：2004/03/30(火) 15:04: 新参だから叩かれているのですか？
554：(っ´∀｀)っ：2004/05/01(土) 00:09: (っ´∀｀)っ
555：みこすり半劇場 （5oRHjEZM）：2004/05/01(土) 00:20: また出た
と釣られてみる
556：グッジョブ （2hrP9CY2）：2004/05/01(土) 00:20: ┌───────────────────
│あ、どうもｽｲﾏｾﾝ、>>(っ´∀｀)っがお騒がせしました･･･
└───v───────────────
　　　　／⌒＼　っ　　／＼
　　　　/'⌒'ヽ　＼っ／＼　 |
　　　（●．●）　）／　　　|:　|　すぐ連れて逝きますんで･･･
　　　　 >冊/　 .／　　　　 |: /
　　　/⌒　　ミﾐ　＼　　　〆
　　 /　　　／　|::|λ|　　　 |
　　 |√7ミ　　 |::|　ﾄ、　　 |
　　 |:／　　　　V＿ハ　　　|
　／| i　　　　　　　　 |　∧|∧
　　　и .i　　　　　　Ｎ　/⌒ ヽ）　>>(っ´∀｀)っ
　　　 λﾍ、|　i　.ＮV　 |　　 | |
　　　　　　Ｖ＼Ｗ　　　（、　∪
　　　　　　　　　　　　　 |｜ |
　　　　　　　　　　　　　 ∪∪
557：名無しの関学生：2004/05/01(土) 00:39: 残念ながら京大院に行っても京大卒としては扱われない。
毎年関学院落ちて阪大、京大院に受かる人もいるしね。
関学院は試験問題難しいらしいぞ？
558：(っ´∀｀)っ：2004/05/01(土) 00:40: >>557
俺はすっげぇ大学で研究がしたいんだよ。
559：(っ´∀｀)っ：2004/05/01(土) 00:41: 俺は関学の院に落ちて阪大京大の院に受かりたいね。
俺はすっげぇ超一流の国立大学で研究やってみたいんだ。
560：(っ´∀｀)っ：2004/05/01(土) 00:42: 今は関学の学生やってるけど、これは仮の姿だから。
京都大学や大阪大学の院生になる。それが俺の真の姿。
561：名無しの関学生：2004/05/01(土) 00:42: >>(っ´∀｀)っ
なるほど。がんばれ。
562：グッジョブ （2hrP9CY2）：2004/05/01(土) 00:42: >>557
英語が…ムズすぎる…。
563：(っ´∀｀)っ：2004/05/01(土) 00:56: 試験が難しいくせに研究は大した事ない。
関学の院に行く奴はバカだな。
564：グッジョブ （2hrP9CY2）：2004/05/01(土) 00:59: >>560
確かに歴代ノーベル賞研究者は
須らく旧帝国大学の出身であったりしますからね。
565：(っ´∀｀)っ：2004/05/01(土) 01:00: >>564
ノーベル賞ってｗおまえ面白いね。
566：名無しの関学生：2004/05/01(土) 19:23: 関学の理工学部って、ネクタイ(有っても無くてよいが、有った方が格好がつく)
学部と言われてるんだろう。
567：名無しの関学生：2004/05/01(土) 19:27: そんな　有っても無くてよいが、有った方が格好がつく学部　のために巨額の資金を投入して
三田キャンパスに施設を整えたとでも？
568：名無しの関学生：2004/05/01(土) 19:49: よくぞ見破った！
569：名無しの関学生：2004/05/01(土) 19:55: 巨額の資金を導入するなら、関大、同大、立命のようなもっと本格的な工学部
をつくるべきだった。三田関学理工学部の学生が劣等感を感じないような‥‥
570：名無しの関学生：2004/05/01(土) 20:02: >>569
悪いけど学生である俺らは劣等感なんて感じない。
実験道具だって揃ってるし、立命とかに比べても少人数で実験できるし。
571：名無しの関学生：2004/05/01(土) 20:08: 理学系の人間から言わせれば、別に劣等感は感じて無い、、
確かに、情報なんて意味の分からん物を入れて工を名乗ろうなんて
馬鹿だとは思ったがな～～
理学と工学は分けるべきなんだよね、、
572：名無しの569：2004/05/01(土) 20:25: >>571に激しく同意！
573：(っ´∀｀)っ：2004/05/01(土) 21:14: (っ´∀｀)っ　僕は龍谷の院も受けてみるんだ！
574：だめ （........）：2004/05/02(日) 00:01: >>573
頑張れ
575：(っ´∀｀)っ：2004/05/02(日) 01:16: くそー。僕の偽者が。「龍谷の院」「龍谷の院」言いよる。
576：名無しの関学生：2004/05/02(日) 11:40: ５７３と５７５ワロタ
577：名無しの関学生：2004/05/03(月) 01:39: 関関同立理系の中で関学が一番貧弱。
立命との差がどんどん広がっている。
578：名無しの578：2004/05/03(月) 19:59: 三田の関学で、｢工｣を名乗ること自体がおこがましいと思わないか？
579：(っ´∀｀)っ：2004/05/04(火) 02:03: >>578
(っ´∀｀)っ僕もそう思う
580：関学公爵：2004/05/04(火) 03:21: 情報工学とかそういうのがあるから理工になったとかかな、結局？
581：名無しの関学生：2004/05/04(火) 11:39: 情報って工学なん？
582：名無しの関学生：2004/05/04(火) 12:50: あのね、立命の大学経営的な姿勢と関学はそもそも違うわけ。
関学の理工は少人数なんだよ。だからこそていねいに教えてもらえる利点も
あるでしょ。マンモスの方が必ずしもいいわけじゃないんだよ。
583：EO （CwwCE6Tk）：2004/05/04(火) 12:56: 関学の理工学部の講師、だいぶ前江崎玲於奈がやってたね。江崎さんは関学、筑波、
芝工など大学教員が好きなせんせ。
584：名無しの関学生：2004/05/04(火) 12:57: 江崎玲於奈ってマジすか！？
文系でも知ってる名前だよ。
585：名無しの関学生：2004/05/04(火) 13:32: >>582
その通り！実験レポートにしても個別に教授のところに持っていき
何回も指導してもらえるしね。学生が多ければできません。
586：EO （CwwCE6Tk）：2004/05/04(火) 14:36: ＞584
１４年くらい前、関学の赤本で理学部物理学科の非常勤講師として江崎玲於奈が
理論物理学を講義していると紹介されていました。江崎さんは同志社中学卒で東大
理卒ですが。
587：OB：2004/05/04(火) 17:29: 先生は1978年に客員教授制度で関学にお見えですね。
588：名無しの‥‥：2004/05/04(火) 19:07: 関大、同志社、立命が理工系に力点を移しつつあるのに、関学は未だに文系中
心。
理工学部は、少人数といえば聞こえはいいが、所詮はネクタイ学部。
この辺が、最近の関学低迷の一因では。
589：名無しの関学生：2004/05/04(火) 19:22: 関学の理工学部は学力で言えば閑閑同率マーチでトップレベル。
上ヶ原の学部は閑閑同率マーチ最下位の偏差値らしいけどね。
590：関学公爵：2004/05/04(火) 19:24: >>588
そのネクタイで思いっきり首を絞めて良いですか？（苦笑
591：名無しの関学生：2004/05/04(火) 20:00: 上ヶ原の連中も理工学部のことばかり考えてないで
自分たちの学部の学力低下について考えたらどうだ？
最近ひどいんだろ？
592：(っ´∀｀)っ：2004/05/04(火) 20:26: >>591
(っ´∀｀)っ　学力低下も何も、低下するような学力そのものがないと思うよ。
だって低レベルなんだもん。
僕は関学の中でトップの偏差値を誇る生命科学科の学生です。
593：関学公爵：2004/05/04(火) 20:35: >>592
生命科学科か・・・三田牛でも科学してなさいｗ
594：名無しの関学生：2004/05/04(火) 20:36: >>593
皮肉のつもりか？低レベルな煽りだ。
595：(っ´∀｀)っ：2004/05/04(火) 20:37: (っ´∀｀)っ　僕は早稲田教育学部（生物学専修）くらいなら行けた!!
596：対螺旋：2004/05/04(火) 20:38: どんぐりの背比べという言葉を知っていますか?
597：関学公爵：2004/05/04(火) 20:39: 早慶は学部を選ばなければ行けた。（苦笑
>>594
いえいえ、軽いジョークですよ。ｗ
関係ありませんが生物ばり生命系は好きです。
ちなみに農学部構想が三田で実現していれば面白かったでしょうね。
598：(っ´∀｀)っ：2004/05/04(火) 20:40: 低脳低偏差値のアホ関学の学生ならこの程度の煽りが限界だろ。
アホの関学生が、僕のような早稲田クラスの人間で、京大阪大の院と将来を嘱望されている
エリートを妬んでいるに違いない。
599：名無しの関学生：2004/05/04(火) 20:40: >>596
そんなこと言ったら議論が成り立たなくなるな。
ってこんなもん議論でもなんでもないけどなｗ
600：関学公爵：2004/05/04(火) 20:40: ばり→や

謎のタイプミスｗ
601：(っ´∀｀)っ：2004/05/04(火) 20:43: 神戸大学（理　農）大阪大学（理）　京都大学（理　農）
大阪市立大学（理）大阪府立大学（農）
僕が羨ましいと思っている大学達よ。僕に力を貸してくれ。
602：(っ´∀｀)っ：2004/05/04(火) 20:44: 僕の力で上ヶ原を倒そう。上ヶ原みたいな屑養成所を倒し三田こそが
関学の本拠であることをしめそう。
三田をバカにしやがって。許さないぞ。
603：(っ´∀｀)っ：2004/05/04(火) 20:45: 龍谷もいい研究してるんだよね。
京大か阪大か龍谷の院に行きたいね。
604：関学公爵：2004/05/04(火) 20:46: >>601
竜破断でも使うつもりですか？ｗ
605：(っ´∀｀)っ：2004/05/04(火) 20:48: >>604
僕が理系のくせに物理が出来ないってことを笑ったな。許さないぞ。
606：(っ´∀｀)っ：2004/05/04(火) 20:49: >>603
おまえ。いつも龍谷龍谷ってうるさいぞ。
僕のような高い偏差値を持った人間が龍谷大学なんか行くわけないだろ
607：(っ´∀｀)っ：2004/05/04(火) 20:50: うるさい。三田をバカにしやがったな。しょぼい三田をバカにしやがったな。
田園都市なんだぞ。田園都市なんだ。
山に囲まれてるし、車の代わりにトラクター走ってるけど
三田牛がうまいんだぞ。お前らには食わしてやらん。
608：(っ´∀｀)っ：2004/05/04(火) 20:52: そもそも理学部に学生自治会が無かったからあんな不便な所に追いやられたんだ。
何が悲しくて三田なんか通わなくてはいけないんだ。
609：(っ´∀｀)っ （AGo604zE）：2004/05/04(火) 20:53: 偽者がうざいからトリップつけるぞ。
龍谷だっていいじゃないか！
610：(っ´∀｀)っ：2004/05/04(火) 20:54: おいおい。僕の偽者がトリップ付けたよｗ
611：(っ´∀｀)っ：2004/05/04(火) 20:54: 龍谷って何だよ？僕は龍谷なんか眼中にないよ。
612：(っ´∀｀)っ （AGo604zE）：2004/05/04(火) 20:55: おい！いいかげん僕を騙るのやめろ！
613： (っ´∀｀)っ：2004/05/04(火) 21:00: もうどうでもいい。とにかく上ヶ原を倒す。
614：(っ´∀｀)っ （AGo604zE）：2004/05/04(火) 21:01: よし上ヶ原倒すぞ！
615： (っ´∀｀)っ：2004/05/04(火) 21:04: (っ´∀｀)っ僕は上ヶ原ってやろうが昔っから気にいらなかった。
自分達だけいい思いをして、僕たち三田キャンパスの人間があんな辺境の
地に追いやりやがった。憎き上ヶ原。なんで４年間もあんな糞田舎　三田
で人生を送らなくてはいけないんだ。
616： (っ´∀｀)っ：2004/05/04(火) 21:07: (っ´∀｀)っ　三田の娯楽って何だ？祥雲館高校の女子高生の制服を
眺めることか？上ヶ原よりも遥かに少ない蔵書数（上ヶ原１２０万に対し三田は１４万くらい）
を持った図書館でレポートを書く事か？サティで　銀たこを食べることか？？

否!!違うっ。そんなものは大学生活の本質ではない。
617： (っ´∀｀)っ：2004/05/04(火) 21:10: お前らばっかりいい思いしやがって。
理系の研究レベルも感官同率で最下位だとか。情報だけ付けて、理工学部と
名乗るのは邪道だとか。好き勝手言ってくれる。全て事実だがな。
もう一つ付け加えるならば、研究施設も掘っ立て小屋みたいなもんだ。
だがな。お前らみたいに就職決まらんからって折鶴を放火したり
山で遭難して色々な人に迷惑かけとらん。
618：(っ´∀｀)っ （AGo604zE）：2004/05/04(火) 21:10: まあいいじゃないですか。
上ヶ原なんて低学力のアホどもの溜まり場だからｗ
あんなに人数いるのに中学レベルの数学も満足にできないときたｗ
相手にするだけ損。
619：グッジョブ＠三宮 （2hrP9CY2）：2004/05/04(火) 22:32: 総政もできない奴はそんなもん。
やはり理工の方が基礎学力は上。
国立落ち多いし。
620：名無しの関学生：2004/05/05(水) 17:26: 初投稿です。　投稿者：グッジョブ　投稿日： 5月 4日(火)01時38分5秒

どうも。お初にお目にかかります。元上ヶ原（中芝懐かしい）、現三田キャンパス所属の
関学理工学部４年のGood Jobといいます。

お2人さんは大学生活にはもう慣れたでしょうか？舞台のある博多座並びに
キャナルシティ博多は私の地元の近くです…。（どんたく見れなくて残念）
さて、私が所属する関学のもう一つのキャンパス、「神戸三田キャンパス」
は田舎ですけど、西宮上ヶ原に負けないくらいいいとこなんで、（校舎むっ
ちゃきれい！！）一度足を運んでみては如何でしょうか？？

ではでは、「五月病」に注意して、舞台頑張って下さい！！
それと同時に勉学も疎かにならないようにね…。
621：名無しの関学生：2004/05/08(土) 01:59: 理系＞＞＞＞＞＞＞＞文系
622：名無しの関学生：2004/05/08(土) 02:01: 生命＞＞＞化学＞＞情報＝物理＞＞数学
623：名無しの関学生：2004/05/08(土) 02:26: >>622
何をもってその結論をだしたんだか、、
624：名無しの関学生：2004/05/08(土) 02:47: つーか理系の偏差値は絶対的に低すぎ。
625：名無しの関学生：2004/05/08(土) 03:00: 関学、理系ももっとがんばってほしい。レベルあげてー
626：関学公爵：2004/05/08(土) 03:03: >>625
まず外からお金を持ってくる事から始めないといけないと思いますね、本当に。
産学協同で取り組んでいるものなんてどれだけあるのやら・・・。
627：名無しの関学生：2004/05/08(土) 13:22: ６２４＞
理系（受験生）の中には医学部志望もいるわけだし、それに進学校
になるほど理系の割合って増えるしな。理工の偏差値が文系学部よりも
低くなっているのはまあ当然のこと。
628：名無しの関学生：2004/05/08(土) 13:34: ６２５＞
　がんばってるって。理工になって三田に行ってからは設備なんかも前より
充実したわけだし。
629：名無しの関学生：2004/05/08(土) 13:41: 世界の指導者が参加するダボス会議の主催者、世界経済フォーラム
（ＷＥＦ、本部・ジュネーブ）は３０日、今年の世界競争力報告を発表した。
持続的な成長を可能にする中長期的な競争力を指標化したもので、フィンランド
が１位になったのをはじめ、北欧諸国が上位を占めた。日本は対象１０２カ国・
地域中１１位となり、一昨年の２１位、昨年の１３位からは続伸した。「技術力の強さ、
特に技術革新が寄与した」という。マクロ経済、公的機関・部門の効率や質、技術力の
３分野に分けて指数化している。日本はマクロ経済分野が２４位、公的部門が３０位と
全体の足を引っ張った。特に、競争力の観点からみた政府補助金の使い方では９０位、
財政でも、赤字の深刻化を反映して８１位と極めて低い評価で、政治家への信頼度も
５１位だった。３分野以外の指標では、「銀行の健全性」が、最下位の１０２位だっ
たのが目立つ。これに対し技術力分野は５位と健闘。項目別では企業レベルの技術力
で２位、企業の研究開発費で３位など、民間主導で高い評価を得た。

日本の技術力は実は中小企業に支えられている。関学の理系卒もちゃんと活躍してる。
日本の文系はだめ。デクノボウ養成してるだけ。国際評価の足を引っ張ってるだけ！
関学の文系も例外にあらず・・・だ。　現状ではやりがいなし！
630：名無しの関学生：2004/05/08(土) 13:46: >>629
返す言葉もございません。だいたい文系では先生達、講義のときしかいないからなぁー。
631：名無しの関学生：2004/05/08(土) 13:53: >>630
サンデー毎日・・・ですね。
で年収1千万以上。国際評価も落ちるわけだ。納得。
632：名無しの関学生：2004/05/08(土) 16:29: >>631
教員がDQNで、いい学生もやがてDQNになるのか。DQNの拡大再生産機構だな。文系は。
633：名無しの関学生：2004/05/08(土) 17:50: 関学の理系は閑閑同率マーチの中でもトップレベルの偏差値なんだよね。
文系は最下位だけど。
634：名無しの関学生：2004/05/08(土) 18:14: >>633
関学の理工は、一旦入っても失望して中退して、神戸大の理、工なんかを受け
直すヤツが多いんだよな。
635：名無しの関学生：2004/05/08(土) 18:25: >>634
でも629は説得力あるんじゃない?
文系はいったい何をしてるんだ？と思われても無理ない罠。
636：名無しの関学生：2004/05/08(土) 18:31: >>635
だって何もして無いんだもん。
637：名無しの関学生：2004/05/08(土) 18:32: ↑教員
638：名無しの関学生：2004/05/08(土) 18:37: >>634
文系って講義出なくてもいいから、失望してることに気づく前に卒業するんでしょ?
639：名無しの関学生：2004/05/08(土) 18:49: >>638
理系も講義でない人多いよ。
出席点がないし。
640：名無しの関学生：2004/05/08(土) 18:53: >>639
文系では出席率が比較にならないそうだよ。文系の出席率10～50％
641：名無しの関学生：2004/05/08(土) 18:54: >>640
文系教員の出勤率10％
642：グッジョブ＠久しぶりのカキコ （2hrP9CY2）：2004/05/08(土) 21:30: >>639
大間違い。
確かに殆ど出席点はありませんが、それでも
出席率は７０％超えの授業は多いですよ。

出席点あればもっといくかも。
643：名無しの関学生：2004/05/08(土) 22:55: >>639,642
生命、化学は少なくとも出席率高いかもしれませんね。
他は知りません･･･
でも一部の授業(教授が理解不明な人)は出席率低いけど、
出席点無くても7割は超えてるんじゃないですか？
他学部だって、専門系はそのぐらいは出席率あると思ってたんだが
実際はどうなんだ？？俺の大学感はおかしいのか？？
644：名無しの関学生：2004/05/08(土) 23:37: ｢メーカに強い関学｣と言われてきたけれど、関学出の技術者ってあまり聞かな
いなぁ。
関学理工出の弁理士、技術士や一級建築士とかも知らない。
645：名無しの関学生：2004/05/08(土) 23:52: 世界の指導者が参加するダボス会議の主催者、世界経済フォーラム
（ＷＥＦ、本部・ジュネーブ）は３０日、今年の世界競争力報告を発表した。
持続的な成長を可能にする中長期的な競争力を指標化したもので、フィンランド
が１位になったのをはじめ、北欧諸国が上位を占めた。日本は対象１０２カ国・
地域中１１位となり、一昨年の２１位、昨年の１３位からは続伸した。「技術力の強さ、
特に技術革新が寄与した」という。マクロ経済、公的機関・部門の効率や質、技術力の
３分野に分けて指数化している。日本はマクロ経済分野が２４位、公的部門が３０位と
全体の足を引っ張った。特に、競争力の観点からみた政府補助金の使い方では９０位、
財政でも、赤字の深刻化を反映して８１位と極めて低い評価で、政治家への信頼度も
５１位だった。３分野以外の指標では、「銀行の健全性」が、最下位の１０２位だっ
たのが目立つ。これに対し技術力分野は５位と健闘。項目別では企業レベルの技術力
で２位、企業の研究開発費で３位など、民間主導で高い評価を得た。

日本の技術力は実は中小企業に支えられている。関学の理系卒もちゃんと活躍してる。
日本の文系はだめ。デクノボウ養成してるだけ。国際評価の足を引っ張ってるだけ！
関学の文系も例外にあらず・・・だ。　現状ではやりがいなし！
646：名無しの関学生：2004/05/09(日) 00:01: >>644
一級建築士はいないだろうな、建築学科ないから。理工もまだ卒業生いなしな。
弁理士は知らないが、技術者はたーくさんいるぞ。彼らは目立たんだけだ。
縁の下の力持ちなんだな。間違いなく国際評価の役にも立っているってことだ。
政経など文系畑の分野はいくら日本で有名になっても、国際評価は下の下。悲しい現実だナ。
647：名無しの関学生：2004/05/09(日) 00:07: >>644
お前理工系のこと何にも知らないんだな。
語る資格無し。
648：グッジョブ （2hrP9CY2）：2004/05/09(日) 01:12: >>644
灯台元暗しですね…いかん、危うく対６・１モードになるところだった
…やばいよやばいよ…。

理工には元ソニーの研究員の教授がいらっしゃいます。
649：名無しの関学生：2004/05/09(日) 01:33: >>648
グッジョブ、言葉足りねーぞ。
関学理学部出身で、元ソニーの研究開発部長・・・といわなきゃ644は理解できないだろう。
650：グッジョブ （2hrP9CY2）：2004/05/09(日) 01:36: >>649
スマソ。
関学理学部物理学科→ソニー研究開発部長→関学理学部物理学科教授→関学理工情報科学科教授

このルートでいいかな？
651：名無しの関学生：2004/05/09(日) 09:05: >>646は、技術士と技術者の違いも分かっていないようだな。
工学部を作るのなら、機械工学、電気工学のような基幹学科を備えた、また化
学、土木、建築のような工学分野のほとんどをカバーしたものにすべきだった
のでは？
その意味では、関学、甲南、龍谷のような文系重視の大学の理工学部は、存在
そのものが軽薄と言わなければならない。
　どちらにしても、このスレは関学の将来を占う上で重要な意味を持つような
気がする。
652：名無しの関学生：2004/05/09(日) 12:05: >>651
>その意味では、関学、甲南、龍谷のような文系重視の大学の理工学部は、存在
>そのものが軽薄と言わなければならない。

ははは、それは理学部発足の頃から変わらないことですな。こんな小さい理学部でやって行けるの？
これは最初から言われていたことですなー。しかし与えられた弱小という現状で何とか30年やって来
て実績も残したのだから、それは評価できるわけだ。持っているものをのばすことで特徴を出すしか
ないだろうな、今後も。651の危惧には結局10年後20年後にしか答えられないということだろう。

ただ、現状否定をしていても何も生み出せないということなんじゃないか？
そういう姿勢で将来を占うなどというのは（しかもこのスレで）、まさに傍観者だナ。
653：名無しの関学生：2004/05/10(月) 22:17: >>616
祥雲館高校の女子高生たまんねーよな、溜まってるときに見るとギンギンに
なる。
654：みこすり半劇場 （5oRHjEZM）：2004/05/10(月) 22:23: ギンギラギンにさりげなく～♪
655：名無しの関学生：2004/05/10(月) 23:56: 理学は、基礎研究を主としてるから、小さくても問題なかったんだと思う。
それに、国立でも理学部系の学科は少人数(20人ぐらい？)が多い
知名度低いけど、関学の理学は私立だけど国立並みの環境という点で魅力的だった
今回の理工化は今のままでは生き残れないのでは？
正直、工学部の花形である電気と機械の学科が無いのに工を名乗っても
関学のネームバリューで入学する人はいても、工のネームで関学に入学する人が
増えるとは思えないです。

祥雲館高校は制服は結構好きだな～～
656：名無しの関学生：2004/05/11(火) 00:15: >>655
>知名度低いけど、関学の理学は私立だけど国立並みの環境という点で魅力的だった

あほやなー、それは最初からそうだったんじゃなくて、当時のスタッフが努力したんだよ。
小さいけど魅力あるものにしようって。みんながあれもないこれもないとネガティブになる前に
あるものを大事に育てたんだよ。
お前にはあれが足りないこれが足りないといってばかりいたら、子供だって学生だって育たないじゃないか？
足りないものもあるが、すばらしいものもあるとプラスに考えていくから、新しい何かができるんだな。
657：nullpo：2004/05/11(火) 00:28: >>656
そういった考え方は素敵やね！
658：(っ´∀｀)っ：2004/05/11(火) 01:48: 相変わらずつまらない話してるよね。しょううんかん高校の制服とか可愛い娘
の話しようぜ。
660：名無しの関学生：2004/05/11(火) 17:14: >>655
http://www.hyogo-c.ed.jp/~shoun-hs/index.html
661：名無しの関学生：2004/05/13(木) 20:13: >>656
足りないものばかりなり‥
662：名無しの関学生：2004/05/13(木) 22:01: しょううんかんの食堂結構うまいそうじゃないか？
663：名無しの関学生：2004/05/13(木) 22:02: でも、性欲と食欲一緒に沸かないからな。
664：(っ´∀｀)っ：2004/05/13(木) 23:20: つまりね、関学の理系は偏差値と比べて見返りが少ないんですよ。
長浜バイオ大学とか近畿大学農学部に行った方がマシかもしれん。
どっちみち、大学院から京大阪大を目指すんだからな。
665：nanasi：2004/05/13(木) 23:43: 友達が社会に行ったわ。浪人多くて頭悪いらしいね。
授業の内容薄いのに単位落として・・・馬鹿みたい
授業分からなくなったら鶴燃やして、遭難してアピールっしちゃってんの。

理工は良い奴多いぞ。日々頑張ってるから、充実した学生生活を送っている。
君達文系は理系を煽って、遊びまくる生活に満足してるのでしょうか？
学力はもちろん人間性も四年間で付く差はとてつもなくでかいぞ。
666：名無しの関学生：2004/05/13(木) 23:45: >>665
あんまり煽るなよ、明日は我が身かも知れなんだからさ、、
667：nullpo：2004/05/13(木) 23:46: >>655
別にそれは、どの学部でも一緒ｗ
668：名無しの関学生：2004/05/14(金) 00:19: >>664
(っ´∀｀)っ ! おまえが関学の生命科学科に来たのは運命だ。
おまえがそこを選んだんじゃなくても関学がお前を選んじまったんだよ。
見返りなんて、馬鹿にはどのみちないんだ。諦めろ。楽になるぞ。
切れるやつは結局どこに行ってもものになるものさ。
さあ、楽になっちまえ。
669：名無しの関学生：2004/05/14(金) 00:22: リアルで(っ´∀｀)っみたいなこと言っている知り合いが生命にいる
その知人は女だが
670：名無しの関学生：2004/05/14(金) 00:23: >>669
残念だったな、やつは男だよ。
671：(っ´∀｀)っ：2004/05/14(金) 02:24: 関学理工学部は三流だよ
672：名無しの関学生：2004/05/14(金) 02:28: 三流はあり得ない。準一流か悪くても二流。
673：名無しの関学生：2004/05/14(金) 02:30: >>671
じゃーどこが一流よ？
674：＜（・Ａ・＜）：2004/05/14(金) 02:35: ６７１＞　nandatokonoyaro-
675：名無しの関学生：2004/05/14(金) 03:34: >>671
でもおまえはそこにいるんだろう。三流の学部に。さあどうするんだ。
676： (っ´∀｀)っ：2004/05/14(金) 03:59: >>673
言うまでもなく、京都大学と大阪大学だ。
677： (っ´∀｀)っ：2004/05/14(金) 04:01: >>672
本気で言ってるのだとしたら、とんだお笑い種だな。
京都大学大阪大学が一流とする。
神戸大学市大府大が二流だ。
だったら関学は三流じゃないか。
私立だぜ。私立！！私立の理系なんかが国公立大学に勝てる
わけないだろ。
678： (っ´∀｀)っ：2004/05/14(金) 04:03: >>67
まぁ私立大学の中では準１流か、悪くても２流だろうな。
関東には早稲田大学や慶応義塾大学、東京理科大学があるんだぞ。
僕たちが思っている以上に僕たちは大した事のない存在なんだよ。
679：名無しの関学生：2004/05/14(金) 04:05: >>677
お前の話は単に国立と私立の違いだけを考慮して、
偏差値順に言っていってるようにしか見えん。
専門ならどこの大学のどこの学部は強いだの、どの教授が言いだのって話をしろ。
680：(っ´∀｀)っ：2004/05/14(金) 04:07: 自惚れが過ぎるよ。もっと謙虚に事実を受け入れるべきだよ。
僕は三流の大学に通ってるが、いつか一流の人間になってみせる。
僕が関学程度の人間じゃないということを証明してやるんだ。
大学受験では関学にしか入れなかったが、最終的には京大クラス
の人間になってみせる。それが僕の全てだ。
見てろよ。一気に駆け上がってやるからな。
681：(っ´∀｀)っ：2004/05/14(金) 04:10: >>679
近畿大学は医学部があるから、生命分野は強いと思う。
立命館大学の理系は割りと充実している。
682：（GaNuLLpo）：2004/05/14(金) 04:10: それが君の全てか。
だったらこんな所でグダグダ言ってんじゃねーよ。
683：(っ´∀｀)っ：2004/05/14(金) 04:11: ほっておいてくれ。僕は関学で満足している。
684：名無しの関学生：2004/05/14(金) 04:12: >>681
文系の俺でも知ってることを言ってくれてありがとう。

理系って文系程大学名命じゃないだろ？
大学院への進学にしたって基本的に大学名じゃなくて、
どこの研究室、どの教授についていきたいかだろ？
685：(っ´∀｀)っ：2004/05/14(金) 04:14: >>682
関学も通ってみると結構楽しいよ。ちょっと不便な所にあるけど。

僕はさなぎだ。いつか脱皮するんだ。その時のためにメ一杯　力を
たくわえている。そんな仮の自分だと思えば、関学も楽しい世界
に変わる。
686：名無しの関学生：2004/05/14(金) 04:14: 科研費に関しては、
関学理系＞同志社工じゃんかったっけ？
687：名無しの関学生：2004/05/14(金) 04:15: じゃなかったっけ？
688：(っ´∀｀)っ：2004/05/14(金) 04:17: >>684
理系も大学名命じゃないの？僕はずーっと浪人していたから
大学名命になってしまったよ。
689：(っ´∀｀)っ：2004/05/14(金) 04:22: 文系はつまらないけど、理系は面白い。
これが全てだと思う。
690：(っ´∀｀)っ：2004/05/14(金) 04:23: 数学や物理は苦手だけど、生物は面白いよ。
色々な生物が世の中にはいるんだ。
691：(っ´∀｀)っ：2004/05/14(金) 04:25: 数学が苦手な僕が理系に進もうと思った理由？聞きたいかい？
692：(っ´∀｀)っ：2004/05/14(金) 04:26: ドラゴンボールの影響が大きいね。
栽培マンとナメック星人に興味を持った。
693：名無しの関学生：2004/05/14(金) 04:26: 日本学術振興会
http://srd.yahoo.co.jp/PAGE=D/LOC=S/R=1/LT=SPO20040416D_2/*-http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/

日本学術振興会科学研究費補助金
関西学院大学　１４７，９９０、０００
同志社大学　　　１００，２２０、０００
694：(っ´∀｀)っ：2004/05/14(金) 04:27: >>693
同志社は関学以下だな。
留年率も高いし、人間の屑が行く大学だ。
695：名無しの関学生：2004/05/14(金) 04:33: 同志社の科研費の低さは異常。
同志社工学部は理系の墓場と言えよう。
696：デュークＫＧ：2004/05/14(金) 05:36: それでも余所からお金を引っ張ってこれるだけ、
関学よりはマシな気もしなくもありませんが・・・ｗ
697：名無しの関学生：2004/05/14(金) 06:26: 関大工が最強ってことで
698：名無しの関学生：2004/05/14(金) 07:54: まじめで優秀な学生もいるよ、理工。
ま、たぶん彼ら、彼女らは、関学ちゃんねるなんて知らないんだろうなあ。
699：名無しの関学生：2004/05/14(金) 10:00: >685　阪大京大にも馬鹿はたくさんいる。馬鹿は馬鹿のままだ。
阪大京大に行かなければ、一流になれないと思っているやつは、たぶん馬鹿だ。
馬鹿は馬鹿のままだよ。　関学の馬鹿が旧帝大の馬鹿になるだけだな。
700：名無しの関学生：2004/05/14(金) 18:35: >699 あの人はものすごーい学歴コンプみたいなので放置がいいかと・・・。
701：(っ´∀｀)っ：2004/05/15(土) 02:45: 僕は一生懸命勉強しても、関学にしか入れなかったんだ。
認めるよ。
702：名無しの関学生：2004/05/15(土) 16:28: 関々同立の中で、関学の理工学部だけはらち外だね。
入ってから後悔している人多いんじゃない？
正直に言わなあかんで‥‥。
703：名無しの関学生：2004/05/15(土) 17:45: へいへい
704：名無しの関学生：2004/05/15(土) 18:06: うーん、大学自体がマンモス校なわけではないし、理工の目指すところも
きっと少数精鋭でやっていきたい感じなのではないかな。
まあ、精鋭が来てくれればいいんだけどね。
でも、勉強はちゃんと出来るし、先に進むことも出来るから
意外と穴場だと思うよ。７０１もがんばれ。
705：(っ´∀｀)っ：2004/05/15(土) 18:53: >>702
僕は生物の勉強さえ出来れば、どこの大学でもいいし。
706：(っ´∀｀)っ：2004/05/15(土) 18:54: >>704
関学も楽しいぞ。国立大学には未練あるけどな。
707：名無しの関学生：2004/05/15(土) 21:43: 止めといた方がエエと思うデ
708：名無しの関学生：2004/05/15(土) 21:46: >>702
入ってからの後悔度は同志社工が一番だろう。
709：名無しの関学生：2004/05/15(土) 21:55: >>702
なぜ後悔する？おまえ理工系のことちゃんと知ってるのか？
閑閑同率マーチ最下位の偏差値に落ちた文系のほうが後悔するに値する。
710：NUC （ampLions）：2004/05/15(土) 21:59: >>709
なんの話？
711：名無しの関学生：2004/05/16(日) 00:00: みんなで応援行こう！
【ラグビー部関東学院大・関西学院大定期戦】

http://www.sanspo.com/rugby/top/rg200405/rg2004051002.html

関東ｖｓ関西“東西学院大”対決が定期戦化に

　関西学院大と関東学院大のラグビー“東西学院大戦”が、
来春以降も開催される意向であることが９日、分かった。
この日、神戸ユニバーで行われた兵庫ラグビーカーニバルで公式戦初対決の両校。
試合は３２－１９で昨季学生王者の関東学院大に軍配があがった。
同大の春口監督が試合後、「関学は名門ですし、１５年以上前から対戦をお願いしていた。
念願のきょう、実は“お土産”も持ってきました」と、
来春の神奈川県ラグビーカーニバルでの定例化プランを発表した。
これを受けて関学大・大石監督も「学生王者からの申し出、とても光栄です」と快諾。

関学大はＡリーグ昇格年の昨季、創部以来初の大学選手権出場。
今季は昨年メンバーが１０人残る。「少し手応えはあった」と主将の山口。
今秋はさらに上を目指し、東西学院戦を伝統の一戦にする。
712：名無しの関学生：2004/05/16(日) 02:36: ラグビーでは関東学院大学は雲の上の存在。同じ関学と呼ばれている
関東学院に初めて感謝する気になった。がんばれボース関学大！
713：(っ´∀｀)っ：2004/05/16(日) 02:58: 僕は京都大学大阪大学の大学院に進学するので、関学は踏み台に過ぎません。
714：(っ´∀｀)っ：2004/05/16(日) 03:00: 関学みたいなバカ私大を卒業するハメに陥ったのは悲しいことだ。
でも、僕は絶対に京都大学か大阪大学に進学してやるんだ。
僕の大好きな生物の研究を思いっきり、最高級の大学で研究してやる。
学部教育なんかどこでも一緒さ。
715：名無しの関学生：2004/05/16(日) 03:40: >>714
２朗の分際で
716：名無しの関学生：2004/05/16(日) 03:55: (っ´∀｀)っこいつが消えたら、良いイメージ。
717：名無しの関学生：2004/05/16(日) 03:56: >>(っ´∀｀)っ
どうせなら東大目指しなよ。
まだ2回なら今から一生懸命英語と専門勉強して
成績も優とりまくればいけないこともないだろ？
718：(っ´∀｀)っ：2004/05/16(日) 03:59: >>717
東大の方が簡単らしいよ。
京大や阪大は外部には厳しいって聞く。
719：(っ´∀｀)っ：2004/05/16(日) 03:59: それに僕は東京で一人暮らしなんかしたくない。
720：名無しの関学生：2004/05/16(日) 04:03: >>(っ´∀｀)っ
英語はどうなの？
TOEFLやTOEICである程度の点数取っておけば
英語試験免除になるところもあるだろ。
721：(っ´∀｀)っ：2004/05/16(日) 04:11: >>720
英語が得意でなければ、関学に入れないでしょ。
722：名無しの関学生：2004/05/16(日) 12:39: >>721
That is totally boo shit!!
723：名無しの関学生：2004/05/16(日) 13:09: >>721
なんか矛盾してるけど。

714 名前： (っ´∀｀)っ投稿日： 2004/05/16(日) 03:00

関学みたいなバカ私大を卒業するハメに陥ったのは悲しいことだ。

721 名前： (っ´∀｀)っ投稿日： 2004/05/16(日) 04:11

>>720
英語が得意でなければ、関学に入れないでしょ。
724：名無しの関学生：2004/05/16(日) 13:32: カンガクセイエイゴデキナーイデスネ
725：名無しの関学生：2004/05/16(日) 14:18: まぁにろうですから
726：名無しの関学生：2004/05/16(日) 19:52: >>725
いや、全体として、あれだけ力いれて英語のカリキュラムやっているのに、
TOEFULの平均点なんか低いわけ。英語の関学というのは真っ赤なうそです。
だいたい英語で売ろうなんて、今時外語大でも恥ずかしくて標榜しないのに。
道具として使いこなすのは大学生としてあたりまえで、要は英語を使って
話すべき何かをもたないとどーしようも無い。仮に(っ´∀｀)が学歴コンプ
を英語でしゃべっても東洋のいいゴシップネタにしかならないってことだ。
727：名無しの関学生：2004/05/16(日) 20:52: >>726
偉そうなこというのは結構ですが
TOEFULってｗｗｗ
728：名無しの関学生：2004/05/16(日) 21:10: >>727
>>726が今の現状を物語っていますね
729：名無しの関学生：2004/05/16(日) 21:16: TOEFOOLだったけ？
730：対螺旋：2004/05/16(日) 21:24: 頭腐るじゃないか？
731：名無しの関学生：2004/05/16(日) 21:45: じゃTOEICは頭逝くだな？
732：名無しの関学生：2004/05/17(月) 00:27: >729-731
うん意味はあってるね！
733：名無しの関学生：2004/05/17(月) 16:02: >>729
warota
734：名無しの関学生：2004/05/18(火) 06:27: 理系は国立がおすすめ。
735：名無しの関学生：2004/05/18(火) 09:28: >734　旧帝大のの理学部院に移籍しましたが、そうでもないと思うよ。
関学の設備はものすごく充実しているよ。ただし、ラジオアイソトープ
を使えないから、これはネックだけどね。あと、教学補佐制度で、関学
の院に行っている友達は年間100万円近くの給料がもらえる。うちは数
万円がいいとこ。なんだ、授業料差し引きしても関学の方が安いことが
わかった。教授陣も別に旧帝の方がすばらしいというわけではないし、
というか、旧帝には良い先生もいるけどとんでもないのもいるんだよな。
あと、研究テーマ変わるから、就職しようとおもったら全然研究できない
うちに卒業を迎えます。この辺、もう少し考えたらよかったかも。
736：名無しの関学生：2004/05/18(火) 11:29: >>735 それ、すごくわかります。旧帝の変な教授知ってますから。
737：名無しの関学生：2004/05/18(火) 21:17: どこと無く自作自演っぽいな
738：名無しの関学生：2004/05/18(火) 22:05: 白い巨塔見ただろ。程度の差はあるが、あれは旧帝の医学部に限ったことではない。
裸の王様教授やイエスマン助手、旧帝理系には魑魅魍魎がまだまだかなりいるよ。
それでやってこれたんだ。旧帝は。そういう研究室に入ってしまた学生は・・・悲惨。
739：名無しの関学生：2004/05/18(火) 22:25: 人間も業績も凄い先生もちゃんといるから誤解しないように。
ただ、名前にあこがれて私学から旧帝に移籍する香具師に、その辺の判断は
難しいかも。外からはわからないから。
740：名無しの関学生：2004/05/18(火) 23:23: きょうじゅに放っておかれ、論文も研究もできず、という院生もいますよ。
741：(っ´∀｀)っ：2004/05/19(水) 01:46: >>735
そんな事を言って、君はきっと僕と同じで旧帝の院を目指してる学部生だって
事くらい僕には分かってるんだ。少しでもライバルを減らそうとしているねｗ
残念ながら、そんな手はくわないよｗ僕は旧帝の院に進学するという事以外
に関学に通う理由はないとくらい思ってるくらいの男だよ。
旧帝の院に進学するためだけに生きているのかもしれない。
最近そう思えてきた。
742：名無しの関学生：2004/05/19(水) 01:54: そこまで言ってて目標が旧底院ですか・・・
いったい君なにになりたいの？（笑）
743：名無しの関学生：2004/05/19(水) 02:26: 一般に私立の理系は精々２流、３流と思われる。
研究力は大学で決まるものではないでしょ。指導教授に力があるかどうかだろ。
確かに平均すれば国立大には私立なんか足元にも及ばない。だが地方にも年間数十億円の予算で研究している大学もあるわな。
学歴の自己満足は大学入学時だけでしてくれ、大学院はそんな学歴馬鹿はいりません。
744：名無しの関学生：2004/05/22(土) 07:01: 三田の関学理工は寂しいね。
関関同立では一番新しいし、工学部門って本当にあんの？
｢旧帝の院を目指す仮の姿｣とか｢国公立の理、工学部を受け直す仮面浪人｣とか、
どうなってんの。
一番の就職先も、民間より中学や高校の教員なんかじゃないの？
745：(っ´∀｀)っ：2004/05/22(土) 11:31: >>744
中学や高校の教員になれるやつ一握りだよ。
今、少子化だからね。教師になれる奴は勝ち組。
746：名無しの関学生：2004/05/22(土) 15:46: >>744
教員の免許取れる人少ないよ、、
取ろうとしてる人で、全体の10%ぐらいじゃないかな、、、
特に理科の教職は全科目実験やら無いといけないので、しんどい、、
747：名無しの関学生：2004/05/22(土) 17:50: 関学は理系の研究力が低いし、文系は低偏差値だし、
終わっとるな。
748：名無しの関学生：2004/05/22(土) 19:05: 一般に理学は基礎研究が多いから、
総じて研究力が低く見られがちなのは仕方が無い、、かな？？
749：名無しの関学生：2004/05/22(土) 19:15: 教員で勝ち組とは‥‥
ホンマに終わっとるな。
｢工｣を名乗らないでほしい。
750：名無しの関学生：2004/05/22(土) 21:31: え？理学でやる基礎研究のほうが難しいことだと思うよ
751：名無しの関学生：2004/05/22(土) 23:00: >>750
そう、難しいけど、そのまま一般の製品に直結しないから、
社会的に新素材の研究とかの方が、研究能力が高く見られる。
実際は理学の研究成果は、無駄な事も多いけど、成功すればでかいんだけどねｗ
752：名無しの関学生：2004/05/22(土) 23:06: 偏差値の値だけで判断するなってこと。
高校で頭のいいやつは、だいたい理系に行くからね。
文系の偏差値６０と理系の偏差値５０は等しいと思う。
よって学生の学力は関学で理学部が一番
753：CARPファン：2004/05/23(日) 00:55: >>752 デンパですか？
754：名無しの関学生：2004/05/23(日) 01:26: >>749
他の大学の理学部の進路を見て出直せ。
755：名無しの関学生：2004/05/23(日) 05:30: 三田って、一応理【工】なんだろ？
756：名無しの関学生：2004/05/23(日) 06:17: >>755
まさに、一応理【工】だ！！何か文句あるか！！
757：名無しの関学生：2004/05/23(日) 06:38: 立命草津に情報理工、近大和歌山に生物理工、そして関学三田に一応理工。
758：名無しの関学生：2004/05/23(日) 06:57: 妹「明日、友達遊びにくるんだけど、絶対に部屋から出ないでよね。」
俺「なんで？」
妹「あんたみたいな気持ち悪い男を友達に会わせたくないんだよ！」
俺「気持ち悪いって・・・」
妹「気持ち悪いから喋べんなよ！臭せえんだよ！わかったら向こう行けよ！」
俺「うん・・・」
妹「お母さん、なんであんなの産んだの？堕ろせばよかったじゃん！」

妹のパンツでオナニーしたのがバレてからずっとこの調子です。
死にたい。
759：名無しの関学生：2004/05/23(日) 07:01: なら氏になさい
760：名無しの関学生：2004/05/23(日) 10:31: >>755
理工学部として入ってきた人はまだ卒業者いないよ。
761：名無しの関学生：2004/05/23(日) 15:59: >>758
実際妹がいる身から見ると、妹のパンツでオナニーしようとか思わないのだが。
762：名無しの関学生：2004/05/23(日) 17:36: >>760
まだ実績の全く無い｢理工学部｣なのか‥
話にならんなー。
763：デュークＫＧ：2004/05/23(日) 17:56: そもそもどうして生命系と情報系の拡充を行ったのかすら疑問といえば疑問であったり。
生命は流行り、情報は総政のメディア情報との絡みなのでしょうけど・・・。

ところで結局メディア情報と情報科学科って連携(？)みたいなことをしてるの？
当初「文系・理系の両方からアプローチ」みたいな触れ込みをしていましたが。
764：名無しの関学生：2004/05/23(日) 19:15: >>762
話にならん言われても、できて間もないんだからしょうがないだろ。
一応理学部は昔から結構優秀だったんだぞ。
765：名無しの関学生：2004/05/23(日) 22:00: >>763
別に連携とか無いよ、、授業は総合政策の方であるものもあるけど、あまりにも無意味
理工の中では情報は楽という定説あるけど、総政の情報はそれ以下
まぁ、カリキュラムが悪いんだろうけど、総政の情報はエンドユーザー養成所？？
という感じだから、情報技術の本質はやらない感じかな･･･
どっちかと言うと、総合政策とほとんど絡んでるｗ

>「文系・理系の両方からアプローチ」
初めて聞いたけど、こんな事アピールしてる経営陣がいる大学に通っている俺らって･･･
766：名無しの関学生：2004/05/24(月) 04:04: http://www.j-n.co.jp/cgi-bin/product_detail.cgi?code=4-408-60269-8
767：名無しの関学生：2004/05/29(土) 18:40: おじさん宅に旺文社の古い受験雑誌があり８１年度受験者用偏差値一覧見ていたら
①早稲田・理工　②関西学院・理　③慶応義塾・工（当時は理工ではなかった）……
となっていた。特に物理学科は高く、驚いた。コメントで神戸大狙いの受験生は
関学をすべり止めにするのは殆ど不可能に近いと出ていた。
※折角、生命科学といった高偏差値に学科があるのだから工学系でも時代のニーズに
合った学科をどんどん増やしていって欲しいです。
768：名無しの関学生：2004/05/29(土) 19:27: 文系中心の関学で、いまさら工学系を増強しても、実績を蓄積するのは無理な
ような気がする。
769：名無しの関学生：2004/05/30(日) 11:41: >>768
ネガティヴな人間から産まれるものは、
妬みや嫉みや無力感ばかりだ…　

工学系は今でも実績蓄積している。最近でも国際特許を何件も取っているんだよ。
770：名無しの関学生：2004/05/31(月) 20:43: 関学理工の工学分野は、製造業や学会で工学扱いされているかぁ？
771：名無しの関学生：2004/05/31(月) 21:48: そんなに悲観するほど悪くないので、気にしないでいいよ>>770
772：名無しの関学生：2004/05/31(月) 23:29: >>770
質問がDQNだなｗ
少なくともお前は気にしなくていい。
773：名無しの関学生：2004/06/01(火) 09:46: 理学の名前で、情報が入っていれば、情報の基礎理論の研究とか、
理学ぽくていいんだが、
工学名乗ってしまうと、やはり情けなくなるな～～
工学作って、機械や電気(素材は化学がある)とかの学部が無いんじゃ、
言い過ぎかも知れ無いが法学部に司法系のコースが無いのと大して変わらん
何か工学らしい学科が1つあればな～～
774：名無しの関学生：2004/06/01(火) 11:19: で？
775：名無しの関学生：2004/06/01(火) 13:09: >>773
すこしポジティブな意見もいうようになったね。
基本はネガティブだけど。
理のほうに偏った理工でしょうがないだろ。
776：名無しの関学生：2004/06/01(火) 15:45: 何でもポジティブであればいいってもんじゃないでしょう
そりゃぁ、良い面を見ていたいのは私もそうですが、
何とかなるものは、何とかなる。
しかし、足りないものは足りない。
これだけは、はっきりしておく必要はある
理工に変えたのは、キャンパス移転と流行に乗った感が否めない
本質を伴わない改革なんて、どこかの政治家を追随する必要は無いですよ
777：名無しの関学生：2004/06/01(火) 17:37: だからこれからどうするべきか、具体的な方策を言ったら?
電気や、機械を作ってそれで大丈夫なの？　大体作れるのか?
778：名無しの関学生：2004/06/01(火) 21:01: 関学で本格的な工学科はムリポ
779：名無しの関学生：2004/06/01(火) 22:39: 小規模の理学でええやん。
そのお前らの、とりあえず拡大しろみたいな考え方が理系を｢ネクタイ｣としか思ってないってことなんだよ。
理工学部のこと何も知らんようなやつは口出すな。
780：名無しの関学生：2004/06/01(火) 22:55: また、ネガティブになっちゃったの？　
いいことないよ、ネガティブ人生って。
方策なき否定よりは、実質的肯定の方がずっと実りがあるんだな。
だって何でもそろっていることの方が珍しいんだから。人も世の中も。
周りをみてみな。否定的な人に成功者ってあんまりいないだろ？
781：名無しの関学生：2004/06/01(火) 22:56: ↑776と778へのレスね。
782：名無しの関学生：2004/06/02(水) 08:05: >>780
現在の環境で、できることをやるのは当たり前。
むしろ、理工の環境考えれば、みんなたくましく生きてる。
現在の状況の否定＝ネガティブだというなら、話にならない
関学の理系は選択の時なんだよ、留まるのも良し
一歩踏み出すのも良し。ただ踏み出すなら、意味のある一歩を踏み出せって事
別に、機械や電気が重要なのではないが、印象付けるものが無いと
優秀(?)な人材は集まらん
783：名無しの関学生：2004/06/02(水) 10:14: 俺はあえて理学の道を選んでる関学を誇りに思う。
やっぱ情報学科を作ったのは総合政策のメディアとも合わせて新しい関学ってのを、
表現したかったからだと思う。三田にいて思うのは、機械だとか電気だとかはいらないということ。
無理やりな拡大なんていい結果にはならないと思うし。
784：名無しの関学生：2004/06/02(水) 10:34: >>783
私学の理学部なんて本当に魅力的だった。ちょっとあこがれ入ってた
現在だって、研究室配属は私学とは思えないほどの少人数だし、これは自慢
前から情報系の研究室は多かったし、情報系に強いイメージはあった。(計算系？)
だから、情報科学科＝工は安直だと思う。結局キャンパス移転ついで
と取られても仕方が無いかな
新しい関学を強調するのが、情報でもぜんぜんかまわないが、
同じ学舎内に居る人間からすれば、情報のカリキュラムに熱さが感じられない
まぁ、まだ、試行錯誤の段階なんだろうけどね
785：名無しの関学生：2004/06/02(水) 10:58: >>782
方策を持った否定はいいことだと思うよ。
君の意見にはその方策の部分が見えないから
単に、あれもないこれもないと文句を言っているようにしか聞こえないんだよ。
そんな程度なら、現実的な肯定のほうがよっぽど実りがあると思うと言ったんだが、
誤解だったら、許してくれよ。
786：名無しの関学生：2004/06/02(水) 11:16: (゜o゜)
787：名無しの関学生：2004/06/02(水) 11:36: >>785
これを言ってしまうと身も蓋も無いんだが、
学生がやれる事には限界があるんだよ(当然分かってると思うけどｗ)
結局、学生は頑張って勉強して、将来成果出すか奇跡的に卒研で当てるか･･･
別に私も、電気や機械科が造れるとは思えないが、それも一つの案なのよ。
理学はインパクトが無い。でも少人数制のメリットがある
工学は割と実用的(一般に理解されやすい)なのが多い。でもかなり人数、規模が大きくなる
私としては、規模は大きくないほうが関学らしいと思っているが、
現在の状況としては、中途半端になりかかっていて魅力が半減してると思う
現状でも収まるところにはそのうち収まるけど、最先端を行く大学にはならないと思うのよ
私の個人的意見ですので皆様は、この辺はどうお考えでしょうか？
一応、規模を大きくするのも小さくするのも間違いではないが
その先に何を見据えているのかが図りかねているといったっところです
長文すみません
788：名無しの関学生：2004/06/02(水) 16:01: >>787
卒研で当てるって･･･。
ギャグですか？
789：名無しの関学生：2004/06/02(水) 20:04: 中途半端なら撤退もよし。
790：名無しの関学生：2004/06/03(木) 04:04: 関学に理系ってあったんや。知らんかった
791：名無しの関学生：2004/06/05(土) 07:05: 　　　↑
ムチャクチャゆうわ
792：名無しの関学生：2004/06/05(土) 14:01: 低偏差値の上ヶ原君をなんとかしよう！
793：名無しの関学生：2004/06/05(土) 15:21: >>788
ノーベル賞とか、青色発光ダイオードクラスは無理だろうけど、
たまに、新しい方法を開発して、その技術の特許と共に
企業に売られる話は聞くねｗ
794：名無しの関学生：2004/06/05(土) 18:46: やっぱしネクタイということかぁー
795：名無しの関学生：2004/06/05(土) 23:30: >>794
おまえら、裸にネクタイしてるってことか？
姿想像して見ろ、気持ち悪くねーか？
でも、はたから見たら本当にそんな感じだぞ。
ネクタイの前に、肝心の体が素っ裸だってことにまず気づくべきだな。
そうすれば、少しは進歩すると思うぞ。無知の知ってやつだ。
796：名無しの関学生：2004/06/05(土) 23:37: >>795
鋭いですね。
理工学部のことネクタイだとか言う前にお前らはどうなんだ？
797：黄門：2004/06/05(土) 23:54: >>796
おい、ハチベイ、そんな合いの手入れてる暇あったら、裸にネクタイの絵文字でもかけよ。
798：名無しの関学生：2004/06/06(日) 06:41: 関学理系というのは、文系のＯＢがどこかの掲示板で名付けたように、｢ネクタ
イ｣なのに‥‥。
それを屁理屈をつけて、何か存在感を見出そうとしている。
　　　『必死だな！！』
799：名無しの関学生：2004/06/06(日) 10:24: >>798
低偏差値上ヶ原がよう吠えるなｗ
お前らは存在感はあるが所詮龍谷レベル
800：黄門：2004/06/06(日) 11:10: >>798
裸にネクタイ。これほど的確な表現はあるだろうか？　
ない。　断言。
801：ミクロ：2004/06/06(日) 12:44: 低偏差値でも存在感が無いよりはマシですｗ
802：名無しの関学生：2004/06/06(日) 12:49: 存在感あっても個々が駄目なよりはマシですｗ
803：ミクロ：2004/06/06(日) 13:16: そんなに関学理工学部はすごいと言えるのですかｗ？
804：名無しの関学生：2004/06/06(日) 13:43: そんなに関学理工学部を卑下して楽しいですかｗ？
805：名無しの関学生：2004/06/06(日) 14:01: ＞ミクロ
相手にしない方が利口では？
806：名無しの関学生：2004/06/06(日) 14:08: このスレ自体がいらないのでは？
そもそも理学部のこといろいろ言う前に自分たちのことも考えよう。
807：名無しの関学生：2004/06/06(日) 16:22: >>805
逆も言える。
808：名無しの関学生：2004/06/06(日) 17:42: 早い目に止めて、阪大か神戸大の工学部あたりを受けなおしたほうがよさそう。
809：名無しの関学生：2004/06/06(日) 18:48: 文系にとっちゃ、工学と理学は同じなのか？
810：デュークＫＧ：2004/06/06(日) 19:53: >>809
なんじゃないかな。（苦笑

どう考えても文系よりもっと分野が細分化していると思うのですが。
811：名無しの関学生：2004/06/06(日) 21:55: 工学と理学の違いもたいしてわからないんじゃ話しにならない。

よって終了
812：黄門：2004/06/06(日) 21:59: >>810
デュークの目も曇ったな。
文系の細分化振りは理系の比ではない。教員の考え＝分野
という図式が昔からまかり通っている。
評価をすべき外部標準がないに等しいからだ。オナニーと一緒だ。
813：黄門：2004/06/06(日) 22:19: >>812
確かにその意見は正しい。理系の研究は対象が細分化されていても、必ず共通の
原理でくくることができるが、文系は対象が違えば全く共通の言語を見出せない
場合が多い。また、同じ対象を扱っていても、違う見解がごまんとある。
論争が起これば多かれ少なかれ相手の人間の経験の否定に発展する。
人文科学とか社会科学とか言われているが、少なくとも科学の体はなしていない。
少なくとも日本ではそうだ。
814：名無しの関学生：2004/06/06(日) 22:20: >>812-813

自作自演か？
815：名無しの関学生：2004/06/06(日) 22:28: hahaha･･･

自演かよｗ
816：名無しの関学生：2004/06/06(日) 22:30: こちらにおわす御方をどなたと心得る。

畏れ多くも先に副将軍「自作自演公」に在らせられるぞ。

者ども頭が高い

控えおろー
817：対螺旋：2004/06/06(日) 22:34: ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝはばれたらはずかしいなあ
818：名無しの関学生：2004/06/06(日) 22:36: 黄門ばかだね。
でも、まともな反論もないな。
黄門は結局正しいわけか？
819：名無しの関学生：2004/06/06(日) 22:37: >>812-813
肛門様、恥ずかしいですぞ。
820：対螺旋：2004/06/06(日) 22:40: 彼もう二度と来ないでしょ
821：黄門：2004/06/06(日) 22:41: 面目ない。
822：名無しの関学生：2004/06/06(日) 22:42: >>821

誰でもよくやることだよ・・・

ｈａｈａｈａｈａｈａｈａ
823：黄門：2004/06/06(日) 22:43: 821は偽者です
助さん角さん、懲らしめておやりなさい
824：名無しの関学生：2004/06/06(日) 22:45: で、結局どうなの？>>812-813について反論は出てないが。
825：名無しの関学生：2004/06/06(日) 22:46: それはそうと黄門にまともな反論はないのか？
826：対螺旋：2004/06/06(日) 22:46: 関学不要
以上
827：名無しの関学生：2004/06/06(日) 22:47: 肛門さま・・・
828：名無しの関学生：2004/06/06(日) 22:49: 肛門の書いてることが意味不明だからな。反論も出ない。
829：黄門：2004/06/06(日) 22:58: 例えばだ、若い研究者が何か斬新なアイデアを提唱したとする。
理系では、それは実験的に実証されれば認められる。良くあることだ。
しかし文系では、それを認めるか否かは、分野の大御所の判断を待たねばならぬ。
実証するすべを持たぬ悲しさだ。考えの数だけ分野がある。
そういうことだ。わかったか？　反論してくれ。
830：黄門：2004/06/06(日) 23:00: >>829
激しく同意。反論の余地なしだな。俺も常々そう思いつづけてきたんだけど言葉にできずに
いたんだ。ありがと。胸がすっきりしたよ。おめえ、頭いいな。さすがだよ。
831：対螺旋：2004/06/06(日) 23:00: こいつまじかよｗ
832：名無しの関学生：2004/06/06(日) 23:01: >>829

ごめん、反論するも何も、特に的を得た発言じゃないと思うが。
833：名無しの関学生：2004/06/06(日) 23:03: でも肛門の829の意見は分かる。ってか一般論だけどｗ
834：名無しの関学生：2004/06/07(月) 03:50: 光國公の意見はかつてよく言われ、文系の人もそれはよく自覚しており、
むしろそれをネタにしてたくらいだったのが、今は…というのが問題。
かつて、何とかいう作家が、「数学ができなくても生きてこれた」という、
作家として恥ずべき知性の欠片もない意見を何とか審議会で発言した位だからな。
おまえは何に乗って審議会に顔を出したのかと小一時間(ry
(もっともマスコミが端折って流しただけかもしれんが)
835：名無しの関学生：2004/06/08(火) 20:20: >関学の理系にどのような印象をお持ちですか？

関西の工業界で存在意義無く、｢廃部｣の印象。
836：名無しの関学生：2004/06/08(火) 20:43: いたる所で、｢関学に理工なんかあったん？｣と言われる。
837：名無しの関学生：2004/06/08(火) 21:17: >>835
理学部が工業界で存在意義があったら、工学部持ってるところは終わりだなｗ
838：名無しの関学生：2004/06/08(火) 21:23: 三田にあるのは、理工学部じゃなかったっけ？
理学系は産学協同とほど遠いわな。
839：名無しの関学生：2004/06/08(火) 21:59: >>837
いたる所で｢関学なんてあるん？｣と言われる。
840：名無しの関学生：2004/06/08(火) 22:04: >>838
まだ、理工は卒業生出てないから、今のところ関学卒は理学
841：名無しの関学生：2004/06/08(火) 22:05: ｢関学？？あぁ、ラグビー強いところ？？｣と言われる。
842：名無しの関学生：2004/06/09(水) 21:01: 私立に理系はいらんかも？
843：名無しの関学生：2004/06/09(水) 22:12: >>842
その類の意見はよく見るが、何とも言えないね
実質的には、国立だけでは、理系が足くなる可能性がある。
それより、文系の学生多すぎないか？
バランスってものがあるだろうに
844：ミクロ：2004/06/09(水) 22:25: 中学生、高校生の理科・数学離れの影響でしょうかね。
845：名無しの関学生：2004/06/09(水) 22:29: そもそも必要・不必要の根拠も決めてないのに議論できる文系のｱﾌｫさ加減が笑えるｗ
846：名無しの関学生：2004/06/10(木) 21:27: これからの時代は、私立にも理系は絶対必要だが、関学の理系は無意味。
847：名無しの関学生：2004/06/10(木) 22:34: >>846
ぷっ、無意味だって。おまえ思わず言っちゃったな。自分のこと棚に上げて。ぷぷ
848：名無しの関学生：2004/06/10(木) 23:32: >>846
文章の意味が分からん。
自己矛盾してることにすら気付かんのか…

て言うか>>845のここで議論しているのが文系の人だと言うことの
根拠がないことへの指摘がされないこの掲示板が怖いわ
849：名無しの関学生：2004/06/10(木) 23:38: 基本的に日本国民は文系なんだよ。
850：みこすり半劇場 （Wrn4ypeE）：2004/06/10(木) 23:46: >>848
ネットにあまりマトモな議論を期待しないほうがいいよ
851：名無しの関学生：2004/06/10(木) 23:49: そうそう。
>>850みたいなのがうじゃうじゃいるからね。
852：みこすり半劇場 （Wrn4ypeE）：2004/06/11(金) 00:07: なぬ！
まあミクロ氏のように普通（？）のコテもわずかにおるがｗ
853：就職マニア （S0xz8kLU）：2004/06/11(金) 01:49: 関大マンセー
854：名無しの関学生：2004/06/11(金) 20:34: 大切な議論がこんな風になるようでは、関学も終わりだな。
やはり関学生には理系のまともな議論は無理なんだな。
855：名無しの関学生：2004/06/11(金) 21:05: >>853
おみゃーは誰じゃい!!
856：名無しの関学生：2004/06/11(金) 22:08: 関学に理系の土壌なし
関学に理系根付かず
ネクタイ理工許すまじ
857：みこすり半劇場 （Wrn4ypeE）：2004/06/11(金) 22:14: >>854
理系のまともな固定の降臨を待つ事やな

(っ´∀｀)っ
↑　ちゃうでｗ
858：グッジョブ （2hrP9CY2）：2004/06/11(金) 22:57: 確かに存在感がないのは否めない
が、実験のシステムはは充実してますよ。
859：名無しの関学生：2004/06/11(金) 23:30: ＞グッジョブ
今日はもう寝とけ！
文章が変や。
860：名無しの関学生：2004/06/11(金) 23:30: とにかく人数が多ければor規模がでかければいいと思ってる時点で
ＤＱＮ
861：名無しの関学生：2004/06/12(土) 05:29: 関学理工は、関関同立の中で最も遅くできて、規模が極端に小さい。
理【工】といってもマジメじゃないし。
三田なんかに行く気するかい‥‥
862：名無しの関学生：2004/06/12(土) 09:32: >>861
立命館などの学生実験の実態を知ってますか？
何も知らんやつが口を出すな。
863：名無しの関学生：2004/06/12(土) 09:35: 関学の学生実験は確かに、理工に変わってよくなったね
１回から実験ができるようになったから、無理が無くていい
昔は、学生が睡眠不足でそこらで爆睡してたらしい、、
864：名無しの関学生：2004/06/12(土) 11:11: >>863
理学部があった時代から1回から実験があったけど？
865：名無しの関学生：2004/06/12(土) 12:10: >>864
ほへ、、何の実験？？
866：名無しの関学生：2004/06/12(土) 12:18: >>865
基礎物理学実験、基礎科学実験
1回秋学期からなかったっけ？
867：名無しの関学生：2004/06/12(土) 15:45: >>866
高校の理科のような実験ですか？
868：名無しの関学生：2004/06/12(土) 16:09: >>866 >>867
基礎物理学実験は2回の春からです。
高校の理科ってなめとんのか？
分光器でスペクトル測定、ボーダーの振り子の重力測定
プログラミング実験、電子回路実験、液体の粘性計数
光回折、合金の相図　　などなど

せいぜいなめてかかって、レポートで苦しむことだな。
869：名無しの関学生：2004/06/12(土) 16:39: >>866
基礎科学実験ってもが、何やってたのか詳細希望っす
870：名無しの関学生：2004/06/12(土) 21:55: >>869
基礎化学実験は確か一回生のときから始まったような気がする。
かなり予習して、慎重に実験を行わないと救急車がやってくるとか･･･。
化学科の人は大変だ。
871：名無しの関学生：2004/06/12(土) 22:32: いや、私化学科ですから、前は１年に実験が無かったと記憶してたんですが、
理学部のカリキュラムでは
２年基礎化学実験Ⅰ､Ⅱ
３年有機、無機分析、物理化学実験
だった気がするんで、基礎科学実験は昔あったのか、変換ミスなのか気になってるんですよ
872：名無しの関学生：2004/06/13(日) 06:26: ２００５年河合塾最新偏差値

　　　　　　　立命館　　　同志社　　関西大　　　関西学院

６５．０　　国際関係
　　　　　　法学
６２．５　　産業社会　　法学
６０．０　　経営　　　　　政策　　　　法学
　　　　　　政策科学
５７．５　　経済　　　　　経済　　　　社会　　　　　法学
　　　　　　　　　　　　　　商学　　　　経済　　　　　社会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総合政策
５５．０　　　　　　　　　　　　　　　　　総合情報

文系はかなりＤＱＮだな。肝心の理工はどうなんだい。
873：名無しの関学生：2004/06/13(日) 07:55: 立命館って同志社超えたんですか？
874：名無しの関学生：2004/06/13(日) 12:50: そうですYO
875：名無しの関学生：2004/06/13(日) 13:40: >>872
p31136-adsao05douji-acca.osaka.ocn.ne.jp
876：名無しの関学生：2004/06/13(日) 13:46: ほほう大阪の香具師ですか
877：名無しの関学生：2004/06/13(日) 13:46: >>873
偏差値操作＆予備校への工作して、表向きの偏差値だけね
878：名無しの関学生：2004/06/13(日) 14:29: その河合塾の偏差値は新受験生の模試の結果からだそうです。
879：名無しの関学生：2004/06/13(日) 14:32: >>872あちこちに貼ってるな・・・
880：名無しの関学生：2004/06/13(日) 16:12: 関学は全体が落ちてきてんねんな
881：警告：2004/06/13(日) 16:50: >>880
p31136-adsao05douji-acca.osaka.ocn.ne.jp

関学ちゃんねるローカルルール
http://www.univch.net/kwangaku.htm
882：名無しの関学生：2004/06/14(月) 19:00: ここは私立の中ではまだマシな方だよ。
旧帝大の滑り止めにされてるせいで、勘違いな人間もほどほどいるけどね。
883：名無しの関学生：2004/06/16(水) 23:50: もう我慢できんから書き込むが、河合塾の偏差値表、立命高すぎないか！！
同志社の法学と立命の産業社会が同格か！関学の社学はOEC採択されマナカナ
もいるのになんで急に５ポイントも離れるんだ。
わしはもうとっくに卒業しているが、当時商学部にいっていた訳だが、何で
蹴った立命の法学部に今や７．５ポイントも離されてんの。
全く理解できない。
884：みこすり半劇場 （Wrn4ypeE）：2004/06/16(水) 23:55: >>883
立命は京大阪大併願などの上位層が受けるから偏差値は高めに出る
しかし合格上位層は京大阪大に行くため
入学者の学力は関学とさほど変わらない
885：名無しの関学生：2004/06/16(水) 23:56: 先見の明がなかったということで
ご愁傷様です。俺は関学しか受かってないから、選択の余地がなかったけどねｗ
886：名無しの関学生：2004/06/16(水) 23:59: >>880の文でもあかんのか厳しいな
887：関学公爵：2004/06/17(木) 00:08: >>884
それ以外にも「同じA日程の偏差値」という風に比較していますが、

関学が三教科型のA日程だけで大半の定員を確保するのに対して
立命は二教科型や三教科型でも特殊な型などの多種多様な入試方式を
採用していることから必然的にA日程の合格者数が少なく、その結果
A日程の難易度が高く見えるというカラクリがあるわけで。

逆に言うと各学部一回っきりしか受験できない同志社は、
偏差値に対する小細工を利かせていない分、ある意味一番潔いかと。
888：関学公爵：2004/06/17(木) 00:09: >>886
どうやらこの人があちこちでコピペしていたからみたいですな。ｗ
889：みこすり半劇場 （Wrn4ypeE）：2004/06/17(木) 00:17: ああそうか２教科入試もあったんか・・
890：名無しの関学生：2004/06/17(木) 00:22: 立命の２教科入試って慶應を真似て始めたみたいだね
俺らの大学も２教科入試導入してもいいんじゃね？それで偏差値を上げななかったら
どこどん志願者数減るよ
Ｆ・Ａ日程の後ぐらいに２教科導入。むりかな・・・
891：名無しの関学生：2004/06/17(木) 00:28: >>888
なるほど
そういうことか
しかしすごい執念やな
892：関学公爵：2004/06/17(木) 00:28: >>890
昔B日程ってのがありましたけどね。事実上の後期日程ですが。

受験生を囲い込みという意味合いでは
A・F日程だけでも良いと踏んだのでしょうね、大学当局は。

ちなみに今年の偏差値は2003年度のアレの影響がある分
仕方ありませんよ。多分今年何も起こらなければ、
今年の偏差値低下に釣られて、受験生は元の水準に戻るかと。
893：関学公爵[TRACKBACK]：2004/06/17(木) 00:30: >>891
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/368/1081040417/r617を
読んで貰ったら少しは分かるかもしれませんが、彼等の執念は結構洒落に
なっていませんよ、本当に。正直愛校心にしてはちょっとアレすぎかと。（苦笑
894：名無しの関学生：2004/06/17(木) 00:39: >>893
ほうほう
歪んだ愛校心てわけね
シャバい奴やな
895：名無しの関学生：2004/06/17(木) 15:15: 琉球理系≧関西学院大理系＞北見工大
896：名無しの関学生：2004/06/17(木) 17:15: 合格者の平均偏差値を高くするにはまず、東大・京大・阪大・神大・外大などの
難関国立大学受験者が数多く併願してくれないと話にならん。恐らく、今の関学
は難関国立大受験者層の併願が激減しているのではないか。
学校側も少しは考えて、各学部入試試験の成績優秀者トップ５０番までに授業料
タダ。１００番まで半額とか・・企業並みの発想をしないとだめだな。
どっちにしろ、全部で１００人もいないだろう。（学費がかからないのはやっぱり
最高に魅力だよ。特に理系の学生にはね。）
えっお金がもったいないだって！そんなこと言うなよ。優秀な人材は貴重だよ。
それに学校の建物や庭などの修繕に金かけ過ぎ。今度商学部の壁塗り変えたら
しばらくはさわらんでも良いやろう。間違いなく今の関学は過去７５年間で一番
きれいなんだから。。。（三田も前の高校との南欧風シメントリーは絶妙）
だから金は賢く使おうよ、平松さん。
897：名無しの関学生：2004/06/17(木) 18:39: >>896
関学＝ちゃらい・遊んでるってイメージを払拭しない限りどうにもならん。
898：名無しの関学生：2004/06/17(木) 19:38: >>893
あなたのGuessですか？
関学公爵という人が2chの立命館スレで殆ど毎日罵詈雑言の限りをつくしているという
ことを聞きましたが。
あるときは立命生になりきり受験生にアドバイスと称して珍妙な刷り込みを行い、ある時は
部外者として悪態の限りをつくしている。
ここでは、まともな関学生を演じているという訳ですか?

何れにせよ貴方は歪んだ性格の持ち主のようですね。
大学生なら他にやることがあるはずだし、その性格は直さないと。
899：名無しの関学生：2004/06/17(木) 19:44: >>898
お前の目的はなんだ？
デュークの変わりに答えてやろう。
900：名無しの関学生：2004/06/17(木) 19:56: >>898
学歴厨臭がプンプンするね、あなた。
はっきり言って気持ち悪い。
意味不明の言いがかりといいその明らかに歳上風の書き込みといい。
901：名無しの関学生：2004/06/17(木) 20:23: 旧帝大の理学部系の人数考えると、タダにしても関学は蹴られると思う。
実際、理系は帝大クラスの併願者が多いのは、常識じゃないか？
902：名無しの関学生：2004/06/17(木) 20:42: >>901
一行目意味がわからない。
903：名無しの関学生：2004/06/17(木) 23:19: もう退場でいいんちゃう？
警告もしたんだし
904：名無しの関学生：2004/06/20(日) 19:11: ９０１は用はここは理系の研究力がないといいたいんやな。
確かに国公立大には足元にも及ばないけどな。旧帝大とは格が違うわ。
話が変わるが、実際の偏差値で予備校が偏差値ランキングの公表すると、革命がおこるかもな。
俺は個人的にはそっちのほうが好きなんだが・・・
905：名無しの関学生：2004/06/21(月) 13:09: ９０４書き込みの方、
実際の偏差値を予備校が公表すると革命がおこるかも、と意味深長な
お言葉、もう少し具体的に教えてくださいませんか。
906：名無しの関学生：2004/06/21(月) 23:05: 朝日新聞の夕刊に掲載されてた国家公務員I種合格者一覧みたか？
立命３６名（昨年３１名）で堂々の１１位（私立では３位）。
関学は何人合格しているのだろうか。この３６名のほぼ全員が
理工学部の連中と聞いている。
我が関学・理工学部との差は一体何なのだろうか。もともと頭のできが
違うのか、入ってから差がつくのか、誰か教えてくれぇ。
907：名無しの関学生：2004/06/21(月) 23:09: >>906
学部人数と学部構成。
908：名無しの関学生：2004/06/21(月) 23:15: 合格者は掲示板に張り出してもらえ、報奨金として金一封（何十万円単位）
くれるらしい。そらやる気もでるやろう。
909：名無しの関学生：2004/06/21(月) 23:21: 一人で頑張ってるみたいだけど、sageてくれるかな？
こんなところでグチグチ言ってもなんにもないんないよ？
910：名無しの関学生：2004/06/21(月) 23:25: >>906
データをそのまま捉える発言って多いよね
入試にしろ、資格試験にしろそのデータが何を語ってるかぐらいは
関学ぐらいの学生だと検証してから発言してほしい。って思うのは無茶ですか？
911：名無しの関学生：2004/06/21(月) 23:27: >906
理工がほとんどではない。
法・国関・経済・理工の４学部が中心。
912：対螺旋：2004/06/21(月) 23:30: 愛校心の欠片も無い俺にはどうでもいい話なんだが、立命の奴らは普通に関学の学生より
頭良くてしかも努力してるってことじゃないのか？
913：名無しの関学生：2004/06/21(月) 23:32: このスレの流れはこの板の中にあっては異常。
914：（vWa5GZ62）：2004/06/21(月) 23:32: そうだろうな。
関学は長閑だからねーｗ
915：名無しの関学生：2004/06/21(月) 23:33: それって合格者比率はどうなのよ？
立命が資格試験に力入れてるのは認めるけどね、、
916：名無しの関学生：2004/06/21(月) 23:42: もう、関学は永久に浮上できないのか。
917：対螺旋：2004/06/22(火) 00:15: 大学の浮上どうこうより自分を磨けばいいよ
もう立命には抜かれたし関大に抜かれるのも時間の問題なんだから
918：名無しの関学生：2004/06/22(火) 00:18: もう立命ナンバー１でええから
終了
919：名無しの関学生：2004/06/22(火) 08:52: 理系の研究力は琉球大理系≧関西学院大理系だろ。
920：名無しの関学生：2004/06/22(火) 17:03: とにかく、自身を持って自分を磨くこと、
そうすれば、やがて定位置に落ち着くようになっている。
921：名無しの関学生：2004/06/22(火) 17:11: すみません。漢字間違えました。
自身⇒自信。
あっそれから、定位置とは勿論関西ナンバー１のことです。
922：名無しの関学生：2004/06/22(火) 17:32: 偏差値がボロボロだな。
もっと帝大志望の学生に滑り止めで受験してもらえないかな。
そうすれば見かけの偏差値は上がるんだが・・・
923：名無しの関学生：2004/06/24(木) 22:57: 関学の国Ⅰの合格者は何人だったのか。
924：名無しの関学生：2004/06/26(土) 22:40: とりあえず見かけの偏差値でけでも・・・
925：名無しの関学生：2004/06/26(土) 23:15: じゃぁ、理科の試験科目をすべて生物有りにすれば、少しは上がると思うよ
926：名無しの関学生：2004/07/26(月) 12:17: ボンボン
927：名無しの関学生：2004/07/26(月) 17:32: 理系は馬鹿だからな、仕方ない
文型と一緒にするなって感じ
928：名無しの関学生：2004/07/26(月) 18:21: >>927
ヘタクソな釣りだなｗ
もうちっと勉強して来い
929：名無しの関学生：2004/07/26(月) 18:43: 学歴ネタに走るんなら、このスレの命はないものと思え！
930：名無しの関学生：2004/07/26(月) 19:32: 立命行けば良かった。。
931：名無しの関学生：2004/07/26(月) 21:54: ブランドってあんのか、ここは？
932：名無しの関学生：2004/07/27(火) 22:23: 文系は馬鹿だからな、仕方ない
理系と一緒にするなって感じ
933：名無しの関学生：2004/07/27(火) 22:31: 理系の奴は数学とか物理とか化学できるもんな
それはすごいと思うよ
俺さっぱりやもん
934：名無しの関学生：2004/07/27(火) 23:38: (っ´∀｀)っは理系だが全く物理できないらしいぞ
935：名無しの関学生：2004/07/27(火) 23:42: そういやさいきん(っ´∀｀)っ見ないな・・・・
936：名無しの関学生：2004/07/27(火) 23:48: (っ´∀｀)っ　って氏んだって聞いたんですけど・・・。
937：名無しの関学生：2004/07/28(水) 00:05: 冗談でも面白くないよそれ
938：名無しの関学生：2004/07/28(水) 00:10: とりあえず上ヶ原の人間から見たら、理工学部の人ってどんな人がいて
どんな勉強をしてるか全く分からない。まぁ交流ないしね。
一緒になるのは入学式と卒業式だけなんだろうなぁ。
939：名無しの関学生：2004/07/28(水) 00:19: 結婚しても一緒になるよ(照)
940：名無しの関学生：2004/07/28(水) 00:30: 明日三田に行ってみます。
941：名無しの関学生：2004/07/28(水) 01:37: かもーん。KSCに来てみては？
もう夏休みに入っちゃってるけどｗ
942：名無しの関学生：2004/07/28(水) 01:44: 上ヶ原からのシャトルバスってまだ出てますか？
943：名無しの関学生：2004/07/28(水) 02:02: 出てますよ。３００円だったかな。
944：名無しの関学生：2004/07/28(水) 02:05: 教えていただいて、ありがとうございます。
明日、行ってみようと思います。
945：名無しの関学生：2004/07/28(水) 02:14: 理系ってか三田キャンパスの下宿生は、誰かの部屋にたまることしかするこ
と無いらしいね。実際に三田行ったけどう～ん。
946：名無しの関学生：2004/07/28(水) 03:56: 確かに下宿生はみんな毎晩集まってる。

え～この前引いたのが、メディア館のパソコンを使っていたすごく賢そうな
男性のパソデスクトップが、とても可愛いアニメだったこと・・・
やめてとは言わないが、隠してくれ・・・世の中には、そういうのが苦手な
人もいるんだよ。たまにね、たまに。みんなじゃなくて、たまに。少数少数
947：名無しの関学生：2004/07/28(水) 04:05: >>946
俺はｱﾆｦﾀじゃないが、お前何様？
そんなこと言い出したらキリが無いぞ？
お前の顔嫌いな人がいたら整形するのか？極端すぎますが。
948：名無しの関学生：2004/07/28(水) 09:11: 点綴的なボンボンの大学
949：名無しの関学生：2004/07/28(水) 09:40: アニメオタクは自分の事をアニメ好きくらいにしか思ってない。
950：名無しの関学生：2004/07/28(水) 09:40: ていうか罰ゲームでやらされてるかもしれないよ！
951：名無しの関学生：2004/07/28(水) 12:51: >>950
三田ではようやる悪戯やで？
トイレ行ってる隙にデスクトップをエロ画像にかえたり。
952：（........）：2004/07/28(水) 13:06: >>951
知的だなぁ。
953：名無しの関学生：2004/07/31(土) 10:45: 放火大学院
954：名無しの関学生：2004/08/01(日) 00:19: ＫＧいまや、偏差値６０切ってんのなｗ
バブル期に受験した世代としては、正直理不尽を感じるわ。
955：名無しの関学生：2004/08/01(日) 20:41: 今では理系は実質５１ぐらいだよ
バブル時はすごかったんだろうな、残念！！！
956：デュークＫＧ：2004/08/01(日) 20:46: >>954
文系と違って理系で60以上の偏差値がある大学は結構限られていますよ。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_riko1.html

まぁランキングネタをするつもりはあまりありませんが。
957：名無しの関学生：2004/08/01(日) 20:52: ５１もあれば十分だな。
中堅大としては頑張ってるよ。
958：名無しの関学生：2004/08/01(日) 20:53: ５１もあれば十分だな。
中堅大としては頑張ってるよ。
959：名無しの関学生：2004/08/01(日) 20:55: dion必死だな
960：名無しの関学生：2004/08/01(日) 20:57: お前もな
961：名無しの関学生：2004/08/01(日) 22:19: >>956
関学理も十分上位やん。知らんかったわ。
962：名無しの関学生：2004/08/01(日) 22:30: >>961
知らんかっただとぉ？
関学理は元々関西私大理系（医系除く）で最難関だったんだぞぉ。
963：名無しの関学生：2004/08/01(日) 23:41: 今では３教科で５１切るけどな・・・
昔は昔だから今を見ようぜ！頑張れよ。
964：名無しの関学生：2004/08/02(月) 00:58: >>963
てかお前はどこの大学だよ。
965：名無しの関学生：2004/08/02(月) 19:06: ＫＧ・文　既卒
966：名無しのKSC生：2004/08/20(金) 20:07: age
967：名無しの関学生：2004/08/27(金) 17:15: 成績って、家に送ってくるのっていつごろ？？
968：名無しの関学生：2004/08/27(金) 17:16: age
969：名無しの関学生：2004/09/10(金) 12:44: age
970：名無しの関学生：2004/09/10(金) 19:54: 関大生荒らさないでねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
971：名無しの関学生：2004/10/03(日) 21:32: 近畿大生物理工学部・ロシア政府研究機関などとの夢の共同プロジェクト。

少し前の記事ですが現在もプロジェクト進行中です。
個人的にかなり夢を膨らましています。
http://www.nikkei.co.jp/kansai/now/21235.html

日経ネット関西一部抜粋

【2004年8月2日】
絶滅のマンモス復元を研究──近畿大学生物理工学部教授・入谷　明さん
（８月２日）

筋肉などの細胞からマンモスを復元することも夢ではない＝写真笹田研一
　クローン羊「ドリー」の誕生から8年。ドリー誕生に使わ
れたクローン技術を駆使して約1万年前に
絶滅したとみられるマンモスの復元に挑んでいるのが、近畿
大学の入谷明教授。マンモス復元研究を進める一方で、ホウ
レンソウの遺伝子を組み込んだ豚を開発するなど、関西に世界
をリードするアグリバイオの研究拠点を築こうとしている
972：名無しの関学生：2004/10/03(日) 21:33: あげ
973：名無しの関学生：2004/10/03(日) 21:34: あげるぞ
974：名無しの関学生：2004/10/04(月) 19:58: あげ
975：名無しの関学生：2004/11/13(土) 13:16: あげ
976：名無しの関学生：2005/03/02(水) 13:10:00: あげ
977：名無しの関学生：2005/03/07(月) 18:58:37: あげ
978：名無しの関学生：2005/03/07(月) 19:00:26: あげ
979：名無しの関学生：2005/04/27(水) 19:34:33: 2005年4月25日の脱線事故で大くの犠牲者を出したJR福知山線は、
本学の理工学部生たちが日常の登下校に利用している路線でもあり
今回の事故が上り下り逆であったならば
本学の理工学部生たちの中にも多くの犠牲を出していたのは考えられる。

今後、福知山線を利用して三田キャンパスへ通う理工学部の諸君へ。
事故のあったカーブ付近へさしかかったら亡くなった方々や遺族を思いやり、
近くに黙祷や祈りを捧げる乗客がもしいれば少しばかり静かにしていて欲しい。
自分も黙祷や祈りを捧げるかどうかは各自に任せる。くれぐれも関学らしい行動をとって欲しい。
亡くなった方々や遺族を冒涜するような行いをする関学生については平松学長に密告する。

本学としても決して他人事ではない。
地域に開かれ地域に貢献する大学である関西学院大学として、
この地域でおきた痛ましい事故は我が身の如き痛みである。平松学長も大変悲痛に感じておられる。
本学としても深く哀悼の意を捧げるとともに今後の積極的な貢献を果たしてゆきたい。
980：名無しの関学生：2005/11/01(火) 21:35:32: 関西学院の伝統は、素晴らしく、力強く、美しく、偉大なものである。
キリスト教の教えに立脚し「マスタリーフォサービス」のスクールモットーとして実践され
関西学院の奉仕と貢献の歴史により積み重ねられ築き上げられ、
脈々と受け継がれてきた素晴らしい価値観である。
例えば、関東大震災において貢献した関西学院は、その70年後の阪神大震災においても貢献した。
このように、関西学院の偉大な先人達の奉仕の精神が、脈々と守り受け継がれているのである。
関西学院の誇る伝統は素晴らしいのである。
絶対に重んじなければならないものである。

関西学院一同は、
この素晴らしい関西学院の素晴らしい伝統に生き、
この素晴らしい関西学院の素晴らしい伝統に死にたい。
981：akira：2005/12/14(水) 12:15:39: 契━━(漓㞍)━━!!!
http:／／ｎｏｍａ－ｎｅｋｏ．ｃｏｍ
こんなサイトがあったなんて
『のまねこどっとこむ』
ブラックメールだよ。
相手が回答してきた時にはテンションぶちアゲだyo
982：名無しの関学生：2007/05/13(日) 17:16:03: あげ
983：名無しの関学生：2007/08/11(土) 17:54:16: なんか「ネクタイ理工」とか言われているそうだな。

俺の時代は、彼らはまだ上ヶ原にいた。
ちょっと外れたところにコンクリートのビルみたいにしてあったから、
当時から関学では異色な雰囲気をしていた。
そして今や三田に飛ばされ、関学でさえなくなった。
984：名無しの関学生：2008/01/04(金) 06:14:58: 三田の学生が上ヶ原の学生に勝ることなど何一つありえん。
しょーもないもんで天狗になっとる生意気なアホは
ﾋﾗﾏﾂ先生の強大な権力と人脈でひねり潰してやる！！
985：不平不満をまきちらす理工の腐った林檎どもへ：2008/01/23(水) 04:10:03: 理工を三田に置くのはもう決定事項であり完了事項である。今さら上ヶ原に戻すつもりなど全く無い。
「上ヶ原に帰りたい上が原に帰りたい」といつまでも不平不満をまきちらしている理工の学生や教職員は、腐った林檎である。
理工内の雰囲気を乱し周囲に悪影響を与える腐った林檎である。そんな奴には関学にいて欲しくない。
そんな腐った林檎は、ヒラマツ先生らの正義のイジメ・正義のアカデミックハラスメントを受けて関学におれんくなれ！！　
関学から出て行け！！
関学から出て行け！！
関学から出て行け！！

459 名前：関学らしさ投稿日： 2005/02/16(水) 23:21:15
>>458
> その昔、関学で簿記と会計を教えてた小島男佐夫先生が、在職中に神戸大学の山下勝治先生の
> 下で博士論文を書いて、神戸大学から経営学博士を貰った時に、小島先生は関学の人たちから
> 陰湿なイジメにあったという歴史がありますよ。小島先生は関学におれんから結局、近大へ
> 行くことになった。ちなみに、小島先生は後に日本会計史学会ができた時の初代会長でもあり、
> 初代会長に推される程、全国的にも人望の厚い人間だったにもかかわらずだ！

関学を差し置いて他大学から博士号を貰うなど、
我らが誇る関学会計学を、関学伝統を、そして、関学の人間関係をないがしろにすることに他ならない。
イジメられて当然の行いと言える。
また、そのようなものは、人望とは言わない。関学的価値観に立脚していないものは、関学では人望とは言わない。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1044459029/459
986：同志社の学生：2008/08/14(木) 05:11:19: ブルマは汗をだしてシボッテ使い捨て！
大学は高校みたいになっている！天才は不幸なのである！
本当に行く価値のある大学は、自分の意思で進める大学院とアメリカの大学である！
自分の意思でどうにでもなる入試方式を部分的にでも導入するべきである！
987：ランバス先生ベーツ先生の思い：2009/03/15(日) 01:32:14: ひらまつかずお先生らによるアカデミックハラスメントに賛同しなかった者は、
ランバス先生やベーツ先生の思いを踏みにじった非常に恥ずべき人間です。
988：えり：2011/03/10(木) 10:59:24: 化学科って大変ですか？