日本から韓国に伝えた文化 - 1133595330

1：名無しさん：2005/12/03(土) 16:35:30: けっこうあるでしょ？
いろいろ挙げてみ
2：日本　● ◆lS9exFSu/Y：2005/12/03(土) 19:14:37: 必要がないから、無いと思うよ。
あれば、勝手に著作権も無視したパクリだろう。
日本から伝えたいと言うことは、特亜３国には、無い。
文化より、文明は、技術移転でかなり協力をしてあげた。
このスレこれでおしまい。
3：名無しさん：2005/12/03(土) 21:26:56: http://members.at.infoseek.co.jp/konrot/bunka08.htm

埋め戻しｷﾀｰ
4：名無しさん：2005/12/03(土) 22:00:08: 辻褄合わせの為に貴重な文化遺産が埋もれる訳ｯｽか
5：名無しさん：2005/12/03(土) 23:24:30: トンガラシもそうじゃね？
6：名無しさん：2006/01/10(火) 17:52:51: 伝えたんじゃなくてパクられたんですよ。
なぜか韓国では逆になってるようですが。
7：名無しさん：2006/01/10(火) 20:23:56: 伝えた文化はないんじゃないかな。
伝えられて育めば文化になるけど。
育むことができないのだから。
8：日本　● ◆lS9exFSu/Y：2006/01/11(水) 12:42:45: 現朝鮮人は、文化を知らないのじゃないだろうか。
民衆文化なるものが、まるでない。
時代を遡っても、百済、新羅の民族とは、明らかに異なる民族が、
今の朝鮮人だと思う。
でなければ、歴史の整合性につじつまが合わないことになる。
百済、新羅には、確かに、文化が実在した。出土品から明白である。
その後の半島は、ご覧の通りです。
じゃその民族は、何処へ移動したのか?最終居住地の日本に移動してきた。
日本の文化、技術が高いのは、これらの民族の基礎の上に成り立っている。
現朝鮮人は、勘違いして、古代の歴史も繋がりを持った朝鮮民族と思ってるようだが、
全く嘘であり、文化を破壊する朝鮮人が、古代からの末裔と考えるのは、誤った考えだ。
このあたりを踏まえて歴史を考えないとおかしなことになる。
9：便所の落書き：2006/01/11(水) 14:53:11: 今回の歴史読本の内容が、古代日韓関係だったと思います。
その中で朝鮮半島の歴史書「三国史記」について書かれていました。
12世紀に高麗の時代に作成となっていました。
ここまでは知っていました。ところがこの後に驚きました。
高句麗の内容が中心で、百済、新羅は少しだそうです。
朝鮮半島を唐に事大して統一した新羅を否定したいのでしょうか？
この事は、高麗とそれ以前の朝鮮半島は
民族、文化、言語、歴史すべてにおいて、関係ない証拠でしょうか？
そういえば、吏読が跡形もなくなり、
日本が併合するまで、公文が漢語なのはその事実を隠すためでしょうか？
10：京都 ◆0JyI7/ypE2：2006/01/11(水) 17:23:58: 高麗は高句麗の後継を任じていますので、
勢い高句麗の歴史が中心になるのは仕方がないのではないでしょうか？
また高句麗は扶余系国家と言われていますね。

公文書が漢文なのは江戸時代までの日本も一緒だったと思います。
簡潔に論理的に記述するには漢文表記が適していたのでしょう。