対馬ってもともと韓国の領土だったのでは？？ - 1072846510

1：テマド：2003/12/31(水) 13:55: 対馬は地理的には日本本土より韓国本土に近い島です。

日本の領土であること自体が不自然ですよね？

もともと韓国の属国だった島ですが、倭寇によって朝鮮の勢力が駆逐されて、いつの間にか日本の島という既成事実が出来上がってしまいました。

対馬は韓国に返されるべきです。
2：名無しさん：2003/12/31(水) 14:29: >>1
http://ww1.enjoy.ne.jp/~koukokutenbo/
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/
http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/top.html
http://homepage3.nifty.com/khf11063/ss/key/KGnayu6-1.htm

朝鮮戦争の原因を、再び自ら作り出すつもりですか？
対馬にまで軍隊を派遣してでも不法占拠しよういう野心に毒されるあまり、
在韓米軍が呆れて本国へ帰ってしまわないことを祈るばかりです。

※　朝鮮戦争の原因は、
1.李承晩が１９４８年８月に「対馬返還要求」を日本に出した。
2.当時の日本には外交権が無く、占領国である米国が、この要求を拒否した。
3.米国の対応に怒った李承晩が、韓国警備隊を使って、竹島を侵略した。
4.李承晩の対応に怒った米国が、在韓米軍を撤退させた。
5.警備が手薄になった38度線を狙って、金日成が南進を開始した。
という事です。
3：ofuro：2003/12/31(水) 17:46: 朝鮮戦争勃発時、韓国軍は３８度線南方に４個師団の兵力が配備されてました。
南進を開始した北朝鮮軍はT34戦車　自走砲など重火器で武装した１３個師団の兵力でした。

その時、韓国軍の残り約４個師団は韓国の南方にいました。そう、対馬侵攻を企てていた韓国軍は釜山に軍を集結していたのです。

北朝鮮軍が南進していなければ対馬は占領されてた可能性があったわけです。

まったく韓国は信用できない国だな。
4：ofuro：2003/12/31(水) 17:57: 韓国では「対馬島は我が領土」と言っている。ほんの一時期、朝鮮が対馬を攻撃して
占領しただけで、対馬島は我が国の正当な領土だそうである。ならば３６年間も日本
に併合されていた半島は何なのであろうか。ちなみに日本は対馬に、１３００年前か
ら国司を置いている。
5：テマド：2003/12/31(水) 22:14: 竹島はＳＣＡＰＩＮで日本領から除外されたので韓国領であることは明白です。
敗戦国日本が異議を挟むことは許されない。

問題は対馬です。

日本が韓国に犯した蛮行の賠償として割譲されてしかるべきでしょう。
6：ofuro：2003/12/31(水) 23:33: テマド君の詭弁は聴きたくないな。

http://www.bl.mmtr.or.jp/~k-hideya/takeshima.htm

ＳＣＡＰＩＮ

Supreme Command for Allied Powers Instruction Note
連合国軍最高司令官総司令部覚書のことだけど。

GHQには日本の領土を決定する権限は与えられていなかったし、
覚え書きより正式な国際条約の方が優先するに決まっている。
しかもサンフランシスコ講和条約の方が後から締結されたんだから、
単なるGHQの覚え書き程度が優先するはずがないよ。
7：テマド：2003/12/31(水) 23:55: ＳＣＡＰＩＮ

北方四島もこれでソ連の領土となった。

いまさら見苦しい領土権主張はいかがなものか？？

だいたいＳＦ条約に韓国沿岸の全ての島を記載するのは不可能である。

ウルルン島の付属島嶼の竹島の記載を省略した事を以って日本の領土件が認められたとする
詭弁はすでに論破されている。

ウルルン島を放棄したことは竹島を放棄したことを意味する。

竹島問題は存在しない。国際的に韓国領で決定済み。

問題は対馬だ。
8：＿：2004/01/01(木) 01:38: いいから国際司法裁判所にでてこいよ。
9：名無しさん：2004/01/01(木) 02:38: >>8
>>7のように詭弁でもって対話を徹底的に拒否するのが
一般的な韓国人の思考回路です。異議を挟んでもいけないようですので、
やはり、力づくで竹島に駐留している皆殺しにしてでも
奪い取れという事でしょう。どうしてもそれをお望みのようですし。
ロシアでさえ、北方領土の返還交渉についてもう少しはまともな見識
を示しているというのに、韓国人には何を言ってもわからないようで。

躾のなってない野良犬は三度殴ってやっと言う事を聞くらしいですが、
やはり韓国にもそれを実践する時代が近づいてきているようですね。
人間の言葉も国際法も何もかも通用せず、都合よく解釈して
わめきちらすだけが能のようですので。

国際法？全く問題ないですよ。むしろ、韓国が罪に問われますね。
国際司法裁判所を拒否しているのがほかならぬ韓国政府ですので。
自衛隊法に基づいて、「日本領土において不法占拠した無法者集団」を
仕方なぁく仕方なぁく排除するだけですから。
10：名無しさん：2004/01/01(木) 02:45: 正直、>>7など全てが突っ込み所満載の駄文で
一行一行噛み砕いて論破してあげてもいいのですが、
そうしたところで全く聞く耳がない、俺の主張こそ全てだという、
会話拒否のオーラを出しまくっている人間には、
何を言っても火に油だしなぁ。まあ、あえてたった一言で言い返すなら、
「その言葉、そのままそっくり返してあげましょう」といったところですかね？
11：名無しさん：2004/01/01(木) 03:05: 徹底した会話と交渉の拒否、理不尽な譲歩の強要といった
国家の主権をないがしろにする行為に対しては、
無条件に隷属するか、自衛手段として報復するしか手が
なくなってくるといいたいわけで。

こんな世の中にはできればなって欲しくはないですが、>>1のような人間が
冗談ではなくて本当に一般的であるとすれば、将来は暗闇ですね。
12：テマド：2004/01/01(木) 07:06: ＞7での拙見解について反論が不可能のようなので竹島（独島）問題は私の主張が正しいと証明された。

さて対馬だが、これについては日本側も若干の領土権主張の根拠もあるようだが、私としては戦後賠償と未来永劫の日韓友好のために韓国に譲渡するべきと考える。

日本国民の意識改革を願おう。
13：テマド：2004/01/01(木) 07:22: だいたい隣国に３６年間も筆舌に尽くせぬ侵略を受けた国が何ら領土的な賠償を受けられないのは不条理ではないか？

ドイツに侵略されたポーランドはオーデル・ナイセ以東と東プロイセンの半分を獲得している。

日本は九州を割譲してもいいぐらいだ。

せめて対馬・壱岐ぐらいは韓国に譲渡するべきであった。

正義の実現を望む。

日韓条約を破棄した上で、韓国政府は強行に割譲を主張するべきである。
14：テマド：2004/01/01(木) 07:42: 被侵略国に対して侵略国が領土を割譲するのは当然だ。

ドイツの例で言うと東プロイセンのケーニスクベルグはカントの出身地として有名であり、
日本で言う京都のような場所であり、まさに｢ドイツ固有の領土」といってもいいだろう。しかし、
ソ連侵略の結果、ロシア領土となっている。

それに比べれば日本の「北方領土は日本固有の領土だから返せ！」という主張がいかに虚しいものかというのが良くわかる。

日本はソ連が日ソ中立条約を破棄したことを非難するが、スターリングラードがドイツ軍の手に落ちていれば
、関東軍が直ちに北進したであろう事は有名な歴史的事実だ。

日本は中立条約締結直後からソ連侵略の準備をしていたくせに、偉そうな事はいえない。
北海道を奪われなかっただけでもありがたく思わなくてはいけない。

他国の領土を奪おうとすれば逆に奪われる。歴史の自明だ。

対馬を韓国に譲渡することが日本人としての最低限の良心である。
15：tio：2004/01/01(木) 08:53: 「筆舌に尽くせぬ侵略を受けた」って具体的には何でしょうね。

　討論の場で、「筆舌に尽くしがたい」というのが許されるの？

　「私の言うことの正しさは、表現できない。しかし、正しいに決まっている」といってるようなもの。
16：ギャグか本気か？：2004/01/01(木) 08:55: >>日韓条約を破棄

ものすごく賛成。
17：ofuro：2004/01/01(木) 10:15: ＞私としては戦後賠償と未来永劫の日韓友好のために韓国に譲渡するべきと考える。
＞日韓条約を破棄した上で、韓国政府は強行に割譲を主張するべきである。

テマド君の偏狂的意見だが、仮に韓国政府がこんなこと主張すれば日韓友好は
不要だな。在日を引き取って国交断絶してもらいたいものだ。

日本は好きな時に韓国を滅ぼせるスイッチ（独島）を持っている。
言い換えれば、韓国は自爆するスイッチを日本に預けているのだ。
独島問題が長引いて、一番困るのは韓国だ。

http://japanese.joins.com/transboard/jp_bbs/content.html?tname=history&num=30788&page=1&startpage=1&oDest=num&sc=desc
18：名無しさん：2004/01/01(木) 12:53: テマド君の意見には賛成できません。いち日本人としてね。こんな意見が
通るわけないでしょ？
19：テマド：2004/01/01(木) 13:27: ＞＞15
韓国の歴史教科書を読みなさい。（市販された翻訳のものでも良い）

真実に驚愕するなかれ。
20：名無しさん：2004/01/01(木) 13:31: >>19
あー、フィクション小説が書いてあるやつね。
21：ofuro：2004/01/01(木) 13:59: テマド　君の頭は韓国の歴史歪曲教科書ですっかり洗脳されてるな。
日韓の間で歴史教科書問題がおきたおかげで韓国の教科書は読んでみたが

ほんとに韓国の歴史捏造には驚愕するよ。

それと　ここに議論しに来てるのじゃなく、韓国の歪曲歴史を元にした
幼稚な偏狂的意見のおしつけだけだね。