従軍慰安婦について - 1065478509

674：指環 </b><font color=#FF0000>（wUDH2Y5M）</font><b>：2004/01/27(火) 16:40: ＞Doronpaさん

　貴方は最初の私の質問に答えてません。貴方は>>478で↓のように仰いました。

>日本側は韓国の主張するような「強制連行」「性奴隷的扱い」を認めず、

　これに対し、この従軍慰安婦の国家強制を認めていない「日本側」って具体的に誰
のことですか？とずーっと尋ねています。答えられないのなら、この発言は失言だっ
たということで宜しいですね？

>あなたが慰安所を違法な存在であったというのは、まずどのような法的根拠に基づ
>くものでしょうか？それが明確でないのに、あなたの所感だけで違法だと言われて
>も困ります。

　内務省の貸座敷開設許可も得ないで、警察に登録された娼妓も使わないで売春施設
を作ったことは娼妓取締規則に違反し、処罰の対象にもなっていた（同規則第１３条）
ということを前から言っています。慰安所は軍の兵站施設として作られたのですから、
たまごさんが>>642で仰っているように、日本の国内法が適用されます。

>慰安婦・慰安所の名称についてですが、日本軍が独自に使ったとして何が問題なのか
>あなたのいわんとするところが明確ではありません。もし、売春婦達を不法に連行し
>性奴隷的扱いをしたことを隠蔽するために、このような名称を使ったと言いたいのなら
>極めて無理があります。言葉から考えて「慰安婦」から売春婦を連想させることは
>難しくなく、隠蔽もしくは表現を変えるのならもっと別の表現を使ったことは子供でも
>理解出来ると思います。

　「慰安」という言葉から性的なものを直ちに連想しますか？　貴方は「従業員慰安
旅行」と聞くと、買春ツアーでも連想するんですか？　そうだとすれば、かなり特異
な方のようですね（笑い）。

>＞日本軍は、慰安婦の外出や散歩も厳しく制限するような慰安所規則を作っています。
>これは前に私が答えたはずですが、売春宿は戦地に作られました。
>その戦地で自由に闊歩できるような民間人がいたと信じているのですか？

　慰安婦の行動を制限する慰安所規則まで日本軍は作っていながら、廃業の自由など
慰安婦とされた女性の自由意思を保障するシステムは全く作っていなかったことを私
は言っています。

＞たまごさん

>それとも指環氏、内務省の貸座敷開設許可を受けた場所で、警察の娼妓名簿に登録
>されていない女性は
>売春を辞める権利がないとでも考えていらっしゃるのですか？
>以前から聞きたかったことなので指環氏のお考えを教えてください。

　娼妓取締規則によって警察の娼妓名簿に登録もされず（つまり、娼妓取締規則によ
って保護されない。）、娼妓取締規則に代わる軍法もなく、即ち、自由意思を保障す
るシステムが何もない状態の管理売春下に女性が置かれ、やめる自由がなかったと私
は言っています。そして、これは強姦罪が適用される話です。

>国内において、無届けの売春婦と性行為を行った男性には、強姦罪が適用されていた
>のですね？

　軍の慰安所が内務省の貸座敷開設許可も得ていない違法な存在だったと言っていま
す。そこで、女性達の自由意思を保障しないまま、管理売春を行っていたことは強姦
罪成立となります。