従軍慰安婦について - 1065478509

625：指環 </b><font color=#FF0000>（wUDH2Y5M）</font><b>：2004/01/24(土) 07:14: ＞たまごさん

>さて、指環氏にとっての「本幹」である、自由意思を保障するシステムですが、
>例えば当時の公娼制度にその根拠を見い出すことができます。

　残念ながら、従軍慰安婦が公娼として、当時の公娼制度の法令（娼妓取締規則）に
よって保護されていたと見ることは到底できません。
　もし、公娼制度の法令が適用されていたのなら、警察が所持する娼妓名簿に登録さ
れていなければなりません。そして、売春をやめたくなったら、本人が警察に出頭し
て、登録を取り消しさえすれば良く、このことは（借金が残っていようと）誰にも止
めることができない、というのでなければなりません。
　「慰安所は軍が開設したから公娼宿だ」とか「軍が認めていたのだから従軍慰安婦
は公娼だ」などと、とんでもないことを仰る方が時々いますが、売春施設（貸座敷）
開設の許可権限を持っていたのは警察だけです。売春婦（娼妓）は必ず警察の名簿に
登録されていなければなりません。それによって、初めて、売春に従事する女性の権
利（廃業の自由等）が守られたのです。
　もし、警察に代わり売春を許可する権限を軍に認めるのなら、根拠となる法令（例
えば、シベリア出兵時の「芸妓、酌婦取締規則」のような軍法）が必要なはずです。

　そもそも、「従軍慰安婦」制度が公娼制度の範囲内なら、売春施設は「貸座敷」、
売春婦は「娼妓」と呼ばれていたはずです。それが当時の公娼制度における正式の法
律用語です。
　ところが、軍の正式の文書の中でも、「貸座敷」「娼妓」とは呼ばれずに、「慰安
所」「慰安婦」などと意味のよく分からない、隠語で呼ばれています。
　何故、軍は「慰安所」「慰安婦」などという一般にも馴染みのない隠語を使ったの
でしょうか？　その意味を考えてみると良いでしょう。

＞hesomagariさん

　>>563と>>564でいろいろお書きでしたけれど、それで、日本政府はいつになったら
河野談話を撤回するんですか？　もう河野談話が出てから１０年以上になりますよ。

＞指輪ファンさん

>指輪せんせぇ・・・ウヨクたちに負けないで・・・。

　うーん。一般には、従軍慰安婦や南京大虐殺を否定する人達のことをウヨクと呼ぶ
ようですけれど、これらは歴史上の事実についての議論ですから、右翼とか左翼とい
ったイデオロギーはあんまり関係ないと思います。
　単なるアホな妄想に取り憑かれた人達がとんでもない主張を繰り返しているのに過
ぎないでしょう。
　まぁ、そういう人達はある種のカルトですから、説得できるなどと思わない方が良
いですね。そういう人達とは関わりを持ちたくない、というのが、おそらく世の中の
大多数でしょう。
　では、何故、お前はネットでそんな連中相手に議論をやっているのか、と言えば、
やっぱり面白いからですね。飽きるまで、この趣味は続くでしょうから、ここでの議
論を終えても、また、ネットのどこかで信者さん相手に議論していると思います。