産業政策 - 1054551820 - したらば掲示板

1：名無しさん＠パラダイス：2003/06/02(月) 20:03: 中村文隆先生の産業政策です。
ttp://www.meiji.ac.jp/seikei/staff/nakamura-f.htm

マッタリとギブ＆テイク！
そして授業のわからない部分などを教えあっていきましょう。
83：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 01:28: シュンペーターだと見た。根拠はない。
84：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 02:12: 輸出指向工業化の問題点は，第一に，輸出市場の確保である。
つまり，1980年代初めまでは外生的要因として世界的好景気，自由貿易の拡大，
強いドルに基づく米国の旺盛なアブソープション(輸入)，開発途上国への借款増加といった好ましい国際環境があり，
それが輸出指向工業化に有利に作用していた。
換言すれば，輸出指向を成功させるような国際環境が整っていた。
他方，国際環境が変化し，輸出が困難になれば，輸出指向工業化に対する障害が大きくなる。
この兆候は，第二に，保護主義の広まりであり，米国など一部の先進工業国では特定の開発途上国に対する特別低率関税である一般特恵関税を適用停止にしている。
日本も含めセーフガードの発令，アンチ・ダンピング関税や補助金に対抗する相殺関税，知的所有権の保護要求，民主化要求，
児童労働を理由とした貿易制限も広まりつつある。第二に，世界不況，通貨危機，国内紛争，政治的混乱によって，輸出が困難になり，あるいは直接投資が急減する危険がある。
実際，インドネシア，マレーシアでは，1997年をピークに，直接投資の受け入れ額は減少している。第三に，多数の開発途上国が製品輸出を増やそうとすれば，
競争が激しくなり，競争に破れて工業化の契機を失う危険もある。第四の問題は，輸出加工区は「飛び地」に過ぎず，国内産業への連関効果が小さかったことである。
投資本国の企業との連関効果は大きく企業内貿易，輸出振興には大いに貢献したが，加工区外の現地資本と連関効果，特に後方連関効果に乏しいため
部品の委託加工や最終組み立てのみに終わってしまい，資本，技術を国内産業の振興に結びつけることができなかった。
輸出指向が対内的には必ずしも競争を重視してはいないことである。

抜粋ですが。
85：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 02:59: 神降臨
86：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 03:05: ６つも無理だよー。脳みそにしわないよー
87：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 03:15: J.A.シュンペーターの景気循環モデルってどんなやつ？
誰か教えてー
88：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 15:31: >>87　
なぜかＵＲＬが載せられないんですが、ググれば大体出てきますよ。
「④輸入代替工業化政策の限界を輸出指向工業化政策の問題点とを論じた上で、
　複線型工業政策について論評せよ。」
が一番調べ易かったです。
89：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 16:26: >>81
３がでないという根拠は？？
90：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 16:47: >>87
シュンペーターモデルは基本。創造的破壊を調べればすぐわかる。景気が悪くなるとシュンペーターがでてくる。
91：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 16:57: ttp://www.sexstump.com/streetscene.jpg
92：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 18:09: >>90
感謝です。でもアメリカの政策とのかかわりがわからない・・・
93：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 18:16: どうしても１と３が書けません。神様ヘルプ
94：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 18:28: 確かに１，３ググッってもわかんねぇー
上に同じく、神様お願い
95：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 18:31: シュンペーターと東南アジア
出るのはこのどちらかだろ
96：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 18:33: ほんとに？保険かけたいにゃー
97：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 18:37: 俺はシュンペーターと東南アジアしかやらない。

これ以外が出ても強引にこの２つを書いていくつもりだ
98：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 18:50: 自分も２，４，５しか書けない・・・・
99：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 18:51: ９１のひとのＵＲＬって見ても平気？
100：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 18:53: 俺２が満足に書けない。結局景気循環モデルって何？
101：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 19:05: >>91
グロ
102：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 19:14: もうやだー！！ぜんぜん分かんない。けど落としたくないよーーー。
103：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 20:20: 超簡単に言うと、企業家の革新⇒利潤ゲット⇒他者追随⇒市場拡大⇒均衡、景気後退⇒革新
の連続がシュンペーター。
104：103：2005/01/23(日) 20:33: 少なくとも可だけは欲しい人！
あと10分はネットつなげてっから書きこみしてくれれば
可はもらえる位に簡単に教えます
105：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 20:34: パッケージ型直接投資ってなんじゃい！！？？

ググッても出てきませんよ・・Ｏｒｚ
106：103：2005/01/23(日) 20:38: 貯蓄・投資⇒技術発生⇒市場確保⇒インフラ整備　ま、ここらへんの流れを全部組んだ
投資ってこと。個々の投資じゃ成功しないのが東南アジア。
107：105：2005/01/23(日) 20:40: 神降臨！！！

まじありがとうございます
108：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 20:41: レポート一応出したけど単位来るのかなあ？
109：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 20:49: >>103
3番がわかりません！！！
110：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 20:52: >>103
ずばり何番はやったほうがいいですか？
111：103：2005/01/23(日) 20:53: >109
工業部門だけ拡大しても農業部門が拡大しないと工業財の相対価格が上がって、実質賃金も
上がるわけ。てことは工業部門もコスト高、収益減で結局だめじゃん、って話。
最近の中国はそれをびびってたわけよそれを
112：109：2005/01/23(日) 20:55: 今日からあなたのことを神と呼びます
113：103：2005/01/23(日) 20:57: ＞110
それは分らないな～。

なんか需要がありそうだからもう少しいますよ
114：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 21:00: >>103
ｾﾞﾐ員の方ですか？
115：103：2005/01/23(日) 21:01: 勿論違います。
116：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 21:05: 1980年代のアメリカの政策ってこんな↓かんじ？

1980年代に入りアメリカはスタグフレーションを沈めるためにレーガノミックスを打ち出した。
この特徴としては、通貨供給量制限、大幅な所得減税、福祉支出の削減、軍備拡張が主なものであり、その効果ははっきりと現れた。
アメリカ人は個人消費を増やし、それに連動してアメリカ向け輸出が伸び、世界経済は活気に満ちたのである。
117：103：2005/01/23(日) 21:08: >116
⑥の解答としてはいいと思うけど、②ではあまり通用しないよ
118：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 21:31: >>116
2番のそこが分からないです。シュンペーターのモデルは良しとして、
それがアメリカのどんな産業政策にどのような成果をもたらしたのかが全く。
119：103：2005/01/23(日) 21:41: ラスト書き込みね
当時のアメリカもシュンペーター景気循環モデルに似てるわけよ
「アメリカ」
企業家に投資⇒技術力↑⇒投資して新商品展開⇒ス－パー301
↑
Ｒ＆Ｄ（研究・開発）の税額控除
アメリカの場合は独占状態を保護したわけ、知的所有権ってやつ
市場参入が不可能だったんすよ
しかしスーパー301で外国に突撃してったってこと。
分かりずらくてスマソ
120：118：2005/01/23(日) 21:46: >>119
本当にありがとうございます。
今日から数字の103をラッキーナンバーにして生きていきます。
121：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 22:06: 118　大笑いしてしまった。その気持ちわかる。
122：116：2005/01/23(日) 22:06: >>103
まじ神。多謝
123：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 22:08: テストはノート持込み可能ですか？？
124：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 22:09: 不可能です
125：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 22:09: 全部不可だよ
126：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 22:15: >>124.125 ありがとー
127：頼みます！！：2005/01/23(日) 22:17: 複線型のいいところってなんですか？
128：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 22:52: 字数ってなんじくらいなんですかぁ？？＞＿＜
129：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 23:15: １がわかりません。産業政策の有効性と現実性って何？ってＬＤＳＳとの関連もさっぱりです。
どなたかお願いします～。
130：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 23:19: アメリカと日本と東アジアの関連性ってなんですかね？
アメリカが歩んだ重化学工業化から高度技術産業、情報産業ってゆう
シフトをどこもたどるって全然違うのかな？
前のほうに書いてあるのと全く違うけど。
131：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 23:23: アメリカと日本と東アジアの関連性ってなんですかね？
アメリカが歩んだ重化学工業化から高度技術産業、情報産業ってゆう
シフトをどこもたどるって全然違うのかな？
前のほうに書いてあるのと全く違うけど。
132：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 23:33: お前ら盛り上がるんならもっと前に盛り上がれよ。
前日にガタガタ言ってもあんまり勉強できないじゃないか。
133：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 23:34: 132 おまえがわるいんだろ
134：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 23:35: >>130
パッケージ型直接投資がキーワードだよ
135：132：2005/01/23(日) 23:40: >>133
間違いない。
136：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 23:57: １は小さな政府論を軽くかけばいいと思う。

スミスの理論
市場拡大・資本蓄積→交換力増大→分業導入→生産性増加（時間節約・資本蓄積が分業によって可能となったため）
→所得の増加→人口増加→市場拡大→更なる貯蓄・・・・
この繰り返しによって経済は累進的発展
137：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 00:06: １３６さんありがと～。ほんとうに感謝します。
138：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 01:08: スミスの理論と発展途上国は結局どうつながるの？
139：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 01:09: むしろ③がわからん
2行で終わっちまう
140：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 01:11: ６問中１問とかひどすぎるだろ
１問１問が難しい上に自分で選べないなんて
141：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 01:15: 私もスミスの理論と発展途上国がどうつながるのかわからない～（＞＜）
誰か教えてくださ～い。
142：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 01:21: 単賞⑤、に1000円
143：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 01:25: ②に４単位
144：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 02:08: みんなあそぼうぜ！
145：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 02:21: どなたかお願いします。
複線型工業政策というのはどういう形態なのでしょうか？
輸入代替と輸出指向は理解できたのですが
いかんせん調べようがないです…
146：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 02:28: もういいあきらめた
これ以外に２つ試験があるんでそっちを勉強する
147：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 02:31: 俺は４教科だヾ( ﾟдﾟ)ﾉ"
とりあえず②に絞って大筋通ってそうな解答作った。
②以外出ても、この解答書くよ。俺は。
148：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 02:56: レポート出してないけど、試験で書き込めば単位もらえるかな
149：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 02:59: シュムペーターより東南アジアの経済発展のほうがでやすいとおもうよ。
150：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 03:07: ２はでないと思うよ
シュンペーターの長期波動って現代経済政策（毛馬内）であるっしょ。
中村先生と毛馬内先生MEPSどうしだから根回ししてかぶらないようにしてるんじゃないかなぁ・・
151：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 03:09: なるほどー。
俺は東南アジアとパッケージとアダムスミスに絞ってやってるよ。
これだけやるとすべての問題をカバーできることが判明した。
おすすめする。
152：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 03:11: 現在のランキング

1東南アジアの経済発展と崩壊について(パッケージ型直接投資)

2輸入代替化政策

3シュムペーターorアダムスミス
153：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 03:30: 東南アジア説濃厚？
とりあえず手つけてるのこれだけど。
154：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 03:33: もしかしてみんな徹夜か？ｗ
俺はまんべんなくやって、まんべんなく回答してやる予定ｗ
155：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 03:34: 1と3と6はこないでくれ
156：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 03:38: ◎アダム・スミス
○シュンペーター
△東アジア
▲どーでもいいや
157：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 03:40: でも6って書きにくいよね・・・
パッケージ型直接投資つかうしかないよ。
5とかぶってないか??
158：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 03:42: オフ会やるか
159：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 03:43: はしっこはきにくいの法則
160：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 03:46: シュムペータはプリントを適当にみれば何とかなるのでは？
1980年以降のアメリカの産業政策って？？？レーガン政権か？
161：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 03:51: >>158
ﾜﾗﾀ
162：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 03:52: レーガンは需要喚起型政策についてかけばよいとのこと。
163：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 03:54: オフ会情報

明日、10時図書館前集合。
　　　　　↓
その後、どうするか皆で考える。
　　　　　↓
　　　テスト受ける。
　　　　　↓
　　　全員あぼーん
164：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 03:58: >>162　神
165：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 03:59: 悪いが俺はとるぜ！
ってかとらないとやばいんだよ・・・
166：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 03:59: >>163
あぼーんで禿ﾜﾗﾀ

んでだ、過去ログ倉庫見たんだけど
「パッケージ型直接投資」って言葉は、
この先生が考えた言葉らしいんで書くと単位来るらしい。
167：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 04:02: 暇だからかいてやるよ
シュムペーターね。
企業家による革新が起きると新規財貨の導入、新生産方式
新市場、新資源、産業の再組織が起こるのだ。
ちょっとだけかいてみたｗ
眠いからねまつ。みんながんばろー！
168：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 04:02: ＞＞１６３　王
169：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 04:18: すげえ疲れてきた。

つか、メッセの調子が悪い。俺だけ？
170：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 04:18: 試験終了後、追試情報ｕｐします。
171：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 04:20: おはようございます。いまから勉強開始です。
間に合うのか・・・
172：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 04:22: >>171
奇遇だね！
俺も丁度いまからやろうと思って覗きに来ました。
さーて、どうするかなぁ。
173：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 04:26: 灯油が切れた。寒くて勉強できない。
174：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 04:26: >>169
今日になってからメッセよく切れるよね
175：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 04:48: 切れるっつーか、サイン印さえできない。
176：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 05:08: >>171-172
お前ら起きた後に、こんなに情報があっていいですね。
俺は疲れました。
あんまり勉強してないけどもう寝ます。
177：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 05:14: ぶっちゃけもうだめぽ
178：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 07:05: ああああああああああああああああああああああああ
やばいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
亜wせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」
179：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 09:48: パッケージ直接投資のパッケージってどういう意味なんですか？
パッケージ直接投資の定義とは？
180：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 09:56: >>179
もうおせえだろ
181：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 10:01: >>179
むだだ！！！！！！！！！！！
182：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 10:01: もうだめぽ　寝る