産業政策 - 1054551820 - したらば掲示板

1：名無しさん＠パラダイス：2003/06/02(月) 20:03: 中村文隆先生の産業政策です。
ttp://www.meiji.ac.jp/seikei/staff/nakamura-f.htm

マッタリとギブ＆テイク！
そして授業のわからない部分などを教えあっていきましょう。
27：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/26(月) 02:09: でも過去ログみたら指向って書いてあった
28：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/26(月) 04:21: たすけてください。何やったらいいんですか？
29：_：2004/01/26(月) 04:56: 徹夜しちゃったよ。テストが不安。レポート出したから
後期テストなんか書いとけば単位はもらえるかな？可ぐらいは。
30：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/26(月) 04:58: >>28
ぐっすり睡眠とりなさい
31：28：2004/01/26(月) 05:20: >>30
アドバイスありがとうございます
32：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/26(月) 06:44: だめだ、ギブ。
33：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/26(月) 13:07: 前期レポート・・・・提出
後期試験・・・・・・未受
出席（小テスト）・・0

今起きたけど間に合いません。
これで単位来るんでしょうか？
34：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/26(月) 14:10: くるわけねーだろｗｗｗ
35：_：2004/01/26(月) 18:31: 前期レポート・・・提出
後期試験・・・徹夜したおかげでデキター！！
出席・・・ほぼ出席しますた

これで単位は優もらえるでしょうか？
36：ナナナーナ・ナーナシ：2004/06/02(水) 22:59: 授業全然わかりません。
単位無理かなあ
37：ナナナーナ・ナーナシ：2004/06/04(金) 00:05: >>36
なんとかなるもんよ
レポート出して。テスト受ければ。
試験範囲も教えてくれるし
38：てめえ達の名前は無くなりました：2004/07/03(土) 11:44: 前期は課題あるのかな
39：てめえ達の名前は無くなりました：2004/07/05(月) 19:23: レポートだってYO！
40：てめえ達の名前は無くなりました：2004/07/06(火) 04:32: 昨日の授業出そびれた。
テストについて何か言ってましたか？
この人の講義は私の頭では何やってるかサッパリだけどさ。
41：税理士：2004/07/07(水) 17:56: レポートについて何か情報くださいな
42：てめえ達の名前は無くなりました：2004/07/09(金) 01:35: 税理士ならいいじゃん
43：てめえ達の名前は無くなりました：2004/07/11(日) 18:06: 毎回出席してるわけじゃないけど、あの先生の黒板って凄いよね。
カオス化してんじゃん。どこから始まってるのか分からないし。
なんか一人でテンパってる感じ。
悪い人ぢゃないんだろうけど、もうちょっと分かりやすい授業をして欲しい。
44：ドラ：2004/07/12(月) 11:11: だれかぁテストについて教えてください。全然出てないからなにやっていいかわからんの
45：てめえ達の名前は無くなりました：2004/07/12(月) 23:20: 前期はテストないよ
46：てめえ達の名前は無くなりました：2004/07/13(火) 13:52: レポートです。めんどくさい。
47：てめえ達の名前は無くなりました：2004/07/22(木) 20:49: 誰か心優しい方、レポートについて詳しく教えていただけませんでしょうか？よろしくお願いします。
48：てめえ達の名前は無くなりました：2004/07/22(木) 21:41: 掲示板に張り出されてたから見てくれば
49：ドナドナ：2004/07/25(日) 10:59: 産業政策レポート
一、題名「経済発展と開発NGOについて」（A.Cハドック、人間の科学社「開発NGOと市民社会」を参照のこと）
ニ、字数制限三千字程度（A4）学年組番号氏名明記
三、締め切りは九月二十七日（授業終了後）
50：てめえ達の名前は無くなりました：2004/09/10(金) 01:08: ﾚﾎﾟｰﾄの本がどこにも売ってない(つД｀)。
誰か助けて～
51：てめえ達の名前は無くなりました：2004/09/10(金) 11:59: 都心の大きい本屋なら普通に売ってるが？
52：てめえ達の名前は無くなりました：2004/09/13(月) 20:42: >51
どこに売ってたか教えてください
53：てめえ達の名前は無くなりました：2004/09/14(火) 10:53: >>52
三省堂、紀伊国屋、丸善etc
54：てめえ達の名前は無くなりました：2004/09/17(金) 10:57: ありがとう。探してきます
55：てめえ達の名前は無くなりました：2004/09/17(金) 11:36: 俺はネットで取り寄せたよ。つーか、この本読みにくすぎ。
よく見たら院生が訳してんじゃん。なんか直訳ばっかでマジなえた。
レポート書く気も起きない。
56：てめえ達の名前は無くなりました：2004/09/19(日) 20:34: この本読まずにそれっぽい感じの本読んでテキトーなﾚﾎﾟ書いちゃったけど
実際どんな内容だったの？
57：てめえ達の名前は無くなりました：2004/09/22(水) 06:12: 手書きじゃだめかな？
58：てめえ達の名前は無くなりました：2004/09/22(水) 09:50: ダミィ～
59：てめえ達の名前は無くなりました：2004/09/23(木) 13:30: >>56
ぜんぜん経済発展とは関係ない内容です。
北のＮＧＯと南のＮＧＯ相互の問題と市民社会の話なので。
60：てめえ達の名前は無くなりました：2004/09/23(木) 13:47: >>57
できればワードでって言ってたけど手書きでも問題ないと思うよ

>>59
マジですかい！
市民社会についてはまったく触れないレポート書いちゃった
レポートの題が経済開発と開発NGOについてのはずじゃ…
61：てめえ達の名前は無くなりました：2004/09/25(土) 14:34: 本読まなきゃ書けん内容なん？
62：てめえ達の名前は無くなりました：2004/09/25(土) 15:19: ある程度は内容を理解しないと無理。
63：てめえ達の名前は無くなりました：2004/10/04(月) 02:08: 明日は休講ですか？
64：musannnenn：2004/12/04(土) 05:50: こないだの授業で、出席取ったね・・・
久々に出席して、それで出せたから、たまたまだけど
運が良かった
65：おしえてゼミ生さん：2004/12/05(日) 14:20: 名前だけ書いて内容書かずに出した
授業内容本気でわかんね
66：musannnenn：2004/12/15(水) 13:17: 後期試験の問題内容です。以下の６題から１題が出るとのこと。
何が出るかは教えてくれなかった。残念！
持ち込み不可だけど、いまから一生懸命やればなんとかいけるっしょ。
何か１題に絞って、違う内容が出たとしても、書けば点数くれるさ。
優しいから・・・先生・・・
①アダムスミスの経済発展メカニズムを示した上で、それに基づく産業政策
　の有効性と現実性とを今日のLDCｓとの関連において論ぜよ。
②J.A.シュンペーターの景気循環モデルを示した上で、その視点から1980年
　代以降のアメリカの産業政策を論じ、その成果にも言及せよ。
③LDCｓの経済発展において、農・工業部門の均衡発展論について論評せよ。
④輸入代替工業化政策の限界を輸出指向工業化政策の問題点とを論じた上で、
　複線型工業政策について論評せよ。
⑤東南アジア経済の発展と崩壊（1997年以降の通貨経済危機）とを、パッケ
　ージ型直接投資との関連から述べよ。
⑥1980年代以降の、アメリカ・日本・東アジアにおけるそれぞれの産業政策の
　関連性について論ぜよ。
67：おしえてゼミ生さん：2004/12/20(月) 23:47: 補講ってあるのかなぁ？今日行かなかったんですが・・・
68：おしえてゼミ生さん：2004/12/21(火) 04:09: あります
69：おしえてゼミ生さん：2004/12/21(火) 18:41: いや・・・
70：おしえてゼミ生さん：2005/01/17(月) 18:14: 今日授業ってあったの？
71：おしえてゼミ生さん：2005/01/17(月) 18:20: あった。延々とテストについて。
いつもより人が多かったよ。。
立ち見までいたｗ
72：おしえてゼミ生さん：2005/01/17(月) 18:29: >>71
そうなんだ、もう授業ないと思ってた・・。
テストについて何か有益なことは言ってませんでしたか？
73：おしえてゼミ生さん：2005/01/17(月) 22:39: みんなどうやって勉強してますか？
参考文献があれば是非。
74：おしえてゼミ生さん：2005/01/19(水) 18:32: ぶっちゃけどの問題出るん？
75：おしえてゼミ生さん：2005/01/20(木) 02:16: それがわかったらみんな苦労しないよ。
76：おしえてゼミ生さん：2005/01/20(木) 21:28: でもわかっている人はわかっている
77：おしえてゼミ生さん：2005/01/20(木) 22:03: 東南アジアの経済発展じゃないの。
過去二年くらいそんなんだったとか。
78：おしえてゼミ生さん：2005/01/22(土) 00:05: この科目が一番不安だ。。。
79：おしえてゼミ生さん：2005/01/22(土) 22:59: >>77
あなたを信じます
それに全てを賭けます
80：おしえてゼミ生さん：2005/01/22(土) 23:36: ①アダムスミスの経済発展メカニズムを示した上で、それに基づく産業政策
　の有効性と現実性とを今日のLDCｓとの関連において論ぜよ。
⑥1980年代以降の、アメリカ・日本・東アジアにおけるそれぞれの産業政策の
　関連性について論ぜよ。
の２つは捨てても大じょぶっぽいなぁ・・・
81：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 00:57: ３番目の「農工業部門の均衡発展」出ないですよね？
それと、1980年代以降のアメリカの産業政策って何を指すんでしょう？
もう一つ、輸出指向工業政策の問題点が分かりません。
誰か分かる人いたら教えてくれませんか？
82：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 00:58: これが取れるか取れないかで卒業に大きく影響がでるんだよ～～～ん
83：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 01:28: シュンペーターだと見た。根拠はない。
84：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 02:12: 輸出指向工業化の問題点は，第一に，輸出市場の確保である。
つまり，1980年代初めまでは外生的要因として世界的好景気，自由貿易の拡大，
強いドルに基づく米国の旺盛なアブソープション(輸入)，開発途上国への借款増加といった好ましい国際環境があり，
それが輸出指向工業化に有利に作用していた。
換言すれば，輸出指向を成功させるような国際環境が整っていた。
他方，国際環境が変化し，輸出が困難になれば，輸出指向工業化に対する障害が大きくなる。
この兆候は，第二に，保護主義の広まりであり，米国など一部の先進工業国では特定の開発途上国に対する特別低率関税である一般特恵関税を適用停止にしている。
日本も含めセーフガードの発令，アンチ・ダンピング関税や補助金に対抗する相殺関税，知的所有権の保護要求，民主化要求，
児童労働を理由とした貿易制限も広まりつつある。第二に，世界不況，通貨危機，国内紛争，政治的混乱によって，輸出が困難になり，あるいは直接投資が急減する危険がある。
実際，インドネシア，マレーシアでは，1997年をピークに，直接投資の受け入れ額は減少している。第三に，多数の開発途上国が製品輸出を増やそうとすれば，
競争が激しくなり，競争に破れて工業化の契機を失う危険もある。第四の問題は，輸出加工区は「飛び地」に過ぎず，国内産業への連関効果が小さかったことである。
投資本国の企業との連関効果は大きく企業内貿易，輸出振興には大いに貢献したが，加工区外の現地資本と連関効果，特に後方連関効果に乏しいため
部品の委託加工や最終組み立てのみに終わってしまい，資本，技術を国内産業の振興に結びつけることができなかった。
輸出指向が対内的には必ずしも競争を重視してはいないことである。

抜粋ですが。
85：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 02:59: 神降臨
86：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 03:05: ６つも無理だよー。脳みそにしわないよー
87：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 03:15: J.A.シュンペーターの景気循環モデルってどんなやつ？
誰か教えてー
88：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 15:31: >>87　
なぜかＵＲＬが載せられないんですが、ググれば大体出てきますよ。
「④輸入代替工業化政策の限界を輸出指向工業化政策の問題点とを論じた上で、
　複線型工業政策について論評せよ。」
が一番調べ易かったです。
89：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 16:26: >>81
３がでないという根拠は？？
90：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 16:47: >>87
シュンペーターモデルは基本。創造的破壊を調べればすぐわかる。景気が悪くなるとシュンペーターがでてくる。
91：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 16:57: ttp://www.sexstump.com/streetscene.jpg
92：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 18:09: >>90
感謝です。でもアメリカの政策とのかかわりがわからない・・・
93：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 18:16: どうしても１と３が書けません。神様ヘルプ
94：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 18:28: 確かに１，３ググッってもわかんねぇー
上に同じく、神様お願い
95：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 18:31: シュンペーターと東南アジア
出るのはこのどちらかだろ
96：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 18:33: ほんとに？保険かけたいにゃー
97：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 18:37: 俺はシュンペーターと東南アジアしかやらない。

これ以外が出ても強引にこの２つを書いていくつもりだ
98：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 18:50: 自分も２，４，５しか書けない・・・・
99：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 18:51: ９１のひとのＵＲＬって見ても平気？
100：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 18:53: 俺２が満足に書けない。結局景気循環モデルって何？
101：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 19:05: >>91
グロ
102：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 19:14: もうやだー！！ぜんぜん分かんない。けど落としたくないよーーー。
103：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 20:20: 超簡単に言うと、企業家の革新⇒利潤ゲット⇒他者追随⇒市場拡大⇒均衡、景気後退⇒革新
の連続がシュンペーター。
104：103：2005/01/23(日) 20:33: 少なくとも可だけは欲しい人！
あと10分はネットつなげてっから書きこみしてくれれば
可はもらえる位に簡単に教えます
105：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 20:34: パッケージ型直接投資ってなんじゃい！！？？

ググッても出てきませんよ・・Ｏｒｚ
106：103：2005/01/23(日) 20:38: 貯蓄・投資⇒技術発生⇒市場確保⇒インフラ整備　ま、ここらへんの流れを全部組んだ
投資ってこと。個々の投資じゃ成功しないのが東南アジア。
107：105：2005/01/23(日) 20:40: 神降臨！！！

まじありがとうございます
108：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 20:41: レポート一応出したけど単位来るのかなあ？
109：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 20:49: >>103
3番がわかりません！！！
110：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 20:52: >>103
ずばり何番はやったほうがいいですか？
111：103：2005/01/23(日) 20:53: >109
工業部門だけ拡大しても農業部門が拡大しないと工業財の相対価格が上がって、実質賃金も
上がるわけ。てことは工業部門もコスト高、収益減で結局だめじゃん、って話。
最近の中国はそれをびびってたわけよそれを
112：109：2005/01/23(日) 20:55: 今日からあなたのことを神と呼びます
113：103：2005/01/23(日) 20:57: ＞110
それは分らないな～。

なんか需要がありそうだからもう少しいますよ
114：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 21:00: >>103
ｾﾞﾐ員の方ですか？
115：103：2005/01/23(日) 21:01: 勿論違います。
116：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 21:05: 1980年代のアメリカの政策ってこんな↓かんじ？

1980年代に入りアメリカはスタグフレーションを沈めるためにレーガノミックスを打ち出した。
この特徴としては、通貨供給量制限、大幅な所得減税、福祉支出の削減、軍備拡張が主なものであり、その効果ははっきりと現れた。
アメリカ人は個人消費を増やし、それに連動してアメリカ向け輸出が伸び、世界経済は活気に満ちたのである。
117：103：2005/01/23(日) 21:08: >116
⑥の解答としてはいいと思うけど、②ではあまり通用しないよ
118：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 21:31: >>116
2番のそこが分からないです。シュンペーターのモデルは良しとして、
それがアメリカのどんな産業政策にどのような成果をもたらしたのかが全く。
119：103：2005/01/23(日) 21:41: ラスト書き込みね
当時のアメリカもシュンペーター景気循環モデルに似てるわけよ
「アメリカ」
企業家に投資⇒技術力↑⇒投資して新商品展開⇒ス－パー301
↑
Ｒ＆Ｄ（研究・開発）の税額控除
アメリカの場合は独占状態を保護したわけ、知的所有権ってやつ
市場参入が不可能だったんすよ
しかしスーパー301で外国に突撃してったってこと。
分かりずらくてスマソ
120：118：2005/01/23(日) 21:46: >>119
本当にありがとうございます。
今日から数字の103をラッキーナンバーにして生きていきます。
121：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 22:06: 118　大笑いしてしまった。その気持ちわかる。
122：116：2005/01/23(日) 22:06: >>103
まじ神。多謝
123：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 22:08: テストはノート持込み可能ですか？？
124：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 22:09: 不可能です
125：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 22:09: 全部不可だよ
126：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 22:15: >>124.125 ありがとー