財政政策 - 1051613432 - したらば掲示板

1：名無しさん＠パラダイス：2003/04/29(火) 19:50: 情報求む。
テスト＆レポート＆成績評価。
97：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 23:32: >>95
紙に先生の判子が押してないと持ち込み不可だと思われ。
98：95：2005/01/23(日) 23:36: >>97
マジですか・・・・
では公債負担論というのだけ、なんとか暗記していきます、、、
漏れの腐った脳みそじゃ、絶望的ですTT
99：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 23:44: コピーもいいって言ってたよね？
>>95
それだけ覚えればなんとかなるだろ！
100：95：2005/01/23(日) 23:50: そうなんですか？？
必死こきまくりまつ。。。
101：おしえてゼミ生さん：2005/01/23(日) 23:56: 必死な95へ
ttp://pf.econ.kobe-u.ac.jp/zaisei/public_debt.html
ここはちょっと量が多いけど、まとまっていると思うよ

まぁググれば1発で出てくるけど
102：95：2005/01/24(月) 00:01: >>101さん
まじありがとうございます！
神っす！
とりあえず公債負担論だけで単位はきまつか？？
103：おしえてゼミ生さん：2005/01/25(火) 03:39: 95はどうなったんだ？
104：いくなく：2005/01/25(火) 17:00: ■参考程度にご利用ください■
財政政策2004年度試験問題

（持込）
講義中に配布したメモ用紙一枚（自筆）以外は持ち込みを不可とする
以下のうち2題を選択し（選択した問題の番号を解答用紙に明示すること）論述しなさい。
いずれの問題においても、括弧内に示されているキーワードを全てを必ず一度利用し（順不同）解答しなさい。
（その際にキーワードに目立つように下線を引くこと）

1.「法人税を負担するのは法人であり、消費税を負担するのは消費者である」
これについて反証しなさい。（キーワード：納税義務者・従課税・需要の価格弾力性・資本収益率）
2.現在日本において環境税（炭素税）の導入が検討されている。これについて論ぜよ。
（キーワード：ＰＰＰ・ＣＯ２削減のための社会費用の最小化・税の帰着）
3.税制の三機能のひとつとして、効率的資源配分の機能があげられる。
政府が財政を通じて果たすべきこの機能について説明しなさい。
（キーワード：公共財・パレード最適・厚生の損失・ラムゼイルール）
4.二本の長期債務残高は700兆円に近づいているが、日本の国債の大部分は内国債であるため、
将来負担を残さないとの指摘がある。この論に反論しなさい。
（キーワード：個人向け国債・資本蓄積・生涯所得）
105：おしえてゼミ生さん：2005/01/29(土) 14:01:23: 出席０だけど、テストがんばったＹＯ！
単位くるかなぁ。
106：おしえてゼミ生さん：2005/01/30(日) 00:43:37: 出席はテスト駄目だった時の保険みたいなもんだから
テストできてれば単位はくる
107：君達に履修情報を公開しよう！：2005/04/19(火) 04:38:37: age
108：君達に履修情報を公開しよう！：2005/04/19(火) 23:38:19: この授業ってどんなことやるの？
今週は「財政政策史」みたいな感じだったから、こんなのが
一年間続くなら履修やめようかなって思ってるんですが。
109：君達に履修情報を公開しよう！：2005/04/20(水) 23:02:59: AGE
110：君達に履修情報を公開しよう！：2005/04/22(金) 11:57:16: >>108
どんなことやるかはシラバス参照

去年あまり出席しなかったけど授業はわかりやすい感じだったような・・・
111：Let me fly：2005/05/17(火) 02:05:28: 先生さ～、授業はかなり分かりやすくていい感じなんだが、いい加減
授業の内容話したらどうなんだ？ここは税金の授業じゃなくて、財政
政策の授業なんだから、ＩＳ曲線とか財市場の話から話してくれ！税
金の話とかは、確かに財政政策にもかかわってくるし、重要だと思う
よ。でも、せっかくＩＳ曲線とか財政政策に関わってくるんだから、
そこから公共財の話とかに持っていったらどうなんだ？そっちのほう
が分かりやすいし、楽しいよ！明治の学生が分からないから・・・とか
言うんだったら、こっちは金払ってるんだから、レジュメとか準備して
くれ！財政学でやってることをいちいち繰り返さなくていいよ！その辺は
経済原論分かってればみんな分かるでしょ？
財政政策って言う授業を期待して取ったんだから、頼むよ！
112：地行の楽園：2005/05/17(火) 12:53:59: ここで１年井上、２年秋元に経済学を教えてもらい、
財政学を履修していないオレが登場ですよっと
113：地行の楽園：2005/05/18(水) 01:07:21: この授業は財政学も取ってないとテスト苦しいのですか？
挙句に、ミクロも取ってないのに履修してしまったのですが・・・。
114：Let me fly：2005/05/18(水) 16:13:50: >>113
経済が分かっていたほうが理解はかなり深まっていくし、あんな授業でも
かなり楽しくなるよ。
115：地行の楽園：2005/06/09(木) 01:42:20: 本当にこの授業財政政策なのかな？マジ取って損した気分。。
私らは税金について学んでるんじゃなくて、政府が公共投資な
ど個々政策を行う財政政策を学びに来てるんだ。そんなに税金
のことやりたいんだったら、税金政策に授業変えてシラバスに
載せてくださいよ。税金のことは、財政学でやるだろうし、二
度手間にしたくないから、こんな授業取らなかったのに。った
く、税金の授業ばっかりやるなら、あの無駄な月曜５限の時間
返してください。
お願いだから、財政せ・い・さ・く(基本的に政府がやるフィス
カルポリシーに始まって、金融緩和、引締政策(マネーサプライ、
つまりマクロ経済学)などに続くみたいな)を教えてください！！
いい加減頼みますよ。はっきり言ってあんな税金の授業つまらない。
116：卒業したい：2005/06/30(木) 21:14:03: 前期試験または、レポートの内容教えてください!!!!
117：パラ政ワールド：2005/07/01(金) 01:17:55: >>115
しょうがないよ、あの先生の専攻が税金なんだもん。
118：パラ政ワールド：2005/07/06(水) 19:48:11: みんなレポートやった？
119：パラ政ワールド：2005/07/06(水) 21:49:13: えっ！？レポートあるんですか！？
情報お願いしますお願いしますｍ(＿＿)ｍ
これ落としたら、卒業がやばいんです・・・
就活で授業に出られないんです・・・
120：パラ政ワールド：2005/07/15(金) 01:49:20: レポートは短大の人だけだってさ。
短大以外はは何にもなしですよ～
121：地行少女：2005/12/13(火) 18:06:57: 試験情報ありましたらおねがいします。。。
122：地行少女：2005/12/14(水) 01:20:07: あういう授業って財政政策なの？
経済理論の紹介みたいで面白くなかったなぁ。
123：地行少女：2005/12/17(土) 15:20:35: ②部の財政政策、出席とってますか？？
124：地行少女：2005/12/19(月) 21:55:08: テストの情報おねがいします。
125：地行少女：2005/12/31(土) 01:28:59: テストって、いつ？
126：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/10(火) 13:34:09: 小野島先生の財政政策に情報お願いします！！
127：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/10(火) 22:49:56: テスト持ち込み可能？
128：あいう：2006/01/11(水) 16:19:19: 持ち込み不可だよ。
129：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/11(水) 22:05:52: ありがとうございます。テスト情報もおねがいできませんか。
130：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/12(木) 00:16:32: 持ち込み可だよ。
131：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/12(木) 00:55:32: 不可だよ。
132：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/12(木) 11:47:28: >>130

先生だれですか？？
133：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/12(木) 18:41:37: 持ち込み可じゃないのか？
134：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/13(金) 10:24:58: え！！どっちなんだろぉ。
どんな問題出るとかういってました？
授業途中退室してしまって。
135：りんご：2006/01/14(土) 21:45:03: 持ち込みは可です　自筆ノートのみです　本当です
136：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/14(土) 21:59:57: あら、授業中配布したメモ用紙一枚じゃなかったっけ？
ノートおｋなのか。
137：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/15(日) 07:57:30: だめっぽい・・・よね？
138：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/15(日) 10:19:16: >>137
何が？
ノートなら持込可だよ
139：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/15(日) 18:39:42: メモ用紙？ちがう講義の話じゃね？
140：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/16(月) 23:01:22: age
141：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/17(火) 00:36:50: つか去年の後期の問題難しすぎる・・・

あきらめようかな
142：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/17(火) 02:31:41: てか、過去問知りたいんですが、教えていただけませんか？
143：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/17(火) 12:04:43: が書いてるよ～
144：↑：2006/01/17(火) 12:06:51: ミスです。　
去年の後期問題は104が書いてます
145：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/18(水) 00:11:18: 去年も小野島先生だったの？
146：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/18(水) 00:31:39: そうなんじゃない？だとしたら、テスト形式全く違うやん。。やべ。。
147：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/18(水) 02:37:57: とにかく面白くない授業だったから印象に残ってない。
148：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/19(木) 11:35:34: 小野嶋先生は2004年度から財政政策やってるよ～
149：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/20(金) 07:50:34: 誰か情報お願いします。
ノート見てもわけ分からねーです。
150：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/20(金) 08:53:58: おれもおれもｗｗｗ
どうやってやればいいんだ。
毎回出てたのにまったく忘れとる。
151：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/20(金) 14:12:23: わたしも。。
お願いします！！
152：ちゃりーん：2006/01/21(土) 14:09:50: 学校行って参考書みろ
153：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/21(土) 14:18:01: 何出るんだ・・
まじやばい
>>154に神降臨
154：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/21(土) 21:04:57: ■参考程度にご利用ください■
財政政策2004年度試験問題

（持込）
講義中に配布したメモ用紙一枚（自筆）以外は持ち込みを不可とする
以下のうち2題を選択し（選択した問題の番号を解答用紙に明示すること）論述しなさい。
いずれの問題においても、括弧内に示されているキーワードを全てを必ず一度利用し（順不同）解答しなさい。
（その際にキーワードに目立つように下線を引くこと）

1.「法人税を負担するのは法人であり、消費税を負担するのは消費者である」
これについて反証しなさい。（キーワード：納税義務者・従課税・需要の価格弾力性・資本収益率）
2.現在日本において環境税（炭素税）の導入が検討されている。これについて論ぜよ。
（キーワード：ＰＰＰ・ＣＯ２削減のための社会費用の最小化・税の帰着）
3.税制の三機能のひとつとして、効率的資源配分の機能があげられる。
政府が財政を通じて果たすべきこの機能について説明しなさい。
（キーワード：公共財・パレード最適・厚生の損失・ラムゼイルール）
4.二本の長期債務残高は700兆円に近づいているが、日本の国債の大部分は内国債であるため、
将来負担を残さないとの指摘がある。この論に反論しなさい。
（キーワード：個人向け国債・資本蓄積・生涯所得）
155：151：2006/01/21(土) 21:15:07: ありがとうございます。
今回もこんな感じなんですかね。。。
156：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/21(土) 21:33:50: 今年こんなのやったっけ？
おれ半分くらいしか出てないからよくわからんが
157：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/21(土) 21:42:39: 今年は語句説明と論述じゃなかった？
158：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/21(土) 21:44:46: ＞＞157さん
そーなんですか。
持ち込みは可能ですかね。
159：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/21(土) 21:48:59: 自筆ノートのみ可能だった気がする。
ちなみに語句説明は前期の範囲
論述は後期の範囲。
160：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/21(土) 22:02:55: >>159
ﾄﾝｸｽ！！
161：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/21(土) 23:20:30: 論述で反証しろって言われても・・・
162：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/22(日) 01:06:09: 最後の授業で、
今年は去年みたいにキーワードなんかは、
載せてないって言ってたような気がします。
ちなみに環境税については、授業で軽くしか触れてないので
でないのではと思います。（あくまで推測）
163：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/22(日) 01:20:34: 全くノート見ても答えられん・・・全然わからん
164：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/22(日) 01:52:18: 優しい明ちゃんの皆様教えてください
語句説明ってどんなの出そうでつか・・？
165：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/22(日) 02:38:30: ＰＰＰ
ラムゼイルール
166：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/22(日) 12:43:21: >>162
そうでしたっけ？？
それならかなりありがたいですｗ
167：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/22(日) 15:26:55: 最後の授業って、出席とって無いですよね！？
168：ちゃりーん：2006/01/22(日) 16:01:03: 市場の失敗　政府の失敗ってどんなかんじの問題出るんだろ？
論述ではここがでるらしいんだが・・・
ノート見返しても論述できるか不安だ・・・
169：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/22(日) 16:10:03: たぶんみんなそうだよ・・・
170：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/22(日) 17:40:13: サミュエルソン条件って何だお・・
171：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/22(日) 17:45:52: リンダール均衡と何か関係があるらしい。
ん、リンダール均衡ってなんだ・・？
172：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/22(日) 18:44:18: 語句説明は何が出るんだろ？
クラウディングアウトくらいしかわからん…
173：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/22(日) 20:16:48: リンダ－ル均衡とは
実社会において政府が公共財供給の際に大きな役割を果たすとき
の最適条件。
この場合、パレート最適＝リンダール均衡となりサミュエルソン公式
が成立する。（多分・・）
174：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/22(日) 20:27:04: サミュエルソン公式って、
A＋B＝Cってやつ？
175：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/22(日) 20:30:20: ムーンウォーク曲線
176：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/22(日) 20:47:04: ■参考程度にご利用ください■
財政政策2004年度試験問題

（持込）
講義中に配布したメモ用紙一枚（自筆）以外は持ち込みを不可とする
以下のうち2題を選択し（選択した問題の番号を解答用紙に明示すること）論述しなさい。
いずれの問題においても、括弧内に示されているキーワードを全てを必ず一度利用し（順不同）解答しなさい。
（その際にキーワードに目立つように下線を引くこと）

1.「法人税を負担するのは法人であり、消費税を負担するのは消費者である」
これについて反証しなさい。（キーワード：納税義務者・従課税・需要の価格弾力性・資本収益率）
2.現在日本において環境税（炭素税）の導入が検討されている。これについて論ぜよ。
（キーワード：ＰＰＰ・ＣＯ２削減のための社会費用の最小化・税の帰着）
3.税制の三機能のひとつとして、効率的資源配分の機能があげられる。
政府が財政を通じて果たすべきこの機能について説明しなさい。
（キーワード：公共財・パレード最適・厚生の損失・ラムゼイルール）
4.二本の長期債務残高は700兆円に近づいているが、日本の国債の大部分は内国債であるため、
将来負担を残さないとの指摘がある。この論に反論しなさい。
（キーワード：個人向け国債・資本蓄積・生涯所得）
177：ＦＯＸ：2006/01/22(日) 21:10:58: いいぞ！もっとだ！もっと情報をくれ！（ください。）

公債負担論とか臭いよね。
でもなんなんでしょうな？これ
178：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/22(日) 21:27:14: 多分違う・・・
179：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/22(日) 21:34:02: 公債負担論ｲﾐﾜｶﾝﾈ
180：微妙に関係者：2006/01/22(日) 21:50:57: 財政学ではでなかったが、
サミュエルソン条件とは、私財と公共財の一般均衡分析における
パレート最適条件のこと。
個人の公共財の限界代替率の和＝限界変形率のときパレート効率的となる。
この条件を満たすように公共財と私的財を供給すればよい。
181：微妙に関係者：2006/01/22(日) 21:58:22: それと公債負担論ですが、内国債だったら問題ないというのは、新正統派理論を指す。
要するに親から金を借りても、その家族内での債務に変化はないというもの。
これに対して、ブキャナンやボーエンは個人・世代間で不公平が生じるといった。
（個人とは、この例では子供と親）
さらに、モディリアーニはクラウディングアウトによって、投資が減少し、
資本ストックが減少することで、経済成長率に悪影響が出ると主張している。
182：微妙に関係者：2006/01/22(日) 21:59:41: ＞個人の公共財の限界代替率の和＝限界変形率のときパレート効率的
訂正：個人の限界代替率の和
183：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/22(日) 22:04:01: 微妙に関係者さんありがとうございます。
かなり助かります。
184：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/22(日) 22:07:49: 微妙に関係者って、何がどう関係してるんですか？
185：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/22(日) 22:12:43: >>184
たぶん財務省の関係者なんじゃね？
186：微妙に関係者：2006/01/22(日) 22:18:41: リンダール均衡は経済学原論を武田センセーで受講していた人は、
教科書の３０２頁に図が載ってます。
187：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/22(日) 22:42:24: 武田マンセー
188：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/22(日) 23:31:17: ラムゼイルールとは？効率性？
189：微妙に履修者：2006/01/22(日) 23:44:12: 例えば消費税なんかをかけると、消費者余剰は減少します。
需要の価格弾力性が非弾力的である財のほうが、その減少分は少ない。
したがって、非弾力的な財により、重税をかけるべき→逆弾力性ルール
190：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/22(日) 23:48:49: ＭＵＡ（Ａが小さい）ってどういうこと？
191：189つづき：2006/01/22(日) 23:52:13: 逆弾力性ルールは、非弾力的な財である必需品に重税がかけられるから、
垂直的公平に支障をきたしうると考えられる。
192：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/22(日) 23:57:16: >>186
武田先生じゃなかったので、もしよろしければリンダール均衡についても
教えてください。
193：189つづき：2006/01/23(月) 00:24:22: >>192　
モルモットあぷろだ２　80210
なんかここ専用うｐろだがあったと思ったんですが…
寝ます。みなさんもがんばってください。
194：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/23(月) 00:32:00: >189 ラムゼイルールありがとうございます☆
195：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/23(月) 00:47:08: >>193
あんた神だ！
196：お兄ちゃん教えて！単位落とせない！：2006/01/23(月) 01:01:08: 治ちゃんねるは管理人の卒業とともに終了したと記憶しております