行政学について - 1043231761 - したらば掲示板

1：1部政経：2003/01/22(水) 19:36: 行政学は、先生が「ＮＰＭ（新行政学？）が重要ですね～。」って言ってました。
ＮＰＭの意義と問題点（ＴＡＰＥについて）が出ると思います。
ちなみにＴＡＰＥは先生の造語なので要注意！
94：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/16(金) 23:05: アマゾンにはあるよ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4893848321/qid=1074261888/sr=1-7/ref=sr_1_10_7/250-5877199-2608253
95：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/17(土) 00:01: Ｔ.Ａ.Ｐ.Ｅは【自治権主体のシナリオ】の最初に出てます。それぞれ透明性、説明責任、参加、公平性のことらしいです。
質問なのですが、範囲に関しては、やはり最後の授業で言っていたキーワード（【官僚制】では“官僚優位論”“裁量権”etc）をおさえておけば大丈夫なのでしょうか？
96：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/17(土) 11:27: 三省堂で予約すれば？
97：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/17(土) 14:19: 今予約してもテストに間に合わないんじゃないかな。でも官僚制とかは他の本でも補えるかも…TAPEとかならヤバかったけど。
98：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/17(土) 17:55: 三省堂で買ったって1割引なだけでしょ？
99：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/17(土) 20:24: 問題は指定された７つから３問でしたっけ？全然違う(-o-)？
100：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/17(土) 20:50: あの７つはあくまでも１年間の復習では？
でも、あの中から３問出るでしょう。

で、100ゲット
101：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/17(土) 21:00: どっちであろうとあの中からしか出しようがないから安心しれ。
102：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/17(土) 23:49: ７つの中の５つ目の「予算」と７つ目の「なぜ政策が変わらないのか？」が
教科書のどの辺に載ってるのか分かるいい人は誰か教えて下さい。
「予算」の方のキーワードは箱型予算とか開発独裁とか・・
最後の方のキーワードはハンターの権力論とか、配分型・規制型・自己完結型といった政策分析です。
103：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/17(土) 23:50: ほとんど全部だもんな。情報の意味ねー
104：暇人：2004/01/18(日) 04:17: ７つ？８つじゃないの？
105：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/18(日) 11:24: 問題は語句説みたいな感じになるんかいなぁ？
106：まさひと：2004/01/18(日) 19:37: 行政学　牧田先生のテスト情報お願いします。たしか、持ち込み可だった気がするのですが…。
107：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/18(日) 23:36: キーワード教えて下さい。よろしくお願いします。
108：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/19(月) 02:51: ガバナンスは出るって、お年玉として教えてくれたよ。
109：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/19(月) 14:54: >>１０２
俺は授業出てなかったから間違えてるかもしれないけれど、
後者の方はおそらく「官僚制～」のＰ１６８以降ではないでしょうか

追記　　他のキーワードも教えてください。お願いします。
110：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/20(火) 01:30: レポート出してないんだけど、きるべき？
テスト完璧でも落とされるのかしら。
シラバスにはレポ任意提出って書いてあるのに。。。
111：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/20(火) 03:21: テスト完璧なら可は来るんじゃない？
112：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/20(火) 05:10: これじゃねーの＞１０９

564 名前：名無しの少女（7SG1L47s）投稿日： 2004/01/17(土) 18:32

>>563
問題は全部で三問。一、二問目は必修で、三問目はA・Bの二問から選択だそうです。
１問目は１２行、２問目は１０行での説明問題です。

ガバナンス、NPM、開発型政府、官僚制、予算なんかが出そう
113：はぐれ明治過激派：2004/01/20(火) 20:12: 先取理論でるよ。
114：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/20(火) 20:39: 分権は自治体主権のシナリオの方から出るんですかね？分権って授業中ヒントあまりくれなかったですが…
115：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 01:38: 「『自治体主権のシナリオ』の１章～５章をとにかく読め」
と言ってました。
既出以外のキーワードで言えば、TAPE、財投、フロイドハンターなどなど。

ガバナンスについては「ガバメントとの相違点は何か？」みたいな感じですかね。
116：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 02:00: >>115
ガバナンスについては、そのようなことを授業で言ってましたよ。
予算やﾌﾛｲﾄﾞ・ﾊﾝﾀｰは教科書に載っているんでしょうか？
117：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 02:18: ↑は中邨先生の情報ですよね！？私は２部なんですが、牧田先生について何か情報がありましたら教えていただけませんか？
118：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 13:48: 中邨先生の試験は持込み可でしたっけ？
119：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 15:16: >>117
このスレは流れがほぼ中邨先生オンリーだから牧田先生の情報は難しいと思うよ。
120：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 15:58: TAPEとガバナンスは別個で考えた方がいいのかな？
教科書では流れ的には繋がってるような感じなんだけど
121：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 16:05: 別だべ
122：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 16:06: 持込みは、不可。
123：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 17:25: http://akirasmn.mind.meiji.ac.jp/top/

中邨ゼミのＨＰにこんなんがありました。
補講の資料ＤＬできます
124：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 18:40: 10とか12行にまとめるの難しくないすか？
先生はガバナンスはいっぱい書いてもいいよみたいなこと言ってたよね？
ＮＰＭとかまとまらんわい
125：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 19:08: NPMまとめるとしたら論点は
・定義
・４つの特徴
・NPMへの批判と問題点
くらいですかね？確かに短くまとめるのはめんどいかも。。。

でもNPMはそんなに難しいもんでもないから出題されたらラッキー。
分権とか財源・予算、官僚制あたり絡んでくるとやばいな。
ノータッチだし教科書に分かりやすい形で書いてない。
126：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 19:22: フロイド・ハンターって教科書に載ってないな…
出題傾向（教科書で対応できそうな）
のまとめはこれでＯＫかな？

・ＴＡＰＥ型行政について
・ガバナンスについて
・ＮＰＭについて
・地方分権
・開発型政府とは
・官僚制について
127：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 19:25: フロイド･ハンターってエリート権力論だから
官僚制に含んじゃうんじゃない？
128：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 20:03: 予想
官僚　ガバナンス　NPMまたは分権の選択
129：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 20:06: 115さんがおっしゃってたことを鑑みると、１～５章のガバナンス、NPM、分権が出ると思うのは短絡的過ぎですか？
130：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 20:37: ＴＡＰＥはＮＰＭの欠陥を説明するときに
合わせ技で来るんじゃないかな。
131：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 22:57: 開発型政府について教えて頂けるとありがたいんですが…
132：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 23:06: 官僚制のほうの６章に載ってるよー
なんで政策は変わらないの？
133：131：2004/01/21(水) 23:12: >>132
ありがとうございます。見落としてました…。
六章にちゃんとありますね。
134：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/22(木) 00:19: >>132
そういえば「日本の政策の不変性について」って話してたね。最後の方。
なんか政策を4つくらいに類型化してたりしてたけどイマイチよくわからんかった。
135：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/22(木) 02:54: 環境行政ってどういうことなんでしょうか？
136：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/22(木) 03:00: 俺はインクリメンタリズムと予算がきになるな
137：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/22(木) 03:43: 官僚優位論ってブッチャケどういうことでつか(;_;)
138：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/22(木) 05:52: とにかくその言葉入れて書けば（・∀・）ｲｲ!!とおもうｗ
139：名無し：2004/01/22(木) 06:11: 官僚の力が強いって考えられてることじゃない？それに反対する意見もあるみたいだけど。
分権がよくわかんないなぁ・・・
140：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/22(木) 06:43: 分権範囲広すぎ！！しかもどこに的を絞れば良いのか分からぬ！
141：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/22(木) 07:16: 分権は

・評価されている理由
・日本の分権論議の特徴
・分権化時代における自治体の機能、中央地方関係

あたりにしぼってまとめていこうと思ってたけど何もやってない。。。
142：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/22(木) 13:24: いまから教科書買って来て勉強しようと思うのですが
レポートとか出していなくても大丈夫なのでしょうか
143：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/22(木) 13:31: レポートは前期の評価っておっしゃってたからきついよ
144：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/22(木) 14:37: 官僚に…殺された
145：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/22(木) 15:41: 必修二問しかでけなんだ…
しょっぱいレポートは一応出したけど、
単位が来るか不安だ
146：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/22(木) 16:38: 和泉のと試験同じなんですかねぇ・・・火曜なんす
147：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/22(木) 18:29: 今日の試験楽すぎだ。もっと突っ込んだのが来るかと思ったが拍子抜け。
148：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/22(木) 18:58: >>147
確かに。
ある程度予想できたけど、まさかまんまでるとは…
あれじゃ夏のレポートを普通にやった奴なら楽勝に書けるよな。
149：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/22(木) 19:45: 中邨先生のテストだったなら情報ください
150：まさはる　つねなり　ゆきまき：2004/01/22(木) 21:14: 1、ガバナンス
2、ＮＰＭ
3、ａ首長制　ｂ官僚優位論

だけでした。
151：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/24(土) 10:44: >>143

書いたのにアノ日に出せなかった。前期の評価なら、
受け取り日をもっと設定して欲しかったっす･･･
可も×なのか･･？
152：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/25(日) 00:38: ちゅうとん先生に学長をやって欲しいね…
そしたら明治はかわるかも？
153：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/25(日) 02:15: おまえじゅぎょうでたことないだろｗｗ
154：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/25(日) 12:52: 中邨先生は現在大学院長だったはず
155：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/25(日) 14:04: 前期れぽあったの今叱咤。
156：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/25(日) 14:37: １５５＞
そりゃ付加ですな。レポート打算奴は単位やランとの事
157：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/25(日) 22:15: >>151
レポの受取日はちゃんと指定されてたんだぜ？
ちゃんと聞いてないテメェがバカなんだろ
158：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/25(日) 23:47: １５１が言いたいのは提出日を一日だけじゃなくて
二週に分けて設定して欲しかったって意味じゃない？

どちらにしろ指定された日に出さないのが痛いが。
159：NANA氏の少女 </b><font color=#FF0000>（7SG1L47s）</font><b>：2004/01/26(月) 00:29: 自分もギリギリで出しました。
確かに忘れたのは自分の責任だけど、もう少し期間増やして欲しいな。
もしくは他の授業みたいに学生課提出とか
160：151：2004/01/26(月) 00:54: 9月30日だったか指定の日に用事すませてから遅刻していったが、
210はもぬけの空でした･･･その後先生出張だったからなぁ･･･2週に分ける
とかは無理だったんでしょうが。やっちまった･･
161：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/26(月) 00:59: みんな合理化しすぎ…
162：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/26(月) 01:23: れぽが前期テストだと思えば
試験日が１日しかないように
提出日も１日

いつまでもグダグダ
163：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/26(月) 01:42: 去年レポート出してないのに優だか良だかもらった奴いるよ
164：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/26(月) 13:48: 友人は茶水の研究室まで追っかけてって提出してたぞ。根性だよ。
165：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/26(月) 14:04: すべては　

　　　　自　己　責　任
166：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/26(月) 14:05: 市民社会ってのがどういうものなのかわからん。
むずいよ。。。
167：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/26(月) 14:17: >>166
自立した市民が、
自発的に地域社会に対して
責任ある意見を述べ
必要な行動を担う社会
168：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/26(月) 17:37: >>150
その問題中邨のテスト？
169：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/26(月) 18:18: そうですよ
170：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/26(月) 18:34: >>151
みんな提出日にちゃんと出してるんだから遅刻するお前が悪いんだよアホ。
大学生にもなって甘えてんじゃねーよ。
171：151：2004/01/26(月) 20:43: >> 162～165
ごもっともです
172：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/26(月) 21:10: >>171=>>151
お前は>>162-165よりもむしろ>>170を心に刻み込むまで音読すべきだな
173：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/26(月) 22:05: よくわかんねぇけど、お前ら全員氏ね（　´_ゝ`）
174：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/26(月) 22:33: つかえねえなぁ
175：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/26(月) 22:56: ｵﾏｴﾓﾅｰ
176：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/26(月) 22:59: モナムール
177：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/26(月) 23:00: まあまあ、こんなとこで仲たがいする暇はないよ！
みなさん頑張りませう。
178：過去紋：2004/01/26(月) 23:04: 喪ネール
179：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 00:14: >>177
いいﾔｼだな(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
180：mika：2004/01/27(火) 01:22: 官僚優位と予算は教科書に載ってないんだけど・・・
181：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 01:27: 首長も。
182：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 01:29: >>180
『官僚制と日本の政治』に一応のってるぞ。
自分で整理するしかねぇみたいだな。
まぁ政治学原論よりはﾏｼだな
183：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 01:32: 朝までトリップつけて一緒に勉強しないか?
184：mika：2004/01/27(火) 01:38: どこら辺にあるのかな・・・
185：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 01:39: >>183
俺は首相と、予算は捨てていくことにした
186：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 01:41: >>184
115ﾍﾟｰｼﾞ周辺
187：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 01:42: ２部とおんなじ問題でねえのかな？
188：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 01:42: うわーん、ぜんぜんしてないよ。やばい。
189：183：2004/01/27(火) 01:45: ttp://www.do-kyoto.jp/old_topics/200304/200304_05.html
↑
ここで首長の基礎知識無理やり埋め込んだｗ
190：mika：2004/01/27(火) 01:45: 官僚制はやるんですよね・・・どこに書いてあるのか・・・
191：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 01:47: ねむい。もうだめぽ。寝まつ
192：183：2004/01/27(火) 01:48: 予算はこういうことかと

日本の予算はあがっても徐々にしか上がらないけど
中国とかは箱型予算が可能。つまり近頃の有人ロケットみたいに
宇宙開発にばーんっと一気に金つぎ込めるけど
日本じゃ無理。
なぜならいろんな政治的圧力で反発が強いから。
と俺のノートがいっているｗ
193：183：2004/01/27(火) 01:49: 官僚制は
中邨ゼミのＨＰにまとめ資料がダウンロードできるよん＾－＾
これ見ていけば大丈夫ぽ？