行政学について - 1043231761 - したらば掲示板

1：1部政経：2003/01/22(水) 19:36: 行政学は、先生が「ＮＰＭ（新行政学？）が重要ですね～。」って言ってました。
ＮＰＭの意義と問題点（ＴＡＰＥについて）が出ると思います。
ちなみにＴＡＰＥは先生の造語なので要注意！
27：名無しさん＠パラダイス：2003/05/05(月) 18:56: 一部と二部のー情報がごっちゃになってるね
28：名無しの少女（7SG1L47s）：2003/05/30(金) 02:54: では一応これからは行政学の前に先生の名前も入れてカキコしますか。
例えば一部なら中邨の行政学みたいに。
29：名無しさん＠タイガース：2003/07/08(火) 12:03: １部火曜２限のレポ情報は出ました？もうしわけありませんが出てたら是非教えて下さい。
30：名無しさん＠タイガース：2003/07/08(火) 23:16: ガバナンス、NPM、分権について。
09月30日提出。
A4用紙、3枚以上5枚以内。表紙はつけない。
横40文字×縦30行で、余白は上下左右20mm。
右上に自筆で学部や氏名を書く。
手書きと提出が遅れた場合は受け取らないそうです。

こんな感じかと思います。
31：名無しさん＠M４６：2003/07/16(水) 23:46: ↑の３０の情報は中邨の行政学の情報ですか？
教えてください！
32：名無しさん＠M４６：2003/07/17(木) 15:07: そうですよ。
>>30には書き忘れましたが
1行目が題名で2行目は空けて3行目から本文だそうです。

あとテーマのガバナンス、NPM、分権は
3つ使ってもいいし、1つでもいいみたいなことを言ってました。
33：名無しさん＠M４６：2003/07/18(金) 00:33: >>32さん
ありがとうございました。非常に助かりました。
34：名無しさま＠M３９：2003/07/23(水) 00:06: age
35：名無しさま＠M３９：2003/07/23(水) 00:07: 30のガバナンスとはコーポレートガバナンスのことですか？
36：名無しの少女（7SG1L47s）：2003/07/23(水) 00:38: あと教科書の第１～９章を参照との事です。
読んで自分の意見を書けとの事です。
37：90：2003/07/24(木) 11:17: どっちの？2冊ありますよね・・買わなきゃ・・
38：名無しの少女（7SG1L47s）：2003/07/25(金) 00:35: どっちだっけかなあ、私もまだ買ってないから買わないと。
39：名無しっ子：2003/08/02(土) 18:15: とりあえず２冊買おうと思ったが和泉の三省堂でないって言われちゃった
あーあやっぱ教科書ないのは苦しいですかねぇ。。。
40：名無しさま＠M３２：2003/08/02(土) 21:08: なんか、教科書の感想がどうのこうの言ってたかすかな記憶があるようなないような...
41：名無しの少女（7SG1L47s）：2003/08/06(水) 01:11: >>39
まじすかー、三省堂でないとは。
どうすんべか。
42：名無しさま＠M２９：2003/08/06(水) 16:45: 目次を見た感じだと「自治体主権のシナリオ―ガバナンス・NPM・市民社会」のほうですね。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4755611695/qid=1060155733/sr=1-6/ref=sr_1_2_6/t/250-6368052-3327435
http://books.rakuten.co.jp/infoseek/NS/CSfLastGenGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=1536928&rbx=X
http://www.esbooks.co.jp/product/keyword/keyword?accd=31103445

esbooksには在庫あるみたい。三省堂より高いけど。
43：名無しさま＠M２９：2003/08/06(水) 19:47: 2年も教科書同じか？
「自治体主権～」は駿河台の三省堂では結構あったよ。
12号館の地下2階へ行ってみな～
44：名無しの少女（7SG1L47s）：2003/08/06(水) 23:02: どうもありがとうございます。

駿河台図書館のは貸し出し中だったんで
地下の閉架書庫で立ち読みしかできず（泣
45：名無しの少女（7SG1L47s）：2003/08/12(火) 21:31: 今日やっと教科書買いました。。。
自治体主権のシナリオの方でつ。

三省堂閉まってたからわざわざ新宿の
紀伊国屋まで行ったり。
46：名無しさま＠M２５：2003/08/12(火) 22:41: ご苦労であった。
47：名無しさま＠M２５：2003/08/15(金) 14:43: 36の情報は中邨のでしょうか？？？
48：名無しさま＠M２５：2003/08/15(金) 17:02: たぶん>>29以降の話は全部中邨先生のお話、だと思う。
49：名無しさま＠M２４：2003/08/18(月) 09:52: 教科書の感想とか抜きで図書館で借りた本でレポ終わらせてしまったんですが・・・
50：名無しさま＠M２２：2003/08/19(火) 04:22: >>49
内容さえしっかりしてれば大丈夫だよ。
51：名無しの少女（7SG1L47s）：2003/08/31(日) 17:36: >>49
どんくらい書いた～？
３～５枚って言われても。
52：名無しさま＠M１１：2003/09/01(月) 15:00: 感想って書く必要あるんですか？
53：名無しさま＠M１１：2003/09/02(火) 16:49: 教科書の内容に対しての意見とか感想とか
そういうのを書くレポートだと思ってたのですが...違う？
54：名無しの少女（7SG1L47s）：2003/09/04(木) 00:27: >>53
確かそんな感じです。１～９章の感想・意見を書けとのことです。
55：名無し３９：2003/09/08(月) 21:27: もうレポ終ったみなさんはテーマのガバナンス、NPM、分権の３つについて
それぞれ書きましたか？
それともどれか１つについて書きましたか？
56：サコ（.GETSaco）：2003/09/14(日) 14:10: みんなレポートやった？
俺はまだ…
57：名無しさま＠M２：2003/09/14(日) 23:12: 駿河台の行政学のレポートの提出日はいつですか？？教えて下さい
58：サコ（.GETSaco）：2003/09/15(月) 13:41: >>57
たぶん10月２日
59：名無しさま＠９９９勝：2003/09/20(土) 08:13: >>39
地方分権についてだけながながとかきまくった
60：名無しさま＠１００１勝：2003/09/27(土) 17:33: あれ、そういえばレポートって４０字の３０行だったっけ？
３０字の４０行じゃない？
61：名無しの少女（7SG1L47s）：2003/09/28(日) 01:07: >>60
４０字×３０行ですよ
62：名無しさま＠１００２勝：2003/09/29(月) 08:27: 印刷なんですが、A4用紙に上下左右20mm余白つけると
横40文字×縦30行にならないのです。
字を大きくするの？パソコン詳しくないので教えて下さい!!
63：名無しさま＠１００２勝：2003/09/29(月) 12:29: なんとか書き終わったんだが、段落分けってするの？
ってか行数とか決まってるのね。40×37で書いてたわ。すげー損した気分。
64：名無しの少女（7SG1L47s）：2003/09/29(月) 15:54: やっと行政学レポヲワター！！ほんとギリやなあ。必修なのに

>>62
ワードの画面設定で横40文字×縦30行にすれば自動的に行間を
取ってくれ、上下左右20mm余白になると思いますが。
って私のもよく見たら余白30mmでした・・・・まあいいかなあ
65：名無しさま＠１００２勝：2003/09/29(月) 15:54: 提出って授業中かな？学生課が閉まるまでに出せばいいのかなあ？
66：名無しさま＠１００２勝：2003/09/29(月) 16:18: どうしますかねぇ、一応二限に間に合わせようかな
67：名無しさま＠１００２勝：2003/09/29(月) 16:31: 木曜３限、中邨先生の行政学レポの提出は１０月２日でよいのでつか？
68：サコ（.GETSaco）：2003/09/29(月) 19:06: >>67
たぶんあってる。
俺のノートにも書いてあるし
政経ちゃんねる内でも見たから。
間違ってたら誰か>>58のｶｷｺを
訂正してくれるだろうし。

俺はまだレポやってないよぉ…
69：名無しさま＠１００２勝：2003/09/30(火) 02:35: やっぱり提出日って厳守かなぁ…？
微妙に間に合わないっぽいんだが…。
遅れても出したほうがいいよね？
70： 名無しさま＠１００２勝：2003/09/30(火) 03:18: 確かさ、４年は１０月２３日でもいいとかじゃないっけ？？
そんな風にメモしてある
だれかそんなこと聞いてない？？
71：名無しさま＠１００２勝：2003/09/30(火) 05:55: やっと終わった。一眠りしたいんだけど、提出は授業中なの？
72：名無しさま＠１００２勝：2003/09/30(火) 07:06: 提出はいつ、どこにするんですか？
73：名無しさま＠１００２勝：2003/09/30(火) 07:08: このような理由があったとは正直驚きを隠せません。
74：73：2003/09/30(火) 07:20: ↑ｽﾏｿ　誤爆しました。
75：名無しさま＠タナトス経済系：2003/11/25(火) 19:20: 吉本興業の中間連結、劇場部門寄与し経常益20％増
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20031125AT3K2502525112003.html
76：名無しさま＠タナトス経済系：2003/11/26(水) 03:26: テスト関連情報はまだ出てこないのかい？
77：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2003/12/30(火) 01:20: 中邨先生って、どんな人柄ですか？
78：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/02(金) 12:00: >>77
礼儀にはちょいとうるさいけど、面白くていい先生ですよ。
79：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/04(日) 21:37: 恐れ入りますが、中邨先生の後期テストについてどなたか情報御座いませんか？
宜しくお願いします。
80：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/05(月) 01:39: >>79
まだ予告ないっぽい。
来週以降の授業に出席すべし！
81：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/05(月) 23:50: 似てるね
http://www.kg-tokyo.com/people/005index.html
82：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/06(火) 04:13: >>80
ありがとうございます！
あんまりこの授業出てなかったんで、後期は気合入れて頑張ります！
あと、、お恥ずかしい話、中邨先生の授業って今週は休講ですか？
83：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/13(火) 15:57: 今日行ったらなんか就職の説明会みたいのやってた。
で昼飯食いに家に帰って午後から授業受けてたら
「行政学のテスト範囲がさ～」という話をしている奴がいた。
もしかして他の教室でやってたの？
84：age：2004/01/14(水) 13:17: あげ
85：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/15(木) 01:36: >>83
210だぞ。４月以来いってないな？
86：85：2004/01/15(木) 01:37: まあそんなおれもいってないけど、前回は出席した。
テストで出る候補８個？あげてそのうち３つでるらしい。
87：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/15(木) 10:53: 中邨先生の後期試験情報教えてください。
88：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/15(木) 14:09: ①T②A③P④Eは何の略なのですか？
89：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/15(木) 17:42: 教科書に書いてある。
90：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/16(金) 00:07: どっちのすか？自治体～の方？
91：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/16(金) 00:27: 教科書読んでおけばなんとかなりますかね？
試験の詳細について情報お願いします。
92：法学部：2004/01/16(金) 15:28: 他学部age
93：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/16(金) 21:04: `官僚制と日本の政治'の方が手に入りませんでした…爆死かな…。
94：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/16(金) 23:05: アマゾンにはあるよ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4893848321/qid=1074261888/sr=1-7/ref=sr_1_10_7/250-5877199-2608253
95：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/17(土) 00:01: Ｔ.Ａ.Ｐ.Ｅは【自治権主体のシナリオ】の最初に出てます。それぞれ透明性、説明責任、参加、公平性のことらしいです。
質問なのですが、範囲に関しては、やはり最後の授業で言っていたキーワード（【官僚制】では“官僚優位論”“裁量権”etc）をおさえておけば大丈夫なのでしょうか？
96：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/17(土) 11:27: 三省堂で予約すれば？
97：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/17(土) 14:19: 今予約してもテストに間に合わないんじゃないかな。でも官僚制とかは他の本でも補えるかも…TAPEとかならヤバかったけど。
98：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/17(土) 17:55: 三省堂で買ったって1割引なだけでしょ？
99：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/17(土) 20:24: 問題は指定された７つから３問でしたっけ？全然違う(-o-)？
100：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/17(土) 20:50: あの７つはあくまでも１年間の復習では？
でも、あの中から３問出るでしょう。

で、100ゲット
101：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/17(土) 21:00: どっちであろうとあの中からしか出しようがないから安心しれ。
102：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/17(土) 23:49: ７つの中の５つ目の「予算」と７つ目の「なぜ政策が変わらないのか？」が
教科書のどの辺に載ってるのか分かるいい人は誰か教えて下さい。
「予算」の方のキーワードは箱型予算とか開発独裁とか・・
最後の方のキーワードはハンターの権力論とか、配分型・規制型・自己完結型といった政策分析です。
103：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/17(土) 23:50: ほとんど全部だもんな。情報の意味ねー
104：暇人：2004/01/18(日) 04:17: ７つ？８つじゃないの？
105：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/18(日) 11:24: 問題は語句説みたいな感じになるんかいなぁ？
106：まさひと：2004/01/18(日) 19:37: 行政学　牧田先生のテスト情報お願いします。たしか、持ち込み可だった気がするのですが…。
107：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/18(日) 23:36: キーワード教えて下さい。よろしくお願いします。
108：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/19(月) 02:51: ガバナンスは出るって、お年玉として教えてくれたよ。
109：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/19(月) 14:54: >>１０２
俺は授業出てなかったから間違えてるかもしれないけれど、
後者の方はおそらく「官僚制～」のＰ１６８以降ではないでしょうか

追記　　他のキーワードも教えてください。お願いします。
110：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/20(火) 01:30: レポート出してないんだけど、きるべき？
テスト完璧でも落とされるのかしら。
シラバスにはレポ任意提出って書いてあるのに。。。
111：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/20(火) 03:21: テスト完璧なら可は来るんじゃない？
112：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/20(火) 05:10: これじゃねーの＞１０９

564 名前：名無しの少女（7SG1L47s）投稿日： 2004/01/17(土) 18:32

>>563
問題は全部で三問。一、二問目は必修で、三問目はA・Bの二問から選択だそうです。
１問目は１２行、２問目は１０行での説明問題です。

ガバナンス、NPM、開発型政府、官僚制、予算なんかが出そう
113：はぐれ明治過激派：2004/01/20(火) 20:12: 先取理論でるよ。
114：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/20(火) 20:39: 分権は自治体主権のシナリオの方から出るんですかね？分権って授業中ヒントあまりくれなかったですが…
115：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 01:38: 「『自治体主権のシナリオ』の１章～５章をとにかく読め」
と言ってました。
既出以外のキーワードで言えば、TAPE、財投、フロイドハンターなどなど。

ガバナンスについては「ガバメントとの相違点は何か？」みたいな感じですかね。
116：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 02:00: >>115
ガバナンスについては、そのようなことを授業で言ってましたよ。
予算やﾌﾛｲﾄﾞ・ﾊﾝﾀｰは教科書に載っているんでしょうか？
117：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 02:18: ↑は中邨先生の情報ですよね！？私は２部なんですが、牧田先生について何か情報がありましたら教えていただけませんか？
118：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 13:48: 中邨先生の試験は持込み可でしたっけ？
119：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 15:16: >>117
このスレは流れがほぼ中邨先生オンリーだから牧田先生の情報は難しいと思うよ。
120：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 15:58: TAPEとガバナンスは別個で考えた方がいいのかな？
教科書では流れ的には繋がってるような感じなんだけど
121：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 16:05: 別だべ
122：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 16:06: 持込みは、不可。
123：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 17:25: http://akirasmn.mind.meiji.ac.jp/top/

中邨ゼミのＨＰにこんなんがありました。
補講の資料ＤＬできます
124：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 18:40: 10とか12行にまとめるの難しくないすか？
先生はガバナンスはいっぱい書いてもいいよみたいなこと言ってたよね？
ＮＰＭとかまとまらんわい
125：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 19:08: NPMまとめるとしたら論点は
・定義
・４つの特徴
・NPMへの批判と問題点
くらいですかね？確かに短くまとめるのはめんどいかも。。。

でもNPMはそんなに難しいもんでもないから出題されたらラッキー。
分権とか財源・予算、官僚制あたり絡んでくるとやばいな。
ノータッチだし教科書に分かりやすい形で書いてない。
126：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/21(水) 19:22: フロイド・ハンターって教科書に載ってないな…
出題傾向（教科書で対応できそうな）
のまとめはこれでＯＫかな？

・ＴＡＰＥ型行政について
・ガバナンスについて
・ＮＰＭについて
・地方分権
・開発型政府とは
・官僚制について