政経学部テスト情報（１．２年） - 1039748265

1：名無しさん＠パラダイス：2002/12/13(金) 11:57: テスト近づくとレス付くのが急に早くなってしまうので１・２年が履修している科目情報はこちらで。
先輩方の降臨に感謝しつつ。。
273：↑ありがとー！！：2003/01/25(土) 19:32: ２部の人、教えてくれたっていいのに…。
274：名無しさん＠パラダイス：2003/01/25(土) 20:08: >>272は神。
275：名無しさん＠パラダイス：2003/01/25(土) 20:13: 国民戦線(FN)のルペンあたりもおさえておいた方がいいかな...
276：名無しさん＠パラダイス：2003/01/25(土) 20:21: 桜井の政治学原論ですが、教科書読みましたが意味不明です。
テスト情報あったらいただきたいのですが､､､

憲法(吉田)の過去門は持ってませんが、確か去年は選択問題１０題程度(内容は忘れましたが、難しかった記憶はありあす)
、憲法９条(内容理解の必要あり)、憲法９条に関する政府解釈の変遷
でした。
277：272：2003/01/25(土) 20:27: コピペだからあくまでも参考って事でお願いしますね。
内容が間違っていたりしたら訂正・追加お願いします。
278：名無しさん＠パラダイス：2003/01/25(土) 20:33: 政治学原論、やばいねぇ。線とか引きながらなんとか理解してるけど、1章終わるのに2時間くらい。
それとも俺の読解力がなさすぎなのかな。
あれは当日持ち込んでどうにかなる代物じゃないね。
経済原論は優確定なのに、これで必修の政治学原論落としたら洒落にならんよ。
月曜は３つテストがあるから大変だ。
279：名無しさん＠パラダイス：2003/01/25(土) 21:45: >>272
よくもまあこんな･･･どう責任取るのかね？
280：名無しさん＠パラダイス：2003/01/25(土) 21:47: ここの情報は自己責任だからね。
281：名無しさん＠パラダイス：2003/01/25(土) 21:56: 政治学原論は２部は政治的危機についてが出たらしいよ。
毎年、２部と同じ問題が出るって。
でも、それは信用できないから全ての範囲をやった方がいいと思うけど、１２章を中心にやろうと思います。
参考までに。
282：名無しさん＠パラダイス：2003/01/25(土) 21:58: 井上経済お願いします。
283：名無しさん＠パラダイス：2003/01/25(土) 22:04: >>278
＃６から＃１２全部メモしながらでも３時間でいけると思うけど・・・
284：名無しさん＠パラダイス：2003/01/25(土) 22:04: 数学Ⅱの範囲の一つ、不等式って具体的にどういう問題？
試験範囲のプリントにはそれらしい所がないわけだが…
285：名無しさん＠パラダイス：2003/01/25(土) 22:42: 政治学の問題は、覚えてる人少ないかも。
問題の文章が長くて込み入ってて、中途半端な知識だとあんまり点数取れないように
あんど、問題覚えられないように作ってあった感じ。
今思い出してみて覚えているのが
日本で戦後、過小規模連合が成立した事はない、とか
今まで首相公選制が行われた国はない、とかの単純な問題だけ。
あと時事問題としてアメリカとドイツの選挙とかもでてたかな。
単純に誰が勝った。とかじゃなくて
今まで～党が与党で～だったが、今回の選挙で～党が～なので～だ、とか。
どこか一つ間違ってたりするんじゃないかと不安になる問題が全体的に多いので注意。
まだ時間あるし他にも覚えてる人書いてくれるかもね。

えーと、希望は歴史学(佐原)
月曜の17時までにテストの雰囲気だけても教えて欲すぃ。
286：名無しさん＠パラダイス：2003/01/25(土) 22:47: >>282
井上の経済学を必修で履修することになってしまった時点で不運。
学問として得ることは何もない。
単位を取るには、教科書の範囲の中で重要語句を拾って、長文を書けるようにしておく。
問題は論述なので。
とにかく答案を埋めること。ただ、単位がくるかどうかは確実ではない。
授業そのものが理解できないのだから。運が悪かったと思ってがんばれ。
287：名無しさん＠パラダイス：2003/01/25(土) 23:11: >>276
その憲法の内容って森山じゃないの？今年はいないけど。
288：名無しさん＠パラダイス：2003/01/25(土) 23:42: ≫285
佐原の歴史学はノート持ち込み可だし、相対評価で、本人も優４割・良４割・可２割って言ってるぐらいだから大丈夫でしょう。内容も大学受験で世界史選択してれば十分。
岩波理論はどういった問題形式なんでしょうか？
289：名無しさん＠パラダイス：2003/01/25(土) 23:55: >>287
確かに、森山の憲法だね。
290：名無しさん＠パラダイス：2003/01/26(日) 00:17: 285さんサイコー！ありがと。問題は回収されちゃったん？
291：名無しさん＠パラダイス：2003/01/26(日) 01:16: はい。一部の試験ではゴロっとかわります。範囲の参考程度に。
292：名無しさん＠パラダイス：2003/01/26(日) 01:17: うん。
293：名無しさん＠パラダイス：2003/01/26(日) 01:24: 去年の政治学は○×が逆だったみたいだけど。今年もそうなのかな。
294：名無しさん＠パラダイス：2003/01/26(日) 01:41: うそつけ
295：名無しさん＠パラダイス：2003/01/26(日) 03:34: 293とは別の者だけど去年はほんとに逆だったらしいぞ。政治学部のやつが言ってた。
296：名無しさん＠パラダイス：2003/01/26(日) 03:36: ごめん。
政治学部→政治学科
297：名無しさん＠パラダイス：2003/01/26(日) 03:47: 歴史学は一問でもできればいいＹＯ！みたいなこと仏の佐原は言ってた！
専任講師だし、今年からの人だし、期待していい…と思う。というより期待したい！
ということでどなたか一問でいいから出そうなところおせーてください！
298：名無しさん＠パラダイス：2003/01/26(日) 10:46: 逆にかいたやつが優で、そのまま書いたやつが不可。
ためしにそのまま書いてみろよｗ
299：276：2003/01/26(日) 11:09: ごめんなさい、森山でした。
去年の井田は答えが全部逆でしたよ。
回ってきた問題の○×の順番だけを暗記してそのまま書いて…全問不正解。
で、不可になった人が実際いたと言う話を聞きました。
問題が回ってきても、内容を理解する必要はありますのでお気を付け下さい。
…まあ最低限それぐらいのことはやれって感じだけど。
300：268さん☆：2003/01/26(日) 12:06: 憲法の資料集情報本気で助かりました！！！ありがとうです☆
私とその友達はレポート提出遅れたけど、笑顔で受け取ってくれました。
彼は仏です。
もしかしたら今からでも遅くはないかもしれないです。
301：268：2003/01/26(日) 13:48: >>300
えっ・・・そうなんですか？
ってか実はそのレポートの範囲を知らないのですが、覚えてませんかな？
302：名無しさん＠パラダイス：2003/01/26(日) 14:49: 「正統の憲法バークの哲学」と
「近代立憲主義を読み直す＜フランス革命の神話＞」って本を読んで
気に入ったところを要約して私見を4000～8000字で述べる
といったような感じだったと思います。

レポートは試験の救済に使われるだけみたいだから試験の勉強したほうがいいかと...
303：名無しさん＠パラダイス：2003/01/26(日) 15:16: 吉田の憲法まじ無理！司法試験なみとか言いやがって！
井田の政治学まじ問題教えてよ。
304：268：2003/01/26(日) 15:27: >>302
4000～8000字！？
いやはや、これは無理ですね。試験対策に頑張っちゃおうかな！
どうも、ありがとです！！！
305：名無しさん＠パラダイス：2003/01/26(日) 16:07: >>303

ホント吉田憲法どーしたらいいんだ…
過去問とかって参考になるのかなー？
306：名無しさん＠パラダイス：2003/01/26(日) 16:23: 司法試験やってるんで余裕です
307：名無しさん＠パラダイス：2003/01/26(日) 16:53: >>306
出そうなところ教えてください！
308：名無しさん＠パラダイス：2003/01/26(日) 17:19: 金曜日の前期の総合講座ⅠB取ってた人いる？

武田の問題って出た?
309：３０６：2003/01/26(日) 17:36: >>307
ネタだよｗ
でも本当に司法やってるやつは的中させると思うが。
司法試験関係のスレ行って聞いてみ。
310：名無しさん＠パラダイス：2003/01/26(日) 17:37: 試験管の態度でかすぎ
311：名無しさん＠パラダイス：2003/01/26(日) 17:47: ≫308 忘れたけど、テスト自体は講座内容の論述だから、それなりに勉強して行かないとまずいと思われる。
312：名無しさん＠パラダイス：2003/01/26(日) 17:52: 政治学原論はどんな感じで出題されるんですか？？
313：名無しさん＠パラダイス：2003/01/26(日) 20:27: 岩波先生の理論についてもっと情報が欲しいです。誰か知りませんか？
異文化って教科書持ち込み可なんで勉強しなくてもなんとかなるんですかね？
政治学は去年とってたけど、ノートと配られたプリント見とけば単位は心配ないと思います。
常識あれば誰でも答えられる問題が多かった気がします。
総合講座は３．４回分見とけば大丈夫じゃないですか？
６０分もあるから、考えてとにかく書きまくってください。
で、去年はほとんど出てなくて良きました。ちなみに武田先生です。
去年の前期でしたが問題は「最近における日本の経済問題の中で、
皆さん自身にとって最も関心がある問題を一つ取り上げ、その内容を具体的に説明しなさい、」
というものでした。
314：名無しさん＠パラダイス：2003/01/26(日) 20:47: 政治学って何割で良とかの基準わかる？
315：名無しさん＠パラダイス：2003/01/26(日) 21:17: 305過去問持ってんの？
知ってるなら教えてよ。
政治学は６０点取れば良は来るよ
316：名無しさん＠パラダイス：2003/01/26(日) 21:27: >>313
昨年取ってた友人に聞いたんだが、語句説明が5問くらいで、論述が2問くらいとか…
そいつも1年前のことはよく覚えてなかった。まぁ仕方ない。
つか俺もヤバイな・・・。どこをどうやっていいのかわからん。
正直諦めかけてるわ。まぁ、お互い頑張ろうや。
317：316：2003/01/26(日) 21:28: あ、↑は岩波理論についての話ね。
318：名無しさん＠パラダイス：2003/01/26(日) 21:34: 生命人間の今年のキーワードって何ですか？

>>312
単なる論述だと思われ。
だけど、教科書そのまんま書くと不可らしいから自分の考えも交えて書かなきゃだめだとさ。
二部は１２章から出たらしいから１２章読んで自分の考えを教科書の隅にでも書いときゃバッチシだな
319：名無しさん＠パラダイス：2003/01/26(日) 21:45: 理解するのが難しいですよね。政治学原論。
どのくらい論述すればいいんですかね？
あの大きい解答用紙の半分くらいいけばいいんですか？
320：名無しさん＠パラダイス：2003/01/26(日) 22:14: >>318
アポトーシスじゃないの？去年一昨年はそうだった。
イミダスとかで調べてコピーしたのを教科書に貼り付けてたくさん書いた。
優もらったよ。
321：名無しさん＠パラダイス：2003/01/26(日) 22:39: 井上経済学は、IS曲線。およびLM曲線を書いて語句書けばいいんですかねぇ。
二つの関連性とかはどうなんだろ？？教科書何ページあたりを暗記すれば良い？？
322：名無しさん＠パラダイス：2003/01/26(日) 23:21: 岩波の理論去年とってたよ。
授業でやったことの一部しか出ませんでした。
「成人病について論ずる」と、あともう一題みたいな感じでした。
ある程度の知識があれば平気だと思います。
私もそこまで勉強しませんでしたが、三大成人病のことを知ってる範囲で書いたら
優きましたよ。
がんばってくださいな★
323：名無しさん＠パラダイス：2003/01/26(日) 23:26: 政治学原論は教科書をとりあえずざっと見ておくべきだと思います。
去年はヤマを張って違うところが出て、不可を食らった人がかなりいました。
先生が試験会場で、試験開始直前に「あ～昨日の短大の子たちの中でも、もう不可の
人がいます…」みたいなことを言ってて冗談だろうと思っていたら、結構今年再履の
人が…。それぞれの章みたいなのである程度まとめておいた方がいいかもしれません。
324：名無しさん＠パラダイス：2003/01/26(日) 23:43: ≫321
井上経済学は、IS曲線とLM曲線の教科書記述部分を覚えて、ただひたすら知ってる事を書けばよかったと思う。とにかく答案を埋めること。そうやって去年は乗り切ったが、今年でるか保障はできない。まあ履修することになった時点で不運。
325：316：2003/01/26(日) 23:56: >>322
情報感謝です。がんばります～。
成人病、っと。
326：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 00:02: >>324
どのくらい書いて、成績は何でした？
327：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 00:08: 政治学原論１２章だけにヤマはってたら駄目ですかね？
毎年二部と同じ問題が出るんですか？
328：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 00:14: 政治学原論、まじでやばいです。
329：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 00:41: 井上の経済学はIS-LM曲線がかければ単位くるぞ
２年前はそれともう１問あってそっちは白紙でだしたけど良がきた
330：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 00:50: 政治学原論て、教科書写すだけじゃだめなのかな？それぐらいしかできそうにないんだけど・・・
331：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 01:02: >>330
俺もー。読んでもわかんねーし。
332：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 01:12: 政治学原論はぶっちゃけ持ち込んだ教科書写して
それなりの行数書けばオーケーだ！
だって独自の見解いろいろ書けるならそうすればいいけど
他に解答のしようがないだろ。

まぁパラダイス政経を代表する楽勝科目だから適当に。
もし優欲しいとかなら単純に行数稼げばいいんじゃないのかなぁ
問題自体が解釈できる範囲広くてアヤフヤなもんだから
答えにはまる上手い解答なんてなかなか書けないからな。
333：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 01:40: >>>332
行数ってどれくらいなんですかねぇ？
半分埋めるので精一杯な感じですよ・・・。
334：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 01:56: >>332
テーマに関して教科書以外の見解書けたら、学者になれんじゃね？
教科書を自分流に解釈というかアレンジして書くくらいしかできんよ、俺は。
335：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 02:01: >>329
去年とったけど同じだ…
一問目、あってるか分かんないけどISLMについて書いたら良でした。
全く理解してなかったけどね
336：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 03:00: 一部の方、「文化論概論」の問題教えてください。

バイトに追われてピンチです。
337：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 03:03: >>335　ちなみにもう一問てなんですか？？
338：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 03:03: 誰か斉藤法学のレジメもってる人いませんか？？
生命人間の教科書範囲外の試験範囲のプリントとの交換でもかまわないので、
譲ってくださる方いたら書き込みお願いします。
339：324：2003/01/27(月) 05:09: ≫326
とにかく答案を埋めまくって、良だった。もう１問あった気もするが、忘れた。ただ評価はホントに何がくるかわからん。まわりにも普通に落としてた連中も結構いた。
340：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 05:50: >>338　
斉藤はレジメからはほとんどでないよ
1章4章(成文法)7章(悪法もまた法)からどれか1問て言ってた
生命人間教えて
341：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 07:03: 法学は去年は悪法だったよ。
成文法と悪法をやっておけば平気だとは思うけど、それぞれの章をなんとなく理解しておけば平気だよ。
授業のレジュメはいらないと思う。
教科書で自分で理解したほうがいいよ。
342：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 07:12: そして>>338はもらい逃げしました爆！！
343：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 08:44: >>333
時事ネタを織り込めば行数稼げるよ。もし政治的危機が出たら世界史の知識を使えばいい。
344：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 10:48: 文化人類学、みんなはどこ勉強した？
345：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 11:08: >>338　様へんなあおりにまけずどうか生命と人間の
教科書外の範囲を教えていただけないでしょうか?
予想よりもテストの出来が悪くこの教科にまで命を懸けなければなりません
留年寸前のわたしをお助けください・・・
346：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 12:16: ↑教科書持ってて日本語の読み書きができれば単位はくる。

里見原論の３択問題の答え
いろはろろいろろはろ
ろはろははいはいは？　←20問目は知らん
安心したい人確認を。
347：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 12:44: 文化論概論　2002年度

１　｢民族｣概念について、次の５つの語を用いて説明しなさい(語を使う順序は自由)
　　ナショナリズム　エスニシティ　伝統　近代　イメージ

２　アイデンティティと「過去性」について、次の５つの語を用いて説明しなさい
　　差異　他者　記憶　ローカル　語り

３　「オリエンタリズム」の日本的再生産について、次の５つの語を用いて説明しなさい
　　エドワード・サイード　心象地理　福沢諭吉　植民地政策　文明化

４　この一年間文化論概論を勉強したことを参考にして「文化とはなにか」
　　論じなさい
348：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 14:58: ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃ ーなかだまプッア題問学史歴
349：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 15:09: 政治学の井田は逝ってよし！
350：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 16:39: >>346
20問目は(ハ)だと思われ。
1000×(1－1/4)＝750

ちなみに2問目折れは(イ)にしたぽぃ。
351：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 16:57: ≫349
なぜ？二部と問題が一緒じゃなかったから？
352：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 17:53: 政治学原論・・・そりゃないぜ…
353：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 18:00: >>353
同意。あれはひどい。暴動起こしたいぐらいに。
354：353：2003/01/27(月) 18:01: >>352ね。
355：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 21:10: 明日の日本語文章論･西山って論述ですか？
対策ってプリント読んどくだけで平気ですか？
356：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 22:00: 今日の歴史学答えわかるひと書いて。
357：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 22:04: >>347
ケコーン！！！
わたくしにできることがあれば何でも協力します！
358：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 22:05: >>347
でも例年の例では問題かなり変わるんですかね？
359：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 22:08: 政治学原論ヤバかったね
でも成績優秀者の友達ですら「あんなの分かるわけねー」って怒ってたし、
まあほとんどの人間ができてないんじゃないの。
もちろん私は惨死…
360：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 22:13: 明日の小山の憲法！なにすればいいのですか？？
361：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 22:13: >>347
この科目問題持ち帰りなの？
362：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 22:44: >>360　今からやっても無理だからなにもすんな
363：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 22:54: 政治学原論。
長々と書くことを心配してる奴がいるけど結局テーマの主題を抑えときゃ平気だと思うけどなぁ。
教科書を参考にして書くにしても、紙の８割位で収まると思うだが…
やたら人名やら例を入れるとそれこそ教科書そのまんまになりかねん。
私的に、階級を構成する諸要因は一義的でなく、その国の歴史、それに基づく文化と価値観によって異なる。
発展途上国と発展した国とでは階級における個人の意識の違いが現れる。
こんな感じで教科書をまとめりゃいいと思うんですけど、どうですかね？
364：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 23:04: 歴史学
佐原組長は仏だと思うけど、極道的なコンテクストにおいてそれは認められるものであると思う。
今季初の戦略的撤退をしました。
365：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 23:12: 生命人間の教科書外のテーマだけでも教えてください！！（切実）神よ降臨したまえー！
366：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 23:18: ＞３６５
過去スレ見れ。
367：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 23:18: >>351　政治学まじくそだね。
２部に頼らなくてよかった。
多分３０％くらいのやつが不可なんじゃねぇの
368：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 23:23: >>367その通りだよ。井田は死んだほうがいい！
ところで誰か明日の吉田の憲法のポイント教えて。
このままでは落としてしまう。
369：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 23:23: >>367その通りだよ。井田は死んだほうがいい！
ところで誰か明日の吉田の憲法のポイント教えて。
このままでは落としてしまう。
370：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 23:30: >>365今年は環境ホルモンについても出るらしい。
聞いたところによると、教科書があれば最低可はくるとのことだ。
371：名無しさん＠パラダイス：2003/01/27(月) 23:31: 明日の小山の憲法は、日本国憲法資料集(樋口陽一・大須賀明　編、三省堂）に載ってる、テクニカルタームってやつが、でるよ。ちなみに全部で４０ちょいある。
372：371：2003/01/27(月) 23:34: 小山の憲法、その中から10問くらいが出るらしい。全部やるのは無理だから、俺は４０の中の、人権に関する項目だけやってるよん。