憲法について - 1018414316 - したらば掲示板

1：名無しさん＠パラダイス：2002/04/10(水) 13:51: あ～森山3回も落とした。んでもって、今年は憲法森山じゃない。吉田義明と小山広和この二人の情報お願いします。このままだと卒業できません。どうかヨロシクm(_ _)m
85：82：2004/01/26(月) 22:10: ちなみに範囲は教科書すべて。
結構いい加減に書いても単位は来た。
86：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/26(月) 22:15: >>81

1.アクセス権
2.アファーマティブアクション
3.･･･以下略

たくさんあります
87：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/26(月) 22:18: >>82　>>86
ありがとう
88：81：2004/01/26(月) 22:34: ありがとう
何とか頑張ってみます
89：79：2004/01/26(月) 22:39: >>85
善明の試験について詳細をお願いします！！
90：82：2004/01/26(月) 22:59: >>79
うろ覚えだが、去年は女性の雇用条件の不平等を訴えた裁判を元に、
男女の雇用機会均等と憲法の関係を論じる問題が出た。
もう一問は忘れた。
今年の試験の参考にはならんと思うよ。
本当にどこを出題するかわからんから。
91：79：2004/01/26(月) 23:06: >>90
ありがとうございました！！
92：ジャミラ：2004/01/27(火) 00:51: 私も同じく憲法履修者です。明日の江島先生の授業に第六章が濃厚だと耳にしたんですがいかがなものでしょうか？
93：あやか：2004/01/27(火) 01:44: 江島先生の試験について何か教えてください！！毎年、表現の自由に関しての問題が出てると聞いたんですが・・・
94：短大生のギャルオより：2004/01/27(火) 01:51: 同じく情報求む！！江島先生は過去問でBは毎年同じという情報がありますが、どうでしょう？
95：NANA氏の少女 （7SG1L47s）：2004/01/27(火) 05:03: 善明は人権問題を主にやってる人だから、人権はおそらくでるかと。
私も昨年は書きまくって良でした～

まぁ、ちゃんと出席票出したりしてたかな（リバでサクラもやったし）
96：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 16:26: 小山憲法やられましたね＞ＡＬＬ
過去問全く意味無し。形式すら違う。
不可祭かなｗｗ
とりあえず書く量だけは多くしましたが…
97：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 16:28: 小山の救済レポートって夏休みのレポートのことですか？
98：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 16:46: 目的効果基準とは何か？
読んで字のごとく目的と効果と基準のことで
今日の判例に重大な影響を及ぼしている。

おわった＿|￣|○
99：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 16:53: 小山ってレポート出してればテストはくしじゃないかぎり可が来るって本当?
100：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 16:59: 小山憲法、答案を配られた瞬間教室がざわつきましたねｗ
本当に勉強した意味がなかった(´・ω・`)
まぁ、あの内容なら可は取れると信じたい
101：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 17:23: >>100
久々に激しくワラタww
笑いは優だ安心しろww
102：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 17:24: あ100さんじゃなくて98さんねｗ
103：レポートは出したよ：2004/01/27(火) 17:32: 頑張って書いたけど単位来るかなぁ･･･
104：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 17:35: 今年何でたの??
過去もんと全然違うんだ・・・
ってか授業で言われてた範囲ってだけじゃかわいそうだね・・・
105：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 17:37: あの様子だと半分は落としたっぽいな。
隣の香具師はおもての半分も書いてなかったし。
やつはそううつ病だからあいつの状態がどっちのときに
自分の答案が採点されるかにかかってるな。
そうのときに来てくれ。
106：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 17:38: 小山氏はテストに出るっていういったとこ全く出さなかった。
人間不信になりそう。
107：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 17:41: 今回は、レジュメ持ってた人にとっては、
小山氏より善明氏のほうが確実に楽だったかもね～
108：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 17:43: らしいね・・・
友達も試験範囲
ひろすぎて全然だめだったらしい。
テクニカルタームとか合憲限定解釈とか授業でやったのに
全然だめだったとさ・・・ひどいね小山。
来年は人もっと少なくなるね。
109：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 17:47: 来年はもう授業持たないんじゃないか
危篤らしいし
110：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 17:51: レポートだしてたら単位は来るんですよね？
111：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 17:53: あの問題の「権」の字汚すぎて最初読めんかったよ。
あの問題は明らかに鬱の時に書いたもんだな。
112：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 17:54: レポートは一律三十点だよ。たしか。
俺はもうあきらめた。ただ感想を裏まで書いただけだから。
気持ちの上で切ったほうがいい。四月までこんな悶々としてるのは耐えられん。
113：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 17:54: >>110
先生に聞けよ。
114：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 18:14: 65 名前： 64 投稿日： 2004/01/23(金) 18:40

ちなみにテストはできなくてもレポさへだせば単位はくれるって
言ってたよん。
レポ出してない人はちょっとがんばった方がいい。
でも出してない人も結構いたみたいなこといってた。
字数が多かったしね～・・・
115：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 18:16: 授業として成立してないだろう！教員として責任とれ！
116：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 18:16: >>110　↑が本当ならば単位は来る。
117：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 18:22: 目的・効果基準
憲法２０条が禁じる国などの宗教的活動について、津地鎮祭訴訟最高裁判決（７７年）が示した判断基準。
国家と宗教の分離には限界があるとして、「目的に宗教的意義があり、効果が宗教への援助や干渉となる行為」と限定的に解釈した。
以後の政教分離訴訟はこの基準が採用されるようになった。

ググったらこうなってた･･･＿|￣|○
目的、効果、基準について説明しますた。＿|￣|○
問1の出来に単位はかかってるということですか(´・ω・`)
118：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 18:29: 目的・効果基準を目的、効果、基準について書いた人

ノ　　　　終わったかな?
119：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 18:30: >>118
>>98見れ
120：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 21:00: 今回、小山が危篤で問題作れなかったから、
吉田善明が代わりに作ったっていう噂が流れているが・・・・
121：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 21:42: >>120
Σ(・ω・ノ）ノ　ﾅﾝﾃﾞｽﾄ!?
122：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 21:48: >>120
(　　゜д゜)ﾎﾟｶｰｿ
123：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 21:58: >>118
ノ
124：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 21:59: 　やられた…＿|￣|○
　ありえねぇよ、小山。とりあえずイラク問題について論述してみました。
　もうこればっかりは運だよね（苦
125：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 22:32: >>120　(゜Д゜)ﾅﾇｯ
危篤って…
大丈夫かよ…
そう鬱病でなんかあったんでしょうか…
126：124：2004/01/27(火) 22:42: >>120
ただの鬱だけじゃなくて、倒れてるってもっぱらの噂だよね。

そういえば今日の試験監督(1～13組)、変だよね？
試験は20分間退出出来ません。もう終わった人、最初から終わってる人はそのまま
待ってて下さい！とか言ってたよね(笑)　彼はどこの誰なの？
127：鬱の名無しさん：2004/01/27(火) 22:48: ＞ただの鬱だけじゃなくて、倒れてるってもっぱらの噂だよね。

鬱に倒れるとかそういう症状もあるんだよ
128：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 23:10: 【事実】大学教授である被告Ｘは、担当する教科の後期試験において
事前に告知した内容とは全く異なる問題を出題した。
【判旨】請求容認。被告が授業中に告知した試験内容に関する情報は、
　　　　原告らが試験対策を行うえで、掲示板によって公示された情報
　　　　と同等の重要性をもつものであり・・・・また、出題内容が、
　　　　授業で重要とされた点と著しく乖離していた状況を鑑みれば、
　　　　被告の行った試験は民法90条の定める公序良俗違反に該当する
　　　　事は明白であり・・・・試験を無効とするべきである。
129：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 23:48: よって全てを優とすべきであるｗ
130：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 23:55: 【判決】
原告全員に対し、当該試験科目「憲法」に於いて「優」の単位認定を行う。
131：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/28(水) 00:35: 激しくﾜﾛﾀｗｗ
132：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/28(水) 00:41: >>128>>130これ印刷してカウンターか教授のところかどっかに持ってけよｗｗ
133：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/28(水) 00:52: >>128に民法「優」ｗ
134：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/28(水) 00:56: >>128=>>130
ﾜﾗﾀ
135：134：2004/01/28(水) 01:55: アンカーのつけ方間違った。
>>128->>130
136：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/28(水) 10:24: 彼は腸だか大腸とかもやって一ヶ月間休んだから、
危篤も案外ありうる。
137：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/28(水) 10:46: >>135
>>128-130
こうじゃない？
138：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/28(水) 14:06: >>128
おまいは頭良いのか馬鹿なのかはっきり汁！！
139：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/29(木) 02:02: TOPが現実味を帯びすぎてて笑えない･･･
140：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/29(木) 02:17: どうせ単位取れないならとなんか沢山書こうって思って
最後のほうまで粘って自分の意見だけ書いたけどな。
もう憲法の専門用語とか一切無しで。
教育を受ける権利は受動的で学習権は積極的だって事を延々と。
奇跡が起きることを祈る。
量で判断だって言う可能性もまだ捨てきれない。
それに問題は意見を述べなさいだったから、これでいいのかもしれない。
意見に間違ってるも糞もないはずだ。
量を書いた人は希望を捨ててはいけないはずだ。
あの状況では解答ではなくても何か書くか書かないかの選択肢しかなかった。
書く選択肢を選んだ人は、首の皮一枚つないでる。
とりあえず安心しろ。
141：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/29(木) 02:34: まだ成績が出てないからなんともいえないけど
もし本当にほぼ不可だったら法学部の就職決まってる奴を大量不可にした奴の
次くらいの伝説になるんじゃないのかな。
142：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/29(木) 03:29: >>140
びっくりした。俺と全く同じ。受動的・積極的。
問二は目的・効果・基準の三つの単語の意味を辞書みたいに書いちゃったけど。
ところで目的効果基準ってテクニカルタームだったの？
コレ落としたら・・・
143：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/29(木) 03:51: >>141
なになにそれ！！？？
144：経済学科 （.7h2mp7s）：2004/01/29(木) 04:26: >>143
結構有名だよ。
パラレルとかにも書いてあったような。。。
145：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/29(木) 05:30: パラレル持ってないよ＞＜
おしえてけろ
146：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/29(木) 08:18: >>145
>141に書いてあることそのままだけど。
ちなみにもうそいつはやめた。
147：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/29(木) 12:20: それ必修だったの？？
じゃあみんな留年？なんにんぐらい？
148：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/29(木) 12:21: 140を支持。
俺も江戸時代は女子に学問なんていらねえと言われてたとか、
大正期女子が大学に行けるようになったとか1枚半くらい書いた。
受動的・能動的ってことにもちょっとふれた。

>>143
詳しいことは『大学図鑑』(ダイヤモンド社)を立ち読みして下さいナ
149：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/29(木) 23:46: 【事実】大学教授である被告Ｘは、担当する教科の後期試験において
　　　　事前に告知した内容とは全く異なる問題を出題した。

【判旨】請求容認。被告が授業中に告知した試験内容に関する情報は、
　　　　原告らが試験対策を行うえで、掲示板によって公示された情報
　　　　と同等の重要性をもつものであり・・・・また、出題内容が、
　　　　授業で重要とされた点と著しく乖離していた状況を鑑みれば、
　　　　被告の行った試験は民法90条の定める公序良俗違反に該当する
　　　　事は明白であり・・・・本来試験を無効とするべきところである。

【判決】原告全員に対し、当該試験科目「憲法」に於いて「優」の単位認定を行う。
150：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/30(金) 00:31: 小山にあやまりにいったらもう学校にこないって言われますた。夏のレポートは出したんですが単位はだいじょうぶかな？ちなみにテストは０点でした
151：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/30(金) 01:08: テスト0点っていったって何か書いたっしょ?
152：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/30(金) 01:30: >>150
何を謝ったの？
っていうかテストの点ってもう分かったの？
153：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/30(金) 18:59: 答案用紙の裏まで適当に書いたけど答え調べたら０点だった
154：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/30(金) 19:30: 裏まで…
ってか、だから何を謝ったの?!
155：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/30(金) 20:56: てかどーやって会いにいったんだ？
156：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/30(金) 21:18: あえなかったって書いてあるけど。
157：ナナナーナ・ナーナシ：2004/02/13(金) 03:01: なんか最新情報ないの？
158：ナナナーナ・ナーナシ：2004/04/05(月) 01:37: 単位来てよかったね☆
159：ナナナーナ・ナーナシ：2004/04/07(水) 02:07: ってかテスト受けた上で単位こなかった人っているの？
160：ナナナーナ・ナーナシ：2004/04/08(木) 17:29: 一回も出席せず教授の顔も知らないのに
試験だけで優ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
161：ナナナーナ・ナーナシ：2004/04/10(土) 20:26: 小山、笹川、清野で誰がいいのかわからん・・・。
162：ナナナーナ・ナーナシ：2004/04/23(金) 20:29: 漏れは笹川にしたけどﾅｲｽ（ｗ
清野はﾔﾒﾚ。
163：ナナナーナ・ナーナシ：2004/04/24(土) 00:14: 絶対小山が神
164：てめえ達の名前は無くなりました：2004/06/27(日) 03:48: 笹川なんだけど、テストは教科書とか持ち込み不可ですか？
まだ一回しか出たことない
165：てめえ達の名前は無くなりました：2004/06/30(水) 23:59: 小山さんの憲法もらった！テスト範囲言ってくれるなんてイイネ！
166：てめえ達の名前は無くなりました：2004/07/04(日) 22:16: >>165
範囲教えていただけますか？
167：てめえ達の名前は無くなりました：2004/07/12(月) 19:44: 笹川の憲法の情報ください。お願いします。
168：てめえ達の名前は無くなりました：2004/07/12(月) 21:16: >>167
笹川さんは今年からなんでしょ？
と言いつつ、漏れも水曜3限。
テストに出るところなら前回の授業で言ってたけど。
169：てめえ達の名前は無くなりました：2004/07/12(月) 21:29: 授業全然でてないんですよ。
よかったらでるとこ教えて下さい。
170：突撃兵：2004/07/18(日) 23:04: 欽ちゃん
171：突撃兵：2004/07/18(日) 23:06: 欽ちゃん
172：てめえ達の名前は無くなりました：2004/07/20(火) 22:04: 笹川の憲法の情報ください。お願いします
173：てめえ達の名前は無くなりました：2004/07/21(水) 00:13: 笹川の憲法の情報ください。お願いします
174：てめえ達の名前は無くなりました：2004/07/21(水) 00:14: 笹川の憲法の情報ください。お願いします
175：てめえ達の名前は無くなりました：2004/07/21(水) 00:15: 欽ちゃん
176：てめえ達の名前は無くなりました：2004/07/21(水) 17:29: テスト終了。
177：てめえ達の名前は無くなりました：2004/07/22(木) 00:16: 結局「明治憲法の原理」について述べよでしたね
あれだけ書かされるとは思わなかったですが
179：てめえ達の名前は無くなりました：2004/07/23(金) 03:49: どなたか小山先生の憲法のテスト範囲教えていただけますか？
卒業かかってます。マジでお願い致します。
180：てめえ達の名前は無くなりました：2004/07/23(金) 03:52: とりあえず出題された問題に無理やり関連付けて創価学会叩いておけば大丈夫だろ
181：てめえ達の名前は無くなりました：2004/07/23(金) 23:25: >>179
重判p118、119のヤスクニについて論述形式で出るって。
卒業できるといいね。
182：てめえ達の名前は無くなりました：2004/07/24(土) 00:33: >>180
何で創価学会叩くんですか？
183：てめえ達の名前は無くなりました：2004/07/24(土) 01:15: >>182
大人になればわかるよ
184：てめえ達の名前は無くなりました：2004/07/25(日) 16:41: 二十歳になりました。でも、分かりません。