公共経済学(林) - 1081342255 - したらば掲示板

1：エコノミスト・名無しさん：2004/04/07(水) 21:50: はりきって行きましょう。
2：ミクロ （TofiWXTA）：2004/04/07(水) 22:19: ２
3：エコノミスト・名無しさん：2004/04/08(木) 12:42: むっささぶい授業かも
4：健介：2004/04/08(木) 13:14: 結構面白かったよ。ヴぁー
5：エコノミスト・名無しさん：2004/04/08(木) 23:32: 木木ゼミの信者が前に陣取って熱い眼差しを
送ってるさぶい授業。
はっきし言ってきもい
6：エコノミスト・名無しさん：2004/04/08(木) 23:32: 木木ゼミの信者が前に陣取って熱い眼差しを
送ってるさぶい授業。
はっきし言ってきもい
7：エコノミスト・名無しさん：2004/04/08(木) 23:57: まあ、たしかにあの光景はちょっとひいたね。
でもまあ、林教授はすごい人だしいいとは思う。
さぶいのは、前にいる連中やな。
8：エコノミスト・名無しさん：2004/04/08(木) 23:57: いや前の方に座ってるのはいつものメンバーだったで
9：エコノミスト・名無しさん：2004/04/09(金) 00:13: この授業って財政学と結構似てるんですか？
10：エコノミスト・名無しさん：2004/04/09(金) 01:45: >>5
息子は？
11：ミクロ （TofiWXTA）：2004/04/09(金) 02:22: 息子ネタにはもう飽きましたねｗくだらんｗ
信者がいるということは去年の金融政策がごとくですか？
12：エコノミスト・名無しさん：2004/04/09(金) 19:44: >>8
いつものメンバーとは？
DQNゼミの人々か？？
13：エコノミスト・名無しさん：2004/04/09(金) 20:06: 私２回生なんですが
林ゼミってすごく優秀なゼミなんですよね？
何でもほとんど再履の人がいないって聞いたんですけど。
14：エコノミスト・名無しさん：2004/04/09(金) 23:48: いえ、再履もいますよ。
15：エコノミスト・名無しさん：2004/04/10(土) 00:32: Ｈゼミ
16：エコノミスト・名無しさん：2004/04/10(土) 02:08: あれだけ前に出ても再履が多いの？
かなりイタい集団だね。
やつらは単に群れてるだけかw
17：ミクロ （TofiWXTA）：2004/04/10(土) 05:24: ＞１６
　正解ｗｗ
18：エコノミスト・名無しさん：2004/04/11(日) 01:28: 就職セミナーの質疑応答の時もわざわざゼミの名前を
名乗るのはここだけだったな。
19：エコノミスト・名無しさん：2004/04/11(日) 01:52: >>1は木木ゼミ。
20：マニア （5oRHjEZM）：2004/04/11(日) 12:58: >>16
確かにイタい光景かもしれん
前に出てる人はマニアやキモい人やオタクが多いからやろ
21：エコノミスト・名無しさん：2004/04/11(日) 13:55: >>20
マニアが言うな

と釣られてみる。
22：エコノミスト・名無しさん：2004/04/11(日) 22:29: >>20何のマニア？
23：マニア （5oRHjEZM）：2004/04/11(日) 23:20: ネットマニアが主流やな（俺も）
経済マニアやファミコンマニアもいるみたいだが
24：エコノミスト・名無しさん：2004/04/12(月) 02:57: 自分マニアしかいないという噂ですが？
25：マニア （5oRHjEZM）：2004/04/12(月) 22:34: 自分マニアとは....
う～ん　自分のことしか考えれない自己中心人間のことと捉えていいのかな
恐らく今まで世間を知らずに生きてきたのが原因だろうね
26：マニア （5oRHjEZM）：2004/04/12(月) 22:38: 公共経済とは全く関係ない話で失礼した
27：エコノミスト・名無しさん：2004/04/12(月) 23:18: 自己中経済学ですね
28：マニア （5oRHjEZM）：2004/04/13(火) 22:30: そういうことですね☆
30：エコノミスト・名無しさん：2004/04/14(水) 15:38: 林ゼミは元気はいいが優秀とはさすがに思えん。
活気はあるがオツムが緩い。

これに賛成のやつ結構いるんじゃないかな
31：健介：2004/04/14(水) 21:06: 林教授は偉大です。
32：エコノミスト・名無しさん：2004/04/14(水) 21:50: そんな連中が明日も前列で熱い眼差しを送ります。
ちょっと周りに存在を誇示しすぎる感がありますね。
林教授自体はマスコミへの露出が多いということだけで
どうすごいかが本当に私にはわかりません。
同じ財政なら小西教授の方が一枚上手のようですが。
33：健介：2004/04/14(水) 22:02: >>32
それはない。林教授は日本でも5本の指に入る財政学者。
34：エコノミスト・名無しさん：2004/04/14(水) 23:09: 言いすぎ
35：エコノミスト・名無しさん：2004/04/14(水) 23:15: >>33
証拠は？
36：健介：2004/04/14(水) 23:26: 林教授が日本でも5本の指に入る財政学者でないという証拠が見つからないから
林教授は日本でも5本の指に入る財政学者である。
37：エコノミスト・名無しさん：2004/04/14(水) 23:27: なんか、荒れてるな。
38：エコノミスト・名無しさん：2004/04/14(水) 23:30: 兵庫県の田舎私立大学の教授が５本の指？
自分のゼミ誇るのはかまわないけど根拠のないこと言っちゃ困るね。
林ゼミ３回生の健介くん。
39：エコノミスト・名無しさん：2004/04/14(水) 23:32: >>林教授が日本でも5本の指に入る財政学者でないという証拠が見つからないから
林教授は日本でも5本の指に入る財政学者である。

君はウンコですか？
40：健介：2004/04/14(水) 23:34: 私は林ゼミではありません。
41：エコノミスト・名無しさん：2004/04/14(水) 23:36: じゃあ息子ですか？