経営管理論 - 1041923733 - したらば掲示板

1：名無しの桃大生：2003/01/07(火) 16:15: 経営管理論の後期テストの情報、だれかしりませんか？
2：名無しの桃大生：2003/01/07(火) 16:21: 過去問とかあったら情報頼みます。
3：名無しの桃大生：2003/01/07(火) 19:26: 試験範囲はまだ何も言ってないはずやで
ていうか前記試験あったん？落としたかも・・・・
4：名無しの桃大生：2003/01/19(日) 09:19: 過去問などの試験情報や今年の試験情報などありませんか？
5：名無しの桃大生：2003/01/20(月) 21:23: 試験情報っていうか、授業の中で言ったことなんでもいいから
１ページ半以上書いたら今回は通りそうな気がするよ。
人的資源のプリントが手元にあって、かつ最後の授業に出席していたら
光は見えているはず。年間通してのまとめみたいな問題だからね
6：名無しの桃大生：2005/01/13(木) 22:06: あげ
7：名無しの桃大生：2005/01/13(木) 22:49: 教科書読んどけばいけるっぽい？
教科書持込可だし。
8：しおん：2005/01/15(土) 01:03: 大体の範囲は言ってたから
その場所を何回か読んでおけば大丈夫とおもうよ。
9：名無しの桃大生：2005/01/16(日) 02:13: えっと大体の出題箇所は

・1章（3節）
・2章（3節）
・3章（2、3、4節）
・4章（全部？）
・5章（3節）
・6章（8、9、10節）

こんな感じで合ってるかな？
ところで、3章の4節と4章ではどこら辺を詳しく説明（線引く等）したか分る人いませんか？
10：しおん：2005/01/16(日) 02:37: 3章は良くわからないけど4章はほとんど全体に満遍なく線が引かれてるよ。
全部大体目を通すしかないんじゃない？？
あと5章は詳しくはコンティンジェンシー理論と最近のマクロ理論のところだよ。
まぁでも要するに3節かな。
3章のこと詳しくわかる人いたら教えてほしいです。
11：9：2005/01/16(日) 03:04: >>10
ありがとう。4章はまんべんなくかぁ。（苦笑
重要らしいし範囲も広いからココは論述で出題されそう。
3章の4節はサービス問題とか言ってたね。
自分も気になる。
12：しおん：2005/01/17(月) 00:30: 内容難しいね～。
明日テストだってのに読んでも意味が今ひとつわからない…
みんなはこれ読んで意味わかるんですか？？
13：名無しの桃大生：2005/01/17(月) 00:36: まだ読んでないｗ
14：名無しの桃大生：2005/01/17(月) 18:55: 問１の執行役は２人？３人？
他の人の答案見たら２人って人が多かったけど、俺３人って書いちゃったよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ

あと覚えてる範囲だと
・経営学を日本に持ち込んだのは上田貞次郎
・フォードの大量生産→BCGのPPMは経験曲線を基盤→ポーターのコスト・リーダーシップ
・制度学派
・組織能力はバーナードの組織概念を捉えてる
・バーナードの組織定義は「2人以上の人々の意識的に調整された活動や諸力の体系」
・ファヨールの管理原則の創意について（分らず）
15：14：2005/01/17(月) 18:58: 間違えた。
問１は２人って書いたんだ。で、他の人は３人。
16：名無しの桃大生：2005/01/17(月) 20:59: 試験のデキイマイチで1日遅れででも頭下げに行った方がいいのかねぇ・・・。
今日は就職先からの呼び出しで頭下げに行けなかった_|￣|○
17：４章までは教科書読みました：2005/07/19(火) 16:38:21: テスト範囲って６章のどのあたりまでなんかなあ。
後、５章と６章だけでいいんだけど、ここから出題しない、という範囲もあわせて誰か教えてください。
頼んます。
18：名無しの桃大生：2005/07/21(木) 23:50:56: 今回のテスト難しかった・・・・・・
教科書の後ろで探しても見つからないの沢山あったような・・・涙
19：名無しの桃大生：2005/07/22(金) 10:59:19: 今後、この講義のテストを受ける人へ

教科書どおりに進むから、教科書さえ読んどけば大丈夫。
教科書もちこみ可だしね。
ただ、講義に出ない、教科書も読まない、でとおる人は多くないはず。
講義に出てきて寝るぐらいなら、教科書だけを読んだ方がいいと思います。
ようは少しテスト勉強をしなさいということです。

同じ問題が次に出るとも思えないので、問題の掲載はやめときます。
20：名無しの桃大生：2005/07/23(土) 04:10:35: 俺最後の一回しか出なかったけどA取れたよ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>同じ問題が次に出るとも思えないので、問題の掲載はやめときます。

書くのが面倒なだけだろ。はっきり言えよ。
今年の問題が次に絶対出ないから必要ないというならば世に出回ってる赤本は一体なんなのか。
過去の試験でどういった形式で出題されたかとか、どんな問題が出たかとか知って対策する為だろうが。
それに大学の試験なんざ毎年同じ様な問題出す教員なんぞ腐る程居るわ。
つまらん嘘吐いて楽しようとしてんじゃねーよ。