織原城二の事件 - 1177384366 - したらば掲示板

34：ジェイ：2007/05/21(月) 22:11:52: はじめまして。
私はこの事件で織原城二のプロフィールをワイド・ショーでやるたび
興味を持ってみていました。事件とはまた別な部分で、「こんな人が
いるんだなぁ・・」という関心をもったのです。
記憶していることを書いてみると、
・関西のお金持ちの息子で、高校生なのに都心の豪邸に1人暮らし。
・自宅に大型冷蔵庫が何台かあり、飼っていた大型犬の屍骸を保存していた。
・横浜（？）に住宅を建設中だったが、一般の住宅と申請していたのに
　何台分も駐車場スペースがあり近隣から怪しまれていた（？）
　地下には怪しい使途不明のスペースが建設中だった。
・高校か大学時代友人が彼の家に遊びに行くと、手塚治虫の漫画並んでいて
　それを手にとってみると女性の写真がはさまっていて（？）

記憶があいまいすぎましたが。
妙に関心を持ったことを覚えています。が
結局、彼についてはどういう人物（性格など）わからずにいます。
35：ポーロック：2007/05/22(火) 14:35:57: かわちさんのカキコを読んでいて思ったんだが、
彼は外国人サイドに都合が悪くなると、
差別を連呼する。

IPアドレスの常時開示をすべき
みたいな書き込みを読みますと、
自らの価値観を絶対視する人物の言動は、
民主主義とは到底相容れないと書かざるを得ませんよ。
37：boro：2007/05/28(月) 21:58:19: 不適切な書き込みをひとつ削除しました。よろしくです。
38：Ken：2007/05/29(火) 22:17:37: ポーロックさんの言ってることはめちゃくちゃですよ。元犯罪者を実名で報道すれば
名誉毀損に問われることもあるし、少年犯罪者の実名が掲示板に出ると当局が
プロバイダを指導するしたりするわけですよ。現にBoroさんはつい最近そのことで
不当な言いがかりをつけられたわけですよ。そりゃまあ、それがいいのか悪いのか
意見が分かれるのは当然だし、私も個人的には日本の匿名報道は行き過ぎていると
思っていますが、そのことを議論することと匿名や日本名で報道されている犯罪者の
実名を晒すのは別の問題ですよ。それで問題が生じればケツを拭かなきゃならんのは
Boroさんで、ポーロックさん自身は匿名で責任を被ることはないわけでしょ？
かわちさんが言ってるのはそういうことだと思います。

自分が間違っていると思う、気に食わないルールがあるからといってそれを無視するんだったら
それこそ民主主義は成り立たないですよ。
39：ポーロック：2007/05/30(水) 02:16:50: ネットは一種の解放区。
それを公権力だか何だか知りませんけど、
そういうのを使って自らに都合の悪い
情報を封じ込めようと画策する者の方に
問題があると思うが？

そういう輩は、人権を本気で守ろうと考えて
いるとは思えないわけですよ。

じゃあ、そういう者が何をやっているのかといえば、
被害者を何度も殺すような許しがたい事をやる。
それに対しては何の規制もなしですか？

やることもやらずに「けしからん」と言うのはフェアじゃない。
きわめて卑劣だ。

たとえば、犯罪少年や触法精神障害者の名前を
なぜ書いたらいけないのか？

まっとうに暮らしている人間は、実の親にタリウムを飲ませたり、
母子を殺害して、被害者を陵辱するなんてことはやらんでしょ？

市中引き回しにされても文句は言えないと思うが・・・

それから、織原が朝鮮系というのは事実ですよね？

それすら書いたらいけないわけですか？

そんなふざけた話があるかと言いたいですよ。
40：Ken：2007/05/30(水) 04:30:52: >>たとえば、犯罪少年や触法精神障害者の名前をなぜ書いたらいけないのか？

そりゃ、Boroさんに迷惑がかかるからでしょ？Boroさんの記事に実名で記された
元受刑者が言いがかりをつけて、その対応にBoroさんがてんやわんやだったのは
誰だって覚えているでしょ？あるいはこういう記事もある。
http://news.www.infoseek.co.jp/search/story/18kyodo2007051801000799/%25CA%25A1%25C5%25E7%25B8%25A9/
実名を晒すとBoroさんに迷惑がかかる可能性は十分にあります。

そりゃこういう法務省の対応がおかしいという議論はあるでしょう。私自身も
日本の匿名報道には疑問がある。でもだからと言って少年犯罪者の実名を晒しても
よいということにはならないですよ。少年法や報道の慣習を変えるのが先ですよ。

百歩譲ってポーロックさんの主張が正しいとしても、そりゃ自分でサイトを立ち上げて
そこで思う存分犯罪者を糾弾するのが筋ですよ。Boroさんに迷惑がかかるかも
しれないというリスクを冒してまでするのはあまりにも身勝手です。
41：ろった：2007/05/30(水) 21:17:24: 元受刑者が言いがかりをつけたことがあったんですか！？いつごろそんなことが
あったんですか？？
42：Ken：2007/05/30(水) 23:56:36: ありっ？ろったさんもコメントしてなかったでしたっけ？

「個人情報」のスレッドをご覧下さい。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2776/1176693792/l50
匿名さんというのが元受刑者です。
43：ポーロック：2007/05/31(木) 17:12:18: 法務省ですが、タリウムを使った事件でも同じような「指導」を
していますな。
44：ろった：2007/05/31(木) 22:22:32: Kenさん、どうもそのスレッドは見ていなかったようです。
45：生粋の日本人：2007/08/28(火) 22:19:02: 世界における日本人のイメージが悪くなるので、そのことを理由にして、
在日を隔離し中国人を追い出すような合法的な法律を皆さん考えてください。
46：Ken：2007/08/29(水) 21:07:53: あなたが「生粋の日本人」であることを証明できれば、考えてあげてもいいです。
47：紫煙狼：2007/08/29(水) 21:31:27: >>45
「在日を隔離し中国人を追い出すような」法律を作れば
「世界における日本人のイメージが悪くなる」と思います。
48：flower：2007/08/30(木) 08:47:48: >>47

紫煙狼さんの上記のご意見に賛成です。
51：名無し：2024/02/06(火) 22:14:54: http://hatajinan.blog61.fc2.com/blog-entry-181.html