織原城二の事件 - 1177384366 - したらば掲示板

1：zero：2007/04/24(火) 12:12:46: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070424-00000002-yom-soci

無期懲役判決。ルーシーブラックマンの件では無罪。直接証拠はなくても状況証拠の積み重ねでルーシーの殺害も、ということは難しかった、、、、？　んでしょうね。
2：ポーロック：2007/04/25(水) 02:52:12: 検察側は控訴するだろう。

あんな強姦魔を生かしておくべきではないと思うが？
3：ｚｅｒｏ：2007/04/25(水) 22:36:35: まずは、被告の織原側が無期懲役を不服として即日控訴しました。検察側も当然、控訴でしょう。これだけの状況があるんだから、なんとかして東京高裁でルーシーさんの件も立証してほしいものだが、、、。ルーシーさんを撮影したビデオテープがなかったということだが、絶対どこかにあったはず。いまさら見つけるのは難しいとは思うのだが、、、。
4：右君：2007/04/26(木) 00:52:26: 良くわからないのが何故か殺人事件として扱われてない点ですね。
薬を飲ませただけで、殺すつもりはなかったという理屈らしいですが、
ルーシーさんの前にも豪州人女性を殺してるんだから、死ぬ可能性は
十分理解していたと思いますから、未必の殺人として扱われるのが筋
だと思うのですがね？

あと、準強姦罪という言い方も何とかできないかな？と思いました。
強姦は強姦でしょう(まあ法的には同じ扱いですが、準なんて言うと
軽いイメージになるしね)！？
むしろナイフを突きつけて脅すような手口より陰湿で悪質だと思い
ますがね。
普通に連続強姦殺人という扱いであれば死刑も十分に視野に入れれ
たはずなんですがね…。

私にはとても不思議です。
5：ポーロック：2007/04/29(日) 03:20:28: 織原こと金に対して二審の東京高裁も無期懲役を言い渡し、
最高裁もその判断を支持して確定した場合、コイツは
娑婆に出てくる可能性だってある。

出た後に同じような犯罪に手を染める可能性は否定できないですよ。

一生、刑務所に沈めておくか処刑するか、
確実に再犯を防止するには2つに1つではないかと
思いますね。
6：mayuminh40：2007/04/29(日) 05:51:15: 私も、まったく納得がいきません。
しかし、ルーシーさんの件をのぞいても、それだけで無期懲役。
これ以上、何を求めて織原は控訴するのでしょうか。
そんなことは織原に不利になるとしか、思えないのですが（そうあってほしい）。
7：楽天家：2007/04/29(日) 08:28:00: ＞５，６
検察の求刑が無期、罪状が準強姦致死な以上、高裁で、それ以上の
刑は出ませんよ。検察も量刑不当で控訴しないはずですし。
8：ｚｅｒｏ：2007/04/29(日) 11:01:08: おっしゃる通り検察側の控訴はないですね。求刑通りなので。高裁でルーシーブラックマンの件が立証されれば死刑もあるうるとは思いますが。でも、織原の場合、同じ無期懲役でも事件内容からすればほとんど終身刑と同じ扱いになるような気がします。少なくても２０年は出てこれないでしょう。性犯罪ということもあり、再犯率の高さからもできるだけ長く閉じ込めておく必要があるかと思います。