法学論集 - 1112072544 - したらば掲示板

1：とはずがたり：2005/03/29(火) 14:02:24: 憲法や政治思想・安保論など以外の政治・法学関連スレです。判決・刑事事件等扱います。

＝関連スレ＝
憲法スレッド
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1061910652/l100
国際関係・安全保障論
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1043205301/l100
政治思想総合スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1039194613/l100
553：とはずがたり：2006/09/07(木) 22:04:18: これ名前出ちゃってるんですけど良いんでしょうか？未成年者の名前を出さない理由が出すことで更生が阻害されるということ？犯人じゃなくて容疑者だから？

高専生殺害容疑の男子学生、遺体で発見…直後自殺か
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060907-00000007-yom-soci

　山口県周南市の徳山工業高等専門学校で土木建築工学科５年中谷歩（あゆみ）さん（２０）（山口県防府市伊佐江）が殺害された事件で、県警の捜査本部は７日、殺人容疑で指名手配していた同級生で、同じ研究室に所属する周南市新清光台、藤村元紀（もとき）容疑者（１９）の遺体を、同市に隣接する同県下松市の山中で発見した。

　遺体は一部が白骨化するなどし、そばの木にひもがかかっていたことから、逃走直後に首つり自殺したとみている。県警は容疑者死亡のまま書類送検する方針。遺書は見つかっておらず、動機などの真相解明は困難になった。

　調べによると、遺体が見つかったのは、山陽自動車道下松サービスエリアから西約２キロの自動車道北側の山中。徳山高専からは東へ約４・５キロ離れている。午前１０時ごろ、逃走に使った青色のバイクが山道にとめられているのを捜査員が発見。正午ごろ、数十メートル離れた斜面で遺体を見つけた。
（読売新聞） - 9月7日21時15分更新
554：小説吉田学校読者：2006/09/07(木) 23:13:33: >>553
私は事件記事をこの掲示板で扱う場合、極力、名前を出さないようにしています。なぜなら、私は報道機関じゃないからです。
で、報道機関の実名報道ですが、これは、原則「逆送」である故意に人を死なせた事件は適用しなくてもいいんじゃないんでしょうかねえ・・・

少年犯罪と少年法ですけど、「少年だから保護する」という風に考えると訳分からん状態になるんですね。
どこから未成年とするかは18歳とか20歳とか16歳とかいろんな議論がありますが、「事の善悪を少年より容易に判断できている成人を少年より重く処罰するのが現行刑法だ」という逆転の発想をすると何となく理解できるような気がします。で、それでも保護に値しない少年は保護しないというように考える。これいかがかな？
555：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/09/07(木) 23:32:26: >>553>>554
少年法の趣旨から言うと、矯正とか健全育成なわけで、もう死んでしまったからその目的外だというのが今回の報道機関の姿勢であると思いますが・・・。
そもそもの名を出さない理由は、更生の阻害をしないようにというのと、少年期のオイタによって成年後に足を引っ張られるのは妥当でないということでしょうかね。
556：小説吉田学校読者：2006/09/07(木) 23:42:23: >>555
むかーしの三面記事、特にイナカの地方紙は「逮捕があればすぐ報道」って感じでしたからねえ。北日本新聞もそうだったでしょ。「万引き、34歳女逮捕」とかそんな感じで。
軽い罪には、少年法は機能する（結構なが～い審判だし）んですけど、さて、重罪はどう対処したものか。こういう議論はもう制定50年ずっとしているわけだけど。
557：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/09/07(木) 23:52:51: >>556
昔というか、今でも器物損壊とかカツアゲとか暴走とか載りますね。
讀賣新聞の地方面だった気もしますけど。
空きスペースが常にあるんでしょうねぇ。

未成年が想定以上に、全国で大問題になるようなニュースを起こしすぎだということでしょうかね。
情報化社会との兼ね合いも難しい。

少し外れますが、個人的には、やはり18歳成年でいいんじゃない、って思います。
未成年にしておく意味があまりないですね。
558：とはずがたり：2006/09/08(金) 00:16:15: なんか死んだ場合だけ名前が出るというのも不公平な感じがします。自分で書きこんどいてなんですけど・・。(伏せ字にすべきだったか？)

更に18歳成人，重罪の場合の実名報道もあり，で良いような気がします。
素人なんで理由があるわけでもなくあくまでそういう気がするだけですけど。
559：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/09/08(金) 00:57:53: 実名報道による事実上の社会的制裁とかあまり好きじゃないですし、実名だと犯罪が抑止されるってのも疑問だと思います。しかし、取り返しの付かない結果を招き、遺族や周囲の憤りは如何ともしがたいですな。

重大犯の・・・ってことだと、小学生が殺人をした場合なんかが面白いですな。
（面白くはないか）
560：とはずがたり：2006/09/08(金) 01:29:30: 今はネットで実名晒されちゃいますし，マスコミが報道しようとしまいと伝わってしまうのかもしれません・・だから実名報道でも良いのかネットでの規制を強化すべきなのかは判りませんが・・
云われてみれば「実名報道による社会的制裁」ってのはちょっと嫌らしいですかねぇ。
ただ犯罪者が一生その十字架を背負っていきていかねばならないというのを知らしめるのは一定の犯罪抑止効果が有るように思うんですけど。