続愛大を東海№１私大にするには - 1287664786

1：名無的愛大生：2010/10/21(木) 21:39:46: 歴史・実績ともに中京圏の私大では屈指の愛知大学。
今後更に発展し、東海№１私大の座を獲得するには
どうしたらいいのだろうか。
2：名無的愛大生：2010/10/21(木) 21:40:39: 笹島校舎の件、現実実を帯びてきました。
もし実現すれば、最高の立地場所になり人気向上は確実！
これで南山抜きは必修。40年前のランク（愛大＞南山）に
戻れるはず。
3：名無的愛大生：2010/10/21(木) 21:41:00: 昭和末期までは、「外語の南山、法経の愛大」だった。
河合塾には愛大選抜（途中で愛大・南山選抜、最後には南山・愛大選抜にかわって消滅したが）があり、
代ゼミなど２校で「愛知大模試」があった。自身を持とう。
4：名無的愛大生：2010/10/21(木) 21:42:03: 昭和末期までは、「外語の南山、法経の愛大」だった。
河合塾には愛大選抜（途中で愛大・南山選抜、最後には南山・愛大選抜にかわって消滅したが）があり、
代ゼミなど２校で「愛知大模試」があった。自身を持とう。
5：名無的愛大生：2010/10/21(木) 21:47:16: １～３は前スレでの内容で、建設的な意見をお願いします。
6：名無的愛大生：2010/10/21(木) 22:10:26: 現実には南山、中京に次いで３番手だと思う。
笹島に移転すれば中京に追いつけるかどうかで、南山越えは難しいだろう。
7：名無的愛大生：2010/10/22(金) 18:55:43: 僕たちのようなおバカさんではなく、マジメちゃんに入学して欲しい。
8：名無的愛大生：2010/10/22(金) 18:57:03: そう、受験者の質をかえる。
9：名無的愛大生：2010/10/22(金) 21:17:15: 寂しい人ばかりですね
自分では何も努力しないで、他人の力により母校の名声を期待する
そんな大学に利口な人は入学しませんよ。
10：名無的愛大生：2010/10/22(金) 22:42:35: まずは早急に革マル自治会を完全に排除することだな。
偏差値の低下、学生のレベルの低下など愛大が悪くなっている理由の一つがそれであること。
また、そいつらが名古屋市内などで頻繁にデモをやっていることによる印象・社会的評価の悪化を招いている。
11：名無的愛大生：2010/10/22(金) 23:27:41: ＞愛大を東海NO1私大にするには

・・・・ムリ

ーーーーーーーーーーーーーーーーー糸冬　　　了　－－－－－－－－－－－－－－
12：名無的愛大生：2010/10/23(土) 00:17:41: >>11
そうかな、優秀な中国人を留学させ、
一般入試の入学者数を大幅に削減する。
これで50年前の栄光を取り戻せるさ。
13：名無的愛大生：2010/10/23(土) 01:35:48: つまらん
14：名無的愛大生：2010/10/23(土) 07:52:16: >>12
>これで50年前の栄光を取り戻せるさ。

1956年4月　中京大学商学部設置
-------------50年前------------------------------------
1960年4月　南山大学経済学部経済学科設置
1962年4月　中京大学商学部経営学科設置
1963年4月　南山大学経済学部経営学科設置
1966年4月　中京大学法学部設置
1977年4月　南山大学法学部設置

なるほど50年前の栄光とはライバルが無い中での栄光だったわけねｗ
15：名無的愛大生：2010/10/23(土) 09:21:10: くだらん
16：名無的愛大生：2010/10/23(土) 11:50:46: >>14
>なるほど50年前の栄光とはライバルが無い中での栄光だったわけねｗ
1947年　愛知大学法経学部設置
1948年　名古屋大学法経学部、文学部設置
1949年　愛知学芸大学学芸学部設置
　　　　南山大学文学部設置
　　　愛知大学文学部設置
　　　　名城大学商学部設置
1953年　愛知学院大学商学部設置

なるほどライバルが無いとは君は情報操作がお得意の様ですねｗ
17：名無的愛大生：2010/10/23(土) 12:22:22: ＯＢからすると中京を意識してる時点で負けです。
18：名無的愛大生：2010/10/23(土) 15:50:02: 中京は眼の上の愛大をひきずり下ろすためにここ１０年間数々策略をとってきた。
①偏差値の操作。これは知っている人は知っていることだが、前期試験合格者
を南山の６分の１、愛大の3分の１に絞って、偏差値をあげる。その偽装偏差値
を予備校が垂れ流すという戦略です。それに不信をもっている予備校講師も
いますが、お得様の実態を公言はできません。
②それによって少ない分は、得点公表のできない入試センター利用の受験者（主に国公立受験者）
の偏差値プライドをくすぐり、国立落ちを確実に拾ってゆく戦略。
③単なる外注でない資格センターを作り、専攻は心理でれ文化であれできるもの
はみな公務員試験へと駆り立てた。その分の効果はあったでしょう。ただ下品な
のは、それまで南山も愛大も国１・国２の合格者数をHPでいちいちとりあげな
かったのを、ここの部長さんは「こんな数字がでました」と大宣伝です。ただ
どういうわけか（理由はお察ししますが）、HPのフロントでの公表はなかった
のですが、相変わらず他大をふくめた情報を発信している。少なくとも名大、
南山はこういうことはしないでしょう。
④こういう大学の体質が、理事会の横領隠蔽判断にもあらわれている。
あとはなにをかいわんや、である。
OB氏も意識してみてみるといいよ。
19：名無的愛大生：2010/10/23(土) 16:23:02: >>16
＞情報操作
とは？
愛大で50年前に栄光といえるのは法・経だけでしょ。
その時点でも名古屋大学の足元にも及ばなかったし、そもそもここは
「私大No1にする」スレだから、国公立大は関係ない
名城や愛学を出さなかったのは、まだ愛大でも負けてないと思ったから。
ライバル視するほどもう負けているのか？
南山の文学部にはすでに負けていたから、栄光とはいえない。
頭が悪いのか、狂っているのかどっちだ？ｗ
20：名無的愛大生：2010/10/23(土) 16:25:17: 今度はこちらにお越しですか？
21：名無的愛大生：2010/10/23(土) 16:33:00: どこに行っても、行員どのの活躍ぶりと人気の高さは変わりません。
22：名無的愛大生：2010/10/23(土) 19:09:32: >>18
内輪の板で書く内容じゃないな。
中京が偏差値操作をして成功したのなら愛大もすれば良いだけ。
中京は立命を学んで成功している。
愛大だって1/3は推薦だし、桜丘や東邦を系列校として内部推薦をしている。
愛大が徹底できないのは付属高校を作る努力をしてこなかったのと
大衆的人気を得る努力をしてこなかった結果に過ぎない。

他大が1番だと宣伝をするのが不満なら、愛大にも資格講座はあるのだから、
1番になれば良いだけだろう。

理事会が不祥事を隠蔽しようとするのは愛大も変わらんぞ
デリバティブ事件を思い出せ
最初、損失は少なく、取引開始以来だと損をしていないと公表
しかし、誰かが朝日新聞にタレコミ118億の損失

大学を出て世間を見ていると、君のように何でもマンセーはしない。
23：名無的愛大生：2010/10/23(土) 19:35:07: >>18
「前期試験合格者を南山の６分の１、愛大の3分の１に絞って、偏差値をあげる。」
とのことだが
2010前期A入試定員比較　資料
　　　　　　南山　　　　　　　　愛大　　　　　　　中京
　　　　定員　合格者　　定員　合格者　　定員　合格者
経済　１３１　　６７８　　１２０　　３４４　　　　７５　　９２
経営　１２６　　５２５　　１２０　　２８３　　　　８０　１０６
法学　１５７　　４２４　　１００　　２６８　　　　８０　　９３
総政　　９９　　６０４　　・・・　　　・・・　　　　　６０　　８２

前期試験合格者だけで比較しても仕方が無い、定員比合格者数を多めに出すのは、
他の大学を第一志望にしている受験者が多く、単なる腕試し受験の数が多い。
そのために、合格しても他の大学に逃げ出すから、偏差値の上下には関係ない。
（合格者の最低偏差値と合格者が多いか少ないかの因果関係はない）
早稲田　経済学科の定員200人に対して合格者は461人で定員の２．３倍
愛大経済学部の定員120人に対して合格者は344人で定員の２．８７倍
キミの理論で行くと、早稲田　経済学科の合格者数は南山経済よりも少ないし、
倍率では愛大のよりも少ないから、不当に偏差値を吊り上げているということになる
そんなバカな理屈は無いよ。
24：名無的愛大生：2010/10/23(土) 20:09:49: >>23
趣旨は認めるが中京の定員に対する合格者数は少ないと思う。
中京にしろ腕試しは多いはずだ。
しかし、有力企業への就職者数や国Ⅱ合格で、
愛大は中京にダブルスコアに近い数字で負けているのも確かだ。
事実は事実として認め、愛大生一人ひとりが自分の為に努力をすれば
結果として大学が東海地方ＮＯ.１になるだろう。
25：名無的愛大生：2010/10/23(土) 20:33:10: >>24
＞中京の定員に対する合格者数は少ない
＞中京にしろ腕試しは多いはず

気持ちはわかり、思いは理解するが、
残念ながら、客観的に検証する手立ては無い。

定員未充足なら、合格者を絞り込んだという検証にもなるがそれはない。

ならば、愛大も「禁止されていないし合法的だからやればどうなの？
やらないのは理由があるのと、自信が無いからでしょ」と返されれば、
反論することができない。

よって、>>18さんの長文の理屈は「根拠のない言いがかり」の域になってしまうのですよ。

１８さんの＞理事会の隠蔽判断
ということに対しても、
100億円超のデリバティブ損失を隠そうとして情報を小出しにして、
追い込まれた結果イヤイヤ公表した愛大の理事会の対応と比べると
中京は早い段階で公表したと思うよ。
組織全体で巨額の損失を隠したのと、それより2桁少ない個人の犯罪と
どちらが重いかという判断になると思うけどね。
26：名無的愛大生：2010/10/23(土) 23:02:54: へえ、中京さんって前期Aで定員ちょっとオーバーとるだけで
もう、定員充足できるんだ。
すごいね、東大並みだね。
27：名無的愛大生：2010/10/24(日) 00:10:57: http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2010102102000206.html
名古屋国税局の税務調査が中京大に入った４月中旬、畑容疑者は大学側に着服を自ら報告した。
関係者によると、大学側は１カ月にわたって事情を聴き、約２億４０００万円に上る被害を確認した。
その後、大学側の提案で畑容疑者を依願退職とし、退職金約１５００万円を含む約１億４０００万円を弁償させた上で、
残る約１億円は貸付金として借用書を交わした。

大学側によると、こうした“内部処理”は大学を運営する梅村学園理事会で決定。
元名古屋市長や財界人も名を連ねる理事会で、着服問題を公表するかどうかの議論さえ
「恥ずかしながら、なかった」（鬼頭俊二理事）という。

こういうのを｢早い段階で公表した｣｢個人の犯罪｣｢額が少ない｣から重く見なくていいって>>25の判断は、
すくなくとも地検特捜部には共有してもらえなかったようだね。
28：名無的愛大生：2010/10/24(日) 00:39:44: つーか、行淫さんよ、
信者役の演じ方が下手クソ
29：名無的愛大生：2010/10/24(日) 00:54:53: 馬鹿の一つ覚え
30：名無的愛大生：2010/10/24(日) 01:42:31: >>27
今巷で話題の「地検特捜部」さんｗは、公表があってから1ヶ月も経ってからやっと逮捕です。
2010年 9月22日　公式HPで学長のお詫びと事件の概要公表
2010年10月21日　業務上横領容疑で逮捕　自宅マンションを家宅捜索

普通は逮捕があってからお詫び公表という順序が常だが、
逮捕の1ヶ月前の公表は｢早い段階で公表した｣というのですよ。

アナタの脳内では仮に違っていたとしてもｗ
31：名無的愛大生：2010/10/24(日) 10:10:51: お前ら、よそを叩いても愛大が良くなるわけではないぞ。
現実問題として、その逮捕者が着服を始めた頃から中京の公務員合格が増えだし
今では愛大が大差で負けるようになってしまった。

平々凡々としてサラリーマン生活を送り、大学の実績を下げた職員
この間にデリバティブで失った金額118億円
影で横領をしながら、やり手で通り大学の実績を上げた容疑者
この問題で失ったお金１億円

犯罪を認めるわけではないが、
多少のワルでもよいから大きな実績を上げるやり手が必要だな。
118億の損失を防げず、何もしないで高級を取りつづける職員は、
ある意味犯罪者だよ。
32：名無的愛大生：2010/10/24(日) 10:22:02: >>31
＞平々凡々としてサラリーマン生活を送り、大学の実績を下げた職員
＞この間にデリバティブで失った金額118億円

にとどまらないよ、愛大が1年間に支払う人件費は57億円超
もちろん有能な教員・職員も皆無ではないので全部がムダとは
言わないが、「平々凡々としてサラリーマン生活を送り、大学の実績を下げた」
のなら、デリバティブの直接損失に加え、年間数十億円垂れ流している
ことも考慮に入れないとね。
33：名無的愛大生：2010/10/24(日) 10:38:35: 1年間の愛大の支払い人件費　5,768,910円
教員数　259人　職員数　148人　合計407人
単純に割ると1人当たり　　　　　　１４１７．４万円
昨年度の1所帯あたり平均所得は　５４７．５万円
http://www.yakuji.co.jp/entry19339.html
１所帯あたりの所得の２．４倍以上の人件費だから、
働きが悪ければ高額報酬や給与を世間並みに減額すればいいんでないの。
34：３３：2010/10/24(日) 11:11:10: おっと単位を間違えていた
×1年間の愛大の支払い人件費　5,768,910円
○1年間の愛大の支払い人件費　5,768,910千円（５７億６千８百９１万円）
35：名無的愛大生：2010/10/24(日) 11:44:40: >>30
4月中旬から約1カ月内部調査をやり、5月中旬には大学は事態を把握していたわけです。
その後すぐ、理事会は依願退職を認めた、と。

で、大学が公表する直前かな、中日新聞の記事が出てるんですよ。
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/news/1285151115/

経緯のことも書いてあるけど、｢幹部｣と｢元職員｣のコメントも載ってます。
｢幹部｣は｢何も言えない｣と話し、
｢元職員｣は｢そんなことするわけがない。私は何も承知していない｣とね。

まず、依願退職を認める内部処理から事件が明るみになるまでの4か月ほどの期間、
何をなさっていたんでしょうか？ｗ

この｢元職員｣つまり、今回地検に逮捕された畑元部長、
事情も詳しく聞かれて、円満に依願退職なさったというのに、
｢そんなことするわけがない。私は何も承知していない｣とはどういうことなんでしょう？ｗ

以上のことはすべて、｢おまえの脳内での話だ！｣と言ってごまかせないと思うんですがねｗ
36：名無的愛大生：2010/10/24(日) 11:55:39: >>33
＞１所帯あたりの所得の２．４倍以上の人件費

所得と人件費は違うって知ってましたか？
37：名無的愛大生：2010/10/24(日) 12:13:43: >>30
むしろねぇ、

＞本紙の報道で明るみに出るまで問題を公表せず刑事告訴もしなかった中京大の対応に、
＞大学の関係者からも「公教育を担う学校法人の姿勢としてどうか」と疑問の声が上がっていた

くらいで、逮捕のひと月前に公表したのは実に迅速な対応でよろしい、
なんて評価は、学内でさえも顰蹙を買ってるじゃないですかね？ｗ
38：名無的愛大生：2010/10/24(日) 12:16:48: >>35ちなみに当初記事はこういう状態になっています。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2198/1282262083/415
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2198/1282262083/424
39：名無的愛大生：2010/10/24(日) 12:40:02: これはオオゴトになるかも
40：名無的愛大生：2010/10/24(日) 13:15:21: >>35
なにも誤魔化す積もりはありませんし、中京の内部事情を知らないし知りたくもありません。
当初の>>25を読めばわかりますが
--------------------------------------------------------------
100億円超のデリバティブ損失を隠そうとして情報を小出しにして、
追い込まれた結果イヤイヤ公表した愛大の理事会の対応と比べると
中京は早い段階で公表したと思うよ。
--------------------------------------------------------------
愛大のデリバティブ損失発覚がこの板に「自治会ビラで読んだ」という前提で
書き込まれたのが、2008年7月17日
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2198/1215133452/119
2008年11月19日に駒沢大でデリバティブ損失発覚
2008年12月6日南山学園損失発覚謝罪
2008年12月16日　愛大は資金運用による損失について(ご報告とお詫び)で
「今回の解約による損失は28億円です」と強弁
http://www.aichi-u.ac.jp/asp_pub/ftpup/TOPIC1213/shikin_unyou.html
2009年2月3日朝日新聞にすっぱ抜かれても
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2198/1215133452/1977
事実ではないと隠蔽し、その内容を発表した
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2198/1215133452/1987
2009年3月31日愛知大学新名古屋校舎の事業計画の見直しについて（ご報告とお詫び）
http://www.aichi-u.ac.jp/asp_pub/ftpup/TOPIC1327/sasashima_minaoshi.html
でやっと118億円の損失（28億＋90億）を認めた。
噂が出てからの間8ヶ月以上、経営陣が金額を把握してからでも4ヶ月以上握りつぶそうとしていた。
金額もさることながら、朝日のスッパヌキにも抗弁し追い込まれた愛大よりまだましという趣旨だよ。
41：名無的愛大生：2010/10/24(日) 13:49:32: 行員　｢公表が早いっ！愛大よりまだましっ！｣

中京大　｢それって誉めてるんですか？｣
42：名無的愛大生：2010/10/24(日) 13:52:58: ほめてませんよ、いずれもヒドイが、
他の大学の不祥事を大学掲示板であげつらうのはみっともない
他の悪口を言う前に自分のところをきっちりとやろう。
そうでないと、このスレ名にあるようにNo1私大になるなんておこがましい。
ということだよ、おわかりですか？
43：名無的愛大生：2010/10/24(日) 13:57:17: 行員　　｢公表が早いっ！愛大よりまだましっ！｣

中京大　｢それって誉めてるんですか？｣

行員　　｢誉めてませんよ｣

中京大　｢じゃぁ、何なんですか？｣

行員　　｢・・・・｣
44：名無的愛大生：2010/10/24(日) 14:30:19: >>24
ふーん。最近の西洋経済の各大学の財務諸表見ていないんだ。
中京の就職率。ふーん、ふーん。
一方、ビジネス総合誌大統領に載っていた各種の大学ランキング。
中京は、宣伝塔になってくれた人の実績のみ強調して、公務員総数は高卒程度試験で荒稼ぎしているということ。
国士舘がランキング上位にいる採用区分でやはりベスト10に入り、人数荒稼ぎ。
45：名無的愛大生：2010/10/24(日) 14:48:27: >>44
「本当に強い大学」ですか。
>>40
傷跡を残したのは確かですが、愛大の損失は既に処理が済んでおり、「本当に強い大学」にもそのことが書いてあります。
一方、「含み損の大きい主な大学」のワースト2は南山で179億円（しかも77億円改善後の数字）す。（ワースト1は三田日吉大学181億円）
三田日吉大学も実際にはこれよりもっと多いという話もありますし、南山も大学だけの数字でこれなのでグループ全体ではどうなのでしょう。
いずれも、過去のブレスで公表されてきた数字とずいぶん違うような気がするのですが。
もう、ひとつ、南山の累積消費収支差額（赤字）約▲261億円は近隣他大学比突出しています。
この金額は必ずしもネガティブな数字じゃなく、たとえば大型設備投資をした直後は大きな数字になるとのこと。
でも、短大廃止・短期大学部設置のための校舎建設はまだ始まったばかりでこの数字に反映されていないと思うのですが。
46：名無的愛大生：2010/10/24(日) 14:53:25: 行員どの、いかがなされた？
47：名無的愛大生：2010/10/24(日) 15:15:51: >>45
よそのことは知らないし、興味も無い
ただ、愛大については2010年3月現在の現金預金と積立金をあわせ138億円
ささしまに290億円必要という愛大の公式発表から、すでに支払った金額
54億円を差し引くと、まだ236億円必要だが、自己資金では100億円足りない。

借入金調達すると元利金返済不能、B-2敷地の工事を断念するしか生き残れない
ということはわかっているよ。
48：名無的愛大生：2010/10/24(日) 18:47:38: >>44
中京の肩を持つわけでないが、大学では就職率は自慢にならない。
ある程度以上レベルの高い所は浪人が出るｗ
よく名商大が就職率を自慢してたねｗ

公務員試験を知らないバカが書いているという事がよく判るｗ
今や殆どの職種で大卒は高卒資格の公務員試験を受験できないよ。
公務員就職ランクで上位を占めるのは教育学部がある大学だという事を知らない無知振りを暴露ｗ
国士舘は体育学部があるから教員採用で公務員になるのが多いのだよｗ

問題は、そんな中で愛大がベスト50にもランキングされていないという事だ。
昔は北海学園や西南学院と共に、地方私大の雄として公務員採用の上位校にランクアップされていた。
北海や西南の名は今もランキングされているが、我が愛大はその地位を中京に奪われた。
他大の不祥事をあげつらう前に、その大学に名をなさしめている、
自らの不甲斐無さを反省すべき。
49：名無的愛大生：2010/10/24(日) 19:19:24: ついさっきまで、｢中京はすばらしいのに、愛大の体たらくはなんだ｣と叩いていたのが、
形勢不利になってくると、｢他大のことは知らんし興味もない｣
｢他大のあげへつらうまえに自らを顧みろ｣などと、急に調子を変えてまた愛大を叩き出す。

わかりやすい連中だなぁｗｗｗ
50：名無的愛大生：2010/10/24(日) 19:45:50: >>49の読解力不足は気の毒レベルｗ
51：名無的愛大生：2010/10/24(日) 19:53:38: >>50
つhttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2198/1072852561/1678
52：名無的愛大生：2010/10/24(日) 19:58:02: >>51
つhttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2198/1072852561/1679
53：名無的愛大生：2010/10/24(日) 20:00:22: >>52
つhttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2198/1072852561/1686
54：名無的愛大生：2010/10/24(日) 20:13:06: >>49
本当に大学を愛する者は
君のように何でもマンセーではなく
具体的な苦言を呈する。
55：名無的愛大生：2010/10/24(日) 20:21:44: ちょびっとおちょくってやったら、
いつの間にか｢何でもマンセー｣のレッテル貼られちゃったｗ

器小さいねぇ、あんたそれでも大学出て世間を見てきたの？
56：名無的愛大生：2010/10/24(日) 20:32:07: 大学を出て世間を見てきたことと、大学を出て世間に認められる立派な器の人物になることとは、全く別次元の話であろう。
57：名無的愛大生：2010/10/24(日) 20:32:30: >>55
本性が現れましたねｗ
キミはたくさんの他人を同一人物だと思い込むから、かえって敵をたくさん作っているよ。
別スレでも警告したのにわかってないみたいだね。

このスレのキミにとっての敵は誰なんだ？
>>47と>>48は別人だし、>>52と>>54は別人
自分に反論するのは全部同じ人物だと勝手に読んでしまう読解力のなさと思慮不足が
混乱を自分の中で起こし、矛盾が生じている。
しかし、レス者が別人だという事実を受け入れてごらん。
別人であるから違う意見を書くのは当たり前だし、レス者の中では矛盾は生じていない
これが事実なんだよ。
58：名無的愛大生：2010/10/24(日) 20:37:06: >>57
キミはたくさんの他人を同一人物だと思い込むって…そのままそっくりお返しするよｗｗｗ
59：名無的愛大生：2010/10/24(日) 20:42:47: >>58
はいはい、言いたいことはわかったから、粘着はやめたら？
60：名無的愛大生：2010/10/24(日) 20:56:47: ｢本性が現れた｣｢読解力のなさと思慮不足｣｢混乱を自分の中で起こし、矛盾が生じている｣
なんて、訳のわからん言いがかりをつけて自分からケンカを売っておいて、挙句のはてに粘着呼ばわりですかｗｗｗ
61：名無的愛大生：2010/10/24(日) 21:07:01: >>57が全く意味不明なのだが
62：名無的愛大生：2010/10/24(日) 21:11:30: ＞挙句のはてに粘着呼ばわりですかｗｗｗ

>>49で「わかりやすい連中だなぁｗｗｗ」
>>55で「ちょびっとおちょくってやったら、・・・器小さいねぇ、あんたそれでも大学出て世間を見てきたの？」
>>58で「…そのままそっくりお返しするよｗｗｗ」
3回毒を吐けば十分粘着の資格アリですね。

「わかりやすい連中」なのか「訳のわからん言いがかり」なのかどちらですか？矛盾をおこしてますよ。

「自分からケンカを売っておいて」とはこれは不思議、>>55はあなたのレスではなっかったのですか？
てっきり>>55=>>60と思ってました。

もし違っていればお詫びします。>>55=>>60同一人なら神経科の医師に相談をお勧めします。
63：名無的愛大生：2010/10/24(日) 22:21:09: >>49や>>55や>>58が毒ならさ、あんたの吐いた毒はいったい何百回、何千回になるのさｗｗｗ
あんた、他スレでも｢行員どの｣って呼ばれてえらい大人気みたいだね。
そんなキワモノのあんたに毒を吐いたなんて言われるとわねぇｗｗｗ

日本語の文章わかります？訳のわからん言いかがりだと言ったのは、
>>57の｢本性が現れた｣｢読解力のなさと思慮不足｣｢混乱を自分の中で起こし、矛盾が生じている｣ってところね。
これってあんたがケンカを売ってきたときの文句。覚えてる？
>>49でわかりやすい連中だと言ったのは、その前までの流れを指して言ったわけ。

まぁ>>54さん同様よっぽど>>49が気に障ったんだろうけどさ、つまらん言いがかりをつけても意味ないの。
誰が敵だとか敵でないとかいう次元で言ってないのよ。おもろいから、おちょくってあげただけｗｗｗ
64：名無的愛大生：2010/10/24(日) 22:35:54: >>63
熟考の結果レスしてくれてありがとう、もう逃げ出したのかと思っていたよ。
さて解説すると私＝>>62は>>54さんではない

したがって、>>57で
自分に反論するのは全部同じ人物だと勝手に読んでしまう「読解力のなさと思慮不足」が
「混乱を自分の中で起こし、矛盾が生じている。」
と指摘したとおり。

私が行員殿と呼ばれても許すが、きっと>>54サンにとっては迷惑だろう。
なぜならば関係のない他人のレスを同一視されているから。

けんかを売るも何も、他人のレスをごっちゃにされたら発言に責任もてないでしょ。
自分の「読解力のなさと思慮不足」と「混乱を自分の中で起こし、矛盾が生じている。」
その責任をとれるのは自分しかないでしょ。

だから勝手にごちゃ混ぜにして「ワケノわからない」とほざいても、アタマの悪さは隠しようもなく、
「>>49でわかりやすい連中」と書いたところで、何もわかっていない馬鹿でした。
と証明したに過ぎないんですよ。

分裂症でもないみたいだから、単なる能無しさんでしたか。わかりますｗ
65：名無的愛大生：2010/10/24(日) 23:15:18: タチの悪い能なしだねぇ。さすが行員さんて呼ばれてるだけのことはあるわ。
あのねぇ、行員さんて呼ばれてるのはあんただけ、誰もそんなことで混乱なんてしないってｗ

｢矛盾｣とか｢混乱｣とか｢何もわかっていない馬鹿｣とかさ、全部お決まりのパターン通りに発言ｗ
本業の愛大叩きに精出さなくてもいいのぉ？ｗｗｗ
66：名無的愛大生：2010/10/24(日) 23:23:08: 行員殿とよばれるようになった所以は？？
67：名無的愛大生：2010/10/24(日) 23:23:55: >>65
混乱をしていると思ったから>>49の
１・｢中京はすばらしいのに、愛大の体たらくはなんだ｣と叩いていた
・・・・このレスは見当たらない
２・｢他大のことは知らんし興味もない｣
・・・・>>47のことかな
３・｢他大のあげへつらうまえに自らを顧みろ｣
・・・・>>48のことだろう

４９で3つの主張をしているが、2>>47を書いたのは私だが、３>>48は別の人
まして１はどのレスのことか見当がつかない。

だからこそ>>57=>>47で
自分に反論するのは全部同じ人物だと勝手に読んでしまう読解力のなさと思慮不足が
混乱を自分の中で起こし、矛盾が生じている。と書き、
さらにレス者が別人だという事実を受け入れてごらん。と書いたんだよ。
>>47と>>48が別人が書いたものを、ごっちゃにすればわかりにくいし、矛盾も生じる。
しかし、全然別の人物が書いたものなら、矛盾は生じない。

混乱をしていなくてその程度の読解力なら根っからの馬鹿ですね。
混乱を解きほぐしてあげようと思いましたが、馬鹿だったら最初から相手をする価値は
ありませんのでこちらも楽ですね。
サイナラｗ
68：名無的愛大生：2010/10/24(日) 23:50:49: 行員さんと>>54を｢連中｣とひと括りしただけで、同一人物だなんて言ってませんがねぇ。
矛盾も混乱もないんですが。日本語理解できない？

＞１・｢中京はすばらしいのに、愛大の体たらくはなんだ｣と叩いていた
＞・・・・このレスは見当たらない

スレの前半もちゃんと読みましょうｗｗｗ

って、｢根っからの馬鹿｣にコケにされ、馬鹿にされてる行員さんて何よ？
69：名無的愛大生：2010/10/25(月) 01:07:58: 行員殿の書き込みは周りへの大迷惑となりますので、行員殿には大変恐れ入りますが、
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2198/1287849361/にお移りください。
70：名無的愛大生：2010/10/25(月) 15:38:06: 長文おーすぎ
いやがらせとしか思えない
71：名無的愛大生：2010/10/25(月) 19:02:05: >>64
某氏は自分に反対意見を書くような奴は世間に1人しかいないと信じているようですｗ
彼氏は匿名性に隠れながら、自分に反対する者を浮かび上がらせる作戦を取っていますね。
そこで、貴方も彼氏に名前をつけて同じ作戦を取るべきです。

彼氏は男らしくなく
愛知大学の経営方針には全てマンセーをしています
そして正面からではなく、影に隠れて敵を討つ

彼にぴったりの名前があるので進呈したいと思います
それは　「宦官君」です。いかにも愛大獅子身中の虫らしい名前でしょうｗ
これから彼を宦官君と呼びましょう！
72：名無的愛大生：2010/10/25(月) 20:04:39: 行員が馬鹿にされて晒されてるだけだろ
アホらし
73：名無的愛大生：2010/10/25(月) 20:19:28: >>72
宦官君、照れなくて良いよｗ
74：名無的愛大生：2010/10/25(月) 20:28:45: とりあえず、行員とその彼氏には専用のオナニースレが用意されたので、
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2198/1287849361/に移って存分に慰め合ってくれ。
75：名無的愛大生：2010/10/25(月) 21:10:11: >>73
ファビョるのはそのへんにして
大好きな行員といっしょに早く専用スレへ移ってくれ、行員の彼氏
76：名無的愛大生：2010/10/26(火) 12:23:18: やっぱこれでしょう。ナンバーワンへの道は。
ささしま移転後の効果　②学部充実度（予測）　改訂版2010no3　対比付

　この予測の効果がはっきりするのは、いうまでもなく移転後、つまり
２０１２年以降であるが、２０１０年入試でやはりささしま効果が表れたのである。

１位　法学　間違いなく高偏差値に支えら、公務員、ロー進学も好調で愛大ロー、
　　　　　　N山ローで上位の合格者数をだす。
　　　　　　教員・学生ともやる気で、各教育イベントに活気がある。
　　　＜法曹・司法志望者の実力ではN山以上を証明している。ロースクールはすでに
　　　N山を超えている。＞　　
２位　現代中国　偏差値は今ひとつであったが、2010は高上昇回復した。
　　　重点予算にともない、中国との学術交流、学生交換、現地調査、就職
　　　体験と充実した教育スケジュールが目白押し。ささしまでは来訪者も
　　　増え意欲の高い学生がむちゃくちゃ張り切る。
　　　　　＜他大にないので対比が難しいが、募集を全国展開しつづければ、
　　　　中国へのグローバルな関心もあり、学部充実度とともに偏差値的も上昇。＞　　　
３位　経営　教員の学生への教育が浸透し、名駅ビジネスゾーンの影響をもろ感じ、
　　　　　　学生の自発的な企画がたちあがる。就職率もぴかいち。駅前、大須商店街
　　　　　　の活性化に参与する。
　　　　　＜国際ビジネスセンターで上げ潮である。C京を離し、N山と併走となろう＞
４位　国際コミ　頻繁な国際会議によって外国に来訪者が増大するので、
　　　　　　その通訳（補助）などで活躍する場が激増し、緊張した教育体験となる。
　　　　　　これにあわせるように英語授業が強化されレベルアップは必定。
　　　　　＜ｃ京に並ぶが、N山には及ばない。力を抜けばなにかと操作に巧みなC京に追い越されよう＞　　　　
4位　経済　やっと動きが生まれ意欲が感じられるようになった。環境が名古屋になれば、
　　　　　　上昇の期待は一番かもしれない。地域政策学部設立で募集定員を減じるので、
　　　　　　入試の難化は必至。
　　　　　＜国際ビジネス関連で学部は充実し、資本主義分析とコンテンポラリーな理論講義、
　　　　　　地域研究がおこなわれ、N山と競うことになる。急上昇もありうる。＞　　
４位　文学　マイペースでいくしかないが、学部内容を変えるとのことで、伝統ある大学のキャンパス
　　　　　　とあいまって、評価があがるようにも思われる。
　　　　　＜多種な学科専攻なので、対比が難しいが、まじめな学習に相応しいキャンパス
　　　　　で、熱意ある教員・学生のリードで豊橋校舎をささえてゆくであろう。＞

　地域政策　2011年開設なので、地域に多面にわたって貢献できる人材の育成を期待したい。
77：名無的愛大生：2010/10/26(火) 18:54:59: >>76
2012年にできるのなら
何故2010年には出来ないのだ。

今の自分たちはアホだが
2012年には賢い人が入ってきてくれるだろうとの期待を書いているに過ぎない。
書いててむなしくないか？
78：名無的愛大生：2010/10/26(火) 19:28:42: とりあえず、行員とその彼氏には専用のオナニースレが用意されたので、
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2198/1287849361/に移って存分に慰め合ってくれ。
79：名無的愛大生：2010/10/26(火) 19:59:16: 宦官君って、無職のＯＢだと思う。
自慢できる物は「愛大卒」と言う学歴のみ
だから愛大は自己と同一化して絶対無比
これを汚すものは許さない
そんな中で、同じＯＢながら愛大に批判的な書き込みをする者がいる
しかもメガバンクを自称
宦官君、完全に頭にきている様子ｗ
80：名無的愛大生：2010/10/26(火) 20:21:39: と無職のOBが申しております
81：名無的愛大生：2010/10/26(火) 20:27:19: >>79
無職かどうかはともかく
彼が余り恵まれていないＯＢである可能性は高いな
82：名無的愛大生：2010/10/26(火) 21:09:29: 宦官君が「銀行員」へ異常に拘っているのは無職のせいだろ。
83：名無的愛大生：2010/10/26(火) 21:20:47: 宦官君って何て読むの？
で、どこの誰？
84：名無的愛大生：2010/10/26(火) 22:20:22: 常識の範囲内と思うが・・・
85：名無的愛大生：2010/10/27(水) 00:06:38: 宦官くんは知らないが、メガバンク行員と接点がないからといって自称と決め付けるのは、良くないな。
86：名無的愛大生：2010/10/27(水) 00:09:54: 確かにメガバンク行員の愛大OBは少ないけどねぇ。
87：名無的愛大生：2010/10/27(水) 00:15:06: >>83
「かんがん」と読むはず
意味はち○こをぶった切って仕える官吏のことだと思ったが…
中国怖いねｗ
88：名無的愛大生：2010/10/27(水) 02:03:31: >>86
男性総合職に限ればかろうじて２桁いるぐらいじゃね？

４０代にもなれば出世コースの人以外は出向しちゃうだろうし
89：名無的愛大生：2010/10/27(水) 07:55:10: 159 ：名無的愛大生：2010/09/11(土) 10:16:51
>>153
反対している人は、たった１haの狭い土地に、９０００人を押し込むのが
いかにバカらしいか、学生がいかに窮屈な思いをするのか想像できる
世間常識をわきまえている人

賛成している人は、不便なささしまを名駅と同一視し、駅に近くて
交通が便利なら、優秀な人が集まると妄想し、狭くて不便のデメリットが
想像できないチョット頭のネジが緩んでいる人。

＞反対者のなかで、愛大にとっての優秀な就職を果たした人はいますか。
・・・ちなみに私は日本を代表するメガバンクの行員ですが何か？
90：名無的愛大生：2010/10/27(水) 19:23:44: >>89
無職の宦官君
メガバンクに嫉妬ｗ

東海銀行時代に東京三菱ＵＦＪに入った先輩なんて何人もいるだろう。
ちなみにこの春、同行に採用された東海地方の有力大学別内訳
名大10、愛大２、愛学２、淑徳８、中京８、南山１０、名城１
名大を除けば女子が殆どだと思うが、条件は同じだから、
スレ的には南山、中京に大きく離されている。
パン職とバカにする書き込みがあるが、現実にはメガバンクのパン職は狭き門。
91：名無的愛大生：2010/10/27(水) 20:13:05: >>90
いちいち反応するお前も無職と似たようなモンだがな。
自分じゃわかんないだろうけど。
92：名無的愛大生：2010/10/27(水) 20:40:07: >>71
宦官といえば、中国の政治史上、後漢の十常侍や明の魏忠賢など、
皇帝の権威をかさにきて専横のかぎりを尽くした人物が多く、
確かに悪役のイメージが強いが、その意味で使うのはどうかな。

また、紙を発明した蔡倫、史記を著した司馬遷、大航海を指揮した鄭和、
世界史に名を残す業績を挙げた人物たちだが、いずれも宦官だ。
宦官だから一概に小心で無能な卑怯者と断定できないだろう。
93：名無的愛大生：2010/10/27(水) 20:58:08: >>92
しかし、大学にマンセーし、匿名に隠れて工作し
文章の内容ではなく、属性をクローズアップして叩く
男らしくなく、かと言って女みたいと言えば女性のヒンシュクを買う
宦官君は彼のイメージにはピッタリな名だ！
94：名無的愛大生：2010/10/27(水) 21:07:37: 宦官くんは巨大掲示板でも活躍してますよ。
95：名無的愛大生：2010/10/27(水) 21:28:57: >>93
まがりなりにも中国に強いということで売ってる愛大だからな、
その大学の関係者なら、蔑称であれ何であれ、
宦官についての基本的な知識を押さえた上で使ったほうが、
恥かかずに済むわな。

もっとも、>>92に出てるようなことは高校の世界史で習う話だから、
大学生以上なら知らないと恥ずかしいってレベルだがな。

わかって使ってるなら結構だが、まぁご参考まで。
96：名無的愛大生：2010/10/27(水) 23:14:58: 宦官くんの人気に嫉妬！
愛大のマンセー厨の名としては相応しいだろｗ
宦官が体制内部に巣食いながら、
体制そのものを滅ぼした例が多い事も確かだよ。
97：名無的愛大生：2010/10/28(木) 00:51:17: >>90
＞東海銀行時代に東京三菱ＵＦＪに入った先輩なんて何人もいるだろう。

平成に入ってからの愛大からは総合職枠はなく地域限定型（現在の一般職）だった。
ただしコース転換制度を利用し、総合職に転換した人は何人か居る。

「東京三菱ＵＦＪ」ではなく「三菱東京ＵＦＪ」だけどねｗ
優秀な奴も一握りいたが、箸にも棒にも掛からなかった奴が居た、
その結果愛大の総合職枠がなくなったのはご存知の通り。

すごい活躍している奴も居る反面、なんでこんな奴取ったんだと
当時の人事担当者が罵倒されているのも現実。
98：名無的愛大生：2010/10/28(木) 07:41:05: 無知を指摘されて火病を発症したイタイ奴が居るなｗ
99：名無的愛大生：2010/10/28(木) 08:13:12: ところで東海銀行って何？そんな名前の銀行聞いたことない！
100：名無的愛大生：2010/10/28(木) 09:12:04: >>99
今はない。したがって、正確には｢旧東海銀行｣というべきだな。
http://www.geocities.jp/jabiranet/to/the-tokai-bank.htm
101：名無的愛大生：2010/10/28(木) 11:02:34: 東亜同文書院以来の中国との近い関係、盛んな中国研究を喧伝しながら、
中国についての無知を平気でさらす>>96のような奴を社会に送りだしてしまい、
日本人からも中国人からも物笑いの種となっているところに、
今日の愛大の困窮ぶりがうかがえる。