【裁判官】法科大学院・司法試験合格率で東海NO.1 【弁護士】 - 1158892118

1：名無的愛大生：2006/09/22(金) 11:28:38: こっちは司法試験関係のスレとして使いましょう
いままでのスレは大学院のスレとして使おう

愛大の法科大学院について語ろう！！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2198/1044797213/

合格率では名大・南山に勝ちましたね♪
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf
実質的に法科大学院では東海地区第一位。
おめでとうございます。
502：名無的愛大生：2010/02/28(日) 22:15:35: 法科大学院　　出願者数　　　最終合格者　　　合格者との差
愛知学院　　　　４５　　　　　　　　　４　　　　　　　　　　４１
愛知大学　　　　６７　　　　　　　　２０　　　　　　　　　　４７
静岡大学　　　　４８　　　　　　　　　４　　　　　　　　　　４４
信州大学　　　　５２　　　　　　　　　４　　　　　　　　　　４８
中京大学　　　　５０　　　　　　　　　６　　　　　　　　　　４４
名古屋大　　　１４６　　　　　　　　４０　　　　　　　　　１０６
南山大学　　　　８３　　　　　　　　１８　　　　　　　　　　６５
名城大学　　　　６３　　　　　　　　　７　　　　　　　　　　５６

ロー別の新司法試験合格率を競っても、
不合格・ないし未受験のほうが圧倒的に多い。
高い授業料を出して、ロー進学しても茨の道。
工作なんかしなくても、現実を見ればそういうこと。
司法試験合格は、新旧問わず個人の努力次第ってことがよくわかるね。
503：名無的愛大生：2010/03/01(月) 01:40:08: 検察事務官？とかでも目指すのが一番かね
504：名無的愛大生：2010/03/01(月) 05:29:06: そうそう、検察から弁護士になった方が圧倒的に知識豊富な感じがする
505：名無的愛大生：2010/03/01(月) 05:42:41: 検察事務官から検事になるのは難しいぞ。
検察事務官から副検事になるのすらむずかしいのに。
506：名無的愛大生：2010/03/01(月) 08:06:36: だから検察の方が上だってこと
507：名無的愛大生：2010/03/02(火) 00:20:49: 検察事務官もそれなりに給料いいからいいじゃん。
508：名無的愛大生：2010/03/02(火) 07:38:46: 愛大ローへ行って法曹になるのが最強。
愛知私大最大派閥ですから。
509：名無的愛大生：2010/03/02(火) 11:55:00: 派閥って何の？
法曹に行っても上がつかえてたらいつまでたっても、ﾊﾟｼﾘの薄給じゃねぇの？

そのうち訴訟のどろどろした世界に嫌気がさして、ウツになったりとかない？
510：名無的愛大生：2010/03/02(火) 14:07:31: 法曹飽和状態か、だれか訴訟起こさんかなぁー、なぁんて重箱の隅をつつくような粗探しの世の中にでもなったら嫌だな。
米国のリコール問題でもそうだけど、告発・訴訟のコワサを実感するからねぇ。

国選弁護は収入がしれとるって聞くし。
収入よりも、正義感！の気持ちがわいたら、膨大な勉強量に挑戦するよ。
511：名無的愛大生：2010/03/02(火) 14:55:38: 痴を愛する大学で合ってるんじゃないの？
愛大のセクハラは、東京だったら大ニュースになるぐらい酷いものだったよ。
６１だったかの教授が研究室にベットを持ち込み、単位と引き替えに女子大生を次々と毒牙にかけていた。
他の教授もやたら女子大生が出入りして、すれ違う様子もおかしいと思っていた。
パンパカパーン
そんな女子大生の一人が、セクハラを告発！
しかし教授は女子大生とのＳＥＸを認めたが、全て合意の上だったと主張！
男女の仲は藪の中
停職３ヶ月の処分だってｗｗｗ
愛大のセクハラ事件はもう一つあるけど、又のお楽しみ。
痴情の愛が大きな大学
　　↑
過去にこんな不祥事が有ったってソースが有ったが、ホントだったら学内の教授に法律教えなかんぎゃぁ～。
512：名無的愛大生：2010/03/02(火) 15:34:14: もう何年か前の事実。すでに退職してるはずだけど・・・。
513：名無的愛大生：2010/03/02(火) 17:11:01: 他にも数件あるってさ
514：名無的愛大生：2010/03/03(水) 03:03:14: 誰のこと？
515：名無的愛大生：2010/03/03(水) 09:31:12: 愛大セクハラで検索
516：名無的愛大生：2010/03/17(水) 23:37:15: 愛大の卒業生も合格してるね。
517：名無的愛大生：2010/03/27(土) 17:43:22: 司法試験に合格するなら愛大だよ。
518：名無的愛大生：2010/03/27(土) 19:17:37: >>517
ただし愛大法学部ではなく
愛大法科大学院だけどね。
519：名無的愛大生：2010/03/27(土) 20:30:08: 愛大ローへ進学した愛大法学部卒業生も毎年合格してます
520：名無的愛大生：2010/03/27(土) 20:39:53: >>519
嘘はよくない
まだたった２名のみ
521：名無的愛大生：2010/03/27(土) 20:53:41: 愛大学部出身者の合格は
第３回新司合格　２００８年３月　愛ロー修了　　南S本　浩章さん
第４回新司合格　２００９年３月　愛ロー修了　　高見　U子さん
の２名のみ

第一回と２回の合格者は０。
２年連続で合格者を出したというなら事実だが、
毎年なんていうと、嘘になるぞ。
522：名無的愛大生：2010/03/27(土) 23:28:03: １回と２回は愛大学部出身者の受験生ががいなかっただけなんだが。
デマ坊やのネガキャンは相当だな。

個人名を出してどうする気なのかな？
523：名無的愛大生：2010/03/27(土) 23:41:30: 学部から上がろうが、他大学から来ようが
愛大ローで学ぶ者はみんな愛大生なのだ
524：名無的愛大生：2010/03/28(日) 00:16:50: >>522
１回と２回は愛大学部出身者の受験生がいなかった
学部生からローに進学はしたが、受験できるレベルに達せず留年
・・・その後断念
　　事実をしっかりと書こう。

＞個人名を出してどうする気なのかな？
公表された事実だからかまわない
掲示板で嘘をつく奴>>519がでてきたから、事実を開示しただけ。
525：名無的愛大生：2010/03/28(日) 00:32:51: 自演だろｗ
526：名無的愛大生：2010/03/28(日) 00:51:16: 523→その通り！
527：名無的愛大生：2010/03/28(日) 01:02:08: おいおい、デタラメを書いて、どうするんだ。
墓穴を掘っちゃったね。
この掲示板で何が起きているのかを知らなかったようだな。
ネガキャンがお馬鹿な書き込みに変わったろ。
あいつらは気付いているのか、それとも知ってるんだぜ。バカな書き込みなら、アホらしくて、現実世界で相手にする気にならないからな。
賢い連中は、危険を察知して、楽しんでるよ。
残念だったな。
俺の言っていることが、分からなければ、続けな。
俺の知ったことではないから。
528：名無的愛大生：2010/03/28(日) 02:25:28: 司法試験の合格者名は官報に載るんじゃないの？
別に公表しても問題ない希ガス。
あまりマンセーを書くと大学のレベルが低く見られる。
529：名無的愛大生：2010/03/28(日) 03:16:41: デタラメを「事実」と書いてるからな。
アカンだろうね。
あの人らは、アウト候補にするだろうよ。
可哀想だけど、自業自得。
530：名無的愛大生：2010/03/28(日) 08:29:35: >>527>>529
日本語でおｋ。

>>528さんの
＞あまりマンセーを書くと大学のレベルが低く見られる。
という忠告をしっかりと聞くように。
531：名無的愛大生：2010/03/28(日) 08:51:33: ささしまスレで暴れている「さん」君ですか？
もしそうなら、すぐに何を言ってるのかが分かりますよ。
お楽しみに。
532：名無的愛大生：2010/03/28(日) 10:00:18: >>531
日本語でおｋ。
533：名無的愛大生：2010/03/30(火) 06:32:26: 誹謗中傷はダメだよ
534：ハンターS ◇uF8XHRH2qs：2010/03/30(火) 20:13:27: 事実批判ならいけどね！
535：名無的愛大生：2010/03/30(火) 21:48:59: ↑これニセ者。
本物はたいしたものだぜ。
536：名無的愛大生：2010/03/30(火) 22:14:28: だなｗ
本物は四角の中が黒いｗ
537：ハンターS ◇uF8XHRH2qs：2010/03/30(火) 23:17:52: おりょ？呼んだか？(・∀・)
よく見ると俺の偽者が出現しているジャマイカ(´ω`*)
５３４よ、他人の名前を騙るのはよくないぞよ(・ω・)
俺も人気者になったってことか、人気者はツライ(´ω`*)
538：ハンターS ◇uF8XHRH2qs：2010/03/30(火) 23:28:01: そのようで・・・
539：名無的愛大生：2010/05/12(水) 22:56:51: 今年も司法試験が始まったね。
540：名無的愛大生：2010/05/12(水) 23:37:06: おまえには関係ない
541：名無的愛大生：2010/05/13(木) 20:36:06: 愛大は試験会場だからな。
542：名無的愛大生：2010/05/13(木) 23:43:08: お前には関係ない
543：名無的愛大生：2010/05/18(火) 19:52:31: 年収200万円くらいの派遣並み収入弁護士が多いってホント？
544：名無的愛大生：2010/05/18(火) 20:57:36: 愛大は愛知県弁護士会で愛知私大最大派閥だぞ。
545：名無的愛大生：2010/05/18(火) 21:21:10: >>543
http://nensyu-labo.com/sikaku_bengosi.htm
平成17年には平均年収が2000万円超
平成18年以降は800万円内外と一気に急落
年収数億円のスーパー弁護士もいるので、底辺弁護士が
年収200万円以下でも驚くにあたらない。
http://www.utahmedia.com/14.html
546：名無的愛大生：2010/05/18(火) 21:24:02: >>543
ウソ
開業弁護士は自営業だから必要経費を大きくして
収入を２００万以下にしている人はいるが、多いとは言えない。
>>544
お年を召した方が多いので、いつまでそういえるかｗ
５０歳以下なら南山の方が多い。
547：名無的愛大生：2010/05/18(火) 21:29:54: >>546
あまりウソを言ってはいけない
度を過ぎた「必要経費を大きくして」という会計操作を行なった結果
脱税などの処罰を受ければ、弁護士資格剥奪されるから、
そんなリスクを冒してまでは経費計上は大きくしない。
548：名無的愛大生：2010/05/18(火) 21:43:46: 名古屋の弁護士のブログが参考になるよ
http://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2010/04/post-c267.html
549：名無的愛大生：2010/05/19(水) 00:15:18: どっかの大学さんは東洋経済の愛大マンセー記事を見てショックを受けたのかな？
550：名無的愛大生：2010/05/19(水) 00:20:53: 愛大卒の愛大教授で司法試験考査委員という素晴らしい先生がいらっしゃるからな。
この辺りの私大には、母校勤務の司法試験考査委員はいないよね。
551：名無的愛大生：2010/05/19(水) 00:30:52: だからと言って
今の愛大生が劣化している事に変わりはない。
昔の数字や、学部生とは関係ない法科大学院しか自慢できない有様だ。
552：名無的愛大生：2010/05/19(水) 06:26:08: >>549
「東洋経済の愛大マンセー記事」とは
週刊東洋経済 2010/05/17発売号の
「P.77 COLUMN│ 私大で合格率ナンバーワン！「愛知大学」強さの秘密」
のことかな？
もしこれなら「記事」ではなく「コラム」なんだが
まさか、「記事」と「コラム」の区別のつかない低レベルの人でないよね。
553：名無的愛大生：2010/05/19(水) 23:15:26: まずは記事を読めたまえ
554：名無的愛大生：2010/05/20(木) 00:03:36: なんだ、中国人留学生か
555：名無的愛大生：2010/05/20(木) 01:00:08: 「読みたまえ」ならわかるが「読めたまえ」ですかｗ
日本語をもっと勉強しよう。
５５２のことなら記事でなくコラムなら読みようが無いよｗｗ
556：５５５：2010/05/20(木) 01:03:18: こちらまでおかしくなった。
×「５５２のことなら記事でなくコラムなら読みようが無いよｗｗ」
○「５５２で指摘したものなら、記事ではなくてコラムなんだから、
　　読もうと思っても存在しない記事は読めない。」
557：名無的愛大生：2010/05/21(金) 00:35:29: >>555/556
典型形式ばか。５４９が正しい。内容をよめ。
558：名無的愛大生：2010/05/21(金) 07:38:25: コラムと記事の区別がつかないなんて、
ホントに大学生？
559：名無的愛大生：2010/05/21(金) 22:31:31: 他大学生の嫉妬が酷いな。
560：名無的愛大生：2010/05/21(金) 23:42:44: これ何のコラム？新司法試験？
561：名無的愛大生：2010/05/22(土) 00:24:13: ロースレで言葉の定義が正確に出来ないヤシは、工作員認定。
562：名無的愛大生：2010/05/23(日) 08:10:57: 近隣のローに比べて、如何に愛大ローが優れているかという記事だからな。
嫉妬するだろ。
563：名無的愛大生：2010/05/23(日) 08:31:34: 朝日新聞の「天声人語」
中日新聞の「中日春秋」
これらを記事といえば世間の笑いものｗｗ
記事とコラムは区別しよう
564：名無的愛大生：2010/05/23(日) 17:26:44: 東洋経済のコラムなんざ、今年の一月に
「30代にはロクな人材がいない」
http://www.unkar.org/read/tsushima.2ch.net/news/1264930256
と書いて物議を醸した。
また2月には『週刊東洋経済』のコラムはでたらめだ。と問題になった
http://antilabor.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/post-8827.html
コラム「私大で合格率ナンバーワン！「愛知大学」強さの秘密」」
もこれと同レベルのもの。
あたかも権威ある記事だと感じるヤシなんてDQNもいいとこｗ
565：名無的愛大生：2010/05/23(日) 17:46:46: 週刊東洋経済については
「ダイヤと東洋経済の年金特集の差」のなかで、週刊ダイヤモンドと比較して
http://blog.goo.ne.jp/jyoshige/e/ac62aa3b5054d9288e06548698c229cb
幼稚な御用論理を全面的に誌面で展開してしまうチェック体制の無さを、読者層に露呈して
しまったことだ。
とバカにされているので、権威を感じると軽蔑されるよ。
566：名無的愛大生：2010/05/23(日) 18:31:39: ここで中傷して大丈夫かね？
記事の内容は、近隣ローと比較して、どこが優れているかという話。
愛大ローについては別に間違っていないよ。
まあ、読んでみな。
567：名無的愛大生：2010/05/30(日) 07:03:35: 愛大ローの礎を築いた「加藤克佳」元愛知大学法学部長・法科大学院長が
4月から名城大学に行ってしまったので、今後の愛ローはどうなるかわからないな。
568：名無的愛大生：2010/05/30(日) 08:16:00: 愛大の強さは組織の強さだよ。
569：名無的愛大生：2010/05/30(日) 16:29:10: 加藤先生は逃げだしたのか？
ゼミ生はどうなったんだ？
570：名無的愛大生：2010/05/30(日) 20:52:47: 組織とシステムの勝利だよ。
571：名無的愛大生：2010/05/30(日) 21:42:12: >>570
>組織とシステムの勝利だよ。

？？愛知大学の組織とシステムが、勝利したから加藤教授を追い出したってこと？？
572：名無的愛大生：2010/05/30(日) 22:10:56: 教授の移籍なんて珍しくないだろ。
今年の新司法試験合格率は、全国１位だろうね。
東洋経済で書かれたとおり、組織とシステムが素晴らしいから。
573：名無的愛大生：2010/05/30(日) 22:24:59: >>572
＞教授の移籍なんて珍しくないだろ。

普通の教授なら珍しくないけどね
・法学部長兼理事
・法科大学院長
・刑事法の権威者で司法試験の出題委員
・学部の中で常に上位の人気ゼミの担当教授
を歴任したような人、などの条件がついた状態での移籍事例は日本中でも皆無に近く、
普通なら大学が引き止める側に回るもの。
まして近隣のライバル大学に行くなんてのは、引き抜かれたか、何かあって逃げ出したかと思うもの。

ところで572サンは教授の移籍が語れるほど、事例を見てきたのですか？
574：名無的愛大生：2010/05/30(日) 22:51:03: 合格率を盛んに自慢している部外者がいるが、
ロー生にとって合格率が１００％以外なら何の意味も無い。
仮に９０％以上でも自分が落ちたら意味が無いし、
１０％以下でも自分が合格すればいい。
575：名無的愛大生：2010/05/30(日) 23:10:11: >>573
嘘をつくなよ。
移籍なんて珍しくないよ。
愛大ローに恨みでもあるのかね？
愛大に恨みがあるのかな。w
576：名無的愛大生：2010/05/30(日) 23:11:37: 東洋経済の記事が近隣他大学との比較だったからね。
焦っているのでしょう。
577：名無的愛大生：2010/05/30(日) 23:43:09: >>575
「嘘をつくなよ」とのことですので、
他の大学でも、愛大でも結構です
・学部長経験者
・法科大学院長
の大物移籍の例を教えてください。（小物なら一杯いるよｗ）
「珍しくない」なら簡単でしょ？
578：名無的愛大生：2010/05/30(日) 23:55:25: >>577
まずは自分で調べたら？
それとも、たくさんいることが分かって恥ずかしいのかい。w
579：名無的愛大生：2010/05/30(日) 23:58:37: >>578
はいはいいつもの卑怯者の逃げですね
例を上げることができないから、返しただけ
卑怯者とこれ以上議論する気はないから、
潔く謝るか、明日の朝までに調べて書いておいてね。
おやすみ。
580：名無的愛大生：2010/05/31(月) 00:08:45: 調べ方も分からないのかい？w
581：名無的愛大生：2010/05/31(月) 06:30:54: 朝まで待ったよ。やっぱり書込みが無かったね。
いくら「教授の移籍なんて珍しくない」と涙目で力説したところで、
例一つ上げることができなければ、やっぱり異例なんだろう。
学部長・理事・法科大学院長を歴任した大物が、近隣のライバル校に
移籍した理由で考えられることは。
１．内紛
２．高額報酬での引き抜き
３．泥舟からの脱出
ぐらいか？そうでもなければ、法律を教える人物が信義則に反することになる。
実績を上げているローから抜けるということは、原因はローではなく、大学本体だろう。
経営に密接に関係する立場にあったので、３．の泥舟から脱出すべく、2009年度から
リクルート活動をし、新年度から移籍したのだろう。
きっかけはデリバティブ損失かな。
582：名無的愛大生：2010/05/31(月) 18:59:46: たくさんいることが分かって、恥ずかしくなったみたいだね。
583：名無的愛大生：2010/05/31(月) 23:06:47: >>582
卑怯者の嘘つきらいしい書き込みですねｗ
584：名無的愛大生：2010/05/31(月) 23:26:32: 法学部長や法科大学院長を歴任した大物教授が
逃げ出して近隣のライバル大学に移籍するなんてのは大恥。
一般企業なら、常務取締役本部長クラスに相当する。

一般企業で常務取締役本部長が、近隣のライバル会社に引き抜きにあったなら、
社長退任は免れない。
愛知大学はぬるま湯のいい組織だね。ｗ
585：名無的愛大生：2010/05/31(月) 23:35:37: 素朴にわからないんだけれど、大物が脱出を狙うなら、大物らしく有名大学に移籍するんじゃね？
何かあったのか？
586：名無的愛大生：2010/06/01(火) 00:29:39: デマ坊やが、ありふれた話を、どのように脚色するのか、楽しみです。
587：名無的愛大生：2010/06/01(火) 07:14:16: >>685
ドロブネからの脱出だから。
逃げられればいい。
588：名無的愛大生：2010/06/01(火) 23:40:00: >>586
脚色でもデマでも無いから
事実を淡々と述べればよい。
589：名無的愛大生：2010/06/03(木) 18:10:11: また中部地区１位だな。
名大に勝利！
590：名無的愛大生：2010/06/03(木) 21:29:57: 平成22年度短答式結果
　　　　　　　出願者　　合格者　合格率　　　　不合格率
愛大ロー　　６７　　　　　３３　　　４９，２％　　　５０．７％
名大ロー　１７１　　　　１０３　　　６０．２％　　　３９．８％
>>589
どこが中部地区1位で名大に勝利なの？？

ちなみに
中京ロー　　５６　　　　　３０　　　５３．６％　　　４６．４％
南山ロー　　９７　　　　　４４　　　４５．３％　　　５４．６％
名城ロー　　８２　　　　　３２　　　３９．０％　　　６０．０％
愛学ロー　　６０　　　　　１２　　　２０．０％　　　８０．０％

合格者数では、名大・南山に次いで3位
合格率では、名大・中京に次いで3位なんだけどな・・・
何が1位なのかわからん。
591：名無的愛大生：2010/06/03(木) 21:39:47: 　　　　　　出願者　　受験辞退者　　　受験辞退率　　　　
愛学ロー　　６０　　　　　３２　　　　　　　５３．３％　　
愛大ロー　　６７　　　　　２３　　　　　　　３４．３％　　　
名城ロー　　８２　　　　　２６　　　　　　　３１．７％　　　
中京ロー　　５６　　　　　１４　　　　　　　２５．０％　　　
南山ロー　　９７　　　　　２４　　　　　　　２４．７％　　　
名大ロー　１７１　　　　　３２　　　　　　　１８．７％　　

受験辞退者比率も愛知学院に次いで2位だし、
何が1位かわからん。
592：名無的愛大生：2010/06/03(木) 21:59:12: 入学辞退者の数を間違えた、失礼しました。
　　　　　　出願者　　受験辞退者　　　受験辞退率　　　　
愛学ロー　　６０　　　　　２６　　　　　　　４３．３％　
名城ロー　　８２　　　　　３２　　　　　　　３９．０％　　　
愛大ロー　　６７　　　　　２３　　　　　　　３４．３％　　　
中京ロー　　５６　　　　　１４　　　　　　　２５．０％　　　
南山ロー　　９７　　　　　２４　　　　　　　２４．７％　　　
名大ロー　１７１　　　　　３２　　　　　　　１８．７％　　

辞退比率では愛大ローは3位でした。
593：名無的愛大生：2010/06/03(木) 22:05:02: >>592でまた間違えた
×入学辞退者
○受験辞退者
594：名無的愛大生：2010/06/03(木) 22:05:26: 何で受験者ベースにしないのかな？
愛大は今年も勝利。
595：名無的愛大生：2010/06/03(木) 22:11:55: なんで受験者ベースにするの？
受ける気満々で受験料まで払いながら、当日腰砕けになった奴を含めるのは当然だろ？
596：名無的愛大生：2010/06/03(木) 22:14:12: ■----------　９割　----------■
90%●千葉　90%○学習院

■----------　８割　----------■
87%●北海　87%●東京　87%○慶應　86%○中央　85%●京都　84%●東北
84%●一橋　82%●神戸　81%●大阪

■----------　７割　----------■
79%●琉球　76%○明治　76%○上智　76%●首都　76%○山梨　75%○専修
75%○愛知　74%●名古　74%○同志　74%○神奈　74%●金沢　73%●阪市
73%○早稲　72%○法政　71%○北学　71%○中京　70%●筑波　70%○関西

■----------　６割　----------■
69%○福岡　69%○大東　69%●広島　68%●九州　68%○近畿　68%○関学
66%○立命　66%○明学　65%○立教　65%○東洋　65%○創価　65%●静岡
65%●横国　63%○龍谷　63%○白鴎　62%●熊本　60%○名城　60%○南山
60%○東文　60%○成蹊　60%○甲南

■----------　５割　----------■
59%○青学　58%○関学　57%○駒澤　56%○日本　56%●香川　55%●鹿児
55%○広修　55%●岡山　54%○桐蔭　53%○久留　51%○西南　50%○國學

■----------　４割　----------■
49%○獨協　49%●新潟　47%○阪学　47%○宮学　46%○神学　46%○京産
41%●島根

■----------　３割　----------■
39%●信州　38%○東海　36%○駿河　35%○愛学　30%○姫獨
597：名無的愛大生：2010/06/03(木) 22:14:39: 2010年度新司法試験択一合格率（合格者／受験者）

75%愛知　
74%名大
73%金沢
71%中京
65%静岡
60%名城
60%南山
35%愛学
598：名無的愛大生：2010/06/03(木) 22:16:23: 受けなかった人を含めるのは意味ないよね。
出願は卒業前に締め切られるし。
599：名無的愛大生：2010/06/03(木) 22:17:51: 中部地区No.1の法科大学院だな。
600：名無的愛大生：2010/06/03(木) 22:18:47: 　短答式　出願者数　　　合格者数　　合格率
　全国　　　１１１２７　　　　５７７３　　　　５１．９％
　愛大　　　　　　６７　　　　　　３３　　　　４９，２％

全国平均より下回っているのに、何を言ってるんだか。
601：名無的愛大生：2010/06/03(木) 22:28:00: 2010年度新司法試験択一合格率（合格者／受験者）

75%愛知　
74%名大
73%金沢
71%中京
65%静岡
60%名城
60%南山
35%愛学