セクハラで辞めた教授て誰？ - 1134392323

1：名無的愛大生：2005/12/12(月) 21:58:43: 愛大でセクハラして辞めた教授がいるらしいが、誰か知ってる？
2：名無的愛大生：2005/12/12(月) 22:22:59: あ、３年前の話だね
3：帰国子女 ◆Wzlrgfe4qU：2005/12/12(月) 23:20:14: やめてないはずだが…
4：名無的愛大生：2005/12/13(火) 08:00:43: 後期に授業が無くなった文学教授（６１歳）て誰やロー？？
5：名無的愛大生：2005/12/13(火) 08:34:46: 俺俺ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
6：名無的愛大生：2005/12/13(火) 19:49:26: Ｕ教授？
7：名無的愛大生：2005/12/13(火) 21:04:51: そんなこと、知らない奴らが特定してどうする？
具体的な名前を挙げて、いったい何になるのだ。
8：名無的愛大生：2005/12/13(火) 23:03:06: 【セクハラ：６８歳の男性教授が女子学生に　愛知大　】毎日新聞
http://ww3.tiki.ne.jp/~nidomari/news2002.6.16.html
9：名無的愛大生：2005/12/13(火) 23:08:59: 「女子学生と不適切関係」　男性教員を諭旨解雇　愛知大
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20051212/K2005121200123.html
10：名無的愛大生：2005/12/13(火) 23:47:32: ８月で辞めたのか
11：名無的愛大生：2005/12/14(水) 19:23:17: セクハラ教授は二人目か？
12：名無的愛大生：2005/12/14(水) 23:54:48: 祝セクハラV2
愛大は日本一のセクハラ大学
13：名無的愛大生：2005/12/15(木) 15:55:57: おめでとう！！
って最近だね。
14：名無的愛大生：2005/12/15(木) 20:02:04: ＺＡＫＺＡＫのも載ってるよ。文学部教授（６１）だってさ。
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_12/t2005121305.html
15：名無的愛大生：2005/12/16(金) 01:37:13: 記事を見ると「同意のうえだった」「教員に性的関係を迫られた」と意見が
わかれていて、セクハラが実際にあったかどうかははっきりしてないみたいだね。

実際に教授の権威を利用してセクハラをしたのかもしれないし、実は二人は
付き合っていて、教授から別れ話を切り出されたのでその仕返しとして訴える
という行動に出たのかもしれない。

別にその教授を擁護するわけでもないが、セクハラ事件は必ず男が悪者だという
世間やマスコミの固定観念に流されたくない。
16：憲法の神様 ◆nT5UcxE7PY：2005/12/16(金) 02:26:45: ６８歳なんて歳のジジイが２２歳の孫ぐらいの歳の女に発情している時点でそもそも恥ずかしいわけで。。

まして教授という立場ともなればたとえ女子学生の方から誘われようとも毅然とした態度で断らねばならないところ
嫌がる女子生徒に手を出した挙句セクハラで訴えられてその抗弁に女子生徒の同意があったと主張する辺り猿としかいいようがありませんな。
真正アホ教授といったところですか。。

セクハラ事件はなにも必ず男が悪者だと考えているわけでもありませんがこの件についてはこのアホ教授に同情の余地は
無いでしょう。少なくとも「同意があった」と主張するあたり不適切な行為があったのは間違い無いのでしょうから。
17：憲法の神様 ◆nT5UcxE7PY：2005/12/16(金) 02:38:55: 今回は６１歳でしたか。。。

それにしても２件とも豊橋ですか。。
18：名無的愛大生：2005/12/16(金) 20:30:01: エロかわいい
19：名無的愛大生：2005/12/17(土) 07:47:59: 17>>
昭和１９年（１９４４）生まれの教職課程の教授？
20：名無的愛大生：2005/12/17(土) 15:37:37: １件目は国際コミュニケーション学部教授。
２件目は文学部教授。
経済学部教授は大丈夫か？
21：名無的愛大生：2005/12/17(土) 18:34:07: 昭和１９年（１９４４年）１１月生まれの教職課程のⅠ．Ｏ教授？
22：名無的愛大生：2005/12/19(月) 14:47:58: 諭旨解雇か。懲戒免職が相当だろう。
大学はどこも身内の不祥事については甘い。

恥ずかしい限りだ。
こんな甘い処分をしているようではまたセクハラ事件が繰り返されるに違いない。
現に３年前にも同様の事件が生じているだろう。
大学当局は問題の重大さに正面から向き合い厳しい処分を勇気をもって断行すべきだ。
23：名無的愛大生：2005/12/19(月) 20:31:06: まずは教授を相手にしないことですよ。知識をのぞいたら単なるスケベおやじと
かわらないのですから。
24：名無的愛大生：2005/12/19(月) 23:23:47: 教授は全員宦官にすべし。
25：名無的愛大生：2005/12/20(火) 00:53:54: 切っちゃうんですか？
恐ろしい…ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
26：名無的愛大生：2005/12/20(火) 12:24:50: 愛痴大学
27：名無的愛大生：2005/12/20(火) 17:44:59: 宦官大学
28：除籍委員会執行委員が除籍決裁★：除籍（削除人決裁）: 除籍（削除人決裁）
29：除籍委員会執行委員が除籍決裁★：除籍（削除人決裁）: 除籍（削除人決裁）
30：名無的愛大生：2005/12/21(水) 10:05:45: 流石　「痴」を愛する大学。
31：名無的愛大生：2005/12/22(木) 00:32:10: 愛恥大学
32：除籍委員会執行委員が除籍決裁★：除籍（削除人決裁）: 除籍（削除人決裁）
33：名無的愛大生：2005/12/22(木) 15:47:25: てか、学長が辞任したってうわさはどうですか？
34：名無的愛大生：2005/12/22(木) 21:47:15: 諭旨免職という事はこのセクハラ教授に多額の退職金が支払われているわけだ。

両親は大学を信頼して高い学費を払って娘を大学に通わしているのである。
それを娘を老人の不埒な欲望の為に傷物にしただけでなく、こうした破廉恥教授の
退職金の面倒までみるなど大学当局の対応には倫理観の欠如を感じざるを得ない。
このセクハラ教授の退職金の一部にはセクハラ被害にあった女子学生の両親が
支払った学費も一部もふくまれているのであろう。

また、プライバシー保護の名目のもとかかる不祥事を起こした教授の実名を明かさないなど
大学側は教授という立場が高度の公益性をもった立場であるという視点にかけているのではないか。

教授とて「教育者」の一員。教育者には高い道徳性は当然要求されるべきであるし、
不道徳を為した場合には原則実名を公開して世間からの非難を受けさせるべきである。

隠蔽する事が再犯防止にはつながりはしない。
なにより３年という短い期間に２度も同じ校舎でセクハラ事件が起きた事実を大学当局は重く受け止めるべきである。
35：名無的愛大生：2005/12/22(木) 21:57:59: だったら、大学当局に抗議文をだしな。いいとおもうよ。
36：名無的愛大生：2005/12/22(木) 22:47:10: 2度あることは3度ある。
次の餌食は誰だ？
37：名無的愛大生：2005/12/23(金) 11:56:34: セクハラ事件をおこした破廉恥教授も破廉恥教授を庇う大学も同罪。
38：名無的愛大生：2005/12/23(金) 19:56:37: こういうことにこそ自治会は精力を注ぐべきだ
39：名無的愛大生：2005/12/24(土) 00:44:44: 1040 名前：名無的愛大生投稿日： 2005/12/23(金) 20:52:24

>>1039

セクハラは当然、犯罪です。
しかしこの件に関してはセクハラであったということは認められていないのでしょう？
それにもかかわらず個人名が晒されていますよ。
それも問題はないのですか？

削除依頼板で暴れている香具師は本人か？
40：名無的愛大生：2005/12/24(土) 08:54:05: >>39
ちがいます。
41：名無的愛大生：2005/12/24(土) 10:07:58: セクハラ行為があったとは認定されていない。性的関係は、あったことは認定されている。
42：名無的愛大生：2005/12/24(土) 13:46:28: >>41
どこでやったんだ？