愛知大学最強学部◆法学部様御用達書込場 - 1042912873

1：名の無い愛犬生さん：2003/01/19(日) 03:01: こんなとこにうちの大学の掲示板があって感動。
検索エンジンで一発ヒットしたよ。
さっそくスレたてさせてもらいます。

法学部名乗りでよ。
最強学部としてのプライドを遺憾なく発揮しようじゃないか。
1352：名無的愛大生：2010/06/06(日) 20:06:14: 今年は公務員合格者が大躍進しそうだもんな。
1353：名無的愛大生：2010/06/06(日) 22:20:15: 中京はバカ大学
by金大生
1354：名無的愛大生：2010/06/06(日) 22:51:53: >>1353のような低レベルの書き込みを、
「愛知大学最強学部」を標榜するスレに書くことは
愛知大学の評判を落とそうとする、工作員の高等戦術か？W
1355：名無的愛大生：2010/06/07(月) 00:59:02: >>1349
ってか法学部生うんぬんより人としておかしいだろ？
1356：名無的愛大生：2010/06/07(月) 01:00:59: 人としておかしいレベルでも入れる大学
学問が犯罪抑止力として何の役にも立たない法学部
ってことになるぞ。
1357：名無的愛大生：2010/06/07(月) 01:25:42: 愛大生に限らず東大生でも犯罪を犯してる
そういう奴らは義務教育を一からやり直せ
1358：名無的愛大生：2010/06/07(月) 02:21:57: なんだかんだで一番馬鹿な私大は早稲田というｗｗ
スーフリを超えるバカはないだろｗｗ
1359：名無的愛大生：2010/06/07(月) 09:19:37: 「金欲しい」愛知大生、早朝にゲーセン強盗
ってこれ以上ないぐらい相当馬鹿だと思うけどな。
1360：名無的愛大生：2010/06/07(月) 11:54:39: 犯罪の軽い・重いなんかないわ

犯罪は犯罪だ
1361：名無的愛大生：2010/06/07(月) 12:53:25: 犯罪の軽い・重いなんか誰も話題にしていない。

馬鹿な犯罪者は誰だなら話題になっていて、
元愛大法学部生のゲーセン強盗が相当な馬鹿とは書いたよ。
1362：名無的愛大生：2010/06/07(月) 19:51:43: スーフリは馬鹿というか
屑だな
1363：名無的愛大生：2010/06/07(月) 20:19:37: いつまでも馬鹿な奴の話でもりあがれ、もっとばかたちよ。
1364：名無的愛大生：2010/06/08(火) 14:14:44: >>1363
お前もな（笑）
車道の回転扉いらんくね？
1365：名無的愛大生：2010/06/09(水) 10:37:24: いらんね
あんなのに金かける必要性が感じられん
よく故障するし
1366：名無的愛大生：2010/06/09(水) 13:55:32: 愛大の経営陣が一番馬鹿かもな
1367：名無的愛大生：2010/06/09(水) 19:26:37: 代ゼミ偏○値でました。法だけが57でアップ。
やはり看板学部ですね。
1368：名無的愛大生：2010/06/09(水) 19:31:09: だけど、八事の大学に負けてるよ
1369：名無的愛大生：2010/06/09(水) 20:19:37: さあどんどん偏差値上がれ
そして俺はエリート大学卒者の仲間入りさ
1370：名無的愛大生：2010/06/09(水) 20:30:52: 常識知らんくてごめそ。
代ゼミの偏差値って前年度受験者の試験結果で変動するの?
1371：名無的愛大生：2010/06/09(水) 20:38:36: >>1370 代ゼミHPより
「ランク」は代ゼミ全公開模試受験者への合否調査結果より求めた合格者の平均模試偏差値を基に、
過去の難易度・入試状況等を考慮して設定しています。
ランクの偏差値に達した場合の合格可能性は概ね60%ですが、高競争率の大学では55%前後になることもあります。
1372：名無的愛大生：2010/06/09(水) 23:55:25: >>1324
東大ローか京大ローを受けたら？
京大ロー進学者は、今のところ、全員が新司法試験に受かったらしいよ。
1373：名無的愛大生：2010/06/11(金) 11:40:42: Ｗ開催だね。どっかの大学は学内に巨大スクリーン置いて、フェイスペイントしてご飯とか食べながら誰かれ構わずみんなで応援するらしいけど
車道なんてＷ杯の気配すらないよね
寂しいね
1374：名無的愛大生：2010/06/11(金) 12:56:23: 2010前期A入試合格者数比較　資料
　　　　南山　　愛大　　中京
経済　　６７８　３４４　　９２
経営　　５２５　２８３　１０６
法学　　４２４　２６８　　９３
総政　　６０４　　／　　　８２

こんなへん幸操作の仕掛けにだまれた奴は、いつまでもだまされて
いた方がしわせだよ。念のためにいっとけば、合格者がすくないほど
変幸っていうのはあがるんだよ。
1375：名無的愛大生：2010/06/11(金) 14:43:20: >>1374理論を採用するなら
愛大法学部と南山経営・総合政策は代ゼミ偏差値で同じ５７だが、
合格者数を半分以下に抑えた愛大法学部は、2倍の偏差値操作を
行っているということになるね。
それを、「愛知大学最強学部：法学部」スレに書き込むということは、
他の大学の工作員かな？
1376：名無的愛大生：2010/06/11(金) 16:28:23: 関わっちゃダメです。
1377：名無的愛大生：2010/06/11(金) 20:13:55: 中京は関東地区の大学群で云う、ＭＡＲＣＨ程度のネームバリューがある
愛大は関東地区で云う、山梨学院や関東学院程度、下手したらそれ以下だよ
1378：名無的愛大生：2010/06/11(金) 20:25:20: >>1377
＞愛大は関東地区で云う、山梨学院や関東学院程度
というのは買いかぶりすぎ、愛大は全く無名で上記２校とは比較できない。

「愛知大学？ああ、あの歯学部が有名な大学だね」
と愛学と一緒くたにされる程度。
1379：名無的愛大生：2010/06/11(金) 20:58:53: >>1374
この数字が本当なら、中京のA方式を受ける気にならないな。
1380：名無的愛大生：2010/06/11(金) 21:07:38: >>1374
南山と比較して、この数字が本当なら、愛大の前期入試を受ける気にならないな。
1381：名無的愛大生：2010/06/11(金) 21:08:24: >>1379
＞中京のA方式を受ける気にならないな。
キミはそうかもしれないが、現実問題では
募集572 人に対して志願者4,922人　倍率　8.6倍
を集めている。
1382：名無的愛大生：2010/06/11(金) 21:17:17: ＞募集572 人
定員が少ないな。

＞志願者4,922人
愛大の前期に比べると志願者が少ないね。

＞倍率　8.6倍
ものすごい操作だな。
1383：名無的愛大生：2010/06/11(金) 21:23:28: だから、志願者が減ってるんでしょ。
1384：名無的愛大生：2010/06/11(金) 21:28:42: 　　　　　　南山　　　　　　愛大　　　　　　中京
　　　　募集　合格　　募集　合格　　募集　合格
経済　１３１　５２５　　１２０　３４４　　　７５　　９２
経営　１２６　４５０　　１２０　２８３　　　８０　１０６
法学　１５７　４５８　　１００　２６８　　　８０　　９３
総政　　９９　４２１　　なし　　なし　　　６０　　８２

そもそも>>1374のDQN理論は「歩留まり」が抜け落ちている。
募集定員に対し、歩留まりが悪く逃げ出すのを見越して合格者数を出す。
南山は国公立受験組の腕試しが多く、合格者が抜け落ちていくから多めに
合格者を出している。
中京は逃げ出すのが少ないので、歩留まりが高いといえる。
1385：名無的愛大生：2010/06/11(金) 21:49:09: 関大法＝中京法＞愛大法

代ゼミのランク見てきたら、中京法と関大法が同率だった。
1386：名無的愛大生：2010/06/11(金) 22:11:01: 募集定員しか合格者を出さないのか。
すさまじいな。
1387：名無的愛大生：2010/06/11(金) 22:37:04: はいはい、もうヤメヤメ！

愛大が中京と同じか中京の方が上かってことを永遠と議論してても何もプラスにならんぞ。

そんなことするくらいなら自分が就職の時泣かないようになんか対策ねろうぜ。
1388：名無的愛大生：2010/06/11(金) 22:44:38: 模擬裁判しなよ。
面接ネタはバッチリだぜ。
1389：名無的愛大生：2010/06/11(金) 22:47:34: 就職活動で、「模擬裁判」なんか役に立つものか！
1390：名無的愛大生：2010/06/11(金) 22:53:02: >>1387
＞…(略)…永遠と議論してても何もプラスにならんぞ。

永遠と議論…　×
延々と議論…　○

愛大の恥を晒してくれたもんだ
1391：名無的愛大生：2010/06/11(金) 22:53:17: 確かに模擬裁判の話をすれば、面接官は食い付いてくる。
これだけデカイ模擬裁判は愛大だけだし。
1392：名無的愛大生：2010/06/11(金) 22:58:51: >>1391
就活生「大学では模擬裁判をやりました」
面接官「それはどういうものですか？」
就活生「裁判官・検察・弁護士・被告人などの役割を決め、裁判を模擬体験します」
面接官「それは面白かったですか」
就活生「そりゃもう興味深く、真剣に取り組みました」
面接官「それならなぜ、司法試験を目指さないのですか？」
就活生「・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・」
1393：名無的愛大生：2010/06/11(金) 23:25:12: 愛大の模擬裁判を知らないな。
そんな程度なわけない。w
1394：名無的愛大生：2010/06/11(金) 23:29:24: 他大学の模擬裁判がその程度なんでしょ。
だから、使えるネタになるわけだわ。
秀でているからね。
1395：名無的愛大生：2010/06/11(金) 23:32:38: 本物の就活を知らないな。
だから、模擬裁判が使えるネタなんて幻想を抱いてるんだ。
1396：名無的愛大生：2010/06/12(土) 00:37:50: イマドキは高校生でも模擬裁判をやる
ttp://www.school-sys.com/chuo-hs/2010/02/2009_6.html
採用担当官にとって、模擬裁判はあくまでも「教育の一環」や「お遊び」という認識。
あまり幻想を抱くと、就職活動で大変だよ。
1397：名無的愛大生：2010/06/12(土) 01:23:18: 被告人になるなよ
1398：名無的愛大生：2010/06/12(土) 02:47:43: >>1395
本物の就活を知らないのはあなたですよね？
面接のネタになりましたよ、実際に
1399：名無的愛大生：2010/06/12(土) 06:53:02: 愛大の模擬裁判と一般的な模擬裁判の違いを話すだけでも関心を持たれ、感心される。
やっぱり、すごいよ。
1400：名無的愛大生：2010/06/12(土) 07:11:56: やることのデカさは半端じゃないからね。
これだけのことをしたのは自分達だけと言えるのは、強みだよ。
他との違いなんて、いくらでも言える。
「素晴らしい」と必ず言わせるものを持ってると自信になるよ。
1401：名無的愛大生：2010/06/12(土) 08:23:14: >>1398
それで内定はGETできたのですか？
1402：名無的愛大生：2010/06/12(土) 09:07:44: 面接官はプロだから、相手の話しやすい話題を振って、
乗ってくる事によって、話し振り、論理的思考、コミュニケーション能力
などの判断材料を引き出す。
愛大法学部生が、ドイツもこいつも「模擬裁判」のことを話して、
腹の中では食傷気味で「こいつもまたか、バカの一つ覚えだナ」と思っていても、
表面的には「ほう、そうですか、それは素晴らしい」などの相槌を打つ。
そんなのは挨拶程度のこと、真に受けて「感心してもらった」なんて思っている人たちよ、
誰か内定したのかな？
1403：名無的愛大生：2010/06/12(土) 10:01:53: >>1402
模擬裁判をやった人達が就職先が良いことを知らないのか。
本当に良いものは、誰が見ても良いとしかいいようがないんだよ。
1404：名無的愛大生：2010/06/12(土) 10:04:34: マジレスすると人気の官公庁に就職した公務員合格者、法科大学院進学者もいる。
企業への就職の良さは言うまでもない。
1405：名無的愛大生：2010/06/12(土) 10:12:35: >>1403>>1404
他人のことはどうでもいい、アンタはどうなんだよ
内定したのか、していないのか。
していないからウソはかけないんだろうね。
やっぱり、模擬裁判は、話題のひとつではあるが、
内定には役に立たないってことだね。ｗ
1406：名無的愛大生：2010/06/12(土) 10:23:26: >>1405
模擬裁判をした人達の就職先リストなんて、愛大法学部生ならすぐに調べられるわけなんだが。
下手なあおりだな。
1407：名無的愛大生：2010/06/12(土) 10:27:57: 他大学関係者ですかね。
自分の大学でも模擬裁判の悪口を言い続けてください。
決して愛大のまねをしないでね。
愛大の強みが続くと嬉しいので。
1408：名無的愛大生：2010/06/12(土) 10:35:29: 模擬裁判自体がネタになるかどうか知らんが、
少なからず専門的な知識を身に付けて、大勢の前に立って発言するわけだから
べしゃりが上手くなったり、論理的に話を進めるって点じゃ
成長するんじゃない?
1409：名無的愛大生：2010/06/12(土) 10:37:08: ↑追記
そもそも模擬裁判とろうなんて積極的な学生だからこそ、良い進路をゲットするんだろう。
1410：名無的愛大生：2010/06/12(土) 10:45:45: なんだかんだ書いているが>>1406>>1407とも
就活をしていない、妄想での書込みということがわかりました。

「模擬裁判をした人達の就職先リスト」が、「模擬裁判が内定に役にたった」
とはならないのは、通常の頭脳ならわかるはずなのにね。
実体験に基づく書込みではないので、いかに空疎なことかｗ
1411：名無的愛大生：2010/06/12(土) 11:03:30: >>1410
キミの大学でも、役に立たないから模擬裁判をやらないと言い続けるんだぞ。
でも、キミの大学のキャリア支援がどの程度か垣間見えるわ。w
1412：名無的愛大生：2010/06/12(土) 11:05:10: >>1411
はいはい、妄想お疲れさんでした。ｗｗ
負け惜しみはみっともないよ。ｗ
1413：名無的愛大生：2010/06/12(土) 11:13:44: 負け惜しみ？
「実績」があるのに、何を言ってるんだか・・・。
1414：名無的愛大生：2010/06/12(土) 11:20:55: 実績を書けと言っても書けないから、妄想認定
その結果、意味の無いレスを>>1411で返したから負け惜しみと言ったよｗ
実績があるなら、もったいぶってないで書いてごらん、待っててあげるから。ｗ
1415：名無的愛大生：2010/06/12(土) 13:34:55: キミは模擬裁判の効果がないとキミの大学で言い続ければそれで良いんだよ。
そうしてくれれば、愛大の強みは続くから。
1416：名無的愛大生：2010/06/12(土) 13:47:34: 実績が書けないから、負け惜しみですか？ご苦労様ｗ
法学部以外の愛大生が書いているとは思わないのかねえ。
1417：名無的愛大生：2010/06/12(土) 13:53:13: 愛大生なら誰でもアクセスできる情報をさらすバカはいないよ。

効果がないと思うのならキミの大学ではやらなければ良いだけ。
大賛成だよ。
1418：名無的愛大生：2010/06/12(土) 13:56:47: はいはい、涙目の言い訳・負け惜しみご苦労様。
必死になればなるほど、「模擬裁判は就職活動には効果がない」
ってことを言っているようなもの。
ここで定義、「模擬裁判は面接の際に一つの話題にはなるものの、
内定には何ら影響がなく、効果があったという例一つ示すことができない」
ってねｗｗ
1419：名無的愛大生：2010/06/12(土) 15:46:17: 何年か前の広報班の有名な話すら知らない部外者。w
1420：名無的愛大生：2010/06/12(土) 18:33:11: 模擬裁判する奴なんて、リア充、もしくは人生が異常に輝いてるような活発な奴しかやらないだろ
そーゆう奴は模擬裁判なんぞやらんくても就活はうまくいく。
1421：名無的愛大生：2010/06/12(土) 18:54:55: それでは、話を戻して
>>1374
>>1382
1422：名無的愛大生：2010/06/12(土) 19:16:15: >>1375
>>1380
>>1384
を忘れているぞ。
1423：名無的愛大生：2010/06/12(土) 21:27:19: >>1374だけで十分。
1424：名無的愛大生：2010/06/12(土) 21:30:01: 1374だけで十分と言うなら
>>1375>>1380>>1384
に対する反論をどうぞ。
真っ向から対立している意見の片方だけしか関係ないというのは
知力のある人の取るべき態度ではありませんね。
DQNさんなら別ですがｗｗ
1425：名無的愛大生：2010/06/13(日) 07:20:47: >>1382
どうぞ
1426：名無的愛大生：2010/06/13(日) 07:27:54: >>1382は>>1381に対する反論だから意味無い
>>1375>>1380>>1384に対する反論をどうぞ
1427：名無的愛大生：2010/06/13(日) 07:50:23: >>1375 名前：名無的愛大生[] 投稿日：2010/06/11(金) 14:43:20
>>1374理論を採用するなら
愛大法学部と南山経営・総合政策は代ゼミ偏差値で同じ５７だが、
合格者数を半分以下に抑えた愛大法学部は、2倍の偏差値操作を
行っているということになるね。
それを、「愛知大学最強学部：法学部」スレに書き込むということは、
他の大学の工作員かな？

>>1380 名前：名無的愛大生[] 投稿日：2010/06/11(金) 21:07:38
>>1374
南山と比較して、この数字が本当なら、愛大の前期入試を受ける気にならないな。

>>1384 名前：名無的愛大生[] 投稿日：2010/06/11(金) 21:28:42
　　　　　　南山　　　　　　愛大　　　　　　中京
　　　　募集　合格　　募集　合格　　募集　合格
経済　１３１　５２５　　１２０　３４４　　　７５　　９２
経営　１２６　４５０　　１２０　２８３　　　８０　１０６
法学　１５７　４５８　　１００　２６８　　　８０　　９３
総政　　９９　４２１　　なし　　なし　　　６０　　８２

そもそも>>1374のDQN理論は「歩留まり」が抜け落ちている。
募集定員に対し、歩留まりが悪く逃げ出すのを見越して合格者数を出す。
南山は国公立受験組の腕試しが多く、合格者が抜け落ちていくから多めに
合格者を出している。
中京は逃げ出すのが少ないので、歩留まりが高いといえる。
1428：名無的愛大生：2010/06/13(日) 09:04:08: ささしまスレでやってくれ。
受験生が>>1374で判断すれば良いだけの話。
入試種別入学者もそのうち公開されることになるよ。
その時に、南山、愛大、中京と比較すれば良いだけの話です。。
1429：名無的愛大生：2010/06/13(日) 09:13:46: >>1428
「ささしまスレ」には何の関係もない。
終わっていた話題>>1374を持ち出したんだから、
当然>>1375>>1380>>1384に対する反論する必要がある。
まあどうせ、逃げ隠れて静かになってからしか出てこれない
卑怯かつ無能力者に回答できるとは思っていないけどね。

ばかな>>1374理論に騙される受験生は>>1428程度の人間で、
高レベルには何の影響もない。
1430：名無的愛大生：2010/06/13(日) 09:30:58: なんか面倒なやつがいるなｗ
1431：名無的愛大生：2010/06/13(日) 09:34:52: >>1374をはじめとした、「偏差値」のことを「変幸」と書くやつは、
以前から笹島スレを中心に居ついている工作員です。
笹島スレなど全レスを検索してみると、どういう考えの奴かわかります。
1432：名無的愛大生：2010/06/13(日) 09:52:18: >>1382の返答で十分だろ。
1433：名無的愛大生：2010/06/13(日) 09:58:43: 工作員乙！
やっぱり、卑怯かつ無能力者だから
>>1375>>1380>>1384に対する反論することができないんですね。
あまりに予想通りでかえってつまらない。ｗｗ
1434：名無的愛大生：2010/06/13(日) 11:24:37: 慶応早稲田の入学辞退者は６０数％居る
1435：名無的愛大生：2010/06/13(日) 13:22:36: つまんねぇー言い合いすんな馬鹿野郎
1436：名無的愛大生：2010/06/13(日) 13:28:23: >>1435 お前が一番つまらんｗ
1437：名無的愛大生：2010/06/13(日) 16:49:06: 代ゼミのランクがどうだとかいってるやつがまだいるから、だしとこか。
そのランクのデータの根拠に仕掛けがあるってことだよ。それが見抜けない
やつは永遠にだまされていたほうが幸せだよ。
2010前期A入試合格者数比較　資料
　　　　南山　　愛大　　中京
経済　　６７８　３４４　　９２
経営　　５２５　２８３　１０６
法学　　４２４　２６８　　９３
総政　　６０４　　／　　　８２

こんなへん幸操作の仕掛けにだまれた奴は、いつまでもだまされて
いた方がしわせだよ。念のためにいっとけば、合格者がすくないほど
変幸っていうのはあがるんだよ。
へん差値操作度を南山を１とすれば、愛大２、中京６ってこと。
いつまでもそんな数字を妄信ししてては駄目だべ。己の目を磨け。
大人の嘘を見抜け。
1438：名無的愛大生：2010/06/13(日) 17:20:46: >>1437=>>1374
つ>>1431
>>1375>>1380>>1384に対する反論をどうぞ。と再三申し上げているが、
卑怯かつ無能力者の>>1437=>>1374は、書きなぐるだけ。
愛大生ではなく愛大OBだろうが、可哀想な人だね。ｗｗ
1439：名無的愛大生：2010/06/13(日) 19:07:04: どうでもいいが、ここは法学部スレなんだよ
大半の法学部生は偏差値がどうとか他大学がどうとかなんて気にしてない。
別のスレでやってくれ。
車道つまんらんな
1440：名無的愛大生：2010/06/13(日) 19:13:47: >>1439
＞車道つまんらんな

「つまらん」か「つまんない」のどっちかだと思うが、
詰まらんのだったら、大学を退学すれば？
1441：名無的愛大生：2010/06/13(日) 19:27:26: >>1440
つまらんの方で。
大学退学したら人生ずっと履歴にハンデ負うなんてわかってるんだよ
ただ卒業のために大学行ってるだけ
嫌々ね
1442：名無的愛大生：2010/06/13(日) 20:14:33: いい歳した大人が文句ばかり並べて恥ずかしくないの？
まあ>>1441のような人間は何処の大学行っても愚痴を言う質の悪い人間だろうがｗ
1443：名無的愛大生：2010/06/13(日) 20:30:24: >>1441
影ながら応援してます。
頑張ってください。
1444：名無的愛大生：2010/06/13(日) 21:01:22: 工作員の誘導に注意。
1445：名無的愛大生：2010/06/13(日) 21:38:25: >>1441＝>>1443

バレバレですよｗ
自演乙ｗ
1446：1443：2010/06/13(日) 22:58:53: >>1445
待てｗ
別人だｗ
俺は三好の一年生。
先輩がつまらない学生生活を送っているらしいから、卒業まで頑張れって意味で応援してると書き込んだだけだ。
1447：名無的愛大生：2010/06/13(日) 23:08:23: 自演の常習者は他人も同じと思ってしまうんだな
1448：名無的愛大生：2010/06/13(日) 23:09:34: >>1446
勝手に後輩面してんじゃねえよ
気分悪い
1449：名無的愛大生：2010/06/13(日) 23:20:56: >>1448
つまらん学生生活送ってろｗ
1450：名無的愛大生：2010/06/13(日) 23:26:14: 自演乙！
もういいよｗ
1451：名無的愛大生：2010/06/13(日) 23:42:20: 車道は三好より栄えてるからいいんじゃねぇ

まぁーお勉強目的で大学行ってない俺としては実際刺激ないけどさ（笑）