「ソルフェジオ音階」 - 1298588709

4：近藤　貴夫：2011/02/25(金) 12:22:16: (3) 古代に周波数の数値で音律を規定するだろうか

周波数（振動数）というのは、単位時間あたりの振動の回数のことである。
そしてその単位時間は、普通は1秒のことだ。

何らかの単位時間を測るには、振り子の等時性を利用するなどすればいいとして、
古代にどうやって、一秒間に何百回という振動を数えたのだろう。
私にはその手段が思いつかないし、そんな方法で規定された音律があったとは
信じがたい。

逆に、協和した音程を作るためには、耳でも、楽器の操作でも容易に確かめつつ
作業することができる。音高よりも音程のほうが手軽であり、私の知る限り、
基準音を物理的に決めたら、あとは音程で調律方法を定める音律しか古代には
知られていないはずである。

だから、聖書の中に暗号として、周波数で規定された音律が書かれていたというのは
眉唾ものだと思う。
5：近藤　貴夫：2011/02/25(金) 12:35:54: (4) 「秒」は文化に依存する単位であるから、それを使った振動数の数値が、
　　聖なる意味を持つとは考えがたい。

１日の時間をどのように区切るかというのは、文化圏によって異なる。
例えばインドでは、伝統的には１日＝30時間（ムフールタ）に分割する。
当然ながら、「秒」に相当する短い時間の単位も、文化圏や時代によって異なる。
１日を大きく日の出・日の入りで二分割する世界では、季節によって昼と夜の
時簡単位が不均等になるが、近代以前ではそれがかえって一般的である。

そのような「１秒」あたりの振動数の数値が、どうして普遍的な意味で聖なるもの、
特別な力を持つものと考えられるのか、私には不思議でならない。
7：近藤　貴夫：2011/02/25(金) 19:42:39: 私は化学や生物学には詳しくないから、特定の周波数の音がDNAの
修復に効果があったりするのかどうかは良く分からない。
しかし、周波数の数値が偶数であったり３の倍数であったりする
ことに、特別な意味があるとはどうしても思えない。
楽曲の基準音が1Hz変わることで、その音質や音程関係が全く変わら
ないにも関わらず、音楽の価値に天地ほどの違いが生じるとは
とても考えられない。
8：近藤　貴夫：2011/02/25(金) 19:52:07: (5) どうして、音質（波形）や音量変化などの諸点が問題にならずに、
　　音高だけが「聖なるもの」になれるのだろうか。

ソルフェジオ音階を語るサイトで、その音階を使った旋律・旋法や
その音楽のリズムなどについて語られているのを見たことがない。
その音楽にドローン（通奏音）があったのかどうか、歌う人や
奏する楽器がどんなものであったのかどうかなどにも触れられない。

それはつまり、音楽そのものについて真面目に考察されていない
証左であり、古代の音楽を理解して復元しようとは本気で思っては
いないのであろう。
9：近藤　貴夫：2011/02/25(金) 20:01:11: (6) 1Hzの誤差を生じずに演奏できる楽器が古代にあったのか

多くの素材は、温度や湿度、経年変化の影響を受ける。
調律しても、演奏中に狂ったりしてしまうこともしばしばである。
1Hz違うことで、音楽の宗教的意義が失われてしまうのだとしたら、
一体、古代のどんな楽器がその音楽に適当だとされるのであろうか。

因みに、音叉の発明は、18世紀のことだと言われている。
電子楽器の登場は、19世紀の末のことだとされる。
それらの文明の利器は、古代には無縁のものである。
誰もが驚くような発想に基づいた楽器が古代にあったのでない限り、
ソルフェジオ音階に基づいた音楽が実際に普及していたとは
考えられない。
10：近藤　貴夫：2011/02/26(土) 00:09:52: ソルフェジオ音階構成音の周波数

Ut 396Hz ; Re 417Hz ; Mi 528Hz ; Fa 639Hz ; Sol 741Hz ; La 852Hz ;
( Si 963Hz )
597：近藤　貴夫：2013/12/31(火) 13:22:22: 坂口音楽工房さんのサーバに、より整理された、批判的考察がありました。
PDFファイルです。

http://www.maroon.dti.ne.jp/marutai/Truth_of_Solfeggio_Frequencies.pdf