今の日蓮正宗の重大な問題点

1：晃 ◆HOKKEvxAGE：2023/06/19(月) 09:46:40: 日蓮正宗といえば、唯一の現代に生きる日興門流
というイメージから、何もかも正しい、という
印象で語る信徒さんも中にはいるかもしれない

しかし、法華経や御書と照らし合わせると
どう考えても己義(間違った解釈)がいくつかある
このスレッドでは　それをつらつらと挙げていきたい
7：晃 ◆HOKKEvxAGE：2023/06/19(月) 10:32:06: ならば、本尊を軽々しくコピーまたは印刷なり書写して
広く配布しても良いのか？と言えばそれは明らかに違う

はっきり言うが、晃は偽本尊という観念は認めないが
本尊をむやみにコピーしても良いとも言ってない

そこはどうか勘違いしないでほしい

この話は、命の話と似ている

本尊とは日蓮が魂、と御書にある通り
仏様の命なのである　だから軽々しい作成は出来ない

たとえばクローン人間について考えてみてほしい
クローンを作ることは、明らかに命への冒涜である
しかし作成に成功してしまった
クローン人間の人権はどうなる？

おまえはクローン人間だから悪魔だ！と
クローン人間に言って、クローン人間を殺すことが
倫理的に正しいだろうか？

日蓮正宗の偽本尊魔札論は、これに非常に似ている

クローン人間を作った人には責任が生じるが
クローン人間そのものの命には、ただ存在するだけで
そこには何の罪もない、ということである
8：晃 ◆HOKKEvxAGE：2023/06/20(火) 17:01:04 ID:/rwoEp5k: いや、これは本尊ではなく
御書についての言及であるし
当門流から他の異流儀の本尊を偽ということは
当門流の毀謗には当たらない　

という主張があるかもしれない

しかしである

御書ですらむやみやたらに偽書扱い
してはならないのであれば
本尊については尚のこと偽と疑うべきではない
日興の正統な末流を自称する宗派は何も
今や日蓮正宗だけではない　何をもって
“当門流”とするかは、遺誡置文の26ヵ条を
守っているかどうか？にあることは
遺誡置文の末文にある通りである

すなわち、こうある

此の内一箇条に於ても犯す者は
日興が末流に有るべからず。(日興遺誡置文)
9：匿名希望さん：2025/01/03(金) 12:50:09 ID:TDSm9Pdc: 身延の土産物屋行ってこいよ
10：晃 ◆HOKKEvxAGE：2025/09/16(火) 01:26:48 ID:9ayqcGCA: こ　と　わ　る

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）