サイト主にアダコダ質問するスレ - 1669256347

1：観念自在LogicalThinking：2022/11/24(木) 11:19:07: 作ってみた🙄
82：名無しサマリノ：2022/12/24(土) 11:01:26: しつこい👋
83：サマリノ支持者一同：2022/12/24(土) 13:30:12: >>81
サマリノさんの支持者代表より。こんな極少掲示板で必死こいてる場合じゃねえぞ！観念自在と臨床心理士の爆笑公開レスやってるからそっち見てね👋
大きい掲示板からお邪魔、支持者分担して各種ジャンル、パーツで開始。否定しないと肯定した事になるぞ！サマリノさんはおめえ達が口きける人じゃねんだよ❗金ある暇あるで気づけよ、彼が資産家って事を。彼の父親がアメリカで事業に成功、そして家族で日本に帰国。彼がその後を引き続き更に増大。今は投資家。いい加減気づけ。おめえ達の様なあくせく働く糞乞食とは違うって事を。彼に皆お世話になってるから支持者なんだよ。最後に書いてやるわ、夜も昼も時間あって貧乏人がスマホ5台持てるか？アホでも金持ちて解るだろう？知らないと言う事は幸せでもあり不幸でもある。彼の一言でメンバーは動く。内容は各自が彼に報告。デュララの臨床心理士君の様に。俺なら死にたくなるわ❗以後そうしろとの指令。糞乞食の分際で恐れ多いんだよ。おめえ達にはそんな発想は出来ないか？金無い奴に誰が支持するかよ。皆世話になってるからだよ。其位バカでも分かるわ。👋、。
84：支持者の一人：2022/12/25(日) 09:41:43: >>81
>>83
作業終了全員撤収～、今後の任務、分担して別掲示板面白いレス乱立～～～～、
85：支持者の一人：2022/12/25(日) 09:43:07: >>81>>83
作業終了全員撤収～
86：支持者の一人：2022/12/25(日) 23:55:25: >>19
87：サマリノ支持者、：2022/12/26(月) 00:40:39: サマリノさんからの、ここも最後の伝言です。「観念自在君も聞いときな？臨床心理士君？元気か？分からんようだから、ここも一言言っとくわ。>>81君の言った地上権の話？そんなの専門に教える法学科はない。以下に書いて挙げるから今後の参考にしなさい。
大学法学部と言うのは、法律全般、大きく分けて憲法、民法、商法、民事訴訟法、刑法、刑事訴訟法の６つ、即ち六法全般について学ぶ所であって其だけを取らまえて教える所など無いんだよ。根本的にわかってない証拠。君の言う民法もその一つだが、それだけ捉えて学ぶ所はない。君の言ってるのは其以降の専門分野で即ち、民法等の下、各種資格試験の問題だ。君の言ってるのは行政書士等、資格試験とかの資格の話なんだよ。何処から資格試験問題と解説引っ張り出して来たんだ？、問題と解説態々書いて。専門コースでない限りそんなのは大学の授業では概ね話す限りで、無いんだよ、お疲れ。✨花園ゆりねとか、M1グランプリとか、馬鹿には通じるかも知れんけど俺には通じない。即ち君のは大学の事を何も分かって無い証拠。君の言うのは司法書士等の資格試験の話だ。お疲れさん。サヨナラ✨」と言う事です。私も此処はこれでゴメン下さいませ🙇‍♀️
88：サマリノ支持者、：2022/12/27(火) 02:10:49: おいウンコ
89：サマリノ支持者、：2022/12/27(火) 02:12:24: もうだらも見てなんや
90：サマリノ支持者、：2022/12/27(火) 02:32:47: こいつ、寂しがりややかり、つき１位見て、ビシバシ頼みます、メンバー、ホンジャマ、後は頼みまビシバシ、もう、お前なんか誰も構ってくれんわ、馬鹿？寂しがりや、誰も友達居らんのか？
91：支持者：2022/12/27(火) 16:31:11: >>85>>86>>87>>88>>89>90
臨床心理士のスレだけは、見逃すなよ、あったら10倍返し、其だけ、誰も見てないから、その名前だけは見逃すな！あいつだけは見逃すなよ！
92：名無し：2022/12/29(木) 17:41:43: >>81
>>4只今、感情自己責任と臨床心理士、ホラ吹き変態が、デユラララで絶賛好評、公開中(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ、トップランクに有るから又見てねぇ～、カギつきだけど～～wwwwwww
93：名無しの自己責任さん：2023/03/15(水) 13:17:48: >>1
スラムダンク見ましたか？
94：観念自在LogicalThinking：2023/03/15(水) 14:44:32: >>93

アニメ映画の？見てないヾﾉ･∀･`)
95：名無しの自己責任さん：2023/03/16(木) 02:30:14: WBC関連はいつにも増してリスペクト（）オナニー報道が激しくないですか？

ヌートバーのママンが大画面に
映ったとか、佐々木が菓子折り持って謝罪したとか、大谷がどこぞの少女と交流したとか、チェコの監督がハチマキ巻いたとか、ダルビッシュがラーメン食ったとか。

誰も野球に興味ないじゃん
96：名無しの自己責任さん：2023/03/16(木) 02:32:15: なんぼ四球を出そうがひたすら沈む系の球を低めに投げ続けてモタつきながらも最少失点でしのぎまくる。

格上に一発勝負で勝機を見出すならこれしかないってやり方だったな。

僕は中国チームのこの弱者の兵法にちょっと感銘を受けてしまったよ笑

実際、中盤に軽くピリついたしね。
97：観念自在LogicalThinking：2023/03/17(金) 15:16:44: >>95

WBC関連ニュース見てないから分からないけど、確かにサイドストーリー的な話題を伝える見出しは多く見るね
それ以外にニュースがないつまり世の中が平和なんだと思う

>>96

中国のキャッチャーがいい人だっていうニュースは見たｗ
98：名無しの自己責任さん：2023/03/29(水) 00:15:20: ガーシーが国際指名手配になったのどう思いますか？
芸能人の暴露しただけですよね。それだけで国際指名手配って、ちょっとやりすぎというか大袈裟すぎません
武田鉄矢も言ってましたが、法の天秤が合わないと思いませんか？
99：名無しの自己責任さん：2023/03/30(木) 00:42:02: 黒人の父を持つ生徒が卒業式当日でコーンロウの髪型にして行ったら、学校側が規則違反として、卒業式の場から隔離。生徒は卒業式の日に合わせ、自らのルーツを踏まえた髪型である“コーンロウ”にしたという。
ルーツとする髪形を理由なく違反と決めつけることは差別ではないか」と批判殺到。
↑
このルーツだどうたらこうたら言い出すのは生徒の後付けだと思いませんか。だって普通、コーンロウなんかしたら規則違反だということくらい、日本に長く住んでたら理解できると思うけど。差別を利用した言い訳だと思う
100：観念自在LogicalThinking：2023/03/31(金) 11:52:40: >>98　芸能人の暴露しただけですよね。

それだけなら無問題だけど、恐喝とかしてるらしいので今の法律だとアウトになるんだろうね🙄

>>99　だって普通、コーンロウなんかしたら規則違反だということくらい、日本に長く住んでたら理解できると思うけど。

その高校の校則には合致してる髪型みたいよ。僕もnoteにこの件書いてるので読んでみて

髪型差別をする教師
//note.com/kanjoj/n/n8179138e4eb1
101：観念自在は本能的に避けられるブサイク：2023/03/31(金) 19:50:52: >不快感の原因が己自身の固定観念にあること

私の高所やヘビやムカデに対する不快感は本能なので違いますｗ
この場合、感情自己責任論の世界は私には該当しないことになるんすか？ｗ
そもそも地球人口の何割が本能ではなく固定概念のみで精神的苦痛を感じてるんですか？ｗ
102：名無しの自己責任さん：2023/04/01(土) 01:45:30: 自分は虫が大嫌いなんですが、感情自己責任論は虫嫌いに対しても適応できるんですか？
虫が本当に気持ち悪くて仕方ない。虫嫌いを克服できたら夏もっと楽しめる

ちなみに食べ物の好き嫌いは感情ではなく、味覚だから感情自己責任論は適応しないと思ってたけど、ある程度の固定観念も作用してることがわかった。
自分は椎茸の食感が気持ち悪くて嫌いだったんだけど、ある人が、椎茸をめちゃくちゃ美味しそうに食べてるの見て、なんか前ほど苦手じゃなくなった。好きにはなれないけど。
103：観念自在は本能的に避けられるブサイク：2023/04/01(土) 09:29:33: >自分は虫が大嫌いなんですが、感情自己責任論は虫嫌いに対しても適応できるんですか？
虫が本当に気持ち悪くて仕方ない。虫嫌いを克服できたら夏もっと楽しめる

観念は生物学的な本能を無視して精神的苦痛の原因は100％固定概念とかいう非科学的な妄想を信じてるから、虫嫌いを100％克服できると思ってますよｗ
観念に言わせると特定の周辺環境や他者に対して本能的に精神的苦痛（不快感・恐怖感）が発生する可能性は０％らしいですｗ
104：名無しの自己責任さん：2023/04/01(土) 12:24:56: >>103
例えば毒キノコ見た時に、キノコの知識がなくても、直感的に「ヤバイ、これ絶対食べちゃダメだ」って思うのは、本能だと思う。
百戦錬磨の土佐犬をライオンと対面させる企画テレビでやってたけど、ライオンを初めて見た土佐犬が尻尾巻いて逃げてた。クマやゾウですら物怖じしなかったのに。初見のライオンに恐怖を感じるのも本能。
人間も動物である以上、固定観念とは別に本能的恐怖（感情）は存在するのかもしれない
105：名無しの自己責任さん：2023/04/01(土) 12:29:31: 　クマやゾウに物怖じしなかった土佐犬が初見のライオンを見て、ものすごい勢いで逃げる動画貼りたかったんだけど、この掲示板URL禁止にされてるんですね
YouTubeで、土佐犬ライオンで検索すれば出てくる
106：観念自在は毒キノコよりも本能的に避けられるブサイク：2023/04/01(土) 14:25:19: >例えば毒キノコ見た時に、キノコの知識がなくても、直感的に「ヤバイ、これ絶対食べちゃダメだ」って思うのは、本能だと思う。

その通りです、毒キノコのド派手な外見はまさに危険を知れせてるんですよ、名無しの自己責任さんは観念自在よりも余程頭が切れます。
クモやヘビが危険であると学習を受けていない生後6か月の赤ちゃんに、クモやヘビの写真を見せると花を見たときよりも瞳孔が大きく拡張して危険を察知するストレス反応を起こすことが判明してます。

>人間も動物である以上、固定観念とは別に本能的恐怖（感情）は存在するのかもしれない

高所に関しても人は本能的に恐怖を感じます。
高い所や危険生物は生命の危機に関することですから、DNAレベルで本能的に恐怖を感じてそれらを避けようとするんです。
これは動物や昆虫など全ての生き物に備わっている「命を守るプログラム」です。

>ものすごい勢いで逃げる動画貼りたかったんだけど

観念自在は「本能」の二文字を出すとものすごい勢いで逃げて反論してこない模様ｗ
107：名無しの自己責任さん：2023/04/02(日) 00:30:32: 確かに生命に関する恐怖は生存本能ですね。

でも生存本能から来る恐怖（苦）を快楽に変ることは固定観念次第（感情自己責任論）で多少は可能かもしれない。

ジェットコースターやバンジージャンプも恐怖（生存本能）を利用して、刺激、快感を得て楽しんでる人もいるし。

でも、貴方の言うように
恐怖にしろ快楽にしろ、人間が動物である以上、生存本能という絶対に逃れなれない感情が存在することには変わらないしね。

感情の原因が全て固定観念という理屈は違う気がする
108：名無しの自己責任さん：2023/04/02(日) 00:58:56: 感情の原因が全て固定観念という理屈は違うと思うけど
感情自己責任論のイジメに関する論文を読んだけど、こちらは非の打ち所がないくらい正論だと思う
大人社会でもイジメはあるから、子供のいじめを無くそうとかいうのは不可能とか言う人がたまにいるんだけど、逆だと思う
子供時代にいじめっ子を更生させれなかったから、大人社会でもイジメは続いてるんだと思う
観念自在さんには、イジメを亡くそうは綺麗事とか言ってる、ひろゆき氏に喧嘩売ってきてほしい
109：名無し＠カモメと草さん ◆tQ7/m6ALCY：2023/04/02(日) 20:53:52: urlは確か頭のhを抜けば書き込めたはず＾＾ｗ

ttps://www.youtube.com/watch?v=DDPv_A8Ns_4
110：観念自在は毒キノコよりも本能的に避けられるブサイク：2023/04/03(月) 08:00:23: >観念自在さんには、イジメを亡くそうは綺麗事とか言ってる、ひろゆき氏に喧嘩売ってきてほしい

ひろゆきは「いじめられる側にも問題があるは100％間違い」と述べてますから「いじめる側が100％悪い」は前提だと思いますよ。
それを踏まえた上で現実的な対処法と言ってます。
いくら正論や理想論をこのサイトで述べても現在いじめは存在しますからね。
泥棒が存在するから施錠したほうがいいのと同じです。

カモさん風に言うといくら正論を述べてもいじめを物理的に行うことを阻止できません。
正論を言ったところでいじめを行う側を100％説得できる保証などないし、いじめを物理的に防御するシールドができるわけでもないです。
111：観念自在は毒キノコよりも本能的に避けられるブサイク：2023/04/03(月) 08:22:50: >例えば毒キノコ見た時に、キノコの知識がなくても、直感的に「ヤバイ、これ絶対食べちゃダメだ」って思うのは、本能だと思う。

同じく観念自在を見たときに、お花畑の知識がなくても、直感的に「ヤバイ、これ絶対綺麗ごと喚いている口だけの理想家」って思うのは、本能だと思う。
112：観念自在LogicalThinking：2023/04/04(火) 10:17:25: >>105

ライオンが相当臭かったのかもね🙄

>>例えば毒キノコ見た時に、キノコの知識がなくても、直感的に「ヤバイ、これ絶対食べちゃダメだ」って思うのは、本能だと思う。

知識があるからこそ、そう思うのだよ。その証拠に、腹を空かした赤ん坊に見せたら口に入れるよきっと

>>人間も動物である以上、固定観念とは別に本能的恐怖（感情）は存在するのかもしれない

その本能も、固定観念に翻訳できるんだよ。その事例は感情自己責任論の冒頭に書いてある通り

>>111

対人論証乙としか言いようが┐🙄┌
113：観念自在の知能はムカデ以上ヘビ以下：2023/04/04(火) 20:05:08: >知識があるからこそ、そう思うのだよ。その証拠に、腹を空かした赤ん坊に見せたら口に入れるよきっと

腹を空かしてる状態で毒キノコと安全な食材並べたら口に入れませんよ、毒キノコやムカデやヘビの見た目はお前の顔と同じで本能的に気持ち悪いからｗ

そもそも子どもは大人と違って知識を持たないので、より本能に頼らなければ生きていけない。
危険を避ける知識は、大脳新皮質に蓄えられるが、子どもはまだ大脳新皮質の成長過程でその知識を使う能力がない。
それで、知識の代わりに、動物としての原始的な本能がより働く。
114：観念自在の知能はムカデ以上ヘビ以下：2023/04/04(火) 21:03:04: >その本能も、固定観念に翻訳できるんだよ。その事例は感情自己責任論の冒頭に書いてある通り

お前が一方的に本能も固定観念って喚いてるだけで証明も何もしてないじゃん、そのサイトｗ
だから真か否かを判断するのはあなた次第ってレベルなんでしょｗ

お前がサイトで本能も固定観念に翻訳できると喚くと、なぜDNAレベルの本能である「命を守るプログラム」が自由意志の結果である固定概念に100％変化するんですか？
ヘビやムカデの知識がない赤ん坊の精神的苦痛の原因が、なんで人生で形成された知識による考えである固定概念に100％変化するんですか？

>対人論証乙としか言いようが

お前にどう考え方を変えたらよいかという創意工夫が足りないから対人論証に見えるだけｗ
115：名無しの自己責任さん：2023/04/04(火) 23:30:57: >>112
>その本能も、固定観念に翻訳できるんだよ。その事例は感情自己責任論の冒頭に書いてある通り

そんなことないと思います。

高い橋や建物から下を見下ろすと、ゾッと恐怖が走るだろ。「この建物は１００%安全な建物だ」という知識（観念）を持ってるのに。
なかには高所の写真を見ただけで恐怖が走る人もいる。見てるのは駄々の薄っぺらい写真だと知識（観念）では分かりきってるのにだ。
知識、つまり固定観念では１００%安全なものと理解してるのに、恐怖が走るのは、固定観念とは別の本能が働いてる証拠だろ
固定観念で感情が決まるなら、全く害のない写真を見ても恐怖や不快感など走るわけないと思いますけど
116：名無しの自己責任さん：2023/04/04(火) 23:47:25: >>110
いじめを無くそうと言うのは、別に綺麗事ではないと思うし、実際、いじめがなくなった事例はあるので綺麗事でもないと思う

なんで、犯罪を無くそうと言うのが綺麗事なのかがわからない。

＞正論を言ったところでいじめを行う側を100％説得できる保証などないし、

別に１００%説得できなくても、１０%でも説得できれば、世の中から１０%いじめがなくなると思うけど。

保証なくても説得するだけならタダなんだから、いくらでも説得すればいいと思うよ
117：観念自在の知能はムカデ以上ヘビ以下：2023/04/06(木) 15:23:07: >高い橋や建物から下を見下ろすと、ゾッと恐怖が走るだろ。

同じくヘビのような長くてにょろにょろと動く生物を見ると、それが初見であってもゾッと恐怖を抱き、退避行動をとる。
何故ならそれが毒を持っていて最悪の場合は死に至ることがあるため、経験的にどのような性質の動物なのかを認識してから行動を決める場合より、生存可能性の点で有利に働くから。
人生で形成された知識である固定概念のみで危険を回避していては、初見で緊急事態に遭遇した場合に迅速に命を守る行動できなくなる。

>固定観念で感情が決まるなら、全く害のない写真を見ても恐怖や不快感など走るわけないと思いますけど

その通り。
観念自在は悔しいのぉ～
情報発信側に情報受信者に対しての感情の原因が存在しててｗ
いい気味ｗ
118：観念自在LogicalThinking：2023/04/07(金) 12:18:48: >>115　高い橋や建物から下を見下ろすと、ゾッと恐怖が走るだろ。

走らない人もいる。慣れれば走らなくなることもある。つまりその恐怖心の原因は固定観念。
先日双子の幼児が落下死したが、本能があるならああいう事故は起こらないよね

>>116　別に１００%説得できなくても、１０%でも説得できれば、世の中から１０%いじめがなくなると思うけど。

まさに正論
119：名無しの自己責任さん：2023/04/08(土) 08:36:41: 空庭温泉
120：DoomSayer：2023/04/08(土) 08:53:25: 久々に見たけど、相変わらずバカがバカをほざいてるな。草
人間、というより、生物に本能がないとでも思ってるのか、観念は？
生物の行動が全て知識や固定観念だとすれば、何故蜘蛛は教えられてもいないのに巣の張り方を知っている？
渡り鳥が何千キロも正確な航路で旅を出来るのも、全ては本能で生まれた時から備わっている能力だろ。
121：観念自在の知能はムカデ以上ヘビ以下：2023/04/08(土) 10:13:52: >走らない人もいる。慣れれば走らなくなることもある。つまりその恐怖心の原因は固定観念。
先日双子の幼児が落下死したが、本能があるならああいう事故は起こらないよね

じゃ生まれた川に戻らないサケが存在した場合は帰巣本能はないことになるんですか？ｗ
他者に性的欲求を全く抱かないアセクシュアルが存在すると性欲が本能ではなくなるんですか？ｗ
そもそも何でレアケースが存在すると、それを基準に他者の本能が固定概念になるんですか？ｗ

>喜怒哀楽や煩悩・不平不満等の感情の原因は100%それを感じる人の持つ固定観念にある

異性を好きになることを誰かから学ばないと恋愛感情って発生しないんですか？
高い所を怖がる全ての生命体は一度高所から落下して痛みを感じたか、他者から高所が危険だと学んだんですか？ｗ
122：名無しの自己責任さん：2023/04/09(日) 19:33:07: 串カツだるま北新地店
123：観念自在LogicalThinking：2023/04/10(月) 09:27:39: >>120　人間、というより、生物に本能がないとでも思ってるのか、観念は？

いやあると思ってるよｗストローマン乙

>>121　じゃ生まれた川に戻らないサケが存在した場合は帰巣本能はないことになるんですか？ｗ

その個体には、ないのかもね。何らかの理由で。或いは他の川に対する本能・興味関心の方が強かった、とか。知らんケド🙄

>そもそも何でレアケースが存在すると、それを基準に他者の本能が固定概念になるんですか？ｗ

安易に本能だと主張する人に、反論してるだけだよ。母親は子供を育てる本能がある、とかもよく聞く事例
逆に言うとこうなる→そもそも何で多数派を基準にその性質が本能になるんですか？ｗ
124：包茎手術に失敗した観念自在：2023/04/10(月) 19:03:08: >いやあると思ってるよｗストローマン乙

あるんですよね、じゃ本能的に高所やヘビやムカデが怖い人は私含めて居るんじゃないんですか？ｗ
じゃその類の人達は感情自己責任論の世界には該当しないですよね？ｗ
悔しいのぉ～

>その個体には、ないのかもね。何らかの理由で。或いは他の川に対する本能・興味関心の方が強かった、とか。知らんケド🙄

じゃ高所に恐怖を感じないのも、感情を司る「偏桃体」や「不安遺伝子」の個人差による可能性とかあるんじゃないですか？
だからといって、私みたいに本能的に恐怖を感じる人も居るので特定の周辺環境や他者に感情の原因と責任があることには変わりはないのよｗ

>安易に本能だと主張する人に、反論してるだけだよ。母親は子供を育てる本能がある、とかもよく聞く事例

いつ私がお前のように証明できない事象に対して安易に100％云々、喚いたんですか？ｗ

>逆に言うとこうなる→そもそも何で多数派を基準にその性質が本能になるんですか？ｗ

いつこちらが多数派を基準にその性質が100％本能とか言ったんですか？ｗまさに超絶ストローマンｗ
こちらは私自身の感情に対する認識と学習していない赤ん坊の実験結果の事例をもってして本能の可能性を示唆してるだけですけどｗ
で、なんでレアケースを基準に他者の感情の原因までもが100％固定概念になるんですか？ｗ

>喜怒哀楽や煩悩・不平不満等の感情の原因は100%それを感じる人の持つ固定観念にある

誰かから学ばないと恋愛感情って発生しないんですか？
高い所を怖がる全ての生命体は一度高所から落下して痛みを感じたか、他者から高所が危険だと学んだんですか？ｗ
125：包茎手術に失敗した観念自在：2023/04/11(火) 08:58:36: ひろゆき「あのー僕の感情の原因を100％固定概念に設定するのやめてもらっていいですか？」
126：観念自在LogicalThinking：2023/04/12(水) 12:02:49: >>124　あるんですよね、じゃ本能的に高所やヘビやムカデが怖い人は私含めて居るんじゃないんですか？ｗ

じゃまずその「私がヘビが怖いのは本能だ」を証明してみて
後天的に学習した恐怖ではない、と。それが出来たら、居ると認めるよ＾＾
127：包茎手術に失敗した観念自在：2023/04/12(水) 17:58:56: >じゃまずその「私がヘビが怖いのは本能だ」を証明してみて

いつこちらが「私がヘビが怖いのは本能だ」という内心を証明できると言ったんですか？
で、感情の原因なんて本人以外知る由もないのに、なんで証明できないとレアケースを基準に私含めた全人類の感情の原因までもが100％固定概念になるんですか？ｗ
128：観念自在の彼女はダッチワイフ：2023/04/12(水) 18:18:57: >「喜怒哀楽や煩悩・不平不満等の感情の原因は100%それを感じる人の持つ固定観念にある」

で、誰かから学ばないと恋愛感情って発生しないんですか？ｗ
で、高い所を怖がる全ての生命体は一度高所から落下して痛みを感じたか、他者から高所が危険だと学んだんですか？ｗ
それどうやって調査したんですか？
「高所が怖い地球上全ての人間の捜索方法」と「高所が怖いのは学習による固定概念であることを示すアンケート結果」と「アンケート結果が本心か否か証明確認する方法」はよｗ
129：DoomSayer：2023/04/12(水) 22:42:31: >喜怒哀楽や煩悩・不平不満等の感情の原因は100%それを感じる人の持つ固定観念にある

生まれて間もない赤ん坊だって喜怒哀楽ぐらい持ってるよ。
親がいないと赤ちゃんが泣き叫ぶのは、自然界では無力な赤ん坊は親とはぐれる＝死を意味する。
故に、赤ちゃんは保護者がいないと本能的な恐怖を感じて泣き叫ぶ。
あと、子供が大人に比べて暗闇を恐れるのも本能。
太古から暗闇には危険が潜んでいる事が多く、非力な子供の内は本能的な危機回避能力で暗闇を恐れるようになる。
これらが本能だという証明は簡単。
赤ちゃんは言葉が分からない。
故に、親からはぐれる危険性や、暗闇の恐怖を誰かに教われる筈がない。
130：観念自在の彼女はダッチワイフ：2023/04/14(金) 08:26:42: >シャドウバースというカードゲーム。

全人類の精神的苦痛の原因を固定概念に変化させる最強のレアカード所持してるって本当ですか？
131：観念自在LogicalThinking：2023/04/17(月) 20:47:18: >>127　いつこちらが「私がヘビが怖いのは本能だ」という内心を証明できると言ったんですか？

あできないの？じゃいいや

>>128　で、誰かから学ばないと恋愛感情って発生しないんですか？ｗ

固定観念は全て後天的、とは主張してないよ。感情自己責任論の冒頭読んでみ

>>129　これらが本能だという証明は簡単。

そして固定観念によるものだという証明も簡単
強いて言葉にすれば「誰もいなくて寂しいよ」「ひもじいよ」
どうも「固定観念は後天的にしか植え付けられない」という固定観念をお持ちの人がいるようだけど🙄

>>130

誰がだよｗ
132：シャドウバースが生き甲斐の観念自在の彼女はダッチワイフ：2023/04/18(火) 02:07:13: >あできないの？じゃいいや

口では何とでも言える。だから感情の原因なんて本人以外知る由もないんですよｗ
馬鹿かお前はｗ

>固定観念は全て後天的、とは主張してないよ。感情自己責任論の冒頭読んでみ

真か否かを判断するのは貴方自身とか喚いてる非科学的な駄文の冒頭が論拠なんですか？ｗ
特定の外部要因に喜怒哀楽を感じざるを得ない本能と人生で形成された考えの固定概念は同じなんですか？ｗ
どっちにしろ、私は自由意志でヘビや高所に対する不快感を自分に与えてるわけではないので感情は自己責任でも何でもないんですよｗ
馬鹿かお前はｗ
133：シャドウバースが生き甲斐の観念自在の彼女はダッチワイフ：2023/04/18(火) 08:10:36: >そして固定観念によるものだという証明も簡単
強いて言葉にすれば「誰もいなくて寂しいよ」「ひもじいよ」

誰からも教わってないのに「誰もいなくて寂しいよ」「ひもじいよ」という感情を感じざるを得ない脳内プログラムに変わりはないので、赤ちゃんの不快感は自己責任ではないことを理解した？ｗ
母親が近くに居ないという外部要因に赤ちゃんの感情の原因があることを理解した？ｗ

で真実は人それぞれなんですよね？ｗ
じゃお前が私のヘビや高所による不快感を後天的に学んだ固定概念だと思うと、私のヘビや高所による不快感が後天的に学んだ不快感に変化するんですか？ｗ
134：DoomSayer：2023/04/18(火) 23:29:01: ＞どうも「固定観念は後天的にしか植え付けられない」という固定観念をお持ちの人がいるようだけど

それじゃ固定観念やそれに伴う感情の起伏は痛覚や味覚と同じ、先天的に備わっている能力だと認めるんだな。
それなら

＞喜怒哀楽や煩悩・不平不満等の感情の原因は100%それを感じる人の持つ固定観念にある

ってのは「殴られて感じる痛みや苦しみの原因は100%それを感じる人の持つ痛覚にある」って言ってるのと同じ事だぞ。
んなわけあるかい。( ´,_ゝ｀)
感覚にしろ感情にしろ、原因は100%それを与えた人にあるんだよ。
135：DoomSayer：2023/04/18(火) 23:29:46: ところで真実は人の数だけあるとかいうアホな妄言についてだが

＞｢これは真実だあれは虚構だ｣は全てそう思う人の主観。どんな概念もその発言者・主体者の認識・解釈。言わずもがななので省略される。主観を介さない真実は存在しない。

主観を介さない真実は存在しない？
となると、今後いかなる新たな発見も存在しない事になるな。
観念のイカれた理論では「主観を介さない真実は存在しない」んだから、主観を介さないものは存在しない事になる。
顕微鏡が発明される前までは、人類は細菌の存在自体を知らなかったわけだが、その時代には細菌は無かった事になるな。観念理論では。

んなわけあるかい。( ´,_ゝ｀)( ´,_ゝ｀)( ´,_ゝ｀)

主観を介そうが介すまいが、真実も事実もそこにあるんだよ。
大体「主観を介さない真実は存在しない」っていうのなら、この宇宙の全てあらゆる事象を人類が認知済みだとでも思ってんのか？
136：DoomSayer：2023/04/18(火) 23:36:27: そもそも「主観」とは脳細胞の働きに過ぎない。（ここまではいいかな？）
例えば俺がアポロが月に行ったと信じようが、行かなかったと信じようが、それは俺の脳細胞の働きに過ぎず、実際のアポロ計画とは全くの別物である。当然の話だけど。
この事実だけを見ても、主観＝真実、事実だという観念の理論は破綻しているとしか言わざるを得ない。

……ま、どうせ言っても理解できるとは思ってないけど。
137：シャドウバースが生き甲斐の観念自在の彼女はダッチワイフ：2023/04/19(水) 17:07:05: >それじゃ固定観念やそれに伴う感情の起伏は痛覚や味覚と同じ、先天的に備わっている能力だと認めるんだな。

観念自在って馬鹿ですよねｗ
先天的に備わっている能力で特定の外部要因に対して喜怒哀楽が発生することを認めてしまってるんですからｗ
この時点で本人の自由意志など関係なく喜怒哀楽が発生せざるを得ない場合がある、よって感情は100％自己責任じゃないｗ

>ってのは「殴られて感じる痛みや苦しみの原因は100%それを感じる人の持つ痛覚にある」って言ってるのと同じ事だぞ。
んなわけあるかい。( ´,_ゝ｀)

感情は自己責任という前提自体が既に崩壊してるのでいくらでも矛盾をつけますねｗ

>感覚にしろ感情にしろ、原因は100%それを与えた人にあるんだよ。

観念自在の存在は本能的にヘビのように他者に不快を与えるので、他者の不快の原因は100%それを与えた観念自在にあるんですｗ
138：名無しの自己責任さん：2023/04/19(水) 23:00:06: ひろゆき風に言うと「それって貴方の主観（真実）ですよね」で終わりそう
139：観念自在LogicalThinking：2023/04/20(木) 09:51:17: >>132　だから感情の原因なんて本人以外知る由もないんですよｗ

では貴方の感情の原因を言ってみて。固定観念以外で

>>133　誰からも教わってないのに「誰もいなくて寂しいよ」「ひもじいよ」という感情を感じざるを得ない脳内プログラムに変わりはないので、赤ちゃんの不快感は自己責任ではない

その脳内プログラムが「腹減ったら死ぬから泣いて周囲にアピールせよ」という固定観念なんだよ

>>134　感覚にしろ感情にしろ、原因は100%それを与えた人にあるんだよ。

「その感情を「与えた人」が、それを感じる当人」なんだよ
感覚については与えた人が本人なら本人。他人なら他人
例えばカモさんが屁をこいて、僕と貴方がそれを嗅いだとしよう。臭気の原因はカモさんにある。だが「それを不愉快と感じる原因」はそう感じる者自身にある。前者は感覚、後者は感情

とりま以上をｒｙ
140：シャドウバースが生き甲斐の観念自在の彼女はダッチワイフ：2023/04/20(木) 15:29:15: >では貴方の感情の原因を言ってみて。固定観念以外で

私の高所やヘビに対しての不快の原因は人生で形成された知識である固定観念ではなくて脳内プログラムによる本能ｗ
この不快の原因は人生で形成された知識である固定概念じゃないので私に感情の責任はないｗ

>その脳内プログラムが「腹減ったら死ぬから泣いて周囲にアピールせよ」という固定観念なんだよ

本能を固定概念という言葉に置き換えても何も変わりませんよｗ
先天的に備わっている能力で特定の外部要因に対して喜怒哀楽が発生せざるを得ない状況に変わりはないのでｗ
この時点で本人の自由意志など関係なく喜怒哀楽が発生せざるを得ない状況、よって感情は100％自己責任ではないｗ
母親が近くに居ないという外部要因に赤ちゃんの感情の原因があることを理解した？ｗ
141：シャドウバースが生き甲斐の観念自在の彼女はダッチワイフ：2023/04/20(木) 15:41:29: >例えばカモさんが屁をこいて、僕と貴方がそれを嗅いだとしよう。臭気の原因はカモさんにある。だが「それを不愉快と感じる原因」はそう感じる者自身にある。前者は感覚、後者は感情

だから何です?ｗ
特定の臭気に対して本能的に不愉快と感じざるを得ない状況だったら不快の原因はカモさんの屁だよｗ
だって特定の感覚に対して特定の感情が発生せざるを得ない状況なんだからｗ

例えばカビの匂いや腐敗の匂いや物が燃えた時に発生する匂いは「警戒臭」と呼ばれるんだよねｗ
何故なら人間はこれらの匂いに対して「体に害を及ぼすもの」として危険を感じるようになっている為、本能的に嫌うｗ
防衛本能が特定の臭気に対して特定の感情を自由意志関係なく発生させるので不快の原因は「警戒臭」を発生させた側ｗ
142：名無しの自己責任さん：2023/04/20(木) 22:09:24: 〉例えばカモさんが屁をこいて、僕と貴方がそれを嗅いだとしよう。臭気の原因はカモさんにある。だが「それを不愉快と感じる原因」はそう感じる者自身にある。前者は感覚、後者は感情

それは、臭気による感情ではなくて、状況による感情じゃないんですか？

臭気そのものには不快感しかないと思います。

例えば、誰かが思わず臭い屁をこいたとする、その状況を「くっせ～w」と面白がる人もいれば、俺の前で臭い屁をこきやがって、と不快に思う人もいるし、恥かいてかわいそうに、と思う人もいる。

ただし、それは、あくまで屁をこいた「状況による感情」でしかないと思う。

臭気や痛みそのものは生命に関わることだから、不快感しかないよ。

臭気は毒物や体に害のあるものと関連するから本能的に不快になる。

臭気そのものを不快に感じない人なんているの？
143：観念自在LogicalThinking：2023/04/22(土) 10:09:28: >>140　私の高所やヘビに対しての不快の原因は人生で形成された知識である固定観念ではなくて脳内プログラムによる本能ｗ

その根拠は？

>>142　臭気そのものには不快感しかないと思います。

同じ臭気でも不快に感じる人もいればそうでない人もいますよ。貴方が示した「色んな人の反応」のように

>ただし、それは、あくまで屁をこいた「状況による感情」でしかないと思う。

臭気も状況の一つ

>臭気や痛みそのものは生命に関わることだから、不快感しかないよ。

臭ければ必ず生命に関わるとは限らない。逆に臭くないから生命に関わらないとも限らない
とある人の腋臭を好きだと言う人もいれば嫌いだと言う人もいる。不快感しかない、は視野狭窄
144：名無しの自己責任さん：2023/04/22(土) 10:38:00: 人の腋臭を好きだと言う人がいるという証拠を出しなさい
145：頸椎ヘルニアが日増しに悪化する観念自在はオナニスト：2023/04/22(土) 11:20:35: >人の腋臭を好きだと言う人がいるという証拠を出しなさい

人の腋臭は観念の論点ずらしですｗ
人の腋臭を好きな人が存在することは、特定の臭気を本能的に不快に思う人の存在を否定しませんからｗ
146：頸椎ヘルニアが日増しに悪化する観念自在はオナニスト：2023/04/22(土) 11:23:50: >「その感情を「与えた人」が、それを感じる当人」なんだよ

その感情が特定の外部要因に対して防衛本能的に発生せざるを得ない状況ならそれは体の痛みと同じなんだよｗ
なので「その感情を「与えた人」が、その感情を「与えた人」なんだよｗ
お前は馬鹿なんだよｗ
147：頸椎ヘルニアが日増しに悪化する観念自在はオナニスト：2023/04/22(土) 11:30:09: >その根拠は？

証明不能な他者の喜怒哀楽の原因を100％固定概念とか喚く低知能のお前が人に根拠を求めるんですかw
根拠は私がそう思ってるからだよｗ
内心なんだからそれ以上でも以下でもないｗ
馬鹿かお前はｗ

>その脳内プログラムが「腹減ったら死ぬから泣いて周囲にアピールせよ」という固定観念なんだよ

本能を固定概念という言葉に置き換えて何がしたいんですか？ｗ
先天的に備わっている能力で特定の外部要因に対して喜怒哀楽が発生せざるを得ない状況なら感情は100％自己責任ではないよｗ
母親が近くに居ないという外部要因に赤ちゃんの感情の原因があることを理解した？ｗ

>同じ臭気でも不快に感じる人もいればそうでない人もいますよ。貴方が示した「色んな人の反応」のように

何でカビの匂いや腐敗の匂いや物が燃えた時に発生する生命を脅かす可能性の高い「警戒臭」を不快と思わないレアケースが存在すると、それを基準に他者の不快の原因までもが本能ではなく自由意志を伴う固定概念になるんですか？ｗ
特定の臭気に対して本能的に不愉快と感じざるを得ない状況だったら不快の原因はその臭気だよｗ
馬鹿かお前はｗ
148：名無しの自己責任さん：2023/04/23(日) 01:49:18: >>143
>臭気も状況の一つ

違う
臭気は状況ではなく嗅覚でしかないよ
同じく痛みも状況ではなく感覚でしかない

>とある人の腋臭を好きだと言う人もいれば嫌いだと言う人もいる。不快感しかない、は視野狭窄

それは、腋臭を臭いと感じなかった嗅覚の違いにすぎない。
例えば納豆の匂いを臭いと感じるのか、香ばしいと感じるのかは各人の嗅覚の違い　

自分が言ってるのは嗅覚の違いではなくて「臭気そのもの」の事を言ってるんだよ

何を臭気と感じるかではなく、
「臭いと感じた時点」で、必ず不快感が生じる
その人にとって不快な匂い＝臭気　
臭気と不快感はセット
人間に嗅覚、感覚がある以上、不快感からは逃れることはできないんだよ

例えば、うんこプレイとかも「特定の条件下と状況をセットで楽しんでる」だけで、臭気そのもので興奮してるわけじゃないと思うよ
149：名無しの自己責任さん：2023/04/23(日) 09:51:59: 俺は臭気そのもので興奮するけど？
150：DoomSayer：2023/04/23(日) 15:48:23: まあ、分かっていた事なんだけど、観念の中じゃ仮に隣の住民が２４時間強烈な悪臭を漂わせようが、大音量で騒音鳴らそうが、誹謗中傷、罵詈雑言、怪文書をばらまこうが、すべて表現の自由らしいです。
彼のスシローペロペロ事件も、観念に言わせればただの表現の自由です。
あの動画を見て「不愉快」「汚い」「不衛生」と感じたならば、その原因はそう感じた一人一人の固定観念にあるという事で、ペロペロしたバカには何の責任も無いようです。
151：観念自在LogicalThinking：2023/04/24(月) 12:08:47: >>148　臭気は状況ではなく嗅覚でしかないよ

臭気と嗅覚は別物なんだが🙄。臭気があるという状況を察知するのが嗅覚でしょ

>>150　観念の中じゃ仮に隣の住民が２４時間強烈な悪臭を漂わせようが、大音量で騒音鳴らそうが、誹謗中傷、罵詈雑言、怪文書をばらまこうが、すべて表現の自由らしいです。

悪臭や騒音が他人の平穏つまり自由を侵害していたら表現の自由じゃないよ
よって「俺の脳内の観念の中じゃ」が正解。ストローマン乙
152： 顔と頭と腰と性格が悪い観念自在：2023/04/24(月) 17:20:15: >その根拠は？

証明不能な他者の喜怒哀楽の原因を100％固定概念とか喚く低知能のお前がなんで他者に根拠を求めれるんですか？w
根拠は本能的に恐怖を感じると私自身が認識してるからだよｗ
内心なんだからそれ以上でも以下でもないｗ
なぜお前は他者の感情の反応を見て、それが「知識による固定概念」か「発生せざざるを得ない本能」か見分けることができるんですか？ｗ
自由意志と本能の割合がお前にはスカウターの様に数値化されて具体的に見えるのかｗ
馬鹿かお前はｗ

>悪臭や騒音が他人の平穏つまり自由を侵害していたら表現の自由じゃないよ

怪文書に私が本能的に不快になるヘビやムカデや高所で脅すような文言や画像が添付されてたら、私の不快の原因は怪文書を送り付けた側ｗ
これはあらゆる犯罪被害者のPTSDにも言えることなｗ
感情は自己責任という前提崩壊ｗ
153：名無しの自己責任さん：2023/04/24(月) 21:21:03: >>151〉臭気があるという状況を察知するのが嗅覚でしょ

同じ臭気でも不快に感じる人もいればそうでない人と言ってましたよね
では観念さんの中で、「臭気は状況ではなく嗅覚の違い」というふうにならないんですか？

>悪臭や騒音が他人の平穏つまり自由を侵害していたら表現の自由じゃないよ

腋臭の匂いが好きという人もいれば、嫌いという人もいるなら、不自由に感じるのは「その人の嗅覚に原因がある」という結論にならないんですか？
あと臭気と不快感はセット、臭気を漂わせる「状況に関しては」各人の感じ方はあるが、臭気そのものには不快感しかない、という質問には答えてくれないんですか？
154：名無しの自己責任さん：2023/04/25(火) 01:17:00: 今泉
新川
中田

ーーーーーーーーーーーーー
野見山
井上由美子
近藤りみ
155：顔と頭と腰と性格が悪い観念自在：2023/04/25(火) 17:15:54: >その脳内プログラムが「腹減ったら死ぬから泣いて周囲にアピールせよ」という固定観念なんだよ

ひろゆき「特定の外部要因に対して喜怒哀楽が発生せざるを得ない本能（脳内プログラム）と、人生で形成された自由意志を伴う固定概念を同じ扱いにするのやめてもらっていいですか？ｗ」
156：DoomSayer：2023/04/25(火) 19:24:32: ＞悪臭や騒音が他人の平穏つまり自由を侵害していたら表現の自由じゃないよ

既に指摘されているけど、それは観念の今までの主張と矛盾する。
お前は>>139で

＞例えばカモさんが屁をこいて、僕と貴方がそれを嗅いだとしよう。臭気の原因はカモさんにある。だが「それを不愉快と感じる原因」はそう感じる者自身にある。前者は感覚、後者は感情

と言っている。ならば

＞例えばカモさんが騒音、悪臭を傍で四六時中発して、僕と貴方がそれを聞いたり嗅いだとしよう。騒音、臭気の原因はカモさんにある。だが「それを不愉快と感じる原因」はそう感じる者自身にある。前者は感覚、後者は感情

となって、騒音、悪臭を放つのはカモさんの自由。
その騒音、悪臭を不愉快と感じるのは、そう感じるもの自身であって、自身の平穏を侵害しているのはそう感じる人自身。カモさんには何の責任も無い事になる。

>>155
似てる。面白い。(^▽^)
157：観念自在LogicalThinking：2023/04/26(水) 11:34:23: >>152　証明不能な他者の喜怒哀楽の原因を100％固定概念とか喚く低知能のお前がなんで他者に根拠を求めれるんですか？w

証明はサイトで済んでるよ

>>153　では観念さんの中で、「臭気は状況ではなく嗅覚の違い」というふうにならないんですか？

嗅覚自体も各人で異なるから自己責任だけど、そもそも「どんな嗅覚を持つか」は先天的で本能で本人の意思では選べないよね
だから自己責任を押し付けても意味がない

>あと臭気と不快感はセット、臭気を漂わせる「状況に関しては」各人の感じ方はあるが、臭気そのものには不快感しかない、という質問には答えてくれないんですか？

それ質問？同じ臭気でも不快に感じない人もいるって答えたよ

>>154　その騒音、悪臭を不愉快と感じるのは、そう感じるもの自身であって、自身の平穏を侵害しているのはそう感じる人自身。カモさんには何の責任も無い事になる。

平穏を侵害しているのは騒音悪臭だよ
「他人の主観・不快感の原因」はカモさんにはないが、「客観的事実としての騒音それ自体の原因」はカモさんにある。だから「何の責任もない」ことにはならない
音やニオイは必ずしも不快とセットではないのに最初から「騒音悪臭」にしてセットにしてるのが恣意的🙄
158：顔と頭と腰と性格が悪い観念自在：2023/04/26(水) 12:59:08: >証明はサイトで済んでるよ

お前がサイトで他者の喜怒哀楽の原因は100％固定概念と言えばそれが証明になるんですか？ｗ
ああ、だから自ら真か否かを判断するのはあなたレベルと喚く自己満サイトなのねｗ
再現性のある科学的根拠をもってして内心を証明できないことを自覚しているサイトｗ
まぁ自覚してるだけマシだから、お前は凄まじい馬鹿の一歩手前でちょっとだけ凄まじい馬鹿なｗ

>嗅覚自体も各人で異なるから自己責任だけど、そもそも「どんな嗅覚を持つか」は先天的で本能で本人の意思では選べないよね
だから自己責任を押し付けても意味がない

じゃ本能的に精神的苦痛が発生したら自己責任を押し付けても意味がないよねｗ
馬鹿かお前はｗ

>「他人の主観・不快感の原因」はカモさんにはないが、「客観的事実としての騒音それ自体の原因」はカモさんにある。だから「何の責任もない」ことにはならない

不快感を本能的に他者に与えれば「他人の主観・不快感の原因」はカモさんにあるし「客観的事実としての騒音それ自体の原因」もカモさんにある。だから「相当な責任がある」ことになって、カモさんに他者の感情の責任があることになるw
159：顔と頭と腰と性格が悪い観念自在：2023/04/27(木) 16:52:12: >「抑止」していない。単に「先延ばし」して場所を（奈良に）変えさせただけだ。

じゃお前が施錠して強盗防いだら単に「先延ばし」して強盗の場所を変えさせただけですよねｗ

>強いて言えば、「岡山では（一時的・表面的に）抑止した」のだろう。だが解決になっていない（脅威が消えていない）ので、抑止の意味がない。

じゃお前の施錠にも抑止の意味がないので、鍵をかけないでもらえますか？ｗ

>「自分達さえ良ければ良い」「犯罪の兆候を一切見えなくするのがベスト」という事勿れ主義的発想で思考停止する。

じゃ鍵をかけてるお前も「自分達さえ良ければ良い」の一人なｗ

>真に犯罪やテロを抑止するのは「適切十分な高水準教育」

それが絵に描いた餅で役に立たないから、防犯システムが存在してるの知ってた？ｗ
馬鹿かお前はｗ
160：観念自在LogicalThinking：2023/04/28(金) 15:49:11: >>158　お前がサイトで他者の喜怒哀楽の原因は100％固定概念と言えばそれが証明になるんですか？ｗ

いや「それを言うだけ」では証明にならないよ。だからその論拠を詳細に語ってるでしょ
161：顔と頭と腰と性格が悪い観念自在：2023/04/29(土) 01:39:54: >いや「それを言うだけ」では証明にならないよ。だからその論拠を詳細に語ってるでしょ

他人にも再現性を持って同じ判断ができるような科学的な根拠で定義されてないにも拘らず、自分がそう思うからレベルの論拠を詳細に語れば証明になるんですか？ｗ
真か否かを判断するのはあなたレベルって自ら喚いてるんだから、科学的に証明できていないのを自覚してるんじゃないんですか？ｗ

で真実は人それぞれなんですよね？ｗ
じゃお前が私のヘビや高所による不快感を後天的に学んだ固定概念だと思うと、私のヘビや高所による不快感が本能ではなく後天的に学んだ不快感に変化するんですか？ｗ
162：顔と頭と腰と性格が悪い観念自在：2023/04/29(土) 01:42:56: >その脳内プログラムが「腹減ったら死ぬから泣いて周囲にアピールせよ」という固定観念なんだよ

本能を固定概念という言葉に置き換えて何がしたいんですか？ｗ
先天的に備わっている能力で特定の外部要因に対して喜怒哀楽が脳内プログラムとして発生せざるを得ない状況なら感情は100％自己責任ではないよｗ
母親が近くに居ないという外部要因に赤ちゃんの感情の原因があることを理解した？ｗ
163：花園ゆりね、改め、こよみです：2023/04/30(日) 08:33:05: 真摯な議論に割って入ってしまって、ごめんなさい。

ちょっとデュラチャの掲示板の方で困っているの。

サマリノちゃんが私の書き込み等で、ユーチューブの収益化を計る心算みたいです。
私はサマリノちゃんを含め、皆さんと仲良くしたいです。

みなさん、大人なんだから、ネットでの戯れと、人権侵害の区別ができることを願っております。
応援よろしくクマ。

みんなで仲良くしましょうね？　ここにいる皆さんは分別ある大人なんだから、ね？
ご支援よろしくお願い申し上げます。困ったクマよ…。

。゜(゜´Д｀゜)゜。ウワァァァ
164：観念自在LogicalThinking：2023/05/01(月) 09:56:07: >>161　他人にも再現性を持って同じ判断ができるような科学的な根拠で定義されてないにも拘らず、

定義されていない？その根拠は？

>>163　サマリノちゃんが私の書き込み等で、ユーチューブの収益化を計る心算みたいです。

いいんじゃない？商売の自由
サマちんがそこで感情自己責任論を紹介してくれれば宣伝にもなるし🙄
165：顔と頭と腰と性格が悪い観念自在：2023/05/01(月) 16:37:11: >定義されていない？その根拠は？

真か否かを判断するのはあなたレベルって自ら喚いてるんだから、科学的に定義できていないのを自覚してるんじゃないんですか？馬鹿かお前はｗ
再現性を持って他者に同じ判断ができるような科学的な根拠で内心を100％証明する方法をどぞｗ
喜怒哀楽の原因を「知識による固定概念」か「先天的な本能」かを見抜いて感情の責任を％で表すテクノロジー技術でも知ってるんですか？ｗ
馬鹿かお前はｗ
166：🎵サマチューバ：2023/05/01(月) 18:15:51: >>163 　花園ゆりね　改めて　こよみです

収益化は既に済んでおりますので通常動画やショート動画が増えようと減ろうと何の影響もありません、

収益化とはそう言うものです、
デュラララでも言った筈ですが？

詳しくはユーチューブ収益化ポリシー参照　(最低条件：登録者1000人、年間視聴時間4000時間)　宜しく＾＾w

「注」無関係なページは議論の妨げに成るので止めましょう、其が是なら私も何処のサイトでもOKという事になります🎵宜しく＾＾w
167：顔と頭と腰と性格が悪い観念自在：2023/05/01(月) 19:02:34: >その脳内プログラムが「腹減ったら死ぬから泣いて周囲にアピールせよ」という固定観念なんだよ

本能を固定概念という言葉に置き換えて何がしたいんですか？ｗ
先天的に備わっている能力で特定の外部要因に対して喜怒哀楽が脳内プログラムとして発生せざるを得ない状況なら感情は100％自己責任ではないよｗ
168：こよみ：2023/05/02(火) 08:11:46: >>166

きゃわわ☆

サマリノちゃん、ごめんなさい。
あなたは用済みですの。

迷惑系YouTuberから駅前で土下座する物乞いになる日を楽しみにしておりますわ。

世間は甘くないの。
YouTuberから転落人生になる人の典型例として、モニタリングしてあげるからね？

わたくしは忙しいので、よほどヒマを持て余したら、また来てあげる。
嬉しいでしょ？　キモイ童貞おじさん？w

では、ごきげんよう。
169：羨ましきサマチューバ：2023/05/02(火) 21:31:08: >>168 　臨床貧民童貞不細工こよみ殿orボカロイ上祐

何がしたいのでしょうか
？仲良くしてやら精一杯悪態付くやら？其程ユーチューバーが羨ましいですか？貴方もやれば良いのに？登録3人は行くかも？ダメですか？金が掛る「用無し」？そうお互い様です、ダメですよ皆様の議論の邪魔しては節度を守りましょう「ラストインフォメーション」も済みアンクリアなので有言実行します、アチャコチャ？今後一切のダメージは関知致しませんので悪しからず、デュラチャで報告しましょうか？其は分かりません、気分次第です😱？此れで有名人となります、此の界隈に居る場合で無いかと？しかし其は自由意思です、命は大切ですが個人の意志は尊重されます、スケールオーバーに至りnonstop alreadyですが🚀宜しく＾＾w
後は個人の自由意意志です、、、、
170：こよみ：2023/05/03(水) 04:16:58: >>169

こんばんは、サマリノちゃん。

サマリノちゃんは、ホントはわたくしのことが好きなんでしょ？　可愛すぎてごめんね？　気になっちゃうよね？　きゃわわ✩

わたくしもツンデレだから、サマリノちゃんのことは嫌いじゃないわ。嫌いだったら、完全無視してるもの。

底辺YouTuberが精一杯の虚勢張ってるの、マジ笑えるし、ね？ｗ　童貞おじさんが最高学府の才媛に刃向かうのも笑えるｗ　サマリノちゃん、可愛いね？ｗ
引きこもりでYouTubeでしか生活費が捻出できなくて可哀想ｗ　わたくしは優しいから、将来真っ黒クロスケな、サマリノちゃんにも寛容で良かったね。

これからも仲良くしてね？　あと数年ぐらいで、サマリノちゃんは路上生活だね？ｗ　そしたら、わたくしが黒ストで蹴り倒してあげる。
臨床ちゃんと同じように調教してあげるから、楽しみにしてて？

才色兼備なわたくしは罪な存在だと最近よく思うの。おかげさまで家賃はタダだから。ときどき、臨床ちゃんを虐めてあげるだけで、わたくしは生活させてもらってるの。

サマリノちゃんもいつか踏んづけてあげるからね？　ただし、一蹴りの代金は1万からだから、サマリノちゃんに支払えるかな？　ちょこっと心配ですｗ

では、ごきげんよう。
171：サマーガイド：2023/05/03(水) 08:54:29: >>？臨？こ？

インフォメーション　
お知らせ

以降、私の返答は極力控えます、余程以外、無駄な回答はしません、但しその都度内容吟味し相応した独自の対応を致します、私の持てる機能でSNSでオーディエンスに対し所在、詳細、内容、画像、意見等を交え発信致します、規模、媒体は問いません、此れを私の返事と解釈願います、一部には説明は再三しており熟知の事と思いますので其に於けるアクションとインパクトは承諾済みと察します、よって其による如何なる精神的,肉体的、被害が発生したとしても、本人承諾の上の話なので私は一切の責任をおう物ではありません、又そのエスカレーションは私自身も未知数であり予測不可能かつ関知もしません、どんなドキュメントに成るかは、どんなインパクトやエクスペンションに成るかも不明です、私は「何もしなければ」の約束を守って居るに過ぎません、又どの程度に成るか状況によって左右されます、希に詳細をピンポイントで御知らせる事は可能です、私も多忙の為、頻繁にと迄は行きませんが、多少の時間差が有ったとしても精力的に余す所無く対応する積もりであります、対象者の方は気長にお待ちください、私の現時点の対象者は一人と考えますが、敢えて名前は伏せます、皆さんの真摯な議論に水をさす形となりましたが、悪しからずご了承ください、最後に対象者に一言、空き缶集めや残飯漁りは止めましょう、貴方の言う通り世の中そんなに甘くない事は貴　　方が一番感じて居るでしょうが他の道を探しましょう、さすれば畳の上で眠れる日も来るでしょう、早く路上生活から脱する事を祈ります。人を羨み嫉妬するだけでは解決にはなりません、
172：観念自在LogicalThinking：2023/05/03(水) 11:57:27: >>165　真か否かを判断するのはあなたレベルって自ら喚いてるんだから、科学的に定義できていないのを自覚してるんじゃないんですか？

何の真偽の話？判断するのは常に判断者だよ。その意味の「あなたレベル」？それが科学的定義を何故否定？
ちょっと何言ってるか分かんないヾﾉ･∀･`)
173：ゆりね：2023/05/03(水) 12:32:32: >>171

サマリノちゃん、仲直りして？

わたくしは何もわるいことしてないのに酷いよ…。こんなの絶対おかしいよ。涙が止まりません…。わたくしは何もわるくないのに…。
酷いことされて、誰も助けてくれないし、もう私、死にそうなくらい落ち込んでる。

。゜(゜´Д｀゜)゜。
174：顔と頭と腰と性格が悪い観念自在：2023/05/03(水) 16:34:29: >何の真偽の話？判断するのは常に判断者だよ。その意味の「あなたレベル」？それが科学的定義を何故否定？

感情自己責任論は宗教だから、信じるか信じないかはあなた次第みたいな信仰レベルの判断を相手に求めてたんじゃないの？ｗ
175：感情自己責任は間違ってない：2023/05/03(水) 23:45:30: おそらく、ここのサイト主も好きであろう飛田新地がなくなるかもしれない。

7年ほど前に新規風俗店の出店を大幅に規制し、また、出店できる地域などを狭める、ということを行いました。この結果、風俗店というのは大幅に減少しました。

その結果、無許可の風俗店が乱立してしまったのです。しかも、無許可なので、これまでのように決められた場所で営業する、などのようなことはしません。最初から違反をしているので、怖いものなしです。そのため、これまでは風俗店などがなかった住宅街にできてしまったり、と、むしろ状況は悪化したのです。

ヨーロッパの様に売春を合法化して、厚生労働省の管理下に置くことです。
禁止しているのに、売春の実態を黙認するから管理が甘くなり、問題が出ます。生物学的な本能を理性で押さえては病気になります。おおらかに、成熟した大人の社会の実現に期待したいと思います。

僕もサイト主も日本の性産業が繁栄される社会を願ってます
176：ゆりね：2023/05/04(木) 06:52:03: >>171

サマリノちゃん、許してください。

サマリノちゃんも酷いよ…。一方的に約束とか言ってきても、わたくしは了承しなかったよ？　それは約束とはいわないでしょ？　ただの宣告じゃない。
わたくしは何もわるくない。なんかレイプでもされた気分で死にそう。もう許して…。
177：サマーラスト？インフォメーション：2023/05/04(木) 21:55:30: >>to targeter　　>>173
モア　インフォ

皆様の真摯な議論に度々のother case混入となりますがご理解下さい、

用件は２つ(無駄な時間浪費なので極力要約)

(1)私は本来多趣味であり収益化して居るユーチューブも其の趣味の１つに過ぎません、本業は別に有ります

(2) >>173 　の全否定
デュラララ内、私の度々の要望に対象者は同場所、NO.3066916レス(一例)で承諾の意志は明白、　　

*更に対象者に要望

繰り返えしますが「皆様の真摯な議論の場所の妨げは止めましょう」(一度で熟知要望)
「敢えて話が有る場合、過去経緯通りデュラララで願いします、但し無駄レスは無効」

以上の要望に改善ない場合は現状変更は有りません、只スケールアップは否定しません　　　
宜しく＾＾w

This is last request no longer
178：観念自在LogicalThinking：2023/05/05(金) 15:47:40: >>174　僕もサイト主も日本の性産業が繁栄される社会を願ってます

宗教と哲学の区別すらまだだったかー🙄

>>175　おそらく、ここのサイト主も好きであろう飛田新地がなくなるかもしれない。

えーとごめん場所も知らないヾﾉ･∀･`)
179：顔と頭と腰と性格が悪い観念自在：2023/05/05(金) 17:19:45: >宗教と哲学の区別すらまだだったかー

「自由意志を伴う後天的な知識による固定概念」と「自由意志を伴わない先天的な本能による習性」の区別すらまだの観念自在ｗ
で、お前は他者の感情の反応を見て、それが「自由意志を伴う後天的な知識による固定概念」か「自由意志を伴わない先天的な本能による習性」かを可視化できるんですか？ｗ
180：サマーインフォ補足：2023/05/05(金) 22:24:56: リ　モア　インフォ

私自身のレスで万一ご不明な方の為に補足します、
度々の皆様の議論への混入は不本意ですが説明だけさせて頂きます、悪しからずご了承下さい

>>177
以上の要望に,,,,,,,,,,
「只スケールアップは否定しません」

とは?

　以上の要望に,,,,,,,,,　
「只、現状拡大は有りえます」
と言う事です、

宜しくお願いします
＾＾w
181：ゆりね：2023/05/06(土) 01:21:29: デュラチャの掲示板から転載させていただきます。わたくしの基本的人権を侵害している証左として。
以下、引用です。
　　　
----------------------------------------------------------------------------------------------------

みなさん、おはようございます。

サマリノちゃん、ちょっと待って？
私はサマリノちゃんと喧嘩する意思はないよ？
それから、私が自分のホームページをどうしようが、どんな言動をしようが、私の自由だから。
コモンセンスだよね？

サマリノちゃんも、私の指示に従ったりするが嫌なのは当たり前でしょ？
私もサマリノちゃんの指示に従ったりはしないよ？　別に奴隷でも何でもないから。

個人の思想の自由は憲法で保障されているのは知ってるよね？
それをお互いに守りましょう。
人間とは相互尊重の意志を持ち、互いに認め合わなくてはいけないよね？　日本は民主主義国家だから。

観念さんがサマリノちゃんに無関心で、相手にしないようにしているのは、観念さんの自由だけど、
その矛先を私に向けるのは、やめてくれるかな？

ネタ作りの餌にされるのは御免被ります。それは個人の意志の尊重に反しますので。
サマリノちゃんがユーチューブで活躍なさっているのは素晴らしいことですし、
それに関して私は何も口を挟みませんが、私の基本的人権を遵守しないことに関しては許可致しません。

私がサマリノちゃんでユーチューブの収益化を計ったら、サマリノちゃんは怒るよね？
それと同じです。自分がされて嫌なことは相手にもしない。
相互尊重の意志を持つ者だけが言論の自由を行使できるのです。
尊重できない人は憲法を守らないのと同義です。

お互いに相互の意志の尊重と寛容さ、他者理解への思いやり、節度を持ってコミュニケーションしましょう。私はサマリノちゃんの意思を尊重しますが、私の意志の尊重もしてください。
私の書き込み等に関して、ユーチューブの収益化を計るのは、サマリノちゃんの表現の自由を逸脱しています。それは許可できません。

お互い、大人なんだから、分かりますよね？
たわいない遊びと、人権侵害は違います。

仲良くしましょうね？　お戯れがすぎるのはよくないよ？
あと、私も多忙ですので、いつもネットを閲覧できる立場にはおりません。
ですから、リプが遅れたりするのは仕方がないことですので、ご理解くださいね。

私はサマリノちゃんと喧嘩する意思はないです。
仲良くやっていきましょうね？

----------------------------------------------------------------------------------------------------

引用は以上になります。

このようにサマリノちゃんを諭したのにも関わらず、サマリノちゃんは自身のYouTubeの収益化のため、わたくしの基本的人権を蔑ろにして、己の欲望（カネ）のために迷惑系YouTuberとして
義を忘れ、悪を為しております。これは民事の範疇を超え、刑事罰に相当する暴挙です。

集金のためなら何をしても良い、などという考えは、反社会勢力と同じ犯罪行為です。

ネットでの戯れと、基本的人権の侵害は違います。

これ以上、サマリノちゃんを放置することは、彼を増長させ、模倣犯を生む発露となりかねません。

今一度、ネットリテラシーの倫理観に立ち返り、彼の為した暴挙を世に問うべきではないでしょうか。