たまにはお勉強スレ - 1036484658

1：名無しサンムさん：2002/11/05(火) 17:24 ID:gWsDN.pw: まぁたまには頭を使って見たい訳だ。
疑問、質問、桜田門にどらえモン等など、色々書いて見ようじゃないか。
2：名無しサンムさん：2002/11/05(火) 22:09 ID:dj1oQDtc: お勉強している人なんかいるの？
3：名無しサンムさん：2002/11/05(火) 22:22 ID:gWsDN.pw: >>2
逝き過ぎた勉強を趣味と呼ぶのさ。

で、質問！
BladeXPってなんでつか？
教えて凄い人！
4：名無しサンムさん：2002/11/05(火) 22:39 ID:mVRNmzuA: 濃スレのヨカーン。

BladeXP
Trident社が開発したマイナーな低価格グラフィックチップ。
256ビットデュアルピクセルパイプラインを持ち，１クロックでマルチテクスチャリング、
Phongクオリティライティング，バンプマッピングなどを処理可能。
DirectX7のCubeマッピングにも対応しているが、性能的には低い。
nVidiaには絶対勝てないのでALi等のチップセットに組み込まれる事例が多い。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0226/ali.htm

また、最近DirectX9対応のBladeXP4が登場したものの、やっぱり影は薄い。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0806/trident.htm
5：名無しサンムさん：2002/11/05(火) 22:51 ID:gWsDN.pw: >>4
ありがとさんくす。
よもや答えられる人がいるとわｗ

Windowsの事じゃなかったんでつね。
6：名無しサンムさん：2002/11/05(火) 22:54 ID:dj1oQDtc: >>4
エライネ！さすが！
7：名無しサンムさん：2002/11/05(火) 23:01 ID:gWsDN.pw: >>7
で、学校の休みはいつまでよ？
8：名無しサンムさん：2002/11/05(火) 23:06 ID:AZdtqFOo: 明日まででしょ。
木曜からがんばろ～
9：名無しサンムさん：2002/11/05(火) 23:56 ID:LP5hgQJY: ここにオブジェクト指向について語れる奴はいるか？
10：名無しサンムさん：2002/11/06(水) 01:08 ID:T7kp3L3o: >>9
むしろ語って欲しい罠。
まだクラス作ってthisｳﾏｰ！(ﾟдﾟ)くらいしか判らないよう。
11：名無しサンムさん：2002/11/06(水) 01:29 ID:T7kp3L3o: >>9
こんなのもあるぞ。
http://www.ogis-ri.co.jp/otc/hiroba/technical/MixJuice/
12：名無しサンムさん：2002/11/06(水) 08:03 ID:wIaNm9Aw: よし、漏れが少し語ってやろう。
オブジェクト指向を語る上で重要なのは
クラスとインスタンスだ。
クラスとは雛方だ。インスタンスとは実体だ。
分ったか？
・・・・・・・・・・・・・・・誰も分からんなｗ
　
実例
クラス；ＭＳ　インスタンス：ザク、ジム、ドム、ジム寒冷地仕様・・・・
　　
・・・・この説明だけで分かる勇者はいるか？
13：名無しサンムさん：2002/11/06(水) 12:30 ID:T7kp3L3o: (ﾟДﾟ)∩＜先生！時代はｷﾝｷﾝｷﾝｹﾞｲﾅｰじゃないんですか！

さて、クラスは仕様、インスタンスはそれをもとに作った物じゃないのか？
Class:F90
Instance:拡張装備群

拡張の時点でなんか違う吊ってくる。∧||∧
14：名無しサンムさん：2002/11/06(水) 12:30 ID:T7kp3L3o: >>12
それよりもメッセージについて解説してくださいYo!!
15：名無しサンムさん：2002/11/11(月) 16:35 ID:3mrrnfzg: >>14
あるオブジェクトから別のオブジェクトのメソッドを呼び出すこと

例
オブジェクトAからオブジェクトBのメソッドを呼び出す
AからBにメッセージを送る
16：名無しサンムさん：2002/11/11(月) 22:58 ID:OXwCePfA: >>15
（ﾟдﾟ）メセージ->->（´・ω・｀）
（ﾟдﾟ）->メセージ->（´・ω・｀）
（ﾟдﾟ）->->メセージｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━！
って事？
17：名無しサンムさん：2002/11/12(火) 06:19 ID:HeLgz5x.: >>12
それだと　継承にならないか？
　
インスタンスの場合は
クラス：ジム
インスタンス：ジムＡ　ジムＢ　ジムＣ・・・・（実際の搭乗）
　
ついでに　継承だと
親クラス：ジム
子クラス：ジムⅡ
孫クラス：ジムⅢ
ひ孫クラス：ジェガン
　
ジムスナイパーがいるとかネモがいるとかという突っ込みは無しな
18：名無しサンムさん：2002/11/12(火) 08:03 ID:QGPWEL0Y: ガんだムでオブジェクト指向を語るスレはここですか？

>>17
基本構造が違うから継承にならないと思われ。
Instanceは結構上手く説明されてる気がするｗ
19：名無しサンムさん：2002/11/12(火) 09:52 ID:N0LX0Qzc: >>17
いくらなんでもジェガンは無理だな(w

ヌーベルジムIIIも・・・無理っぽいなぁ(；´Д`)
20：名無しサンムさん：2002/11/12(火) 10:01 ID:QGPWEL0Y: （；´д｀）∩＜先生！ガンダムに例えられるとわかりません！もっと一般的なものでおながいします！
21：名無しサンムさん：2002/11/12(火) 13:57 ID:n12bqpbE: >>18
んじゃ
ＭＳクラスの継承が
ジム、ザク、ドム、シャアザク
　
戦艦クラスの継承が
サラミス、ペガサス、チベ
　
ＭＡクラスの継承が
アッザム、ビグザム
　
ということで宜しいか？
22：名無しサンムさん：2002/11/12(火) 14:04 ID:n12bqpbE: しかし、ガンダムでオブジェクト指向を語る日が来るとは・・・
>>20
ガンダムは義務教育ではないのでほっておく・・・・
というのも可哀想なのでドラえもんで例えてやろう。
　
親クラス：ネコ型ロボット　
子クラス：普通型、ミニドラ型、女の子型
インスタンス；ドラえもん、ミニドラ、ドラエモンズ、ドラミ
23：名無しサンムさん：2002/11/12(火) 17:18 ID:n12bqpbE: >>18
親クラス：サラミス
子クラス：サラミス後期型
ならあってるのかな
24：名無しサンムさん：2002/11/12(火) 19:14 ID:6YH2lZU2: オブジェクト指向の神様より一言

オブジェクト指向設計において正しい、正しくないはない
良い設計か悪い設計があるだけ、だからこのスレの設計は全て正しいと言える。

個々の設計についてのコメント
>>12
クラスとインスタンスを説明するだけならこれだけでよし
ただ継承とかを考えたら不十分だな
>>13
F90知らない、コメントできん
>>17
この設計だと仮に後継機ができるたびに継承が深くなり、管理がしにくくなる。継承は浅ければ浅い程良く、最大でも５階層が限度
>>21
なかなか良い。ただMS、戦艦、MAの上に抽象クラスとして兵器クラスがあるとなお良い

書いてて疲れた。もう終了