電脳起動戦士タマキ～逆襲のアキラ～ - 1027357508

1：名無しサンムさん：2002/07/23(火) 02:05 ID:Vds3HC/o: 学内抗争に破れ、野に下ったアキラ！
しかし、ここで終わるアキラではなかった・・・・
7月某日、産能ユニオンを結成し大学に決戦を挑む！
ここに　アキラの逆襲が始まったのだ！
　
今後の予定
8/2和平交渉が行われる模様
　
・・・・というわけで統一スレッドです
ネタもありです　爆
2：名無しサンムさん：2002/07/23(火) 11:22 ID:kykLxEnI: 「産能が持たん時が来ているのだ。ウエノ・・・」
「経営陣は粛清されねばならんのだ！」

「エゴだよそれは！」

ネタレススマソ
3：名無しサンムさん：2002/07/23(火) 13:21 ID:Vds3HC/o: 登場人物
アキラ・・・産能ユニオン元首
かつて、「赤い彗星のアキラ」と呼ばれ、学生を恐怖のどん底に陥れた。
怒鳴り声は通常教員の三倍の音量であり、
歩きタバコをしている学生を追いかける速度も通常教員の三倍を誇る。
ついでに、カンニング検挙数、問題行動検挙数も三倍を誇る。
4：名無しサンムさん：2002/07/23(火) 15:55 ID:Vds3HC/o: アキラ襲来
見知らぬ応接室
開かない研究室
解雇、クビになった後
タマキ、53万円の向こうに
決戦、学長室
ウエノの作りしもの
アキラ、再登校
瞬間、解雇、重ねて
コスト　カッター
静止した教授会の中で
教授の価値は
アキラ、侵入
ウエノ、学長の座
嘘と沈黙
解雇に至る　訳　そして
四人目の解雇者
教授の選択を
アキラの戦い
教授のかたち　アキラのかたち
産能ユニオン、誕生
せめて、大学らしく
涙
最後の教員
終わる産能
世界の中心で、sannoと叫んだもの
　
う～む激しくつまらん　逝って来ます・・・・
5：名無しサンムさん：2002/07/23(火) 16:45 ID:kykLxEnI: >4
エヴァだよそれは！
6：名無しサンムさん：2002/07/23(火) 17:48 ID:Vds3HC/o: アキラ大地に立つ
電脳戦士破壊命令
ウエノのヅラを叩け！
教授会脱出作戦
研究室突入
学部長出撃す
サイバイバルキャンプ撤回せよ
戦場は学長室
飛べ！アキラ
人事部長散る
ウエノ　謀略のあと
産能ユニオンの脅威
再開、電脳戦士よ・・・
時間よ、止まれ
代官山
アキラ出撃
教職員脱走
灼熱の代官山
学部長特攻！
死闘！サバイバルキャンプ
解雇は憎しみ不覚
ウエノの不当解雇を破れ！
アキラ救出作戦
追撃！電脳騎士団
五号館の激戦
復活のアキラ
くろたま潜入！
産能大学　不祥事に染めて
代官山に散る！
小さな包囲網
ウエノ追撃
強行突破作戦
　
おもしろくない　途中でやめる　藁
7：名無しサンムさん：2002/07/24(水) 10:59 ID:VT9U/uzo: 引用
>　しかし、玉木先生は、同時に、巨大な権力悪と戦うときには
>匿名で発言することが許されることを前提にして発言しておられます。
>それが「言論の自由」ということです。
何を今更・・・・
我々、産能スレッドはパート1時代から、経営陣を巨大な悪と位置づけ
批判（改善案）を繰り返してきたのになぁ・・・・
8：名無しサンムさん：2002/07/25(木) 02:26 ID:A6/e67Us: 都合の良いことは歪曲してでも都合の良いように解釈する。

これ、最低。
9：名無しサンムさん：2002/07/26(金) 16:05 ID:R8qHMrsc: 支援する会の掲示板　あらぬ方向へ話が行ってるな・・・・
10：名無しサンムさん：2002/07/27(土) 01:02 ID:zfLRxbs.: 解雇通知書内にこんなのがあったとか・・・
面接にて
受験者
「アルバイトやってましたー」
T木
「援助交際じゃないだろうな？」

あの先生が言うか？ｗ
11：名無しサンムさん：2002/07/27(土) 01:02 ID:ZuN5WypE: 何というか、上層部もバカっぽいけど、支援する会もそれはそれでバカっぽい
とか感じ始めて、匿名でこんな所に書き込む漏れは逝くべきですか？
12：名無しサンムさん：2002/07/27(土) 03:05 ID:pDjXRVlI: >>10
冗談なら言うかも
>>11
どいつもこいつもバカばかりだ
はっきり言って　大学にはもう期待できないと思う
大学に頼らず己を磨く方法を考えなさいってことだ
でなきゃ生きていけない・・・
13：名無しサンムさん：2002/07/27(土) 09:36 ID:6LNoqY.Q: >>11
逝かなくて良いと思います。
権力悪に立ち向かうには匿名も許されるので（ｗ
T木先生もその点は了承済みだから、これからも便所の落書き続けましょう(藁
14：97卒：2002/07/27(土) 09:40 ID:mokHidSA: >>13
>権力悪に立ち向かうには匿名も許されるので（ｗ

なんか、玉木先生が本当にそう言ってるんだとしたら、
すごく身勝手な理論だよね。今まで散々叩いておいてさ。
15：13：2002/07/27(土) 09:54 ID:6LNoqY.Q: >>14
漏れは直接T木先生に教わったことはないけど、
石頭具合のひどさと、今回のこの件で失望感を覚えてます。

>すごく身勝手な理論だよね。今まで散々叩いておいてさ。
こういうところが特にね。
もしホントにT木センセが言ってるなら、の話だけど。
16：13：2002/07/27(土) 09:55 ID:6LNoqY.Q: ちなみに、補足すると
T木批判しても大学擁護ではないのははっきりさせときます。
大学のやり方はどうしてもおかしいと思うから。
17：名無しサンムさん：2002/07/27(土) 10:14 ID:eohuFp5w: 大学：連邦　タマキ：ネオジオンなら
我々産能スレッドはエゥーゴを目指すか？　藁
18：名無しサンムさん：2002/07/27(土) 10:21 ID:eohuFp5w: 今回の騒動に対する反応
大学擁護→ほとんどいない
Ｔ木擁護→信者を中心にソコソコ
大学批判→大多数
Ｔ木批判→多いが大学批判の方が遥かに多い
　
よって　Ｔ木圧倒的有利
19：名無しサンムさん：2002/07/27(土) 14:50 ID:xsjjOhcA: >>17

ゼータガンダムの開発は順調ですか？
20：名無しサンムさん：2002/07/27(土) 14:55 ID:prF8R0Pc: >>19
順調です。
頭の先のプラスチックの部分が破損し、現在、アロンアルファーで接着中です。
21：名無しサンムさん：2002/07/27(土) 21:31 ID:5GgN3KBk: 人づてで聞いた話だと
教員の殆どは正直タマキのことなんざ「どうでもいい」らしい
22：名無しサンムさん：2002/07/28(日) 03:08 ID:Uw/eF0iw: >教員の殆どは正直タマキのことなんざ「どうでもいい」らしい
確かにそうかもしんないね。だた単にＴ木のクビの切り方があんまりなんで
日頃の鬱憤が吹き出したってのが本音だろね。
23：名無しサンムさん：2002/07/29(月) 01:59 ID:SVUjXl9U: 思うのだが
例の掲示板の「声編集者」の書き込みが誤字脱字だらけで
文章までがおかしい時があるのはどういうわけだ？
24：名無しサンムさん：2002/07/29(月) 02:01 ID:aCDVvNTQ: >23
管理者が低脳なんだろ？
自分がどんな文章を書いてるかも理解してないし。
まるで「ちゅうがくせい」の文章だよ・・・
25：名無しサンムさん：2002/07/29(月) 02:03 ID:aCDVvNTQ: ふと思ったんだが、あの掲示板って新聞の投稿欄と同じシステムだよな？
って、事は公にできない本音が書いてあるって解釈ができるのか？
26：アジ演説：2002/07/29(月) 02:12 ID:SVUjXl9U: 我々はひとりの英雄を失った！しかし、これは敗北を意味するのか！？
否！始まりなのだ！産能大学にに比べ我が産能ユニオンの国力は３０分の１である
にもかかわらず、今日まで戦い抜いてこられたのはなぜか？諸君！
我が産能ユニオンの訴訟目的が正義だからだ！これは諸君らが一番知っている。
我々は大学を追われ、失業者にさせられた！そしてひと握りの経営陣が
法人にまで膨れ上がった産能大学グループを支配して５０余年！
大学教員である我々が自由を要求して何度、大学に解雇されたか！
産能ユニオンに掲げる人類ひとりびとりの自由のための戦いを神が見捨てるわけはない！
諸君らが愛してくれたアキラ・タマキは解雇された！！なぜだ！？

新しい時代の覇権を我ら選ばれた学生が得るは歴史の必然である。
ならば、我らは襟を正しこの訴訟に勝訴しなければならぬ。　
我々は過酷な研究室を教育の場としながらも共に苦悩し
錬磨して今日の大学を築き上げてきた・・・
かつてヨーイチ・ウエノは人類の革新は情報処理技術から
始まるといった。しかしながら大学の経営陣どもは
自分たちが大学の支配権を有すると増長し我々を解雇する。
諸君らの学費も、その大学の無思慮な計画の前にドブに捨てられたのだ！

この悲しみも、怒りも忘れてはならない！
それを…アキラは…解雇をもって我々に示してくれた！
我々は今、この怒りを結集し、大学にたたきつけて、
はじめて真の大卒を得ることができる！　
この勝利こそ、解雇者すべてへの最大のなぐさめとなる！学生よ！
悲しみを怒りに変えて立てよ、学生よ！
我ら産能ユニオンこそ選ばれた学生であることを忘れないで欲しいのだ！
優良児たる我らこそ人類を救い得るのである！
ジーク・産能ユニオン！！
27：26：2002/07/29(月) 02:14 ID:SVUjXl9U: うーーん　ちょっとヒネリが足りなかったカナ
28：名無しサンムさん：2002/07/29(月) 18:56 ID:aVMBPJ/I: 結局アレだろ？
玉木は学内の教員や職員から、殆ど支持が集められなかったから
学生を扇動して大義名分が欲しいだけと違うか？
わざわざ、ネットを使ってまで宣伝するとはやり方が稚拙ではないのか・・・
そんなやり方で、学生の支持は集められるかもしれないが
教員の支持が集まると思っているのかね・・・・
もし、本当に自分が正しいと思っているなら学生や教員を巻き込まず
裁判で戦えばいいだけの話でしょうに・・・
29：疑問点：2002/07/29(月) 19:06 ID:aVMBPJ/I: 今回の騒動の疑問
　
「何故、玉木は解雇されたのか」これに尽きるね
玉木の話によると　謹慎→解雇　に変わったとあるが、その間に一体何があったのか
こんな解雇の仕方をすれば玉木がブチ切れて何かしでかすなんて判り切っている
リスクを犯してまで大学が解雇に踏み切ったのは何故だろう。
しかも、学期途中に。
次に、解雇の直接理由が「嘆願書」と「データ誤送信」となっているが
「嘆願書」はともかく「データ誤送信」如きで解雇理由になるのか。
また、本人曰く「動揺して誤送信した」とあるが、なんで動揺したぐらいで
誤送信したのか甚だ疑問。いくら動揺しようと「誤送信」に結びつくとは思えない。
意図的な物を感じる。
データは本当に「成績表」だったのか、何をしようとしたのかが謎。
30：２８へレス：2002/07/29(月) 19:22 ID:.FQFZnoQ: 裁判の点について賛同する。
最近考えていたことなんだけど、今の時点でなぜユニオンなんだろう？
解雇される前にもいろんな先生が不当な理由で辞めさせられたらしいけど、
その時は何も行動を起こさず黙っていたんでしょう。
大学改革が目的であれば、その時行動を起こせたはずじゃなかった？
行動を起こしていたのなら失言だから謝るよ。
裁判で不当解雇を撤回してから堂々と大学に戻り、
ユニオンで大学と交渉するというのが筋じゃないかな。
よくユニオンっていうのがわからないのだけど、
一時的にでも大学を解雇されて教員でなくなった人が、
その大学のユニオンで会長になれるというところもわからない。
いい先生みたいだから（本気で思っているよ）、
そこの手続きを間違えてるように見えるところが惜しいんだよね。
31：名無しサンムさん：2002/07/29(月) 21:03 ID:mwUVLM/6: >>30
激しく同意
何故、Ｆ田先生が辞めた時点で改革を訴えなかったのか
訴えるどころか批判までしたのか
また、産能スレッドで大学批判が高まると
「大学の経営に従うのが教員の務め」と言っておきながら
いきなり「改革」と言われても説得力が無い。
「結局は自分の都合のいいようにやってる」といわれてもしょうがない。
なお30さんと同様　私も玉木先生は嫌いではありませんが
どう考えてもおかしいと思う。
32：97卒：2002/07/29(月) 22:56 ID:L4zIIeVc: >>25
少なくとも、私が一昨日書き込んだ記事は今でも掲載されていません。
>>31
>また、産能スレッドで大学批判が高まると
>「大学の経営に従うのが教員の務め」と言っておきながら
>いきなり「改革」と言われても説得力が無い。

全く持ってその通り。
私は現役学生時代、玉木先生とは接点がなかったので好きも嫌いも
ないのですが、この点に関してはあまりにもおかしいと思う。
33：名無しサンムさん：2002/07/29(月) 23:06 ID:qJpfLkek: Ｔキ先生へのメッセージボードより、こっちのＢＢＳの方が問題の本質を
掴んでいると激しく同意するよ。Ｔキ先生の解雇問題は、現実はそれほど
騒ぎが起きているわけではない。

まず、解雇の理由が知りたい。重要なところはまだ伏せていると思うし、本当に
不当ならユニオンを結成して大学に立ち向かう必要もないのでは。
34：名無しサンムさん：2002/07/29(月) 23:09 ID:mwUVLM/6: >>32
おお　97卒さんだ（＾＾
貴方とは気があいそう（笑
それはともかく
あっちの掲示板では玉木の「不当解雇」が前面に出てきているが
「何故不当解雇されたのか」という議論は殆どない。
大体、御本人は今まで散々他の教員に辛口で接してきて
支持が集められると思っているのだろうか。
自らの力を過信し過ぎた「裸の王様」のような気がするね。

こっちの掲示板の方が公平な目で見れて信頼できる・・・
35：名無しサンムさん：2002/07/29(月) 23:10 ID:qJpfLkek: >>32
まじすか？
あすこは、都合の良いのしか載せいないの？
36：34：2002/07/29(月) 23:10 ID:mwUVLM/6: あ。。。33さんとかぶってしまった
皆　同じ事を感じてるのね　笑
37：33：2002/07/29(月) 23:14 ID:qJpfLkek: ですね（ｗ
38：97卒：2002/07/29(月) 23:19 ID:L4zIIeVc: えーと・・・、31さん＝34さんかな？

>>34
あまりにも私の言いたかったこととかぶっているので
私が書くこともないでしょう（笑）。

これからもよろしくです。
39：97卒：2002/07/29(月) 23:21 ID:L4zIIeVc: >>35
最初のうちはそうでもなかったみたいなんだけど、
どうやらそういう方向みたいです・・・。

二重投稿スマソ。
40：名無しサンムさん：2002/07/29(月) 23:23 ID:mwUVLM/6: 考察（このスレであった教員があまり支持していないということが前提です）
当たり前のことだが
今回の「解雇」自体は社会的にみて（真実なら）許されるものではない。
しかし、殆どの教員が玉木擁護に回らないのは何故か。
まず第一に考えられるのが個人的な「怨恨」である。
しかし、だからと言って教員が不当解雇賛成ということは考え難い。
何故なら次に自分が「不当解雇」されるかもしれないからだ。
では、何故教員は支持しないのか
　
憶測だが　
教員は「不当解雇」されない自信があるのではないだろうか。
つまり、あれだけの手段を用いてまで「解雇」されるようなことを
自分はやっていないのである。
それを考えると、
玉木は「不当解雇」をされてもしょうがない「何か」をやったのだろう。
それは当事者しか知らない。
無用の混乱を避けるためにも大学・玉木　双方とも情報開示すべきでは・・・