▼ここが許せん産能大学▼ - 1026757691

1：名無しサンムさん：2002/07/16(火) 03:28 ID:AOL86jsY: 産能大学で納得いかない事象向けスレッドです。
感情的になるのは意味が無いので論理的な書き込みを期待します。
筋が通っていれば改善の可能性があるので。
75：名無しサンムさん：2002/07/22(月) 23:57 ID:vhJz5G56: >>71
「労働と法」は加藤先生。玉木先生とも面識がある。
加藤先生は凄く教え方いいよ。親切だし。通教では卒業生と一緒に温泉に入った
りする気さくな先生らしい。通教ではそこまでする先生って数人だから。
だけど、今度の玉木問題では、どうも関わりたくないような姿勢。
人それぞれだからいいんだけど。
76：名無しサンムさん：2002/07/23(火) 01:51 ID:pZ7f2iLg: >>75
　どうも教員の中では今回の更迭劇は当然のものと言う風潮があるみたい。
　エラク口が堅いけど他にも何かあることを匂わせてた。
77：名無しサンムさん：2002/07/23(火) 01:58 ID:d9u0Xctg: 他にか・・・・
しかし、他に何があるんだろうねぇ・・・・
玉木側の教員　経営者側の教員　中立・傍観の教員のグループ分け希望
78：名無しサンムさん：2002/07/23(火) 06:50 ID:bqt/T7GU: この争いでT木が勝って、
もしも大学に残ることがあったとしても、
T木は変わらないといけないね。
DQNな学生に怒鳴るのはいいけど、いろいろおかしな話も聞くし。

これで、T木も大学も変わらなければ、なんの意味もないだろ。

てーか、あのｼﾞｻｸｼﾞｴﾝの掲示板はなんだ?（ｗ
一切批判がないわけじゃあるめぇ。
79：97卒：2002/07/23(火) 20:53 ID:oAsLQLvs: >>78
あまりに辛らつな意見、真実に近すぎて載せられない、といった
類の書き込みは最初から掲載されない可能性あり。

第3者的な立場の方のご意見がほしいところ。
80：名無しサンムさん：2002/07/23(火) 23:33 ID:d9u0Xctg: 例のページ　更新されてるね
81：名無しサンムさん：2002/07/24(水) 00:21 ID:hLYQPRZY: 産能スレッドのパート1を読んで見ると
今のような状態になるのを危惧している声がわんさか・・・
やはり経営学部を作ったのは失敗だったようだね
82：名無しサンムさん：2002/07/24(水) 07:09 ID:/yIX8ah6: なんか、見ててむかつくんだけど＜例のページ
あーいえばこう、みたいで。
マジで、T木が勝っても、奴本人の考えを変えない限り、
同じことは繰り返されるよ。
83：5：2002/07/24(水) 20:46 ID:z2QWX5jc: なんか、すごい事になーてきたね。。。
なんか、1.2ヶ月後にはネット関係のマスコミなんかの
記事になりそうな感じがしない？

他大学のセクハラで新聞に載った先生とは、一味違った
盛り上がりを見せそうだ。
84：97卒：2002/07/24(水) 22:51 ID:GoXl.fSA: この騒動がきっかけで玉木先生が産能に残ったとしても、
マトモな仕事が出来る状況にあるとは思えないのですがね。

大学との争いに勝って勇退というシナリオか？
85：名無しサンムさん：2002/07/24(水) 23:20 ID:OPUAYSWI: 玉木解雇について今週のコンフィデェンシャルでビンスとJRが真相を語るそうです。
86：名無しサンムさん：2002/07/25(木) 15:28 ID:nHIlwjOA: 経営陣を一掃してもらいたいものだ
諸悪の根源は副理事長ということになっているが
それでいいのかな・・・
87：名無しサンムさん：2002/07/26(金) 00:33 ID:0jxTs8tg: >>85
ﾜﾗﾀ。
JRは辛いだろうなぁ・・・
88：名無しサンムさん：2002/07/26(金) 01:32 ID:I2IF0WXc: http://homepage3.nifty.com/Tamaki_Akira/
89：名無しサンムさん：2002/07/26(金) 06:36 ID:fr1smZPE: http://home.hiroshima-u.ac.jp/rihe/Japanese/sincyaku/kokai0106.htm

検索したらこんなのが出てきた。判断は各自で。
副理事長が一人しかいないとは思えないが・・・
90：とおりすがり：2002/07/27(土) 08:02 ID:731LzQJM: 産能で副理事長っていったら、あの人だけだよ。理事長の息子。
コネで富士通に入ったんだけど、人とまともに話しができなくて鼻つまみ。
日本にいられなくてアメリカに行って公認会計士の資格を取ったんだって。
日本に戻ってきて産能の仕事を始めたんだけど、オヤジと仲が悪くてしょっちゅうケンカしてるんだって。
でも、やっぱり息子に継がせたいんだよね(w
91：名無しサンムさん：2002/07/27(土) 08:38 ID:Kcxw4vCQ: 偏差値、見ると経営情報学部より経営学部の方が高いんだよね。
92：名無しサンムさん：2002/07/27(土) 08:38 ID:riITlN1Q: あっちの掲示板へのツッコミ

＞彼、彼女らも被害者です。署名した
＞結果、1人の教員が解雇されてしまったということは、恐らく頭の
＞奥底に、黒い記憶として刻みこまれてしまうのではないでしょうか。
そこまでT木を慕ってる人は多くはないと思うのだが。
クビになった、ラッキーくらいしか思ってないと思うよ。
慕っているのは一部の、やる気のある学生だけ。
他ははっきりいってウザイ、と思ってる輩の方が多いんじゃないかなぁ。
少なくとも、俺の回りにはそういう奴らが多い。
93：名無しサンムさん：2002/07/27(土) 10:18 ID:.Gqz3Vsc: >>92
それはどうだろう　慕う、慕わないの問題じゃなくて
自分のやった安易な行為が「解雇」に結びついたんだから
自らの行為に恐怖するかも・・・
94：名無しサンムさん：2002/07/27(土) 20:55 ID:BAUpR30Q: 恐怖するほどの想像力のある頭の良い奴なんぞいないと思われ。
高校生ほどの想像力があればその行動の結果がわかるだろうに。
95：名無しサンムさん：2002/09/11(水) 10:48 ID:4/onLsQg: 許せんことばか～りい。
主役の俺らは蚊帳の外。
自分たちのことばかり・・・
ふざけるなっていいたい！
こんなことばかりだから「バカ」が増殖するんだ。
96：名無しサンムさん：2002/09/12(木) 21:27 ID:DsmvjMXs: 何でもいいから「健全な大学」に戻ってくれ！
今この状況は憂うものである。
T木の件しかり、大学のレベル（内情）しかり・・・
ホント、こんな情けない低劣な大学なのか？
行動起こす？
97：名無しサンムさん：2002/09/12(木) 22:40 ID:MCLGdeNA: >>96
どのような行動かは知らんが
内容聞いて　面白いものなら協力しよう
98：名無しサンムさん：2002/09/15(日) 08:42 ID:Z4PJ.e9o: ちゅうかはっきりいって帝京よりはマシ。
99：名無しサンムさん：2002/09/16(月) 00:18 ID:kozKPfYw: あぁそうか。
偉大なる副理事長閣下ちゃん様を降ろす嘆願書を書くってどうよ？
玉kなら32人ので良かったんだから20人前後集めりゃおけ？

#いや数が少ないのは価値の問題って事で。
100：名無しサンムさん：2002/09/16(月) 00:25 ID:AKo7TM3k: >>99
署名をするぐらいならいいが
誰が先頭に立ってやるんだ？
101：99：2002/09/16(月) 02:25 ID:kozKPfYw: >100
そう、そこが問題だ。

100Getおめ
102：名無しサンムさん：2002/09/17(火) 22:23 ID:rR4rS4S.: >99
俺らが一丸となってやるっきゃないでしょ
こんな時は学生会が指揮とれってんだ
（学生会費を払っているんだから、その分働け！）
103：名無しサンムさん：2002/09/21(土) 13:31 ID:ZRWlzHwk: 激しく同意
104：名無しサンムさん：2002/10/12(土) 22:01 ID:0XQrZoyk: 許せないだけに、情けない・切ない・やりきれない
誰もが「傍観者」だから・・・
105：名無しサンムさん：2002/10/22(火) 12:24 ID:PmgEdNMc: 完全に事実関係を明らかにした上で争って欲しいものですな。
とにかく、もう産能大学は終わりかと。確実に潰れるね
四流大学（Ｆランク）は潰れる運命ですな（ｗ
T木本人にももちろん非はあると思う。
でも、大学のやり方は汚い。だから、T木批判が意外と少ない。
今更解雇取り消しになったとしてもT木はもうこんな大学には残らないだろうから、
あとは事実関係と法の下で争って、大学を良い方向に持っていって欲しいと
思う。まぁ、最上層の人間がセンチュリーで二号館から五号館に移動する時点で
終わってると思うがな（ｗ
106：名無しサンムさん：2002/10/29(火) 22:32 ID:aIe9PukE: ＞105
　歩けよ！
　コスト削減するなら「自分たちから行動で示せ」よ！
107：名無しサンムさん：2002/11/04(月) 09:43 ID:KbR8HLy6: くだらないことで議論するなよ
腹立つ・・・
馬鹿な経営者なんてほっとけ。
とにかく一日も早く卒業して産能を去ろう
そうしないと潰れてしまうぞ
108：名無しサンムさん：2002/11/04(月) 17:08 ID:YTJpq7XY: 卒業した後に学校潰れたら、学歴証明できなくなる？
109：名無しサンムさん：2002/11/04(月) 20:35 ID:v273/nho: >107

先生！最低でもあと三年と五ヶ月は在籍しないと卒業ムリなんですが
それまで産能大持ちますか？
110：名無しサンムさん：2002/11/04(月) 22:00 ID:tQdtM3rs: 持たせてください
生活がかかっているので・・・
111：名無しサンムさん：2002/11/04(月) 23:56 ID:1RKzC0Ns: 後1～2年で潰れると言っている教員達がいる。
その教員達に横の繋がりが無いのが面白いｗ
#反目しあってても同じ答えですかそうですか。
112：名無しサンムさん：2002/11/05(火) 12:59 ID:plFx/p.s: >111
使えないのばかり・・・藁
再就職なんか夢のまた夢ｗ
113：名無しサンムさん：2002/11/05(火) 17:02 ID:yCkqfJ/M: >111
とこーろが大儲けしてる人ばかりな訳で。

使えないのは間違えてもそんなことは言わないよｗ
他で食えない事を理解してるから。
114：名無しサンムさん：2002/11/06(水) 08:04 ID:MdAZCl/M: >>113
真実
115：名無しサンムさん：2002/11/07(木) 08:53 ID:3C9sn.9A: >114
　激しく同意
116：名無しサンムさん：2002/11/11(月) 10:53 ID:s3V/7dds: 学生界の不祥事、T木ｾﾝｾ問題、その他ﾓﾛﾓﾛ
いったいどうなっているんだ「俺らの大学」は！
本当に無くなるの？どうなの？
117：名無しサンムさん：2002/11/11(月) 12:34 ID:P4j17Wlo: 他大学に編入するとしたら、どの辺がねらえますか？
118：名無しサンムさん：2002/11/11(月) 13:27 ID:mSuySvhc: >>117
放送大学
119：名無しサンムさん：2002/11/11(月) 13:40 ID:mSuySvhc: というか個人の資質だろ｡
会社じゃあるまいし、大学名聞いて落とす大学はないよ｡
まずは偏差値で見る価値観と自分自身のコンプレックスを
解消したほうがいいよ｡
120：名無しサンムさん：2002/11/14(木) 23:12 ID:bUt8zC46: でも、うちだったら落とされるかも？
121：名無しサンムさん：2002/11/14(木) 23:21 ID:WY24riGE: >>120
その論拠を述べてみな。
122：名無しサンムさん：2002/11/15(金) 00:00 ID:A8ZMYauE: >>121
120ではないが、
例えば、転入先の偏差値とウチの大学との差があまりにも大きくて
かつ、転入実績がない場合は大学名だけで落とす大学もある。
123：名無しサンムさん：2002/11/15(金) 01:21 ID:aOkKsDp6: >>122
他大学に入るだけなら問題と思われ。
前者に引っ掛かるのを選ぶのは問題外だし。
まぁ、後者が微妙だけどこのスレで危ぶまれてる問題ではないしな。
124：123：2002/11/15(金) 09:10 ID:6CYrcPuY: 問題と思われ->問題ないと思われ
125：名無しサンムさん：2002/11/21(木) 09:27 ID:5fZtreus: 惨膿よさよｵﾅﾗ
126：名無しサンムさん：2002/11/22(金) 12:47 ID:esZ9p96o: ﾌﾟｩー
クセえな
127：名無しサンムさん：2002/11/28(木) 14:09 ID:GMNw.Y9M: 全てに対して許せないね
俺らに何かを隠しているな
信用できないね、教員も職員も
128：名無しサンムさん：2002/12/02(月) 08:57 ID:jo0TN8RA: 不祥事ばかり起こしている大学なのに「ボー茄子」でるの？
いい身分だね
結局俺らの金なのに・・・
129：名無しサンムさん：2002/12/07(土) 06:42 ID:QUT0WXg6: >>128
一般教員と一般職員には不祥事は関係あるめぇ。
130：名無しサンムさん：2002/12/08(日) 09:37 ID:0V5KlpQU: はっきり言って全然勉強にならない４年だった。
コンピュータの知識にしろ入学当時と比べて知識は変わらなかった。
授業の選択できる幅、レベルが低すぎたと思う。
もっと高度に学べると思って入ったのにね。
131：名無しサンムさん：2002/12/08(日) 11:29 ID:0AL.sHbo: >130
　だって惨膿だもん
132：名無しサンムさん：2002/12/08(日) 14:48 ID:cbhAn51g: >>130
大学の授業がダメだと悟ったら、早めに自ら進んで勉強するぐらい積極的な奴じゃ
ないと、どの道ダメだ罠。
グチこぼしてる暇あったら、Ｗスクールぐらいしる！！
133：名無しサンムさん：2002/12/08(日) 16:11 ID:S0n4Zowg: >>130
高度な内容云々なら、基本情報処理技術者は勿論
ソフトウェアくらい持ってるよな？
134：名無しサンムさん：2002/12/08(日) 19:43 ID:4Sya5nsI: >>130
あくまで受け身で知識を身につけようとする、その考え自体が甘いんだよ。
こーゆー風に勘違いしている奴等が増えたから、近頃の産能は・・・・・（以下略）
135：名無しサンムさん：2002/12/08(日) 19:52 ID:S0n4Zowg: >>130
大学の授業はあくまで「きっかけ」であり、
そこから深く掘り下げることが重要。
キミはいつまでたっても
「習ってないからわかりません」
などとガキの論理を展開する気か？
136：名無しサンムさん：2002/12/08(日) 21:35 ID:IZGJoIxo: で、問題はきっかけを潰す方向に大学が動いてる。と。
UNIX系を触ったことも無い奴がどうやって興味を抱けと？<偏りすぎｗ
聞くところによると「UNIX系を学びたいならゼミ入ってやったら？」だって。
ハァ？
本末転倒も甚だしい。
137：名無しサンムさん：2002/12/09(月) 00:11 ID:sZ1DLYtE: >>136
それについては激しく同意
138：名無しサンムさん：2002/12/09(月) 23:22 ID:yQWnIeYM: >>136
「就職したら経営やってたなんて言うなよ？」
「ウザイ奴だって潰されるから」
「経営なんてのは偉くなってから学ぶものなんだから」
と複数の教員が公言してるのに経営系にシフトしたがる経営陣。
もうダメぽ。

# なんでウザイかは言わなくてもわかるよな？
# わからん奴はｶｴﾚ(ﾟ∀ﾟ)！
139：130：2002/12/10(火) 00:11 ID:/KaVvcuU: >>131
だよね。
>>132
アドバイス有難う。
もう４年だからＷスクールはもうだめぽ・・・。
大学の単位は早めに取り終わっていたので独学で勉強してました。
>>133
もちろん基本情報はとっくに持ってるよ。
ソフトウェアは持って無い。あまり書くと特定されるかもしれないから
資格云々の意味の無いカキコミはもう勘弁してね。
>>134
別に受身ってわけじゃないんだけどね。
近頃は君のような脳内妄想で他人を評価して面白くない説教垂れるのも増えたね。
>>135
確かにきっかけになる授業はあったよ。
きっかけのおかげで独学で学んでいったこともありました。
>>136のようなＵＮＩＸ等の学ぶ環境や、授業の数（特に情報系）、授業の質に
ついて文句をたれてしまったのですが、みなさん噛み付いてきてくれて
感動しましたよ。大学を愛しているんですね。素晴らしいです。
140：名無しサンムさん：2002/12/10(火) 00:16 ID:0.FfUHwA: >>139
>136のようなＵＮＩＸ等の学ぶ環境や、授業の数（特に情報系）、授業の質に
>ついて文句をたれてしまったのですが、
それならそうと、先に言え。
>>130の書き込みを見る限りではそうは取れん。>>136のようにはっきりと具体的に書きなさい。
141：名無しサンムさん：2002/12/10(火) 00:32 ID:2bpGrt0.: >>139
別に愛してる訳じゃない。
「情報に強い」
と言う触れ込みで入ったから払った分の価値を獲ようとしてるだけ。
で、君はオフィスアワーを利用したことはあるかい？
それ以前にゼミに入ってた？

# アクティブに動いた話が無く現状への憂いだけでは受身としか取られないと思われ。
142：134：2002/12/10(火) 01:06 ID:LpG6QjPI: >>139
お前の底の浅さがよく分かった。

> 脳内妄想で他人を評価して面白くない説教垂れる
こーゆー訳のわからん事書いてるって時点でな。

自分の文章力のなさを棚に上げて、一体何を言ってるんだ？
>>130　のカキコだけ見たら、お前が受け身の姿勢で授業受けていて、ただブー垂れ
てるだけにしか見えねーＹＯ！！
それは>>140 も指摘してるだろーが。

コンピューターの勉強する前に、まず国語の勉強をしろ！！
143：130：2002/12/10(火) 10:24 ID:/KaVvcuU: >>140
確かに少し具体性に欠けました。スマソ。
>>141
ゼミは勿論入ってましたよ。産能の中で一番有意義だったのがゼミでした。
ゼミだけは特別でしたよ。色々と掘り下げて勉強することができました。
オフィスアワーは利用したことがありません。
確かに受動的な学生生活だったかもしれませんね。反省です。
ちなみに漏れも「情報に強い」という触れ込みで入りましたよｗ
>>142
ホントに君は場を荒らすのが大好きみたいだね。
『底の浅さがよく分かった』だの
『国語の勉強しろ！！』だの書いてて恥ずかしくならないもんかね。
君が現実世界でどの程度の人間かレベルが知れるよｗ
オマエこそ何様のつもりだよ？
確かに文章下手だよ。
だけど>>130で授業の選択できる幅、レベルが低すぎたと思う。
って書いてるだろ？
人にそこまで偉そうにできる君なら、そこから真意を汲み取ってくれよ。
144：140：2002/12/10(火) 12:09 ID:h0tmB8Tk: >>143
だから、
「コンピュータの知識にしろ入学当時と比べて知識は変わらなかった。」
などと断言して書くからおかしいことになる。
これだけ見れば、ワード・エクセルすら使えないドアホ経営と見られても致し方あるまい。
文章察せとのお言葉であるが、
>>130の文章から読みと取れる情報は余りにも限られている。
漏れが添削してやろう。
　
>はっきり言って全然勉強にならない４年だった。
→自分の知識が追付けなかったor既に全部知っていた？or興味がない？
コンピュータの知識にしろ入学当時と比べて知識は変わらなかった。
→・・・・・・何も変わらなかった？何もしなかったのでは？オチコボレですか？
授業の選択できる幅、レベルが低すぎたと思う。
→責任転嫁？
もっと高度に学べると思って入ったのにね。
→自分でやれ
　
・・・・・という流れになるのだ、わかったか？
もっとも、入学前に基本情報処理者レベルをもっていた　のなら話は別だが、
それならそうと、冒頭に書くべきであろう。
　
文章というのは読んだ側90％以上の人の解釈が
書いた側の意図と一致することが重要。
145：名無しサンムさん：2002/12/10(火) 15:40 ID:FiqQRjIE: なんか見てると自分でやれ、独学しろなどの意見が多いが
独学でできることととできないことがあると俺は最近思う。
例えばプログラム言語を覚えるとかは書籍も豊富だから独学でできるが
OSを作るとかコンパイラを作ることなんかはやっぱり独学じゃ難しいと思う。
だから何でも独学でやれってのは問題があるんじゃ無いのかな？
146：名無しサンムさん：2002/12/10(火) 18:50 ID:2bpGrt0.: >>145
リーナスﾀﾝは？（違

OSやらCompilerやらは情報工学になります。大学違い。
この大学は「あくまで」経営の知識を活かす為の情報を学べる大学だから。
で、独学、独学言われてるけどそんなのはやっていて当然なんだよ。
趣味で調べ物したりするだろ？ゲームの攻略情報あさったり楽譜を読めるようになってみたり。
そういうのが独学なのさ。
もっとも、天然で独学してる事に気付いてない奴のが多いが。
// ただ、PGでずっと食ってくなら独学でCompiler作れないとﾏｽﾞｰと聞いた。

で、それで判らなかったら教員をオフィスアワーなり歩行中を捕まえる（ノーマナー）
なりして教員に質問するのさ。

その為の学費を漏れ達は払っているのだから。
147：146：2002/12/10(火) 18:53 ID:2bpGrt0.: それにしても極端な奴が多い気がする。
自分一人でなんでも出来るわけねぇのに。

調べて考えて判らなかったら聞きにいきゃいい。
今の大学にないのなら自分で図書館に篭るなりすりゃいい。
本が無いなら図書館でRequestだしゃいい。

独学だけでもあかんしコバンザメだけでもあかん。
何事も程よくな。

# せっかくWebに出れるんだからメーリングリストなりBBSなりニュースグループなり
# 使えばええのになｗ
148：134：2002/12/10(火) 20:51 ID:LpG6QjPI: >>143
> 人にそこまで偉そうにできる君なら、そこから真意を汲み取ってくれよ。

真意を汲み取るに足るだけの文章書いてあればそうするけど、>>130の文章は全く
それに値しない。
具体的な解説は>>144がしてくれているので、俺が補足する事はない。
まぁ、読み手に真意を汲みとって欲しいなら、それなりの文章を書けと言うことだ。

そもそも冒頭の様な文章書いている時点で、受け身の姿勢を晒している様なもんだと言うことに気が
つかんもんかね？
149：名無しサンムさん：2002/12/26(木) 16:50 ID:x1BBdCBo: 議論できる内容でお互いに語りたいね
150：名無しサンムさん：2002/12/28(土) 00:28 ID:HMkGwxLo: >>149
ならネタふれや。
まずはそこから。
あー相手がついてこれなかったから帰るなんていうなよ？
匿名板なんだから相手の力量を測りながら語るのも筋だからな。
151：名無しサンムさん：2002/12/28(土) 02:27 ID:jR.88Hns: もっとマターリいこーや

ていうか、激しくスレ違いかと。
152：名無しサンムさん：2003/03/31(月) 12:52 ID:Y6oYNsGk: 学生会の不祥事
非旋回の不祥事
大学全体の不祥事　　いろいろありすぎ！

２号館の取り壊し・・・部室はどうするんだ！課外活動はどうなるんだ！
学生のことを考えていない当局、全ては費用対効果らしい・・・
数字ばかりで物事を考える当局の姿勢に疑問を感じる
153：名無しサンムさん：2003/03/31(月) 12:52 ID:Y6oYNsGk: 学生会の不祥事
非旋回の不祥事
大学全体の不祥事　　いろいろありすぎ！

２号館の取り壊し・・・部室はどうするんだ！課外活動はどうなるんだ！
学生のことを考えていない当局、全ては費用対効果らしい・・・
数字ばかりで物事を考える当局の姿勢に疑問を感じる
154：名無しサンムさん：2003/03/31(月) 22:56 ID:yQo.INnk: 数字や費用対効果を無視して物事を考えたら、

やっぱり当局の姿勢に疑問を感じるんだろうな。
　とりあえず大人なら学生会と飛扇会を大学本体から切り離して
考えようぜ｡
155：名無しサンムさん：2003/04/01(火) 15:01 ID:W5Or.ROI: >153
　聞いたぞ！２号館の取り壊し
　部室は５号館地下に移設（事務部のMから）
　今より狭くなること「確実」
　今後サークルが増えても部室は与えないって
　俺らの学費で部室くらい作れってんだ
156：名無しサンムさん：2003/04/02(水) 09:55 ID:QYHAxS9g: >>153
>　聞いたぞ！２号館の取り壊し

Sourceｷﾎﾞﾝﾇ。脳内妄想じゃなくてな。
157：名無しサンムさん：2003/04/08(火) 23:17 ID:TFdRboLY: >156
　事務部にいたM氏って書いただろ！
158：名無しサンムさん：2003/04/09(水) 07:31 ID:dClWV5AE: >>155
>>157
どうも内乱を煽る玉木信者臭いんだよなぁ。
程よく日本語がおかしいし。
159：156：2003/04/09(水) 18:58 ID:7GZhWtwo: >>153,155,157
残念ながらそれだけでは不十分なんですよ。

「二号館を壊すらしい」って事はとりあえず解りました。

で、取り壊す理由と壊した後、一体何を建てるつもりなんでしょうか？
その「費用：対果」が壊す理由ならば、大学側は何の利益を得るのか
当然そこまで理解されている上で煽っていらっしゃるのですよね？

理由で想定されるのは耐震関係、もしくは第二東名絡みでしょうか。
建築に関してはシロウトなので断言は出来ませんが、
二号館の構造物が取り壊して建て直さなければならないほど
老朽化しているor欠陥を抱えている建築には見えない上、
壊して更地にするのだけでも莫大な費用がかかります。

更地にした場合、食堂二カ所が無くなってしまう訳ですが
それらの代替をどのようにするつもりなのでしょうか？
一号館の赤レンガと五号館のみずきだけではキャパが足りません。
二号館に十数ある部室群は五号館地下に移転だそうですが、
言うまでもなく五号館地下にそのような空き部屋はありません。

休業期間中に突貫工事で建て替えるのはおそらく不可能であり、
また、わざわざ立て替えるだけの余裕が大学側にあるとは思えません。
リフォームを兼ねて耐震補強工事を行うだけで十分かと思われます。

以上の理由により、現時点では脳内妄想としか思えません。
しかし、>>157 を見るとよほど自信がお有りのようですので
　論理的に　解説よろしくお願いします。

#ﾀﾏｷｼﾝﾊﾟﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ...
160：名無しサンムさん：2003/04/09(水) 22:11 ID:vX6DM8oE: 何も建てない、更地、第二東名、学生のこと眼中ナシ
（経費削減）（景観）（補償金）（全ては当局が恩恵を受ける）
161：名無しサンムさん：2003/04/10(木) 01:49 ID:3GQRAZAg: >>160
だから「日本語を書け」と。

あー読めないから書けるはずも無いか。
162：名無しサンムさん：2003/04/10(木) 01:55 ID:3GQRAZAg: ていうか
>>155
よ。
お前さん産能の学生なのか？
163：名無しサンムさん：2003/04/10(木) 02:26 ID:3GQRAZAg: >>160ってさ
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Brush/6519/flash/iamzapanese.swf
と同類じゃね？
164：名無しサンムさん：2003/04/10(木) 02:36 ID:z.RLB17Q: >>162

155は脳内Universityに通っているという罠。

ほら、妙な指向性を持って高い理想を持ってしまうと、
現実と辻褄を会わせる為に、色々と乖離しちゃうんですよ。
事実、教祖からしてそんな感じだったし。
165：名無しサンムさん：2003/04/10(木) 02:44 ID:3GQRAZAg: >>164
昔から奴っぽい書き込みを追ってるけど
俺はやらんがお前やれ
そんなこと無駄
かってにすれば？
止めろ
しかいってねぇ気がするですよ。

反対のための反対をする無能者なんだろうけどなぁ。
まぁ、一回位は建設的な発言を見てみたいものだ。
166：名無しサンムさん：2003/04/10(木) 02:45 ID:3GQRAZAg: 奴=160
ね。
167：名無しサンムさん：2003/04/10(木) 03:42 ID:z.RLB17Q: >>160
体制に甘えながら反抗するのって、結構大変そうで頭が下がる思いです。
でも、信者の方で本当に教祖様の事を思うならば、いい加減気が付いたらどうでしょうか？

藻　前　ら　が　偉　大　な　る　教　祖　様　の　顔　に　
　　　泥　を　塗　り　ま　く　っ　て　る　っ　て　事　を　な　。

残念ながら漏れ自身、その偉大なる教祖様とは一切の関わりが無かったので、
聡明で清らかな良心と崇高な信義を持った人物だったかどうかは存じませんが、
教祖様は弟子達の不甲斐なさを見て、草葉の陰で泣いてあらしゃいます事でしょう。
＃マトモな思考をしているのであれば。
168：名無しサンムさん：2003/04/10(木) 09:38 ID:M.js9Ex6: 悲しんでいるゾゥ～
169：名無しサンムさん：2003/04/22(火) 00:16 ID:znAFTFzk: 脳を働かせることの出来ない奴には理解できるわけが無い。
でも事実は静かにそして確実に進行している。
気が付いたときには「終焉」が目の前に来ている。
170：名無しサンムさん：2003/04/22(火) 00:27 ID:43WoWxyw: >>169

で、終焉が迫ってる訳ですけど、あなたはどうしたいの？
とか言ってみるテスト。
171：名無しサンムさん：2003/05/16(金) 11:14 ID:0Cwqc6S6: 終わったな
172：名無しサンムさん：2003/05/16(金) 20:46 ID:O4oE4Zac: >>171
お願いだから主語を書いてくれと。
いつものことだが。
173：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
174：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞