タピオカ理論について語らうスレPart1 - 1463659206

172：U2★：2016/05/22(日) 20:34:01: この図を付けるために、数式処理ソフト Maxima をインストールしました！！
173：◆HD★：2016/05/22(日) 20:52:01: >>170
すごい！！ありがとうございます！

②の
>>３次元空間に広がりながら成長し

って部分、これはどの話からのものですか？
なんかこれ絵でみたら、俺の解釈が正しければイメージにすごく近くて驚きました。
174：U2★：2016/05/22(日) 20:58:54: >>173

確かレオ氏の話でその様なことを話していた気が・・・
その部分は少し自信ない。
175：◆HD★：2016/05/22(日) 21:04:58: >>174
俺も３次元的に広がってってフレーズはなんか記憶にあるんですがなんだったかなぁとw

この図でだと、例えば2016年の座標群、2062年の座標群って読み取れて、誰かが影響を与えて微妙に違うが同じ世界って解釈にすごく合うと思うんですよ！
影響の大きさが座標群の大きさ、つまり成長の範囲を0.0003％に抑えなさいって事なのかなと。
176：rev★：2016/05/22(日) 21:14:30: >>170
すげー
俺も図をそろそろアプデしようと思ってたけど任せるわ

二次元軌道としての時間の概念もこの項に書いておいたほうがよくないか？
物質の消失とエネルギーの放出にさらっと触れておいて線上で考えた場合には不可逆であることに触れておく
時間移動の項になったときに少しは混乱させずに済むかもしれない
177：U2★：2016/05/22(日) 21:22:25: >>176

このページなら何回でも修正するけど、他の項目は誰か頼む。

一応、初心者向けのガイドラインだから、あまり詰め込みすぎるのもどうかと。
もし他の人が球の図を素材しにて書き直したいなら提供しますよ。

ただし、商用利用は不可、かつ、タピオカ理論用に使用する、という条件でお願いしますw。
178：FH★：2016/05/22(日) 21:57:05: >>170 こういう風にPCで作れるようになりたいものだ……
179：FH★：2016/05/22(日) 22:06:55: 球を平面に次元を落として、タピオカをプールとしてそこに油（動的宇宙）を垂らすと広がる。最終的には……
180：☆KY☆★：2016/05/22(日) 22:08:42: タピオカならぬ、ウニバージョンアップしようかと思ったけど、あれ見たら、幼稚園児のお絵描きだわ...(゜m゜;)
181：L0★：2016/05/22(日) 22:14:14: 消えるか、認識できなくなるほどに希釈されるかのどちらか、かな。
182：rev★：2016/05/22(日) 22:27:09: 3800年「俺自身がタピオカになることだ」
183：FH★：2016/05/22(日) 22:58:27: >>181 そう。希釈されるってことはそのプールの表面には動的宇宙がうっすーらあるってことになる。
さらにそこに先輩方の時代の油を垂らす。
もともとたれてた俺らの時代の油を垂らす。
ここまでいえば言いたいことがわかるやつも出てくるはず。
184：1kw★：2016/05/22(日) 23:02:18: 膜宇宙論ってことかな
結局すべての時代の宇宙は重なって存在してるということ？
層としてわかれているけどほとんど同じ場所に存在していると？
185：FH★：2016/05/22(日) 23:26:55: >>184 重なりの話は一旦項目すべて終わらせてからの方が理解が早いと思うから今回置かせてくれ。
項目すべて終わった時に話す内容である。
186：rev★：2016/05/22(日) 23:33:38: 無重力空間でボールに水をかけると表面張力で水がボールを覆うように、
最初の宇宙であるビッグシフトはすでにタピオカ全体を覆っている
その上でさらにビッグスペースが発生するたびに宇宙が生まれては、
水紋のように広がっていってやがてはビッグシフトと完全に重なり合う
こんなイメージかね
187：FH★：2016/05/22(日) 23:36:12: >>186 ここまでいうとビッグシフトが何かだいたいわかっちゃうね……ちょっと一旦置いておこうよ……それとももしかしてもうみんなこんなこと簡単に想像ついてしまう感じか？……
188：L0★：2016/05/22(日) 23:39:39: それが過去＝現在＝未来ってことなんでしょう。
189：rev★：2016/05/22(日) 23:41:14: ていうかビッグシフトについてなんで言ってはいけないのか、その理由をレオ氏は把握してるの？
190：1kw★：2016/05/23(月) 00:20:23: >>186
そうなるとビッグシフトが一番内側にくるね。
なんか球状ミルフィーユみたいだw(球じゃないけど)
ビッグシフトが雛型でタピオカ同士がぶつかることでビッグスペースが起こり、離れることで新しい宇宙、ビッグバンが起きるってことか。
タピオカ同士が相互に作用することでタピオカが成長すると。
191：L0★：2016/05/23(月) 01:27:21: >>190
情報のやり取り、もしくは知的生命体を移動させることでタピオカが成長するとか？
192：U2★：2016/05/23(月) 01:28:55: >>178

まさか2062年の未来人にPCの使い方で羨ましがれるとは、思わなかったですw。
指摘が無いという事は、特に修正しなければならないような内容は無かった、と考えて良さそうですね。

次は、「３．時間移動について」ですね。
恐らく「質量のある光」を浴びる話になると思いますが、
「光子が質量を持つと遅くなる、は間違いで、光速のまま」という話と、
「光速度不変の原理は正しくない」がどの様に説明されるのか、個人的には気になっています。

後>>170の図を書きながら思ったのですが、「好きな時間に移動できるわけではない」という話から、
移動先に選べる動的宇宙については、地図に相当するものがないと行けない、という事ですよね。
地図が無くても、毎回何らかのスキャンしながら移動するのか、それとも超未来人から教えてもらった地図を頼りに移動しているのか、
静止宇宙空間で1996年の基準点とどの様に通信するのか、疑問に思っているは多いと思います。

もちろん全てを明かすわけにはならないと思いますが、可能な限りヒントを貰えれば、と楽しみにしています。
193：1kw★：2016/05/23(月) 01:56:38: >>191
この場合のタピオカの成長は動的宇宙が次から次へと重なっていくことの意味合いで使いました
194：L0★：2016/05/23(月) 02:02:02: >>193
ああ、ミルフィーユみたいに折り重なって「成長」するってことか。
てっきりタピオカそのものが、内側から育っていくものだと思ってました。
風船を膨らませるか、細胞が新しく分裂、増殖して大きくなるような感じで。
195：FH★：2016/05/23(月) 09:18:37: >>189 みんなショックを受けるだろうからかな？よくは分かってない。
196：FH★：2016/05/23(月) 09:20:10: >>186点が広がって周になってさらに点になってまた同じ点に戻るね。
これが宇宙の大体の歴史ってことになるね。
おっきくなって今度はちっちゃくなる。
197：◆HD★：2016/05/23(月) 09:21:15: 無限ループって怖くね
198：FH★：2016/05/23(月) 09:25:18: >>197 まあそれがビッグシフトの所以だろうなー。
199：rev★：2016/05/23(月) 15:16:57: 予想はしてたけどやっぱりそっち系か
また俺の中で300年氏の話と微妙に繋がってしまったぞい
ドイチュ氏の言ってた、ニーチェの永劫回帰が違った側面から脚光を浴びるってのもこれかもな
200：FH★：2016/05/23(月) 15:54:23: >>199 今調べたらビッグクランチ？みたいのが多分ビッグシフトだろうな。こっちでいう。
まああんまりここら辺の深い話はもちょっと後で話したかった内容。
201：rev★：2016/05/23(月) 17:03:59: ていうか今の定説通りにビッグバンから138億年経っててビッグシフトが西暦3800年なら、
1996年も2016年も2062年もほぼタピオカ全域に広がってて重なってるよね

分かりやすいのは>>170だけど実際はこんな感じか？
http://i.imgur.com/aHruX8b.png

この図よりも実際は1996年も相当でかいのでは
202：FH★：2016/05/23(月) 17:09:33: >>201 3800で最大値だからね。
203：rev★：2016/05/23(月) 17:24:21: >>202
ちなみにビッグバンからビッグシフトまでの正確な時間は言える？
できれば秒で知りたいけど年数日数でもいいよ
ビッグシフト関連の質問はとりあえずここで終わっておくよ
204：◆HD★：2016/05/23(月) 17:51:24: 6時30～8時ぐらいまでは居たり居なかったりだけどとりあえずの出席確認。
205：FH★：2016/05/23(月) 18:05:54: >>203 スタート地点がどこかっていうので若干の誤差があるから正確なのはいえない。
206：FH★：2016/05/23(月) 18:06:41: ちょっとごめん。俺が遅くまで来れないかも。9時まで来なかったらまた次回ということで日程を設定しておいて欲しい。
頑張って間に合うようにはする。
207：◆HD★：2016/05/23(月) 18:09:07: 了解、まぁみんなも8時過ぎとかのが集まりやすいでしょう。
208：◆ｍ６◆★：2016/05/23(月) 18:11:58: >>202

もう少し、所謂　「時力」の事を聞きたいな　と思うんだけど・・

・時力は強めたり弱めたりの制御は可能なの？
それとも流れ・強さを読む事だけができるの？
（可能だったら・・・・ドラえもんのタイム風呂敷が完成できる！？ｗ）

・人間の認識力によって時間の感じ方が異なる（年取れば衰える）って
事だけど、訓練すれば人間単独で流れ・強さを読む事ができる？
それともやはり何かの機器の頼りが必要なの？
（奥歯に加速装置を仕込む　とかｗ）
209：FH★：2016/05/23(月) 21:09:48: 今からなら暇であるが、人はいますか？
210：U2★：2016/05/23(月) 21:13:01: います
211：☆KY☆★：2016/05/23(月) 21:16:01: ずっとは難しいですが、ちょこちょこ見てます。
212：◆HD★：2016/05/23(月) 21:18:54: 15分でいけます。
213：Zzz★：2016/05/23(月) 21:20:20: 待機してます
214：◆HD★：2016/05/23(月) 22:03:14: やれそうかな？
215：FH★：2016/05/23(月) 22:09:33: ３．時間移動について

時間移動は名前の通り時間という空間を移動するものの総称。
タイムリープとは別物であることが考えられる。
前項のタピオカミルクティーの、ミルクティーを介し、各宇宙に移動する。（ここでいう各宇宙とは、2060 2016 1996のように時代を基準とする。）
ミルクティーには、時間の空間が交わっていないため、移動中は体感的に一方的な流れの時間を感じ取ることができない。ここで注意だが、ミルクティーにいる人間自体の時間は滞りなく進む。
時間移動をする際、我々はスッポンポンできているが、特に意味は無く、服を持ち込むことも可能。ただし例外的に、2100未満は歴史を変えないためにスッポンポンと、少量の道具を持ち移動する。
時間移動の際、光速について触れておくべきだと思うかもしれないが光速は特に関係はない。少なくとも今は。
時間移動の際、人間は寿命が縮むと言われているが、その所以は、タイムトラベルから帰る際、出発した前後の日に戻るためである。そうすると、タイムトラベルの間年をとった分で寿命が縮んだようにみえる。
216：FH★：2016/05/23(月) 22:10:04: この項目書いてて何書けばいいかわからなかったから質問をメインにしよ。
217：U2★：2016/05/23(月) 22:13:19: 初歩的な質問から。

出発する時間、到着する時間には条件がありますね。
218：◆HD★：2016/05/23(月) 22:14:07: >>215
寿命は、2016で一年過ごした後に、2062年の出発した次の日に戻ったとしたら、その一年分だけ年をとってるからって事だよね。

ようは2062年で30歳の人間が、実際は31歳になってると。
219：◆HD★：2016/05/23(月) 22:21:11: 依然、ホクロがなくなった気がするって言うのは確か？それともなんとなく？

あと、これまで何度か時間移動の経験あるようだけど、その時も体の変化に気がついた事ってある？
220：U2★：2016/05/23(月) 22:35:09: >>217

質問の仕方がまずかったかな？例えばレオさんがホームシックになって2062に帰りたい、と考えても帰られる訳ではないと。
電車の時刻表みたいなものがあるか、それとも自動車の様に自由にドライブできるものなのか、という質問です。
221：rev★：2016/05/23(月) 22:45:54: 前にも質問したけど答えがもらえなかったんでもう一回

2062年から2016年4月に行くとする
しかし観測されてる動的宇宙の中で、近い年月の宇宙が2016年3月と2016年5月しかなかった
この場合、2016年3月の宇宙が2016年4月になるタイミングを2062年で見計らってから行くことになるのか？
ビッグスペースの発生頻度にもよるけど、たとえばわずか数時間前とか数分前の宇宙に飛ぶということは可能？
222：U2★：2016/05/23(月) 22:51:12: 何か、問題でも発生したのですかね？ガイドラインを逸脱しない回答を検討中、ということであれば待ちますけど・・・
223：◆HD★：2016/05/23(月) 22:52:24: おーい(*￣∇￣)ノ
今夜忙しかったら今度でいいぞ、結構今回のってこの話の肝だから。
今まででたのには明日ゆっくり答えてもらって、やり直そうよ。
224：☆KY☆★：2016/05/23(月) 22:53:10: 同じような質問になるかもだけど、
①移動するときの時刻と着いたときの時刻は同じ？
②時差とかあるのかな？
③1,2の話であった時の道とは、年代は違えど同じ定点に当たる場所なのか？
その場合、その定点を元に1996年との距離を測る？
225：☆KY☆★：2016/05/23(月) 22:54:58: うん、明日にでも。
お休み～(^-^)/
226：FH★：2016/05/23(月) 23:01:21: >>217 もちろん宇宙がなきゃね。
227：FH★：2016/05/23(月) 23:01:55: >>218 そういうこと。
228：FH★：2016/05/23(月) 23:02:41: >>219 確かだが、ほくろの位置なんて覚えてる人少ないか。
229：FH★：2016/05/23(月) 23:03:16: >>220 時刻表が近いかな。
230：FH★：2016/05/23(月) 23:05:28: >>221 目的より早い時代に行くことになる。

宇宙がありさえすれば。例えば今、一日前に戻りたい、ただ1週間前が最短である場合、6日後に一週間前に戻れば……
231：U2★：2016/05/23(月) 23:05:46: >>226

返事が無いから倒れたかと思いましたよ。

動的宇宙があるかないかは、事前にわかっていて、無い場所にはいけない、
即ち、地図のようなもがある、という事ですよね？地図は超未来人から入手したものですか？
232：FH★：2016/05/23(月) 23:07:20: >>224 ①移動するときの時刻と着いたときの時刻は同じ？
→違うを

②時差とかあるのかな？
→あるねー。

③1,2の話であった時の道とは、年代は違えど同じ定点に当たる場所なのか？
その場合、その定点を元に1996年との距離を測る？
→定点ってのがわからない。
233：FH★：2016/05/23(月) 23:09:09: >>231 会議に呼び出されてた。何の会議か聞かれそうだから先に言っておく。｢言えない。｣

地図というより、3800以前の流れ？みたいなグラフみたいなのがあってそれでわかる。
234：☆KY☆★：2016/05/23(月) 23:10:58: >>232
ごめん。
移動する場所は決まったところ(定点)があるか？
それは1996から距離を測るといっていた起点になる場所なのか？
という意味です。
235：◆HD★：2016/05/23(月) 23:11:19: 質量をもった光をあてて、静止宇宙にって、話は

①静止宇宙そのものの中に入る。
②穴を開けて静止宇宙にトンネルをつくる。
③どちらも違う
だったらどれ？
236：◆HD★：2016/05/23(月) 23:13:17: >>233
会議の内容は聞かないけど

それってこの時代にきてる人達との会議？それとも電話とかメールみたいなので2062年の上司と話すの？
237：FH★：2016/05/23(月) 23:16:29: >>234 もちろん、建物に出現する。
238：FH★：2016/05/23(月) 23:17:32: >>235 2。いや、正確には2と3か。
239：FH★：2016/05/23(月) 23:18:10: >>236 こっちに来てる人と通話だ。
240：U2★：2016/05/23(月) 23:18:34: >>237

1996の基準点は地上にはない、という話でしたが、
2016のその建物は、地上にありますか？
241：◆HD★：2016/05/23(月) 23:20:10: >>238
そっか、静止宇宙に入ると言うよりは、この4時限時空に、穴をあけるって事？
242：rev★：2016/05/23(月) 23:22:02: 今までの話からすると、対象の周囲だけ静止宇宙と同じ状態にするんじゃないか？

会議に参加した人数ってどれくらいいるんだ？
ていうかここのことも報告してんの？
243：U2★：2016/05/23(月) 23:26:07: ここに住むのが仕事、と言っていましたが、結構拘束されてるのですね・・。お仕事ご苦労様です。
244：◆HD★：2016/05/23(月) 23:27:22: あぁ、なんていうか、静止宇宙でも動けるように膜、バリアーを張るってことか。
245：U2★：2016/05/23(月) 23:34:29: ここを監視されていて、ちょくちょく茶々入れられているのですかね…
同僚とレスバトルしているのかなｗ
246：FH★：2016/05/23(月) 23:39:45: >>240 地球にあるとしか言えない。
247：FH★：2016/05/23(月) 23:41:21: >>244俺の周囲にバリアを張るのが一番理解し易いかもな。
宇宙服来て宇宙いく感じ。
光をまとって静止宇宙へGO!
248：FH★：2016/05/23(月) 23:43:26: >>242 6人。
ここのことは3人しか知らない。いや、多分みな知ってるが……
内容若干話せるところあったが先輩方に怒られる関連だから言えなくなってしまっている。昔の俺ならペラペラいってたんだがなｗ
249：U2★：2016/05/23(月) 23:44:59: >>246

では帰るときには、迎えが来てくれるのですね。
１つのタイムマシンで、最大何人位同時に使用できますか？
250：◆HD★：2016/05/23(月) 23:47:29: あぁ(￣▽￣;)不謹慎だなんだ責任取れだってなぁ
251：U2★：2016/05/23(月) 23:48:39: 災害関連の予言はしなくて良いですよ。タピオカ理論について話しましょう。
252：◆HD★：2016/05/23(月) 23:48:45: 座標になりえるような何かって持ってたりするの？携帯型の発信器とか。
253：FH★：2016/05/23(月) 23:52:42: >>249 基本1人。
2090くらいになると今で言うエレベーターみたいに何人も入れる。
254：FH★：2016/05/23(月) 23:53:18: >>252 いやなにも。
255：U2★：2016/05/23(月) 23:54:21: >>253

タイムマシンに万が一ハエなどが入って来たらどうなりますか？
移動した後、DNAが一部合成されてしまうとか、不幸な事故になったりしませんか？
256：◆HD★：2016/05/23(月) 23:56:11: 光に質量を、をやっぱり詳しく話したいな。

①波長をすんごい長く(赤外線よりも)する。
②磁力を使って光の軌道を変える。
③場を整えて普通の光でも質量を持つようにする。
④どれも違う

だったらどれ？
答えてだめなら正解があるかだけでもいいよ。
257：◆HD★：2016/05/23(月) 23:58:22: >>254
ってことは、交代要員を向かえるにあたってレオ氏が座標になるために鋳るのじゃないのか。これは結構大事な話だね。
258：FH★：2016/05/23(月) 23:59:34: >>255 そこら辺はいまいちわからんが合成はされないな。
259：rev★：2016/05/24(火) 00:00:08: 寝て起きたら到着してたってことだけど、このプロセスに意味はあるの？
260：FH★：2016/05/24(火) 00:00:42: >>256 3と4だ。
261：U2★：2016/05/24(火) 00:05:55: >>260

質量のある光は、閉じた空間でなければ質量を持てない、ということになりますか？
蓋がしっかり閉められていて、質量のある光は漏れでてこない状態にしないと、静止空間に移動できないということですよね。
262：FH★：2016/05/24(火) 00:06:20: >>259 意識がなくなるって点が
263：◆HD★：2016/05/24(火) 00:06:32: >>260
まさかの3が近いのか…
光を操れるとして、に惑わされてたな。結局ヒッグス場も仮定の段階だもんね。
光はなんでもよくて、それよりも光があたる場か…
264：rev★：2016/05/24(火) 00:08:07: >>262
やっぱりそこか
変性意識は関係してくる？

あと、世界中で聞くタイムスリップ現象でよくある共通点が、白い霧のようなものに包まれるというものがある
これを大気の電磁気的擾乱によって発生したものとしている研究者もいるけど、これがなんなのか分かる？
265：◆HD★：2016/05/24(火) 00:14:49: >>261
この答えしだいだけど、いかに光を閉じ込めるかってことだよね。
266：◆HD★：2016/05/24(火) 00:17:07: 光が逃げ出せようにするとなると…
だけど、それこそ限定して作れる気がしないんだよな。光以外も吸っちゃうだろうし。
267：U2★：2016/05/24(火) 00:33:06: また、会議かな・・・
268：◆HD★：2016/05/24(火) 00:45:26: なんか問題があったのかな
…未来人の問題は現代人の大問題な気がするから怖いよねw
ミスの擦り付け合い的な事でもめてるならいいが(￣▽￣;)
269：U2★：2016/05/24(火) 00:48:53: >>268

想像するだけで怖いね・・
ミスの擦り付け合いでも怖いよ・・
270：rev★：2016/05/24(火) 00:50:14: 話せる内容あっても俺たちから怒られる関連ってなんだろうな
271：U2★：2016/05/24(火) 00:52:09: >>270
それはやはり災害関連でしょう。
正論でしたし、本人も相当凹んだと思いますよ。