レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
立命館に期待すること第１章
-
学園に期待すること
-
>>1
乙
-
旧板は単発IDのへなちょこ一人といつものヘンコがコント繰り広げてるけど、ネタがつまんないから見ててしんどい・・。
期待は衣笠のキャンパスグランドデザインの特集サイト作って欲しいことかなー。竣工で知るんじゃなくって、どんなん作るんかとか、あと五年先にどんなキャンパスづくり目指してるんかとかイメージついたのがええな。
-
>>1
乙です
-
>>3
>期待は衣笠のキャンパスグランドデザインの特集サイト作って欲しいことかなー。竣工で知るんじゃなく
同意。受験生や卒業生のモチベーションにも影響を与える。
自前のメディアで比較的安価に広報が可能。
---
期待は海外大学との展開と拡大は喜ばしいことだが、
既存学部の再編等見直しとキャンパスの教育組織(学部，大学院)配置の最適化、
RUとAPUの密な連携。
-
RU国際関係の実績、APUの貢献、アメリカ、カナダ、中国、インド、東南アジアでの拠点整備や
共同プログラム、共同学位の実現からしてスーパーグローバル大学採択は堅い。
今後は、APUを含む４キャンパスと付属校を含め、どのような国際戦略になるのか、秋までに
具体的な学園ビジョンを見せて欲しい。
-
教育学部も外国語学部もどうせ設置するなら中途半端な展開はやめてもらいたい。
教育学部なら小中高特別支援学級すべて対応のものを、外国語学部なら英語、アジア太平洋言語、欧州言語に加え
アフリカとイスラム地域のマイナー言語まで学べる体制がええな。
-
>>6
付属も
・SGH（スーパー・グローバル・ハイスクール）→立命館高、立命館宇治高
・SSH（スーパー・サイエンス・ハイスクール）→立命館高、立命館慶祥高、立命館守山高
に採択されてきたので、それぞれ国際展開と共同事業が組めるレベルにある。
-
本校の長岡京移転により、ようやく法人内付属校の受験圏域問題が解消される。
本校は小中高の総合学園（基幹校）、宇治は国際バカロレア（宇治をやめて立命館国際でもいいくらい）、守山は科学に強いなど
特色が明確に分かれる。
-
荒れ板からコピペ
20 名前：名無しの立命生 投稿日： 2014/07/25(金) 21:41:28 ID:Qb.jtJkk0
>>18
新図書館が現行の約2倍の延床15,000㎡になるので修学館地下書庫の機能も移設できそうなので
個人的には国際平和ミュージアムの機能をOICか朱雀に移転させ修学館研究室機能移転か経済学部回帰の
いずれかを実現できたら面白いだろうなと思うんですが。
教育施設では文学部が学生会館跡地に移転予定。清心館に法学部を一時引越させ、存心館の建替なんてのも
あり得そうですね。
-
衣笠図書館のサイズが7,600平方メートルだとして、地下２階部分に修学館書庫を納めることは可能。
その他、情報メディアやぴあらの後継スペースができそうだな。
-
ラーニングコモンズは学部単位でやって欲しいけどね。
-
海外名門校（ANUは言うまでもないが大連理工大も同地区では断トツで
欧米系外資も採用 ttp://blog.gentak.info/2012/05/dit/）と２つも共同学部、
それも文系と理系、立ち上げるのはいいね。
さらにこれまた名門のインド工科大学とも学生多数を交換する。
理系に強いのは難関私大では少ない。何故かといえば理系強化にはカネ
がかかる→文系含めた定員を増やさないとカネが出せない→偏差値が
下がり難関の維持が困難→理系とAPU含めた国際系の卓越的強化を同時に
やってきた立命は今この困難に直面中。しかしAPUが偏差値の危機から
脱しつつあり、RUも一般率連続アップなのに代ゼミベネッセの平均値は
上昇に転じた。今は耐える時期だ。
-
◎北米：国際関係学部
◎東アジア：文学部「CAP：キャンパス・アジア・プロジェクト」（日本、中国、韓国）
◎東南アジア：政策科学部「国際PBLによるイノベータ育成プログラム」（インドネシア、タイ） 文部科学省「大学の世界展開力強化事業」
◎中国：国際情報ソフトウェア学部（大連理工大学共同学部）2014年9月設置
◎アジア・オセアニア：アジア研究系新学部（オーストラリア国立大学共同学部）2017年設置予定
-
あのMITと共同研究やってんのか、どの先生かな？
「立命館大やMITなど、GaNをグラフェン/Si（100）上に成長させる技術を開発」
2014/07/28 14:23
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20140728/367650/?bpnet&rt=nocnt
-
>>14 下記も追加ね。
◎カナダ：文学部 名門アルバータ大学と共同学位
◎インド；理系↓
「国際的視野を持つ高度理工系人材の育成では、インド工科大学と学部・
大学院生向けの短期・長期プログラムを実施。１８年度に派遣６０人、
受け入れ２５人の計画で、産学共同で問題解決型の「プロジェクト・
ベースド・ラーニング（ＰＢＬ）」に取り組む。また「アジア科学技術
創造活用センター（仮称）」を設置。アジア各国の共通課題に関して、
海外大学との共同研究や産学官・地域連携のインターンシップ、ＰＢＬ
を通じて解決策を探る。」ttp://www.nikkan.co.jp/news/nkx0720140725eaan.htm
-
この研究成果、昨夜のEテレ「サイエンスZERO」でやってたな。
ttp://www.ritsumei.jp/news/detail_j/topics/12823/year/2014
-
>>17
研究の成果がいろいろ出てきてるね。
-
文系の研究成果や産学連携もこの前日経が書いてるね。
「ロフト、立命館大生と売り場や商品開発」
「生きる知恵・技を集め解析 立命館大生存学研究センター」
「大学解剖 少子化・国際化...改革急げ 慶応・早稲田・東工大・明治・立命館・お茶の水 日経e新書 (日経産業新聞編」
-
立命館は、人格を重視する学風が大切である。
職業に対する人格は学歴であり、低学歴ほど人格が無く卑しい身分である。
立命館は社会に正々堂々と議論し、権利を勝ち取るべきである。
-
立命館中・高、新校舎に調査発表スペースも 京都・長岡京
http://www.kyoto-np.co.jp/education/article/20140830000028
-
立命館中・高:長岡京に移転、あす開校 太陽光発電や雨水利用も 海外交流へ茶室整備 ／京都
毎日新聞 2014年08月31日 地方版
http://mainichi.jp/edu/news/20140831ddlk26100384000c.html
立命館中学校・高等学校（成山治彦校長、生徒数１７３２人）の長岡京キャンパス＝長岡京市調子１＝が完成し、９月１日に開校する。
敷地面積約４万２０００平方メートル、校舎全体の延べ床面積は旧深草キャンパス＝京都市伏見区＝の約１・４倍にあたる約３万８０００平方メートルで、
「交流」「発信」「グローバル」「サイエンス」の四つのキーワードを軸に、生徒の主体的な学びを育む環境を作り上げた。
同校は１９０５年に京都法政大学（現立命館大学）の付属校として創設し、８８年に京都市北区（現立命館小学校所在地）から伏見区深草に移転した。
その間、同校は文部科学省のスーパーサイエンスハイスクール、スーパーグローバルハイスクールに指定され、科学教育、国際教育、付属小学校との
小中高一貫教育を進め、発達段階に応じた学びを展開してきた。
長岡京キャンパスは、１００枚超のパネルを並べてポスターセッションができるオープンスペースや、全教室に電子ボードや
教材ネットワークシステムを整備。海外からの訪問を受け入れ交流を進めるため約５０畳の茶室を設けたほか、７万冊を蔵書する図書館や
プレゼンテーション環境を一体化させたメディアセンターを備える。
また、エントランスやプレゼンテーションルームの天井には、内装材として長岡京市の竹材を活用。「日本最先端のエコスクール」を標榜し、
太陽光発電、雨水利用、太陽光・地熱利用空調などを取り入れた。学習教材とし、節電意識向上に取り組む。【元田禎】
-
河合最新で関西大に抜き去られた挙げ句、近大に並ばれる立命法学部。
9/4更新 http://www.keinet.ne.jp/rank/15/ks03.pdf
同志社60>関大57.5>>>>>55~52.5 関学、近大、立命
-
>>24
関大は前から抜けてたけど
近大が上がったというより関関立が落ちてきたイメージ
合格者絞って終わりでいいんじゃない？(笑)
-
そんなことよりスーパーグローバル大学の審判が９月下旬に迫ってきたわけで・・
実質日本のトップ３０大学選抜と呼ばれるだけにここは外せないな。インドや豪州、APUでの取り組みが
評価されればいいけれど。
-
まだまだ立命法は死なないよ
H２６司法試験 関西主要大学合格状況
京大１３０
阪大５５
神大４４
立命３３ 合格者/受験者１２．４０％
同大２６ １４．２８％
市大１９
関大１９ １０．３８％
関学１４ ９．０３％
龍大８
甲南７
近大５
産大３
-
学院対抗合格率 ２６年司法試験
関東学院 13.04％
山梨学院 12.76％
大阪学院 10.86％
関西学院 *9.03％
東北学院 *8.33％
青山学院 *6.81％
明治学院 *6.12％
神戸学院 *6.06％
愛知学院 *0.00％
-
>>27-28
お前、旧板でも行数長いねんｗｗ失せろ
-
２６年・司法試験合格者数
１．立命館 ３３
２．同志社 ２６
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関大 １９
４．関学 １４
５．龍谷 ８
-
文学研究科に行動文化情報学専攻というのができてるけど心理も入ってるから
文学部も将来的に再編すんのかな？
心理、地理、文化情報、考古学・文化遺産の４専修。これなら茨木でも可能だしね。
政策が茨木にいくと防災研関係者の多くが衣笠を離れるし、防災研とアート研には理工と情報理工の教授も多い。
BKCとOICはJRで一本になるし、防災、アートも将来茨木の可能性大だな。その方が女子人気も高まりそう。
-
万博にある国立民俗学博物館とアート研、行動文化情報学専攻が共同研究できれば最強。
アート研も国の共同研究機関に採択されたからね。
-
リザーブスペースには理系と相性のいい文学部の各専攻を移すのも良いかもだね。
-
立命の地理学者や考古学者には防災や地震専門の先生がいたね。
それもかなりの有名学者が。
（マスコミにコメントしたり国の審議会に入るような）
-
高橋学先生は最近テレビによく見る。
＞心理、地理、文化情報、考古学・文化遺産の４専修。これなら茨木でも可能だしね。
これらの専修は人文とサイエンスの融合領域だから文学部の今後の展開次第では茨木進出も十分に考えられる。
政策科学にも東工大出身の鐘ヶ江秀彦さん（文化遺産防災学）がいる。
-
大学院の再編も始まったしな。文研心理学専修、応用人間研臨床心理は総合心理と同時か早期修了３年後、完成年度４年後に
心理学研究科など設置するだろう。
-
「R2020後半期及び以降の基本政策」の提起が行われました。
http://www.ritsumei.ac.jp/rs/r2020/interview/interview3.html/
-
8つの基本課題「基本政策（全体イメージ）」
http://www.ritsumei.ac.jp/rs/r2020/outline/latter/theme9.html/
-
RU、APUともに採択されましたね。
西日本の私立大学は立命館大、関西学院大、立命館アジア太平洋大の３校のようです。
スーパーグローバル大学に37校 国際化へ文科省選定
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG26H03_W4A920C1CR0000/
-
大阪府は大阪大学のみで公立私立の採択がない。OICの設置メリットと言えやしないか？？
-
「トップ型」には応募してなかったのか。
してたらどうなったかな。
でもさすがに「世界大学ランキング100位以内を目指す」カテゴリーに申し込むのは図々しいなｗ
-
>>41
タイプAには応募していない。
以下、引用: "関西圏で、タイプＢに応募しているのは、京都工芸繊維大学、神戸大学、奈良先端科学技術大学院大学、大阪市立大学、兵庫県立大学、同志社大学、立命館大学、関西大学、関西外国語大学、関西学院大学、神戸女学院大学、武庫川女子大学、関西国際大学、神戸情報大学院大学の計14校です。"
http://kyosyo.hyogo.jp/column/sgu.html
-
引用続き: "関西圏で、タイプＡに応募しているのは、京都大学と大阪大学の2校。 京都大学は「京都大学ジャパンゲートウェイ構想」という構想を、大阪大学は「GLOBAL UNIVERSITY 世界適塾」という構想をそれぞれ掲げて、タイプＡ指定を目指しています。"
-
オーストラリア国立大学、大連理工大学、サハリン州との連携、等々、
意欲的に動き始めてたところだったから、
実に幸先のいい話ですな。
-
朝日、読売、毎日の記事ではAが最大５億円、Bが最大３億円と書いてあった。
この事業は10年間。両大学とも採択されたのは本当に幸運。
学校法人立命館としては２校でAに近いか場合によってはそれ以上の額が期待できるわけだ。
-
>>42
神戸大学で不採択とかすげえレベルだな・・・
-
芝浦工業大、東洋大、法政大、明治大、立教はよくて
同志社、関大はアカンかったんやな。
-
立命館はコスパが良いと踏んだのだろう。採択すれば京都、大阪の国際都市圏と滋賀、大分での実績を更に促進できるわけだからな。
明治大学の採択には国際大学の同一法人化がかなり大きいのだろう。芝浦は工学、東洋は哲学、強みが突出していたのだろう。
-
豪州との国際系共同学部、外国語系学部に弾みがつくな。
-
多文化協働が括弧付きでよく使われるようになったが、新学部の名称もそういう感じなのか？
文部科学省平成26年度「スーパーグローバル大学創成支援」事業に立命館大学 と 立命館アジア太平洋大学（ＡＰＵ）が採択
立命館大学と立命館アジア太平洋大学（ＡＰＵ）は文部科学省の平成26年度「スーパーグローバル大学（ＳＧＵ）創成支援」事業に採択されました。同一法人から２大学が採択されるのは学校法人立命館のみです。
http://www.ritsumei.jp/news/detail_64_j.html
-
ANU
http://asiapacific.anu.edu.au/asiapacific-region/regional-institutes
-
今後、こういった事案にも対応を迫られるぞ。
米シカゴ大、「孔子学院」にノー
契約更改交渉打ち切り
ttp://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20140927000073
-
話は戻りますが、スーパーグローバル大学選定は大変めでたいですね。
しかも、２校選定の「完勝」はすばらしいです。リストの末尾の方に「立命館」の文字が２度出てきて、リストを見る者は誰しもオヤ？と思い、立命館はがんばっているなという強い印象を持ちます。
両大学の教職員、また本件に関係した方々に敬意を表します。
-
敬意を表すてww
校長wwwww
-
スーパーグローバルって２０２３年まで１０年間だから、今回の採択は敬意があっても大げさではないな
-
選定されたけど、素直に喜べない。。。
目指せ早慶
オーストラリア大学との共同学部は興味深いけど、センスのないネーミングの学部を乱立するのはどうかと思う。
国際関係学部を茨木に移せばいいと思う。
教育学部の新設や経済学部の移転はいつになることやら。
-
まあまあ、まずは関西トップ私大を確立しましょう。
「センスのないネーミングの学部の乱立」となると、むしろ他の大学が頭に浮かんできます。
この掲示板だったか、「岐阜や名古屋方面のことを考えたとき、経済学部はBKCに残してよかったんだ」という意見を読みました。なるほど、そういう考え方もあるのかと思いました。
-
「グローバル・アジア・コミュニティに貢献する多文化協働人材の育成」
これが今回採択されたお題目。
一方、ＯＩＣの教学コンセプトのひとつが「アジアのゲートウェイ」。
オーストラリア国立大学との共同学部を設置するのもＯＩＣ。
はやり今後はＯＩＣが立命のグローバル化戦略の拠点になっていくんだろうね。
となると従来の国際関係学部の処遇が気になるところだ。
ＯＩＣに移転して相乗効果を狙うか、それとも京都に置いたままで差別化を図るか。。
-
>>56
今回、RUでAに申請しなかったのは、戦略かもしれないぞ。
Aでは不採択のリスクが高い上、BでRUが申請できないなら、関関同の採択率を上げることに
なっていたからな。標準額1.7億円が10年で17億が2校。34億円が基準値で、MAXは年限3億。
法人としてそれだけのまとまった額をライバル校を押さえて確実に押さえられたのはでかい。
-
>>56-57
経済学部はしばらくBKCで様子を見て良いだろう。その間に募集定員の最適化を図っていればいいんだよ。
-
国関は法学部との連携がうたわれているから衣笠からの移転はない。
あるとしたら、セットで朱雀への移転。
正門前新校舎は以学館規模らしいのでそこへ移転の線も捨てきれない。
-
もし万が一に国関が移転するとなると、OICの国際系新学部との棲み分けもより難しくなるだろうしね。
経済は学部全体をどのような方針で運営していくのか、今まさに岐路に立っているのかも。
BKCで存続していくのか、OICに移転するのか、あるいは衣笠に回帰するのか。
キャンパス移転と絡んで、定員は現状を維持するのか絞るのか。
BKCに残るのなら理系色を高めるのか、他キャンパスに移転するのなら新たな方向性を打ち出していくのか…等々。
-
◆重要長期補助事業・長期大型研究資金
旧帝東工除く国公立大学及び有名私立大学の採択結果
ImPACT 筑波
WPI 筑波
COI 弘前・広島・信州
COIトライアル 立命館２件★・山形・東京芸術・府立医科・大阪市立・
慶應・明治
A-STEP 筑波・山口
グロA 筑波・広島・医科歯科・慶應・早稲田
研究大学 筑波・広島・医科歯科・慶應・早稲田・電通・豊橋技科・
奈良先端・神戸・岡山・熊本
グロB 千葉・東京外語・東京芸術・金沢・豊橋技科・京都工繊・
奈良先端・岡山・熊本・AIU・会津・上智・ICU・明治＋国際・
立教・法政・立命館＋APU★・関学
-
スーパーグローバルBタイプのダブル採択は誠に喜ばしいが
上記のように上には上がある。
これを一つの到達点としてさらに質の充実に努め
世界に通用するような学園に育ってほしい。
-
ＯＩＣとＡＰＵもかなり重複する部分が出てくるんでねーの。
ＯＩＣははっきりと「アジア」を打ち出してきたし、
ＡＰＵも近年、「経営・国際ビジネス」方面の開拓を進めてきてるようだし。
-
立命館の営業担当アホだろ。
今日電話かかってきたんだけど
「何のご用件ですか？」「営業です」「…何のご用件ですか？」「営業です」「ですから、何の営業ですか？」「営業です！」の繰り返しで、埒が明かないから切ったけど、日本語通じないの？
馬鹿じゃないの？
-
近場では府立医大花園キャンパスが閉鎖のようです。ここを買収してセミナーハウス移転など検討してはどうだろうか？
円町駅まで歩いてもしれているので、福利厚生関係で使うのもいいと思うが。
花園キャンパスは、平成26 年度中に下鴨キャンパス（京都市左京区下鴨半木町）に移転予定。
ttp://www.kpu-m.ac.jp/doc2/kyoutofuritu_ikadai.pdf ←注意、10MBほどあって重い
-
>>62
>もし万が一に国関が移転するとなると、OICの国際系新学部との棲み分けもより難しくなるだろうしね。
人文領域の国際系学部と社会科学領域での国際系学部と住み分けたところでやっぱり難しいな。
外国語学部が郊外に多いのを逆手にとって衣笠展開とか。文学部の国際系再編にも期待したい。
-
>>65
APUは京都大学の理学系研究施設が近くにあって協定も結んでるのに、まだ理系に乗り出せないでいる。
国際開発工学とか建築とか先進諸国の学生に需要あるんじゃないか？
-
>>63-64
今回の採択を契機として、着実に上へ上へ進んでもらいたいですな。
>>67
ええやないの。セミナー、学生寮、教員寮、地域図書館とかどう？
馬代を立命館通りにしましょー。
-
花園キャンパス跡地、外国人留学生の学生寮に使えそうな立地だと思う。
APUは理系作った方がいいだろうね。
海外の大学と医学系の共同学部とか無理なのかな。
-
工芸繊維寮跡地の国際教育寮はもうできてるのでしょうか？
グローバル化推進となると、近隣住民とすこし距離の空く花園キャンパス跡地を買収しそこを拠点にした方がいいかもしれませんね。
まあ、ばか騒ぎするのは国籍問わないので日本人学生にしたって例外ではないのですが。
-
近場で教育施設以外に使うにはいい場所ですねー。
府立医大、本当に撤退ですか？
-
平成２６年度スーパーグローバル大学創成
立命館大学の構想調書
http://www.jsps.go.jp/j-sgu/data/shinsa/h26/sgu_chousho_b22.pdf
-
国際学生寮がまだまだ増えるということね。
-
平成２６年度大学の世界展開力強化事業の採択結果
北海道大学
東北大学
筑波大学
東京大学
新潟大学
長岡技術科学大学
北陸先端科学技術大学院大学
立命館大学
平成26年10月1日
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/26/10/1352324.htm
-
ノリノリすぎてわろたw
大型競争的資金、連続採択おめ
-
iphone6 ケースブランド
http://www.appa.org/vote/iphone6case.htm
-
大学の大衆化の圧力が掛かり、大学入学の易化が避けられない。立命館は日大や東海大のようにならないように、中高生に、教科書の勉強を薦めることと、スポーツや課外活動を薦めるようにすると、リーダーシップや覇気のある学園となる。低レベルな話をしなくて済む。
-
>大学の大衆化の圧力が掛かり
日本語でお願いします。
-
いろいろ採択が続いてやれ政治力だとかなんとか騒がしいが
教育研究の内容が充実してきたことが一番の理由と思う。
例えば下記だが５年くらい前は早稲田の75%くらいしかなかった。
◇医学部のない大学の学生・院生一人当り私大経常費補助金
但し学生数は関学を除き２０１４年度なので参考値
総額順位 大学名 総額・万円 一人当り金額・円
02 早稲田大 946,114 １７０,１９４
05 立命館大 595,594 １６９,０６８
08 明治大学 454,511 １４０,８４６
14 東京理科 342,331 １７４,１３４ ほぼ全体が理系
15 同志社大 339,435 １１６,１６５
16 関西大学 338,562 １１１,７４７
18 法政大学 303,723 １０４,１１８
19 関西学院 301,897 １２４,３１９
-
これもそう
専任教員数と職員数比較(2013年度)
SG 学生数 .教員 .職員 一人当たり教員職員
国基督 ○ . 2,796 146 141 19.2 19.8
慶應大 ◎ 28,975 1,494 2,765 19.4 10.5 ※附属病院あり
理科大 − 16,452 751 493 21.9 33.4
上智大 ○ 11,493 511 312 22.5 36.8
早稲田 ◎ 43,938 1,196 819 36.7 53.6
立教大 ○ 19,527 591 356 33.0 54.9
明治大 ○ 29,902 901 625 33.2 47.8
中央大 × 24,979 719 556 34.7 44.9
学習院 − . 8,347 240 154 34.8 54.2
青学大 × 17,685 504 307 35.1 57.6
法政大 ○ 27,115 670 673 40.5 40.3
立命館 ○ 32,280 1,113 1,156 29.0 27.9
関学大 ○ 23,089 620 503 37.2 45.9
同志社 × 26,522 681 453 38.9 58.5
関西大 × 28,325 711 640 39.8 44.3
-
研究の質も応用研究（実用化研究）が中心だったが、メインストリームの
基礎研究（例えばNATUREに載るような）でも成果が出ている。
トムソン･ロイター 高被引用論文数（2003年１月〜2013年10月）
日本国内の順位（大学院大学を除く）
1 東京 2 京都 3 大阪 4 東北 5 名古屋 6 東京工業 7 筑波
8 九州 9 広島 10 北海道 11 岡山 12 神戸 13 早稲田
14 慶應義塾 15 千葉 16 首都東京 17 信州 18 大阪市立
19 金沢 20 東京理科 21 東京医科歯科 22 新潟 23 順天堂
24 横浜市立、近畿 26 熊本、東京農工、自治医科、立命館
-
同上
■被引用数TOP10%論文の比率の高い大学ランキング2007-2011
（理系全論文数の世界シェアが０．０３％以上の大学から）
西日本の大学を抜粋
順位 大学名 被引用数TOP10%補正論文数/全論文数 長期補助or大型補助他
02奈良先端科学技術大学院大学１４．２２％ グロB・研究大学・EDGE
04京都大学１２．８５％ グロA・研究大学・WPI・COI・EDGE
07大阪大学１１．５２％ グロA・研究大学・WPI・COI・EDGE
12大阪市立大学１０．２８％ COIトライアル
16岡山大学９．７６％ グロB・研究大学
17広島大学９．７３％ グロA・研究大学・COI・EDGE
19神戸大学９．４８％ 研究大学
21佐賀大学９．３９％ なし
24産業医科大学９．１９％ なし
29高知大学９．０５８％ なし
32久留米大学９．００％ なし
33九州大学８．７２％ グロA・研究大学・WPI・COI・EDGE
35立命館大学８．６３％ グロB・COIトライアル２件・EDGE
36愛媛大学８．４９％ なし
44近畿大学７．７３％ なし
46熊本大学７．５７％ グロB・研究大学
49京都府立医科大学７．４５％ COIトライアル
------------------------７％
://www.nistep.go.jp/achiev/ftx/jpn/mat213j/pdf/mat213j_2.pdf
-
文系は相変わらず強い、APUもがんばってる、米連銀系の資料だから国際的に認知
//ideas.repec.org/top/top.japan.html
"Top 25% Institutions and Economists in Japan, as of August 2014"
から私大を抜粋
経済学論文ランキング
０５位慶大経済 １３位早大政経 １５位関学経済 １６位慶大商
２０位立命経済 ２３位慶大産業研２９位日大院総科３１位中央商
３３位関大経済 ３５位国際院国関３７位西南経済 ４０位甲南経済
４１APU国際経営
-
理系は全８分野中で下記２分野が国内TOP30
■物理学論文 被引用TOP10%補正論文数(2007-2011)世界シェア０．１％以上
国内TOP２７大学
０９位早稲田大学２９１．０
１５位東京理科大学１２７．０
２３位立教大学６２．５
２４位立命館大学６０．２
■化学論文 被引用TOP10%補正論文数(2007-2011)世界シェア０．０５％以上
国内TOP３３大学
１０位東京理科大学１０７．５
１５位慶應義塾大学６８．２
１６位早稲田大学６６．６
２４位関西大学３９．４
２７位立命館大学３４．１
３１位立教大学３１．７
//www.nistep.go.jp/achiev/ftx/jpn/mat213j/pdf/mat213j_2.pdf
-
立命は必ずしも論文に結実しない産学連携での実用化研究が
主体で論文数自体は少ない。論文の質は結構いいのだが。
今後はメインストリームの基礎研究に注力すれば世界ランクも
上がるだろう。
関西難関大学・有名大学理系ランキング 2007-2011論文データ
--------論文数--優秀論文（引用数TOP10%補正）数--優秀論文比率--国際共著率
京大----27295----------------3509.1-------------１２．８５％--２７．１％
阪大----21807----------------2514.0-------------１１．５２％--２５．５％
神大-----6123-----------------580.7---------------９．４８％--２１．９％
大市-----3882-----------------399.2-------------１０．２８％--２７．１％
大府-----3101-----------------203.3---------------６．５５％--２０．１％
立命-----1516-----------------130.9---------------８．６３％--２４．０％
工繊-----1457------------------86.1---------------５．９０％--２０．１％
同志------987------------------59.1---------------５．９８％--１８．２％
関大------962------------------80.5---------------８．３６％--１６．６％
関学------666------------------42.9---------------６．４４％--３１．５％
//www.nistep.go.jp/achiev/ftx/jpn/mat213j/pdf/mat213j_2.pdf
-
>>85
前月はこれ
"Top 25% Institutions and Economists in Japan, as of July 2014"
経済学研究機関ランキングトップ２０
1位東大院経済、2位政策研究大学院、3位独法・経済産業研
4位京大経済研、5位阪大社会経済研、6位慶大経済、
7位神大経済経営研、8位一橋大院経済、9位日銀、10位一橋大経済研、
11位阪大院経済、12位神大経済、13位早大政経、14位一橋大院国際企業戦略、
15位東大院公共政策、16位慶大商、17位関学経済、18位日本貿易振興機構、
19位アジア開発銀行、20位立命経済★
-
教授は偉くても学生はアホ、との批判にはコレ
博士課程・ポスドクの科研費採択状況
■平成２５年度特別研究員奨励費採択件数・旧帝以外
東工２１４
筑波２０７
慶大１５９
早大１３８
神戸 ９５
広島 ９１
千葉 ６０
立命 ５９
一橋 ５１
総研 ５０
首都 ４９
農工 ４７
-
世界大学ランキング 14-15年（13-14年）大学名、国・地域
http://blogos.com/article/95642/
-
>>83-89
旧板のコピペ爺削除きぼんぬ
-
>>81-89
よくこれだけのデータ集めましたね。参考になります。ご苦労様。
-
是永学長
「APUは日本の高等教育の国際化の先端、10年でよくこれだけの
ことができたと、21世紀のミラクルのように思います。」
http://www.pref.oita.jp/uploaded/attachment/103975.pdf
-
BKCに外国語学部と食文化関係の学科つくるようだよ。センターできてっしな。
-
が…外国語学部？
ＢＫＣに？
-
外国語学部はないな。
食関係はありそうだけど。
-
ＢＫＣにはスポ健があるし、
食や環境を重視したキャンパスを目指すそうだから
教育学部とかのほうがありそうな気もするが。。
-
外国語なのか知らんが、この時代に国際文化学部案が挙ったとは聞いた笑
神戸大学が国際文化学部解体するみたいだが。。スーパーグローバル外れたからか。。
神戸大が２学部の統合検討 １７年度以降実施
神戸大（神戸市灘区）が、国際文化学部と発達科学部の統合を検討していることが２日、神戸大への取材で分かった。文部科学省と調整中で、２０１７年度以降の実施となるという。
www.kobe-np.co.jp/news/kyouiku/201410/0007387265.shtml
-
APUが併願先に選ばれるようになれば面白いな
「国際教養学部」九大が新設へ
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20141003-OYT8T50105.html
-
九州でスパグロに選定されたのは、九大、熊本、ＡＰＵの３校だし、
可能性は大いにあると思う
-
教育学部をBKCはないでしょ。
文学部の教育関係が衣笠からBKCに行くとは思えない
-
九大・・・
受験生確保で九州は最重要地域だな。
-
九大跡地にＡＰＵが移転するという
気持ち良すぎる夢を見てしまった。
夢精していた。
-
http://www.ritsumei.jp/accessmap/accessmap_fkc_j.html
職員よ 働け！
立命館高校のアクセスページが以前のままだぞ
-
>>104
URが住宅整備じゃね？
-
>>99-100
九州のSGU採択校で連携できるといいね
-
立ち読みした雑誌のスーパーグローバル特集に立命館として２件採択された旨の記載があった。
立命館大学が理工系人材を中心とし、立命館アジア太平洋大学が国際系大学推進とそれぞれが特色を出したことが
奏功したといったことが書かれていた。
-
108
サンデー毎日だろ。
立命の場合スーパーグローバルハイスクールにも立命館と立命館宇治の２校が採択されている。
関学、関大は各１校、同志社に至っては準採１校という具合。
このあたりからも法人レベルの取り組みが違ったといえる。
-
いい風が吹いてきたね。
ここはしっかりと兜の緒を締めて
イケイケどんどんと行きまっしょい。
-
立命のスーパーグローバルの構想
学部入試全体が変わる
ttp://www.jsps.go.jp/j-sgu/data/shinsa/h26/sgu_chousho_b22.pdf
ttp://www.jsps.go.jp/j-sgu/data/shinsa/h26/sgu_chousho_b24.pdf
-
「H29、グローバル・アジア共同学士課程開設」とあるな。学部名はグローバル・アジア学部か。
-
>>111
アメリカ基準と国際バカロレア対応か
-
OIC開設するのにKICは相変わらず東進、南進と校地拡大。狭隘化解消とはなんだったのか？
-
>>111
特にAPUは「TOEFL等の外部試験結果を考慮しない入試方式を廃止する」(p10)と明記されているね。
この書き方だと、外部試験の結果が必須になるわけでもなさそうだけど。
-
iphone6/iphone6 plusケース
http://www.ctcd.edu/jobs/iphone6case.html
http://www.appa.org/vote/iphone6case.htm
-
OICフードコート（食堂）の詳細が紹介されています
http://www.ritsco-op.jp/re/ruc/2014/10/4oic.html
-
大学輸出と大学輸入
２ちゃんでの書き込みだが
なるほどなと感じた。
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/joke/1413066804/
40 ：エリート街道さん：2014/10/12(日) 11:25:33.69 ID:Y/rvlDp1
ライバルの立命館はAPUで１４年間、潰さずにやってきた実績がある。
また外務省のODAでは旧帝大や早慶と組んで海外の工科系大学協力事業を
やってきた。英国の一流大学群とは産学連携スキームを立ち上げた。
それをベースに現実的かつ野心的な改革、理系を中心に研究大学として
国際展開を掲げているが、海外名門大学との日本初の理系共同学部・現地校
＝大学輸出をスタートさせ、大学輸入＝文系共同学士課程・茨木新キャン
パス校も協定を締結した。
APUは潰さないどころか、外国人の志願者は３倍に伸び、一時減少傾向
だった日本人志願者もここ数年毎年伸びている。
-
外国人志願者増はどこ情報？
-
SGU３７に選ばれたAPU、今後大きく化ける可能性大。
-
ＡＰＵも教学改革と記載があるので、既存２学部の名称変更やＲＵの新共同学部との住み分けを考えた
新学部構想とかあるのかもしれんな。
-
>>118
積み重ねてきた努力の賜物でしたか。
立命もAPUも新学部設置の流れになるだろう。APUは再編かもしれないが。
今後は受け入れのインフラ整備拡充が必要。国際教育寮のみならず既存のアパートと提携することで
寮長やバディを置く展開で海外から集まった学生が戸惑わないようにすることも求められる。
-
APUが大健闘している。
代ゼミの社会学部系偏差値 ２０１４年６月発表分
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
65 早稲田社科
62 立教社会
61 同志社
立教観光
60 立命館産社
関学
59 法政
58 APU太平洋
関西社会
青学社情
55 関西社安
-
ＡＰＵが発足した当初は「これからはアジアの時代だ」って空気が巷に充満してて
当然、ＡＰＵに対する注目度も高かったんだけど
その後、東南アジアが欧米のﾊｹﾞﾀｶファンドどもにﾒﾁｬｸﾁｬにされて
ちょっとアジアに対する期待がしぼんでしまったんだよね。
それとともにＡＰＵも低空飛行に。。
でも最近、また「これからはアジアの時代だ」って空気になってきてて
それに伴って再び上昇気流に…乗れるといいんだが。
中国が波乱要因ではある。
-
科研費で2年連続の採択金額私大3位、採択件数私大4位を獲得〜10年間で採択金額・採択件数とも約2.3倍に拡大 研究力向上につながる〜
//www.ritsumei.jp/news/detail_j/topics/13097/year/2014/publish/1
人文地理学、経営学、社会学が全国トップ、全国ベスト１０入りは４０分野超
情理、スポ科、経営、産社、文、国関が特に凄いが
理工、生命、経済、法もベスト１０分野が各複数ある。
映像もエンタテインメント・ゲーム情報が５位。
政策はいろんな分野の先生が集まってるからこのデータからは不明。
で、来年薬学部を１．６倍に拡張して強化すればいいかな。
偏差値的には作っといて良かった。
研究的、国際的には２０００年代の拡大路線はAPUを含めて大成功だった。
-
難関試験の一角、弁理士が発表された。
司法、国家総合職に次いでｋｋｄｒ１位、会計士もうまく行けばいいね。
平成26年度弁理士試験論文合格者大学別BEST２０
０１ 京大 ２９
０２ 早大 ２６
０３ 東大 ２１
０４ 阪大 ２０
０５ 理科 １７
０６ 慶大 １５
０７ 東工 １３
０７ 東北 １３
０９ 日大 １０
０９ 九大 １０
１１ 名大 ９
１１ 立命 ９
１３ 北大 ８
１４ 中大 ６
１４ 明大 ６
１４ 関大 ６
１７ 同志 ５
１７ 筑波 ５
１７ 横国 ５
１７ 農工 ５
経産省特許庁HPより
-
APUが孝行息子ぶりを発揮してきた
アメリカ連邦準備銀行系調査機関による日本の経済学研究機関ランキング
から私大を抜粋
０５位 慶大経済 １３位 早大政経 １５位 関学経済
１６位 慶大商学 １９位 立命経済 ２４位 慶大産業研
３０位 日大院総合科３２位 中大商学 ３４位 関大経済
３７位 西南経済 ３８位 国際院国際関係
４１位 立命APU国際経営 ４２位 早大商学
因みに３９位は神戸大院経営、４０位は横国大院国際社会科学と両名門
"Top 25% Institutions and Economists in Japan, as of September 2014"
://ideas.repec.org/top/top.japan.html
-
科研費採択ランキングTOP３０
2014（H26）10.10 単位千円
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/__icsFiles/afieldfile/2014/10/10/1352401_1.pdf
--------------------採択件数------配分額（合計）
1 東京大 - 3,690 - 21,880,934
2 京都大 - 2961.. - 14,321,256
3 大阪大 - 2644 - 11,458,458
4 東北大 - 2534 - 10,479,287
5 九州大 - 1962 - 7,428,538
6 北海道 - 1724 - 6,045,156
7 名古屋 - 1720 - 7,361,588
8 筑波大 - 1214 - 3,757,182
9 広島大 - 1134 - 2,936,960
10 神戸大 - 1081 - 2,972,738
11 慶應大 - 994 - 3,542,681
12 早稲田 - 929 - 2,651,805
13 東工大 - 923 - 4,759,690
14 千葉大 - 849 - 2,437,093
15 岡山大 - 821 - 2,267,044
16 金沢大 - 796 - 2,068,300
17 理化研 - 755 - 3,929,491
18 新潟大 - 740 - 1,666,860
19 長崎大 - 654 - 1,598,870
20 熊本大 - 635 - 1,697,800
21 東医歯 - 633 - 2,020,200
22 日本大 - 584 - 1,059,760
23 産技研 - 535 - 1,950,260
24 徳島大 - 522 - 1,305,460
25 信州大 - 509 - 1,060,092
26 立命館 - 490 - 1,138,020
27 山口大 - 473 - 1,031,457
28 群馬大 - 448 - 957,970
29 鹿児島 - 436 - 813,930
30 愛媛大 - 423 - 1,132,378
-
理系論文数の推移
立命館大学の論文数と国際共著論文数・割合
年度2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
論文数177 188 258 261 257 286 315 340 411 466
国際共著論文数20 27 52 45 61 50 66 87 137 198
国際共著論文割合11.3％ 14.3％ 20.1％ 17.2％ 23.7％ 17.5％ 21.0％ 25.6％ 33.3％ 42.5％
（トムソン・ロイター InCites より筆者作成）
//r-cube.ritsumei.ac.jp/bitstream/10367/5461/1/uas9_ichihara.pdf
2007-2011の時点で近畿では工繊大を抜き、現時点ではおそらく
大府大に迫っている模様
-
APUはマスコミのスーパーグローバルの取り上げ方次第で化けるかも
定員少ないし
河合塾では２学部とも既に中国四国九州では西南抜いてトップだが
-
ここ数年、同志社の勢いは凄かったから最近の急ブレーキに
関西中が「あれっ？」て思ってるよ
やれ今出川統合だ、グローバル系新設だ、大河ドラマに
医学部構想のブチ上げ
なんてったって俺様は関西の王者だもん
そこのけそこのけ同志社サマのお通りだ、って感じで
他方、近年表立った動きがなく偏差値も下落し死んでいた（かに見えた）立命館、
ドッコイ、死んじゃいなかった
それどころか、同志社の勢いで都から摂津の地に追いやられた
と見られていた茨木キャンパス、ここに秘密兵器を準備中だった
さらに教員を増やし、教員一人当りの学生数を減らして地道に研究に
打ち込み、しっかり貯金も殖やし、さらに大分支店と理系を先遣隊に
海外展開に力を入れて、時を待っていた。
-
産業社会学部にメス入れて欲しい。スポーツ社会専攻を設けている意味がわからん。
スポーツ健康科学部あるわけやし、お荷物学部の再編を急げ。
-
>>128
日本国内だけで19位とか41位とかどうなん？・・・
-
>>135
そりゃまあ、２０位以下に東大京大阪大の機関が入ってるし
３８、３９位も神戸や横国の院だし、立命もAPUも誇れるレベルだろうな、
しかも資料作ったのアメリカさんだし
-
>>134
衣笠の体育会系の受け皿だよ
スポーツ振興はアメリカの大学見ても学園の発展に必要だし
一流企業は体育会系が好きだし
スポ社は保体教員免許→教員採用実績や体育系公務員＝
警察消防自衛隊実績を稼ぐから、偏差値だけで見てはいけないよ
スポ社は文系の体育系、スポ科は理系（医科学系の施設が凄い、
入試は文系だが研究内容は理系）で分担してるようだな。
-
>>137
アメリカの中央銀行にあたる連邦準備銀行が調査機関に
作らせた資料みたい。
世界の経済をコントロールする実務家の総本山が認知
してるんだから、しょうもない偏差値評価や諸々の
ランキングよりよほど価値あるよ。
-
スポ社は偏差値の前に、組織としての重複をどうにかしなければ
かつての*立命本校、立命宇治の法人内競合に近い関係を起こす。
特に文系分野。
産業社会学部 現代社会
メディア社会
子ども社会→教育系
スポーツ社会→スポーツ健康科学部へ統合
人間福祉→定員大幅削減→心理学部の定員に振替後、存在要検討
-
あるツイートで
「大学の新しい序列が見えてくる。
旧帝大、筑波、技術専門大学、早稲田、慶応、立命館が確実に実績を蓄積している。一橋の凋落は目を覆う。 」
と書いていただいてる。
ttps://twitter.com/search?f=realtime&q=%E7%AB%8B%E5%91%BD&src=typd
ところでこの画像の新聞、何新聞だろ？
「・・・慶應義塾大は４分野トップで１３位、立命館大が３分野で１７位だった。
立命館大は兄弟校の立命館アジア太平洋大学と共に、文科省のスーパー
グローバル大学に選ばれるなど、研究大学としての力を着実に蓄えている。・・・」
と書いてるようだが。。
-
APUは研究がダメと山内とかいう東洋大出の大学評論家に酷評されてたが
アメリカ発の経済学研究機関ランキングにランクインしてるし
国際関係論では一橋大と並んで科研費全国トップ１０に入ってるし
ナカナカいいじゃねえか
マスコミの評価が高くなってるから偏差値のアップが期待されるな
3702 国際関係論
順位・機関種別名・機関名・新規採択累計数・うち女性
1 国立大学東京大学26.0 7.0
2 私立大学早稲田大学22.0 7.0
3 国立大学大阪大学19.0 3.0
4 私立大学立命館大学13.5 3.0 ☆
5 国立大学神戸大学11.0 4.0
6 国立大学北海道大学10.0 2.0
7 国立大学筑波大学9.0 2.0
8 国立大学九州大学8.0 2.0
9 国立大学京都大学7.5 2.0
10 国立大学一橋大学7.0 0.0
10 私立大学立命館アジア太平洋大学7.0 0.0 ★
-
>>142
今日の日経みたい。経済界が知ってくれるからいいことだね。
日経2014年10月20日
「科研費採択 過去5年の分野別ベスト10公表：私大・地方大が健闘」
私立大学では早稲田大が10分野でトップに立ち、7位に入った。ライバルの慶應義塾大は4分野トップで13位、立命館大が3分野で17位だった。
立命館大は兄弟校の立命館アジア太平洋大と共に、文科省のスーパー
グローバル大学に選ばれるなど、研究大学としての力を着実に蓄えている。」
-
>>142
これな
https://twitter.com/redsalmon1113/status/524131762675269632
その検索結果やと
https://twitter.com/chanmiho1012/status/524238318792237056
こういう痛いのも出てくるから気をつけろ・・
-
で、みほとかいう橘のやつにコケにされてるww
https://twitter.com/chanmiho1012/status/524102865552297984
「立命アホばっかり。板書せえよ。ﾊﾞｯｼｬﾊﾞｼｬ写真撮りよるし私語多すぎ。文字書かへんしアホになんねん。こんなんが立命やったらみほ絶対受かってたわ」
京都橘大学→医健ST/22/大阪/京都/将来は開業
これで開業。。。
-
「二人で年収２億はほしいね！まぁみほらやったら余裕やけど∩(＾ω＾)∩二人で起業する！たぶんすごいことになるよ。 」
https://twitter.com/chanmiho1012/status/521095592940822529
-
立命にアホがいるのは確かだがスーパーグローバル大学選定で
単位・卒業基準を上げざるを得なくなる
アホは落第するか勉強してアホを治療するか二択
それに期待しよう
-
まあ、立命に限らずアホはどの大学にもいるものだ、
ＳＧＵに選定されたことで、アホをアホのまま卒業させられなくなった訳で、
非常に有意義で喜ばしいことだ。
-
>>144
この記事より
全国トップの分野数ランキング
１位東大、２位京大、 ３位東北大、４位阪大、 ５位北大、
６位九大、７位早大、 ８位筑波大・農業食品産業技術総合研究機構、
10位理研、11位千葉大、12位広島大
13位東工大・東京芸大・慶大、農業生物資源研究所
----------------------------------------------４分野以上
17位名大・長崎大・立命館
-------------------------３分野以上
-
有名タレントとか入学の予定ないの？
マイちゃん以降、話題性がなくて寂しいな。
いばらきキャンパス開設時に期待したい。
-
■過去５年間の科研費採択件数全国トップ１０分野数（理工農医歯薬保健系）
上理GマーチKKDRランキング
立命館大学 １８
東京理科大学 １４
関西大学 ７
中央大学 ６
明治大学 ４
同志社大学 ４
法政大学 ３
青山学院大学 ２
-
■過去５年間の科研費採択件数全国トップ分野数 有名私大ランキング（全分野）
１位 早稲田大学 １０ （教育工学、日本文学、中国文学、日本語教育、
外国語教育、民事法学、政治学、金融・ファイナンス、商学、教育心理学）
２位 慶應義塾大学 ４ （呼吸器外科学、産婦人科学、眼科学、形成外科学）
３位 立命館大学 ３ （経営学、社会学、人文地理学）
上理GマーチKKDはゼロ
※参考
神戸大学 ２（環境モデリング・保全修復技術、会計学）
一橋大学 １（財政・公共経済）
首都大学東京１（地理学）
横浜国立大学１（環境リスク制御・評価）
-
「週刊東洋経済」の今週号(2014 10/25)
トップに立命館の記事あり。題して
「新たな国際化戦略に挑む立命館大学」
-
>>153
立命館って大学経営は一流かもしれないが肝心の立命館経営は とか言われた頃もあったが
経営学で本当に1位になるとはおめでとう。
茨木に移る前に幸先いいね。
-
１位ではない。
１位は早稲田。
盛る癖はOBの悪い癖。
-
>>156
153 で正しいと思う。
-
経営学で１位はその通りだよ
-
経営学、社会学、人文地理学みたいに
1位こそとれていないけど、情報学の分野が大検討。
情報理工学部の規模を縮小しない（できない）理由がよく分かる。
ttp://www.ritsumei.jp/topics_pdf/admin_24dc35dfe5014e978b189953c7a2ed3a_1413330228_.pdf
-
商学、金融ファイナンスが充実しているところと経営学単体
どちらがすぐれているか世の中の人はよく見ていることでしょう。
-
>>159
抜粋した優位な細目で
私立大学中、1位が１８分野か・・・・いいね !!!
-
全部で３５０くらいの分野、そのうちの４１分野でベスト１０入り。
理工系保健系で１８分野、人文系社会系で２３分野。
外国人留学生に需要が多いのが経営学、情報学（ゲーム含む）、工学なので
経営学や情報学のレベルが高いのはスーパーグローバル大学事業に有利になる。
新設学部も健闘
スポ科・・・スポーツ科学５位、応用健康科学１０位
映像・・・エンタテインメント・ゲーム情報学５位
情報理工・・・べスト１０多数
生命・・・生命・健康・医療情報８位、ナノバイオサイエンス８位
あと重要な理工学部は
ナノマイクロシステム８位、知能機械学・機械システム９位、
環境社会システム３位、環境影響評価・環境政策１０位
知能ロボティクス６位、
薬学だけないようだが来年から規模が１．６倍になるので期待したい
-
APUは科研費の国際関係論で１０位に入った。
また経済学研究機関ランキングで国際経営学部が４１位、
（神戸大院経営が３９位、横国大院社会科学が４０位、
早大商が４２位）
研究が弱いという評判を覆した。
-
この視点は面白い、深い
「他が外人や英語で教えるコースを増やそうとしている
レベルなのに立命館は遥か先を行っていた。
（スーパーグローバル大学構想 ）
アジ太・・・１３１か国からの留学生OB１万人以上をネットワーク化、
大学教育への協力やビジネスへとつなげる
立命大・・・理系メインに国際共同ラボ、サテライトキャンパスを多数展開、
国際共同研究、国際産学連携（モノつくりへつなげる）
既にグローバル化して何をやるかの段階に達している。
ビジネスとかモノつくりとか共通の課題の解決とかね 。」
-
「（他大学が国際化というとグローバル学部新設などに向かう中で）
むしろ英語で論文を書き英語でプレゼンするのが普通になってる理系こそ
グローバル化に適してると立命館なんかは考えてるよ。
だから理系を先頭に海外大学との共同ラボを２０拠点作るとか
海外サテライトキャンパス（大連理工大との共同学部みたいなもんかな？）を
７つ作るとか書いてる。」
-
「あとグローバル化を進めることで理系は国際共同研究や
国際産学連携を進めて論文の国際共著率アップ→高被引用論文数アップ
→世界ランクアップ
京都工芸繊維大学や立命館はコレを狙ってる。 」
-
医大はそれ自身がブランドだと思ってるから私立の一般大学の
ブランドなんぞアテにしない。
コラボ相手では資金力と研究力が実利上メリットが大きい。
これらでは立命館が上。
研究力のある理工系と医工連携すれば論文の引用数が増え自分の評価が上がる。
過去５年間採択件数による 2007−2011
大学名 理系科研費TOP10分野数 被引用数TOP10%論文比率
立命館 １８ ８．６３％
府医大 １４ ７．４５％
---------------------------------2007−2011論文数世界シェア０．０３％以上
滋医大 ５ １０．００％
和医大 ６ ９．０７％
関西大 ７ ８．３６％
兵医大 ３ ７．９５％
奈医大 ０ ６．８２％
関医大 １ ６．７８％
関学大 ０ ６．４４％
同志社 ４ ５．９８％
大医大 ０ ５．８７％
-
自分ランキング好っきゃな・・行数長いねん
-
職員優秀すぎ。
学長も本学OBではないものの、学園の発展を真剣に考えておられるようだし、今後も期待できそう。
名実共に、西の早稲田と言われるようには不断の努力が必要。
女子陸上部おめでとう。
あとは、ここ数年調子が悪いアメフト部の活躍に期待しよう。
-
■毎日新聞 2014年10月23日 東京夕刊:■
【特集ワイド:スーパーグローバル大学 ●「国が格付け」●の波紋】
「国がＳＧＵという『お墨付き』を与えたことになり、大学のブランド化、序列化が一層進みかねない。
入試や就職の面で、じわじわ影響が出てくるかもしれませんね」。
そう分析するのは、１９９３年から「危ない大学・消える大学」を出版している評論家の島野清志さんだ。
入試難易度ではほぼ同じレベルにあるとされる「ＭＡＲＣＨ」（明治、青山学院、立教、中央、法政）は
いずれも「けん引型」に申請したが、当落が分かれた。
「『ＭＡＲＣＨ』『関関同立』といったグループ内でのランキングがさらに細分化される可能性がある」と島野さん。
「少子化が進み、大学業界は受験生を奪い合っている状況です。志望校を迷った受験生がＳＧＵを選ぶ傾向が強まるかもしれません。
就職活動でも、学生は『ＳＧＵで学んだ』とアピールできるし、企業側の評価も上がってゆくでしょう」
-
「ダメになりつつあるのは、良い大学を出て大企業に就職すれば幸せになれる
という昭和的価値観であり、その王道であるはずの東大文系ほど、組織内で見
事な空振り三振気味に見えてしまっているということです。
これからの大学選びでは、上昇志向のある人は最初から海外大学に進学する
か、秋田・国際教養大学や立命館アジア太平洋大学のように徹底した国際的な
実務教育志向の大学に進むのが主流となるでしょう。」
ttp://biz-journal.jp/2014/10/post_6459_2.html
-
文系の連中と私立の連中が偏差値やらそういう大学の本質とは関係の
薄い指標でばっかランク付けするから大学のレベルの底上げができない
特にマーチクラスの大学のOB連中がガンだな
そういう意味では文科省がSGU選定で一部偏差値序列をぶっ壊して
くれたのは意味があったがまだまだショック療法が必要だ
せめて５０大学くらいが大学をあげて研究競争をするような状態
になれば、アジアの大学に抜かれずにやって行けるかも知れない
-
立命館も看板学部を作っては教育研究充実のために設備と教員を
増やし（原資を得るため学生定員も増える）、結果、偏差値下落の
繰り返しだった。来年も、薬学部だけ科研費ベスト１０入り分野がない
ためか、学生定員を１．６倍に増やし教員や建物も増える。
当然偏差値は暴落するだろうが、偏差値の価値が低減し論文数や
被引用数や世界ランクの価値が上がれば立命館の弱点はなくなる。
再来年は高偏差値の心理系を拡大予定、その次はグローバルアジア
研究の学部共同設置（豪国立大と）で、各関係学部の偏差値の
暴落が見込まれる。国際的に評価される論文数は飛躍的に増えるだろうがね。
これが私大偏差値のメカニズムだよ。
-
妄想恥ずかしいww
-
>>173
早稲田はもう定員を増やさない方針と聞いた気がするが、立命はどう考えてるの?
立命も定員はなるべく増やさないで偏差値にも配慮してほしい。受験生はやはり
偏差値が高くて学生の質が(ある程度)保証されているところにも魅力を感じると
思う。
-
最近の立命は日本人の定員は少しづつ減らしてその分
外人の定員を増やしてるね。
だが来年の創薬科学科６０は純増だな、たぶん。
現状では京薬などと比べて定員も研究陣も大幅に少ない
から、研究が伸びる分野だし、増強はやむを得ない
再来年の総合心理学部もそうだな。
研究がｋｋｄｒでは関学同志社に負けてるから、これから
発展する分野であることを考慮すれば増強は仕方ない。
豪国立大とのアジア研究学部（豪留学必須、世界ランク
２０位台の学位が取れる）も純増になるんちゃうか。
だがこれらはどれもうまくPRすれば偏差値の高い女子
に人気が出るから、うまくやって欲しい。
総合心理学部とアジア研究学部（正式名称は？）は
茨木だからアクセス抜群で、京阪神の私大文系志望の
高偏差値女子を総取りするくらい頑張れ！！
-
視聴率
http://www.videor.co.jp/data/ratedata/top10.htm
第３２回全日本大学女子駅伝 日本テレビ '14/10/26(日)12:00 - 155 8.1％
全女
2007年5.3％
2008年8.0％
2009年8.7％
2010年6.5％
2011年8.3％
2012年7.4％
2013年7.9％
2014年8.1％
女子陸上競技部が立命館の名前を
全国にとどろかしてくれたね。
-
新しくできたアメリカ発の世界大学ランキングTOP500
24位東京大学 60位京都大学111位大阪大学・・・
日本から１７大学がランクイン
立命の提携相手の
オーストラリア国立大は７２位
大連理工大は４０１位（神戸大と同順位）
//www.usnews.com/education/best-global-universities/rankings
-
国立オーストラリア大との共同学部の名称が気になる。
グローバル大学に採択されたから、グローバル教養学部とかはどうかな？
グローバルという名前を入れないなら国際教養とかはどうだろう？
アジアの研究が中心みたいだが、アジア太平洋大学と差別化を図る意味でも、アジアの名前は無理に入れない方が良いのではないだろうか。
将来的にアジアだけでなく、様々な分野を履修できるような余地を持たせておいた方がいいと思う。
-
ツイッターなんかで茨木反対派が拡大路線批判をやってるが、
キャンパスアクセスの悪さでいかに立命が地盤沈下して偏差値が
危機的状態になっているか考えて欲しい。
地方経済の凋落が急で、立命の地盤だった地方出身者は
ドンドン減ってるんだぜ。
ほんのちょっと前は過半数が近畿以外だったのに、今や近畿が
６割目前、ということはダブル合格したらアクセスの良いｋｋｄに
ドンドン流れて立命一人負けが続くことになる。
近大に抜かれてもいいのかよ、バカたれが。
それを挽回する可能性があるのが唯一茨木キャンパスじゃんか。
経営学は留学生に一番人気の学部、心理学は高偏差値女子に人気の学部、
政策は法学政治学経済学も学べる複合学部、そしてアジア研究は国際系で
下宿生は京都ブランドで衣笠の国関、自宅生は茨木へ行けばいい。
-
全く同感
反対派は綺麗ごとばっかり言ってるが、それで私学経営が成り立つなら良いが
現実はそうではない。
今回、ＳＧＵに選ばれたことは立命館が確固たる地位を築く滅多とないチヤン
スだ。茨木を最大限活用することで立命館の更なる飛躍が可能になる。
-
茨木キャンパス作ったのは正解。周辺の土地を買って、どんどん校地を拡大していただきたい。(東洋製罐のほうに)
万博公園も課外活動でどんどん使って、立命生の庭にしてしまおう。
京都市には地下鉄の今出川線をつくってもらって、立命館〜同志社〜京大をつないでいただきたい。
-
同意。
賛否両論があると思うが、立地で自宅通学生から敬遠されてきたことは確か。
開設が決まった当初は教育系の学部も作る方針だったみたいだけど、どうなった？
あと、リザーブスペースがあるみたいだけど、心理と豪州との共同学部以外に構想はない？
-
少数精鋭
●化学 被引用数TOP10%論文比率2007-2011
立教１８．３（TOP10%論文数３１位）
東大１７．９
京大１５．９
名大１４．３
阪大１３．５
立命１２．３（TOP10%論文数２７位）
東北１１．０
筑波１０．８
北大１０．３
九大１０．１
東工 ９．８
早稲 ９．１
慶應 ９．０
広島 ７．５
-
●物理学 被引用数TOP10%論文比率2007-2011
立教２４．２（TOP10%論文数２３位）
早稲２０．６
広島１９．２
筑波１８．７
東大１７．２
東工１６．２
立命１５．８（TOP10%論文数２４位）
名大１５．４
京大１５．２
阪大１１．９
東北１１．３
北大 ７．９
九大 ６．５
慶應 ６．５
-
スパグロA＆B
●理系 被引用数TOP10%論文比率2007-2011 但し理系論文数世界シェア０．０３％以上
国内順位 大学名 引用数TOP10%補正論文数/全論文数
02奈良先端科学技術大学院大学１４．２２％
03東京大学 １４．１０％
04京都大学１２．８５％
05東京工業大学１２．２０％
06名古屋大学１１．６４％
07大阪大学１１．５２％
08筑波大学１１．４０％
09早稲田大学１１．２６％★
11東京医科歯科大学１０．４５％
15東北大学９．９０％
16岡山大学９．７６％
17広島大学９．７３％
18慶應義塾大学９．５４％★
27千葉大学９．０９％
28金沢大学９．０７％
33九州大学８．７２％
35立命館大学８．６３％★
40北海道大学８．３０％
46熊本大学７．５７％
------------------------７％
-
科研費全国トップ１０入り分野数 私大二番手グループ
理系 文系 合計
立命館 １９ ２２ ４１
明治大 ５ １２ １７
同志社 ５ １０ １５
東理科 １４ ０ １４
関西大 ７ ６ １３
法政大 ３ ７ １０
中央大 ６ ２ ８
関学大 ０ ４ ４
立教大 ０ ４ ４
青学大 ２ １ ３
学習院 ０ ２ ２
国基大 ０ ２ ２
上智大 ０ ０ ０
-
科研費全国トップ１０入り分野数 関西二番手グループ
理系 文系 合計
立命館 １９ ２２ ４１
大府大 ３０ ３ ３３
同志社 ５ １０ １５
関西大 ７ ６ １３
大市大 １０ ２ １２
兵県立 ９ １ １０
京工繊 ７ １ ８
関学大 ０ ４ ４
京府大 ３ ０ ３
和歌大 １ １ ２
滋賀大 ０ １ １
-
>>184
>>185
スパグロA各大学（医科歯科大除く）と立教、立命館の比較
小規模（論文数が）でも秀逸な大学があるという資料
-
まだまだやな。
私大と競っているようでは、未来はない。
目指せ京大！
-
管理人さん>>184-188の投稿削除してくれ。何の話してたんかわからん。
崩壊した旧スレと一緒になるで・・
-
立命は推薦が過半数とか７割とか
内部が半分とか書いてるアホ高校生がいるんだが
偏差値削って一般増やしてるんだから
もっとしっかり広報してもらいたい
-
立命は研究と国際展開が強みなんだから
各ルートでもっと宣伝すべき
偏差値だけで判断する風潮に風穴を開けろ
-
ＳＧＵ旋風は各方面に強烈なインパクトを与えている。大学の実力評価が偏差値とは全く
異なる基準で行われたからだ。
特に、Ｇ型Ｌ型の大学線引き構想がネットに流出してからは受験業界が大きく揺れている。
立命が今までやってきたことは正しかったし、今後もその方向で進むべきだ。
まあ、拡大路線は茨木で一休みして欲しいが。
後は、２０１８年問題を踏まえた系列校の拡充だが、九州佐賀の某高校が系列に加わるのは
時間の問題だと思う。
以上、ネットで収集した情報を基にしたオレに独り言。
-
オレに独り言⇒オレの独り言。
-
理系は結構、研究内容をPRしてるんだが、ロボットや情報工学や
再生医学や脳神経科学もPRしてほしい。
文系は完全にPR不足だ。
経営学と社会学と人文地理学が日本一なんて知らない者が
ほとんどだ。
どれも偏差値が低いから内容も低レベルと学外はもちろん
学内からも思われてるぞ。
-
>>191
削除もいいがデータの認識、集積も必要だよ
前板のように同じコピペをベタベタ貼るのは厳禁だが
-
個人的には、荒らしの意図がなければデータも良いと思うけど。
-
>>194
>九州佐賀の某高校が系列に加わるのは時間の問題だと思う。
その前に、APUの提携校を参加にしたらどうだ？
-
>>184-186
://www.nistep.go.jp/achiev/ftx/jpn/mat213j/pdf/mat213j_2.pdf
>>187-188
://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/1352401.htm
-
>>199
あそこは名門だからな、プライドもあるだろ
APUの偏差値が急騰中（今でも中国四国九州の文系私立では
西南を抜いてトップだが）なので、ｋｋｄｒ上位くらいになって、
もっと少子化が進んで相手の危機感が深まればあり得るね
-
佐賀県のT明館高校ですか？
-
>>201
立命館の附属だよ。
-
国立大学交付金、成果で配分 財務省案、統廃合も
財務省は２７日、財政制度等審議会の分科会を開き、国立大学に配る
運営費交付金の改革案を示した。交付金の３割程度を「改革経費」とし、
論文数や若手登用といった指標で成果を評価し配分する仕組みに見直す。
文部科学省と協議し、２０１５年度の導入を目指す。
成果を上げている大学に重点配分する一方、不十分な大学は減額されるため、
競争原理が働いて大学の統廃合につながる可能性がある。
運営費交付金は１４年度予算で１兆１１２３億円を計上しているが、
大部分が教員や学生数に応じて配分されるため、各大学の取り組みや
改革姿勢が反映されにくい。
科研費若手比率 科研費トップ３０機関のうち大学
０１医歯４０．３％
０２東大３８．３％
０３慶大３７．６％
０４東工３４．９％
０５阪大３４．６％
０６東北３４．１％
０７立命３３．７％
０８京大３２．０％
０９群馬３１．７％
１０九大３１．２％
１１早大３１．０％
１２熊本３０．４％
１３徳島３０．３％
１４長崎３０．１％
１４信州３０．１％
------------------３０％
http://www.47news.jp/CN/201410/CN2014102701001557.html
-
私立も改革の程度、論文数、若手登用などで助成額が増減される可能性
学費が上げられないから助成額や科研費は重要だ
立命の理系論文数は主要国公立や慶・早・理科大・医学部のある
近大東海日大順天北里などビッグエイトと比較してまだ少ないが
改革の成果で急伸している
理系論文数の推移
立命館大学の論文数と国際共著論文数・割合
年度2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
論文数177 188 258 261 257 286 315 340 411 466
国際共著論文数20 27 52 45 61 50 66 87 137 198
国際共著論文割合11.3％ 14.3％ 20.1％ 17.2％ 23.7％ 17.5％ 21.0％ 25.6％ 33.3％ 42.5％
（トムソン・ロイター InCites より筆者作成）
//r-cube.ritsumei.ac.jp/bitstream/10367/5461/1/uas9_ichihara.pdf
2007-2011の時点で近畿では工繊大を抜き、現時点ではおそらく
大府大に迫っている模様
-
>ビッグエイト
w
ww
www
-
OIC→グローバルスタディーズ学部
KIC→国際教養学部
APU→アジア太平洋学部
→国際社会科学部
→理系新学部
-
２ちゃんで見た情報。
興味深い意見だ。
便所の落書きとするには捨てがたく
ここに転載しておく。
477 ：エリート街道さん：2014/11/03(月) 14:09:30.13 ID:OZ/5wi9D
>>474
立命は早慶に比べて少ないが、上位の分野をグローバル化に
最大限活用してる。
・経営学（国内１位）・・・途上国からは文系で最も需要がある
・情報学（国内１０位以内に１１分野がランクイン）・・・途上国
からは理系で最も需要がある、工学は相当のインフラが必要だが
情報学はコンピュータがあればいいから
これらは低偏差値学部と叩かれながら、切り捨てず、英語で専門を
教える学科や海外研修を早くから導入して充実に努めてきた経営陣の勝利だ
もう偏差値序列の時代じゃない、偏差値のウエイトは漸減していく
481 ：エリート街道さん：2014/11/03(月) 15:36:50.75 ID:OZ/5wi9D
職員の差はもっと大きい
職員（事務、技術、秘書、司書など）が充実していなければ
教員が雑用に煩わされ研究や教育に専念できない
職員一人当り学生数
立命館２７．９
上智大３６．８
明治大４７．８
早稲田５３．６
同志社５８．５
492 ：エリート街道さん：2014/11/03(月) 16:51:12.36 ID:OZ/5wi9D
立命は給料以外で報いてるんだよ
教員でも職員でも若手にどんどん権限与えて思うようにやらせるんだ
理系の場合、国立は教授の下で准教授が働くんだが
立命では２０代の准教授に独立のラボを持たせてるからな
自分の差配で研究から学生指導からできる
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/joke/1413681148/l50
-
立命館研究２９
―「次は大学職員の再教育」―
「ハイリスクどころではない。スーパーリスク、スーパーリターンの事業だった」。この春、開学３年目を迎えた立命館アジア太平洋大学（ＡＰＵ）。建設反対運動への対応や留学生募集に奔走した副学長、伊藤昭（６２）は感慨深げに語る。
「スーパーリターン」。それは、立命館に欠けていた「国際化」という新たな事業を、この学園全体にもたらしたことを意味していた。１８歳人口の減少にもかかわらず、この１０年で日本の私大は１００校以上も増加、５００校近くになった。その多くが当たり前のように「国際化」をうたうが、「スーパーリスク」を乗り越えた立命館には、付け焼刃ではないという自負がある。
理事長の川本八郎（６７）は、ＡＰＵや立命館の国際化の狙いは、日本の学生が異文化を学ぶことだけでなく、海外の学生に日本を再評価してもらうことにもあるという。「米国への留学生は親米になるが、来日留学生はほとんどが反日になって祖国に帰るという。こんなことで２１世紀の日本は大丈夫か。日本の大学そのものも彼らを引き付ける魅力に欠けていたのではないか」
川本の言葉は、以前の「左翼的」な立命館が大きく変わったことを印象づけていた｡立命館に採用当時はマルクス経済学者だったというＡＰＵ学長の坂本和一（62）はこう付け加える｡｢日本人は『日本はあかん』と簡単に言いすぎる｡留学生らが日本に絶望する原因はそこにもあると思う｡日本を悪く言うことが､格好いいなんて時代は終わった｣
かつてこの大学は､戦前に｢右｣､戦後は｢左｣へと大きく振れた。社会から｢左右｣の対立軸がなくなった１９９０年代初頭､その流れは､｢学園改革｣へと一気に傾き、飛躍的な｢産学協同体制｣を生み出した。そして「国際化」に向けては、新大学を設立するほどの驚異的なパワーを見せつけた｡いずれのキーワードも、それぞれの「時代」を色濃く反映しており､結果的に他大学もそれに追随した。
｢国際化｣の次に立命館が狙うものは何か。そこに次代の大学改革のヒントがあるといっても過言ではない。川本は､従来の大学のあり方は想像もつかないような構想を持っていた｡それは大学職員から学園トップにのぼり詰めた川本ならではの考えでもあった。
『大学職員のための大学院構想』
川本自身も認めるように､従来の大学職員は「淡々と事務だけをこなすような」地味なイメージが強かった｡だが一方で､その存在は学生にとって教授以上に身近な存在であり､大学全体を最も広く見渡せる立場にある｡広い意味での「社会人教育」の流れの中で､彼らを再教育する機関を大学自らがつくり、学生のサポートや学園運営の“プロ”を養成する。いわば「大学職員の改革」を考えているのだ｡
現総長､長田豊臣(64)の思いも同様である｡「大学は劇場のようなもの。舞台に立つ教授と、それをみる学生だけでは成り立たない｡照明がおり、美術がおり､なによりプロデュースする監督がいなくてはならない。大学が大きくなればなるほど、職員の役割と責任は大きくなる」 入試､就職､学生スポーツ…。これまで触れたように立命館の改革は職員の力抜きには語れなかった。ＡＰＵ設立に尽くした伊藤も総務畑などが長い職員出身である。
川本は言う｡「大学は学問の府である｡どんな教授でもその知識量には舌を巻くものがある｡それに比べて彼らと議論すべきはずの職員が､いかに勉強不足か｡自分も含め､職員にはより高いインテリジェンスが求められる｡そのための専門教育が必要だ」
すでに職員の｢再教育化｣は始まりつつある｡現在､立命館の職員には､定期的に語学力判定の「ＴＯＥＦＬ試験」が課せられ､留学生との日常会話は“最低限の業務”と位置づけられている｡帰宅後に深夜まで語学の参考書と向かい合う職員も多いという。そこには､これまでにも指摘した立命館的な“全体主義”のにおいが感じられなくもないが、みな真剣である。今､この大学は｢職員の国際化｣と､その先に控えた｢再教育化｣に向けて猛スピードで突き進んでいるのである。
＝敬称略（皆川豪志）
(２００２年５月１４日産経新聞より)
-
>>207
一部で国関との切り分け、国関の拡充発展の案として２分案が出てきたようだけど
APUとの棲み分けとか、領域やターゲットとかどうなるんだろうな。早い段階で公表しておかないと
APUにとってよくない。
-
RU
国関は広く国際問題を扱う国際政治経済学主体の社会科学系学部
グローバルアジアは地域研究が主体の外国語学部に近いのでは？
APU
国際経営学部はRUの国際経営学科と競合している
ただアジア太平洋地域に特化することで特長は出せている
アジア太平洋学部が地域研究主体だろうから
グロ―バルアジア学部？と競合するね
それはともかく来春入試の志願者数が楽しみだな
既に私大文系偏差値で九州一になったし、地元回帰傾向は続くし
スーパーグロ―バルでは九大熊大APU、マスコミの評価も高い
-
>>211
中国四国九州一と書くべきだった
-
>>211
>それはともかく来春入試の志願者数が楽しみだな
今年は新課程移行特需が大きい。現に偏差値は上がるどころか下がっているところばかり。
OICに展開して受験収入増とならない場合、責任問題起きるんじゃね？
-
>>213
OIC? 211はAPUのことだよ
立命本体の偏差値はこのままマー関ビリかブービーが続くだろう
立地のハンディは、地方受験生が減り続けるから克服はムリ
茨木へ移る経営は滋賀→大阪だからマイナス要素はないが
政策、心理は京都→大阪だから自宅生にはプラス、下宿生にはマイナス
もう次の競争ルール（偏差値から研究力を基にした世界ランクへ）が
見えてるから、学生増→収入増→有力教授増・設備増で、偏差値が
近大東海日大まで落ちないようにしながら、近大東海日大並の理系
研究レベルを実現したほうが生き残れると思う
-
２ｃｈ参考意見
「立命館のキャンパスが茨木と衣笠にあって衣笠は地方出身下宿生用、
茨木は関西人自宅生用なら今の偏差値低迷はなくて
卓越した理系設備、研究力、国際展開力、資金力、経営力で
最強私大になっていただろう
立命館の課題は立地問題が９０％以上だ
地盤とする地方の不況で地方出身者の志望が減った分を、立地が悪いために
関西人でカバーできなかったのが大きい
ただ、地方受験生の地元回帰現象は九州の立命アジ太にはプラスに働いたらしく、
毎年志願者増加でいつの間にか西南と福岡を抜き中国四国九州で最強の
文系私大となり、関大に迫っている」
-
同上
「とりあえず近い将来、偏差値序列が世界ランク序列に変わりそう
４大予備校偏差値体制から４大世界ランキング（QS、タイムズ、上海、米国）体制へ
国公立は今も研究力序列≒偏差値序列だからあまり変わらない
文系専業の一橋がランクダウンするくらいか
私立も早慶が研究力トップだからツートップは変わらない
大変化が起きそうなのは二番手クラス
上理IGマーチ関関同立のうち理系研究力の弱い、かといって上Iのように
教養大学として実績のない大学が、順天堂・北里・東海・近畿・日本
など理系研究力の強い大学に取って代わられる可能性がある」
-
これは立命・APUのスーパーグローバル構想を言ってるようだ
「国際競争力を強く意識してそれぞれの大学の特長に応じた方策を
取っていること
世界１００位内を目指すトップ１３大学は当然だが、
B級大学も単に留学生集め、外人教師採用、日本人海外留学の
増加、英語で専門を教えるコースの設置に留まらず
研究力強化、研究・産学連携の国際化、世界ランクアップ、
留学生OBOGのビジネスネットワークや母校の教育、運営への参加など
掲げている大学が印象に残る」
-
>>215
2chの意見参考にしてる時点でｗｗｗ
-
学校法人立命館総長選挙の結果について
ttp://www.ritsumei.jp/news/detail_j/topics/13167/year/2014/publish/1
立命館総長に吉田氏選出 大学学長を兼任へ
ttp://www.kyoto-np.co.jp/education/article/20141109000080
立命館総長に吉田・法科大学院教授
ttp://www.sankei.com/west/news/141109/wst1411090037-n1.html
-
総長選挙2014 立命館大学新聞
ttp://ritsumeikanpress.jimdo.com/%E7%B7%8F%E9%95%B7%E9%81%B8%E6%8C%992014/
号外を見ると、大接戦だったみたいだね。
既存の路線を継承する渡辺氏ではなく、吉田氏が選ばれたことは立命館にとってターニングポイントになるのか。
今回の結果は立命館にとって更なる飛躍のきっかけになるか、それとも…
-
拡大路線から質の重視へ転換なら教員や学生は歓迎だろう
無用の学内対立が収束すればプラスになる
茨木反対派でも作ってしまったものは使うだろうしね
-
大南総長以来の
生え抜きの総長が誕生だな。
理事長に誰を指名するか。
-
なんか昔から立命によくいる左がかった教授っていう感じしかしないのだけど、
ほんとにこの人が総長で大丈夫なのかな。
“民主的な運営”なんて言って結局何にも決められない総長になるんじゃないか心配だ。
-
かつて法学部長や図書館長を務めたらしいが、いかんせん情報が少なすぎて未知数な感じだな。
ツイッター等の情報を見る限り、選挙戦では共産党系勢力の支援を受けていたのは間違いないだろうけど。
いずれにせよ、永年にわたる関係者の努力で築かれてきた「改革の立命館」の名が廃るような、先祖返りした学園政策だけは止めてほしい。
この競争社会にある程度は適合した大学経営が出来なければ、学校、教職員、そして学生にとって不利益になるのだから。
-
グローバルという視点では渡辺先生の方がフランスの高等研究機関にも顔が効き
ヨーロッパへの展開など考えられただろうに・・
-
2ちゃんには、本当にビックリするような意見が載る。
自慢話は所詮弱さの表れと思うが
同じことでもそれが、何かに反論して語られるとき
こころに迫ってくる。
たとえば、こんな書き込みだ。
859 ：エリート街道さん：2014/11/10(月) 01:05:49.43 ID:F6tA4Tbu
立命館はこれまで経営優先の拡大路線派が権力を握り、
それに反対し教育研究の質を重視する現場の教員や学生との間で
亀裂が起こり、学内は分裂状態で持てる力を十分発揮してきたとは言い難く
低迷状態が続いてきた。
（それでも各個人の努力であの程度の指標は残してるんだが。）
今回、現場の教員や学生に支持されたトップが誕生したことで、
バラバラな学内はやっと結束を取り戻す方向へ向かう。
これからの立命館は手強いで。
-
>>222
川口総長の前の長田総長も生え抜きですよ。
新総長って、何も具体的なビジョンを語っていないな。
実は現体制にアンチの勢力から推されただけで、前向きな意見なんて無いんじゃないの。
教育の質を重視するとか、立命館大学としての品格とか、
言うのは簡単。少子化の中で、生き残りをかけてサバイバル
しなけれならない時に、それらをどう実現していくつもりなのかな。
停滞、衰退の暗黒の４年間、なんてことにならなきゃいいがな。
-
>>224
>この競争社会にある程度は適合した大学経営が出来なければ、学校、教職員、そして学生にとって不利益になるのだから。
まったく同感です。
教授個人がどんな思想やイデオロギーを持つのは勝手だが、大学運営にそれを持ち込んだら、資本主義的競争社会の中では
生きていけない。
思想やイデオロギー、理想主義過剰な運営はしないでほしい。リアルで現実的な運営を心がけてほしい。
-
>>225
渡辺の英語はひどかったよ。中学生とまでは言わんが、高校程度。
あれも敗因だったな。
-
吉田先生OBだし、期待してます。
国際文化学部、栄養学部のBKC増設？とかはさすがにやめてほしいですが、これまでの8年で半分まで来たR2020のプランは着実に進めて次に繋げていただきたい。
インタビューみて、同じくOBだった谷岡総長時、みんなで国関新設を決めて、文部省に申請に行ったら定員の純増は40人しか認めれなかった(国際教養系学部の定員は東大教養以上にならないという当時の暗黙の？ルールだったとか)。普通の大学なら新たな赤字学部の新設なんて「やーめた」となるところ、「決めたら着実にやる」、「公選で選ばれた総長の決断と責任には重みがある」というのが立命館の民主主義の精神だから、ということで進めたというエピソードを思い出した。
スピードも大事だがR2020後半戦は堅実に着実に、という意味で吉田先生という選択が生きればいいと応援します。
-
慶応の安西VS清家も思い出した。
慶応は清家でよかったという雰囲気なんでしょうかね。
-
教員の士気を上げて研究に励んでもらうこともスーパーグローバル大学
を成功させるのには大事だからね。
その点で、RUでは川口現総長再選時も吉田氏に連なる派のほうが過半数
だったから、吉田氏の当選は経営陣と学部教員の融和をはかるには
いいんじゃないかな。
もう発展のレールは敷かれてるから、あとはRU内の感情的もつれを
解消して団結を取り戻すこと。
-
拡大路線から内容充実路線への転換。
スパグロ構想実現のためにも抜群のタイミングのような気がする。
-
http://www.findstar.co.jp/articles/view/6230
これAPUの留学生志願者が増えたっていうソースちゃうか？
-
>>233
>拡大路線
そのおかげでグローバルに選ばれたのでは？
拡大志向はキャンパスや建物だけではないでしょ。
-
まあ例えれば、フリードマンからケインズに戻るくらいだろ。
マルクスまで戻れないことは皆わかっている。
もう２０２０年までの大枠は決まってるから、
吉田さんにできることは、意思決定システムで学部の意向を重視して
学内融和を図ることくらい。
だからケインズも無理でせいぜいサムエルソンまで戻るくらいかも。
-
>>236
フリードマン → サムエルソン → ケインズ → マルクス
↑その例え自体に復古主義が隠されているのではないだろうか？
次期総長に時代遅れの復古願望が無いことを祈る。
-
『在英国日本国大使館・立命館大学共催 科学技術フォーラム“Science, Technology and Innovation Symposium”』
http://trend-words.com/ytubematch.php?keyword=%E7%A7%91%E5%AD%A6%E3%80%80%E6%9C%AC&group=%E6%9C%AC&ytid=oWlqs3uGme0
-
平成26年度弁理士試験 合格大学ベスト３０
2014(H26)11.14 発表
合格者数385名（昨年度712名）
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/h25_benrisitoukei.htm
1 京都大 27
2 東京大 26
3 早稲田 25
4 大阪大 19
5 東工大 17
6 東北大 16
7 東理大 14
8 九州大 14
9 慶応大 13
10 名古屋 10
11 日本大 10
12 立命館 8
13 北海道 8
14 明治大 8
15 東農大 8
16 筑波大 6
17 神戸大 6
18 中央大 6
19 横国大 5
20 同志社 5
21 広島大 4
22 関西大 4
23 金沢大 4
24 埼玉大 4
25 岩手大 4
26 静岡大 3
27 電通大 3
28 名工大 3
29 佐賀大 3
30 東医歯 3
-
司法試験でも弁理士試験でも同志社を上回ることが多くなったね。
少し前までこうはいかなかった。凄いね。
-
弁理士、大差ないやん。
このぐらいの差なら、逆転される。
うちは理系の規模が大きいから、早稲田に次ぐくらいにならないと。
あとは会計士だね。
最近は昔よりは良くなってきたから茨木キャンパス開設で経営学部会計学科から多くの合格者を出してほしい。
ダブルスクールに通いやすい立地だし、一芸入試で数学的素養があり、かつ日商簿記2級以上の取得者をどんどん受け入れるべき。
近隣には2つの優秀な高校があるから、大学の講義や行事等に気軽に参加してもらえるような環境をつくり、ファンを増やしていってほしい。
-
立命は科研費TOP10が４１分野だから国公私立大第９位より上らしい
399 名前：エリート街道さん ：2014/11/17(月) 11:08:06.29 ID:nVYlNg+4あまり知られていないが、大阪府立大が第10位だったりする
教育・研究
文部科学省公表「科研費分野別採択件数」で、33分野でトップ10にランクイン
-
>>240
>>241
技術系の最高資格は技術士、あまり大学別ランキングは公表されない
んだが数年前の結果では立命は全大学中１０位以内だった。
前板で見たよ。
ｋｋｄは２０位以内にも入ってなかった。
技術系公務員も国家総合職、一般職ともｋｋｄｒは立命の独壇場。
理系は確かに立命がｋｋｄｒで定員、定員比率トップだが
資格試験や事務系大企業就職の主戦力である法経済商経営系の
定員、定員比率は同志社がトップ、比率は断トツ
立命は人文系の定員、定員比率もｋｋｄｒトップ
事務系大企業就職率には不利な構造、教員を含めた公務員や
公益機関・団体（福祉も）が多くなる
-
>>242
間違い
府大のこれ見たら違うみたいだね
http://www.osakafu-u.ac.jp/affiliate/2014/nws20141029.html
科研費全国トップ１０入り分野数
（京大阪大神大を除く関西国公立と有名私立）
理系 文系 合計
立命館 １９ ２２ ４１
大府大 ３０ ３ ３３ →全国１０位 →誤認みたい
同志社 ５ １０ １５
関西大 ７ ６ １３
大市大 １０ ２ １２
兵県立 ９ １ １０
京工繊 ７ １ ８
関学大 ０ ４ ４
京府大 ３ ０ ３
和歌大 １ １ ２
滋賀大 ０ １ １
-
2chのカキコをそのまま拾ってくるのはおバカのすること
内容に誤りがないかをソース等で確認してから貼り付けてちょ
-
みんな、下記データを見てどう思う？
なお、財政上、学生定員減は考慮しないものとする（３百ウン十億の
財政見通しの違いが浮上してるから）。
１．立命はバカ正直にやってないで関学みたいにして偏差値を上げるべき
２．関学はやりすぎ、同志社や関大なみにすべき
３．今の路線を踏襲し実質的に学生の質上げを追求すべき
蛍雪時代 大学の真の実力情報公開 2015年度用より
＜立命館大学 一般入学者及び一般入学率＞
一般率 一般 総数
合計 64.87% 5,033 7,759
法 72.68% 737 1,014
生命 71.38% 222 311
理工 70.30% 658 936
情報 68.56% 314 458
産社 68.11% 660 969
薬 66.67% . 66 . 99
政策 66.58% 251 377
経済 64.68% 553 855
文 59.64% 699 1,172
映像 59.15% . 97 164
経営 57.62% 503 873
健康 53.39% 126 236
国関 49.83% 147 295
-
蛍雪時代 大学の真の実力情報公開 2015年度用より
＜同志社大学 一般入学者及び一般入学率＞
一般率 一般 総数
合計 58.45% 3,726 6,375
文 66.81% 467 699
経済 66.20% 609 920
生命 64.34% 166 258
社会 63.51% 268 422
理工 62.56% 498 796
法 61.88% 534 863
健康 58.15% 132 227
地域 56.63% 111 196
神 54.84% . 34 . 62
政策 53.03% 236 445
GC... 52.32% . 79 151
心理 49.31% . 71 144
文情 46.75% 144 308
商 42.65% 377 884
-
蛍雪時代 大学の真の実力情報公開 2015年度用より
＜関西学院大学 一般入学者及び一般入学率＞
一般率 一般 総数
合計 48.76% 2,595 5,322
神 58.06% . 18 . 31
理工 56.59% 292 516
法 54.97% 365 664
文 54.32% 371 683
社会 53.04% 332 626
商 52.94% 360 680
経済 46.65% 306 656
総政 43.38% 226 521
福祉 38.06% 118 310
教育 36.26% 128 353
国際 28.01% . 79 282
-
蛍雪時代 大学の真の実力情報公開 2015年度用より
＜関西大学 一般入学者及び一般入学率＞
一般率 一般 総数
合計 59.08% 4,093 6,928
外語 73.41% 127 173
環境 70.85% 282 398
理工 70.20% 384 547
安全 65.15% 200 307
化学 64.53% 231 358
文 63.44% 524 826
社会 60.19% 514 854
経済 57.09% 423 741
法 56.26% 409 727
政策 54.45% 208 382
情報 52.71% 282 535
商 51.00% 379 743
健康 38.58% 130 337
-
｢日本の研究.com｣の科研費統計データ(https://research-er.jp/stats/)をもとに、
細目の学術分類相当の278分野の大学別科研費獲得額20位内エントリー数順位（理研など大学以外の研究機関を除く）。
1位：東京大学（258分野、うち１位分野数85、同２位分野数49、同３位分野数41）
2位：京都大学（235分野、うち１位分野数41、同２位分野数33、同３位分野数33）
3位：大阪大学（215分野、うち１位分野数18、同２位分野数32、同３位分野数20）
4位：東北大学（214分野、うち１位分野数20、同２位分野数23、同３位分野数15）
5位：九州大学（211分野、うち１位分野数7、同２位分野数19、同３位分野数12）
6位：北海道大学（197分野、うち１位分野数6、同２位分野数16、同３位分野数18）
7位：名古屋大学（181分野、うち１位分野数6、同２位分野数11、同３位分野数16）
8位：筑波大学（141分野、うち１位分野数8、同２位分野数2、同３位分野数11）
9位：神戸大学（125分野、うち１位分野数4、同２位分野数4、同３位分野数7）
10位：広島大学（112分野、うち１位分野数5、同２位分野数2、同３位分野数3）
11位：慶応義塾大学（109分野、うち１位分野数5、同２位分野数7、同３位分野数4）
12位：千葉大学（100分野、うち１位分野数2、同２位分野数2、同３位分野数4）
13位：東京工業大学（97分野、うち１位分野数4、同２位分野数6、同３位分野数12）
14位：早稲田大学（90分野、うち１位分野数3、同２位分野数10、同３位分野数6）
15位：岡山大学（79分野、うち１位分野数0、同２位分野数2、同３位分野数4）
16位：金沢大学（74分野、うち１位分野数0、同２位分野数0、同３位分野数1）
17位：熊本大学（61分野、うち１位分野数0、同２位分野数1、同３位分野数2)
18位：新潟大学（57分野、うち１位分野数0、同２位分野数2、同３位分野数3）
19位：立命館大学（56分野、うち１位分野数0、同２位分野数0、同３位分野数0）
20位：東京医科歯科大学（55分野、うち１位分野数3、同２位分野数4、同３位分野数2）
-
>>247-249
他大のことはどうでもええ
立命はどうなんや？
-
>>250
人文科学系
1位：東京大学（21分野、うち１位分野数9、同２位分野数4、同３位分野数0）
2位：早稲田大学（20分野、うち１位分野数0、同２位分野数5、同３位分野数0）
3位：京都大学（19分野、うち１位分野数4、同２位分野数3、同３位分野数3）
4位：大阪大学（19分野、うち１位分野数1、同２位分野数2、同３位分野数7）
5位：九州大学（17分野、うち１位分野数0、同２位分野数0、同３位分野数0）
6位：東北大学（16分野、うち１位分野数0、同２位分野数1、同３位分野数3）
7位：筑波大学（15分野、うち１位分野数1、同２位分野数1、同３位分野数2）
8位：名古屋大学（14分野、うち１位分野数0、同２位分野数0、同３位分野数1）
9位：神戸大学（13分野、うち１位分野数0、同２位分野数0、同３位分野数1）
10位：広島大学（12分野、うち１位分野数0、同２位分野数0、同３位分野数1）
11位：立命館大学（12分野、うち１位分野数0、同２位分野数0、同３位分野数0）
12位：北海道大学（11分野、うち１位分野数0、同２位分野数1、同３位分野数0）
13位：慶応義塾大学（9分野、うち１位分野数0、同２位分野数0、同３位分野数0）
14位：東京外国語大学（8分野、うち１位分野数1、同２位分野数2、同３位分野数2）
15位：明治大学（8分野、うち１位分野数0、同２位分野数0、同３位分野数0）
16位：一橋大学（7分野、うち１位分野数0、同２位分野数0、同３位分野数0）
17位：関西大学（6分野、うち１位分野数0、同２位分野数1、同３位分野数0）
18位：新潟大学（6分野、うち１位分野数0、同２位分野数0、同３位分野数1）
19位：立教大学（6分野、うち１位分野数0、同２位分野数0、同３位分野数0）
20位：千葉大学（6分野、うち１位分野数0、同２位分野数0、同３位分野数0）
-
>>250
社会科学系
1位：早稲田大学（24分野、うち１位分野数1、同２位分野数3、同３位分野数3）
2位：東京大学（22分野、うち１位分野数7、同２位分野数4、同３位分野数4）
3位：筑波大学（22分野、うち１位分野数1、同２位分野数1、同３位分野数1）
4位：京都大学（22分野、うち１位分野数0、同２位分野数3、同３位分野数3）
5位：大阪大学（21分野、うち１位分野数0、同２位分野数3、同３位分野数1）
6位：神戸大学（20分野、うち１位分野数4、同２位分野数0、同３位分野数2）
7位：九州大学（18分野、うち１位分野数1、同２位分野数1、同３位分野数1）
8位：立命館大学（18分野、うち１位分野数0、同２位分野数0、同３位分野数0）
9位：東北大学（17分野、うち１位分野数1、同２位分野数1、同３位分野数0）
10位：名古屋大学（17分野、うち１位分野数0、同２位分野数2、同３位分野数1）
11位：一橋大学（16分野、うち１位分野数4、同２位分野数1、同３位分野数0）
12位：北海道大学（13分野、うち１位分野数2、同２位分野数2、同３位分野数2）
13位：慶応義塾大学（13分野、うち１位分野数1、同２位分野数0、同３位分野数1）
14位：同志社大学（13分野、うち１位分野数0、同２位分野数0、同３位分野数2）
15位：関西学院大学（10分野、うち１位分野数0、同２位分野数0、同３位分野数1）
16位：法政大学（10分野、うち１位分野数0、同２位分野数0、同３位分野数0）
17位：明治大学（9分野、うち１位分野数1、同２位分野数0、同３位分野数0）
18位：青山学院大学（9分野、うち１位分野数0、同２位分野数0、同３位分野数0）
19位：関西大学（8分野、うち１位分野数0、同２位分野数0、同３位分野数1）
20位：中央大学（8分野、うち１位分野数0、同２位分野数0、同３位分野数0）
-
The Center for World University Rankings (CWUR)2014 （http://cwur.org/2014/japan.html）
国内順位(世界順位):大学名
1(13):東京、2(16):京都、3(34):慶應義塾、4(40):早稲田、5(43):大阪、6(72):東北、7(92):九州、8(96):東京工業、9(132):名古屋、10(150):大阪市立、
11(153):神戸、12(188):北海道、13(253):筑波、14(279):広島、15(281):岡山、16(339):横浜国立、17(376):東京医科歯科、18(386):千葉、19(407):熊本、20(413):東京理科、
21(417):長崎、22(424):新潟、23(444):徳島、24(454):金沢、25(461):横浜市立、26(471):信州、27(484):順天堂、28(502):首都東京、29(509):総合研究大学院、30(539):日本、
31(542):東京女子医科、32(547):奈良先端科学技術大学院、33(555):名古屋市立、34(570):鹿児島、35(573):静岡、36(581):愛媛、37(584):鳥取、38(589):東海、39(594):大阪府立、40(603):東京農工、
41(652):群馬、42(654):岐阜、43(658):近畿、44(666):札幌医科、45(684):東邦、46(690):富山、47(694):自治医科、48(721):京都府立医科、49(726):北里、50(734):三重、
51(743):山口、52(744):山梨、53(745):昭和、54(752):兵庫県立、55(756):東京慈恵会医科、56(760):久留米、57(762):山形、58(765):佐賀、59(772):埼玉医科、60(775):電気通信、
61(781):宮崎、62(786):福岡、63(787):名古屋工業、64(830):高知、65(840):立命館、66(850):琉球、67(858):埼玉、68(860):浜松医科、69(863):福井、70(869):京都工芸繊維、
71(873):弘前、72(876):帝京、73(888):島根、74(949):茨城
参考：http://www.utnp.org/news/ranking2014CWUR.html
-
CWUR 2014−Alumni Employment
企業における活躍：フォーブスが選んだ上場企業2000社のCEOに就いている卒業生の数
（総合評価の25％を占める項目）
国内順位(世界順位):大学名
1(3)位:東京、2(5)位:慶應義塾、3(7)位:早稲田、4(23)位:京都、5(36)位:大阪、
6(41)位:九州、7(48)位:東京工業、8(128)位:長崎、9(135)位:横浜国立、10(196)位:横浜市立、
11(199)位:鳥取、12(211)位:鹿児島、13(217)位:新潟、14(226)位:岡山、15(241)位:東北、
16(281)位:立命館、17(306)位:名古屋市立、18(310)位:名古屋工業、19(316)位:大阪府立、20(318)位:埼玉、
21(320)位:大阪市立、22(322)位:首都東京、23(323)位:富山、24(324)位:愛媛、25(325)位:熊本、
26(327)位:金沢、27(333)位:信州、28(356)位:名古屋、29(362)位:神戸、30(378)位:北海道、31(474)位:日本
※筑波、広島、千葉、東理など、他のランキング大学は全て478位タイの扱い。
-
観戦してきたが、このヘッドでは勝てないわ。
大学当局はいつまでこの無能な人を使うのか。もう5年も関学に勝てていない。
早く、古橋さんに戻すべき。
-
茨木への展開は果たして奏功するか。
経済学部はどうするのか。
国際関係学部とアジア系共同学部、APUをどう位置づけるのか。
心理学部単体展開と産業社会学部、文学部の再編は？
課題山積。
-
http://www.ritsumei.ac.jp/rs/category/tokushu/141117/
衣笠キャンパス「存心館」時計塔 内部公開VTRと記事。
広小路キャンパスにも時計台があったらしいが、取り壊されたあと、時計部のみ衣笠に移されてスクラップされたとか。
スクラップはちょっと残念だな。
-
>>257
吉田新総長の下で、これらの施策がどうなるのか注目されるところ。
特にANUとの共同学部は2017年に開設予定のはずだから、残された時間も決して長くはない。
産社と文の再編に関わる教育系新学部の話題も、最近あまり聞かれていないが大丈夫なのか。
-
>>256
待てば海路の日和あり。
もうしばらくの辛抱だ。
幸いなことに今年からTOKYO BOWLがある。
スカイA sport+では録画放送もされるぞ。
-
>>260
東京ボウルなんて、しょせん負け組の宴じゃん。
-
なんとかしてアメフトの話題に持ち込みたい奴が一匹ｗ
-
立命にはホッケーや女子陸上など全国トップレベルのスポーツが他にもあるし、
アメフトは数あるクラブの一つに過ぎない。
ちなみに、最近のニュースでは男子弓道部が全国制覇したようだ。
-
次期 立命館総長に吉田 美喜夫教授が就任決定
ttp://www.ritsumei.jp/news/detail_j/topics/13206/year/2014/publish/1
吉田総長の就任が理事会で正式決定。
元職員の某ブログでは理事会とのやり取りが書かれていたが…さてどうなることやら。
-
いよいよ外国語学部の構想発表だとか
-
BKCに国際文化学部、国際言語文化学部、食科学部構想があったと聞いた
-
当初の構想通りだとすると、外国語系学部が新設されるとしたらBKCになるのか？
アジアのゲートウェイを銘打つOICの方が立地的にもコンセプト的にも適切だと思うが…
-
両方BKCですね
食科学というか生活科学系学部か学科です
この領域だと女子大、理系女子も増えますからね
-
経営学部が移転して、減少する定員を補完する要素が強そうだね。
競合する他大学の外国語系学部に比べてかなり交通アクセスが悪いのに、果たして勝算があるのか。
龍谷大学の国際文化学部が京都に移転するのに、時代に逆行した流れに思えてしまう。
-
大学、「18年問題」と一部重点支援で淘汰加速 同志社・中央ら選定漏れ、名門も廃校 2014.11.26
●SGUが生み出す新たな大学格差
トップ型には東京大、京都大など旧帝大や早稲田大、慶応義塾大など13校が選ばれ、牽引型には東京外国語大、東京芸術大、上智大、明治大、立命館大など24校が選定された。
私立では東洋大、創価大が食い込んだ一方で、中央大、同志社、関西大などが漏れた。国立では一橋大や神戸大が選ばれませんでした。
http://biz-journal.jp/2014/11/post_7474.html
-
代ゼミ偏差値 11月25日発表
64 国関
薬
62 法
文
生命科学
60 経営
理工
59 産業社会
経済
政策科学
映像
58 スポ健
情報理工
計786 平均60.4
合計値は昨年11月発表分より、６ポイントアップ。
ただし今年の6月発表分に比べると、産社が１ポイントダウン。
OICの開設で志願者が増加しているらしい。
来春の数字に期待だな。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
-
経営と政策が６２、６３とかになって産社と経済の先生が焦ればいいんだがな
-
焦ってもできること何もなくない？
経済はあの立地でよく偏差値保ってると逆に思う。
むしろ学園の金を使って茨木に行く政策の偏差値が経済と同じなのが責任問題。
-
数年しないと移転の効果はわからんだろ
茨木に何学部が来るのか、よほど立命志望度の高い受験生以外
知らないと思うよ
政策科学自体、何をやるのか知られていない
-
経営 会計士
政策科学 公務員
これらの職業を目指すなら立命経営・立命政策科学
というようなわかりやすい宣伝はできんのかいな
両方の資格実績は悪くないし、両学部の学生は資格予備校の割引制度を設けるとか考えてんのかな。
特に政策科学なんて何を勉強するか、よくわからん学部だから高校生にどのようにアピールするか考えないと。
-
そこが立命の弱いところだな
資格でも公務員でも教員でも研究でもいい線行ってるんだから
もっと上手く営業やらんとな
私学なんだから
株式会社と言われながら高校生へのアピールと
ブランド構築はホント下手クソ
-
>>275
公務員だと法学部がメインになるが
法と国際関係が共同プログラム立ち上げるみたいなんで
そっちは国家公務員や国連職員をメインに
政策科学は地方公共団体をメインにという棲み分けでもいいかもしれんな。
衣笠が24時間使えないのが痛い･･･。
-
公務員は政策科学よりも経済のほうが数は出してるから、
政策科学だから公務員ってステレオタイプは学内でも作りにくい。
政策はマイナー系言語の学習も進めるみたいだから、
ますます公務員から遠くなっていってる。
-
APUは中部以西では関大・南山に迫る位置。
スーパーグローバル大学のPRが効いたり受験生の地方回帰が進めばまだ行ける。
58 南山・経営A［3］58 経営［3］58
関西・経済個別［3］58 経済［3］58
57 立命館アジア太平・国際経営A［3］57 国際経営［3］57
56 西南学院・経済［3］56 経済［3］56 国際経済［3］56
59 同志社女子・学芸前3教科［3］59 国際教養［3］59
南山・人文［3］59 人類文化［3］59
関西・文個別3教科［3］59 総合人文［3］59
58 立命館アジア太平・アジア太平A［3］58 アジア太平洋［3］58
57 西南学院・国際文化［3］57 国際文化［3］57
-
立命は微増みたい
http://dep.keinet.ne.jp/dnj/15/bunseki/03/15bunseki_04.html
河合塾２０１５年入試主要大学別最新志願動向（前年比）
青山１０２％ 慶應１０２％ 上智１０９％ 中央９５％ 東京理科９４％ 法政１０３％
明治 ９８％ 立教１０１％ 早稲田１００％
同志社９５％ 立命１０２％ 関大１０３％ 関学９１％
-
河合の偏差値 関関同立最低やな
以前に比べて各学部５は下がってるな
１０年前は６５〜６０でそろっていたのに
-
１０年前は一般率５０％台半ばだったからね。
今はそれより１０％も多く一般・センターで入れてるから仕方ないよ。
最底辺の推薦を１０％もカットしたんだから上位と底辺の差が縮小して
学生の心情的にはいいんじゃないの
-
学生の質（潜在能力）は新しい世代ほど上昇、2010年代就職組年収はｋｋｄｒトップ
167 ：エリート街道さん：2014/10/08(水) 07:07:34.21 ID:Lprgn7E3
出身大学別年収ランキング（私立大学）
://doda.jp/careercompass/hitome/daigaku.html
【総合】 【20代】 【30代】 【40代】
慶應632万 慶應458万 慶應650万 上智817万
早大572万 早大416万 上智570万 慶應813万
理科563万 理科410万 早大567万 早大764万
上智555万 上智405万 ICU_559万 ICU_760万
中央531万 ICU_396万 理科542万 関学695万
明治524万 中央389万 立教538万 同大693万
同大522万 同大 〃 学習529万 明治691万
関学513万 明治383万 同大 〃 学習684万
青学510万 立教379万 関学523万 青学674万
成蹊504万 青学378万 中央522万 成蹊671万
立教 〃 関学 〃 青学521万 理科665万
学習503万 立命 〃★ 成蹊515万 中央664万
ICU_502万 学習365万 明治 〃 立教650万
法政482万 法政364万 法政497万 京産633万
京産476万 成蹊361万 立命490万★ 関西615万
日大469万 京産355万 成城489万 成城614万
成城468万 成城353万 甲南483万 法政608万
関大467万 関西352万 京産476万 日大606万
甲南 〃 甲南351万 日大473万 立命601万★
立命466万 日大 〃 関西468万 甲南595万
-
理系学生比率、一般率、５教科７科目入試比率でｋｋｄｒトップ
文系入試数学選択率もたぶんトップ（日本史の次に多い）等々が奏功か
503 ：エリート街道さん：2012/11/11(日) 05:50:48.04 ID:0Ym08j0Z
２０１０年代就職組 この世代の平均年収ランキング
−.−−−−−−｜平均.｜ −.−−−−−｜平均.｜ −.−−−−−｜平均.｜
順.−−−−−−｜年収.｜ 順.−−−−−｜年収.｜ 順.−−−−−｜年収.｜
位.−−大学−−｜.万円｜ 位.−−大学−｜.万円｜ 位.−−大学−｜.万円｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大−−−｜466.5｜ 15.上智大−−｜431.8｜ 29.広島大−−｜418.7｜
02.東京外国語大｜460.9｜ 16.東京理科大｜430.2｜ 30.立命館大−｜417.8｜★
03.一橋大−−−｜454.0｜ 17.北海道大−｜430.0｜ 31.九州工業大｜417.7｜
04.京都大−−−｜451.6｜ 18.静岡大−−｜428.2｜ 32.東海大−−｜417.6｜
05.大阪大−−−｜448.8｜ 19.名古屋大−｜427.5｜ 33.聖心女子大｜417.5｜
06.名古屋工業大｜445.9｜ 20.豊橋技科大｜427.3｜ 34.新潟大−−｜417.4｜
07.東京工業大−｜445.3｜ 21.横浜国立大｜426.3｜ 35.芝浦工業大｜416.0｜
08.慶應義塾大−｜445.0｜ 22.大阪府立大｜425.3｜ 36.同志社大−｜415.1｜
09.国際基督教大｜443.0｜ 23.千葉大−−｜425.0｜ 37.鹿児島大−｜415.0｜
10.神戸大−−−｜441.0｜ 24.津田塾大−｜423.9｜ 38.東京都市大｜414.8｜
11.九州大−−−｜439.2｜ 25.首都大東京｜422.6｜ 39.名城大−−｜413.7｜
12.早稲田大−−｜436.2｜ 26.筑波大−−｜422.4｜ 40.法政大−−｜412.1｜
13.東北大−−−｜435.8｜ 27.岡山大−−｜421.4｜
14.電気通信大−｜433.7｜ 28.熊本大−−｜421.2｜ プレジデント 2012年10.15号
本邦初！ビジネスマン100万人特大調査
学歴と就職・給料・幸せ度
ttp://www.president.co.jp/pre/backnumber/2012/20121015/
-
代ゼミ ２０１４年11月発表分
国際・外語系学部
66 早稲田
65 上智グロ
64 立命館
同志社グロ
上智外語
立教異文
63 同志社地文
青学国
関学国
62 明治国
法政グロ
関大外語
法政国文
60 青学地社
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
-
上位層が減っていると法学部に
書かれてる一方で他の大学では倍率は変わらないが
上位層が増えていると書かれている
-
>>281の情報では
経営学部国際経営学科の学部個別方式で
難易度が昨年52.5から57.5へアップと大幅に上昇
-
楽観的に分析すると
関学商は前年の88％、政策が89％と志願者が大幅減少、後者はセンター増で全体では96％だが本命を減らしている
関大商、政策は志願者、難易度ともに影響が出ていない
OICの開設は関学に影響を及ぼしたのではないか？＝兵庫県の志願者の通学圏内となれば大きい
-
早稲田は２０２０年までに学生数を１万人減らすが
立命館は当面今の学生数を維持すると言っているので
いずれ日大についで２番目の学生数になるんだろうな
-
>>287
受験者の上位層、中位層は偏差値には大いに関係するが
実質入学者にはあまり関係しないのでは。
合格者の８０％は入学を辞退するのだから。
立命のような準難関有名私立のポジションの大学としては
顕在学力の高い層を採るのは限界があるので
１．理系の中堅層（理系は中堅クラス出身者でも所得が高いというデータ>>285）を増やす
２．国立型中堅下位学力層（受験教科数が多いほど将来の伸びが大、
学内追跡調査より）を増やす
３．文系の数学選択者（数学受験者は所得が高い、京大教官等の研究成果）を増やす
４．一般・センター入学者を増やす（学力試験入学者は所得が高い、同上）
という今の入試政策を踏襲すべき
１、２、４では数も率もｋｋｄｒトップである、３も恐らく
-
>>290
立命のポジションでは学生数を減らしても質が格段に上がることは
困難であり（W合格の大学選択序列は簡単には壊れない）、財政力を削ぐだけ。
（１万人減らすと約１５０億円の減収になるが早稲田は何で補充するのだろう？）
それよりも学生数と財政力を維持して社会的影響力と知名度と研究力を高め
留学生と外人研究者を増やし、世界ランク、アジアランクをアップし、
海外評価を高めて国内に及ばせる迂回作戦が良い。
世界２０位台のANUが７０１＋位の立命と組むのも
世界４０位台のUBCが 〃
世界１００位以内校の多い英国名門大学グループが 〃
何故ｋｋｄではないのか、考えてみるべき。
-
衣笠キャンパスの建物の評判が悪いのは常識だが
今建ててる図書館が完成すれば多少は見栄えが良くなるのではないかな
図書館は寄贈主の希望されるデザイン（白亜の殿堂、西園寺記念館風だった
かと思う）なので、他の建物との調和に縛られない利点があるから
-
誰かベンチャー企業起こして大成功して
ロームの創業者や図書館の寄贈主のように母校に建物を寄付して名を残そう
そのさい、希望のデザインを添付してね
-
まずお前>>294から
-
スマン、俺は小物だから学債を買うくらいだ
-
関学や同志社は試験入学対象の学生数・比率が少ないが立命館は多い、
言い換えれば関学や同志社はボーダーラインが底知れない無試験入学者の
比率が立命館よりずっと多い。
そんな偏差値意味ないだろ。
試験入学率・小数点以下四捨五入 試験入学対象学生数・学内の層
６５％ 立命館 約５０００人・学内下位層まで試験対象
・
・
５９％ 関西大 約４１００人・学内中位層まで試験対象
５８％ 同志社 約３７００人・同上
・
・
・
・
４９％ 関学大 約２６００人・学内中位層の一部まで試験対象
-
そういうのどうでもええねん。ぼけ。
-
吉田総長就任まであと1ヶ月を切ったが、未だにスタンスが把握できない。
果たして穏健な改革派なのか、共産党系勢力にどの程度影響を受けているのか、肝心な内容こそ知りたいものだ。
-
某ブログによれば、事実かどうか知らないが、現理事長さんは
長年連れ添った奥さんを捨て、新しい女性と結婚するらしい。
慰謝料として自宅は離婚する奥さんの名義になるとのこと。
前理事長の川本さんとは違って、しっかりした理念を持っては
いなさそう。加えて人相が悪く大学人というイメージではない。
映画やテレビに出てくる悪徳理事長というイメージ。
理事長は現総長の川口さんがなるべきだ。
-
長田豊臣 で検索すると、私大連盟絡みの不適切支出で解任されたり
もしてる。ますます映画のような悪徳理事長イメージが膨らむ。
画像では好好爺にも見えるが、どっちにしても年齢の弊害が出てい
る。
-
吉田新総長は学内融和派だろな。
改革続きでガタガタになっている学内を落ち着かせたい意向を持っていると思う。
改革派でもなく、共産党系でもない。そういう人だから、現総長派に選挙で勝てたんだろな。
-
ウィキペディアを見ると、今年で76才でしょ、理事長さん。
その年齢で奥さんと別れ？捨て？新しい女性と一緒になるって、
個人的なこととはいえ、どうも好きになれない。
地位と金、そして女、乱れた私生活を連想してしまう。
76才っていったらもう引退すべき歳だよ。
改革をいうなら自分も改革=身を引くべき年齢だよ。
-
出所不明な話を安易に鵜呑みにしなくはないな。ただし「火のない所に煙は立たぬ」とも言うけどね。
別段擁護するつもりもないけど、理事長の私生活が如何あれ、それとは関係無く学園における功績で評価すべきだと思うし。
正直なところ、吉田総長の運営に対しては今はまだ期待半分・不安半分という感じだ。
学内融和という点では優れているかもしれないが、ともすると改革の停滞はおろか「逆コース」を辿るのではないかという不安もある。
間違っても、長期にわたる関係者の努力によって払拭されつつある「赤い・暗い・ダサい」かつての立命館を想起させるような施策だけは避けてほしい。
現代の社会情勢に適合した、世の中から必要とされる現実性のある大学であって欲しい。一OBとしての切なる願いだよ。
-
新総長は、民青が強かった頃に学んだ世代だからな・・。心配だ。
４年も左巻きに舵切られたら、マジ立命館はオワタ、になりまっせ。
アカイのだけはかんべんしてや。ほんと頼むわ。
-
>>300
憶測で他人を批難するとか
名誉毀損に相当するのでは？
-
>>306
書いた本人です。
伝聞と憶測から好き嫌いという感想を書きました。
事実の確認のしようがありません。
確かに名誉毀損になってると思います。
反省しております。
-
>>307
とりあえず某ブログとやらのリンク等のソースを貼ったら？
如何程の根拠を理由にこの話題を持ち出したのか
反省や謝罪をする気ならそれくらい説明しても罰は当たらない気がするが
-
>>308
某ブログを知らないの？
他大関係者？
名誉毀損の上塗りになるからリンクは貼らない。
-
>>305
どうなるかは、今の理事会次第じゃないのかな。
融和派の総長に対して理事会が融和路線を拒否したら、
学内はまっぷたつに割る不安定な状態になるだろうし・・・・。
-
>>310
融和の対象は主に教職員に対してでしょ。
現執行部に対してはまた別の対応ではないか？
理事長派はどちらにせよ、好き嫌いは別として
選挙の結果を受け入れなければならない。
そうでないと選挙をする意味が無くなってしまう。
つまりは独裁となる。
あとは、新学長の常識を願うだけだ。上のほうの
書き込みが心配するような偏った昔に戻すような
ことはやめてもらいたい。
当然ながら、個人と大学は別だし、思想と人事の
陣取り合戦でもない。
-
某ブログは理事会全体を非難していない。
理事長とごくごく一部の高級職員を問題にしている。
個人的な遺恨の性格が強い。
だが理事長に私大連盟での重大な失策があったことも明らか。
あのときに続投したのが今の混乱の原因だ。
少なくとも今回、現総長か誰かにポストを譲るべき。
理事会もそういう一部幹部（理事長とごくごく一部の高級職員）を除いては
融和に反対はしないだろう。
-
立命館大学教職員組合は日本共産党を
応援します。と山猫件の隣の教職員会館に
デカデカと、また垂れ幕垂らすのか
-
今日のNYタイムズで立命スポ科の研究が紹介されてるぞ
http://mobile.nytimes.com/2014/12/12/nyregion/tabata-workouts-offer-a-rigorous-intensity.html?_r=0
-
>>313
そんな時代もあったのか。本当にげんなりするね。
明後日の衆院選でも議席を大幅に増やしそうだが、あまり調子付かれては大多数の教職員や学生が困ることになる。
-
吉田新総長の肉声を早く聞きたい。
-
新しい理事長はBKCから理系を迎えたほうがよい。
ここまで理系が拡大し、科研費等でも理系優位な中で、
文系の総長・理事長だとバランスが悪い。
大連やインドなど、国際的な理系展開を進める際の顔も必要。
-
理系の大物といえば前回惜敗されたS先生だな。
S先生は生え抜きだし立命理系を大発展させた大南先生の後継者だから
いいんじゃね。
-
やっと反撃の狼煙が上がり始めたか。
社長はいいぞ。
皆も続け !!
550 ：エリート街道さん：2014/12/13(土) 11:41:53.15 ID:n85mjkFX『社長の出身大学』全１６業種別ランキング／帝国データバンク調査
※週刊文春2014.6.19号
■３０歳未満の社長数（※有名私大＋東大を掲載）
①慶應大22
②日本大17
③早稲田13
④東京大12
⑤明治大9
⑥立命館7
⑦青学大6
⑦関西大6
⑨立教大5
⑨法政大5
⑪中央大4
⑫関学大3
⑬同志社2
⑭理科大0
-
悪徳の栄え
-
若い層ほど同志社関学に対して善戦してるんだよ。
立命の偏差値のピークは２００４年頃だったが
それよりも偏差値が低下、志願者が底の時代に入学した世代のほうが
平均年収で関学はもちろん同志社にも勝ってるんだ。
これは理系好調の効果→理系比率の高い立命に有利、
一般率アップで平均的質のアップ
センター多教科重視で潜在力のある層が入学、
文系入試の数学選択率アップで潜在力のある層が入学
などの総合的効果だろう
-
大阪いばらきキャンパスの特設サイトが更新されてる
http://www.ritsumei.ac.jp/oic-opening/
-
東洋経済の記事を読むと、ＡＮＵ側の期待も大きいことがわかる
http://toyokeizai.net/articles/-/50570
-
海外の大学にとって国の保証があるというのは大きい
-
いくらSGUに選ばれたとはいえ18年問題を乗りきれるかといわれると…
早稲田などは学生数削減の方向みたいだけど果たしてここは維持路線をとっていて生き残れるのだろうか
-
学生数大杉
そこへ北陸新幹線の開通。東京五輪。あまりにも分が悪過ぎやしないか？
理系研究志向で資金捻出を学納金頼みにするしかないのは分かるが、学費も関西主要私大トップ、定員も最多で
いまの難易度を保てている方が奇跡としか・・
-
立命は国内で７００以上ある大学の中でいろいろな順位付けがあるが
最悪でも５０位以内には入ってる。
学生数でいえば最悪でも上位２０％以内。
生き残りは可能だが質が落ちるといったところか。
だからSGUがある。
上位層は外人で補うということだ。
立命は１５年前からAPUでコレをやってきた実績がある。
アメリカの一流大学でも学術で大学を引っ張ってるのはアジア人が
多いという。
日本もそうならざるを得ない、というか、既に旧帝大の文系院は
かなりそうなってる事実がある。
-
だから世界ランク、アジアランクが急に注目されだしたのだ。
留学生や外人研究者にとっては偏差値なんかメじゃない。
世界的に権威のある大学評価機関が発表するランキングや
トムソンロイターが発表する研究機関ランキングが重要だ。
そうなると研究力を高めることが第一だから
学部生の偏差値よりも教員と院生の研究力が第一になる。
-
設備や図書や給料やその他研究環境が良くないと
そういう教員や院生（特にDC）やポスドクを呼べない。
そのためには資金力だ。
立命経営陣が規模の維持を掲げているのは正しい。
偏差値より研究力を取ったほうが、良いポジションで
生き残れる可能性が高い。
-
定員を減らしたところで、W合格序列は簡単には変わらない。
偏差値は上がっても上位大学が定員を減らさない限り
入って来る学生の質は上がらない。
つまり立命の強みの資金力、研究力、国際展開力が落ちて
学生の質も１８年問題で落ちた、という最悪の結果になると思う。
-
日大や東海大や近畿大が世界ランクでマーチｋｋｄを凌駕して
海外の評価が高いことがヒントだ。
立命はこれらの大学とも海外ランクでは過去数年ほぼタイでやってきた。
-
>>326
入学者の出身地別ですと北陸問題は大きな問題ですねえ
-
入試政策においては、達成度テスト導入以降どのような試験形態にするのかも検討していかねばならない。
特にセンター試験利用入試で受験者を稼いでいる立命館は、転換期に上手く立ち回れないと入試難易度がガタ落ちする危険性を孕んでいるし。
-
３０年前１部学生１万２千人で関関同立で一番少ない学生数であった。
１０年前に２万８千人になり、ずいぶん多くなったもんだとおもっていたら
学園通信によると大学院いれて３万人が
ちょうど良い学生数と考えている と総長の弁が書かれて、あきれたもんだが
３万も通過点で今や３万８千人とは 大学とは平気でウソをつくもんだ
-
規模が立命の強みを支えてるんだよ
学界での存在感は相当なもんだ
日本の論文をさがす 国立情報学研究所
ttp://ci.nii.ac.jp/
著者所属 出版年2010年から2013年まで で検索
早稲田７２８６件
慶応大５８６３件
立命館５０６４件
----------------
関西大２３６１件
同志社２０５４件
関学大 ９６８件
-
｢日本の研究.com｣の科研費統計データ(https://research-er.jp/stats/)をもとに、
細目の学術分類相当の278分野の大学別科研費獲得額20位内エントリー数順位（理研など大学以外の研究機関を除く）。
1位：東京大学（258分野、うち１位分野数85、同２位分野数49、同３位分野数41）
2位：京都大学（235分野、うち１位分野数41、同２位分野数33、同３位分野数33）
3位：大阪大学（215分野、うち１位分野数18、同２位分野数32、同３位分野数20）
4位：東北大学（214分野、うち１位分野数20、同２位分野数23、同３位分野数15）
5位：九州大学（211分野、うち１位分野数7、同２位分野数19、同３位分野数12）
6位：北海道大学（197分野、うち１位分野数6、同２位分野数16、同３位分野数18）
7位：名古屋大学（181分野、うち１位分野数6、同２位分野数11、同３位分野数16）
8位：筑波大学（141分野、うち１位分野数8、同２位分野数2、同３位分野数11）
9位：神戸大学（125分野、うち１位分野数4、同２位分野数4、同３位分野数7）
10位：広島大学（112分野、うち１位分野数5、同２位分野数2、同３位分野数3）
11位：慶応義塾大学（109分野、うち１位分野数5、同２位分野数7、同３位分野数4）
12位：千葉大学（100分野、うち１位分野数2、同２位分野数2、同３位分野数4）
13位：東京工業大学（97分野、うち１位分野数4、同２位分野数6、同３位分野数12）
14位：早稲田大学（90分野、うち１位分野数3、同２位分野数10、同３位分野数6）
15位：岡山大学（79分野、うち１位分野数0、同２位分野数2、同３位分野数4）
16位：金沢大学（74分野、うち１位分野数0、同２位分野数0、同３位分野数1）
17位：熊本大学（61分野、うち１位分野数0、同２位分野数1、同３位分野数2)
18位：新潟大学（57分野、うち１位分野数0、同２位分野数2、同３位分野数3）
19位：立命館大学（56分野、うち１位分野数0、同２位分野数0、同３位分野数0）
20位：東京医科歯科大学（55分野、うち１位分野数3、同２位分野数4、同３位分野数2）
-
文系計（人文科学+社会科学）
1位：早稲田大学（44分野、うち１位分野数1、同２位分野数8、同３位分野数3）
2位：東京大学（43分野、うち１位分野数16、同２位分野数8、同３位分野数4）
3位：京都大学（41分野、うち１位分野数4、同２位分野数6、同３位分野数6）
4位：大阪大学（40分野、うち１位分野数1、同２位分野数5、同３位分野数8）
5位：筑波大学（37分野、うち１位分野数2、同２位分野数2、同３位分野数3）
6位：九州大学（35分野、うち１位分野数1、同２位分野数1、同３位分野数1）
7位：神戸大学（33分野、うち１位分野数4、同２位分野数0、同３位分野数3）
8位：東北大学（33分野、うち１位分野数1、同２位分野数2、同３位分野数3）
9位：名古屋大学（31分野、うち１位分野数0、同２位分野数2、同３位分野数2）
10位：立命館大学（30分野、うち１位分野数0、同２位分野数0、同３位分野数0）
-
Google Scholar
ttp://scholar.google.co.jp/schhp?hl=ja
2009-2013
Keio-university 約 17,400 件
Waseda-university 約 17,300 件
Tokyo-university-of-Science 約 14,200 件
Ritsumeikan-university 約 10,900 件
Doshisha-university 約 6,790 件
Meiji-university 約 5,730 件
-
マンモスだがマスプロ度は他有名私大に比してさほどでもない
●（教員一人当り学生数＋職員一人当り学生数）/２ 有名私大ランキング
慶應大１４．９ 附属病院あり
国基督１９．５
理科大２７．６ 理系大
立命館２８．４ ★
上智大２９．６
中央大３９．８
法政大４０．４
明治大４０．５
関学大４１．５
関西大４２．０
立教大４３．９
学習院４４．５
早稲田４５．１
青学大４６．３
同志社４８．７
-
交通の便の極端に悪い場所で
少子化を無視して拡大し続けた結果
が、どうなったか
-
どうなったかって？
偏差値低下にかかわらず、一般率アップやセンター多教科重視、文系数学重視、
理系学生比率アップの政策により、世代を追うごとに（学生数が増えるごとに）
平均年収の順位がアップし続けている。
つまり学生数が増えるほど、OBOGの平均年収がアップしている。
これは社会での存在感のアップと学生の質のアップの相乗効果だろう。
また拡大によって研究力、理系、国際展開力が飛躍的にアップし
世界、アジアランクではJIGマーチｋｋｄｒ首位、
貧乏私学から金満私学へイメージ一新、学生の親の年収で１２０１万円
以上層がトップを占めるなど富裕層からの支持アップ。
<<284 <<285
４０代年収・・・ｋｋｄｒ最下位
３０代年収・・・関大を抜いた
２０代年収・・・関学に並んだ
２０１０年代就職組・・・同志社を抜いた
あと同志社も関学も拡大路線で年々法人収入を増大し研究力アップと
国際化に注力していることに注目すべき。
-
『社長の出身大学』全１６業種別ランキング／帝国データバンク調査
※週刊文春2014.6.19号
■３０歳未満の社長数（※有名私大＋東大を掲載）
①慶應大22
②日本大17
③早稲田13
④東京大12
⑤明治大9
⑥立命館7 ★
⑦青学大6
⑦関西大6
⑨立教大5
⑨法政大5
⑪中央大4
⑫関学大3
⑬同志社2
⑭理科大0
-
センター試験廃止後、どうすれば質と量の両方を維持し続けることができるのか。
達成度テストの全容が明らかになるまで何とも言えない部分が大きいが、各大学にとってもターニングポイントになるかもしれない。
-
>>343
立命の入試改革方針はSGU構想調書に書いてあるけど読んだ？
入試の７割をTOEFLなど外部試験にするって。達成度試験も含まれる。
そのパイロット形態みたいなのが今度の入試で上智やAPUで実施されるよ。
まあとにかくペーパー試験の一発勝負から、面接を含めた非常に多様な入試になって
偏差値を出すのが難しくなるだろうな。
入社試験に近づくかもね。
-
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG24H1H_U4A021C1EA2000/
中央教育審議会の答申案ポイント
○センター試験を廃止し「大学入学希望者学力評価テスト（仮称）」を2021年度入試から導入
○思考力を重視し教科の枠組みを超えた問題を出題
○英語は４技能をバランスよく評価し、外部試験の活用も検討
○各大学の個別試験は小論文や面接、集団討論などで多面的に評価する
○高校生の基礎学力をみる「高校基礎学力テスト（仮称）」を新設する
-
外部試験活用、入試方式の全面的多様化、中教審方式になれば
全国一律輪切りの偏差値の意味が薄れる。
偏差値だけがウリの大学より、教育力、研究力や国際展開力に強みのある立命に
とっては、グローバル競争時代はむしろ歓迎すべき。
そのためには財務力が必要で規模縮小は必要ない。
これこそ、長年、グローバル化時代に備えて首脳陣が予想していた事態。
-
こんなに人数多くて偏差値が低くて三流大学なのに
自分も周りもバカばっかりなのに
よくあれだけ全国から受けるなと思うし
よく一流企業に１３００人以上も就職できるなと思うし
よく公務員や教員に６００人近くも受かるなと思うし
就職者の６割が世間的には一応大企業か公務員教員に就いてるのも凄いなと思う
バカばっかりなのにお買い得ではあるな
これって「数の力」以外の何物でもないと思う
日大が政官財ほか各界に強いのもむべなるかな
-
10年後、早慶凋落、立命館が浮上する。
http://blog.livedoor.jp/sky7777777777/archives/52058447.html
今後の難易度予想としては・・
国公立は変わらない。但し、私大は変動する可能性がある。
全体的に、私大の経営は悪化傾向にある。従って、今後私大の倒産、廃校が相次ぐだろう。
また、上位私大の難易度にも変化が発生する。財政難の早稲田、慶応、上智が易化するだろう。
上昇するのは、立命館。自己資本比率が高く、資金力が抜きん出ている。
10年後の偏差値予想
68 ↑立命館・法
66 ↑同志社・法
65 ↓早稲田・法
64 ⇔中央・法
↓慶応・法
62 ↑関西・法
↑関西学院・法
60 ↓上智・法
↓明治・法
客観的にみて、立命館は今後有望株。
早稲田、慶応は財務的に判断して、現在がピーク。膨張した借り入れ返済のために基本金の取り崩しが必要となり、総資産は縮小過程に入る。10年後には偏差値に反映されることになる。
そのころは、「早慶同立」なんてことになってるだろう。
-
むなしいブログｗｗ
-
２ちゃんンで拾ってきた。
真偽のほどは定かではない。
559 ：エリート街道さん：2014/12/20(土) 08:10:01.02 ID:gIPsDKz1
京大院 進学者数 内訳
１ 神戸大 ４９人
２ 立命館 ３８人
３ 京繊大 ２９人
４ 同志社 ２５人
５ 早稲田 ２０人
６ 名古屋 １９人
７ 阪市大 １６人
８ 阪府大 １３人
９ 東北大 １２人
９ 近畿大 １２人
９ 関学 １２人
阪大院進学者数大学別
１ 兵庫県立大 ３７人
２ 立命館大学 ３６人
３ 神戸大学 ２７人
４ 大阪府立大 ２２人
５ 近畿大学 １７人
６ 関学 １５人
７ 大阪市立大 １４人
８ 京都工繊大 １２人
８ 広島大学 １２人
８ 同志社 １２人
11 大阪薬科大 １１人
12 奈良女子大 ９人
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/joke/1412177545/l50
-
立命館はな、、、、、一部の優秀層を取るために絞りに絞っているんだ。
残りの部分で、目をつぶって半数くらいかき集めていることも事実だい。
でもな、それのどこがいけないだ。ほかもやってるぞ。それにもう手遅れだぞ。
もう元には戻らない。川本とかいう爺のやったせいだよ。やっほー
-
優秀なん？
立命の学生
優秀なん？
-
ガチの話としてOIC移転の裏テーマに関西大学の東アジア研究の特色を消す動きもあったのではないかっていう・・
東アジア研究はGCOEをゲット、関大の文学系目玉として研究科を整備まで来ていたところへSGUの採択と
OICにおけるアジアのゲートウェイキャンパスおよび国際的な研究機関ANUとのアジア共同学部設置。
-
無関係とは思えない･･･
関学の国際学部人気、関大の東アジア特需、同志社の京田辺外国語展開の特色的な展開や偏差値という日本の指標を凌駕するANUとの共同学部設置。
内側では国関とAPUをどう整理するかが課題だが、東京のローカル化（地方受験者の大幅減少）とともにしばらく注目できそうな話題ではある。
-
建設中の大学院施設は何時まで使えるかご存じありませんか？
-
かつて短期間だったが中央大学が財界人OBの鈴木敏文を大学理事長に据えたように、立命館も財界から理事長を引っ張ってきても面白いと思う。
南海グループのトップで関西経済同友会代表幹事も勤めた経済OBの山中さん。
地元京都のニチコン元トップだった法学OBの荒木さん。
産社OBでダイワハウス社長だった村上さん。
2015年2月で丸善と合併が決まったジュンク堂創業者の工藤さん。
-
立命館の茨木キャンパスに大学財政を悪化させるという理由で反対する教員が
いるが、あれは経済オンチだな。
アベノミクスで円の大量発行やってる帰結がハイパーインフレになるという
見方が多いのを知らんのか。
貯金しておいてもいずれドンドン減価するんだから、茨木駅前の収益用の超優良
不動産にしておいた方が賢いと思うで。
もっといえば、茨木C近くに出物があれば、何なら借金してでも買っておく（衣笠
やBKCからの全面移転用地として）くらいでちょうどいい経済状況やで。
-
>>357
経済音痴かどうかは知らんが、反対派の教職員・学生は財政難に陥るという確たる根拠を示していないように思う。
「誰かの試算ではこうなってました！」程度の情報を撒き散らしているのなら、はっきり言って迷惑でしかないのだが。
彼らに実権を与えてしまうと、「社会状況に即した、現実的な学園政策」が出来なくなってしまう懸念がある。
-
>>355
24時までじゃね？
-
国際関係学部は京都市では唯一の英語を主要言語とした社会科学系学部。
関学、同志社、関大はいずれも学部として人文系学部以外持ち合わせない。
ＡＮＵとの共同学部はおそらく人文学のみの国際系学部、国際関係学部をこれまで通り京都衣笠で展開する価値は高いのではないだろうか。
-
考えると関西圏でも関東圏でも社会科学系を中心とした国際系学部は本学のほかは日本大学国際関係学部、青山学院大学国際政治経済学部しか存在しない。
-
国際関係学部は付け焼き刃のチヤホヤした国際系学部と一緒にされたら困る。
長年の教育・研究実績が認められ、日本の大学では唯一、世界のトップ大学の国際関係大学院の参加校に認定されている。
ＡＮＵとの共同学部はまた別個の組織として国際系が２つ学内に存在することになるだろうが
ターゲットとする分野が違うから棲み分けはさほど困らないだろう。困るとすればＡＰＵの立ち位置くらい。
-
APUも国際関係論で科研費全国トップ１０（立命はもちろんだが）
これはたぶんアジア太平洋学部だろう
さらにAPUは経済学研究機関ランキングで
国際経営学部が４１位とか４２位で神戸大経営や横国大院や早大商
と競う位置
（立命経済学部は２０位とか２１位で京大経済学部と競う位置）
APUもナカナカだから、たとえ同じ分野でも所在地方や対象学生（留学生が約半分）
の違いでいいような気もする
偏差値も志願者数も外国人志願者数も上昇中だし
-
>>363-364
国関もAPUもグローバル化が叫ばれるなかで長年の評価が高まってきたということでしょうね。
APUは開学14年、関関同の国際系よりその歴史は長い。
そこへ地方の良さや環境の充実が評価されSGUにも採択された。今後は九州圏のトップ国立大と協定結ぶなど
もっとアグレッシブな展開を期待する。
-
新学部の名称はグローバル・アジア学部ではありません。
-
英語名称での表記がグローバルを意識したものとなります。
-
地球市民共生学部です。
-
それ青学な
-
正月三が日も終わりネット復活。
青学・地球社会共生学部
http://www.gsc.aoyama.ac.jp/
-
地球市民とか言うと、なんか左翼ぽいというか胡散臭いな。
うちの法科大学院も「地球市民の・・・」なんて標榜してるけどさ。
-
吉田総長の挨拶
立命館は、1900年の創立以来、110年を超える歴史を刻んできました。
時代と社会の変化に応じて、教育の内容とあり方をたゆまず検証し、
改革を積み重ねてきました。また、常に社会の課題に向き合い、その解決に
貢献できる学問研究を推進してきました。
立命館は、これまで、地域の方々と連携し、学園づくりを進めてきました。
これからも、地域とのつながりを大切にし、地域に根ざす学園であり続けます。
同時に、立命館は、国際社会に開かれた学園として、初等・中等教育から
大学教育に至るまで、国際交流に必要な異文化理解と国際的な
コミュニケ―ション能力を備えた地球市民の育成に尽力してまいります。
今日、立命館は、北海道・滋賀・京都・大分にキャンパスを持ち、二つの大学と
四つの附属中学校・高等学校、一つの附属小学校を設置する4万8千人の
学生・生徒・児童を擁する総合学園となりました。
立命館は、未来をになう学生・生徒・児童が、それぞれの個性と能力を
伸ばすと共に、世界で活躍できる適切な判断力と正義感を身につけた
地球市民を育てる課題に挑戦していきます。また、総合学園としての
強みを発揮し、世界で生じている人類的諸課題を解明する新しい知の創造、
そして人類の持続的発展にも貢献してまいります。
立命館は、教育・研究機関として、将来にわたり、社会から付託された責務を
果たし続けてまいります。立命館の更なる挑戦に、ご期待ください。
http://www.ritsumei.jp/profile/a01_01_j.html
-
他のキャンパスについては名前を上げているのに、
総長として大阪いばらきキャンパスに全く触れていないのは
どういうわけだ？
-
>>372
好意的に解釈すれば、現時点でまだ開設されていないキャンパスなので言及しなかったということになるが…
今年の4月からキャンパスの一つとして加わるのは間違いないのだから、それを取り上げないのは少々不自然に思える。
まさか「前理事長の独断専行によって建設が決定された、存在自体が不本意なキャンパス」なんて思ってはいないと信じたいが。
-
>>373-374
副総長選の顛末がツイッター上で話題になってたんやけど
あれがほんまやったら
＞前理事長の独断専行によって建設が決定された、存在自体が不本意なキャンパス
とは言わへんわな。。
-
理事長側はバカだな
あんなに最初から新総長と対決ムードむき出しでは、
そりゃ新総長の支持母体の教員が怒るよ
新総長は副総長候補に相手側２人と自分側２人を出して
相手と融和しようとしてるのに
-
この新総長の抱負を見ても大筋で現行路線踏襲は変わらない
理事長派も是是非非でやってもらいたい
某専務は陰謀をめぐらすなよ
http://www.yomiuri.co.jp/local/kyoto/news/20150108-OYTNT50331.html
-
アジアの大学先導役に／立命館の吉田総長が抱負
今月１日付で学校法人立命館の総長に就任した吉田美喜夫
・立命館大大学院法務研究科教授（６５）が８日、中京区の朱雀キャンパスで
記者会見し、「学生のグローバル化を進め、アジアのリーディング大学を
目指したい」と抱負を語った。
吉田総長は立命館と立命館アジア太平洋（ＡＰＵ、大分県別府市）両大学が、
国際競争力を高めるために国が重点支援する「スーパーグローバル大学」に
選ばれたことを挙げ、「１０年に及ぶ事業で責任は重大。事業計画を着実に
実行したい」と話した。
特にアジアについては、専門の労働法でタイの事例を研究するなど自らも
高い関心を持っており、４月に大阪府茨木市に開設予定の新キャンパスを
「アジア教育・研究の拠点とし、新しい可能性につなげていきたい」と意欲を
見せた。
一方、昨年生まれた赤ちゃんの数（出生数）が過去最少の１００万１０００人に
なったことに触れ「選ばれる学園になるため、教育と研究の質を高めなければ
ならない」と語った。
吉田総長は立命館大大学院法学研究科で博士号を取得。同大学法学部長など
を務めた。総長の任期は４年で、同大学学長も兼務する。
今度の総長は男前だな。
まるで歌舞伎役者みたいだ。
-
理事長には任期って無いのかな。
長田さん、もう退任したほうがいいんじゃね。
-
某専務もね。
たとえ功績があっても同じ人脈の長期政権は交代すべき。
-
どんな人間も寄る年波には勝てないからね、老害撒き散らす前に身を引くのがよろしいかと
-
結局副総長、副学長は誰が就任するん？
-
>>382
さてどうなっているのか。
2014.1.1現在だと、以下のようだった。
常勤役員 学園役職者
http://www.ritsumei.jp/profile/a00_j.html
理事長-全業務の総理- 長田豊臣-62文
総長-学園の教学総括- 川口清史-69京大
副理事長-服部健二-71院文
副総長･理事-教学全般担当-平田純一-73埼玉
副総長･理事-研究、理工系担当-渡辺 公三-71東大
副総長･理事-APU学長-是永 駿-65大外大
副総長 国際担当-小木裕文-72北九大
副総長 研究担当-村上正紀-66京大
専務理事-専務理事-森島朋三- 86産
常務理事-教学担当-建山和由- 80京大
常務理事-学生担当-國廣敏文-75明大
常務理事-総務担当-志磨慶子- 71・文
常務理事-財務担当-高橋英幸- 69経
常務理事-一貫教育担当-川崎昭治
常務理事-APU副学長-今村正治-81・文
-
半分が学外または他業界出身の原則は
常勤役員でも踏襲されてるんだな
-
アジア太平洋を中心とした展開は全学的に実績があるが
北米とヨーロッパの展開は国関でずぶずぶ以外はまだ甘い。
-
８年間を振り返って
川口清史 先生（学校法人立命館総長・立命館大学学長)
学園全体がグローバル化した８年間
―まずは、立命館にとっての「この８年間」を一言で表していだだけますか
川口 学園全体でグローバル化が大きく進んだ８年間だったと確信しています。
２００９年にＧ３０（*1）に採択され、２０１４年には立命館大学とＡＰＵが
ＳＧＵ（*2）に、附属校２校がＳＧＨ（*3）に採択されました。
また、このような事例だけでなく、学園の随所で先進的な国際化プログラムを
充実させてきた結果、「グローバル教育の先頭を走る立命館」として
国内外からの評価が定まってきたと手ごたえを感じています。
「立命館の社会的責任として、何としてもやり遂げる」という
強い決意で取り組んだことが、今日の立命館学園の姿に
つながっていると思います。
http://www.ritsumei.ac.jp/rs/category/r_na_hito/entry/?param=608
-
これ、スゲーな
「東京工業大学や立命館大学は、外科医の緻密な手捌きを伝える訓練装置を開発した。
・・・」
ttps://twitter.com/ayahana19/status/555335991355928578
-
今年のが出たな、三大難関試験でｋｋｄｒ一位２つ、二位１つか
http://d.hatena.ne.jp/tomookazemi/
公認会計士試験の合格者データ（公認会計士三田会）
①慶應 １２０
②早稲田 ９４
③中央 ８７
④明治 ６９
⑤同志社 ４３
⑥立命 ２９
⑥関大 ２９
⑧関学 ２８
⑨法政 ２７
⑩神戸 ２７
-
OICへの移転で
経営学部の度肝を抜く躍進を期待する。
-
法科大学院 国家予算
同志社 105％
甲南 75％
・
・
・
立命館 67.5％ ←
京産 50％
-
>>390
政策には効果無しというご意見
-
関大関学は６５％で立命未満だろ
-
>>392
政策は京都ファンの地方受験生が減り関西人受験生が増えて増減なしだろう
ただし関関とのW合格選択率が上がる効果があるかも
-
>>393
あんだけ立命板で同志社ディスりながら
数字が悪いとさらに下を見るのかｗｗ
-
今年はどうなるかな
これ以上一般率を上げたら偏差値がやばい
一般率2014年
明治7387☆5353○72.4%
ーーーーーーーーーーー
青山4062☆2753○67.7%
立教4608☆3108○67.4%
法政6814☆4534○66.5%
立命7759☆5033○64.8%
早稲9601☆5885○61.2%
ーーーーーーーーーーー
同志6249☆3713○59.4%
慶応6597☆3915○59.3%
関大6928☆4093○59.0%
中央5994☆3410○56.8%
上智2805☆1570○55.9%
ーーーーーーーーーーーーーー
関学5322☆2595○48.7%
-
もうすでにやばいんですがそれは
定員減らさんと無理やろ
-
関西学院：「山の手のスマートなブランド大学」
西宮の丘の上のスパニッシュ風のオシャレなキャンパス。
派手でオシャレな雰囲気があります。学生は優秀で真面目。
財界人の子息令嬢が多く、女子のお嬢様度は高い。
就職は抜群に良い。西の最強学閥で財界実績は早慶に次ぐ名門。
美しいキャンパスと上品な学風
-
西の名門 「関西学院大学」
①慶応に並ぶOBの経済界での活躍
②学力第一主義でなく 人間力第一主義を貫いた教育システム
③全学部が国際学部といっても過言ではない世界に開かれた国際大学
④世界標準の美しい校舎で留学生の人気が絶大
⑤美的感覚やセンスを養わせてくれる学び舎で感性を磨ことができる（日本一美しい校舎）
⑥女子学生は清楚 知的 センスの良い方が多い（宝塚歌劇団のおひざ元）
⑦優秀な付属校と関学の伝統を引き継ぐ力のある提携校
⑧富裕層が好む阪急沿線沿いにある伝統のある土地柄
⑨関学の近隣には魅力ある学校がひしめいている（神戸女学院 神戸海星 小林聖心）
⑩良家のご子息 ご令嬢が多く通う学校のため 社会での人脈作りに群を抜いている
-
西日本私学の名門 関西学院大学
①オーブンキャンパスで多くの高校生を虜にしてしまう関西学院
②進学高の進路指導の先生の大半が、関西学院の熱烈なファン
③関西圏の上場会社の部長以上輩出率では、関西学院に敵なし
④才色兼備の女子を娶るなら、関西学院出身が条件
⑤一生安楽に暮らしたいなら、関西学院入学が必要十分条件
-
文部科学省は、各法科大学院の司法試験の合格率や入学定員の充足率などに応じて、補助金などを傾斜配分する新制度を導入し、この制度のもとで各校が行う教育上の取組を同省の有識者会議が審査し、1月16日、法科大学院52校に対し、2015年度に支給する補助金などの配分率を公表しました。
文部科学省の法科大学院公的支援見直し加算プログラムの審査において、本学法科大学院が進めている「国際性豊かな法曹の育成に向けた先導的な教育プログラムの開発」が「卓越した優れた取組」として高く評価されました。全体では、122プログラムのうち6プログラムが「卓越した優れた取組」として評価されましたが、そのうちのひとつが本学法科大学院のプログラムとなります。
また、他にも「京都大学法科大学院との連携によるカリキュラムの見直しと単位互換プログラムの開発・実施」、「本学法学部との連携に基づく一貫教育プログラム」も高い評価をうけました。
その結果、本学法科大学院への配分率は105％となり、本来の算定額より増額となる予定です。配分率が100%を超えた法科大学院は、全52校のうち、早稲田大学（135%）、一橋大学（130%）、東京大学（125%）、京都大学、慶應義塾大学（120%）、北海道大学、大阪大学、同志社大学（105%）の8校となりました。
今回の評価結果を受け、本学法科大学院では、法曹養成機関としての社会的使命を果たすべく、引き続き教育の充実に努めてまいります。
www.doshisha.ac.jp/news/2015/0120/news-detail-2143.html
-
立命 ６７．５
resemom.jp/article/img/2015/01/21/22484/93158.html
-
同志社105% ＞ 立命67.5%
同志社・京都大は法科大学院で単位互換をスタート
あれ？
-
>>396
で、同志社とたかだか2％しか変わらん一般率振りかざして
難易度ぼろ負けの理由は定員枠が多いから？
どんだけ都合ええねんｗ
-
64.8 − 59.4 = 5.4
-
同志社は５８．４だよ
６４．８−５８．４＝６．４
-
同志社工作員の老齢化
-
農水産業の6次産業化による新食料研究拠点
www.ritsumei.ac.jp/rgiro/activity/program/base/projects/matsubara.html/
下の方にある概念図に「新学部設立（将来）」と明記。
-
文理融合による法心理・司法臨床研究拠点（法心理・司法臨床センター）
「ワンストップサービスの複数キャンパス展開などについて学内調整のご支援をお願いしたい」
法科大学院の茨木進出の前段階としての大阪キャンパス授業。
ttp://www.ritsumei.ac.jp/rgiro/common/pdf/activity/program/base/projects/inaba-result_report2014_10.pdf
-
>>411
国際食なんとかセンターベースで食科学部にするくらいなら
立命館慶祥近くの土地買うとかして畜産込みの農学部設置希望。
将来的に獣医学部の解禁が一部で出始めているからそっちを睨みつつ。
-
このご時世に北海道に学部を作るのはないんじゃない
-
あほか。
BKCをメインにして実習地、臨床拠点を北海道に設置だ
慶応の鶴岡を見習え
-
間もなく開設！大阪いばらきキャンパス(2015年1月27日時点の様子)
https://www.youtube.com/watch?v=r0F250KKTpk
施設内部の映像が公開されているね。
おおむね完成予想図通りで、コンコースは思ったより広くはない印象。
細かいことだけど、下りエスカレーターが整備されていないのは設置費用の問題だろうか。
-
これだけの規模のキャンパスを
政策・経営・心理・豪州国立大との学部
だけで使って良いものか。
4学部と言えばそれなりに聞こえるけど
経営以外は小規模になるだろうし。
-
茨木市が買い取った部分を含む当初の12万平方メートルは衣笠と同じサイズ。
現在は９万平方メートルになったが、それでも４学部。１学部は留学必須だろうから学年がずこっと抜けるはず。
法学部の移転とか割と真剣に考えてそう。
-
商都→大阪＝社会科学系
文化首都→京都＝人文学系
-
>>417
ほんまに４月からすぐ使えるん？引越作業とか植栽、間に合うのか？
フィールドに至っては未完にみえるが・・
建物の枯らし期間とかいらねーの？
-
関西の私立大学で初の採択。文部科学省「革新的イノベーション創出プログラム（COI STREAM）」に「運動の生活カルチャー化により活力ある未来をつくるアクティブ・フォー・オール」拠点 が選ばれました。
ttp://www.ritsumei.jp/news/detail_j/topics/?news_id=13171&year=2015&publish=
文部科学省が10年後の社会を見据えて設定した３つのテーマ「少子高齢化先進国としての持続性確保」「豊かな生活環境の構築（繁栄し尊敬される国へ）」「活気ある持続可能な社会の構築」に対するチャレンジング・ハイリスクな研究開発に最長９年間、拠点あたり年間１億?10億程度の支援を行うプロジェクト「革新的イノベーション創出プログラム（COI STREAM）拠点」（以下COI）事業に、立命館大学が研究リーダーを務める「運動を生活カルチャー化する健康イノベーション」拠点が昇格しました。関西の私立大学では初の採択となります。
-
工場跡地でガチバトル！ 進出狙い大学やスーパーが激突
http://www.sankei.com/west/news/150215/wst1502150060-n1.html
-
2015年4月からは学生会館が洋洋館に移転、学生会館が解体され新棟建設が着工。
新棟に文学部を移設後、存心館の全面改修に伴い法学部は清心館に引越。
存心館リニューアルに伴い法学部が帰還後、清心館の全面改修。並行して新図書館及び新大学院棟竣工後、
現図書館と学而館は解体される。そのあとはやはり修学館も全面改修だろうな。
-
結局洋洋館が学生会館に改修されるってことになったんだね。
旧軽音から洋洋か新館かとは聞いてたが。
-
建て替えすると現行条例の建築基準では低層にならざるを得ないので改修は賢明。
-
文系は産社以外は昨年より志願者数増加のようですね
理系は全体的にやや減か同じくらいになりそうです
-
文学部新館は新しい図書館の隣だからデザイン合わせるのかね。
存心のリニューアルはいいけど、時計台は残してもらいたいな。
建物部分は旧帝大っぽいデザインがいい。
-
言うて全体のデザインがちぐはぐになるのも困るわ
大学院施設完成したし
-
立命館大学 高校別合格者ランキング2015
①春日丘（大阪）
②膳所（滋賀）
③彦根東（滋賀）
④茨木（大阪）
⑤嵯峨野（京都）
-
茨木高校は進学実績や偏差値では大阪府内トップ３。
-
>>429
大学院新施設は「究論館」らしいね。
相変わらずのネーミングセンスだけど、外観のデザインは悪くない。
-
サンデー毎日より
茨木 ３１８
膳所 ３１１
春日丘２７９
大手前１９４
四条畷１９２
-
その次から２０番まで教えて下さい
-
５００円くらい払え貧乏人
-
茨木
膳所
春日丘
大手前
四条畷
石山
北野
豊中
三島
洛南
西京
関西大倉
東大津
嵯峨野
守山
寝屋川
彦根東
奈良
千里
畝傍
清教学園
京都成章
南陽
高津
明星
郡山
神戸
大阪桐蔭
清風
向陽
池田
30位まで
-
茨木進出で兵庫県公立の雄、神戸高校が合格者上位に入ってきたのは大きいぞ。
-
>>433 >>436
立薬だと、かなり異なるな。
2015.3.20 週刊朝日
2015立命館大学 薬学部合格者２月発表分
南山（愛知） ー 16
筑紫丘(福岡) ー 13
洛南（京都） ー 11
金沢泉丘（石川） ー 10
岐阜（岐阜） ー 11
ノートルダム清心(広島) ー 10
向陽（愛知） ー 9
静岡(静岡) ー 8
東海（愛知） ー 8
彦根東（滋賀） ー 8
西大和学園(奈良) ー 8
丸亀(香川) ー 8
-
片山学園（富山） ー 7
藤島(福井) ー 7
浜松北(静岡) ー 7
明和（愛知） ー 7
膳所（滋賀） ー 7
高槻（大阪） ー 7
武生（福井） ー 6
豊田西(愛知) ー 6
茨木（大阪） ー 6
大手前（大阪） ー 6
四天王寺(大阪) ー 6
奈良（奈良） ー 6
岡山朝日(岡山) ー 6
広島大附(広島) ー 6
高岡（富山） ー 5
鶯谷（岐阜） ー 5
名大附属(愛知) ー 5
岡崎(愛知) ー 5
半田(愛知) ー 5
須磨学園(兵庫) ー 5
智辯和歌山 ー 5
鳥取西（鳥取） ー 5
岡山操山(岡山) ー 5
宇部(山口) ー 5
山口(山口) ー 5
高松(香川) ー 5
明善(福岡) ー 5
青雲(長崎) ー 5
大分上野丘（大分） ー 5
金大附属（石川） ー 4
菊里(愛知) ー 4
瑞陵(愛知) ー 4
津(三重) ー 4
四日市（三重） ー 4
高田(三重) ー 4
守山（滋賀） ー 4
京教大附属(京都) ー 4
西京（京都） ー 4
洛北(京都) ー 4
京都女子（京都） ー 4
立命館（京都） ー 4
洛星（京都） ー 4
大阪桐蔭(大阪) ー 4
開明（大阪） ー 4
神戸（兵庫） ー 4
親和女子（兵庫） ー 4
灘（兵庫） ー 4
奈良女大附（奈良） ー 4
奈良学園 ー 4
近大和歌山(和歌山) ー 4
岡山城東(岡山) ー 4
広島大附福山 ー 4
広島学院(広島) ー 4
徳山(山口) ー 4
高松第一(香川) ー 4
愛光(愛媛) ー 4
済美平成(愛媛) ー 4
土佐(高知) ー 4
小倉(福岡) ー 4
修猷館(福岡) ー 4
-
関西以外からが多いのに何気に感動した。
新幹線開通で幾分東京寄りになったであろう
北陸からも多い。
-
>>438-439
そんなにマイナスなのか・・
-
薬学部 大阪が少なすぎ
-
大阪から滋賀まで通うのはしんどい。
京滋在住か、最初から下宿覚悟の人じゃないと。
あと、やっぱ北陸新幹線の開通には立命当局も危機感を抱いてるみたいね。
北陸の人にとってはこれで一気に関西より東京のほうが近くなっちゃったわけだから。
立命当局は今、「関西のほうが東京より物価も安いし、過ごしやすいですよ」キャンペーンを北陸で展開中らしい。
全国ニュースでも取り上げられていた。。
-
来週の日曜日
3月22日11時30分
高校野球 センバツ初戦
立命館宇治対静岡
スタンドに足を運んで応援しよう！
悲願の甲子園初勝利がみたい。
-
スポーツの名門対かたや勉強の名門の
対決
-
勉強の名門とはいえ、静岡高校の野球部はほとんど推薦でしょ
-
立命館宇治残念だったね。お疲れ様でした。
夏の甲子園に向けて頑張ってほしい。
-
究論館, 思いのほかかっこよかった.
-
かっこええのう
https://www.facebook.com/ritsumeikanuniversity/photos/pcb.845405835530474/845405665530491/
-
2014年合格者数 国家公務員一般職
早稲田 ２２７
立命館 １７５
同志社 １６４
明治大 １６２
中央大 １５６
岡山大 １５２
-
東京からもかなり受験してようだ。
大学合格者高校別ランキング
2015.4.12 週刊朝日
APU
571(2,028)3.6倍
1 大分舞鶴（大分） ー 11
2 大分上野丘（大分） ー 10
3 桃山学院（大阪） ー 9
4 別府鶴見丘（大分） ー 7
5 千里（大阪） ー 6
6 渋谷教育渋谷（東京） ー 5
7 国際（兵庫） ー 5
8 修猷館(福岡) ー 5
9 熊本北（熊本） ー 5
10 帯広柏葉（北海道） ー 4
11 小平南（東京） ー 4
12 高輪（東京） ー 4
13 小田原（神奈川） ー 4
14 駿台甲府（山梨） ー 4
15 郡山（奈良） ー 4
16 高川学園（山口） ー 4
17 東筑(福岡) ー 4
18 福岡(福岡) ー 4
19 筑紫女学院(福岡) ー 4
20 筑紫丘(福岡) ー 4
21 長崎西（長崎） ー 4
22 大分（大分） ー 4
23 大分東明（大分） ー 4
24 出水中央（鹿児島） ー 4
25 群馬工高専（群馬） ー 3
26 星野（埼玉） ー 3
27 麗澤（千葉） ー 3
28 西武台千葉（千葉） ー 3
29 立川国際中野（東京） ー 3
30 芝（東京） ー 3
31 明治学院（東京） ー 3
32 東京女学館（東京） ー 3
33 郁文館グローバル（東京） ー 3
34 江戸川女子（東京） ー 3
35 小野学園女子（東京） ー 3
36 横浜商（神奈川） ー 3
37 横浜共立学園（神奈川） ー 3
38 桐蔭学園（神奈川） ー 3
39 飯田（長野） ー 3
40 名城大付（愛知） ー 3
41 大成（愛知） ー 3
42 京都学園（京都） ー 3
43 兵庫（兵庫） ー 3
44 一条（奈良） ー 3
45 愛光(愛媛) ー 3
46 城南（福岡) ー 3
47 三池（福岡) ー 3
48 朝倉（福岡) ー 3
49 春日（福岡) ー 3
50 福岡大付大濠(福岡) ー 3
51 武雄（佐賀） ー 3
52 長崎北陽台（長崎） ー 3
53 真和（熊本） ー 3
54 大分西（大分） ー 3
55 大分豊府（大分） ー 3
56 宮崎西（宮崎） ー 3
57 開邦（沖縄） ー 3
-
京大が新薬研究拠点新設へ 薬・工・医学融合、立命大も参加
http://www.kyoto-np.co.jp/education/article/20150409000019
-
立命館は京大から生まれたという歴史があるからな.
立命館には妙に国公立っぽい雰囲気が残ってるような気がしてそれはそれで好きだ.
-
これもOIC効果か。
立命館大学１６人。
大阪府立北野高校
平成27年度進学実績
http://www.osaka-c.ed.jp/kitano/shinro2015.html
-
14年度公務員合格者数
国税専門官 ９２
京都府 ２４
京都市 ３２
大阪府 １３
大阪市 ７
兵庫県 ５
神戸市 １１
-
入試方式がいくつか変わる
・募集変更）法学部特修別募集を廃止、学部一括に変更
・新 設）総合心理学部新設（文学部心理学域募集停止）
・名称変更）文学部東洋研究学域中国文学専攻→東アジア研究学域中国文学・思想専攻に名称変更
・衣笠は文学部のキャンパスアジアを前進させる体制と入試方式にチェンジ
・国際経営、国際関係で英語の配点が上がる
-
ようこそ、九州・別府の超グローバル大学へ
http://special.nikkeibp.co.jp/as/201501/apu/top.html
今村正治副学長に訊く
１、留学生50％、出身国80カ国、外国人教員50％の大学が生まれたわけ
http://special.nikkeibp.co.jp/as/201501/apu/vol1_p1.html
２、グローバル大学を創るのがサバイバルの必要条件
http://special.nikkeibp.co.jp/as/201501/apu/vol1_p2.html
3、留学生50％、外国人教員50％、出身国50カ国
誰もが不可能と思った大風呂敷の構想
http://special.nikkeibp.co.jp/as/201501/apu/vol1_p3.html
４、スタッフ総出で、海外に学生募集に行く
http://special.nikkeibp.co.jp/as/201501/apu/vol1_p4.html
５、どこでも生きていける、世界で活躍できる‘ダイ・ハード‘な学生が育つ
http://special.nikkeibp.co.jp/as/201501/apu/vol1_p5.html
-
近藤祐一学部長に訊く
１、「絶対無理!」を実現したAPUの教育法
http://special.nikkeibp.co.jp/as/201501/apu/vol2_p1.html
2、不死身でめげない‘ダイ・ハード‘な学生が育ちます
http://special.nikkeibp.co.jp/as/201501/apu/vol2_p2.html
３、‘第２の開学‘で、欧米のトップ大学に肩を並べる教育環境を
http://special.nikkeibp.co.jp/as/201501/apu/vol2_p3.html
４、世界が、まるごとAPUのキャンパスになる未来
http://special.nikkeibp.co.jp/as/201501/apu/vol2_p4.html
５、別府と世界がつながる! APUから日本の未来「ソリューション」も生まれる？
http://special.nikkeibp.co.jp/as/201501/apu/vol2_p5.html
-
企業が、在学生が、卒業生が、教授がAPUを語る
１、住友商事株式会社 人事部 部長代理 採用チーム長
http://special.nikkeibp.co.jp/as/201501/apu/vol3_p2.html
２、APU国際経営学部長
http://special.nikkeibp.co.jp/as/201501/apu/vol3_p3.html
http://special.nikkeibp.co.jp/as/201501/apu/vol3_p4.html
３、ジェイビービーシー㈱代表取締役 タハミド・モイヌルさん 2005年卒業
http://special.nikkeibp.co.jp/as/201501/apu/vol3_p9.html
http://special.nikkeibp.co.jp/as/201501/apu/vol3_p10.html
４、ヤンマー㈱ チョンプヌット ジェイエンさん 2011年 卒業
http://special.nikkeibp.co.jp/as/201501/apu/vol3_p11.html
http://special.nikkeibp.co.jp/as/201501/apu/vol3_p12.html
５、APハウスへようこそ
http://special.nikkeibp.co.jp/as/201501/apu/vol3_p14.html
-
>>457, >>458, >>459
情報ありがとうございます。
今後も APU の情報の提供をよろしくお願いします。
-
司法試験短答式合格者数（２０１５年）
１．中央大 ３７２
２．早稲田 ３６３
３．予備試 ２９４
４．慶応大 ２７４
５．東京大 ２３３
６．明治大 ２１７
７．京都大 １９８
８．立命館 １５４ ＊＊＊
９．大阪大 １２５
-
ついに立命館守山に野球部誕生か。
京都で勝ち抜くのは難しいから、楽しみ。
甲子園の常連校になれるかは、監督やスカウトの腕にかかっている。
やはり本格的にやるなら大阪桐蔭みたいに全寮制にしないとね。
近畿全域から、地方に流れているボーイズ・シニア出身者をどれだけ集めれるか。
-
2015/06/22河合塾入試難易予想ランキング表 【関関同立】比較可能学部対決（国際、文、社、法、経済、商・経営、政策、理工、情報、生命、人間）
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html 【結果】同志社＞関学＞関大｜..... 偏差値60学部を持つ大学そうではない大学の壁 .....｜立命
各系統ランキング
国際：１関学大64.4 ２同志社62.9 ３関西大61.3 圏外立命58.1
文 ：１同志社59.8 ２関西大57.5 ３関学大56.1 圏外立命55.7
社会：１同志社58.8 ２関学大57.6 ３関西大54.4 圏外立命54.3
法 ：１同志社59.4 ２関西大55.0 ２立命 55.0 ３関学大54.2
経済：１関学大57.5 １同志社57.5 ３関西大56.7 圏外立命53.1
商 ：１同志社60.6 ２関学大57.5 ３立命 55.6 ４関西大55.0
政策：１同志社57.5 ２関学大54.5 ３関西大54.4 圏外立命53.8
情報：１同志社56.3 ２関西大54.5 ３関学大52.5 圏外立命51.3
理工：１同志社58.1 ２関学大54.2 ３関西大52.5 圏外立命52.5
生命：１同志社56.3 ２関学大55.6 ３立命 54.7 ４関西大53.4
人間：１同志社57.1 ２関学大54.4 ３立命 53.8 ４関西大53.3
-
商 ：１同志社60.6 ２関学大57.5 ３立命 55.6 ４関西大55.0
政策：１同志社57.5 ２関学大54.5 ３関西大54.4 圏外立命53.8
情報：１同志社56.3 ２関西大54.5 ３関学大52.5 圏外立命51.3
理工：１同志社58.1 ２関学大54.2 ３関西大52.5 圏外立命52.5
生命：１同志社56.3 ２関学大55.6 ３立命 54.7 ４関西大53.4
人間：１同志社57.1 ２関学大54.4 ３立命 53.8 ４関西大53.3
-
The Center for World University Rankings 2015
http://cwur.org/2015/japan.html
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201507/article_5.html
【CWUR2015 日本の大学の順位】
国内順位（世界順位）：大学名
１位（13位）:東京大学
２位（17位）:京都大学
３位（34位）:慶應義塾大学
４位（38位）:早稲田大学
５位（45位）:大阪大学
６位（73位）:東北大学
７位（100位）:九州大学
８位（109位）:東京工業大学
９位（125位）:名古屋大学
10位（178位）:北海道大学
11位（245位）:岡山大学
12位（262位）:筑波大学
13位（290位）:広島大学
14位（320位）:神戸大学
15位（392位）:東京医科歯科大学
16位（418位）:千葉大学
17位（419位）:熊本大学
18位（457位）:金沢大学
19位（465位）:順天堂大学
20位（468位）:新潟大学
21位（473位）:日本大学
22位（474位）:大阪市立大学
23位（481位）:東京理科大学
24位（486位）:長崎大学
25位（501位）:首都大学東京
26位（512位）:徳島大学
27位（513位）:横浜市立大学
28位（518位）:横浜国立大学
29位（524位）:総合研究大学院大学
30位（529位）:信州大学
31位（547位）:奈良先端科学技術大学院大学
32位（555位）:東京女子医科大学
33位（598位）:大阪府立大学
34位（599位）:名古屋市立大学
35位（608位）:群馬大学
36位（619位）:鹿児島大学
37位（622位）:東海大学
38位（624位）:東京農工大学
39位（648位）:静岡大学
40位（651位）:愛媛大学
41位（657位）:山口大学
42位（666位）:富山大学
43位（670位）:岐阜大学
44位（713位）:札幌医科大学
45位（722位）:自治医科大学
46位（727位）:東邦大学
47位（728位）:京都府立医科大学
48位（732位）:北里大学
49位（736位）:鳥取大学
50位（737位）:近畿大学
51位（759位）:山梨大学
52位（760位）:山形大学
53位（763位）:兵庫県立大学
54位（771位）:久留米大学
55位（773位）:佐賀大学
56位（775位）:東京慈恵会医科大学
57位（780位）:三重大学
58位（798位）:埼玉医科大学
59位（800位）:昭和大学
60位（827位）:名古屋工業大学
61位（838位）:高知大学
62位（839位）:宮崎大学
63位（840位）:電気通信大学
64位（855位）:琉球大学
65位（862位）:福岡大学
66位（863位）:浜松医科大学
67位（887位）:京都工芸繊維大学
68位（900位）:福井大学
69位（903位）:島根大学
70位（908位）:帝京大学
71位（909位）:埼玉大学
72位（926位）:立命館大学
73位（945位）:弘前大学
74位（970位）:茨城大学
-
立守についに野球部できるんやな！
アメフトもいいけど、やっぱりメディアでの宣伝効果を考えれば高校野球を強化した方がいいということに経営陣も気づいてくれたんだね。
ただ、他の附属同様、もやしっ子みたいな体型の選手しか集まらんかったら期待できないが・・・
まともにスカウトすれば、有名大学の看板があるし、近畿全域から準１流の選手とれそうだけどな。
ユニフォームはどんな感じになるんやろうか。
早実みたいに白基調で、ロゴとソックスはエンジ色がええなぁ。
本校、宇治、慶祥、どこも立命カラーを採用しているところがないし、アイデンティティ形成にはスクールカラーを採用すべし。
-
東アジア研究学域、キャンパスアジアを基幹にグローバル・アジア研究学部を開設予定
-
そう言えば、OIC進出で関西医科大学ともかなりご近所になるってわけだけど以前挙がってたメディカル系大学院構想ってどうなった？
-
>>467
多文化恊働学部という噂もある・・
-
わけのわからん学部もういらん。
医学部以外いらんよ。
少子化時代に、そんな学部つくっても初年度は物珍しさに惹かれて入学者もいるかもしれないが、中長期的な視点でみれば、定員を集めることに苦労し、お荷物学部になるのは目に見えている。
他大学が入学者を絞る中、そこまで入学者を増やして何をたくらんでんのよ。
-
言うてオーストラリア国立大学と共同で学部作るのは決まってるからなあ・・
-
２０１５年 一般入試入学比率 讀賣新聞７月９日
立 入学者７５６２ 一般入試４８３７ ６４．０％
同 ６３４７ ３６２１ ５７．１％
関 ６９２１ ４０２４ ５８．１％
学 ５６３１ ２７６２ ４９．０％
-
>>472
仔細なソースよろしく
ねつ造ｗｗ
-
心理総合とオーストラリア国立大学との件は知ってるよ。
これは、既に決まっていることだから学部新設はこれを最後にしてほしい。
南半球の名門大学と提携した学部で、早慶の上位学部はさておき、関西では偏差値や有名企業就職率でもダントツでないと話にならん。
合わせる顔がなくなる。
総合心理は定員が多いし、オーストラリア国立との学部は少数精鋭でいいと思う。
定員は50〜100でいい。
-
>南半球の名門大学と提携した学部で、早慶の上位学部はさておき、関西では偏差値や有名企業就職率でもダントツでないと話にならん。合わせる顔がなくなる。
え？
てか、ANU共同学部の就職先は海外がメインやろw
ANUの国際学生枠が大半になるんやろし。
-
国際情報ソフトウェア学部の組織がよくわかんねーんだけどさ、あれって情報理工学部と関係してるのかい？
-
心理の定員、学部昇格に伴って一気に 150→280 だもんね。
大丈夫かな。
-
心理のニーズがどんだけあるのか分からんけど、社会・共生コースってのが怖い・・
前に挙がってたメディア・スポーツ・教育の新学部がほんまにOICにくるんやったらそっちに人気奪われるんちゃう？
-
心理は人気が高くて就職が悪いっていう学部（学科）だから
定員を少なくすることでわりと簡単に偏差値は跳ねあがるし、
同時に就職ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽへの悪影響も小さく抑えることができる。
でも立命のやってることは真逆だね。
-
少子化時代に、学生の質を低下させてまで入学者（お金）を確保したい理由は？
もちろん医学部よね？
経営陣さん。
-
あら。
いまだにそんな野心が？
-
速報！！
2014年度
有名私大の純資産トップ１０ （単位億円）
① 立命館 3,086
② 慶應大 2,918
③ 早稲田 2,904
④ 同志社 2,163
⑤ 関西大 1,831
⑥ 法政大 1,774
⑦ 明治大 1,706
⑧ 理科大 1,557
⑨ 中央大 1,471
⑩ 関学大 1,465
-
＜あぼ〜ん＞
-
そりゃ医学部は検討しているでしょうね。
していなければ、あそこまで偏差値を落とす意味がない。
そこまでうちの経営陣は無能ではないだろ。
-
どうやんがちょっと「うちも医学部作っちゃおうかな♪」って記者会見しただけで
日本中の医師会からﾌﾙﾎﾞｯｺにされたのを横目で見てたんですぜ。
あれでもう完全にﾋﾞﾋﾞっちゃったんじゃないかと思うんですが。。
-
うむ。
あれは本当に恐ろしかったね。
-
読売新聞 2015.7.9朝刊別刷り｢大学の実力｣特集より入学者内訳
私立大 一般入学者数上位校
.一般 .総数 一般率
日本大学 7,688 .16,215 47.4%
早稲田大 5,904 9,476 62.3%
明治大学 5,809 7,814 74.3%
東洋大学 5,034 6,802 74.0%
立命館大 4,837 7,562 64.0%
法政大学 4,117 6,444 63.9%
関西大学 4,024 6,921 58.1%
近畿大学 4,013 7,899 50.8%
慶應義塾 3,874 6,602 58.7%
同志社大 3,621 6,347 57.1%
中央大学 3,503 6,081 57.6%
東京理科 3,282 4,080 80.4%
帝京大学 3,230 5,621 57.5%
東海大学 3,051 7,163 42.6%
福岡大学 2,964 4,579 64.7%
青山学院 2,957 4,366 67.7%
立教大学 2,875 4,504 63.8%
関西学院 2,762 5,631 49.0%
専修大学 2,635 4,255 61.9%
龍谷大学 2,605 5,095 51.1%
駒澤大学 2,451 3,772 65.0%
神奈川大 2,367 4,340 54.5%
-
>>487
仲間はずれはけーんｗ
＞立命館大 4,837 7,562 64.0%
立命館は一般入試にセンター試験を入れています。
ちなみに立命館の一般入試は法学部で24％、センターが60％ってからくりｗｗｗ
-
344 ： 龍谷人＠また〜り 2015/07/22(水) 22:19:10
中学生以下の学力しかない馬鹿猿みたいな学生でも入れる立命館
代ゼミ偏差値も消滅し低偏差値の実態が白日の下に晒された
学生数自体は増えるがなりふり構わず集めたその代償で学生の質は大暴落、毎年中退者を輩出
学内は常にカオスの様相を呈しており地元では立命館動物園とよく言われる
345 ： 龍谷人＠また〜り 2015/07/22(水) 23:40:34
というか、なんで立命館なんかに入学するの？
マゾですか？
346 ： 龍谷人＠また〜り 2015/07/22(水) 23:51:28
だって立命館って偏差値40のDQN高校からバンバン推薦合格させてるもん
ＤＱＮが居ても不思議じゃない
-
速報！！
2014年度
有名私大の総資産トップ3 （単位億円）
① 慶應大 3,902
② 立命館 3,587
③ 早稲田 3,534
2014年度 、２位と３位が入れ替わった。
OIC効果。
-
>>488
立命のセンター試験のデータ、それで正しいのかどうかはわからんけど。
センター試験の入学者も、一般入試に含まれるんじゃねーの？
他大だってそうだろ？
-
一般＝大学独自入試とセンターは別。
公募推薦入試のような大学独自の試験と高校生活での評定平均を評価するタイプは一般より上の場合もある。
-
一般入試の中にはセンターからの入学者も入っている。
-
これは歪すぎやろｗ
立命館大学2015年一般入試「学部定員における一般比率」【理系】
50%以上 該当無し
40%以上 該当無し
30%以上 情報理工 - 情報理工 38%, 薬 - 薬 38%
20%以上 薬 - 創薬科学 27%
10%以上 生命科学 - 応用化 13%, 生命科学 - 生物工 13%, 理工 - 機械工 11%,
生命科学 - 生命情報 10%, 生命科学 - 生命医科 10%
10%未満 理工 - 電気電子 7%,
理工 - 数理科学 6%, 理工 - 電子情報 6%
5%以下 理工 - 物理科学 5%, 理工 - ロボ 5%, 理工 - 都市 5%,
理工 - 環境 4%, 理工 - 建築 4%
-
立命館大学2015年一般入試「学部定員における一般比率」【文系】
50%以上 該当無し
40%以上 スポーツ健康科学 - スポーツ健康科学 48%,映像 - 映像 43%
30%以上 政策科学 - 政策科学 38%,経済 - 経済 30%
20%以上 国際関係 - 国際関係 29%, 経営 - 経営 29%
10%以上 法 - 法 17%, 産業社会 - 現代社会 16%,産業社会 - メディア 11%, 経営 - 国際経営 11%,文 - 国際文化 10%, 経済 - 国際経済 10%
10%未満 産業社会 - 人間福祉 9%, 法 - 司法特修 8%, 文 - 心理 7%,文 - 地域研究 6%, 文 - コミュ 6%, 産業社会 - スポーツ 6%,
5%以下 文 - 人間研究 5%, 文 - 日本文学 5%, 文 - 日本史 5%,法 - 公務行政 4%, 産業社会 - 子ども 4%, 文 - 東洋研究 4%,法 - 国際法務 2%, 国際関係 - ＧＳ 2%
-
おいおい、、、大学独自入試2%ってなんやねんｗｗｗ
公募試験やってる大学の方がまだましやん
-
別に大学独自の入試にこだわる必要ないわ。
英語だって外部の試験採用も増えてる時代だしな。
-
大学独自でなくなればなくなるほど、更には早稲田、上智が導入を決めている英語試験や
統一入試を使えば使うほど、他の客観的な評価指標によりお宅の大学の底が知れ渡る分けだがww
-
>>498
どうでもいいけど、せっかくの休みに、
他大のスレで粘着してるなよ。
立命館の底が知れ渡ろうと、あんたには関係ないし、
別に心配してくれなくてもいいんじゃない？
-
おまえもな
-
ｉＰＳ細胞：がん化識別し除去 立命館大機構が抗体作製
http://mainichi.jp/select/news/20150729k0000m040095000c.html
関連（？）ニュース
京大が新薬研究拠点新設へ 薬・工・医学融合、立命大も参加
http://www.kyoto-np.co.jp/education/article/20150409000019
ｉＰＳがらみ？
期待していいのかな。
-
とりあえず、少しずつ定員を削減していくことはしないのかな？
18歳人口が減少する中で、拡大を続けるのは主要私大(早慶上理GMARCH関関同立)の中でうちだけじゃないかな？
学生の質が保てるならいいけど、、、
-
① とりあえず投下した資本を回収するために、少しでも多くの授業料収入を確保したい。
② 数年後、この国の大学入試のあり方が大きく変わる。当局は「その後」をにらんで、今から着々と布石を打っているのだ。
どっちだろうね。
-
朱雀の今後は教職拠点になるようだな。産業社会学部の再編も近いんじゃないだろうか？
立命大が教職大学院構想 １７年開設、西日本の私大で初
立命館大は３日、２０１７年４月に教職大学院を朱雀キャンパス（京都市中京区）に開設する構想を発表した。１６年３月に文部科学相に設置を申請する予定。実現すれば、西日本の私立大学では初めてという。
教職大学院は高度な指導力を備えた新人教員や現役教員を養成する。構想では臨床教育と教育方法・学習科学、国際教育の３コースを設け、入学定員は３５人、教員は１３人をそれぞれ予定している。
立命館大は現在、京都教育大を中心に京都の８大学でつくる連合教職大学院に参加しているが、１７年３月末で脱退する方針。学校法人立命館総合企画部は「総合大学の強みを生かすため、単独での大学院設置を決めた」と説明している。
http://www.kyoto-np.co.jp/education/article/20150803000152
-
平成２７年度
国家公務員総合職試験 合格者数内訳
１東大 ４５９名
２京大 １５１
３早稲田１４８
４慶應 ９１
５東北 ６６
６阪大 ６３
７中央 ５８
８北大 ５４ 一橋 ５４
１０東工 ５３
１１九大 ４９
１２東理科４５
１３神戸 ３７
１４名古屋２７
１５農工大２５
１６明治 ２２ 筑波 ２２
１８立命 ２１
１９千葉 １７
２０横国 １４
２１首都 １２ 上智 １２ 大市大１２ 岡山 １２
２５同志社１１
-
関大７名
法政４ 関学４
立教１
青学０
-
東大４５９ 京大１５１ 早稲田１４８ 慶應９１
上位をよそに低レベルで我が世の春を謳歌
井の中の蛙大海を知らずというやつやW
１８立命 ２１
１９千葉 １７
２０横国 １４
２１首都 １２ 上智 １２ 大市大１２ 岡山 １２
２５同志社１１
関大７名
法政４ 関学４
立教１
青学０
-
１ 京都大
２ 大阪大
３ 神戸大
４ 立命館
５ 阪市大
６ 同志社
７ 関西大
８ 関学大
美しい。。
-
１ 早稲田
２ 慶応大
３ 中央大
４ 東理大
５ 明治大
６ 立命館
７ 上智大
８ 同志社
あんまり美しくない。。
-
サンデー毎日2015.8.16号 国公立・私立157大学最新難易度（河合塾 駿台 ベネッセ）平均
同志社〇 63｜文66 社会65 法65 経済63 商 64 政策62 理工63 情報61 生命62 健康60 地域66 心理65 GC66 神59
関西学院〇 60｜文63 社会60 法60 経済61 商 60 政策58 理工59 教育60 人間58 国際65 神52
立命館 59｜文62 社会59 法61 経済59 経営59 政策58 理工58 情報53 生命59 健康57 国際66 心理61 薬60
関西 57｜文59 社会59 法59 経済58 商 58 政策58 理工55 情報55 生命56 健康55 外語62 環境57 安全55
〇＝平均に神学部を含む
-
サンデー毎日2015.8.16号 国公立・私立157大学最新難易度 河合塾編
同志社 60.7｜文62.5 社会62.5 法60.0 経済57.5 商 60.0 政策57.5 理工62.5 情報60.0 生命60.0 健康60.0 地域65.0 心理62.5 GC62.5 神57.5
関西学院 57.3｜文60.0 社会57.7 法55.0 経済57.5 商 57.5 政策55.0 理工57.5 教育57.5 人間55.0 国際65.0 神52.5
・・・
立命 55.5｜文57.5 社会55.0 法55.0 経済55.0 経営55.0 政策52.5 理工57.5 情報50.0 生命55.0 健康55.0 国際62.5 心理55.0 薬60.0
関西 55.4｜文57.5 社会55.0 法55.0 経済55.0 商 55.0 政策55.0 理工52.5 情報55.0 生命55.0 健康52.5 外語60.0 環境57.5 安全55.0
【比較不能＝神・薬抜き版】
同志社 61.0｜文62.5 社会62.5 法60.0 経済57.5 商 60.0 政策57.5 理工62.5 情報60.0 生命60.0 健康60.0 地域65.0 心理62.5 GC62.5 神57.5
関西学院 57.8｜文60.0 社会57.7 法55.0 経済57.5 商 57.5 政策55.0 理工57.5 教育57.5 人間55.0 国際65.0
・・・
関西 55.4｜文57.5 社会55.0 法55.0 経済55.0 商 55.0 政策55.0 理工52.5 情報55.0 生命55.0 健康52.5 外語60.0 環境57.5 安全55.0
立命 55.2｜文57.5 社会55.0 法55.0 経済55.0 経営55.0 政策52.5 理工57.5 情報50.0 生命55.0 健康55.0 国際62.5 心理55.0 薬60.0
-
サンデー毎日2015.8.16号 国公立・私立157大学最新難易度 河合塾編 【比較不能＝神・薬抜き版】
同志社 61.0｜文62.5 社会62.5 法60.0 経済57.5 商 60.0 政策57.5 理工62.5 情報60.0 生命60.0 健康60.0 地域65.0 心理62.5 GC62.5 神57.5
関西学院 57.8｜文60.0 社会57.7 法55.0 経済57.5 商 57.5 政策55.0 理工57.5 教育57.5 人間55.0 国際65.0
・・・
関西 55.4｜文57.5 社会55.0 法55.0 経済55.0 商 55.0 政策55.0 理工52.5 情報55.0 生命55.0 健康52.5 外語60.0 環境57.5 安全55.0
立命 55.2｜文57.5 社会55.0 法55.0 経済55.0 経営55.0 政策52.5 理工57.5 情報50.0 生命55.0 健康55.0 国際62.5 心理55.0 薬60.0
-
教職大学院の設置は明らかに関学への無い物ねだり。人間系新学部の構想から10年近く経過して何も動かないのは産業社会と文の教授会組織が厄介なのか窺える状況。
同志社が創れば心理とスポーツを作り、関学の国際人気が高まれば近場にキャンパス移転して強引に他国との共同学部でしのごうと躍起になり教育学部を設置すると教育を強化しようとする。
関西大学の展開に合わせないのは、同じイメージを持っているからであり、立命館としては同志社や関学の本質的な洗練されたイメージに乗っかりたいという気持ちが学園戦略から容易に見て取れる。
しかし出自が夜間主の大学であることや、数々の歴史から赤いイメージを払拭しきれないのは明治と同じであろう。
-
>>512
＞立命 55.2
オワコンってこれな
-
＜あぼ〜ん＞
-
＜あぼ〜ん＞
-
＜あぼ〜ん＞
-
>>515
要するに比較可能な学部の平均値、神と薬を抜いた平均がだされているが表示からは薬と神の偏差値が参考として残され
消されていないことにも気づかぬバカが一匹
と
>>516-517
灘、洛星の偏差値がない怪しいソースでなにも語れないバカが一匹
というか立命館の大半は内部進学ということをアピールしたいのか、中学から大学へ上がるほどに学力を喪失していくことを証明したいのかという
自虐感がぱないｗｗｗ
-
女子人気が2008年3位から2015年10位まで下がってしまいました…
http://www.recruit-mp.co.jp/news/pdf/20150716_01.pdf
-
中学の偏差値挙げてる奴WW
-
>>516>>517
正に「中二病」ppp
-
＜あぼ〜ん＞
-
＜あぼ〜ん＞
-
>>1
学園に期待することでおｋ？
-
＜あぼ〜ん＞
-
SGU言うても東洋、芝浦、立命じゃねえ・・ｗ
-
OICの展開は衣笠の再編と連動するだろうから、衣笠キャンパスは今後もっと魅力的なものになることだろう。
キャンパス北側へとあらゆる学部校舎を集約するようだしプロムナードの整備や正門が新しくなる。きぬかけの道沿いに文学部の新棟ができたりと
基幹学部への投資がこれから始まる。ところで京都法政が前身なのに法学部がOICに行くのか？
-
＜あぼ〜ん＞
-
>>512, >>513
l以下が正しい平均値。元の各偏差値が正しいかは知らない。
サンデー毎日2015.8.16号 国公立・私立157大学最新難易度 河合塾編
同志社 60.7｜文62.5 社会62.5 法60.0 経済57.5 商 60.0 政策57.5 理工62.5 情報60.0 生命60.0 健康60.0 地域65.0 心理62.5 GC62.5 神57.5
関西学院 57.3｜文60.0 社会57.7 法55.0 経済57.5 商 57.5 政策55.0 理工57.5 教育57.5 人間55.0 国際65.0 神52.5
立命 55.8｜文57.5 社会55.0 法55.0 経済55.0 経営55.0 政策52.5 理工57.5 情報50.0 生命55.0 健康55.0 国際62.5 心理55.0 薬60.0
関西 55.4｜文57.5 社会55.0 法55.0 経済55.0 商 55.0 政策55.0 理工52.5 情報55.0 生命55.0 健康52.5 外語60.0 環境57.5 安全55.0
【比較不能＝神・薬抜き版】
同志社 60.9｜文62.5 社会62.5 法60.0 経済57.5 商 60.0 政策57.5 理工62.5 情報60.0 生命60.0 健康60.0 地域65.0 心理62.5 GC62.5 (神57.5)
関西学院 57.8｜文60.0 社会57.7 法55.0 経済57.5 商 57.5 政策55.0 理工57.5 教育57.5 人間55.0 国際65.0 (神52.5)
立命 55.416｜文57.5 社会55.0 法55.0 経済55.0 経営55.0 政策52.5 理工57.5 情報50.0 生命55.0 健康55.0 国際62.5 心理55.0 (薬60.0)
関西 55.385｜文57.5 社会55.0 法55.0 経済55.0 商 55.0 政策55.0 理工52.5 情報55.0 生命55.0 健康52.5 外語60.0 環境57.5 安全55.0
-
↑こいつなに？学歴コンプばればれｗ
-
法学部は存心館に資金を投資して格好良くしないとあかん。あまりにも威厳がないｗ
-
それには同意せざるを得ないなｗ
-
記念図書館が完成したら
それが衣笠のシンボルマーク的存在になるのかな。
-
正門、市バス車庫、南側民家・駐輪場を一帯整備
正門から東門(以学)までプロムナード整備
シャトバターミナルに市バス乗り入れ
イメージはOICや長岡京キャンパスに似たような感じの近代的な正門整備になるようです
存心館は建物としては悪くないけど、存在感がない・・その北側のエリア学生会館〜きぬかけの道沿いに文学部の新棟が検討されています
学生会館機能は洋洋館へ
-
究論館北側の民家をどかせるのは失敗したのか。
と物騒なことを言ってみる。
しかしあのへん、キャンパスエリアと民家が複雑に入り混じって
奇妙な虫食い状態になってんね。
-
あそこは築年数も新しいから立ち退きは難しそうですよね
民家でも既に本学の用地になっているところもいくつかあるんですよ
-
>>534
正門整備とかウソはええからｗ
-
平井嘉一郎記念図書館が完成後、正門エリアの整備着手は確定してっよ
新図書館完成後の現図書館、究論館に大学院生が移った学而館は、両施設とも解体して至徳館から恒心館まで大きな広場が完成予定だしな
個人的には修学館の機能を現図書館＋学而館跡地に移築、東門から清心館まで並木道のプロムナード整備ってのもありだと思うが
清心館は学生会館に移転予定なわけで、そうすっと東門から明学館までプロムナードにできるが近隣住民がやかましいと言ってきそうだからｗ
やっぱ修学、清心は防音壁的な施設としてぼろいまま残すんかもだな
-
等持院のお庭に衣笠山の借景をお返しする気は毛頭、ないわけね。
-
深く考えたことはなかったが、
清か修のどっちが借景を遮っているんだろう。
具体的にどうなれば、あのお庭から衣笠山が見えるようになるんだろう。
建物をどかして更地にする必要があるのか、建物の高さを低くするだけでいいのか。
よくわからない。
-
>>539
一度解体したら修学館や清心館の建て替えは付近の猛反発を受けるか、高さ規制にさらに規制をかけてきて敬学館のようになる可能性が出てくるやろうな。
-
衣キャンのコンセプトは衣笠山に抱かれる森のキャンパス。
地上はマックス３階で木々が校舎を覆うイメージ。
定員配分を草津５０、茨木２５、衣笠２５とすれば金閣寺と
仁和寺、妙心寺、等持院ををつなぐ観光拠点として観光客や
住民も集えるキャンパスにすることも可能になる。
-
草津に50%も集約したらDQN大になるわｗｗｗ
-
とりわけ映像学部の設置以降、
立命当局は歴史や景観や伝統文化の保存といった
「京都アイデンティティ」を強烈に意識するようになっているので
等持院に本来の景観をお返しするくらいのことは考えているかもしれない。
じりじりとキャンパスの重心を北側に移しつつあることを考えても
じゅうぶんありえる話だと思うのだ。
ＫＩＣは京都テイストの漂う、ゆったりとした文化的キャンパスを目指すのがいいでしょう。
そしてＢＫＣやＯＩＣは徹底的に無国籍かつ機能的なキャンパスにして、差別化を図るのが吉でしょう。
-
ザンネンだが、正門からの一帯整備は近代的建築となる。白を基調とした長岡京キャンパスなイメージである。
中途半端な歴史っぽさよりは、突き抜けて近代的な建物でもいいように思うが。
青龍殿の吉岡徳仁「ガラスの茶室 – 光庵」みたいな組み合わせな。http://openers.jp/article/949745
-
>>544
>とりわけ映像学部の設置以降、立命当局は歴史や景観や伝統文化の保存といった
>「京都アイデンティティ」を強烈に意識するようになっている
とりわけ映像学部の建物が一番浮いてるw
-
要するに衣キャンの不細工っぷりについては
もう手の施しようがないってことですね。。
-
いや、何もそこまでは言ってない・・・
-
衣笠の国際寮はなかなかいいデザインだったな
-
まだ行ってねーや。馬代だよな？
衣笠こそAPUみたく国際学生数を増加させるべきじゃ？
KICは北米・ヨーロッパ、OICは東アジア、APUはアジア太平洋地域、BKCは南アジアのように特徴付けても良さそうだけどね。
大学内、大学間の留学が楽しくなりそうじゃん。全キャンパスで仮想地球みたいな。
-
国際寮は立命館新聞に出てる
-
壁面緑化したりして綺麗やで
-
正門付近の民家の買い取りは決定済み。
ただし住人は東京在住。
高齢の所有権者が健在の間は今のままらしい。
-
昔学校法人立命館に勤めてた人のブログに住人との交渉がほぼまとまってる旨記載されてた。ので、間違いないと思う。ただし、位置的に開発に制限がかかるので市との交渉が課題らしい。
-
用地取得は難しい、ね。
究論館北側の民家とか、その前の空き地（？）とか、
あのへんをべったり取得できると、見栄えも利便もすごくいいのだが。
まあＯＩＣを獲得した今となっては
そんな目の色を変えて衣笠を広くしようとする必要もない、か。
-
衣笠も土地取得は進めてる。究論北側の民家はまだ新築やし当分無理やな。
その横のぼろアパートと畑を先に取得しとけばええんちゃう？
-
正門前の畑 コンビニになってる
-
バスターミナル東の畑のことか？
-
究論館の南民家も立命館が既に取得している。馬代挟んで東側の飛び地も少しずつ手に入れているようだな。
どうせなら、西大路通り沿いにキャンパス機能を少しずつ移転するのもいいではないか？幹線沿いにあると、遠い感じがしないからな。ヨークが閉店したのであればあそこも勝手置いて損しない物件だと思うぞ。
-
BKCもスポーツ健康科学コモンズの工事に着手したようだな
-
そういや市街地にある主要大学では
立命館だけ異様にアクセスが悪いんだよな。
京大、工繊、府立、教育大、同志社、龍谷、大谷、京女、ダム女。。
みんな駅の近くにあるのに。
-
京産も国際会館からはバスで５分と意外に近いそうだ。
そういう意味では孤島であり孤高であるｗ
-
地下鉄烏丸線の開通は沿線の大学（とりわけ同志社）にとって僥倖だったようだね。
ｳｨｷによると1981年。
ちょうどそのころ、立命館は衣笠に全学移転完了。
何て間の悪い。。
-
教職大学院の朱雀展開は地下鉄で立命館小学校と連携がスムーズに行くだろうから単独展開でも附属との関係、交通の要といい珍しく一体的な展開ができるんじゃないか？
-
そもそも教職大学院のニーズはどうなん？
専門職大学院系って構想から５年くらいでたいてい停滞してるよーな・・
-
＞執行部
ヨーク跡地と府立医大花園跡地のゲットよろしく！
-
府も市も自分の用地を簡単に手放さないからなー。まとまった土地作るには西大路三条界隈の工場群を洛西方面にでも全面的に強制移転せん限りムリっぺー。
-
実は一等地の西大路三条...
-
それよりは衣笠のアクセスを良くするように
各方面に働きかけたほうがいいんじゃないの。
-
ま、そのアクセスの改善すら不可能だと判断したから
思い切って茨木に進出したんでしょうけどね。
京都市が立命館のためにしてくれたことなんて
せいぜい、市バスの便宜を図ることくらいだったもんね。
-
衣笠 ＝文、映像、教育系学部、立命館中高の機能を移転（小中高が市バスで接続＋教職課程と連携）
びわこ＝スポーツ健康科学部、農食系学部新設、立命館守山中高の機能移転（守山跡地売却）
長岡京＝経済、理工、情報理工、生命科学、薬移転、立命館中高を衣笠へ機能移転
茨木 ＝空き用地に高層棟を設置＝法、国関、産社、ANU共同学部移転
-
衣笠は産社跡地から東門エリアを公園として整備、近隣住民との交流スペースを創出。
学園として日本人口の減少に対応した施策を考えていくべき時期かもしれん。
-
産社、半世紀。
-
産社の建物って有名建築家の作品では？
-
京都府と協議して、府立医大花園校舎とウチの柊野グランドを交換すればいい。
地価は花園の方が高いだろうけど、敷地面積は柊野の方が広いので、釣り合いは取れるだろう。
また立地面で、花園は立命にとって便利、対して柊野は府立大学や府立医大にとって至便（特に府立大にとって）。
そして何より、花園校舎は老朽化が酷く、この建物のままではリノベも無理そうで、花園校舎の利用を続けるというのであれば、新築せざるを得ないだろう。
等価交換か、もしくは多少の金銭的調整で話を進めて欲しい。
-
以学館は、1965年、清水建設の作品。
-
あ！追記だけど、柊野に拠点を置いている部は、BKCに集中させる。その方が運動部にとっても望ましいだろう。部活後、学食で飯食えるし、他部とも交流しやすいだろうし、またスポ選学生をBKCに集められるし、さらに産社のスポーツ社会という今や中途半端な学科を廃止しやすくなるし。
-
連投ゴメン（汗。
ところで、BBAと国際学生寮との間に広がる山？緑茶？の所有権者は誰なんだろう？
あそこは野球場3面くらい造れる広さがあるから、柊野を手離した後、あそこに野球部と馬術部を展開すればいいと思う。
-
BBAじゃなくて、BKC…。
スミマセン、アホな間違いを。。
-
>>576
以学館の設計は富家宏泰
-
丹下に対する大方の評価を中川氏は、「圧倒的な構想力で、モダニズムの造形をコルビジェさえなしえなかった高みにまで到達させた」と総括しながら、「あの世界を驚愕させた東京オリンピックプールに匹敵するような美しさは、その後の彼の建築作品では実現されたとは言いがたい」と言う。その背景を、藤森照信氏の言葉を借りて、「彼のモダニストとしての造形力が「生産」を前提としたものであったことを挙げ」、「大阪万博以降の「消費」の世界に、彼の造形力は行き場を失ったのだ」としている。
ここで中川氏は、このような展開は丹下一人のものではないと思うとして、戦後京都を中心に活躍した富家宏泰という建築家を紹介している。
富家宏泰は、公共建築を中心に膨大な数の設計を手がけてきた建築家。作品の系譜は途中で大きく変化しているという。1950年代後半からの初期作品は、上質で生真面目なモダニズムの美しさが実現されているのに対し突然造がおおらかな表現に。1970年代からは、建築家の職能を正しく行政に認めさせる運動に没頭。建築「作家」から建築「活動家」への転進を遂げたかのようだったという。
中川氏は、1970年代以降、「「生産」を根拠にした造形が意味を見失うことで、丹下氏が新しいモダニズムの行き場を海外の都市デザインに求め、一方で富家氏は、それを政治的活動に見出そうとしたのではないか」と想像し、「建築家といっても、その活躍したフィールドはまったく異なる2人だが、ともに、生涯をかけてモダニズムを貫徹しようとしたことは同じだったのではないか」と指摘する。
最後を氏は、現在活躍する建築家は、「消費」の社会を前提としていると考えるとき、「丹下健三の死は、確かにモダニズムの終焉を意味すると改めて思うのだ」と括っている。
2005年6月22日（水）読売新聞 夕刊掲載内容より
ＯＭ計画の「これだけは知っておきたい、注目記事」
2005年7月6日の記事、「建築家・丹下健三の死は、モダニズムの終焉。」より引用
-
>>578
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/link.cgi?url=http%3A%2F%2Fwww.ritsumei.jp%2Fprofile%2Fpdf%2Fa14-2_2016.pdf
-
>>578
http://www.ritsumei.jp/profile/pdf/a14-2_2016.pdf
-
ぬーん。
「衣笠正門東側の空き地、立命が手に入れたよ」
という書き込みをどっかで読んだような気がしていたが
おいらの記憶違いだったようだ。
堂本美術館の裏手エリアの土地も買ったような話を聞いていたが
それも記憶違いか…？
-
まあ、もう、そんなに衣笠を広くする必要もないですよね。
-
でね、ストリートビューで衣笠のへんを探索してて思ったんだけど
あのへんって金持ちエリアだったんですね。。
豪邸とまでは言わなくても「あらら…」ってレベルの家が結構、立ち並んでて閉口しちゃったんですけど。
今まで馬代〜東門前のしょぼい道しか利用してなかったから気がつかなかった。。orz
-
革命だ！
-
セントヨセフ修道院の買い取りは想定外だった。
まとまった土地なのでどう活用するか。。。
-
>>583
ありがとー！
-
>>588
え！まじ？
そうしたら、衣笠体育館の北側の石屋さんが譲ってくれれば、あの辺一帯の敷地、今までの“点”から、“面”として広く活用できるね。
-
>>585
衣笠民に怒られるよ。
「BKC、OICにばかりカネを遣いやがって！」とか。
-
北野白梅町の聖ヨゼフ医療福祉センターを買収したのかと思ってさすがにガセだろと思ったが
体育館裏のヨゼフ本部のほうのことか。
>>583を見る限りだと、確かに所有地を示す太線で囲まれてるなぁ。
「旧 聖ヨゼフ修道院」と記載されてるし、ﾏｼﾞなのか。
-
体育関係の設備ならプールでも作るか.
いずれにせよすぐに開発せんだろうな.
住宅に近い位置だし.
当分はチャリ置き場ということになるのでは.
-
http://www.ritsumei.jp/profile/pdf/a15-d2014.pdf
聖ヨセフ修道院の校地編入済み。1,000坪ぐらい？
あと、近隣民家や(既出だが)堂本印象旧邸も買い取り済み。
-
位置的に龍安寺の真ん前だし、
憩いの広場と合わせたこのエリアを
観光客にも開放するスペースにするんでないかい。
なんか学園目標になかったっけ。
きぬかけの路の整備とか、観光客にアピールできるキャンパスづくりとか。
-
憩いの広場側からアクセスできる講堂(座席付きのホール)にするとか。早稲田の２１号館的な。
-
科研費の１０位以内数が増えたね。
-
>>597
１０位以内分野は最後のほう
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/__icsFiles/afieldfile/2015/09/16/1361986_01_1.pdf
-
修道院は国際寮にぴったりやな。
新築ではなくできるだけ既存施設のポテンシャルを活かしてほしいと思う。
-
>>599
オレもそう思ってた。
母屋はリノベすればいけそう。
だけど学部生の寮はムリ。
民家が近すぎて、騒音の苦情がくるのは必至（学部生ってうるさいじゃんw）
学生だけじゃなく、近所の人や旅行客が立ち寄れる静かなカフェとか、おとなしめ（＝あまり騒がない）学生が集う茶道部や華道部あたりの活動拠点・Boxとして使うとか。
いずれにせよ、修道女たちの“静寂生活”に慣れきった近隣住民達には、多少の物音でもアレルギーかもよ。つまりちょっとウルサイだけで、クレームをもらいまくるかもしれない。
-
600に補足
ゆんげじゃなくカルムみたいな静かなカフェや、茶道部とか大人しい学生が集うサークルのboxとかならアリなんじゃ？ということね
-
竜安寺前の閑静な環境を活かしたエグゼクティブ
なホテルというのはどうでしょう？
勿論、校友優先割安価格で・・・
-
>>602
そうなってくると、逆に広さが足りないんじゃ？
-
>>582
ソースthx~!
太線枠でくくられた場所で驚いたんは
東は市バスターミナル南の民家一帯、西は体育館南の修道院施設一帯。
これから玉突き工事始まる予感やん。
-
次なる展開は関西広域連合、関経連などと組み、広域に展開したメリットを他に先んじて打ち出すこっちゃ
-
滋賀県中小企業家同友会との協力協定締結について
http://www.ritsumei.jp/news/detail_j/topics/?news_id=13218&year=2015&publish=
わざわざ経済学部が協定を結んだということは、BKCから移転は無くなったということなのか。
-
>>606
リンク先にもある2017年の学部の教学改革の内容次第じゃない？
-
ＢＫＣもＡＰＵも自治体から土地等を無償譲渡してもらう格好で手に入れたものだから（多分…）
そりゃいろいろ義理や制約が出てきますわね。
「都心にいい土地を見つけたから、こんな田舎、もう出てくわ。バイバ〜イｗ」てわけにはいかない。
そういうふうに束縛されるのがイヤなら自分のカネで買うしかない。
従って、朱雀以降はそういう方針に変わったみたいね。
-
スマホと一緒やね
実質タダで買うとその後のしばりがすごい
端末買うと自由度が増す
-
昔は有名私学で貧乏度ナンバーワンだったから仕方なかったんでしょ。
他方で学費も安かったから優秀な生徒を集められる利点もあった。
だけど理系が重要な今の時代（現政権の文系超冷遇政策を見よ）には
昔の立命のような低学費政策は無理だな。
-
>> 他方で学費も安かったから優秀な生徒を集められる利点もあった。
学費が安かったってソースは？
-
６１０ではないけれど・・・
ソースは私自身
今から45、6年ほど前までは、国立大学とほぼ同じ学費で全国でもトップクラスの
安さだった。（ちなみに当時の国立の学費は、私立の3分の1程度であったと思う）。
-
1976年経済卒だが、学費は年間8万円だったな。
1回生のときの仕送り額は、月２５，０００円。
-
少なくともＢＫＣをｹﾞｯﾄしたころの立命は
もう貧乏大学ではなかったし、学費もそんなに安くなかったわ。。
貧乏学生なんて死語みたいなものだった。
-
まあ、あの頃は日本全体が豊かだったものね。
無理して国立に行くことはない、私立の学費くらい出してやる、滑り止めもたくさん受けなさい、浪人もさせてやる、下宿もさせてやる。
マーチ関関同立あたりに受かってても、やっぱり早慶に行きたいから浪人するって人もたくさんいた。
今はそんな贅沢、なかなか許されないけどね。。
-
今は下宿どころか、交通費さえ惜しんで、自宅から少しでも近い大学を選ぶくらい。
その風潮に焦ったのが立命当局よね。
何しろアクセスが悪いものだから、昔から大阪では立命の存在感が薄かった。
でも地方からの下宿生が減る今、近くの巨大市場・大阪を無視してはやっていけない。
というわけで交通至便な茨木に進出した、ということになるんでしょうね。
うまくいくといいんだけど。
怒りの3連投ｗ
長々とごめんあそばせ♪
-
BKCの新学部設置を行政のトップに迫られ、今の時点で答えるのは相応しいとは思わないって返事を
総長がしてるってことは、やっぱBKCに学部作る予定なんや。
-
農学部的な学部、管理栄養士課程含む、ならいいと思うよ。
あと、経済の一部を削って農学部農業経済学科（開発農学、熱帯農学含む）にする。
人気だし偏差値高いし女子にも志望者が多い。
立命理系は今後もっとも有望な生物系が弱いからね。
このままでは近大に負ける。
医学部を作れないなら健康科学部（リハビリ等医療技術系増設）と薬学部と農学部で。
-
>農業経済学科
え？私大じゃどこも不人気じゃん。健康科学部なんかスポ健とだだかぶりだしナンセンス。
ボツ。
-
BKCに医学部つくれよ
へんな学部を乱立するなら学科対応でいい
-
作りたくても国が許可しないんだから仕方ないよ。
医学部があれば世界的にももっと上に行けるはずだが
Best Global Universities in Japan (U.S.News)
ttp://www.usnews.com/education/best-global-universities/japan
私大は１０位早大、１２位慶大、２１位立命、２２位東京理大、他はランク外
-
http://www.sankeibiz.jp/business/news/151007/prl1510071710134-n1.htm
順天堂大とつるんで何かごそごそやってるみたいね。
-
あそこの医学部は優秀だからね、研究も臨床も経営も偏差値も。
普通の大学は医学部が金食い虫なのに順大は医学部で黒字を稼いでる。
富裕層をしっかりつかんでるらしい。
-
両大学は、国主導の「革新的イノベーション創出プログラム」の拠点になってるからな
仲良くなっても不思議ではないね
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/science/detail/__icsFiles/afieldfile/2013/11/06/1341253_2_1.pdf
-
>>621
アジアで144位だな。
http://www.usnews.com/education/best-global-universities/asia?page=15
-
看護医療、医工方面への進出を考えてるのかな、文面から察するに。
学部新設にまで至るかどうかはわからない。
スポ健学部と生命科学部の拡充で対応できそうだから。
-
立命は結構強いみたい
http://forbesjapan.com/summary/2015-10/post_9023.html
-
＜あぼ〜ん＞
-
立命館大学、2015年度｢科研費・採択金額ランキング｣で私立大3位 2015年9月25日
http://univ-journal.jp/1810/
立命館大学は、文部科学省が発表した科学研究費助成事業「平成27年度科学研究費補助金（科研費）の配分」の採択金額ランキングで、私立大学では、慶應義塾大学、早稲田大学に次ぐ3位（西日本私立大学1位）となり、また、採択件数ランキングでは、慶應義塾大学、早稲田大学、日本大学に次ぐ私立大学4位（西日本私立大学1位）となりました。2005年からの10年間で同大の採択金額は約2.3倍、採択件数は約2.5倍に伸びています。
-
BKCに航空操縦士対応のプログラムつくれば？
NASA、JAXA、航空関係とかさ
天文台できたし空とか宇宙で活躍できる人材輩出でけたら
ほんまにグローバルやで
ユニバースやで
ユニバーサルなんやで
＜パイロット養成＞私大で人気 国交省、奨学金も検討
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151011-00000012-mai-soci
-
不人気学部の代表格だった農学部が、最近は人気してるのね
龍谷に先手を打たれた感はあるが、ＢＫＣには向いてる学部かも
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO92693250Z01C15A0TCP000/?dg=1
-
食科学部BKCに設置って。。。いらないでしょう。いくら日本食ブームとはいえ。
イタリア食科学大学
http://www.unisg.it/
-
食科学部（仮称）の設置構想について
http://www.ritsumei.jp/news/detail_j/topics/?news_id=13221
総合心理学部に次ぐ、15番目の学部新設になるね。
管理栄養士等の資格取得について特に書かれていなかったけど、それらを目指せる学部なのだろうか。
-
>>631
>>633
龍谷でそれなりの難易度になった農学部。
生命科学部をより医系のみの2学科とし、農学部を設置した方が優秀な学生が入ってくるとは思うが。
ヨーロッパで食科学なるものが確固たるモノなのか、特定の大学においてのみ熱いのかはわからんので
申し訳ねーが、やはりどうなんだ？
-
もう完全に日大化してきたな。
-
「BKCに食科学部つくったから、経済学部は移転させてもいいっすよね？」
的な布石だったらともかく。
しかし肥大する一方だな。
学部新設するんだったらどっか他の学部の定員、減らすか何とかしてよ。
-
＞学部を展開する場所としては、「文理総合型キャンパス」を掲げてきたびわこ・くさつキャンパス（BKC）が最も相応しく、
＞経済学部や理工学部、情報理工学部、生命科学部、薬学部、スポーツ健康科学部など既存の学部とのコラボレーションによる相乗効果も期待されます。
はっはっはｗ
経済学部の移転はなさそうですわ。。orz
-
食料学部？
当局はついに頭いかれたか。。。
自前か合併かにかかわらず、医学部をつくるための資金集めのためだと思わないとやってられんな
-
いかにして 金儲けをするかを
考えてる大学だ
-
調理師学校のイメージしか浮かばない。
大学の学部でやらないで、別に実学の専門学校をつくってやったらどう？
-
進学校2000校の先生が選ぶ「改革力が高い大学」、西日本が健闘
リセマム
改革力が高い大学は、1位「立命館大学」266ポイント、2位「東京大学」256ポイント、3位「近畿大学」233ポイント、4位「京都大学」179ポイント、
5位「明治 ...
<https://www.google.com/url?rct=j&sa=t&url=http://resemom.jp/article/2015/10/15/27381.html&ct=ga&cd=CAEYBCoTNjE4MTI2NDc0NTU5MTkyMzU1NzIcMTUyZjUyOTAxOTJjODgxYjpjby5qcDpqYTpKUA&usg=AFQjCNHj6kohIqDaaX69_rB9QJ0nHYrQAQ>
-
http://cyclestyle.net/article/2015/10/16/28835.html
ふふふｗ
同も立もアホですわｗ
-
食科学部の内容は一部文学部と被ってるから文学部を削減すれば良い。
立命館の文学部って他の有名私大と比べて大所帯だしちょうどいい。
-
>>637
今回の設置は純増なのか？
経済学部の定員を一部充当するなどしないのだろうか？
食は確かに世界的にも重要な課題ではあるが、本流になれる分野なのかようわからん・・
-
やはり地元紙だけあって一番、詳しく報道されてた京都新聞によると
http://www.kyoto-np.co.jp/education/article/20151014000154
＞農場を用いた作物生産の研究や管理栄養士の養成などは行わず、
＞他大学の農学部や食物栄養学科とは一線を画した教育研究の内容にするという。
とは言うけれど。。
-
経営的、偏差値的に管理栄養士が目玉になるのにね、バカだねえ。
研究的に作物生産が目玉になるのにね、バカだねえ。
-
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/h27_benrisitoukei/h27_ronbun_goukakusha.pdf
弁理士試験、立は順位はともかく不調だったな。
同はどうししゃったの？ ランキングにない。
-
http://biz-journal.jp/2015/10/post_11843.html
大学経営的にはどうかわからないが、今後、関関同立クラスは基本的に難化するだろうね。
-
立命館が医学部設立を視野に入れているのかよく知らないけど
新たに設立するならいわゆるメディカルスクール構想的なものとしてか、
（APUかもしらんが）、規制緩和とか特区構想の中の国際医学部か、
そういう形かなと思う。
あとは、既存市立医科大との対等法人合併か、逆に吸収合併される側にまわるか。
-
>>地元自治体などから新学部の設置を求める声が上がっていた。
研究と教育からの需要ではなく、学生マンション空室対策で新学部？？？
だとしたらグダグダな学部と偏差値になる予感がする。
食の大切さってのはよ〜くわかるんですが、学部として成立するの？
文系なの理系なの？
就活の面接で、学生さん、食科学ってなんですの？？？ って言われそう。
立命館大学 食科学部卒ってなんかピント来ない。
プラス思考で考えれば？ 立命館ってチャレンジャーだよね。汗。
-
研究力（教員・院生の能力×設備）の充実度比較
■過去５年間の科研費採択件数全国トップ１０入り分野数
（対象：上理Gマーチ関関同立）
大学名 文系 理系 合計
立命館 ２４ １８ ４２
理科大 ０ １８ １８
明治大 １３ ３ １６
関西大 ９ ３ １２
同志社 ９ ２ １１
関学大 ７ １ ８
立教大 ６ １ ７
中央大 ３ ４ ７
法政大 ６ １ ７
青学大 ２ ０ ２
学習院 １ １ ２
上智大 ０ １ １
-
研究力（教員・院生の能力×設備）の充実度比較
■過去５年間の科研費採択件数全国トップ１０入り分野数
（対象：上理Gマーチ関関同立 参考：近大）
大学名 文系 理系 合計
立命館 ２４ １８ ４２
理科大 ０ １８ １８
明治大 １３ ３ １６
（近畿大 ２ １３ １５）
関西大 ９ ３ １２
同志社 ９ ２ １１
関学大 ７ １ ８
立教大 ６ １ ７
中央大 ３ ４ ７
法政大 ６ １ ７
青学大 ２ ０ ２
学習院 １ １ ２
上智大 ０ １ １
-
「同志社・立命館 理工系が就職に強い理由を考えてみた。 同志社大工学部出身や立命館大理工学部の友人や先輩は、機械、電気、電子を 中心にみな一流メーカーに、エンジニア、研究職として、採用されていました。」
http://teleapo.org/2015/10/30/%e5%90%8c%e5%bf%97%e7%a4%be%e3%83%bb%e7%ab%8b%e5%91%bd%e9%a4%a8-%e7%90%86%e5%b7%a5%e7%b3%bb%e3%81%8c%e5%b0%b1%e8%81%b7%e3%81%ab%e5%bc%b7%e3%81%84%e7%90%86%e7%94%b1%e3%82%92%e8%80%83%e3%81%88%e3%81%a6/?utm_source=ReviveOldPost&utm_medium=social&utm_campaign=ReviveOldPost
-
「「世界で戦える日本の大学」ランキング！・・・教育力、研究力、就職力と
いう三つの力を測る9指標を基に相対評価でランキングを作成した結果、・・・
注目は「グローバル5」（Ｇ5）と称される国際系大学・学部の代表格とされる
5大学（国際教養大学、早稲田、国際基督教大学、上智大学、立命館アジア
太平洋大学）が全て20位以内に入っている点だ。・・・」
http://www.msn.com/ja-jp/news/opinion/%e3%80%8c%e4%b8%96%e7%95%8c%e3%81%a7%e6%88%a6%e3%81%88%e3%82%8b%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%ae%e5%a4%a7%e5%ad%a6%e3%80%8d%e3%83%a9%e3%83%b3%e3%82%ad%e3%83%b3%e3%82%b0%ef%bc%813%e4%bd%8d%e4%ba%ac%e5%a4%a7%e3%80%812%e4%bd%8d%e6%9d%b1%e5%8c%97%e5%a4%a7%e3%80%811%e4%bd%8d%e3%81%af%e6%9d%b1%e5%a4%a7%e3%81%a7%e3%81%af%e3%81%aa%e3%81%8f%e2%80%a6/ar-BBmHGoq?ocid=TSHDHP&page=2#page=2
-
それなのに本家立命館の偏差値は下がる一方なのです。。
-
合格者数を２１０００人から３００００人まで
増やせば そら 下がるわな
-
どういうつもりなんでしょうね、ホント。。
これからもさらに拡大を続ける方針のようだし、
先が思いやられます。
-
この１０年、定員は微増、日本人定員は７０００人未満。
ｋｋｄｒでは最も増加率が低い。
入学者のピークは８０００人を大幅超過、近年は７７００人台から７４００人台。
偏差値が下がったのは一般入学者を増やしたから。
４０００人前後だったのが５０００人前後になった。
その分、推薦の底辺はごっそりいなくなり、ｋｋｄｒで一般率断トツになった。
合格者が２１０００人から３００００人になった主な原因は
センター５教科・７科目の入学者を増やしたくて合格者を乱発したため。
セ５・７は合格者の入学率が低いから入学者を増やそうとすると
ボーダーの低下と合格者大幅増が避けられない。
つまり見かけの質（偏差値・ボーダー）を犠牲にして
将来の伸び（ポテンシャル＝一般入学者増・多教科受験入学者増、特に
文系の数学受験入学者増、ポテンシャルの低い推薦の底辺をカット）に賭けたわけ。
-
ダイヤモンド、立ち読みしてきた。
やたらＡＰＵ推しだったな。
そんなにいいの、あそこ？
総合ランキングでも ＡＰＵ＞同志社＞本家りっつ＞関学＞関大 だった。
-
http://forbesjapan.com/summary/2015-10/post_10062.html
立命館大学は、なぜ10年間で採択数も金額も倍増できたのか。
-
１０年間で論文数は２．６倍、国際共著論文数（国際的に通用する質が要求されるから
被引用率も高い）は１０倍に。
科研費以上の伸び。
http://r-cube.ritsumei.ac.jp/bitstream/10367/5461/1/uas9_ichihara.pdf
-
図書館惜しいね。
あのパルテノン神殿風の柱をきぬかけの道側に建てれば一気に話題になるのに。
-
>>662
画像をお願いします。
-
>>663
https://twitter.com/search?q=%E7%AB%8B%E5%91%BD%E9%A4%A8%20%E5%9B%B3%E6%9B%B8%E9%A4%A8&f=images&src=tyah
-
ますます創思館や充光館の存在が邪魔になってきたな。
記念図書館みたいなタイプの建物の前には
何も置かないほうがいいんだ。
広場に面していることが前提のデザインだからさ。
-
>>664
サンクス。
スゲーとしか言いようがない。
今は亡き、あのボロ体育館には思い出いっぱいあった。
-
現図書館と学而館は、新図書館(平井記念図書館)完成後に取り壊しへ。
整備計画に期待。
-
産近甲龍と日大に名門がある
-
立命館は名門中の名門
-
衣笠パルテノン？
-
西園寺記念館はええ加減、セミナーハウス使用ではまずいやろ・・
-
西園寺記念館はインカレで使ってて、他大学の学生や教員がブログで紹介したり好意的な反応も目立つ。セミナーハウスという用途は悪くないと思う。
一階の歴史資料展示スペース横にあった百年史編纂室は、歴史資料センターに「格上げ」され、立命館の歴史紹介に関する展示企画(資料公開)の機会も以前より格段に増えた。
-
あのロケーションで外部者に注目してもらうにはセミナーハウスはいいと思う。
それより、西園寺や朱雀（学園本部ビル）をもっとHPや入学案内などに
写真を載せてアピールすべき。
宝の持ち腐れだよ。
他の地方には昔のままの貧乏立命のイメージを持った大人が多いからね。
-
来年からは新しい図書館(平井記念図書館)が学校のシンボル的存在になるだろね
衣笠山バックに写真撮れる角度を確保してるし
-
https://twitter.com/search?q=%E7%AB%8B%E5%91%BD%E9%A4%A8%20%E5%9B%B3%E6%9B%B8%E9%A4%A8&f=images&src=tyah
2枚目の昼の写真を見ると、外装工事はもう終わっていそう。
柱の太さが凄い。全体の色調は景観条例なのか淡いベージュ？
-
なるほど、衣笠山をバックにと考えたら、白亜のパルテノンに緑は凄くイイ。
-
産近甲龍に名門がある。
京都産業大学・・・スポーツの名門(ラグビー、スポーツマンシップなど)
近畿大学・・・・・スポーツの名門(分野を問わず幅広く)
甲南大学・・・・・財界の名門(金持ちの遊び人)
龍谷大学・・・・・正しい教えを広める仏教界の名門(教員や僧侶など)
-
立命館大学大阪いばらきキャンパスがグッドデザイン賞を受賞
本日(9月29日)、2015年度グッドデザイン賞(主催：公益財団法人日本デザイン振興会)が発表され、立命館大学大阪いばらきキャンパス(OIC)が同賞を受賞しました。
グッドデザイン賞は、1957年に創設された日本で唯一の総合的なデザイン評価・推奨の仕組みで、私たちのくらしを、産業を、そして社会全体を、より豊かなものへと導くことを目的としています。
国内外の多くの企業やデザイナーが参加しており、毎年約3,600件の応募の中から1,200件が受賞しています。また、グッドデザイン賞を受賞したデザインには「Gマーク」をつけることが認められており、創設以来半世紀以上にわたって「よいデザイン」の指標となっています。
今回、OICは、キャンパス周囲の街の構造をうまく読み取り、配置計画に巧みに取り入れている点、新しさと景観的調和が成功している点を評価され、同賞を受賞しました。受賞の詳細については以下をご覧ください。
-
正門脇のバスプールと自転車置き場、潰すんだっけ。
あと学生会館も。
-
「オール立命館校友大会 ２０１５ in ＯＩＣ」
１０月１１日（日）大阪いばらぎキャンパスで開催されました全国校友大会に参加しました。東京校友会は、竹内会長をはじめ １４名が参加しました。今春開校された いばらきキャンパスは、当日参加された方のほとんどが、初めての訪問でした。２０１５年グッドデザイン賞を受賞した、塀の無い、地域に開放されたキャンパスに、皆さん、驚かれていらっしゃいました。第一部 総会は、１２：３０に開始 村上会長の挨拶に続き、吉田新総長は、校友大会デビューでした。第二部 アカデミック企画は、１３：００に開始 オープニング映像「学園草創期から戦後の改革期」は、元ＮＨＫキャスターの川端顧問が、全編にわたり登場。パネルディスカッションは、毎日放送アナウンサーで、１９９９年政策科学部卒の河田直也氏ＡＰＵ初代総長の坂本和一氏常務理事で、理工学部教授の建山和由氏 ２０１２年産社卒で、震災ボランティアから大船渡市役所に勤務の福岡出身の平野桃子さん
２０１５年国際関係学部卒で、在学中よりケニアの少女を支援する活動をして、現在もバングラディシュの子供達の支援プロジェクトに、奔走する田中美帆さん。若手の女子校友に、テーマである「立命館スピリット」を多いに感じました。１５：００から「女子会カフェ部」等、各種企画が開催。私は、住野相談役が会長を務められています経済学部同窓会の講演会に参加。講師は、銀行員から小説家に転身された、小説「非情銀行」の江上剛氏。人生の転機となる場面々に出会った言葉の大切さを振り返る貴重なお話でした。第三部 ＯＩＣアリーナで、１７：００から１０００名規模の懇親パーティー。今回は、立食形式のため、東京校友会のテーブルを基地に、各人が出撃して、校友会活動を積極的に展開しました。開校記念に経営学部の学生取り組んだ、茨木地ビール「ＩＢＲ（アイビール）」を堪能。画像で、Ｒのラベルのビールです。私も、ここぞとばかりに飲みました。気にいった方は、「アイビール」ではなく、「マイビール」ですね。新潟校友会は、じわりじわりと人気の出てきました「立命館アニバーサリー」のステージと本日発売のＣＤの各テーブル訪問販売。茨木さんと私は、再来週の新潟校友大会で、歌うために、購入。画像で、私が持っているＣＤとチラシです。私も、カルト的人気からメジャー人気を得つつある「立命館アニバーサリー」に対抗して、「（立命館）の（兄ぃ）が（バー）で（サリー）と飲んでいた」という曲を作ろうと思います。アトラクションは、先般、東京校友会幹事会後の意見交換会に参加されました、日本コロンビアの伊藤美裕さんのステージ。最後は、お決まりのステージを占拠しての集合写真。茨木さんが速報でアップした画像です。終了後は、前幹事長で、現大阪校友会幹事長の矢倉さんに、引き連れられての、これまたお決まりのカラオケ大会でした。当日参加された全国の校友の皆さん、お疲れ様でした。
-
学生会館跡地に文学部が来るという噂だけど、書庫を兼ねた図書館別館とかにしてほしい。
-
>>682
修学館地下書庫も図書館に統合すればいいのにね。
-
今日衣笠に行ったら建築中の図書館にびっくりした。
写真よりはるかに素晴らしい。トエックの試験以学館でやってて
帰りがけに多くの受験生が写真を撮って帰ってたぞ
花崗岩と大理石で被われてて西園寺よりずっとよかった
-
https://twitter.com/search?f=images&vertical=default&q=%E8%A1%A3%E7%AC%A0%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9%E3%80%80%E6%96%B0%E5%9B%B3%E6%9B%B8%E9%A4%A8&src=typd
思ってたより硬質で冷たい感じね。
影になってるから？
-
バカな立命生が学費で贅沢な建物を建てるな等とツイートしてるが
誰か「あれはOBの寄付だ」と教えてやってくれ。
-
http://univlog.jugem.jp/?eid=2995
ニチコン創業者の妻が立命館大に図書館を寄贈
-
45億の寄付とは太っ腹だね
-
685さん
たしかにレンガ造りでないから硬く冷たい感じがする
まさに掃き溜めに舞い降りた一羽の鶴といった感じ
既存の建物のひどさが際立った
-
京都に数ある大学で これ程金のかかった建物は他にないと思うぞ
寄付で建てたからできること
-
今後、記念図書館のトーンに合わせてキャンパスを変えていくのかなとも思ったが
新しくできた京都衣笠体育館や究論館を見る限りだと、
従来の衣笠カラーから訣別したというわけでもなさそうだね。
-
記念図書館は、寄付した平井さんが安井設計のアドバイスで
自ら設計したものである
大学当局が口出しできるわけがない
-
記念館系はどれもデザインにこだわりがあるように感じる。
中川会館、西園寺記念館、末川記念会館、ローム記念館。平井嘉一郎記念図書館。
ローム記念館だけはBKCの全体デザインに合わせているけれど、「シンボリックさ」はある。
衣笠キャンパスは既存のデザインベースに時々平井記念図書館的な建物があるという形でもいいんじゃないかと思う。慶応の三田とか統一感ゼロだけど雰囲気はいいと思う。
立教や一橋みたいに全統一は必ずしも必要ないのでは？
-
個人的には至徳館を記念館的なシンボリックな建物にしてほしい。広場に面してるし、位置的にも正門から入って正面で、かつ、衣笠山を望めて恵まれているから。
存心館は嫌いじゃないのであのままでも、あれはあれで「ありかな」と。
-
文学部校舎には、白川静先生のお名前を冠してもらいたいけど、最後の大物なので、創立150周年記念ぐらいまで取っておくかなぁ？
-
◆関西学生アメフットＤｉｖｉｓｉｏｎＩ第７節 立命大３０―２７関学大（２２日、大阪・ヤンマースタジアム長居）立命大が関学大を３０―２７で振り切り、２０１０年以来５年ぶりの優勝を果たした。 第１クオーター（Ｑ）１１分１５秒にＲＢ西村七斗（２年）が先制のＴＤ。第２Ｑ３分４８秒にはＷＲ渡辺綾介（１年）が９３ヤードを走るキックオフリターンＴＤを決め、６連覇を狙う関学大を突き放した。後半は関学大ペース。だが、２３―２０と追い上げられた第４Ｑ９分１９秒に西村が３０ヤードを走り、この日２本目のＴＤ。関学大相手に勝利を決定づけるプレーを見せた俊足ＲＢは「とてもうれしいです。（２ＴＤは）みんなのブロックが良かった。自分の結果ではなく、みんなで出した結果です」と笑った。立命大は２９日に行われる全日本大学選手権・西日本代表決定戦に関西学生代表として出場する。ライバル相手に劇的勝利を決めた米倉輝（あきら）監督（４４）は「まだキックカバーなど課題がある。しっかり１週間調整て（決定戦に）臨みたい」と気を引き締めていた。
-
創思館を移転すべし
-
図書館や究論館の完成に合わせたのか
ファミマもリニューアルしてそれなりの見た目になって良かった。
-
ほーんと、創思館と充光館、邪魔だねぇ。
記念図書館前が一面、芝生エリアだったら
どんなに映えたことだろうと思うと残念です。
行き当たりばったりのキャンパス政策が悔やまれますな。
-
＜あぼ〜ん＞
-
＜あぼ〜ん＞
-
＜あぼ〜ん＞
-
偏差値、W合格で本格的に失速し始めた様子。。
近々発表されるW合格対決で、立命は関大に2学部で負けてるって噂。
そろそろ危機感抱いたほうがいいかもね。
-
まあ、こんな記事もあったが
週刊ダイヤモンド 2015.11.7 44ページ
「抗議書まで作った関大の無念 立命館のW当選」
-
http://www.ritsumei.ac.jp/library/construction.html
平井嘉一郎記念図書館
外観は９割がた完成した感じだね
-
でかっｗ
白っｗ
そして周辺の建物、しょぼっｗ
悪目立ちしてる感じだな。
これじゃまるで炭鉱夫の中にまぎれこんだバレリーナだ。
-
青空感はんぱない写真。
-
となりの学生会館いつ壊すんだろう？
-
文学部学舎にするという計画らしいですが まずは新学生会館（洋洋館）の改修が先か。
市バスプール跡地にC棟を立て、そこに文学部を誘致するという案も生きてるの？
-
40数億円の寄付って凄いのひと言。
気が遠くなるような大金。
偉いOBがいたもんだ。
そしてその奥様も亡き夫の意志を
生かして頂いた。
-
シンボル的な立派な建物を建てたら
・学費を無駄遣いするなと貶す、学費じゃなくて寄付なのに
・他の建物と釣り合いが取れないと貶す、大抵の大学ではシンボル棟と一般棟では
大差があるよ
まあ自虐的で母校愛のない立命生だから予想できた反応ではある
しっかし当局も下手だわなあ。
西園寺記念館をきぬかけの道沿いに建てる（移設する）とか、
中川会館をもっとPRに使うとか、
この図書館も北側に玄関を向けてパルテノン神殿風の柱を修学旅行生や
観光客にアピールしたらいいのにねえ。
-
衣笠キャンパスは今さらどうしようもない気がする。
土台から間違えていたと言うべきか。
中古車と同じで、どこかを直せば他の不具合が目立ってくる。
まあキャンパスに関しては同志社と関学が別格すぎるだけだから
衣笠が少々（いや、かなり）ブサイクでもそれほど気にすることはないのかもしれない。
でもとりあえず隣の学生会館だけはどうにかしたほうがいいと思う。
-
記念図書館〜学生会館のラインさえきれいに整えれば
衣笠山を借景にして、それなりの宣伝画像が手に入れられるから。
そして空は青ければ青いほど、いい。
-
新図書館。アールデコ建築を現代風に軽く模した感じで趣はある。
隣の学生会館も、確か設計は関西モダニズム建築の巨匠・富家宏泰だったはず。
以学館の階段の角度や手摺がそうであるように、学生会館の方はベランダの手摺が極々シンプルに計算され配置されている。
関大が村野藤吾の作品を一部取り壊したとかなんとか聞いたが（間違っていたらごめんなさい）、こういう建築は残せる範囲で残して後世に伝えてもらいたい気持ちもある。
モダニズム建築は大学の建物には向かないという人もあるかもしれないが、あとあと評価が出て来る作品なので以学館ぐらいはそのまま残していってもらいたい。
-
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/9965/mono_igakukan.htm
以学館の写真
ちなみに2000年 - 2003年ごろの学内新聞か生協の広報誌的なものだったか忘れたけど
以学館の設計事務所が、以学館を上からみたら「立」になるようにデザインが依頼されたりしたりの事実はないと否定していたのを覚えている。
もしかしたら施設課かなんかのコメントだったかもしれない。
しかし富家の設計ということだから、頼まれずとも何かメッセージを残そうとしたのかもしれない。
小林和彦が設計した「西園寺記念館」が「命」の形をモチーフにしていないことはRSでネタバレなので知ってる人多いと思うけど。
-
関学のキャンパスは別格だが同志社はそうでもないよ。
その関学も建物の中に入ったらそうでもない。庭園はいいけどね。
立命はOICが学外者に評判いいから、今後の新棟、建て替え棟では
建物に凝らずに新しさと清潔さでいいんじゃないの。
もともと外見の魅力もカッコ良さも皆無の大学だから。
-
>>709
文学部は学生会館跡地+αのスペースへ移転予定のはず
心理学がOICに(一部では東洋+国際文化)移転するため学生数が一気に減る
-
しっかし図書館のダサさといったら・・
-
それなりの歴史がある大学で、
キャンパス全体が計画的にデザインされてて、
そのグランドデザインを今も忠実に守り続けてるのなんて
私立じゃ同志社、関学、立教くらいじゃないのかね。
早慶上智もキャンパス自体はたいしたことあれへんで。
憧れ補正が入ってるから実際よりも良く見えてるだけのことで。
-
学生会館跡地だけは、新図書館同様に重厚な建物でお願い。
-
文系主体で他からの寄付や研究施設や設備の助成金が少ない大学は
キャンパスのグランドデザインの遵守も可能かも知れない。
だがそういうものが多い大学では困難だな。
何故かというと、寄付や補助金は急に決定して執行までの時間が
短いから。
そして先の寄付や補助金の見通しはたたないことが多いから。
早稲田や慶應もその意味で整然としたキャンパス構成は無理だろう。
急に予算がついたらその時の適当な空き地へ建てようということになる。
（立命の創思館も国の補助金だからこれっぽい）
旧帝大なんかまだずっとこれが多いが、もともとのキャンパスが広いから
弊害が目立たないだけ。
-
面白い、こんなの受験生に宣伝したらいいよ。
「立命館大学のロボット技術４分野「フィールドロボット・製造ロボット・
生活支援ロボット・医療福祉ロボット」の最新研究を、本学ロボティクス
研究センター所属の研究者がご紹介します。またロボットの実働展示・
ポスターセッションも同時開催。最新のロボット技術を、是非間近でご覧
ください。」
http://www.ritsumei.ac.jp/file.jsp?id=231333
-
今電車で阪大受ける受験生(女子)が併願校の話してるけど立命が人気あって意外でびっくりしたのですが。
そんなもんなんかな。話の内容は自分たちのころと変わらんね。なんかほっとする。
-
滑り止めとして手ごろだからでしょう。
などという自虐ネタはほどほどにしておいて。
ああ、もうそろそろそんな季節かぁ。
今まで大阪では影が薄いと言われてきた立命だけど
ＯＩＣのおかげで少しは存在感もアップしたかな？
-
OICは学外者には概ね好評だし、電車・モノレールや高速道から毎日多数の人が
目撃するから存在感は高くなってるだろうね。
総合心理学部も人気が出そうだよ。ツイッターで書いてる生徒がかなりいる。
経営や政策は全然だったのに。
早く衣笠からもう一学部引っ張って来いと言いたいね。
もったいないよ。
-
現図書館と学而館の取り壊し後は広場なんだろうか？
-
経済学部のOIC移転は無いのかな
-
検索ワードを変えてみた。
ほほう。。
https://twitter.com/search?f=images&vertical=default&q=%E7%AB%8B%E5%91%BD%E9%A4%A8%20%E3%83%91%E3%83%AB%E3%83%86%E3%83%8E%E3%83%B3&src=typd
-
京都のパルテノン神殿
-
絶好の撮影スポットになりそう。
-
建物は基調が白色、そして前面に6本の白く太い柱で立体的。
ライティングしたらかなり面白いものができそうだ。
-
一階に一般開放型のカフェが入る予定。たぶん某有名カフェチェーンと思われる。個人的には「ブルーボトル」いきなり誘致するぐらいのサプライズ欲しいが。
で市バス乗降場所が中央広場入り口のところに移設されるという噂。
-
キャンパスの建物新築、改築はこれからが本番。ざっと思いつくだけで
旧図書館と学而館の取り壊し。
洋洋館の全面改修。
学生会館の取り壊しと文学部新学舎の建設。
文学部移転後の清心館のあり方の検討が始まるが、取り壊しが有力。
正門横バスプール跡地に新棟Cの建築。
旧聖ヨゼフ修道院跡地の活用方法の検討。
-
建物も重要だが、きぬかけの路側に壁の整備もお願いしたい。今の薄っぺらいコンクリート壁は景観上よろしくない。
-
建設費用45億円ってすごいけど、中川会館は100億円。あれ建設資材含め豪華にし過ぎた。
-
https://www.google.co.jp/maps/@35.0347006,135.724882,3a,75y,172.16h,76.54t/data=!3m6!1e1!3m4!1seFN5shDfBW9P5BsJdRteWw!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1
-
気にはなっていたが、とうとう堂本印象美術館に入らずに
京都を離れた。
大原三千院もどういうわけか行きそびれた。
いつの日か無理してでも行ってみたい。
-
超音波研究者
出願番号 特願2010-076008 2010/03/29
公開番号 特開2011-209050 2011/10/20
発明の名称 検査装置及びこれを用いた検査方法
出願人・権利者 非破壊検査株式会社
発明者・考案者 藤尾武成, 城下悟, 永井辰之
代理人 北村光司, 高尾俊雄
東大実戦２１７点/４４０点 東京大学理科Ⅱ類：Ａ判定
京大実戦４９８点/１０００点 京都大学薬学部 ：Ａ判定
高校３年秋：全統記述模試 国理・偏差値７３．７
東京大学理科Ⅱ類Ａ判定、京都大学理学部Ａ判定
-
中川会館100億って、土地代を含んでいないの？
-
それに新図書館４５億の寄付で完成したわけでわない
大学自らも不足分をだしている
-
まあいずれにしても、立命の伝統では、建設費や土地代は学費以外から出すことになってる。
これは図書館に限らずだ。
例えば、入学検定料収入とか、寄付（ローム記念館など）とか、
補助金収入（創思館など）とか、事業収入とか、資産運用収入とか。
特に入試はドル箱だよね、どの私学にとっても。
学費では学生還元分＝教育研究経費と教職員人件費を賄うのがやっとだよ。
とても建物までは回らない。
財務報告見ればわかる。
-
２０１４年度
（学費収入）
学生生徒等納付金 約56,862百万円
（主な支出）
人件費 約37,480百万円
教育研究経費 約29,731百万円（うち減価償却額約5,997百万円）
管理経費 約 5,330百万円（うち減価償却額約 827百万円）
http://www.ritsumei.jp/public-info/pdf/14k-shouhi.pdf
減価償却費は建物や設備の費用なのでそれを引いても、
学費収入だけでは毎年の運転資金さえ賄えないということが一目瞭然。
建物や土地を取得するには大学が努力して在学生以外から収入を
得なければならない。
-
人件費関係データ
専任教員一人当り学生数（早上理GMARCHKKDR）
上理早２４．５〜２９．１
立命館 ２８．４
GMARCH ３１．０〜３９．２
KKD ３４．９〜４２．４
-
>>743
http://toyokeizai.net/articles/-/26869?page=3
-
スーパーグローバル構想
http://www.ritsumei.ac.jp/rsgu/file/sgu_pamphlet.pdf
https://www.jsps.go.jp/j-sgu/data/shinsa/h26/sgu_chousho_b22.pdf
-
TARGET 達成目標
10年後の立命館大学
1980年代から進めてきた国際化の取組みを礎として、今後も
先進的なプログラムを実現することによってグローバル･ネット
ワークを拡大し、グローバルな経験ができる舞台を一層整えます。
世界大学ランキング 200位代
アジアのTOP３０
日本の私立大学 TOP３
http://www.ritsumei.ac.jp/rsgu/#firstPage
-
＜あぼ〜ん＞
-
立命館大学
http://www.ritsumei.ac.jp/top/
ウェブサイトがようやくリニューアルしたね。
スッキリして見やすいのは良いのだが、やたら重いのは自分だけか？
-
前回といい今回といい悪くないね。
20年ほど前のホームページはダサかったが。
当局もキャンパスをはじめデザインも考慮する時代になったことが素直に嬉しい。
-
見たいところに直行できるようになったね。
以前はキャンパスマップを探すのに迷っていた。
紺色の？６項目のプルダウンメニューが一覧性をアップさせた。
-
グローバルなんちゃらを意識したのか、
経営学部（国際経営学科）の英語の配点が大幅アップ。
国際関係学部の全学方式も英語の配点をアップさせているし、
ＩＲ方式では英語外部試験の得点利用がスタートする。
また入試をいろいろいじり始めた。
他にも、法学部では特修別の募集を廃止し、学部一括募集に踏み切る。
薬学部(創薬科)では「文化･芸術活動に優れた者の特別選抜」が始まる。
薬学部で？
む〜ん。。
-
>>751
>文化･芸術活動に優れた者の特別選抜
http://ritsnet.ritsumei.jp/admission/result/asset/2016/etc/culture.pdf
-
文化・芸術活動で、例えば科学系部活で研究発表して
何らかの全国レベルの受賞したとかなら
薬学部で受け入れても良いと思うよ。
-
経済学部をなぜOICに移転させないのだろう。不思議で仕方ない。
南草津市のご機嫌なんてとるメリット立命館には何もないのにね。
市から補助金の待遇でも出てるの？
-
>>748
確かに重い・・
読み込み遅いんだがなぜ？
-
経済学部の教授会がOIC移転に反対してるんだよ
もともとほとんどの学部の教員がOIC建設には反対だった
理由は財政悪化の恐れ
今、その通りになって財政が悪化してる
-
>>756
なるほど、そういう事情があったのか。
でも衣笠やBKCの交通アクセスの悪さ考えると、
これからの大学間競争において不利になるのは
歴然だしOIC建設は重要だったと思うんだけどね。
大阪出身の学生の割合も関関同立の中で1番
低かったみたいだし。
-
立命当局はキャンパス美やアクセスの良さよりも、キャンパスの利便性を追求してきた。
手狭になれば広い土地を求めた。
でもそうそんな広い土地はそうそう見つからないし、カネの面でも不安だ。
そこで自治体からの無償譲渡ですよ。
ＢＫＣもＡＰＵもその手法でゲットした。
浮いたお金は設備投資に回した。
おかげで他大学から見学の申し込みが絶えないほど、充実したキャンパスを手に入れることができた。
でも受験生は偏差値とイメージとアクセスの良し悪しでしか大学を判断しない。
で、Ｗ合格対決等では相変わらず不人気のままなのである。
以上、半分くらいは妄想と憶測に基づいて書きました。
-
＜あぼ〜ん＞
-
サイトはまだやけど「立命館アジア・日本研究機構 アジア・日本研究所」って項目できてるね
http://www.ritsumei.ac.jp/research/center/
-
新サイトの女子の顔ドアップは止めてほしい。
可愛い知的な人なのだろうが、この写真はちょっと何かに
取り憑かれているような感じになってしまってる。
-
前の川口総長が経営学部の移転が決まったあとに
滋賀県知事に、BKCからこれ以上の定員減はしないと言ってしまったらしいよ。だから、BKCからは経済学部は出ていけない。
もともと、経済学部はOIC開設に財政上の理由で反対だったし、財政は経済学部が予見した通り、悪化してるし。当時の経済の先生たちはOIC作ったら、学費値上げが来るぞーって授業で言ってた。
でも、OICの魅力はないよね。経営と政策と心理だと、やってることがバラバラすぎる。経済学部が移ったら、3つを繋ぐ学部になれるし、社会科学系のキャンバスってイメージが完全なものになるのに。
-
>>762
勝手な憶測だけど、経済学部はむしろ衣笠に戻りたがっているんじゃないかな。
文学部と産業社会学部は人間系学部との絡みでいずれ再編があるだろうから、総合心理みたいに一部がOICに移転する形になると思うから、ある程度のキャパは確保できる。
衣笠は人文社会科学系、BKCは自然科学系、OICは実学系って考えれば各キャンパスのコンセプトはハッキリすると思うし。
-
産社メディア社会と文文化芸術で現代文化学部を大阪にという構想があるそうだな
メディア、都市、社会文化を学ぶんだとさ
-
その財政だけど立命生は「立命は儲け主義」と自校を貶す人が多いよね。
だが経営分析してみるとまったく別の姿が見えてくる。
経済・経営の教員も自校の欠点を貶すばかりでなく比較経営分析をやれと言いたい。
●利益額・利益率 ｋｋｄｒで最低
●専任教員一人当り学生数 ｋｋｄｒで最少
早慶上理Gマーチｋｋｄｒで慶應・上智・理科大の次に充実
-
>>761
おまい、きも
-
>>764
そんな学部ができたら、OICがますますチャラいキャンパスになるじゃないですか。
-
まああれはチャラ専用のキャンパスだからね。
というわけで早速、そのチャラいキャンパスを見てみよう。
http://www.ritsumei.ac.jp/features/oicstreetview/
-
立命館、財政難とか言ってる人いるけど黒字じゃん。
https://pbs.twimg.com/media/CW37s1MUkAAr6Wq.jpg
-
>>769
全私大で8位、しかも立命より上位の7校は全て医科系大学か。
一部の教職員は一体何を以って「財政的な危機にある」とか言っているんだろうね。
-
これを見ると学費だって特殊な映像学部を除けば他大学とほぼ同等だしね。
なぜ金儲け主義と言われるのかさっぱりわからない。経営が上手いからそう感じるのかな。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n88090
-
APUを造るときも反対派は財政悪化どうのこうのと色々難癖付けたが、APUは大成功を収め
今や立命館のみならず大分県や別府市にとって無くては成らない存在になっている。
反対派の連中の戯言は放っておけばよろし。
-
上記は自己資本比率に焦点を合わせた順位であって、
利益率は同志社の１０分の１未満と惨敗。
確かに借金の比率は少ないよ。
だが、これでは発展性がないんだよ。
財務のバランスは同志社のほうが遥かに上、
もっと危機感を持った方がいい。
-
あ、自己資金比率も同志社が上か。
これで何で立命館が上位なのかさっぱりわからんな。
-
>>773
そりゃ利益率はOIC新設等や衣笠改修の費用による損益分があるんだから今年に限っては少なくても仕方ないでしょ。
むしろよくその中でこの利益率をキープできたと思うよ。
317億円の赤字とか言ってた奴誰だよ…
-
まあ、あのJAL再建の第一人者である稲森和夫氏と、
がっちり手を結んでいる以上は大学経営がピンチになることはないよ。
-
手っ取り早いのは授業料収入を増加させることだけど
学生数を増やすと偏差値やイメージがだだ下がりに。。
-
今年は単年度で経常赤字だよ。
財務諸表の見方知ってたら、大学の財務情報見てみ。
-
これ以上偏差値が下がるのはいやだな。
-
OICの維持経費が増えたのに収入が一定だから、
経常収支はそりゃ赤字になる。
-
まあ立命当局は衣笠やBKCのアクセスの悪さに相当な危機感を抱いてたと思うよ。
教職員（とりわけ学者のセンセイ方）はそっち方面のことにわりと無頓着な人が多いから、
そこらへんがどうしてもかみ合わないんじゃないかな。
経営者と職人じゃ、どうしても立ち位置が、ね。
-
東京都北区赤羽にあるエクセルシオールカフェ赤羽店の
従業員らしき人物から、身体に異常をきたす嫌がらせを
受けております。ドトールコーヒーは最低な企業です。
-
他地方出身者が在学生の大半だった時代には従来のキャンパス配置でも良かった。
大学の近くに下宿できるからね。
だが地方経済が凋落して東京一極化の時代になり、さらに格差社会になると
他の地方から京都へ進学するのが難しくなってきた。
今や立命生に占める他地方出身者の割合は４０％に、近畿出身者の割合は６０％に
接近している。
二十年前の逆だね。
この辺のことを教員はわかっていないからOICの意義を評価できない。
危機感を持ってもらうには、近大に抜かれそうになったと大騒ぎするのもいいかも知れない。
-
2014年度
有名私大の総資産トップ3 （単位億円）
① 慶應大 3,902
② 立命館 3,587
③ 早稲田 3,534
2014年度
有名私大の純資産トップ１０ （単位億円）
① 立命館 3,086
② 慶應大 2,918
③ 早稲田 2,904
④ 同志社 2,163
⑤ 関西大 1,831
⑥ 法政大 1,774
⑦ 明治大 1,706
⑧ 理科大 1,557
⑨ 中央大 1,471
⑩ 関学大 1,465
-
地方じゃ不景気による地元志向、
関西じゃ、もともとの国公立志向にさらに拍車がかかってるとの情報。
-
大阪から通いにくいもんね、立命は。
衣笠もBKCも。
同志社なんか大阪からも奈良からも通いやすい。
今出川も田辺も。
関大は完全に大阪に溶け込んで学生街を形成しているし、
関学はアクセスという点ではイマイチだけど（おまけに結構な坂の上にあるしね）、
あのキャンパス美で地元からの集客力はばっちりだ。
-
立命は関西人にとってアクセスが悪いから偏差値とダブル合格の低迷は続くだろうね。
だから偏差値は犠牲にして潜在力のある生徒を採る戦略なんだろ。
①ボーダーは低くてもセンター７科目５教科の合格者を多く出す
②一般・センター入試の入学者を増やし推薦内部AO入学者を減らす
③文系入試の選択科目で数学受験者を増やす
-
また今後重要になる国際的順位（主に研究力で評価）を上げ、
重要度の落ちて行く偏差値の低迷をカバーする
米国発の最新の大学評価では日本のトップ２４大学入り
うち私大は１０位早稲田 １２位慶應 ２１位立命館 ２２位東京理科
http://www.usnews.com/education/best-global-universities/japan?page=3
-
>>787
④理系学生の比率を上げる
-
>>788
まあ、予備校の恣意的偏差値なんぞグローバルな世界では何の意味もないからな。
今後は、こういった海外のランキングや研究力の国内指標である科研費ランキング
が大学評価の基準になっていくだろ。
-
採算の悪化は施設や教授陣の充実もあるんじゃね。
施設設備や学生/教員比率が悪ければ海外からの評価がダウンする。
赤字がずっと続くのでなければいいと思うよ。
専任教員一人当り学生数
http://toyokeizai.net/articles/-/26869?page=3
慶應大１６．０（医学部があるから特殊）
国基大２０．３（小規模だから特殊、少人数・高級イメージが伝統）
上智大２４．５（少人数・高級イメージが伝統）
東理大２６．５（理系大だから特殊）
立命館２８．４
早稲田２９．１
MARCH３２．２〜３９．２
関関同３４．９〜４２．４
津田日女東女２７．２〜３３・０（伝統女子大）
学習院成蹊成城武蔵甲南３１．０〜４０．２（富裕層の多い大学）
-
>>768
たいしたことないな。
だからもう二度と話題にするなよ。
わかったな？
-
新図書館の脇の植栽なんなん・・だっさ
-
イブの日に完成したようだね。
そういうのって、素敵やん？
ツイッターにも最新の画像がいろいろあがってきてる。
「立命館 パルテノン」あたりで検索するといいだろう。
早いとこ、となりの学生会館をどうにかせんとね。
ギャップがひどすぎるｗ
-
躍動躍進している大学はどこもそんな統一感ないよ。
旧帝大なんか国や企業から研究予算がジャンジャン来るから
年中工事で雑然としている。
急に予算がついてすぐ建てろとなったりするから
細かで計画的統一的なキャンパスデザインの踏襲は困難になる。
文系で研究があまり盛んでない静的な大学なら可能かも、だが。
-
立命館大衣笠に新図書館 ニチコン創業者の妻が寄付
ttp://www.kyoto-np.co.jp/education/article/20151225000031
-
>>796の京都新聞の写真、
あくまでも写真からの感じだが、やわらかい感じがいいね。
とげとげしさも、威圧感もなく、落ち着いていて、
出来たばかりなのに、すでに衣笠の主のようなたたずまい。
-
>>794
>立命館 パルテノン
画像を見てきたが、夜の写真はマジで神々しい。
-
大学院施設究論館、新図書館と北シフトが続いてるようですね。教員専用棟などもあの界隈にできれば、修学館も別用途に使えるのではないでしょうか。
-
新図書館と大学院棟と教員研究棟が地下書庫や通路で連結すればいいですね。
-
地下で繋がるというのもいいですな
近隣から文句を言われることもないでしょうし雨天やらバリアフリー対応やらいろいろとメリットがありそうだ
-
平成27年度の一級建築士合格者数（関西圏大学）
近大73 神大51 京大47 工繊46 関大45 大工44
立命21 造芸20 摂南18 武庫13 京府11 滋府11 和大11 奈女10
ttp://www.jaeic.or.jp/shiken/1k/1k-goukakusya1217.files/1k-h27-seizu-goukaku.pdf
-
第13回 天空祭 ファッションショー【立命館アジア太平洋大学（APU）】
https://www.youtube.com/watch?v=DSDcODwyDUs&feature=youtu.be
素晴らしい。
国際系大学の魅力の一端を伝えている。
-
ＮＨＫの朝ドラ「あさが来た」と中川小十郎
http://kajimaya-asako.daido-life.co.jp/column/02.html
-
Ｂｅｓｔ Global Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ Rankings
http://www.usnews.com/education/best-global-universities/japan?page=3
15.10.29 Global Score
1 - 東京大 - 75.2
2 - 京都大 - 67.1
3 - 大阪大 - 62.4
4 - 東北大 - 60.8
5 - 名古屋 - 58.6
6 - 東工大 - 57.5
7 - 筑波大 - 54.3
8 - 北海道 - 53.5
9 - 九州大 - 53.2
10 - 早稲田 - 52.9
11 - 広島大 - 47.9
12 - 慶應大 - 46.5
13 - 岡山大 - 46.3
14 - 神戸大 - 45.2
15 - 首都大 - 44.3
16 - 千葉大 - 42.2
17 - 東医歯 - 39.9
18 - 信州大 - 39.6
19 - 大市大 - 37.9
20 - 金沢大 - 36.2
21 - 立命館 - 35.2
22 - 東理大 - 33.7
23 - 熊本大 - 33.2
24 - 新潟大 - 33
-
空気だったスポーツ健康科学部がタバタ式トレーニングの
世界的大ブームによって今後評価上がるだろうな。
たった4分間で、1時間分の運動量を確保できる超効率的なメソッド。
-
ベッキー
sug.pw/57EX
-
>>806
すごい、私立大学でランクインしてるの慶應、早稲田、立命館だけじゃん！
-
東理大を忘れないであげて。。
ってゆうか、なんでこんなに国公立優位なん？
理工系や教育系ならまだわかるけどさ。
グローバル分野でしょう？
私立でも力入れてるとこ、いっぱいあるじゃん。。
国公立ってやっぱ、そんなにいいの？
「負けてない！」って思い込んでるの、私大関係者だけなの？
む〜ん。。
-
まあなんだかんだ言って腐っても国立ってことやろ
-
カップヌードルの開発者が立命館出身ってのは意外に知られてない事実だよね。
-
カップヌードルの開発者つ〜か即席めんの発明者で日清食品の創業者
それと、自動改札機(オムロン)の開発者も立命OB
どちらもNHKのプロジェクトXでとりあげられたよ
-
今年の志願者はどうなんだ。
増えるって予想だが。
-
学部新設と茨木進出効果により、関関同立の中では唯一の増加予想となっているが、
それを上回る勢いで定員も合格者数も増やすだろうから、
偏差値下落の傾向は一層、顕著になるものと予測されている。
最初の一行だけ、河合塾予想。
-
来年から入学定員超過による私立大学等経常費補助金の
不交付の基準が厳しくなるから
マンモス私大はどこも合格者絞るよ。
-
>>815
じゃあ、後の二行はどこが予測してんの？
-
あ・た・し ♪
-
偏差値下落って言っても河合塾だけなんだよなぁ…
立命は河合塾になんか恨みを持たれてるの？
それくらい不自然過ぎるんだよ。社会的評価はむしろ伸びてるのに。
-
ちょ、待てよｗ
-
この前電車の中で、センター英語100切っているって子が立命のセンター併用ならワンチャンあるって言ってて悲しくなった。
産近甲龍すらも怪しい子の希望の星になってるようだね・・・
これも拡大路線の弊害なのかな？
しかも、この期に及んで、食科学部とかもうアホなの？
-
後半の2行だけ同意。
-
>>823
関大工作員乙ｗ
一時期流行った「産近龍甲落ちの40パーセントが入れる立命館」ってなデマレスはもう通用せんぞ。
-
>>823
>食科学部
立命館大学 食科学部卒
■フードカルチャー科目群
■フードビジネス科目群
■フードエコロジー科目群
面白くなりそうな学部だけど、立命館の各学部の中で
最も低い偏差値の学部になりそうな予感がする。
専門学校の臭いがどうしてもしてしまう。
草津市から、空き学生マンションどうしてくれんねん！！
って叱られて、という外的要因からの学部新設ではない
ことを祈る。
-
>>823
天王寺高校の入試実績
http://www.osaka-c.ed.jp/tennoji/zennichi/sinro/ny_data0.htm
-
食科学部．．．．．挑戦してみる価値はあるかも
http://www.recruit-lifestyle.co.jp/lifeshift/ls14853_20151216
-
>>829 これを読む限りでは必要性を感じないね・・・作るなら作るで、もっと作るべき学部はあると思うんだけど・・・
-
医学部は政府が作らせないから、次は農学部だろうね。
龍谷でもあれだけ人気化したんだからな。
関西私学理系の雄の立命も研究でマグロの近大に対抗すべく、
また世界ランキングを上げるためにも、農学研究の陣容を整えるべき。
食科学はいい着想だが受験生受けも考えて農学部の一部門とすべきだった。
農学部
農芸化学・農林生物学部門・・・研究ランクを上げるため
栄養学部門・・・女子受験生向け、就職対策
食科学・食品化学部門・・・文理系受験生向け、就職対策
農業経済学・開発農学部門・・・文系受験生向け、途上国留学生向け
-
>>827
てかなんでそんな草津市の顔色うかがうの？市の財政なんて立命に関係ないしシカトすればいいじゃん。
-
>>833
地方自治体が大学誘致のために補助金額を競った時代があった。
立命館の場合も理工学部を移転するときに、滋賀県や草津市から補助金を
受け取ったのではないだろうか？
ただ、その補助金の何倍もの貢献もしてきたし、借りは返したという関係
にいると言っても言いすぎではないと思う。
そういった歴史の中で、草津市の経済の中に、立命館とその大量の学生達
は大きな消費力として、存在することが当たり前の構成員となっている。
そんな頼りにしている立命館の学生数が、学部ごと何千人も減ってしまった
らいろんなところに影響が出てしまう。それを草津市や滋賀県は心配している。
今は、おそらくはお願いされる部分が大きいのではないか？
大学って学生が考えている以上の経済的な力や潜在力を持っている。
ましてや、立命館は大きく、学生も活発な大学だから更に。
-
経営が移転すると先に決めて、経済も行くんじゃないかと噂になった頃、滋賀県知事と前の総長の川口さんがが会談して、立命館に何のメリットも引き出せずに経済を動かさない約束をしてしまったのは有名な話。せめて、滋賀の公立高校は立命を優先的に受けさせるように進路指導するぐらいの言質取らないと。
-
膳所や彦根東の合格者数を見ると、立命を優先受験しているように思う
近年、膳所と茨木が合格トップ争いをしているのが興味深い
-
立命は地域貢献（産学官連携含む）も経営の柱で
産学官連携研究費もｋｋｄｒ断トツ、
ある意味国公立大学の役割も果たしており
滋賀県のシンクタンクとなっている。
日本一の工業県（工業の比率が高い）滋賀県に
国公立理工系学部は小規模な県大しかない。
その代わりになっているのが立命。
-
全国大学の地域貢献度ランキング
http://www.nikkei.co.jp/rim/glweb/backno/no257.html
上位は国公立の地方大学が占める。
立命は１１位、都会のマンモス私学では異色の存在。
-
これだけ滋賀県に貢献してきたんだから、立命もこれ以上滋賀に気つかう必要ないだろ！
早く経済を移転させろよ！何やってんの上層部は！
草津市は立命なしでは財政苦しいんだから、立命ももっと強気に出てもいいよね？
BKCを理系学部のみにすればかなり効率的になるのに。
-
経済学部は茨木に移転させるべき、メガバンク就職も今以上に、有利になるはず！
-
BKCに食料学部？とやらを新設するみたいだし、経済は出てもいいでしょ。
衣笠へ行って法学部の政治学と合併させて政治経済学部でもいいんじゃないか。
国際関係学部は地元比率が高い学部のようだし立地が良い茨木でいいような気がする。
オーストラリア大学との共同学部は国際関係学部の中に学科を追加するだけでいいような気がする。
-
オーストリア国立大学との共同学部は茨木の核になるはず期待しようぜ!
-
経済学部を移転させるには置き土産として
食科学部と、あともうひとつくらい学部が必要でしょうな。
そこまでして経済学部を移転させるメリットがあるかどうかはわからないけれど。
-
経済学部は大規模看板学部で、BKCだと受験者が集まりにくく偏差値に影響が大きい。定員を減らすしかないけど、大規模学部があげる黒字が、学園全体に大きな利益をもたらすので、経済学部、経営学部、法学部、産業社会学部の定員は減らせない。結論として、衣笠かOICへ移転が望ましい。
-
http://www.asahi.com/articles/ASJ1771VNJ17UTIL033.html
直接は関係ないかもしれないけど近年農業高校に進学する女子生徒が増えてるみたい。
つまりこれは大学の農学系学部にも間接的に追い風になると思う。
食科学部の学問範囲を広げて農科学部にできないものだろうか…
-
APUに関しては国際大学としての評価は定着したが、次は理系に強い本校の力を借りて理工系学部設置
を考えるべき。国際理工学部という名称のもと日英両言語で講義を行うなど「理工学部のグローバールスタン
ダード化」という国内初の画期的取り組みを実現してほしい。これが実現すれば間違いなく国内の大学教育
グローバル推進において頭一つ抜けた存在になれるし国際競争力も高まると思う。
日本は、国際化は文系のものというイメージが漂ってるけどこれは大きな間違い。技術立国日本が世界で
中韓にリードを許してるのは、理系のグローバル化に関して大学教育が無頓着過ぎることが原因の1つ
だと思う。だから今こそAPUに理系学部を設置し真の国際大学を目指すことが必要ではないか。
-
APUの理系学部構想は2007年頃からあるようだ
http://www.unipro-note.net/archives/50321881.html
-
2020年
九大跡地
か
茨木リザーブスペース
？
-
http://www.alumni.apu.ac.jp/wp-content/uploads/2015/04/e0c32831b3d6be7dbe1ab39959b47d26.pdf
理工学部設立の夢
By カセム先生
-
理系学部は資金がむちゃくちゃいるから無理じゃないか。
大学単体として今でも経営がヤバイのに、理系まで持ってしまったら。立命本体の理系学部も学部単体では赤字だし。
-
でも自然科学系の学部何か1つ置くことで全然違うと思うんだけどなー。
海外の国際大学はどこもみんな自然科学系の学部持ってるし、
世界を股にかけて生き残るのは社会科学系だけでは極めて困難。
-
OICも将来の拡張に備えて東側空けてあるんだから、活かさないと。
-
APUがいまの形ですら独立採算では維持できてないのに、理系がほしいとか無茶だよ。誰がその赤字を埋めるのさ。
別府を捨ててBKCに移して、BKC全体をAPUにするしかないんじゃないの。
-
>>850と>>854は同一人物ｗ
-
議論してるんだから、論破してよ。
-
https://www.1101.com/imamura_masaharu/index.html
APUと東京糸井重里事務所
-
>>855
とりあえず、理系が財政的にもつことを証明しろ。
話はそれからだ。
-
>>859
お前うるせーよ。いちいち他人のレスに喧嘩売るな！ここはそういう場所ちゃうし。
-
財政的には持つんだよ、立命の理系は黒字化のために1994年に拡大して
学生５０００人体制にしてBKCに移転したんだから。
私立の理工系単科大学だってあるでしょ。
東京理科大はもちろんだが、芝浦工大なんかも経営的にも成功して
中堅どころから準難関グループへのしあがって来た。
持たないのは偏差値だよ。
東京以外は特に高校の生徒数が少ないし、親の所得からも
私立理系へ行かせる力のある世帯に限りがある。
立命やAPUの理系拡大がストップしているのも、
拡大したら偏差値が低下する問題があるからだろう。
一例として東京理科大が山口と長野に作った理工系大学があげられる。
東京理科大ブランドを以てしても、偏差値は４０台前半から上がらなかった。
今は経営形態が変わってるはず。
-
>>862
正論
>>859
無知
-
>>862
偏差値がネックになるんだったら理工系学部を特別入試のみにするしかないね。
そうすれば予備校も偏差値を出しようがないし。
-
学生規模が数千人クラスにならないと財政的に持たないでしょ？APUで、どうして理系が維持できるの？？大規模授業が可能な社会科学系の文系学部だって損益分岐点は400人って言われてるのに。
-
>>866
とりあえず、うぜー消えろ、息くせえんだよお前
-
APUは国際学生に奨学金を付けて呼んできていて、
彼らへの費用負担がとんでもなく高いから、
国際学生を入れた理系は無理だろ。
200万は下回らないよ、年間学費が。
小規模私大のICUの理系が年間150万オーバー。
-
APUには理系を専攻する小規模なコースはあるよ。
ITとか環境学とか保健学とか生命科学とか。
このように重量級の設備がいらない分野で
かつ途上国で需要がある分野を維持して行くのが現実的だろう。
ITでは院卒のインドネシア人女性がインドネシア人としては初めて
グーグル本社に採用されてインドネシア国内で新聞に載って
APUの株が大いに上がった。
保健学では中央アジアの国（どこか忘れた）からAPU院に留学して
いる女性研究者のことが大分のメディアに取り上げられた。
あと、環境学分野の研究（火山など）だったと思うが、
京大と協定を結んでいたよ。
「2008年1月26日（土）、APUにおいて本学の健康・環境・生命インスティテュートと
京都大学大学院理学研究科地球惑星科学専攻との間で教育研究協力に関する協定の締結式が行われました。
」http://www.apu.ac.jp/home/news/article/?storyid=709
-
>>843-844に話が戻るが、もし経済をBKCから転出させるとなると、食科学部の他に何学部ができるだろう？
今のところ新たな学部構想として存在するのは、R2020にあった教育系学部(衣笠)くらいか。
恐らく文学部の教育人間学専攻と、産社の人間福祉・子ども社会両専攻を再編する形だろうけど、BKCだと受験生が集まらないかな。。。
-
>>871
このスレで話題になったのは
確定＝ANU共同学部(茨木)、食科学部(BKC)
予想＝教育系学部(衣笠)、現代文化学部？(茨木)
この4学部かな？
さすがに作りすぎ・・・
-
立命館ってもともと左翼の強い大学だったけど今では完全に政府寄りだよね？
APU含め安倍政権からのお墨付きが関西私学の中では桁違い。
ANUとの共同学部も安倍政権挙げての構想になってるし。
-
少子化で東京の大学が定員を減らすというのに
際限なく拡大する関西の大学が笑いものに
なってしまうがな
-
教職研究科が2017年に朱雀キャンパスに設置されるところを見ると、教育学部は衣笠でほぼ確定だろうな。
現代文化学部＝現産業社会学部もキャンパスで噂を聞くので否定しきれない。
ロースクールを大阪にという声があるが、京都には一流企業が多いわけで、国際社会で知財に関わるような人材育成に
寄与するというスタンスでもいいかもしれんね。観光だと外国人とのトラブル対応を想定した展開なんかも期待できる。
食科学部はよーわからん・・
-
なんか全国的なリベラルアーツブームで、立命館の国際関係学部も国際教養学部に
改組しろとか言ってる人いるけど、あまりにも無知過ぎて困る。
立命館の国際関係学部・研究科は日本の大学で唯一APSIA(国際関係大学院協会)
に加盟していて世界水準の教育機関なのに、受験生獲得のためにその評価を捨ててまで
改組しろって言うの？だいたいリベラルアーツ教育なんて教養学部じゃなくてもできるし。
-
>>876
話し聞いてる限り衣笠の在学生かな？
政策科学部と文学部の心理学域をOICに移管させたとはいえまだまだ衣笠も飽和状態だし
教育学部を衣笠に開設するなら、今の産業社会はOICに移管される確率が高いだろうね。
OICはまだリザーブスペースもあるし学生受け入れのキャパにも余裕がある。
-
つ〜か、APUがリベラルアーツ系大学なんだわ
-
産社は元々人気のある学部で、今入試の志願者数も後期を入れたら1万超えは確実
その産社が茨木に行けば更に人気が高まりそうだ。茨木市は大喜びするだろし
-
人気あって受験生も多いのになぜか偏差値で足引っ張るのが産社なんだよね…
-
BKCにはあまり立地を気にしないタイプの受験生が集まる学部を配置すればいいんじゃないかな。
「あまり立地を気にしないタイプの受験生が集まる学部っていったい何だ？ よくわかるように説明してみろこのカスが」って言われても困るんだけど。
たとえば教育学部はどっちのタイプかな。
立地によって激しく人気が左右される学部なら衣笠に置いたほうがいいし、
立地はあまり関係ない学部なら、BKCに置いて筑波大学みたいなキャンパス構成にするのも悪くないかもしれない。
衣笠に置けば人文系の香り漂う学部になるだろうし、
BKCに置けば一気に「教員養成学部」的なプラグマティックな感じになるだろう。（あくまでも個人的な偏見）
-
しかし就職率等のことを考えれば
教育学部はつくらないほうが吉。
文学部も巨大すぎるしね、うち。
「いやいや、大学は就職予備校じゃねえわ」という主張ももちろん、正しい。
-
てか草津市側もそんなに立命館にいろいろ求めてくるならキャンパスまで鉄道路線
通すなり、あるいは南草津駅からの往復バス運賃タダにするなりすればいいんだよな！
なんか市は土地提供しただけで大学側に何もしてくれてないじゃん。こんなの不公平だわ。
-
文学部は実用的な知識が得られないから就職向きでない、
というのは常識だが、やり方次第では就職強者になれる。
それは実用語学を鍛えることと中・長期の留学経験、
他に第二専攻でビジネスやIT分野を履修可能にする手もある。
-
BKCに置くなら近畿圏の受験生が集まらないから、
全国から集まってくるセンター利用の
国立落ち組向けの文系がメインに。
籠って資格の勉強or公務員になって地方に戻る
って戦略がベストなので、
経済学部、法学部といった伝統学部になる。
-
BKCやAPUだけじゃなくて
付属の宇治も慶祥も守山も、全部、自治体に土地を無償譲渡してもらう格好で展開してきたんじゃなかったっけ。
だからどうしても自治体に「借り」ができるし、
第一、無償譲渡できる程度の土地だから、辺鄙な場所が多かったよね。
-
まあ付属校はもともと通学圏が狭いから辺鄙な場所でもそれほど
不利にはならんのだが。
でも北大路の立命小はいいとこにあるよ。
あれもっと広かったら大学の第三キャンパスにできたな。
立命が有名私大で純資産額トップクラスになって以降の
新設キャンパスは皆交通至便だよ。
朱雀、長岡京、OIC
やはり戦後の大学拡大期に低学費政策で貧乏私学だったから、
国全体が豊かになって行く時代に一歩乗り遅れたのが響いて
辺鄙な場所に誘致されて行くしかなかった。
今は国全体が貧乏になって行く時代にｋｋｄｒで一番高学費で
また乗り遅れてる？
-
学生、OB、内部の人の議論って良くも悪くも細かくなってしまうね.
-
>>892
学費高い高い言われてるけど、1つ1つの学部を見比べてみると他の関西私大と大差ないぞ？
ただ映像学部だけがバカ高いからそれで平均学費が高くなってるだけで。
-
関西私学の学費比較を見れば、立命が特別高いとは思えないね
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n88090
-
じゃあ、やっぱりネックは交通アクセスの問題だな。
衣笠・BKCからOICにどれだけ移転させられるかで立命の将来は決まる。
-
衣笠まで地下鉄の路線伸ばせないもんかなー…
BKCは理系学部の研究成果出てるし理系学部はそのままでいい。とにかく経済をOICに！
-
経営学部を商学部って名乗ったほうが硬派でいい気がするんだよなー…
GMARCH関関同立の10大学の中で経営学部を名乗ってるのは立命と法政だけだし
経営学部って名乗ってるところは3流大学が多いのが現実で難関大学はどこも商学部
を名乗ってる。なぜ経営学部にしちゃったんだろう。
-
明治・青山学院も経営学部はあるよ。
-
むしろ経営学部のほうが格が高いんだがね。
主要私立大学の経済商経営系学部には二つの流れがあるんだよ。
帝大系と商大早慶高商系
東大京大の影響が強い大学（立教・法政・青学＝東大、立命＝京大）は経営学部
→旧帝大と神戸大の学部学科構成と同じ
一橋大早大慶大の影響が強い大学及び旧高商のあった大学は商学部
→神戸以外の旧商大や早慶や旧高商のあった大学の学部学科構成と同じ
-
ただ国公立で旧商大旧高商だったところはほとんど経営学部・学科になったね
商学部や商学科が残ってるのは小樽、一橋、大阪市立くらいか
伝統私立のほうが頑固に商学部・学科で通している
-
センター併用ってこんなにザルだったのか・・・
http://logmi.jp/121262
-
難関私大でも推薦AO内部が過半数を超えるあの大学もあるし、
偏差値西日本私大トップでも推薦AO内部が４割を超えている。
だからザルはいろんなところにあある。
だが学力はウソをつかない。
ザルを利用して入っても自分で伸ばす努力がなければ
いずれ上のレベルで困ることになる。
-
経済学部のoic移転は難しいと思うなあ
-
>>905
その通りだね
結局は入ってから努力しないと有名大学卒という肩書しか残らない。
努力できる最良の環境を立命館には作ってほしい
-
ただ、一般入試で同じ大学に入ってきた学生にここまで大きな差があるのは信じられない。
知り合いには関学・関大蹴りの子も当然いるし、かたや>>904のようなレベルの産近落ちor産近ギリ合格の子もいる。
7000人を超える入学者がいるのだから、当然のことなのかもしれないけどね。
-
今日計算してみたら、立命の近畿出身者が55%に到達していた。これからも、茨木効果で徐々に増えていくのかな。
-
>>908
立命館は大学として認められる最低線だからな。
国内的にも国際的にも。
学生は上級民に行けるチャンスはあるが下級民に落ちる危険もあるわけ。
だから差が大きいのは仕方ないよ。
国際的にはランク外のｋｋやほとんどランク外のｄも似たようなもの。
・世界大学ランキングの５大ランキングにランクインしている関西４私大
QS、USnews、CWUR・・・立命館
QS・・・ｄ
なし・・・ｋｋ
-
地方では地元志向が主流になってるからね
今入試で志願者数が大幅に増えたのは茨木キャンパス(OIC)のお蔭と言うしかない
交通至便のOICは関西圏の受験生に大きなインパクトを与えたと思う
-
立命の教員もこれまでのことにはこだわらず
自校の生き残りと自分の家計のことを考えてもらいたいね。
OICへの移転に協力すべき。
OICに大所帯の産社と経済が移ってかつANU共同学部ができれば
難関大学として立命は復活する。
-
茨木駅に新快速が停車することになれば人気は更に高まるだろ
2014年8月16日に産経新聞が報じたところによると、駅周辺で立命館大学キャンパスや
大型商業施設、サッカー場が相次いでオープンするため、輸送力を上げる必要があると
JR西日本は判断。茨木市や商工会議所に対し、2、3年後をメドに新快速停車を本格的に
検討する旨を伝えたという。
-
ＪＲや阪急ばかりがアクセスの良さを示すものとして注目されているけど
大阪モノレールの効果も地味に効いてくると思うよ。。
ホントにいい土地、見つけたね。。
ふふふふふ。。
-
こんなこともやってたんだね。。
畜生、楽しそうだね。。
https://www.youtube.com/watch?v=GTPBi-VxvOs
-
BKCはとりあえず滋賀県側に圧力かけてキャンパスまで鉄道路線を拡張してもらうか、
バス会社にBKC生専用のキャンパス直通スクールバスを南草津駅から出させるかしないとね。
-
OICに産社や経済を集めるのはいいが、スポーツ推薦で入った学生をどの学部で面倒を見るのか。
アメラグ、ラグビー、陸上はBKCのスポーツ健康の枠をもっと広げるのか。
衣笠（柊野）の硬式野球はどうする。OICの近くにグランドを確保できればいいけど、無理でしょう。
-
>>920
お前みたいにドヤ顔で問題提起する奴ほんとめんどくさい。
別にスポーツ推薦組の枠なんてBKCを練習拠点に置いてる部はスポ健に集中させればいいし、
衣笠を練習拠点に置いてる部は居残りの既存学部で分け合えばいい。
それにBKCはあれだけ広い敷地持ってんだからいっそのこと強化スポーツ部の拠点は全てBKCに移して、
強化部部員はスポ健で固めればいい。定員拡大するも良し、あるいは一般入試の枠を減らすも良し。
早稲田だってスポ薦組はみんな所沢体育大学に集中させているのだから。
-
そうだよな、あと仮称食科学部の文系もスポ推薦は可能だ。
-
個人的な理想
衣笠＝法、文、国際関係、映像、教育人間科学(教育、福祉、人間科学)
茨木＝国際政治経済、経営、社会（社会、メディア、スポーツ）、総合心理、アジア教養
草津＝食科学、スポーツ健康科学、農、理工、情報理工、生命科学、薬
アジア教養(ANU共同)はテキトーにつけました。
-
オーストラリア国立大学との共同学部のネーミングはもう決まっているだろうか？
-
>>879
それな。
>>925
食科学は民博と組んでいくようだし、文化と環境と生活科学といった文理系の得体の知れん存在になりそうだな・・
アジア教養学部はないだろう。産社をOICに移すのであればスポーツはスポ健康と統合。スポーツ健康科学とスポーツ社会科学と医療系の3系統に分けたらいいよ。
-
>>930
OICのリザーブスペースがどうなるかってのと、茨木市役所の跡地が整備できたらあるいは同時進行で検討では？
OICの西側リザーブには構想教育棟を建てて３学部入るくらいのキャパつくれば情報理工くらいなら移転できそうだが。
-
KIC＝理系
OIC＝文系
BOC＝農、スポーツ
-
↓共同学部でANUのカウンターパート？
http://asiapacific.anu.edu.au/
これ「アジア太平洋学部」でAPUと丸被りだよね。
やばいな。
-
学部の射程がアジア太平洋地域、大学院が公共政策と文化・歴史＆言語。
政策科学部や政策科学研究科、公務研究科は既にOICに移転しており、今後、文学部から言語コミュニケーションの機能を一部移す形で
新学部になるんだろうかね？ APUの国際化路線をさらに一段階引きあげることと、RU＋ANUの新学部がAPUと重ならないようにしなきゃならんね。
国際関係学部はこれまでどおり、社会科学の国際学部でいいと思うが。
-
>>934
カウンターパートとは？
-
>>936
共同学部等を作る場合にANU側で相手となってくれる部門
-
>>937
なるほど！Thx；)
-
>>936 >>938
>カウンターパートとは？
こんなこと聞くレベルなのかw
-
ANUまでの間、学部は教育が新設されんのかな？
教職大学院が朱雀にできるなら衣笠に何かしらできそうに思うが。
-
>>939
知らないとやばいレベルなの？
カウンターパートなんて初めて聞くワードだったけど。
-
まあ、ネットでググれば簡単に意味は調べられるから、いちいち聞くなってことかも
でも、939のような上から目線の言い方は傍目にも不快に感じる
-
「平成27年度に立命館大学・東洋大学などが 採択「産学連携サービス経営人材育成事業」とは
・・・
立命館大学 食サービス分野における高度マネジメント人材育成 」
http://univ-journal.jp/column/20165028/
食科学部（仮称）は未だ計画段階なのにもう国の補助金が内定したんだな。
この辺の経営手腕はさすが。
-
鈴木某blogというのを見つけたんだけど、
理事長って酷いんだな。
-
>>944
そうやって一個人のブログを鵜呑みにするのも浅ましいと思うけど。
-
学園の中枢で一緒にやっていた人たちが分裂して失脚したのが鈴木氏だから
そこは割り引いて見ないとね。
blogで叩かれている側の言い分も聞かないと本当のことはわからないよ。
-
理事長たちの言い分ってどこでわかる？？
-
言っても泥仕合になると思ってるのか、公式に反論はしてないみたい。
面白いことに、理事長派を敵に回している総長派（支持母体は教職員組合や学生自治会）も
鈴木氏には同調せず距離を置いてる感じ。
つまり彼はひとりで吠えまくって、その結果、立命の評判を落としてるだけ。
そりゃそうだよ、彼は実質経営陣の一人だったんだから、組合や自治会から見たら、
今更何を言ってんだと思うだろう。
-
ってことは、ある一面からみたら間違いない事実がかかれているから、特に反論も訴訟もしないと言うことか。
-
新図書館に感化されたはず、これを期にOBに寄付を募って一気に存心館も朱雀みたい
に建て替えたらいいのに!
-
鈴木元のようなブログもあれば、こんなブログもある
http://blog.livedoor.jp/sky7777777777/archives/52058447.html
-
スズキケンタロウのブログちょっと覗いた。
内容の信ぴょう性はいいとしても
実名あげての伝聞と悪口だらけで引いた。
こんなん全部丁寧に読むやついないだろうし
自分の不満のはけ口としてブログしてるに過ぎない感満載。
年取りたくないな。。。。
-
にしてもあんな内容、金額やら話の内容やら実名で、さも真実のように書き散らしていいのかね？
-
とどのつまり全部伝聞でしょ？
総長室で誰々が無邪気にはしゃいだとか。。。
その場にいないわけだから。
どーでもいいけど。
-
全部伝聞だけど、理事長派の中に
鈴木某に漏らしてる人がいるってことだよな
-
鈴木某はブログで国際公約のANUとの新学部提携をとりやめろと主張。
えかげんにせいよ。受験生が増加しているのも茨木キャンパスのおかげだろう。
山之内浄水場跡への移転こそベストだったようにしつこく主張しているが、
山之内に部落のイメージを持つのは、京都市民ならあたりまえのこと。
昔のアカ・共産党の拠点に戻すな。
-
>>956
頭おかしいからほっておけよ。
茨木への進出は誰が見ても正解。
ライバル校も脅威に感じていることだろう。
山之内に移転したところで、大阪や神戸からの志願者が増えるはずがない。
ＡＮＵとの新学部は必要だろ。国際化を謳う大学として。
食料学部の必要性を再考しろ。
-
ANUとの共同学部は安倍総理が協定調印に立ち会ったほどのプロジェクトだからな
アカの鈴木はとにかくケチをつけたいだけｗ
-
まあ立命の共産カラーは嫌いじゃないけどな。良くも悪くも立命館教育の原点。
でも鈴木の言ってることは理解に苦しむ。正直派閥争いに敗れた腹いせで、学園の改革を邪魔したいようにしか思えない。
-
まあ、偏差値まで持ち出して立命を貶す様は2CHの工作員並みｗ
-
できればOICと山之内両方欲しかったけど、さすがにそこまでの資金はないか。
-
同志社と違ってうちは大阪からのアクセスが悪いからねぇ。
京都にこもってノホホンとしてるわけにもいかなかったんだろう。
不景気による地元志向と私立離れで地方の受験生は減る一方だったし。
-
立命の学是の「平和と民主主義」は共産カラーじゃない。
これは戦後アメリカのリベラル派（今の大統領予備選で言えば
サンダース氏よりはもっと穏健な流れ）が持ち込んだ日本国憲法の精神だよ
。
日本国憲法は資本主義の法であって社会主義や共産主義の法じゃないし、
立命でこれを打ち出した末川さんだって自由主義者で共産主義者じゃない。
日本の社会がその頃と比較して右に寄ったから
日本国憲法や立命の学是の立ち位置が共産カラーに見えるだけ。
-
>>962
広小路から衣笠なんかに移転しなければねえ…
-
文系をできるだけOICに集中するしかないね。
特に産社と経済が移ればね。
衣笠は京都ファンの地方出身者にとっては魅力の地なので
競争力のある看板学部を残せばいい。
-
西大路四条から西院、西大路御池、円町を経由した地下鉄金閣寺線なんて出来
たらいいのにな！夢のまた夢だろうけど！
-
茨木のリザーブスペースを遊ばせておく手はないからな
産社と経済が移転すれば、関西の受験地図は大きく塗り変わる
ただ、衣笠から草津に移転するときに駄々をこねた経済に、また移転しろとは
経営陣も言い難いのは確かだが
-
衣笠⇒法、文、国関、映像、教育
BKC⇒理工、情理、生命、薬、スポ、食科
OIC⇒政策、経営、経済、心理、産社、ANU共同
こうなれば理想！
-
京都法政学校前身だからこそ大阪に法学部出せるくらいの改革じゃなきゃつまらんな
-
食科学部は上手く浸透しなかったら、農学部に変えればいい。
-
2013年に「和食」がユネスコ無形文化遺産に登録されたことや、菊乃井、
たん熊北店、美濃吉など食通に知られる老舗料理店の当主が立命OBとい
った背景を考えると、食科学部をぶち上げたのも頷ける
-
平成２７年度から経済産業省が「産学連携サービス経営人材育成事業」の支援を始めたが、
平成３０年開設予定の食科学部が「食サービス分野における高度マネジメント人材育成」
で採択されてたのには驚いた。
食関連では宮崎大学の「食を中心とした総合レジャー産業を担う人材育成プログラムの
構築」も採択されており、食に注目しているのが立命だけでないことがわかる。
-
>>970
コレ見る限り経済学部の軽量化と将来的な移転（恐らくKIC）が目的だろ
農学部にするくらいなら最初から創らんわな･･しかも農学部とは全くの別物
んなことしたら教員ゼロかあら集め直しやん ア〇か
ttp://www.ritsumei.jp/news/detail_j/topics/?news_id=13221&year=2015&publish
食科学部（仮称）の設置構想について
２．食科学部（仮称）のコンセプト
人間、社会の最も根源的な活動である「食」を、人文科学・社会科学・自然科学の領域から総合的・包括的に捉え、「食」の問題を俯瞰的にかつ深く理解し、実践的な課題解決能力やマネジメント能力を有する人材の育成を目指します。
■フードカルチャー科目群
歴史学・哲学・心理学・地理学・文化人類学・考古学・民族学・芸術学といった人文科学の観点から人類にとってよりよい「食」のあり方を追求します
■フードビジネス科目群
マーケティング、食の経済学、外食産業論、ホスピタリティ・マネジメント、財務会計・国際戦略等の食ビジネスに精通するための知識を社会科学的視点から身につけます
■フードエコロジー科目群
「食」の持つ機能や「食」の安全・安心、環境資源学・資源循環論・食と社会のサイクル等を技術面と環境面から学びます
-
経済学部は法学部の政治系と併せて政治経済学部への変更がいいのでは？
産業社会は社会学部に変えて茨木に移したいところ。
-
衣笠
法学部・政治経済学部・文学部・映像学部でＯＫ
最近、関学（国際）の一般入試の定員の絞り込みが凄いことや、同志社のグロコミュ設立の影響かわからんが、
国際関係学部が衰退してきているような気がしてならない。
この際、ＡＮＵとの共同学部は国際関係学部の学科として開設できないものかねぇ。
アジアとかつく名前だけはマジで勘弁。太平洋大学との差別化を図れなくなる。
国際教養学部という名前はアリだが、既存の国際関係学部との違いを明確にしなければ共倒れになりかねん。
学部名は慎重に。
-
>>969
同意。それにビジネスと法学部、産業と法学部、国際関係と法学部などいろいろ展開の可能性が広がる。教員も優秀なのでマスコミから意見を求められメディア露出、副次的な効果も期待できる。
公務と同様、ビジネスマンのニーズは大阪の方が大きいだろう。
>>974-975
話変わるけど、R２０２０にあった法学部と国際関係学部の新展開構想ってどうなったんでしょうね。国際関係学部の社系国際学部を堅持しながら、学科展開をどう位置づけるか難しいけど、多角化するよりはANUを学科展開は現実的な気もするね。グロスタがあるし。
食科学部で軽量化した経済学部を政治経済学部で衣笠回帰。国際法をより手厚くして法学部を大阪展開、国際関係学部も同事移転しANU新学科を設置。
文学部の国際コミュニケーション、言語コミュニケーションを独立させ、産業社会学部の人間福祉の定員大幅削減で外国語学部を衣笠に設置する。産業社会学部を社会学部あるいは現代社会学部、現代文化学部として大阪展開。
-
農学部は人気や偏差値の割には理系就職が少ない（医師薬剤師など
資格のない生物系はそうなる）から農学部設置も良し悪しだよ。
農業には素材生産の面と素材にどう付加価値をつけて売るかの面があり、
後者（ソフト面）の研究と教育は遅れている。
大学間の研究競争で必要な生物系、ハード系、理系の充実は生命科学部の
教員・研究員の増員で対応して、
学部としてはビジネス系、ソフト系、文理融合メインの立命のような行き方が、
就職や将来性があるという判断だろう。
また設備も学費も軽量で済むし入試も文理型（英語＋他４教科から２教科選択の
ような）のほうが志願者を集めやすい。
-
衣笠 文学部、政治経済学部、外国語学部、教育学部、映像学部
茨木 法学部、国際関係学部、経営科学部、社会学部、心理学部
草津 食科学部、理工学部、情報理工学部、生命科学部、薬学部、健康人間科学部
朱雀 教職研究科
-
>>975
ちょっと国際関係学部という学部の価値を軽んじてない？
国際関係学部は世界的に認知された大変メジャーな学部でAPSIA(国際関係大学院協会)という組織も存在する。
立命の国際関係学部は日本で唯一APSIA*(国際関係大学院協会)の正会員なんだよ。世界全体でもこれに正会員として加盟してるのはたった35校。
そもそも同志社のグローバルコミュニケーション学部や関学の国際学部とは戦う土俵が違う。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%96%A2%E4%BF%82%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%8D%94%E4%BC%9A
-
ただ、研究面でこれから有望な医薬系生物系は近大が大きくリードしている。
１０年２０年単位では大学の浮沈にかかわるから生命科学部等の補強も必要。
科研費（２０１０－２０１４）
東理大 近畿大 立命館 同志社 関西大 関学大
理系全 ８７６ ７３２ ６５１ ３４５ ２８３ １７３
-----------------------------------------------------------------
総合系 １２８ ８２ ２０５ ７４ ８６ ６４ 情報・環境・複合 スポ科は医健系へ
理工系 ４８１ １７９ ２４２ １４８ １３９ ６０
医薬系 １２７ ２９６ １３２ ７３ ２８ １６ 医・薬・健康
生物系 １４０ １７５ ７２ ５０ ３０ ３３ 生物・農
-
生命科学部は未だに理工学部の再編臭がきついのではないか？
純粋な新設学部としてのイメージより理工学部の再編事業＋αというのが今でも続いている気がせんでもない。
３学科くらいに再編して新体制を整え、より医に近い領域や脳や農に近い領域をイメージとしても前面に出せたらいいんだけどな。
実際はやってんだけど、そこら辺が伝わって無くてもったいない。
-
>>975
日本・アジア研究所というのが既にできたみたいだよ。公式の研究所ページにリンク無しで上がってる。
俺もアジアとかつけるのやめてもらいたい派だけど、その辺は日本語名は和名にしながら、相性は英語で強調していくなどすれば
受験生への好感も高まるんじゃないかな。政権交代ならぬ前に実現しておいて欲しいのだが・・・。
-
ANUとの共同学部は教養学部系でいいと思うんだよね。
他大学みたいに上にグローバルとか国際とかヘタに付けると逆に安っぽくなるから、ストレートに教養学部(college of liberal arts)で。
-
それもいいねえ
やはりアカデミズムの中心大学で長年使用実績のある学部や研究科の名称がいい
カタカナは避けたほうがいい（スポーツ健康科学は適当な訳語がないのと
公的に研究分野名称に使用されている＜科研費＞ ので仕方ないが）
教養学部→東大
これまで
情報理工学部・研究科→東大・東工大情報理工学（系）研究科
生命科学部・研究科→京大・東北大生命科学研究科
国際関係学部・研究科→世界的に超一流大学で使用→国際関係大学院協会
＜科研費でも使用＞
経営学部→神戸大（三商大）
-
>>983
ICUにしてももともとは教養学部だったもんな。俺も一票。英語前提、入試英語、早稲田慶應クラスいやネイティブの論文クラス
みたいなことに設定しとけば、必然的に英語できる人しかこないわけで、その他のうまみに力入れられるよねっていう。
>>984
科研ヲタはいらね
-
残念ながらビジネス臭満載の学部になります。
なんせOICのコンセプトは「ワールドビジネスキャンパス」なのだから。。
-
>>985
教養学部ではないが、それらしい展開に期待してくれ。関大、関学の外語、国際にとってはかなりのダメージになるだろう。
-
今更だが「外国語学部」はどうかな。
語学と海外地域研究（メインは海外地域ビジネス研究）をやる。
主要ビジネス言語の英語・中国語・スペイン語と
ANUに対応してアジア言語とその地域研究、アラビア語、ペルシャ語も
というのは、APUの資料に出ていた話だが
途上国から留学生を集めるにはリベラルアーツでは不人気で
何らかの実学（人気はビジネス、IT、工学）を標榜したほうが良いそうだよ。
新設学部が日本人と先進国民をターゲットにするなら教養学部でいいが、
正規生では先進国民はあまり来ないよ。
交換留学など本籍が海外大学にある場合でないと。
-
>>986
OICのコンセプトが都市型ワールドビジネスキャンパスなのなら、経済学部の移転は尚更必要だな。
-
無知で申し訳ないけど、大連理工大学と立命館の共同学部(情報ソフトウェア学部)って、
あくまでも立命館側が大連理工大の学生に一方的に協力するだけであって立命館側にはメリット何もないんだよね？
-
1学年100名のうち40名が3年次に立命情報理工に転入学するので、当然その分の学費収入はあるよ
留学生の確保以外に立命にメリットがあるかどうかは今後の展開しだいだね
https://sangakukan.jp/journal/journal_contents/2013/01/articles/1301-04-1/1301-04-1_article.html
-
>>988
APU向けの提案だと思われ・・
>>989
経世済民の学は衣笠でもよろしい
>>990-991
国際情報ソフトウェア学部はテコ入れと収入と研究協力と国際化ってなとこで
うまいこと考えたと思うが
-
>>990
あちらはアジアランクが急上昇中で成長株の研究大学、
以前は立命が上だったが最近はむこうがかなり上を行ってる。
インドのIITや豪州のANUと同じで今提携しておけば
将来にわたって数字に出ないメリットがあると思う。
スーパーグローバル大学として成果を上げるためには
研究力を急伸中の海外大学との共同研究、論文共著は必須だから
こちらに優位性（売り物）があるうちに提携しておいたのは良かった。
-
要するにOICはAPUの国際経営学部みたいなことを「都市部で」やってみたかったんじゃないの。
-
同志社、関学に対抗するわけではないが、立命館にも附属機関としてインターナショナルスクールを開設したいな。
京都インターナショナルスクールを吸収合併できれば1番いいのだけど…
-
てかキャンパスアジアプログラムは、なぜ東西大学校、広東外語外易大学という三流大学とパートナー結んだの？
東西大は韓国国内では地位の低い地方私大だし、広東外外大も中国国内では国家重点大学には入ってない。
立命館は曲がりなりにも日本の名門私大として位置してるわけだし、もっと地位の高い大学とパートナー結べなかったの？
-
釣り堀ならここがおぬぬめｗ → ttp://jbbs.shitaraba.net/study/9269/
-
>>994
APUに理系展開する気ないのかね？
OICの展開がAPUに与える影響は大きいはずなわけで。
-
>>998
前学長のモンテカセム氏は理工学部設置目論んでたみたいで、過去に1度計画化されたみたいだよ。
でも難しい問題がたくさんあるらしいね。
-
京大の理学研究科とはまだうまくやってんだろか？
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
