したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | メール | |

雑談スレ

33：隠田鮫 ◆lmuxaSLCSg：2018/01/06(土) 22:02:06
　そして、前者・後者ともに、(>>4)の文面の解釈として筋が通っていると思い
ます。識別用さんは前者の解釈を採り、またこれに拠って反論を作り上げたらしい。

　そこに、あなたが前者とも後者とも異なる解釈を立てて

　「っ て こ れ は な ん で 書 い た の ！ ？ な ん か ズ レ て ま せ ん か あ ！ ？ 独 り 言 ！ ？ そ れ な ら チ ラ 裏 に で も 書 い と い て ほ し い よ ね え ！ ？ ｗ 」

だの

　「わ け わ か め 過 ぎ て う け る ｗ ｗ 」

だのと新年早々、口のわるさを見せましたね。そのあなたの採る解釈といえば

　③は“喧嘩によりスレッドのぶち壊れる、という結果(…④)”を生じない。

というものであり、これを称して「わ ざ わ ざ 言 う ま で も な い 当 然 の 道 理 」としている、ということでよろしいですか？

　「相 手 も 真 面 目 に や ら な い と 壊 れ な い」とは、これを意味する、ということでよろしいですか？

　「喧 嘩 相 手 が い な け れ ば （ 現 れ な け れ ば ） 喧 嘩 を す る
 こ と が で き な い の で 喧 嘩 に よ っ て こ の ス レ を 壊 す こ と 
が で き な い 」とあなたは(>>10)で述べたが、これを考慮すると

「ぶち壊れねーよｗ」という一節を、あなたは“②を生じない”ではなく“④を生じない”旨と解釈し、

「眠 子 別 に 他 の 解 釈 が で き る 可 能 性 を 一 切 否 定 し て な
い 」までも、識別用さんが②を採ったことにつき「わ け わ か め 」と述
べたほどには己の解釈を信頼している、ということでよろしいですか？

　ならば、“④を生じない”旨と解釈する、その読解上の根拠はいかなるものですか？

　「そ れ は > > 1 0 を 読 め ば 十 分 読 み 取 れ る こ と だ と 思 
う け ど ！ ？ 」という文面をみるに、(>>10)が(>>4)を書いた当の本人に
よる書込みであるとして、たとえば

「お前「だけ」が真面目くさった喧嘩をしようとしても相手が居なきゃ「真面目くさった喧嘩してこのスレぶち壊」れた事になりません」

なんぞを本人の証言として、それなりに買っているということだろうか。

　(>>4)と(>>10)が同一の人物によって執筆されたならば、そのひとみずから
発言の本来の意味を明かしたのかもしれません。さらに、どうも書き手のアタ
マがわるく、真意をわかりやすく伝えるような具合に文は仕上がらなかった、
ということはあり得る。実はうそついてんじゃないの、こいつ、などと邪推す
るにおよばず、とりあえず本人の答を信じてやるのは、猜疑心の虜になるより
もオシャレな態度だね。
新着レスの表示

名前： E-mail（省略可）：

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）
掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板