【伊藤塾】ペースメーカー論文答練 - 1539077687

108：善意の第三者：2019/02/14(木) 20:53:00: 倒産法全然できなかったんだけど、みんなできてるの？
109：善意の第三者：2019/02/14(木) 23:11:04: でも間違ってないか？？？
110：善意の第三者：2019/02/16(土) 15:25:19: いまさらだけど11月頃の問題、
時効がきてるから請求立たなくね？w
111：善意の第三者：2019/02/16(土) 17:14:06: うえ
112：善意の第三者：2019/02/21(木) 05:42:09: 辰巳受けてる人いる？選択科目は受験生は作ったんだが、問題が破滅してる
113：善意の第三者：2019/02/21(木) 21:12:01: 去年から著しくおかしくなってきた。指まで。
114：善意の第三者：2019/02/22(金) 23:31:31: おまえだれだよ
115：善意の第三者：2019/02/26(火) 03:34:54: 英文解釈と法律解釈は似ている。単語レベルでの定義があるけど定義自体に幅があって、その幅の中で文脈を考慮して個別具体的な解釈を示すという作業。全く同じ。文脈の中でしか解釈できないというのが一緒。
116：善意の第三者：2019/02/26(火) 09:34:31: 文脈ってなんだよ
法律は趣旨から解釈するんだぞ
117：善意の第三者：2019/03/01(金) 02:15:31: 伊藤塾が国際公法の論述例で出題ミスし、未だに訂正されてない→一部が気付いてる模様だが、上位校の一部だけ
国際私法で訂正があったものの、その訂正内容が致命的ミスで法改正の適用絡みで全く理解がなされてない事象発生。
この点については辰已も同様とのこと。辰已は出題者が浪人の受験生であるため、未だに気付けていない点では伊藤塾と同じ
労働法については軽微なミスあり。もっとも、司法試験レベルを越えているとのことで大きな影響はないとも思われるが、
今回の試験委員の関係するところゆえに出るおそれは否定できず、やはり一定程度大きな誤りというべき。
118：善意の第三者：2019/03/03(日) 06:24:03: tkc模試でも改正前だよwもう刷った。
119：善意の第三者：2019/03/04(月) 22:31:39: 受験者何人くらい？
120：善意の第三者：2019/03/13(水) 12:42:01: 2000
121：善意の第三者：2019/03/17(日) 13:46:36: 管轄と問題訂正前ので正しいらしい
122：善意の第三者：2019/03/17(日) 13:46:50: ペーロンネ
123：善意の第三者：2019/03/19(火) 19:56:51: 共謀と、これに基づく実行と、共謀の射程、
後2者を全く同じものとする点は、橋爪論文を読んでないことがバレる。そういう参考答案だね。
124：善意の第三者：2019/03/27(水) 20:08:13: 国際私法の辰巳の問題が法制決定段階でミスってる。早稲田ローで3階目受験の知り合いが作ったらしいんだけど、ラインで昼休みに問い合わせたやつがいて、ごめん実はあんまりわかんないんだと笑
125：善意の第三者：2019/03/27(水) 20:26:31: 選択科目以外は大丈夫?
126：善意の第三者：2019/03/28(木) 18:49:11: 行政法が致命的ミス。
いろんなのを混ぜた結果。
ハイターみたいな感じかな。
127：善意の第三者：2019/03/29(金) 19:03:14: 辰巳より全体的に添削が丁寧で良かったと思うけど、Sという採点者だけは酷すぎた。
岡崎先生も解説でコメントが間違ってると言っていたし、害悪を撒き散らすのもたいがいにして欲しい。
128：善意の第三者：2019/03/30(土) 03:44:36: 添削者に修習生いるよねw
129：善意の第三者：2019/03/31(日) 10:03:30: 盛者必衰！斜陽産業の末路！衰退している業界の惨状と原因がコレだっ！

斜陽産業・衰退している業界だと言えるのは、以下の通り。

印刷業界
出版業界
～略～
弁護士業界
農業
水産業・漁業
造船業界
パチンコ・パチスロ

https://sukoshiten.com/syayousangyou/
130：善意の第三者：2019/04/01(月) 17:58:30: 国際私法の問題みせてもらったけど、改正人事訴訟法を適用した点間違っているね。
加えて、外国通貨に関する決済、これも間違ってるね。
わかる受験生にはわかると思うけど、今年の国際私法は地雷。
とりあえず、他の科目をやったほうがいいかとおもうね。
どうせみなができないはずれ年だから。
131：善意の第三者：2019/04/07(日) 05:42:04: 民法の第一問と第二問は完全に某特定の予備校本をベースにしてしまった出題ミスだよ。他の基本書見てみればそれが明らかに誤りだとわかる。
現に、京大の内部でもすでに問題になっているが、問題として成り立っていない。自分の短答の添削者はこの点について気づいているようで、きちんと採点されているというか、
出題ミスではないかとの記述と解説についての訂正も施されているように思える。添削者にはあたりはずれがあるが、自分の場合にはあたってと思う。
しかし、本番においても、採点ミスはしばしば避けられないものとうちの元試験委員もいっているので、まぁこれはこれでよいのではないか？
132：善意の第三者：2019/04/29(月) 06:21:05: cgっjyfyfyいfyいfyいfyい