TKC模試総合スレ - 1520912953 - したらば掲示板

1：善意の第三者：2018/03/13(火) 12:49:13: 労働法策問ミスだろ
127：善意の第三者：2018/03/19(月) 07:04:33: 短答の憲法ってどうすりゃとれんだろ。これを八割安定してとれるきがしない。
128：善意の第三者：2018/03/19(月) 07:09:37: >>91
昏睡強盗ってあんまり勉強してないんだけど、昏睡にいたらせるような危険を惹起すれば実行の着手ありだと思うのね。
つまり睡眠薬を乙が実際に飲まなくても、飲む危険を惹起すればいいと俺は思った。
そうだとすれば乙のコップに入れたなら普通乙が飲むだろうし（飲み回しとかしてる状況でもない限り）実行の着手ありだと思ったんだよなぁ。
129：善意の第三者：2018/03/19(月) 07:14:38: ５０番というのは短答だけ。
論文は、選択の足切りに怯えるレベル。
130：善意の第三者：2018/03/19(月) 14:21:57: 論文は簡単だった感じなのかな？
論点はほぼ全て分かるけど、時間が足りないって感じかな？
131：善意の第三者：2018/03/19(月) 15:29:43: >>128
コップと関係性についての描写がない本件においてはそういいきれるのか
132：善意の第三者：2018/03/19(月) 16:45:34: 民法短答の16問解説、
本見解は反対意見に基づくものである、とあるが、
「判例の立場」を聴く設問で、なにゆえ、反対意見を？？？？？？
133：善意の第三者：2018/03/19(月) 16:46:46: TKC模試の短答
選択肢が細かい知識で難しかったような気がする。
しかし、自分の周りの人たちはそれほどでもないとの見解が多数を絞めており、
優秀なので相場が分からない
134：善意の第三者：2018/03/19(月) 16:54:53: 皆の衆、惑わされてはならんぞ！！これはTKCが伊藤塾の短答講座をとらせるために仕掛けた罠じゃ！
135：善意の第三者：2018/03/19(月) 17:00:28: 134さん、最高！承り候
136：善意の第三者：2018/03/19(月) 17:08:02: おまえらっって現役生？
卒業式っていくべき？
137：善意の第三者：2018/03/19(月) 17:10:33: 民法択一１８は実質的には判例変更された（という評釈が４割ほどある）のに、これを誤りとしていておかしいとおもわれｍす。
138：善意の第三者：2018/03/19(月) 17:15:34: しかし、１２０点程度は確保できるはずであるので問題はなかろう。
139：善意の第三者：2018/03/19(月) 17:16:47: 民法の基本書は、何を使ってますか？
民法案内とか個人的には好きな感じなのですが（まだ読んでません）、どうなんでしょうか。
内田民法はダメなんて話もネットで見かけたりもして混乱中です。。。
140：善意の第三者：2018/03/19(月) 17:20:14: 第18問の

「保証人に消滅時効が完成したとしても、主債務者は、債務から免れることはできない」というのは誤りではないですか？

これは論理的にそういえるのかというと、少し表現が不足していると言うべきではないでしょうか本番はこんなことはないとおもうのですが・・・・
141：善意の第三者：2018/03/19(月) 17:29:16: どうでもいいけど、日吉に通勤するとしたらどの私鉄の沿線に住んだら良いのだろうか...
142：善意の第三者：2018/03/19(月) 17:41:02: おれもミス見つけたぞ。第19問のイ

「限る」とあるけど、条文からするに限られてないよね。
あと、内田にもそう書いてある。
143：善意の第三者：2018/03/19(月) 17:43:03: 各仝問において、あまり見受けられない感じがしたけれども、
基本的な水準としては妥当だと思うというのがオレの感想。

第2問の仝問1は結構きつかったけど、周りでそれほど苦戦した人はいないし、
基本的には本番同様だろうか？
144：善意の第三者：2018/03/19(月) 17:45:29: 抵当権は二年間に限られる。

→根抵当権は抵当権の一種であり限られない

↑死ね
145：善意の第三者：2018/03/19(月) 17:53:47: >>136
敬語使えボケクズカス
146：善意の第三者：2018/03/19(月) 17:56:29: つーかそんなことより、模試の12ページの「自己の債権者」が差押債権者の債権者なのか第三債務者の債権者なのか不明
147：善意の第三者：2018/03/19(月) 17:56:46: >>145
予備やろう死ね
148：善意の第三者：2018/03/19(月) 20:30:45: >>144
第２５問において、諾成的消費貸借契約を消費貸借契約の一種としている以上、君の見解は妥当である。
149：善意の第三者：2018/03/19(月) 22:24:26: 出題者の気持ちを忖度しよう！
150：善意の第三者：2018/03/19(月) 23:31:51: >>91
俺もそう思う。この肢に関連する判例の有無が問題(俺は知らん)。もし無いならこの肢は100%本番では出ないので無視していいと思う。
ちなみに俺は去年予備に一発合格したが(短答は10番台)今回は150点しか取れなかった。上には164点がいるのかぁ・・・orz
151：善意の第三者：2018/03/19(月) 23:40:30: しょーもないマウント合戦はやめてくれ
152：善意の第三者：2018/03/20(火) 00:37:31: マウント合戦ではなくガチで短答で貯金を作る作戦なんだが。最低でも160は取らないと
貯金にならない。普通に速記できる人には意味不明な作戦に見えるはずだが、
世の中にはMaxでも4~5頁しか書けない遅筆な奴がいる訳。100m17秒台みたいな。
事実を摘示して評価してから当てはめるとかアホでもできる糞単純作業をやっていると
司法試験って法律の試験(法律家選抜試験)ではなく速記試験(事務員選抜試験)なんだ
と気付いてしまった。速記能力がない奴(←事務員不適格者)の非常救済措置が短答なんだろう。
153：善意の第三者：2018/03/20(火) 01:01:49: つーか、短答は足切られなきゃそれでいいっておもってるやつ、だいたい落ちてるよね。
154：善意の第三者：2018/03/20(火) 01:03:30: Twitterで有名なやつとかだと１３０が最高っぽいが、
このスレだと、160か。
オレ慶應ローだが、学内で最高は15７がいた。
学部の同期の東大ローのやつは139だった。
155：善意の第三者：2018/03/20(火) 01:16:46: https://www.dlmarket.jp/products/detail/384269

これ買ったやついる？このサイトの管理人がすすめてたわけだが、クレジットカード持ってないんだが誰か買ってアマギフやるから払ってくれないか？
156：善意の第三者：2018/03/20(火) 01:31:46: >>154
ちなみにTKCでも辰巳でも模試では毎年何人か175点満点が出るよ
もちろん、在宅受験者だけどね
157：善意の第三者：2018/03/20(火) 01:33:51: そんな単純な話ではないが、短答を150→160にする努力より、
論文1科目1点ずつ（短答換算で14点）上げる努力の方が遥かにコスパいいだろ
遅筆とか大して関係なく
158：善意の第三者：2018/03/20(火) 07:18:13: >>157
俺１５０なんていってないから負け惜しみっぽくなるかもしれないけど、本当にそう思う。
でも１０点って読み間違えや凡ミスの重なりで失っちゃう点数だからそれが原因ならいけるかも？
今回の模試は８点ぐらいそれで失ってた。時間の焦りがすごい。
159：善意の第三者：2018/03/20(火) 07:44:08: 別に他人が「それでいい」って言ってる試験戦術にいちいち口出すなよ、それで受かるも落ちるもその人の勝手なんだし
160：善意の第三者：2018/03/20(火) 11:49:24: >>157
短答と論文を別の科目だと勘違いしてるやつのいいぶりだなｗｗｗｗｗ
161：善意の第三者：2018/03/20(火) 12:21:11: なんか短答の話ばかりだけど、みんな論文はできたんか？
162：善意の第三者：2018/03/20(火) 13:06:58: 予備試験の論文しか受験経験がないのですが、
自分も遅筆なのでご参考までに。
予備で言えば、３枚目の半分まで書いていて、かつ、
結論まで持っていけば、十分、AやBが来ますよ。
結論までもっていけなかった場合には、Cでした。
ですから、司法試験も５枚目の終わりまで、又は
６枚目の半分くらいまで書くように努力しようと思います。
163：善意の第三者：2018/03/20(火) 14:17:55: 予備の社会人勢の合格率は下位ロー既習並み（中央程度）なので注意な
164：善意の第三者：2018/03/20(火) 14:20:04: あと35以上は就職で著しく不利なので
165：善意の第三者：2018/03/20(火) 14:25:23: >>161
過去問と比べたら単純な問題が多かったと思う。でも全然書き終わらなかった。
俺は刑訴だけ6頁、あとは全部4~5頁。労働法1問の後半部分は白紙。
刑訴は何の捻りもなく論証を張るだけに見えたが(今から復習するので実は捻りが
ある良問だったらｽﾏﾝw)時間が足りない。俺は予備校の過去問答練等をタダみたいな
受講料でやってる。伝聞の過去問はどの年度も今回の模試の3倍の分量はある。
中身は捻りまくりで難易度も桁違いに高い。俺みたいに模試の易問ですら時間が
足りない奴は本番だと即死だと思った。この試験、時間設定が糞おかしい。だから短答で貯金。
166：善意の第三者：2018/03/20(火) 15:02:02: >>165
確かに時間が足りない。
たくさん書けばいいってもんじゃないのかもしれないが、途中答案はやっぱりよろしくないんだろうし。
自分は予備合格だけど、少なくとも予備は分量書いた科目はどれも評価が良かった。
予備と比べると短答も論文も司法試験の方が圧倒的に時間足りないね。
受かる自信があまりない。
167：善意の第三者：2018/03/20(火) 15:12:54: >>166
俺も予備経由。司法試験は今年初受験なんだけど論文に関しては途方に暮れている。
模試でも過去問と同じ論点が出てきた。なので全部わかる問題もあった。なのに
事実を一々摘示して評価してから当てはめるとそれだけで時間終了。最後の方は
規範だけ書いて当てはめ無し。
予備だと途中答案を連発しても何故か受かってしまうが、司法試験ではそれでは
落ちるはず。予備の母集団とは違いみんな本気だし、法律の学力より速記能力が
異様に重視されている。困ったｗ
168：善意の第三者：2018/03/20(火) 15:42:42: 論文についてはなしあおうず
169：善意の第三者：2018/03/20(火) 15:45:23: >>167
身もふたもない言い方になるけど、司法試験受ける人でそれなりの人は大抵予備受けてて、しかも受かってない人が多いから、予備合格者はそんなに神経質にならなくてもいいんじゃないの
170：善意の第三者：2018/03/20(火) 16:18:28: 司法試験は急迫不正の侵害
171：善意の第三者：2018/03/20(火) 16:59:09: 31版はミスですね。
「～義務を負う者」ではないと条文にぶつけていったことではないのでね。
172：善意の第三者：2018/03/20(火) 17:49:37: 確かに本試験の方が問題は難しいけど、合格難易度は予備試験の方がはるかに高いからそんなに心配しなくていいと思う
マーチの大学入試に東大の問題使ったしても、結局のところ合格難易度はマーチというのと一緒の話
173：善意の第三者：2018/03/20(火) 18:01:10: 比喩が不明・・・・
174：善意の第三者：2018/03/20(火) 18:24:27: 要するに、問題が難しくても合格難易度は大したことないから、びびる必要ないよということかな…
175：善意の第三者：2018/03/20(火) 18:27:26: 元司法試験委員に見せにいったのだが、民法の短答の34はミスだろうと。
同意については但書が存するので、これは誤りだと
176：善意の第三者：2018/03/20(火) 18:33:28: >>190
警察学校でトイレ掃除してる時に指導教官に「本当に綺麗にしたのか！？綺麗なんだな！じゃあ便器の水で顔を洗え！」
って言われてやらされたって知り合いの警官が言うてたで
海兵隊みたいなイジメはどこでもあるらしい
177：善意の第三者：2018/03/20(火) 18:38:10: 実際、今年の実受験者が5000～5100人くらいとして短答足切り3分の1だと、合格者1500人維持するなら論文の合格率って4割超えるんだよな。
TKCと関係ないけど。
178：善意の第三者：2018/03/20(火) 20:46:12: 憲法の択一の最初のアがなぜ誤りかわからないのだが・・・・
解説読んだ上での話。
179：善意の第三者：2018/03/20(火) 20:48:01: 俺の刑法短答予想も見てくれ！

外国国章除去罪（92条1項）
中立命令違反罪（94条）
公契約関係入札妨害罪（96条の6第1項）
激発物破裂罪（117条1項）
電気遮断罪（118条1項）
蒸気流出罪（同条同項）
現在鉱坑侵害罪（119条）
出水危険罪（123条後段）
往来危険による艦船沈没罪（127条）
あへん煙吸食場所提供罪（139条2項）
水道閉塞罪（147罪）
支払用カード電磁的記録不正作出器械原料準備罪（163条の4第3項）
御名偽造罪（164条1項）
偽造御璽使用罪（164条2項後段）
公記号不正使用罪（166条2項前段）
虚偽翻訳罪（171条）
博徒結合図利罪（186条2項）
富くじ取次罪（187条2項）
説教妨害罪（188条2項）
墳墓発掘遺髪領得罪（191条）
変死者密葬罪（192条）
特別公務員暴行陵虐罪（195条）
被拐取者所在国外移送罪（226条の3）
180：善意の第三者：2018/03/20(火) 21:21:07: 憲法の先生にもTKC模試をみてもらったが、輸血行為が違法であることは当然の前提であるとの話しですよ。
よって、模試の第二問ウも誤りであります。
181：善意の第三者：2018/03/20(火) 23:07:30: 損害賠償請求が認められる場合の要件には違法性があるからね。
オレも、この問題についてはかなり疑義があると思ってた。
182：善意の第三者：2018/03/21(水) 01:52:50: >>180
短答の解き方、肢の読み方を間違えている。君もその先生も。判例の文字と肢の
文字を形式的に比較するんだぞ。
183：善意の第三者：2018/03/21(水) 21:15:58: 100点切ってた
184：善意の第三者：2018/03/21(水) 21:16:43: 何が
185：善意の第三者：2018/03/21(水) 22:27:12: 短答100点切ってる人、結構多いんかね
186：善意の第三者：2018/03/21(水) 22:36:37: おめーは？
おれは６９店だった
187：善意の第三者：2018/03/21(水) 22:59:45: オレ101
お互いがんばろうぜ
188：善意の第三者：2018/03/21(水) 23:00:07: >>180
憲法の先生で司法試験受かってる人っているの？
あんまり聞かないよね
189：善意の第三者：2018/03/21(水) 23:11:31: 司法試験は違憲
190：善意の第三者：2018/03/21(水) 23:27:45: 試験自体失当
191：善意の第三者：2018/03/22(木) 00:10:47: 去年のTKC3月の模試では約1800人受けて短答平均点は107.9点。去年受けた人に
聞きたいんだけど、今年の問題って去年より難しかったの？同じくらい？
初受験なので難易度がよくわからん。
192：善意の第三者：2018/03/22(木) 01:17:36: なんで去年受けてないやつがそんなこと知ってんだよ
おまえ大うそつきだろ。他の人の意見が知りたくてそんな風に偽装してるんだろうが
恥を知れ。そして正直に二回目ですと白状しろ。
193：善意の第三者：2018/03/22(木) 01:40:52: >>192
TKCに去年や一昨年の全体成績が全部アップされてるだろ。お前何にも見てないんだな。
お前、2回目以上なのに悲惨な点数だったのか？可哀そうに。南無w
194：善意の第三者：2018/03/22(木) 01:45:21: すいませんでした・・・今見て知った。
195：善意の第三者：2018/03/22(木) 01:48:46: 自宅受験ですが、142だった。
だけど、民法刑法10分延長した。
196：善意の第三者：2018/03/22(木) 07:12:43: >>195
延長とかあまえてんじゃねえぞカスゥ！！

でもそれで142なら本番大丈夫そうだね。
197：善意の第三者：2018/03/22(木) 10:07:18: >>195
自宅受験だったら175点取らなきゃダメだぞ
198：善意の第三者：2018/03/22(木) 17:27:25: 択一
民法易しめ
憲法同じか易しめ
刑法難化
平均は去年より上がるはず
199：善意の第三者：2018/03/22(木) 22:22:48: 民法はわかるが憲法のどこが易しめなんだ
200：善意の第三者：2018/03/22(木) 22:30:52: 刑法難化は同意
201：善意の第三者：2018/03/23(金) 00:42:39: 去年より易しかったのか。去年の全体成績がアップされてるので自分の
今回の点数だと順位はこれくらいかと予測してたんだが無意味だったみたい。
202：善意の第三者：2018/03/23(金) 02:46:23: 塾でも、スタンダード論文の論点１点ごとの細かすぎる加算ですか
あの採点方式には、吐き気を覚える
203：善意の第三者：2018/03/23(金) 06:16:45: >>198
マジで？　今年しか受けてないけど
民法　難しい
憲法　判別不可
刑法　普通
って感想だわ。憲法は全く知らない判例とか出てきたしもう本番は運ゲだと思ってる。
204：善意の第三者：2018/03/23(金) 12:22:08: 民法　楽
憲法　易
刑法　笑
205：善意の第三者：2018/03/23(金) 13:12:13: さっき自宅受験しましたが、
民法　ゲキムズ　
刑法　撃沈
憲法　なにこれワロタ

って感じだった。
つーか、刑法と憲法の試験時間間違えたｗｗｗ
206：善意の第三者：2018/03/23(金) 13:17:50: >>205
全体的に難しいよな
オレ去年の予備の時法律科目8割取れてたけど、今回のTKCはさっぱりだったわ
207：善意の第三者：2018/03/23(金) 13:39:11: おまえらってローせいなの？呼び組なの？
208：善意の第三者：2018/03/23(金) 15:58:05: >>207
オレは予備
209：善意の第三者：2018/03/23(金) 16:14:49: オレは両方。
210：善意の第三者：2018/03/23(金) 21:04:29: 私も両方。
一昨年、去年と短答は通過したけど、
論文は去年の段階で６００番台止まり。
上のほうの人の表現を借りれば、選択科目は足切りに怯えるレベル
211：善意の第三者：2018/03/23(金) 22:32:20: 憲法って運ゲーやん、論文も短答も
212：善意の第三者：2018/03/24(土) 14:45:03: 刑訴の論文なんだけど、司法試験六法にない検察庁法がなんでひかれてるのか不明ｗｗｗｗ
213：善意の第三者：2018/03/25(日) 19:55:33: 司法試験ってどのレベルまでいけばいいのか分からんな。
論点を落とすことはなく、規範はある程度書けて
あとは時間勝負ってレベルが必要なのかな？
214：善意の第三者：2018/03/26(月) 00:57:17: 問題文を一読して論点をどこまで拾えるか、
論点につき、論証を貼り付け、
問題文から事実関係を書き写す。
こうした事務処理屋の作業を
いかに手際よくやれるかが雌雄を決する。
要は慣れ。
刑法、刑訴法？頭で考えていたら、
甲の罪責、捜査の適法性でタイムアップ
215：善意の第三者：2018/03/26(月) 16:21:45: TKC短答平均えらい低いな
216：善意の第三者：2018/03/26(月) 16:48:30: 全体1758人、会場平均88.4点、全体平均89.1点。何この集団。受験生の半分は
完全に無勉じゃん。やっぱ今はローは全入で、入り口での選抜が一切無いから
半分以上の奴が冗談で願書を出してるだけなんだろう。予備も8割以上の奴が冗談で
願書を出してるだけだったし。全体のレベル低下がもの凄いことになっているんだと思う。
217：善意の第三者：2018/03/26(月) 16:51:55: 択一平均がこの有様なら、論文も全体的なできは悪いのかな。
218：善意の第三者：2018/03/26(月) 16:54:53: >>217
そりゃそうでしょ。いくら司法試験が単なる速記試験だとしてもここまで短答の
点数が低いと基礎学力すら無いも同然だから問題文のどこをどう書き写していいか
もわからないはず。
219：善意の第三者：2018/03/26(月) 17:00:07: >>218
だよね。
身勝手だけど全体のレベルはそんなに高くないみたいで少し安心した。
220：善意の第三者：2018/03/26(月) 17:03:41: なんかTKCの速報見らんない。
221：善意の第三者：2018/03/26(月) 18:13:11: 肢別めっちゃいいな
これ全部覚えるだけで、8割は取れるじゃん。
222：善意の第三者：2018/03/26(月) 23:49:31: 去年の平均が107で今年が89ってことは、受験者のレベル低下ってだけじゃなく、
多少は問題も難しかったのか
223：善意の第三者：2018/03/27(火) 00:45:44: 問題くそすぎだろｗｗｗｗｗ
224：善意の第三者：2018/03/27(火) 14:36:33: 短答ノー勉でも100点はとれたのに
それより低い人達は、何を勉強してるんだろう。
225：善意の第三者：2018/03/27(火) 15:47:59: それな
226：善意の第三者：2018/03/27(火) 16:46:16: 裁判官や検察官になれなければ死ぬしかないような珍妙な試験を好き好んで受ける
ようなのは今は①自信満々の人生を歩んできた奴②弁護士事務所の後継ぎの子
③民間も公務員も論外だった奴だけ。③が母集団の多数派となれば平均点は下がる。