AIについて - 1371389455 - したらば掲示板

1：跳ぶ：2013/06/16(日) 22:30:55: 本気で、強いAIを作ろうとしています。
過去の哲学者の意見を反芻するのは楽しく、勉強になるのですが、
僕の考えた妄想に少しお付き合いいただきたいです。

今問いたいのは、強いAIと、弱いAIの違い、AIに自意識が宿るか
どうかです。

そも常々論じられている強いAIと弱いAIとの違いというは、
結局、「人間」の自意識が宿るか否かではないでしょうか。

人間の「五感、時間、気分その他」に対するあらゆる認識を機械に
適応できたとき、それで「人間の自意識」というものを
論じられるかもしれませんが、それは既にクローンと同じで何の
問題解決になっていないと思います。

そして今、人間とは袂を分かつ、完全な別の存在としてのAIの
自意識を生み出す事を考えたいのです。

僕は徹頭徹尾、意識なぞ錯覚でしかないと思っています。
無意識全体を明晰に認識する事はできないのですから、常々
人間の意識の裏には無意識があります。
意識と無意識の領域を足せば、自分の思考の限界になると思います。
人間の五感情報を、明晰に意識上では処理し切れないがために
無意識というものが生まれますが、コンピューターが情報
をリアルタイムで明晰に理解し続けるなら、やはりそこに
いかなる意識の存在もなしえないと思います。

しかし、常に情報を
意識・無意識にランク付けし、意識して処理する
情報に無意識がより高度な影響を与えるプログラム
が組めれば、そこに錯覚による意識は存在するとしても
よいのではないでしょうか。

全く、３次元的、物理的な現代科学の思考枠組みを超える何かが意識
というものに影響を及ぼしていないのであれば。
2：メビウス ◆4lggoO1oV6：2013/06/18(火) 21:00:33: AIに自意識が宿ることはないと思いますよ。
私は以前プログラマーでしたが、コンピューターがやってることは、
たとえどんな複雑な処理でも、結局のところソロバンと同じです。
人が指でソロバンをはじく度、「ソロバンに意識が生じる」とは思わないでしょう。
汎心論の立場ならソロバンに意識があるといってもいいかもしれませんが。

あと、「錯覚としての意識」という意味がわかりかねます。
通常「錯覚」というのは無意識でも前意識でもなく意識の一種ですから。
3：跳ぶ：2013/06/18(火) 22:51:42: レスありがとうございます。
4：名無しさん：2013/09/18(水) 19:23:21: 管理人さんプログラマーだったんですね。
技術的特異点って来ると思いますか？
5：名無しさん：2013/09/18(水) 20:52:24: いわゆる「弱いＡＩ」でも人間の思考を模倣することは理論的に出来ますので、
遠い未来に来るかもしれませんね。
最近では将棋のソフトがプロの棋士に勝ったと話題になりましたが、これは
限定的なルールでのこと。
しかしＡＩは、ひとたび人間と同様の思考力を持ってしまえば、計算速度と
情報量が途方もなく凄いので、人間は全くかなわないと思います。
6：名無しさん：2013/09/19(木) 04:22:43: もし強いAIができてしまったとして、そんな強大な知能を人間がコントロール
することってできるんですかね？ロボット三原則を守ってくれるのか？とか
いろいろ心配がありますが、SF映画みたいにロボットが人間を攻撃してきたり
したら困るし…でも人間に対して完全に忠実なのだとしたら不老不死化とか
サイボーグ化とかの恩恵を自分もあやかりたいもんです。
7：名無しさん：2013/09/19(木) 20:06:36: 仮に人間を遥かに超えるＡＩが完成したとしたら、物理的にいつでもインターネット
回線から遮断出来るようにして利用することになると思います。
ロボット三原則といっても、ウィル・スミスの「アイロボット」という映画にも
ありましたが、多様な解釈ができてしまいますから。
人型のパートナーロボットについては、人間に危害を加えられないようパワーが
制限されるはずです。アシモもそう。
8：メビウス ◆4lggoO1oV6：2013/09/19(木) 20:08:22: 上、ハンネ付け忘れてました。
9：名無しさん：2013/09/19(木) 22:59:23: なるほど、そうなると強いAIに頼りっぱなしになるのではなく弱いAIもセーフティ
として必要そうですね、…でも考えてみれば当たり前か。
人類全員が全く働かなくてよい社会というのは実現できそうにないのかなぁ