福岡大学の社会的地位 - 1053397723

1：七隈の名無しさん：2003/05/20(火) 11:28: 九州の市立では2番目ですよね？
254：七隈の名無しさん@1周年：2004/09/06(月) 13:50: 博多と天神を間違えていると思われ。
255：七隈の名無しさん@1周年：2004/09/07(火) 00:01: >>252
博多駅から現天神駅までＪＲからの乗り換え時間合わせると最低１０分はかかるんだが。
256：七隈の名無しさん@1周年：2004/09/12(日) 14:29: さらば、夏休み。
257：七隈の名無しさん@1周年：2004/10/03(日) 07:02: 上場企業社長輩出率％＜2003年上場企業社長数(役員四季報）／1958年大学入学定員数×100＞

☆慶應(11,9)
★東大(9,8)・★一橋(8,9)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
エリートの壁
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★京大(6,7）・★東工(5,4)
－－－－－－－－－－－－－－－
一流の壁
－－－－－－－－－－－－－－－
●大阪 (4,7）・○立教 (4,2)・○関学(4,0)
・・・・・・・・・・・
○早稲田 (3,1）・●神戸(3,0）・●九州(2,8）・●名古屋(2,8）･○同志社(2,6)
・・・・・・・・・・・
●北海道(2,0)・○学習院(2,0)・●東北(1,8)・○中央(1,7)・○青学(1,7)・
○関西(1,5)・○上智（1,4） ○立命館(1,4)・○明治（1,0）
258：七隈の名無しさん@1周年：2004/10/03(日) 07:58: 医系除くランキング

東大
京大
一橋
東工大・阪大・慶應・早稲田（下位学部除く）
東北・名古屋・九州・神戸
上智・北大・筑波・横浜国立・同志社
MARCH・関関立・千葉・大阪市立
------------------------------------以下、低学歴のゴミ
259：七隈の名無しさん@1周年：2004/10/03(日) 08:01: 400 :エリート街道さん :03/12/21 22:36 ID:d/WEJ2mu
東大閥　官庁、インフラ、鉄鋼
慶大閥　５大商社、電博、３大損保、IBM、航空
早大閥　マスコミ、キャノン
北大閥　なし
東北閥　なし
名大閥　トヨタ、デンソー
阪大閥　シャープ
京大閥　住友金属
九大閥　TOTO

駅弁；低級公務員、地方支社ソルジャー
260：七隈の名無しさん@1周年：2004/10/03(日) 22:49: >>257>>258>>259
ここのテーマわかってんのか？
261：七隈の名無しさん@1周年：2004/10/17(日) 14:21: 分かりません。すみません。
262：七隈の名無しさん@1周年：2004/10/18(月) 20:41: 福大ってＮＯ２の私立とかいってるけど、
大半が推薦と私立専願だろ。
せいぜいＭ高では国立に３０人しかはいらないのに、福大は１１１人合格。
あきらかに佐賀未満。西南も含めて。
263：七隈の名無しさん@1周年：2004/10/18(月) 20:42: でも、NO2らしいね
264：七隈の名無しさん@1周年：2004/10/18(月) 20:43: >>95
統計学程度につかう微分積分なんて、よほどのＤＱＮ大学じゃないと
初年度におわってしまうから、理系に必要なし。
265：七隈の名無しさん@1周年：2004/10/18(月) 20:46: よろこべ、研究力では佐賀に福大が勝ってるぞ。

http://www.oups.ac.jp/supported/gakusei/HOME/unsupported/bukka1/misc/chronicle/h14kaken_all.html
熊本　１２３０４００
長崎　１０１３０００
佐賀　　１６１９００
福大　　１９７３００
西南　　　　７９００
266：七隈の名無しさん@1周年：2004/10/18(月) 20:58: 大学の地位なんかいちいち語ってんじゃねーよ！
267：七隈の名無しさん@1周年：2004/10/18(月) 21:18: だってー、スレ主が語れって言ってるしーｗ
268：七隈の名無しさん@1周年：2004/10/19(火) 02:03: 普通の教育を受けたなら。
統計学に使う微分積分くらい高校時代に終わってますが。
理系にとっては足し算引き算レヴェル。
269：七隈の名無しさん@1周年：2004/10/23(土) 00:05: 経済学を本気でやろうと思ったら九産がいいとは聞く。
まあ福大は大きくて知名度あるから別に不自由は無いけどな。
270：七隈の名無しさん@1周年：2004/10/23(土) 21:55: >269
そうなの？知らんかった。＞九産大の経済学。
271：七隈の名無しさん@1周年：2004/10/31(日) 20:15: 福大はこんな糞大学と比べられてるんですがどーします？
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1092987211/
272：七隈の名無しさん@1周年：2004/10/31(日) 23:16: 佛教大とは勝負できそうだがEランクの拓殖大とは勝負にならんだろ
273：七隈の名無しさん@1周年：2004/10/31(日) 23:53: >>272
禿同
274：七隈の名無しさん@1周年：2004/11/01(月) 13:00: >>269
慶應か一橋
275：七隈の名無しさん@1周年：2004/11/01(月) 20:28: >>274
福大か九産かって話なら九産ってことでしょ
いきなり一ツ橋は飛びすぎ

で、拓殖大ってどこにあるんですか？
276：七隈の名無しさん@1周年：2004/11/02(火) 00:22: なんか箱根駅伝できいたことあるな
277：七隈の名無しさん@1周年：2004/11/03(水) 22:59: 経済なら神戸だよ。経済やってるなら常識だが。
278：七隈の名無しさん@1周年：2004/11/04(木) 00:21: 俺のゼミ九産の楠本（なんか有名な人らしい）ゼミに負けたorz
ある種最強だよ(ノД`)ｳﾜｰﾝ
279：七隈の名無しさん@1周年：2004/11/04(木) 01:07: 法学部の○野さんにはかなわないよ･･･
280：七隈の名無しさん@1周年：2004/11/06(土) 01:24: これが、大学の実力の縮図か。

就職力ランキング(ビジネス志向の経済中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ№37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【28%】　東大経済２８．１
【27%】　
【23%】　慶応経済２３．４
【22%】　
【20%】　早稲田政経２０．２
【19%】　上智経済１９．９
【18%】
281：七隈の名無しさん@1周年：2004/11/06(土) 01:24: 【15%】　学習院経済１５．５
【14%】　
【13%】　立教経済１３．１
【12%】　成蹊経済１２．９
【11%】　
【10%】　同志社経済１０．６　関西学院経済１０．５　
【 9%】　
【 8%】　立命館経済８．６
【 7%】　南山経済７．７　明治政経７．３　成城経済７．２　青山学院経済７．０　
【 6%】　中央経済６．７　関西経済６．１　西南学院経済６．１
【 5%】　
【 4%】　甲南経済４．３　明治学院経済４．３
【 3%】　京産経済３．８　★法政経済３．５　東洋経済３．３　駒澤経済３．２　専修経済３．１
【 2%】　龍谷経済２．９　日本経済２．３　近畿商経２．３
【 1%】　愛知経済１．８　神奈川経済１．６　名城経済１．６　中京経済１．０
282：七隈の名無しさん@1周年：2004/11/06(土) 21:25: 福岡ねぇじゃん
まぁ経済だもんな
283：七隈の名無しさん@1周年：2004/11/07(日) 01:20: 　 Λ Λ∩　Λ Λ∩ >>1 >>1
　人｀Д´）/人｀Д´）/Λ Λ∩ >>1
.< 　.> 　　.< 　.>　　.人｀Д´）/
　Ｖ　　　　　Ｖ　　.< 　.> 人 .Λ Λ∩ >>1
　　ｶﾞｯ　　ｶﾞ　丶ｶﾞ .Ｖ. < 　.>｀人´）/
　　　　　　　　　　ヽ　ｶﾞＶ　< 　.> Λ∩ >>1
　　　　　∧＿∧　 |l　　　ｶﾞ　V人Д´）/
　　　　（　・∀・）　||　　　ｶﾞ　< 　.> Λ∩ >>1
　　　　と　　　）　| |　　　ｶﾞ　.人Д´）/
　　　　　Ｙ　/ノ　 | |　　　ｶﾞ　< 　.>Λ∩ >>1
284：七隈の名無しさん@1周年：2004/11/07(日) 21:21: 西南房襲来
285：七隈の名無しさん@1周年：2004/11/13(土) 14:23: ２００５年代ゼミ最新私立大学ランキング決定版学部平均（3教科）

64.0～64.9　慶応64.3
63.0～63.9　早稲田63.4
62.0～62.9　上智62.8 ＩＣＵ62.0 　
61.0～61.9　同志社61.6
60.0～60.9　立命館60.7
―――――――――――――――――――――――――――
59.0～59.9　中央59.9 立教59.8 明治59.3 学習院59.3
58.0～58.9　青学58.8 関学58.6
57.0～57.9　南山57.7 法政57.6 成蹊57.3 関大57.2
56.0～56.9　明学56.5
55.0～55.9　西南55.5 成城55.3 国学院55.0
―――――――――――――――――――――――――――
54.0～54.9　
53.0～53.9　武蔵53.7 日大53.4
52.0～52.9　駒沢52.5 獨協52,5　専修52.3　
51.0～51.9　東洋51.7 神奈川51.5 東海51.0
286：七隈の名無しさん@1周年：2004/11/14(日) 00:06: 私文はかこわるすぎ。
287：@・～・@＜ＤＱＮ：2004/11/14(日) 12:37: >>286
そんな事言うなよぉ～～。
288：七隈の名無しさん@1周年：2004/11/14(日) 12:52: >>286
かっこ悪いってなぜ？
人が行ってるところを批判するなよ。
289：@・～・@＜ＤＱＮ：2004/11/16(火) 01:34: 俺、私立大学生。
290：七隈の名無しさん@1周年：2004/11/17(水) 23:48: >>286
∧＿∧
　　　　（　´∀｀）＜オマエモナー
　　　　（　　　　）
　　　　｜｜　|
　　　　（_＿）＿）
291：七隈の名無しさん@1周年：2004/11/18(木) 23:20: >>290
あ、頭が・・・
292：福岡の高校から>東京の大学：2005/01/03(月) 03:43: 関東で知名度、就職実績を考えたら
東大>九大>早慶>マーチ>日東駒専＝西南>大東亜帝国拓＝福大>関東上流江戸桜>Fランク＝九産
だと思います。
関東では、西南ならびに福大は知名度が無に等しいです(今まで知ってる人にあったことが一度もありません)
九大はそれなりに知られています
293：七隈の名無しさん@1周年：2005/01/03(月) 19:00: >>292
まぁ当たり前やな。福大に行ってて関東に就職しようって
奴はほとんどいない
294：七隈の名無しさん@1周年：2005/01/05(水) 11:06: >>292
さすがに九大が慶應より上なことはない。しかも関東で・・。
九州では九大マンセだが。
295：七隈の名無しさん@1周年：2005/01/05(水) 11:26: 九大はめちゃくちゃ就職強いぞ。
福大生の想像の粋を遥かに超えてるｗ

大して能力の無いヤツが超優良企業（エクセレントカンパニー、ビジョナリーカンパニーと呼ばれる所）に内定を貰う。
これ紛れも無い事実。ためしに九大の友達に「どこから内定でた？」ってきいてみな。
ほぼ全員がそれなりの所にいってるから。このご時世、やっぱ学歴が全てだなって思うよ。
296：七隈の名無しさん@1周年：2005/01/05(水) 11:29: あと、これは九大の友達から聞いた話だが慶応大生とはいっても
たいした事ないんだそうだが、慶応のSFCっていう学部のヤツら
は頭一つレベルが違うらしい。何が凄いのかは知らないが、
慶応SFCの学生には東大、京大を始めみんな驚いているんだとさ。
プレゼンとかディスカッションでは鬼の強さだって。
297：七隈の名無しさん@1周年：2005/01/05(水) 11:39: >>295
今時学歴だけで選んでる企業なんてお先が見えてないよ。
ま、一流なんかもしれんがね。
新進気鋭の企業ほど学歴とか見ないからな。
例えば地場企業のタ●ホームなんかは
福大生が九大生の5倍以上内定もらってるし。
298：DQM：2005/01/05(水) 12:17: >>295
タマホームねぇ。こないだガイアの夜明けで急成長株として
取り上げられてたな。
まぁ確かに住宅・不動産業界みたいな営業主体体当たり主体の
会社だと確かに福大生の方が向いているだろうね。
一般的な九大生はプライドを捨てきらないから、泥臭い事出来ないし。

あと学歴を見て選んでいるのは、その学歴を買っているんじゃななくて、
その人の背後に存在する高学歴社会という世間を買っているんだよ。

高学歴の人の知り合いにはやはり同じ大学の高学歴な知り合いが多い。
その人達が何十年後に重役に就くことを見越して、いわば青田買いして
おくわけさ。
299：七隈の名無しさん@1周年：2005/01/05(水) 14:33: >>298
なるほど！！！！！
300：@・～・@＜ＤＱＮ：2005/01/06(木) 00:15: >>296
スーファミ学部の人達は言葉のプロだから、プレゼン・ディスカッションが
強いのでしょう。多分、問題の分析・解決・伝達等の能力を伸ばす学部なのでは？

>>DQＭ
青田買いして、その企業にどのような利点があるのかわからんなあ・・・

学歴を見て選ぶ理由は、そうやって「流れ」というのもあるのかもしれないけど、
・・・学歴の差っていうのは、基礎学力の差の様な気がするんよね～。
基礎が広い程、大きなアイデアが建つ可能性が高そうやし。

同じ言葉を聞いても、基礎能力のある人は「言葉」を見る数が、方向が、
多いと思うしなぁ・・・。

ｽﾏｿ。なんかまとまってない。
301：DQM：2005/01/06(木) 00:37: >>DQN
企業はなんで一流大生を欲しがると思う？一流大生はいわば受験のエリート達であり、確かにさすがと思わせる頭脳の持ち主は多い。これは俺も数多くのイベントその他で東大、京大、早慶の学生を見てきて接してきて感じた。だけど、彼ら秀才は、必ずしも企業で「使いやすい」人材ではないんだよね。ひどくプライドが高くて、凡才に頭を下げながら、忍耐強く交渉して妥協を重ねるなんて出来ないんだ。
302：DQM：2005/01/06(木) 00:38: 秀才くんは営業などには一番向かないタイプだし、組織内の協調性にも問題がある奴が少なくない。彼らの適職はいうまでもなく役人や裁判官や学者、すなわちかつての武士、ｴﾊﾞって当然のお上の仕事だよね。でも民間企業は一流大学生を欲しがる。それは、彼ら個人の能力以上に、彼らの背後につながる人脈、一流大学OBという「世間」を欲しがっているだけなんだよね。
303：DQM：2005/01/06(木) 00:38: 当然ながら、この「世間」には、キャリア官僚のほとんどと多くの政治化が属している。商売を広げるにあたって、役人の許認可を要する局面があまりに多いこの国において、一流大OB「世間」につながる端末、いずれその同期生が各省庁の第一線で権限をふるうだろう彼はどうしても入社させる必要があるわけね。企業が一流大生を好む理由はこの辺にあるんだ。
304：@・～・@＜ＤＱＮ：2005/01/06(木) 00:40: 重役同士やと、交渉とか研究・実験などの話がまとまりやすそうだ・・・。
青田買いするわな・・・。そうやったらなあ。

まあ、吸収・合併・倒産・・・その辺りで少しモメそうだが・・・。
資本主義である限り仕方がないことなのかな。
完全っていうものがないから、そうなるんだろうな。
もう回るのみ、か。
305：DQM：2005/01/06(木) 00:45: 関係無いけど、キックザカンクルーのKREVAは慶応SFC卒業なんだよね。
頭のキレるB-boyって何か素敵。

慶応SFCってスゴいよね。週６コマの英語と８コマの選択外国語を課して、読み書きからしゃべり聞く力を身につけさせて学生のほとんどが英検１合格でTOEFL600点以上の成果を挙げたんだって。
ただ慶応SFCの学生ってデキ過ぎて企業から嫌われているんだとさ。まぁ一番の原因は離職率の高さらしいが。
306：DQM：2005/01/06(木) 00:47: あと立命館の大分分校は就職第一期生の就職率は100％で、こちらもほぼ全員がそこそこに英語を喋れるまでになったんだとさ。
２校とも教育改革に成功した事例だよね。やっぱキーワードは英語なのかな。
307：七隈の名無しさん@1周年：2005/01/06(木) 00:47: >>DQM
東大、京大、早慶行ってるやつはたしかに成績いいかもしれんけどさ、
頭良いのとは違うくない？
俺の友達その辺の大学にごろごろいるけど、
成績良くても、人としてバカだし、常識知らないやつたくさんいるよ。
いい例が早稲田のスー●リだと思うんだけど。
ま、もちろん中には目を見張る人もいるけどさ。
308：@・～・@＜ＤＱＮ：2005/01/06(木) 00:52: さすがに「流れ」の本を熟読してるだけはあるな・・。
外国では商売の手を広げる際に、日本ほど役人の認可はいらんと？

>>301のDQＭ
自尊心の塊、必要であっても凡才に頭を下げることを拒む。
そんな奴等は「エリート」ではない。ただの「凡才高学歴社会人」だな。
もしくは「数字的秀才」。きっと高学歴に多いパターンだよ。
309：DQM：2005/01/06(木) 00:57: スーフリみたいな一部の人間を一流大学生のイメージとして一般化するのはどうかな。確かに一流大生には常識しらずで人付き合いの下手なヤツが多いけどね。一番顕著なのは「自論は絶対」みたいな所。これ厄介ｗまぁ俺は福大生だし一流大生にナメられるのは仕方ないと思うんだけど、すこーーーーし位は俺から学ぶ事もあるんじゃないかって思う時がある。一流大生は自分よりも学歴が劣る人を人間として見下している面があるから。
310：@・～・@＜ＤＱＮ：2005/01/06(木) 00:59: >>307
あんだけの情報を入れて出せる彼等は頭いいど。
ま、いっぱいいっぱいのもおるやろーけど。
だけど、人として馬鹿とか、常識しらん奴は
「人間」として低偏差値なだけだろ。

●ーフリも、ある意味では相当すげえよ・・・。
311：DQM：2005/01/06(木) 01:03: >>そんな奴等は「エリート」ではない。ただの「凡才高学歴社会人」だな

確かにそうだね。キミのいう「凡才高学歴社会人」も才能的に見ればやっぱ非凡なんだけど、勿体無いよね。人格さえ備えればビジネス社会では敵無しだよ。
俺は生まれ持った地頭が悪いから余計にそう思う。頭を良くしたくても出来ないんだから。
胡散臭い「記憶力超増強」とか「右脳革命」みたいな本に手を出すことになるｗ
312：ネ申：2005/01/06(木) 01:06: >>DQM（309）
いいこと言ったね。
自分が一流大学であろうがなんであろうが、他人から学ぶことはたくさんあるはず。
それを最初からナメてかかって見下してる人は悲しいな。
ま、そうじゃない人もいっぱいいると思うけどね。
313：@・～・@＜ＤＱＮ：2005/01/06(木) 01:07: >>309のDQＭ
あーね。そういう奴は「あと一歩」で転ける奴だから放っておいていいよ。
いや・・・友達なら気が付くまで、そうなる可能性は低いが、転けるまで
生温かく見守っとって・・・。

良い素材で作れば、料理が美味いのは当たり前。
314：@・～・@＜ＤＱＮ：2005/01/06(木) 01:16: >>311
頭があればなあ・・・。(絶対思ってないと思うけど)性格良ければなあ・・・。
みんな違う「部品」。悩むからこそ「人間」が好きだ。
こらこら。最終手段として、雑誌の背表紙にあるような本に手を出す人間が
郵政●社みたく「真っ向勝負」すると、見事に散るぞｗ
315：DQM：2005/01/06(木) 01:18: >>312 >>313
昔、宮沢喜一首相っていたじゃん？彼は初対面の相手にまず学歴を尋ねて東大卒でないと知ると、途端に応接しようとしなかったんだって。
日本のトップがこれだよ。学歴ってどれだけ大事な箔なんだろう。

今日、普通の公立中から東筑にいって九大に進学した人とこんな話をしたんだよね。
ふと成人式の話になって久々に同窓仲間に会ってどうだった？って感想を聞いたんだよね。そしたら、
「中学のヤツらとは話が合わなかった。やっぱ人って偏差値によって大別されるんじゃないか」
って感じの事をいっててさ。大学の名前よりも、どれだけの大学に入れるかっていう地頭が話のテンポであったり、話の深さであったりという部分で合うんじゃないかな。３流代生を相手にしないのはその辺りにもある気がする。
316：@・～・@＜ＤＱＮ：2005/01/06(木) 01:30: 大事な箔も、剥がれたらハリボテじゃあ・・ね。
いや、ハリボテだからこそ・・・。まーいーや。

ま、価値観の大きな大きな違いだろうから。
それにしても、社会っておもしろい場所だな。
317：七隈の名無しさん@1周年：2005/01/25(火) 00:17: 福大最高

だと思いたい
318：七隈の名無しさん@1周年：2005/02/04(金) 23:29:09: >>317
確かにそうですね。
皆さんは、どう思いますか？
319：七隈の名無しさん@1周年：2005/02/04(金) 23:37:37: 俺的には福大は最高ですよ！！
320：ぷりん：2005/02/05(土) 00:56:30: 満足してますよ！
321：@・～・@ＤＱＮ：2005/02/05(土) 21:52:38: 俺は「最高」だった。あることですべってから「無意味」になった。
また「最高」になるように頑張ろう。
322：七隈の名無しさん@1周年：2005/02/06(日) 00:17:31: それって福大の社会的地位による意味での最高ってことすか？

単に感覚的な最高ならば・・・追試がない福大は俺にとっては最高とは言えない。（涙
323：七隈の名無しさん@1周年：2005/02/06(日) 00:42:29: え？追試あるじゃん。
324：七隈の名無しさん@1周年：2005/02/06(日) 01:08:42: あぁ。4年はあるんだっけかな。でも１～3年はないのが辛い。
325：七隈の名無しさん@1周年：2005/02/06(日) 20:50:55: >>324
追試は、どの学年にもあるが、お金がいる。
再試は、卒業見込みがある４年しか受けることができないものである。

だから、やはり、本試をきちんと受けないといけないことになります。
326：七隈の名無しさん@1周年：2005/02/07(月) 00:08:13: >>324
きちんとした理由があれば追試は無料＆減点なしだよ
327：七隈の名無しさん@1周年：2005/02/10(木) 18:27:09: 学歴社会非難してるやつらは少し世の中の流れが見えてないね。
328：七隈の名無しさん@1周年：2005/02/10(木) 20:40:31: まあ、本気で筋のある学歴社会非難者は偏差値問わず大学なんて行かないよ。
行ってるくせに非難する奴は、世の中どころか自分の発言すら分かってないんだろうな
329：七隈の名無しさん@1周年：2005/02/10(木) 21:13:33: にちゃんにリンクが貼ってあったのでそこから来ました。
330：七隈の名無しさん@1周年：2005/02/10(木) 21:17:50: >>329
私が貼ったのだよきっと!!
もっと知名度上げよ～
331：sage：2005/02/10(木) 22:57:10: >>325
追試は減点はないけど、最高点に制限があると聞いた
332：七隈の名無しさん@1周年：2005/02/10(木) 23:26:15: >>328
その理屈も意味不明だがな。それじゃ学歴社会非難者じゃなくて否定者だろ。
333：七隈の名無しさん@1周年：2005/02/10(木) 23:26:37: >>328
その理屈も意味不明だがな。それじゃ学歴社会非難者じゃなくて否定者だろ。
334：七隈の名無しさん@1周年：2005/02/10(木) 23:29:07: おなじじゃん
335：ぷりん：2005/02/11(金) 02:16:49: でもまあ、いいとこの大学に行った人間に｢人間は学歴だけじゃないから」
といわれるのと、大学に行かなかった人から同じせりふを聞いたらどっちに
より説得力があるかってことも大事でしょう。
336：七隈の名無しさん@1周年：2005/02/11(金) 18:25:40: というか、頭いい大学に入ったやつの中で、低偏差値のやつを馬鹿にする傾向があるのって
本当にごく一部だろ。いるかいないか、くらい少ないと思う。
そういうやつらなんて放置で良いじゃん。大半の人は普通に評価するよ。
企業や省庁はどうか知らないけど、友達や恋人としてみるならふつう偏差値を人の価値に入れない。
337：七隈の名無しさん@1周年：2005/02/11(金) 19:16:28: 逆に低学歴・高卒のやつが「人間は学歴じゃない・仕事ではうまくいかないよ」
とかいう方が多いと思う
338：七隈の名無しさん@1周年：2005/02/11(金) 21:29:20: それは、あると思う。でも実際仕事できるできないは、大卒も高卒もそう変わらない
と思う。ただ、仕事に関係なく高卒は確かに知識乏しい。
339：七隈の名無しさん@1周年：2005/02/12(土) 16:32:31: >>305
そこの人間は独立心がかなり強いらしい。アメリカ的。
まだまだ今の日本企業には嫌われるタイプの人間かもしれんが、グローバル化の中であと１０年後には
間違いなく勝組みの人間だな。あそこ人たちの就職先は外資系・コンサル系が多い。流石だと思う。
340：七隈の名無しさん@1周年：2005/02/13(日) 02:46:49: >>339
三田の学生が同窓生で群れたがるのと対照的だね。
まぁこっちの方が日本企業にはこのまれるんだろうけど。
三田と違ってSFCの方は内部進学者がほとんどいないらしいから
いい意味で慶應的ではないから独立心が強いんだろうね。
341：七隈の名無しさん@1周年：2005/02/13(日) 11:12:56: 実際、福岡の会社に入って「自分、福大出ました」て言ったときの周りの反応
ってどんなん？　福岡の会社やったら福大のこともそれなりに知ってるだろう
し、正確な評価してもらえそう・・。俺とか他県の会社で大卒もそう多くない
から「福大」て聞くとそれだけですごいみたいなこというけど、実際そうでも
ないよね・・。だって福大のこと国立とか思われてるし・・。
342：七隈の名無しさん@1周年：2005/02/13(日) 11:15:12: 大学なんてあんまり聞かれない。
エントリーシートにすら大学名書かせないとこ増えてきたしね。
343：七隈の名無しさん@1周年：2005/02/13(日) 12:16:01: 人事は大学しらべるよ。書く欄がないとか言うのはカッコウだけ。
実際ＳＯＮＹも大学名ちゃんとみてる。だまされんなよおまえら。

>>341
「自分、福大でました」
「ふーん。で？」っていうオチだろ。
344：七隈の名無しさん@1周年：2005/02/14(月) 19:52:57: >>341
> 「自分、福大出ました」
一人称単数として「自分」を使った時点でDQN認定される。
345：入学予定者：2005/03/21(月) 20:59:01: 自分が就職したい起業が、学歴をそこそこ見るのなら頑張って有名な大学に行くべきでしょ。
でも、逆にそこまで学歴を重視しないような企業に入りたいのなら、有名無名に関係なく良い刺激が受けれる所に行けばいいんじゃないかな？
どうしてもその教授から教えてもらいたいとか、その大学にしかない授業がある、とかならその大学に行けるように頑張るのが当然。

結局は自分のしたいことをするために頑張ればいいんじゃないの？
有名、無名関係なく、したいことがないで大学行くのが一番マズイんじゃない？

ちと日本語変でごめんなさーい。
346：七隈の名無しさん@1周年：2005/03/21(月) 22:44:17: 345＜　確かに正論なんだが、福大の2万人いる学生のうち何人が、確かな目的
を持って福大に来たのか・・。　少なくとも、俺は該当しない・・。
347：七隈の名無しさん@1周年：2005/03/21(月) 23:35:05: うむ、この意見には現実性がないね。
348：@・～・@：2005/03/22(火) 01:07:23: そもそも日本の大学制度がいかんのやろ。
アメリカでは学部をコロコロ変える奴ばっか！(らしい)
自分に合わない！そう思ったら即やめるそうな。
日本はそんなこと簡単にはできないからね～。
「商業系法律の勉強してきたけれど、経営に興味が沸いて学部変更。」
「医師の免許取るつもりやったけど、会計学専門に移った。」

卒業するまでに金は相当かかると思うけどね・・・。
349：@・～・@：2005/03/22(火) 01:36:31: >>345
入学前にそんな事考えているのは凄いと思う。正直期待してる。
専門教育の場である大学。高校卒業後だけでなく、「好きな時」
に入るべきなんやけどね。本来はね。

今の日本。大学にしっかりとした目的を持って入学する人は少ないと思う。
漠然としてて。俺がこんな偉そうな事言うのはいかんのかもしれんけど、
「夢を探しに」大学に入る人が多い様に見える。それに応えるように、
大学はもっともっと多様な学問をできるようにすればいい、そう思う。

「最初は何となくこっちって感じで入ったけど、今はこれがしたい！」
あまりに少数なものだったら実現不可能だけど、
「これがしたい！」同士で集まった講義は楽しいと思うな。
350：@・～・@：2005/03/22(火) 01:44:32: 福大は商学部以外は他学部の受講がしづらくてキレそうやんね、マジで。
「１・２年まで」が多すぎる。何で３年になったらダメなのか説明４６。

単位登録も上限あるし。もちっと緩くしたらいいと思うんやけどな。
３・４年になって、遊びが過ぎる学生が増えるとか？
そんなの遊ばせとけ。逆にきけっちゃうくらい頑張る学生も出てくる筈。
４年にならないと単位が完結しない制度はそのままにしてさ。
学生数が多いから難しいのかな、ようわからんけど。
351：@・～・@：2005/03/22(火) 02:33:22: 長すぎてごめんなさい。

しないことがない人より、
したいことを探そうとしない人の方がマズイ。
352：dqm：2005/03/22(火) 09:13:30: >>@・～・@
まぁまぁ落ち着きなさい。確かに法学部は他学部の講義を取りづらいよね。
履修登録出来ないのなら、潜り込むしかない。他大学とかも含めて。

キミの場合は、法律よりも経営学を勉強したいみたいなので、
経営学を勉強しているサークル(学文以外)に入って勉強してみるのがお手軽で◎。
転部とか他にも手段はあるけど、そこまでもしなくていいと思うよ。
353：七隈の名無しさん@1周年：2005/03/22(火) 12:50:49: ３番目です