ロリコンは悪か？ - 1104374019

1：名無しさん：2004/12/30(木) 11:33: むしろ、ロリコン以外の性愛が異常なのでは？
64：真性ロリ：2006/09/26(火) 18:44:09: >それと真性ロリさんはまだお答えになっていませんが、ロリコン？が合法化されている国ってどこにあるんですか？
教えて下さい。

うる覚えなので忘れちゃいました、カンボジアだったような・・・調べて出直します。その点はぐぐればわかると思いますよ。この議論とはそんなこと関係ないでしょ。ここは日本なのですから。参考程度に書き込んだものだったのですが、そういうのをあげ足を取るというのですよ。
65：園児のまんこ好き：2006/09/26(火) 18:53:23: しょうがねねえだろう。俺は園児のマンコにしか興味がねえんだ！！俺は生まれたときからそうだったんだ。

好きでもねえ使い古された使用済みの薄黒くて臭くて、前の男のザーメンの匂いがするマンコなんて好きに慣れるかってんだ！！

まだ何にも使われてない汚れの無い園児のマンコを舐めるのを想像するだけで勃起してまうぜ。

さて、今日も近所の公園で盗撮した幼女のパンチラの写真でもみながら、オナニーにふけるか・・・楽しみだぜｗｗｗ
66：名前未入力さん：2006/09/26(火) 20:24:37: >ロリコン？が合法化されている国ってどこにあるんですか？

たしか、その手のスレが○連であったような希ガス

スラムだっけかな？
67：小学生のまんこ好き：2006/09/26(火) 20:28:41: >65　おお、同士よ
68：小学生のまんこ好き：2006/09/26(火) 21:08:09: そういえばギネスで、子供を生んだ5歳児というのがあったなあ、世界一年少なおかあさんだなｗ

なんて名前だっけ？
69：苺：2006/09/26(火) 21:40:39: なんなの、このサイト。
過ちを繰り返したくない子ども性暴力加害者のためのＢＢＳじゃないのですか？
繰り返したい人はここに来ないで欲しいです。

自分の欲望を正当化したいだけですね。えにしさん出てきて下さい。
70：最後の局地：2006/09/26(火) 22:54:48: 人間結局は誰だって自分の欲望を正当化したいものなんですよ。

立場こそ違えど、苺さん、貴方だって自分の欲望が急に犯罪です！！なんてことになってしまったら正当化したくなるでしょう。

こういうことは１０００人には１０００人の考え方があって、１０００通りの美学があるのです。

意見が食い違うのはあたりまえ。結局答えなんて誰も出せないんですよ。はい結論。

これ以上の討論は無意味。皆様、お疲れ様でした。
71：苺：2006/09/26(火) 23:19:23: 結論になっていない。被害者はどうなりますか？
間接的でも加害者になった人達は被害者への何かすることができるのですか？
子どもに対する性犯罪には美学もへったくれもありません。
単なる犯罪行為です。別に急に犯罪行為になっていませんよ。それだけです。
72：最後の局地：2006/09/27(水) 00:44:20: >別に急に犯罪行為になっていませんよ。それだけです。

なりました。十年ぐらい前には書店やビデオレンタルとかでも児童ポルノ物がおいてありました。

あまり、詳しくは知りませんが、そのあと所持しているだけで犯罪になるということに急になりました。
73：ロリコン紳士：2006/09/27(水) 00:57:01: ふぅ、最初からこのスレよんできたけどもう疲れたよ・・・

ロリコンが犯罪行為だ！！というなら俺も犯罪者でいいよ、犯罪者として一生生きるしかないんだな・・・ロリコンは

結局世間ではロリコンは極悪犯罪者だ！社会の敵だ！と罵られながら生きていくんだ、ひっそりと・・・

人生ってつまらないね、あなた方で言う正常は大人の異性同士でセックスやって欲望を満たせるけど

ロリコンな人種は一生セックスとかできないまま死んで行くんだ・・・だって、興味の無い大人の女性とセックスするなんてきもいもん。

こんなつまらない人生いっそうのことピリオドを打ってもいいかもね。次に生まれ変われるときは大人も子供も恋愛もセックスも自由に楽しくできる世界が良いな。
74：苺：2006/09/27(水) 06:15:29: ロリコン紳士さんへ　
はい死んで下さい。自分の欲望を正当化したいのならば。
あなたの欲望の為につらい思いをしている子どもたちが沢山います。
自分が加害者であることを自覚して下さい。犯罪者です。

児童ポルノが普通に置いてあること自体がおかしいんですよ。
取り締まりが遅すぎます。
自分の欲望の為に子どもを利用しないで下さい。
75：苺：2006/09/27(水) 06:19:16: それからこの掲示板って「過ちを繰り返したくない子ども性暴力加害者のためのBBS
」ですから。
過ちでない、当然のことだ。とおっしゃるのでしたら。来なければ良いんじゃないのですか？
読まないで、子どもとセックスするのが当然だという掲示板でもお作りになればいいのではありませんか？
わざわざ来て、子どもとのセックスを肯定して貰う必要はありませんよ。
76：ロリコン紳士：2006/09/27(水) 22:20:58: <はい死んで下さい。自分の欲望を正当化したいのならば。

べつに俺は正当化してないけど、非難され続ける人生なんて生きてたってつまらないじゃん・・・・・

それでは皆さん、いま、ちょうど親がいないから安定剤を３６錠のんで風呂場で手首切て自殺します。

（これが一番綺麗に死ねるから）

　さようなら・・・・・・
77：最後の局地：2006/09/27(水) 23:34:35: >ロリコン紳士さんへ　
はい死んで下さい。自分の欲望を正当化したいのならば。

あんたそれはあまりにひどいぞ！！彼が、あんたの言う加害者なら（過ちを繰り返したくない子ども性暴力加害者のためのBBS）でその発言は暴言ではないのか。

だから言ったのに、あまり過剰な非難・否定をしないで注意程度の言い方が理想ですねと・・・・

あなたはロリコンが犯罪者だ！といっているけれど。あなたは自殺教唆罪というもっと重罪をおかしたのですよ。

あなたはロリコンよりも重罪犯罪者です。
78：苺：2006/09/28(木) 02:40:42: そうですか？　
段々、論点をズラしていくのが性犯罪加害者のやり方ですから。
論点をズラして自分の責任を回避する。得意技ですよね。
79：苺：2006/09/28(木) 02:42:04: それに安定剤では死ねません。昏睡はするけど。今の季節だったら脱水症状も起こしませんよ。
三日くらい昏睡して目が覚めます。
80：最後の局地：2006/09/28(木) 03:02:21: >安定剤を３６錠のんで風呂場で手首切て自殺します。

あなたは日本語が読めないみたいですね。もう一度ロリコン紳士さんのスレを復唱してみてください。
81：苺：2006/09/28(木) 03:29:10: あらそうでした。
でも、自分の欲望が認められないから死にたいんでしょ。
全く「過ちを繰り返したくない子ども性暴力加害者」でないですし、正当化したい欲求だけですから
止めませんよ。子どもとのセックスが認められる世界に生まれたいっていうのだったらそれで言いじゃないですか。
そんな世界ないですから。

やめたいけれど、やめられない、だから死にたいって言う人はとめます。
変わりたい人だから。
話を自分に都合よくしたい人は死んで下さい。それしかないでしょ。あの人の論理は。
優しくなんかできません。
82：最後の局地：2006/09/28(木) 04:31:07: >お前何様！あんたロリコンの気持ちを考えたことあんの？そもそも相手の（加害者）気持ちを察せ無いやつに過ちを繰り返したくない子ども性暴力加害者のためなんて唱える資格あるわけねえだろこの偽善者！！

そもそも、ロリコン紳士が何か罪を犯したかどうかもわかっていないで精神的に追い詰めて挙句の果てに自殺教唆罪ですか。

いや、あんた人殺しだ！！人殺し！！

あんたの言葉には加害者を誤った行動をさせない様に精神的にケアする優しく説得する言葉がまったく感じられないんだよ！！

あんたはここのBBSを借りてロリコンを非難・拒絶・軽蔑しているにすぎないんだ。

あんたの心中はこうだ！！ロリコンなんてみんな死んでしまえばいい。人間じゃない！獣だ！獣は死んでも知ったことではない！！そんな事を思ってるんだろうな！！

そもそも加害者を一方的に非難してる奴に加害者の更生なんてできるものか！！あんたにこのBBSに書き込む資格なんてねえんだよ！それがわかったらとっとと出て行け！！二度とくるなボケ！！！！
83：なかの：2006/09/28(木) 13:24:46: また、たった一人の尊い命？が・・・・・

南無・・・・
84：苺：2006/09/28(木) 19:16:23: 気が済んだ？
ロリコンに紳士なんかいないよ。ロリコン紳士ってかいている時点で終わり。

本気で過ちを繰り返したくないんだったらＨＮも少しは考えて下さい。
85：なかの：2006/09/29(金) 00:29:39: >（苺スレNO.3)子供がセックスを望むわけ無いでしょう。

そんなわけないじゃんｗ。俺小学校４年のときはオナニ～しまくってたぞ！！

とくに最近の小学校は性教育が保険体躯に導入されているから、逆にセックスしまくりたいんじゃないか？

セックスの若年齢化進んでるし
86：なかの：2006/09/29(金) 00:31:55: 保険体躯×　保健体育○

誤字失礼！
87：苺：2006/09/29(金) 07:33:08: 性教育は、性行為教育ではありませんよ。相手のことを大切に考える教育です。
ずいぶんそこが浅いですね。
あなたのセックスはオナニーなのね。随分寂しいセックスだこと。
相手をする人も苦笑しているでしょうね。
88：中堅：2006/09/29(金) 11:47:58: >>88

見ず知らずの、それも過ちを犯したかどうかも分からない人に対して>>74で言ったこと、人として謝罪すべきではないでしょうか。

ロリコンや加害者を恨んだり憎んだりしても全然かまいませんから。
89：中堅：2006/09/29(金) 11:50:02: アンカーミスです。

>>87 の苺さん宛です。
90：ロリコーン：2006/09/29(金) 14:26:59: >>55　説得力あるな～感心したよ。すこし自分で安心した。
91：名前未入力さん：2006/09/29(金) 16:53:12: あ―初めからずっと読んできてホント疲れたよ。
今の日本って、こんなかよっっ。
ロリコン連みんな
死ね
92：苺：2006/09/29(金) 18:02:48: >>89　中堅さん
ロリコン紳士などというふざけたHNでなぜ謝罪しなくてはならないのですか？
自分の欲望が肯定されないから死にたいって言う程度なら死んだ方がマシです。
過ちを繰り返したくないと願っている姿勢の見えない甘えた発言に優しい振りしたママみたいな
慰めはいたしません。
自覚のない性犯罪者や自分の欲望が認められないから死にたいって・・・人と思えません。
どれだけ被害者を踏みつけにすれば満足するのでしょうか？
93：中堅：2006/09/29(金) 18:37:11: >>92

見ず知らずの、それも過ちを犯したかどうかも分からない人に対して>>74で言ったこと、人として謝罪すべきではないでしょうか。

ロリコンや加害者を恨んだり憎んだりしても全然かまいませんから。
94：最後の局地：2006/09/29(金) 23:36:43: 中堅さん何を言っても無駄ですよ

彼らはロリコンを獣としか思ってないんだから、それにあいての尺度でも立場を考えれる思いやりを持っていない寂しい人間なんだから

彼らはもし、自分が同じ立場だとしたら・・・ということを考えを持てない人間です。

こんな、加害者を一方的に非難するやり取りが行われているこのBBSでは、過ちを繰り返したくない子ども性暴力加害者のためのBBSとは名ばかりで、けっきょく誰も救えません。

こんなBBS書き込んでも彼らの非難の釣の餌になるだけです。

まあ、彼らが自殺教唆罪という重罪を犯したことは揺るぎませんがね。
95：中堅：2006/09/30(土) 00:09:57: >>94

>>彼らはもし、自分が同じ立場だとしたら・・・ということを考えを持てない人間です。

それはなかなか難しいと思います。

特に性犯罪の被害者の方に、加害者を思いやれと言うのは残酷です。

苺さんが被害者さんなら、この様なサイトを閲覧するだけでも辛い事だろうと思いますし、あまり一人で頑張らないで欲しいと思います。

言わなくていいことまで言ってしまい、被害者さんが毒を背負わければならいようなことになるのが、とても辛いのです。

苺さんだってロリコンに同情されるようなことは本意ではないと思います。

本当は子どもに対する性暴力を肯定する書き込みや、人の命を脅かすような書き込みがあれば、管理人さんの判断で削除するなり何かしら対処するのが理想なのですが、期待できません。

苺さんが必死になんとかしようと書き込んでいるのが現状だと思います。
96：最後の局地：2006/10/01(日) 13:26:08: >中堅

納得、わたしも空しいのでこういう口論に参加するのはやめます。

>苺

苺さんも必死なのですね・・・数数の非礼、深くお詫び申し上げます。
97：名前未入力さん：2007/02/08(木) 19:38:21: ttp://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%82%C8%82%BA%83%8D%83%8A%83R%83%93%82%CD%94%C6%8D%DF&andor=AND&all=on&sf=2&view=table
98：名前未入力さん：2007/03/04(日) 14:33:12: ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/410/1024317268/457
99：睦：2007/04/03(火) 15:18:27: 初めて書き込みます。

私は性被害を受けた方の支援をする
施設に出入りしていた者です。

以前から、犯罪者と呼ばれている方々（私は犯罪者も被害者だと考えています）を
人束ねにし、支援や理解が得られていないことに疑問を感じてきました。

『悪い』だけ言う、罰だけ与えて
犯罪を経験した方に焦点をあてて、なぜ犯罪が起こってしまったのかという
『責め』ではなく、その方に対しての『肯定』を含んだ
事件の振り返りをすることが重要だと思うのです。

管理人さんの日記を読ませて頂き、真剣に考え悩み、生きていらっしゃってる姿に
感銘を受けました。

犯罪者は犯罪を経験した人です。犯罪というレッテルを貼られる必要などないと思います。

ただ犯罪をしてきただけではなく、それより何倍もの多面があって、
生きてきた背景や人間関係、環境があるのです。

性犯罪はもちろん決して許されないことですが
あなた自身は許されるべき存在です。

今まで自分と向き合い、事件と社会に向き合い大変でしたね。
100：小児性愛者の人権より、子供達の人権が大事：2007/06/15(金) 05:24:22: 小児性愛が先天的であろうと、後天的であろうと、反社会的な性嗜好であることに変わりない。
小児性愛者がまだ犯罪をおかしてかなくても、犯罪者予備軍として、社会が監視したり、彼らの権利の制限は当然だろう。
本人が希望すれば、性欲を大幅に減退させる処置を無料で実施できるようにするのもいいだろう。
コミックなどの小児性愛的メディアは、現実の子供を被写体にした児童ポルノでなくても、きちんと取り締まるのが世界標準の考え方だ。
少しでも、反社会的性嗜好を助長する可能性があるなら、問答無用で取り締まるべき。
そもそも、そんなコミックや小説に表現の自由など認める価値は皆無だし、断じて認めるべきではない。
表現の自由云々で取り締まりに反対する者は、何かやましい動機があるとしか思えない。
あるいは病的なまでに国家を信用できないイデオロギーの持ち主なのかもしれないが。
とにかく、社会をあげて小児性愛と戦い、子供達を守っていくことが大事だ。
101：名前未入力さん：2007/06/16(土) 08:33:57: >>100
可能性がある、なんて理屈で規制してたらキリがないぞ。
102：反省：2007/07/24(火) 00:48:52: >>25
こういう掲示板に書くの初めて。この手のサイトで書き込むやつは低脳だろうと高を括っていたが、25とその方が書かれたと思われる文章に感銘を受け、反省したい気持ちになったので。色んな観点から、分かりやすくまとめられて、大変面白かった。確かにこれを「えにし」さんのように依存性としてしまうのはなんだかと思うし（苦労は認めるけど）、多種多様な世の中、共立しやすい社会を作る努力もしなければならない。また防災システムのような事前装置も必要だろう。興味半分でこの掲示板を踏んだ、被害者でも加害者でもない俺が、具体的なことは何も言えないが・・・それにしても「要約してくれって」・・・噴飯。苺さん、あんたのような想像力にかけ、偏見に満ち、子供の罵り合いのようなことしかできない人が減れば、小児性虐待への対策も少しは建設的になるでしょう。でも、こんなアホに愛情さえ感じる発言をする25さんは、どういった方なのでしょう。大変興味があります。
103：ティアス：2007/07/31(火) 08:24:40: ペド＝悪のようですが、俺は違うと思う。
悪いのは無理やりことに及ぶペドであって、相手の意思を尊重しつつことに及ぶペドではない。

ameblo.jp/yusakumode/theme-10003076655.html
ameblo.jp/yusakumode/entry-10025347198.html
ameblo.jp/yusakumode/entry-10025249151.html
ameblo.jp/yusakumode/entry-10025248162.html
ameblo.jp/yusakumode/entry-10025160623.html

love.2ch.net/kageki/kako/1020/10206/1020652246.html
(B.B、 27才などで検索すると見つかります）

yasai.2ch.net/kageki/kako/985/985274322.html
(１＝男子高校生キラー )

でも、一般人から見れば、この人たちも悪人なんだよな・・・
104：名前未入力さん：2007/08/01(水) 05:37:01: >>103
ペドは悪だよ。
ネクロフィリアや快楽殺人と同様に、実際に行動に移せば犯罪になる、他人の人権を侵害する、反社会的性嗜好だぞ。
判断／責任能力のない子供相手に、同意の有無なんて関係ない。
相手に同意の意思があっても立派な犯罪なんだよ、わかる？
だから、早くペドから足を洗うために、カウンセリングを受けなよ。
ペドフィリアであることを自分の意思で選択したの場合は当然として、仮に不幸にして自分の意思に関係なくペドになってしまった場合(同情はするよ)であっても、治療は義務だよ。
もっとも、日本の精神医療は、まだペドフィリア専用の治療プログラムがあるかどうかは怪しいが、とにかく行かないよりはるかにマシ。
いっそ、去勢するなど性欲を確実に抑える方法も考えてみよう。
それが、君自身にも、君の近くにいる子供達にとってもいいことだと思う。
とにかく犯罪をしてからでは手遅れなんだから。
105：名前未入力さん：2007/08/01(水) 07:39:11: ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/4572/1096801056/29
106：ティアス：2007/08/01(水) 08:22:40: >>104
高校生とやった教師が強姦罪で（恋愛->エッチにいたる場合ね）しょっ引かれたケースはないんだが？
しょっ引かれるのは13歳以下とやった場合だろ？
107：名前未入力さん：2007/08/30(木) 19:58:02: 　別に、ロリコン（少女性愛）が犯罪・反社会性を有するという考え方は古今東西人類普遍の原理と言うわけではない。
　昔の日本において、少女１０代前半の少女と結婚する事は、少なからず存在したり、現在においても、中東・アジアにてもやはり１０代前半の少女と結婚する事象が存在する。
　無論、一部の先進国においても法的に１４歳以上の女性との結婚も許されている（保護者の容認が必要）。
　問題は、本人である少女の意思を無視した婚姻や性交渉にこそ問題があるに過ぎない。
　むしろ、少女の意思に反してまで法的に結婚や性交渉を制限する法律や現在の社会的風潮にこそ問題がある。
　同時に、ロリコンを抹殺する事を前提にするのではなく良心的なロリコン（性犯罪を犯さないで相手女性の意思を尊重する少女性愛者）の存在を認めつつ、女性の婚姻適齢を…そうだなあ、１２歳にまで下げて結婚を可能になるように法改正すれば、よいのではなかろうか？
　
　まずは、家族法や国際家族法等を勉強してから、ロリコンの犯罪に関しての是非を論じて頂きたいものである。
　もちろん、私も無理やりなどのレイプは言語道断であると考えておるが、真摯な交際の場合、年齢差は問題にならないと解する。

　追伸：まあ、ぶっちゃけ、ロリコンを何が何でも抹殺の方向ではなくて、いわゆる良心的ロリコンの心情を酌んで、結婚を前提とした低年齢との真剣な交際であれば、容認する位の余地を残してもいいのは？
　とか思ってね…。
108：名前未入力さん：2007/09/15(土) 05:55:55: >>107
はあ？
寝言は、寝ながら言ってくれないか。
良心的小児性愛者というのが仮にいるとしたら、それは小児性愛者であることを止めようとする人だけだよ。
それ以外は、性犯罪者と、その予備軍にすぎない。
そもそも12歳の子供に性交渉や結婚の責任を一部とはいえ負わせる気？
親の承認が必要とかいうけど、常に親が子供のために行動するとは限らない。
お前は親も子も同意の上で結婚を前提にしたら、性犯罪が許されると言っているにすぎない。
子供は法的に責任能力を認めるわけにはいかないの。
12歳なんかまだ保護されるべき年齢で、現刑法でも満13歳に満たない者との性交渉は合意の有無に関係なしに立派な犯罪。
はっきりいってその子供の意思の有無なんて関係ないわけ。
だいち、実際に13歳以上の中学生であっても、そんな子供を騙すなんて、わけないじゃないか。
なんで、小児性愛という反社会的性嗜好を治そうという方向ではなく、なんらかの形でその歪んだ性欲を満たそうとしたり、あるいは満たすことを正当化する方向にいくの？
人格的に問題があるね。
とにかく小児性愛を容認する余地なんてないんだよ、快楽殺人と同様にね。
109：一加害者：2007/10/22(月) 02:33:32: 一通り掲示板を拝見しました。苺さん、中堅さん、いいのかよさん、その他（すべての方とは言いませんが）皆さんの意見や立場は本当に正当なものだと思いました。
小児性愛と言う問題は自己規定の問題とも重なると思いますので、その傾向や性癖の存在自体を裁くのは不毛なのでしょうね。

しかし小児性愛を犯す可能性のある犯罪予備群が、小児性愛者群であることに間違いはありません。それを私は痛感しています。
ここに真面目に書き込まれている方の多くは社会的施策を是とされているように思います。実際、未成年者は社会が守らなければなりません。身近に子供のいる立場になってモラルとしてでなく真にそう思うようになりました。
しかしありもしない社会的対策をあてにしているわけには行きません。多くの方が書かれている通り、この国は全く逆の方角を向いているとしか思えません。低年齢のアイドルが大人の女性と同じような仕草で男性にメッセージを送っています。まず何より、小児性愛傾向のある人は、けっして踏み外さないように道義的責任についてはっきりと肝に銘じておく必要があります。

えらそうなことを書きましたが、私はそのような立派な人間ではありません。
私の話をさせていただきます。書くことで、私が自分自身を再認識できる面もあるかもしれませんし、皆さんから貴重な意見をお伺いできるかもしれませんので。

絵を描くのが好きだったのと気の弱かったためもあって、性欲を覚えるようになってからずっと、ファンタジーの世界で性欲を処理してきました。それは倒錯的でしたが、同性愛的であってもまったく小児性愛ではありませんでした。
しかし成年になり女性との付き合いも増えた頃から、ファンタジーの対象が年若い少年になっていく傾向が徐々に強くなりました。それでもずっとその対象は少女ではありませんでした。
少女に対する小児性愛はある少女に出会い、近くで暮らすうちに徐々に強くなって行ったと思います。胸がない女性を好むのは同性愛（少年愛）傾向の現れであると言う意見もあります。それに同意するなら、私が少女を性的対象と見るようになったのも、そもそもの性的対象が同性であったこととそう矛盾しないのかもしれません。

私はある身近な少女を性的対象としてみるようになりました。そのような気持ちでずっと接してきました。そしてその気持ちを伝えました。
子供に信頼されるはず立場の大人が子供を傷つけるとなれば、本当にやりきれません。これ以上ひどい裏切りはありません。
あるラインで踏みとどまったと言うべきでしょうか。あとほんの少しのところだったと思います。少女の緊張した様子が私を踏みとどまらせたのです。もちろん、すでに一線を越えていると仰られる方々もいるのは存じていますし、私もそう思っているのかもしれません。実際この数ヶ月の間、一日に何度何度も自責の念に駆られます。

少女であれば性的対象となると言うほど簡単な話でもありません。
少女がある程度の年齢になり、精神的にも成熟してくると、私は彼女を性的対象として強く意識するようになっていきました。
ロリコンであろうとなかろうと、不特定多数に性的欲求を覚える人もいれば、比較的少数の相手をその対象とする人もいるでしょう。対象の持つ精神性も欲求の重要な要素だと言う人も多いと思います。
私はその少女を性的対象として見ることはあっても、他の少女をそのように見るわけではありません。
自分の感情の動きを追えば、少女への想いは恋愛対象なのだ思います。しかし、私の主張どおり恋愛なのだとしても、それで自分の性的欲求が正当化される訳もありません。私の倒錯的趣味もまた自明のことなのです。

私は私を正当化しようとは思っていないと思っていますが、皆さんから見ればどうなのかは判断しかねます。
問題は具体的にどうすれば自分を制御できるかです。
病院に行けと言われても、躊躇する気持ちがあまりに大きく、近々行くことはないでしょう。
少女＝被害者への共感能力がかけていると言われれば、それは認めます。おそらく充分ではないのでしょう。年が離れていてさらに異性である少女の気持ちや立場を共感するのは至難の業です。
しかし私は対象に共感し少しでも理解することが、人間としては他者への暴力的欲求を抑えるすべだと考えています。少女が同世代の少年に持つ恋心や友人関係の悩みなど、私とは別の世界を生きていて、これから先も生きて行くことを望んでいるのだと正しく認識しなくては行けません。
それでも身近にいると毎日のように欲求を覚えます。少女が親しい仕草を見せてくれる度に、少女にとって私も恋愛対象となりうるのではないかという妄想に激しくにとらわれてしまうことを止められません。
それでも私は行動に移すことはないと思います。この少女への想いもファンタジーと化すことができるのではないかと思っています。
110：縁：2007/10/26(金) 10:15:06: ここには若い女性や女児が思い描く「男性像」や「恋愛」を勘違いして
自分勝手に決め込む男性輩が多いように感じます。

できれば、少年や男性用雑誌ではなく、小学生くらいから見る
少女マンガを沢山読むことをお勧めしたいと思う。
男性の妄想とかなり差があることが分る。
111：一加害者：2007/10/29(月) 23:34:05: 書き込んだときに余り冷静でなかったためか、スレッドの主旨とすこし外れてしまっていることに今気がつきました。まず謝罪したいと思います。申し訳ありません。

縁さんの仰ることは、まさにその通りなのだろうと思います。
少女漫画を読むと言うのは、とても良い方法ですね。身近に始められるところだと思います。彼女の読んでいる本がその辺に転がっているので、そこから始めてみようと思います。
変な言い方ですが、妄想を現実に行動に移そうとした自分に、その時の私自身かなり驚きました。自分で妄想と分かりつつ、それをコントロールするのは難しいのだということを身を以て思い知り、自信が持てなくなりここに書き込ませていただいた次第でした。

ロリコン嗜好というものは基本的に悪だと言い切ってしまって構わないのではないでしょうか。
私たち日本人が今住んでいる文化は、お互いが対等な立場で恋愛を行うことを目標としているはずです。
であればロリコンと言うものは、非対等な立場の異性を支配的に扱う視線や手段を含む傾向が強い訳ですから、社会的に容認できることではありません。
もちろん人間関係はそもそも不平等であるという立場に立てば、必ずしもそうではないと言えるかもしれません。
しかしロリコンを是認すると言うことは、多くの人たちが共有しようと努力している理念や人権などを否定することなのは確かだと思います。

ただ、ロリコン嗜好があると言うことをもって、その人を悪だとか罪だとか言うのとは話が違うと思います。実行に移せば犯罪になることの多くは、その国の社会の傾向にそぐわないものであるはずです。世界の何処かの国では犯罪ではないとか、歴史をひもとけばこんな事例があるとか言って容認するものでも弾劾するものでも、そもそもないはずです。あくまで私たちが今生きている社会の規範に照らし合わせて判断するべき問題です。嗜好の是非を普遍的な問題にするのはそもそも奇妙なことでしょう。
ロリコン嗜好を持つこと自体に問題はないけれども、ロリコン嗜好の表出は暴力描写等と同様メディアでの取扱い等においてもっと意識的に慎重に扱われるべきだと思います。表現の自由はもちろん無条件ではなく、表現を受ける側の権利を（日常的に見たくないものを見ないですませる権利を）大きく侵害してはならないはずです。
112：名前未入力さん：2007/10/30(火) 20:59:28: 小学生の被害者も、いづれは大人になります。
当時は理解していなかったことを、
大人になるにつれ理解し、苦しみ生きる人間にとっては
「加害者も被害者」という寛大な気持ちで受け入れることは酷なことです。

自分を殺すか、相手（同類の犯罪者なら誰でも）を殺すか、
物騒ですけどそんなことを鬱々とした時間を送る人間もいるのです。

犯罪は犯罪です。
113：縁：2007/10/31(水) 00:03:29: ロリコンに走っていく人のきっかけは何なのでしょう？

そういった系のファンタジー？とか、コミックですか？
それとも病的な程の潔癖が災いして少しでもすれたり汚れた感じを受けてしまう
女性には興味が持てないとか？

私は家族にロリコンはいないのでよく分りませんが
個人的には「冬のソナタ」を観て「ぺ・ヨンジュン」に熱烈になる主婦と然程変わらない気がするのです。

私の知る限り「冬ソナﾌｧﾝ」の多くは自分の夫では満足できない部分・・・
『痛々しいほど純粋で相手を自分より大切に思いデリカシーのある
精錬潔癖な美男子の主人公』に恋をしてるのです。
決してペ・ヨンジュンは主人公と同じ人格ではないのではっきり言えば
「妄想」で作り上げた相手です。

もし、ペ・ヨンジュンが自分の力でどうにかなる相手だったとしたなら
女性が起す性犯罪がおきているかもしれません。
しかし、彼は男性で弱いわけでもないし、自分の近くに居るわけでもない。
だからそのような犯罪を免れている側面はあると思うのです。

しかし、ファンタジーから端を発した妄想は更なる妄想の連鎖によって
子供を「あたかも自分の理想の人」に挿げ替えてしまっているのではないですか？

>お互いが対等な立場で恋愛を行うことを目標としているはずです

まったくそう思います。

私は親として子供をもっと褒めるべきだとここで深く反省しました。
親からしたらまるで不出来で足らないところばかりが目に付くものですが
私が褒めないで誰にも褒められなかったら自信の無い人に育って
イジケテゆがんで自分より弱いものにしか行動できない人になってしまう可能性がありますよね。
どんな人でもプラスの存在価値はあるはずです。

自分が駄目だと思っている方は老人ホームボランティアでも
人の為になる行動をしてみたらどうだろう？
とても喜ばれるし自分の存在価値をもっと開眼させるきっかけにはならないのかな？
なんでもいいので自信を持つ事によって少なくても
「同性愛的であっても小児性愛には傾かない」可能性を信じたいと思います。

でも、先ずは少女マンガを読んで少女の恋愛感を知ってください。
自分の妄想とのギャップをしっかり掴んでください。
114：名前未入力さん：2007/11/02(金) 15:32:42: 苺は典型的偽善者だな・・・・

苺発言　　論点をズラしていくのが性犯罪加害者のやり方ですから。
論点をズラして自分の責任を回避する。得意技ですよね。

暴言を非難する人に対して→

苺発言　ロリコン紳士などというふざけたHNでなぜ謝罪しなくてはならないのですか？

と己の暴言問題からロリコン紳士のハンドルネームがふざけていると
論点をすり替えし自分の責任を回避する
まさに偽善者　いや性犯罪加害者か？苺論理では
論点をズラして自分の責任を回避するのは性犯罪者のやり方のようだしね

苺発言　過ちを繰り返したくないと願っている姿勢の見えない甘えた発言に優しい振りしたママみたいな
慰めはいたしません。

己の暴言を批判されてるのに慰めうんぬんと論点をすり替え
暴言云々を非難している人はロリコン紳士の考えを認めて慰めろとは
一言も言っていない

苺が暴言をすなおに謝罪してその後性犯罪者を非難していたら
何も書き込まなかっただろうが
つい偽善者をみると釣られてしまう・・・・
115：一加害者：2007/11/02(金) 17:27:47: コミックやファンタジーで性が目覚める経験をされた方も多いと思います。
私は小学生の頃から、非女性的なものに対する嗜好があったと思います。
今の私は自分の置かれている人間関係や社会的境遇に一定の満足を感じていますし、
今後も更に発展していけるだろうと希望を持って毎日を送っています。
おそらく潔癖と言うような性質でもありません。女性にも興味を持っていますし，
現実に今まで付き合ってきた方は皆女性ばかりです。
（ファンタジーの男性に興味を持もっていても、実際に好意を抱くのは何故か今までのところ女性に対してだけです。）
たしかに、中高生の頃は自分が認められていないと言う鬱屈した感情もありました。
人間関係に悩み馴染めないでいた時代でした。
自分の居場所をみつけ自信を持って生きている今の私も、
しかしその頃の自分をベースに形作られているのかもしれず、
心理学的に関係があるのだとか言われれば、それは否定できません。

お子様をしっかりと褒めねばならないと言われましたが、たしかにそうかも知れません。
ただ、僭越ながら私見を述べさせていただくならば、褒めることよりもまず話を聞いてただしっかり受け止めるだけで、
「自分は否定されていない」というメッセージが伝わると思います。
褒め、自信をつけさせるのは、中高生以上の年齢であれば、その役割を社会に求めて行くのが健全だと思います。
116：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
117：縁：2007/11/05(月) 03:22:30: 13歳ではありえませんね。
妄想も煽りも度を越すと犯罪ですよ。
貴方の身元も調べる事は可能なのです。

よくよく考えて書き込むようにお願しますよ・・・・
118：いけない父親：2007/11/06(火) 21:34:42: いえいえ、
今回はこのような父親も日本国内に存在するのだと言うことを
あえて記載させて頂きました。
皆様の感想をお聞きしたい為。

虐待は相殺ですよ。
娘の同意を得ていますし、どなたにも迷惑をかけた覚えは御座いません。
119：グリーン：2007/11/13(火) 14:58:57: 　真実なのか虚構なのか分かりませんが、あなたが何時か「死ぬほど」後悔
または自覚することを望みます。
120：いけない父親：2007/11/26(月) 16:37:07: どういうことでしょう？

娘も僕に似て、変態的な部分がありますから
気も合いますよ。
121：一加害者：2007/11/26(月) 23:45:55: 緑さんへ
最後の書き込みからもしばらく虚構と現実の間で彷徨いました。
遠慮ない書き方をさせていただくと、、、
ここ一年の私は彼女に触れる度に性的な行為を妄想し、衣服や下着などで自慰行為を働いてきました。ずっと少女の信用を裏切ってきました。書き込み以降も自慰は続きましたが、彼女に対する欲望は少しづつ治まり、だいぶ距離をとって付き合えるようになりました。ここ二週間は妄想も消え、仕事と生活に支障をきたすこともなくなりました。今でも少女に対する欲望が消えてしまった訳ではありませんが、彼女の恋人や少女らしい私生活をありのままに受け入れられるようになったからでしょう。妄想を止めるには「相手の人格を受け止めよう」というほんの少しの意識の持ちようで変われるものなのかもしれませんね。
このように意識できたいくらかの理由は、緑さんのご意見を聞けたからです。少女漫画は読んでみて・・・、正直以前から読んでいた感想と余り変わりませんでしたが、それらの情緒が彼女の感じている世界の一部かもしれない、と気づかされたおかげでずいぶんと彼女の見方が変わったと実感しています。
緑さんがご覧になっているかどうかは分かりませんが、感謝をお伝えしたいと思います。ありがとうございます。

p.s.私も虚構に彷徨っていた人間ですから、１１６さんの書き込みが虚構なのはよく分かります。あまり真面目にお付き合いなさらないように。自分をコントロールできない人間に相手が子供であっても人を統制することは不可能です。
私を含め、世の中には下劣な人間がたくさんいますし、少年少女期の子供が周囲から影響を受けやすいのは変わらぬ事実です。少女が大人になり、私と向かい合うときにどのような心理を持つのか、だまされた、傷つけられたと思うのではないでしょうか。加害者である私は一生そのことを恐れて生きて行きます。自業自得です。
最後に、ご事情は察しかねますが、やがて緑さんの心に平安が訪れますように。
122：縁：2007/12/04(火) 15:26:23: 一加害者様

ご丁寧にありがとうございました。
心して拝読いたしました。

>それらの情緒が彼女の感じている世界の一部かもしれない

そうだと思います。
女性にとっては男性は「純粋に、自分の事を大切にして包んでくれる頼れる存在」であり「白馬に乗った王子様」であるのです。
ばかばかしいと思われるかも知れませんが男性は身体に感心を寄せるよりまず心を気遣ってくれる存在でなければなりません。
恋愛はあくまでも美しく、決して生臭くないものです。
恋に恋するのが女性の性だという事が的確かもしれません・・・
電車男ではないですが身を挺してでも自分を守ってくれる男性こそが心を揺り動かすことが出来ると思います。

>「相手の人格を受け止めよう」というほんの少しの意識の持ちよう

そういうことですよね。
ここの他の方にも男性の玩具ではなく自分や、母と同じ一人の人間であるという事を理解して欲しいと思います。
又、こちらこそお優しいお心遣いやご助言をありがとうございました。
身に染み入ります。
どうぞ一加害者さまも御健やかにお過ごしされます事をお祈りいたしております。
123：名前未入力さん：2008/03/03(月) 22:29:33: 　よ　ほ　う　診　医　精　一　忠　は　あ　ま
　さ　う　け　察　.者　神　度　告　て　き　さ
　そ　が .た　を　の　科　　　　す　た　れ　し
　う　　　　　　　　　　　の　　　　る　な　　　く
　だ　　　　　　　　　　　　　　　　が　：
､＿__　　　　　　　　　＿__　　　　　：
　　 (＿＿＿＿＿,／::::::::::::｀ヽ、
　　　　　　　　　 /::rー‐-ｰ-､:::l＿＿, 　 , -─
　　　　　　　　 _|:lr_‐､￣-=､l:::|　　 /／
　　　　　　　　/)Y ´ﾟ｀ri　､'ﾟﾞ' |/,〉 /´
　　　　　　　　|｀ |l　/ヽ _,ノｌ　|ﾉ|
　　　　　　　　ヽ_|　'-=ニ=-l　!/
　　　　　　　　 /|ﾊ　　-‐　　/＼
　　　＿,. -ｰ'`´ l l ＼　　 /'/!　l`ー-､＿
124：名前未入力さん：2008/03/12(水) 02:38:02: 苺の理論で言えばロリが合法な国ならロリコンは正常ということですね
125：名前未入力さん：2008/03/28(金) 14:30:21: 俺は別にロリコンってわけじゃないが、（でも純粋に可愛いと思う事はあるよ）
個人の性癖を法で抑制するって悲しい選択だと思うね。
確かに子供は犯罪に対して自己を守る手段とかが、大人と比べて少ないし危ないけど、
それはあくまで犯罪を犯した人間が悪いんだよね。
もちろんそれだけじゃ解決できる問題じゃないけど。
なんか子供の頃、一人だけ給食を時間内に食べられなくて、そいつが食い終わるまで休み時間に入れなかった事件みたい。
要するに連帯責任？みたいなことかな？
一部の例をとって、机上の空論で全体を統括しようとする姿勢はどうなのかと…。
126：名前未入力さん：2008/04/20(日) 14:52:13: ここに書き込むなら心理学の勉強でもしたほうがいいと思うが。
正しい情報がなにか分からないから単なる水掛け論になるんだろ
被害者がいる→正常でない、と言う議論は倫理的なものでしかなく哲学的ではない。
倫理的価値判断に基づく考えは法律なんかを考えるときには使えるかもしれないが、
精神分析に基づいて価値判断（この場合善か悪か）を行う際にはまったくの役立たず。
法律は価値判断のためのものではなく、あくまで社会の秩序を維持するためにある。
「被害者の存在によりロリコンは悪」と「ロリコンは異常者」はまったく結びつかない。
いつそのことに気がつくのか……。

　まあネットに篭ってくだらん議論ばかりしてるならそれでもいいがね。

>>123
　ここじゃAAまでそんな使われ方をするのか。ひどいもんだな
127：やさい：2008/05/14(水) 01:46:57: なんか、くだらないな本当に。
ゴチャゴチャと、わけのわからん愚問愚答ばかり並べやがって。
物事ってのは割と単純で、白黒はっきりしているはずだ。
ようは、この場合、ロリコン自体が悪であるかどうかというのが
論点であり、法律も倫理も個人的な正義感もお呼びではない。
必要なのは客観的な理論のみ。
つまり、ロリコンは変態であるが、変態を悪と言い切るのは
主観にすぎないということ。万が一、変態を悪として裁くの
ならば、地球上すべての動物を裁かなければならないだろう。

それから、幾つかはっきりさせておきたい。
法律ばかりが正義ではない。
悪然とした存在、つまり、社会的に犯罪者や加害者という名札を
付けられた者ばかりが悪ではない。また、その逆も然りである。
あやふやな、緩い社会が作り出した倫理などクソ食らえ。
マスコミは、基本的に視聴率第一主義。そして、奴らの根っこ
にあるのは法律と倫理のみであり、悪と正義を決め付けて
過剰に報道する。それらに流されてはいけない。
128：ユウミ：2008/05/25(日) 17:20:43: 私なりに考えたんだけどロリマンガが好きな人は別にいいと思う。
そんでそのロリマンガを描くためにキャラと同い年ぐらいの子達のいろいろな面（技）を盗む。（子供の心理、日常生活、流行りゲーム）
つまりいろいろな面でモデルになる子が必要だと思う。子供にしかわからない事や大人にしかわからない事子供も大人もわかる事。
でも問題は実際の男の人が、モデルになってるからって実際の子供に目がいっちゃうってこと。
あくまでもキャラにリアルな心を持たせてより魅力的にするためであって、子供っていうのがそういうことを望んでいるわけじゃないし
私もときどき男の人を好きになるしりエッチな妄想もするよ。でもそれはただの私の妄想。実際にそういうことになったら怖いしいやな気持ちになると思う。
とにかくマンガはマンガ！

私が大人になって好きな人が出来て、でもその人が子供しか目を向けなくなったら
「この人に好きになってもらえないならどうして私は大人になんかなっちゃっただろ、大人になんかならなきゃよかった」
って思うよきっと。
子供が男の人にモテっちゃって大人になるのがいやになるのは悲しい。
129：内藤武：2008/06/01(日) 22:21:50: 俺も自分の性癖で悩む一人だ。
ペドフィリア　治療でぐぐってたらこのスレを見つけたんで、ホントぶっちゃけた話をする。
あ、俺、上の人たちみたいに堅苦しい言葉とか文章かけないから、それは勘弁してくれ。

俺がロリコンであることを自覚し始めたのは多分高校に入ったころくらいだと思う。
前々から小さな子供に興奮するというのは自覚していたけど、ただの年下好きくらいに思っていた。
でも、高校に入ってからもその趣向が同学年に向くことなく、ずっと止まったままだったのでこの時期くらいに
自分が初めてロリコンってやつなんだろうと気づいた。
高校のころは本当にギリギリだったと思う。
自分でもいつ手を出すんじゃないかと思ってた。結局チキンな俺は手を出すことは無かったが。
高卒で就職して、今は二十歳だがその間に付き合った女性も全部２ヶ月も持たずに別かれた。
別に好きじゃなかったけど、もしかしたらこれでまともになるかなと思って何度か付き合ってみたけど、だめだった。
でも、セックスは興奮しないわけじゃない。不思議と刺激すればちゃんと勃つし挿入もできるけど、若干仕方なくやってる感じだ。

ホント、ぶっちゃけの話、建前とかそん何抜きでこれから話すけと
苺さん（もういないと思うけど）とかの話とか見てると、ホントムカつくね。
ロリコンはみんな死んでしまえとか、去勢しろだとか、薬漬けにして隔離しろとか
児童性愛者、全員同情の余地無くいなくなればいいみたいな言い方が気に食わない。
なんで、児童性愛者の苦しみを少しでも理解しないの？理解してるつもり？
それだったら、俺だって未来の被害者に同情する必要なんじゃね？って思うね。
じゃ、今まで俺を引き止めていた被害者へ対しての同情って何だっただよ。
ロリコンは全員死ねって？
なに？俺が引き止めてた理性ってなんだったの？
それだったら、明日にでもそこらへんのガキでもさらって犯っちまおうかな？ｗｗ

って、１６の俺だったら書いてるだろうね。

あ、誤解を招きそうだから言っとくが
少女を傷つけた奴は死んでいい。殺していい。死ぬべきだ。

社会人になって、本屋で心理学（特に犯罪心理学）やネットでいろいろ調べてみた。
本当に治療したいからだ。
治療法を調べてみても、あまり載ってない。俺の調べ方が不味いだけなのかもしれんが。
ぶっちゃけ調べきれたことは、実際カウンセリングや矯正をしたって、治療は困難であること。
（海外で性犯罪者に対して矯正プログラムを試したが満足した結果が得られなかった）
それ以外に、薬物（薬の名前は忘れた）で性欲を抑えるか、社会から隔離するかだ。（去勢は初見だ。もはや治療じゃないんだろ）

そうか。そうしよう。薬物漬けになるか、一生檻んなかにいるか、オス辞めますか。
それしかないのか

毎日毎日満たされない欲求を、一生抱えたまま暮らさないといけないと思うとマジで死にてぇーよ。
前に誰か書いてたけど、ホント死んで、生まれ変わって、今度はロリコンが当たり前の社会に生まれてぇーよ
なんで、俺、ロリコンなんだろう。マジ、普通の女の子に、俺が少女に抱くような興奮がもてる奴がうらやましい。
お前ら、誰かとセックスするだろ？俺には罪なんだよ。
お前らが、嬉しそうにＡＶ借りてくるよな？俺には罪なんだよ。
お前らが、誰に恋するよな？俺にはそれすら罪なんだよ。
同性愛者はまだいい。社会から認められて昔は精神病の一種だったが、今は違う。（俺の記憶が正しければ削除されたはず。）
それに、愛することも愛されることもできる。
児童性愛者は何も無い。
一生満たされない。
満たすことができない。
子供に興奮しては、必死にそれを押し殺すだけの毎日だ。
お前らにこの絶望が理解できるか？一生付きまとうんだぞ？
満たせれない苦しみが。
愛せない苦しみが。
悪いが、絶対に理解できない。
俺があなたを完璧に理解できないように。あなたも俺を完璧に理解することは不可能だ。
分かってる。
分かってるけどさ。
少しは、ほんの少しは俺たちに同情してくれてもいいだろ。
マジで辛いんだよ・・・。

長くなった。後半すごく痛い奴になってしまった。
本当に思ってることを書き綴ったから、意味不明な文になってると思うが勘弁してくれ。
誤字とかかなりあると思う。

まぁ・・・、用は俺が言いたかったのは
本当に児童性愛で悩んでる奴に死ねって言うな。
本当に死にたいんだ。
130：ユウミ：2008/06/04(水) 18:04:10: 内藤武さん…。つらかったね。頑張ったんだよね。いっぱいいっぱいいやな思いして。
それでも我慢したんだね。すごいよ。
131：内藤武：2008/06/05(木) 00:06:38: >ユウミ
レスサンクス。
なんか、そんなに同情されてしまうと、釣りだと思ってしまう俺は根性腐ってるんだろうな。汗
ありがと。純粋に嬉しいわ。
なんか、ずっと押し殺してたのが爆発してしまったみたいで今はすごく気が楽だ。
今度やばくなったら入院するよ。
132：名前未入力さん：2008/06/15(日) 01:16:05: 結局、小児性愛というものを、病気の一種ととらえるか、障害の一種ととらえるかで、立場は変わると思うんだけどね。
もちろん、嗜好ととらえる向きもあると思うけど。
自分の経験則から言えば、病気ではない、という感じかな。仮に病気だとしても、現時点では不治の病に近い。

なお、私自身は小児性愛というものに関して法に触れるようなことをしたことは一切ないので。
全く関係のない、駐車違反とかならしたことあるけどね。
133：名前は未入力でごめん：2008/06/29(日) 00:14:11: 終わらない議論を見て……

最近自分が気づいたこと。

子供は基本的に、性愛に関わる関係や行為には、不向き。
なぜなら、傷つくから。
傷ついていないように見えても、そのことによって心身に受けた影響が、きっと将来その子が大人になった時に良くないかたちで現れるから。

ところが、そういう存在にしか性衝動が向かない人たちがいる。

きっかけなのか結果なのかわからないけれど、そういう人たちには、相手が「性愛には不向き」ということを思いやる感覚が欠如してしまっているのだと思う。
相手はそういうことを受け入れることができない、と知れば、「ふつうは」萎えるはず。
それなのに、萎えることなく、性衝動が沸き起こってしまう。

病気が障害か、それとも趣味か、そういうことはともかく、「相手のことを考えたら萎えるはず」ということを前提に考えたらどうか、と思う。

耐えるしかないか、それともなんとかして自分を変えて苦しまないで済むようにするか、それはその人次第だと思うけれど、小児に性愛が向かないようになるべきだ、と思う。

ははっ、なんだか、今までの議論を踏まえた意見になってないや。
今自分が思っていることをつぶやいているだけ。
134：名前未入力さん：2008/08/01(金) 01:17:21: もう少しで･･ロリコンが認められる時代が来ます。
必ず。
135：名前未入力さん：2008/08/23(土) 17:56:57: >>127
物事っていうのは単純化されたもの程レベルが高いんですよね。
よって、>>127
136：名前未入力さん：2008/09/16(火) 23:08:03: ロリコンが合法な国→イスラーム
イスラームでは9歳の女の子との結婚、セックスも合法
>>108
騙すって何を？
137：名前未入力さん：2008/09/16(火) 23:11:10: 女子中学生はどんな気持ちなんだろう？
138：名前未入力さん：2008/09/21(日) 17:37:08: はじめまして、私はロリコンではないのですが、小児性愛の方々に少しお聞きしたいので、応えていただけたら幸いです。

実際、自分が小児性愛であることに、どうして気づいたのですか？何がきっかけですか？
139：名前未入力さん：2008/09/26(金) 06:27:29: 学生時代は、児童文化部に入り、常に小さな子供達と接した。
小学校の子供達が集まる、夏のラジオ体操参加。
学童保育で、面倒見の良いお兄さんとして参加。
祝日の健康ランドで、父親に連れられてくる小さな女の子の
ワレちゃんを観察。

実際に手を出してはいませんが、こんな私も
一度去勢した方がいいかなと考えています。
140：名前未入力さん：2008/09/30(火) 22:33:15: なるほど。

ちなみに、自分では、その小児性愛であることは悪いことだと思いますか？つまり、病気や何かかということです。
それとも、ＳやＭのように、単なるカテゴリーにすぎないとお考えでしょうか？
141：名前未入力さん：2008/11/05(水) 17:42:35: 初めてここに来たけど小さい子を持つ母として
衝撃的で怖くて震えています。
最近小児性愛の人と話をする機会が有ったのだけど
とても私の中で理解できる話じゃなくて
ここにきて、そういう考え方の人がたくさんいることに
ただただショックを受けています。

悪ではない？
あなた達の持論や存在が
周りの人にこんな怖く嫌な思いさせていること自体が
悪ではありませんか？
子供は何も知らずに生きています。
あなた達に勝手に性の道具に使われていることも知らずに。

大人は怖いからと頭から教えなくてはいけない親の気持ちがわかりますか？
本当は「みんないい人だから挨拶しなさい」と教えたくても
「知らない人とは眼を合わせるな、信用するな、」と
教えないといけない。
登下校のときにはスクールガード、保護者の立ち当番、見回り・・・
全部あなた達のせいなんですよ。

これ以上の悪はない
142：名前未入力さん：2008/12/30(火) 18:12:27: もっともっと色々あるでしょう
143：名前未入力さん：2009/01/26(月) 15:43:53: >>141
あなた達の持論や存在が周りの人にこんな怖く嫌な思いさせていること自体が悪ではありませんか？

いいえ違います。どのような思想、考えであっても、それを持って発表することは必要です。
だからこそ、憲法でも表現の自由は最も重い権利の一つとして保障されています。

天皇制は廃止すべきと考える事、国歌斉唱のとき不起立であるべきと考える事、死刑が不要だと考える事、
これらの意見を聞くことで不愉快に思う人はたくさんいるでしょう。そして、反対にこれらが必要だと考える人も同様にいるでしょう。

実際に、罪を犯す事と頭の中で考えることは別のことであり、いかなる意見を表明する事に対しても、表明する事そのものは肯定されるべきです。
内容で非難されるのは書き手の責任ですが。このことをあなたは理解すべきです。

また、「登下校のときには～」は警察や消防、軍隊と一緒で、好ましくない人間が存在すると言う過程があるなら当然あるべき物です。
今までなかったのがおかしいんです。
144：名前未入力さん：2009/01/31(土) 19:07:18: 143が言っているように、別に少女を片っ端から姦ってやろうとか言っているわけではない。
いや考えてはいるかもしれないが、実行したら罪に問われることぐらい理解している。
そういう意味では法律でしばられることは、我々ロリコンには必要なことだと思う。
が、考えることそのものを悪と断じてしまうのであれば、それは我々の思想の自由を侵されているということだし、そういう考えを持つ人間には生きる価値がないというのであれば、我々の生存権が脅かされているということもできる。
そういう考えを持った上で、じゃあどうやったら少女達を傷つけずにすむのか、そういったことを議論するためにこのBBSはあるのだと思うのだが、そういう思考に至れない141にはここにくる価値はないんじゃないだろうか。
145：名前未入力さん：2009/02/03(火) 04:43:54: 10ch→悩み相談→ロリコン(スレ)
若い人は純粋ですね～！
146：名前未入力さん：2009/02/18(水) 22:55:03: 積極的に殺人することを肯定する考えは悪でしょう。
特定の集団を不当に差別することを正当化する思想も悪でしょう。
それと同じです。
そして、思想・信条の自由にも"公共の福祉を害しない限り"という制限があります。
こうした明らかに悪い考えを発表することで、それが蔓延することは充分有害であり、これも悪です。
考えを持つ自由と、それを発表する自由とは分けて考える必要がありますが、前者より後者は自由の重要性が相対的に低いと考えられます。
なぜなら前者は規制すれば個人の精神内に立ち入る行為になり、精神内部を評価する手段がないというだけでなく、直接精神に介入する分、慎重にならざるをえません。
しかし、後者は社会的に好ましくない思考・性嗜好を持つ者を増やしたり、そうした個人の傾向を強化する危険性があり、発表行為が何らかの社会的規制を受けても仕方ありません。
むしろこれまで放置してきたことが異常なのです。
思想・信条の自由を盾にした反対論に臆することなく徹底的に規制すべきです。
それと、小児性愛を持った人には無償で治療を提供すべきです。
社会的に脅威にならないように性欲を抑える何らかの施術が無料で受けられるようにすべきです。
その施術に生殖能力に影響が有る場合は、人工受精も無料にすべきでしょう。
ただまだ前科はないが小児性愛だと判明した者に、治療を義務付けるべきかはまだ結論を出しかねています。
全員に性嗜好に関する検査を義務付けして、治療も義務化、但し義務に従う限り、性嗜好の秘密は完璧に守られる、ということを考えていました。
しかし小児性愛嗜好の検査方法や、治療法、機密の保持方法など技術的課題が多すぎて現実的ではありませんでした。
何かいいアイディアはないかと考えています。
147：名前未入力さん：2009/02/26(木) 02:24:02: ガス抜きのはずが、ますますエスカレートして止まりません。

一番最初は、ロリコン漫画雑誌でした。これがすべてのきっかけ。
次に3次元の近所の幼稚園や小学校の児童に目が向くようになりました。

ガス抜きをしなければこれはヤバイと、インターネットでオカズを探し
ました。しかしガス抜きどころかますます、性欲は高まるばかりです。
ついに抱き枕や幼女サイズのダッチワイフにまで手を出しました。
これらを利用すれば、代替の欲求解決になると思ったのですが否！
さらに３次元のリアルの幼女に興味が向くようになりました。

精神病院やカウンセリングに何箇所か行きましたが
真面目に対処してくれる所がほとんどありませんでした。

冗談抜きで、肉棒を切断し玉を抜き、排尿の為だけのチューブに取替えても
いいぐらいです。
148：名前未入力さん：2009/03/01(日) 04:46:22: しかし･･どうしたいんだろう。
このすれの人達は。
こんなことに時間使ってていいのかな？
悲劇の主人公気取り？･･みたいな
149：名前未入力さん：2009/03/23(月) 10:29:21: >>148
そう、小児性愛者達は、自分が不当に差別され迫害されていると勝手な被害妄想いだいているだけで、絶対に自分を変えようとしないんだよな。
そもそも自分が小児性愛を選択したことが、子供達への脅威になっているというのに、その問題の本質を平気で棚に上げする。
いいかげんにして欲しいよ。
しかも自分の身勝手な欲望の問題を、同性愛者差別と故意に同列扱いするなんて悪質極まりない。
同性愛は、先天的な問題もあるだろうし、他人の意思を尊重するなら、別に問題はない。
しかし小児性愛は、先天的な原因は考えられないし、その性嗜好自体が児童虐待を望むものだ。
到底同列に扱えない。

小児性愛者に言いたい。
君達がただ自分を変えれるだけで、その社会の自分に対する"差別"や"迫害"もなくなるんだよ。
極めて簡単なことで、小児性愛を止めると決断するだけだから時間もかからない。
現実逃避をしたいなら、他人に迷惑をかけない方法でして欲しい。
関係のない、何ら罪のない子供達を巻き込まないでくれ。
150：名前未入力さん：2009/03/23(月) 17:34:37: >極めて簡単なことで、小児性愛を止めると決断するだけだから時間もかからない。
これは少々違う気がします。
その他は肯定されるべき事だと思います。
しかし辞めたくても辞められず困っている方もいらっしゃるのではなかろうかと。
小児性愛は煙草より重く麻薬より軽い中毒に掛かっている状態だと聞いた事があります。
それでも辞められるだろと付き離してしまえれば簡単ですが、意志が低い方にはそれだけで辞められるとは到底思えません。
意志が強い方は辞めれると思いますが、やはり何らかの解決方法をとるはずです。
社会全体でも辞めたいという人達をきちんと受け入れてくれる方向に持っていかないと
辞めたくても辞めれず結果子供達に多大な迷惑が掛かるのでは…
151：名前未入力さん：2009/03/26(木) 23:59:56: 辞めたい人には積極的に手を差し伸べるべきだと思う。
現実逃避の対象を変えさせる、無償で性欲を抑制する医療処置をさせるとかね。
だけど、ほとんどの小児性愛者は辞めたいという意志すらない。
小児性愛的ポルノコミックが堂々と出回っていること自体、それを証明している。
そうした連中は強制的手段も止むえないと思うよ。
152：名前未入力さん：2009/04/04(土) 11:27:46: >>149 同性愛は先天的で
小児愛が選択の結果、と科学的に証明できますか？
よくわかりません＞＜僕がそうだと思うからそうなんです＞＜
異論は認めません＞＜勝手な憶測で話を進め差別になっていることに気付いてない。
この時点で正義ぶっているだけで何がしたいのかもわからない。論外。無駄。
因みに俺は子供に手を出したことはないよ。あんたらがこの立場に立てば自分はやるんだろう。
じゃないと責めないよねぇ～？
153：名前未入力さん：2009/04/11(土) 22:19:54: >>147
そこまで追い詰められているのなら、辞めれるきっかけになれるであろうサイトを自身で探し
金銭的にも負担が掛かるようであれば似たような感じの物を探してみては？

一番に自分を信じないと始りません。
頑張ってください。
154：名前未入力さん：2009/04/14(火) 02:27:19: まず最優先されるべきは子供の権利。
仮に万が一、不可抗力で小児性愛者になったとしても、その人より子供の安全を優先すべきなのはあなも同意するはずだ。
そうした小児性愛者がいたとしても、道義的には自分が子供に対する脅威にならないように自ら治療を進んで望むのが筋道だろう。
それ自体は社会の脅威にはならない同性愛と、小児性的虐待願望と言ってよい小児性愛を、社会的には同等に扱うわけにはいかない。
しかも同性愛と違い、小児性愛が先天的な要因によるものだという根拠は今の所全くない。
仮にあるというなら、立証責任はそうした主張する側にある。
プロの学者が未だに見つけていないことを、素人が発見したとはとても思えない。
例えば同性愛なら、ヒト以外の動物でも発見されていることや同性愛に関連している可能性の高い遺伝子が発見されており、男性の場合は子孫を残せない可能性も出てくるが、女性の場合多産の傾向があることも判明している。
一方、小児性愛に関しては、動物における研究なども信頼性のある有力な報告はいまだにない。
強いて先天的要素を挙げれば小児性愛は男性に多い傾向があることだが、これは女性より男性の方が性欲が強いことに関連したもので、小児性愛特有のものではない。
むしろ、小児性愛に関しては、フェティシズムやネクロフィリアのように、次第に性の対象が現実の生身人間から外れていって物化していく性嗜好との関連が論じられている。
やはり現実逃避や、通常の性欲充足の代替、依存症的なものから変化したケースが小児性愛では圧倒的だろう。
155：名前未入力さん：2009/04/15(水) 02:51:09: >>154 あのお。｢特殊な性嗜好｣を先天的に同列じゃないか、と言ってるだけで、同性愛と相手を傷つける｢可能性｣が同列だと言ってる訳じゃないですよ。。一々同性愛と比べてロリコンを貶めているのはあなた方の方です。
同性愛が素晴らしいことはもうわかってますから。
156：名前未入力さん：2009/04/15(水) 03:04:49: 男性の方が性欲が強いから幼女に性欲を持ってしまうのですか。
男性の方が性欲が強いから、老女に性欲を持ってしまうのですか。また斬新な考えかたですねぇ？
｢論じられている｣だけでしょう。せいぜい｢偉い人｣の言ってることを鵜呑みにして騙されないようにね。
(最早宗教だな･･(--;
157：名前未入力さん：2009/04/15(水) 21:46:12: この板のことだから
【同性愛】を引き合いに出すということは、
谷口＝亀レスの自説も引き合いに出しているということかな？
158：名前未入力さん：2009/04/15(水) 21:47:24: ttp://unkar.jp/read/love6.2ch.net/gender/1190445114
ttp://unkar.jp/read/pie.bbspink.com/erocomic/1146834426/#l68
159：名前未入力さん：2009/04/15(水) 23:58:15: >>157すいません意味不明です谷口=亀ﾚｽって何ですか？
160：名前未入力さん：2009/04/17(金) 14:45:31: >>155
単に小児性愛は、"同性愛と違って、先天的な要素が原因とは考えにくい"と言いたいんじゃない？
自分の弱さなどが原因なのに、先天的な原因でなったと嘘ついているように思えたから、154はああ言っているんじゃないか？(違うのかな？)

個人的には先天的な原因の可能性は一概に否定すべきじゃないと思うけど。
進化論的には、幼ければ幼い程、自分がコントロールしやすく、かつまだ他の人が手をつけていないから、自分の子孫を残せるチャンスがあるから、ロリコン遺伝子があってもおかしくはない。
特に成人女性は、既に他の男性の子供を妊娠している可能性があるからね。
ただ、先天的な原因であっても、子供に被害が及ばないようにしなくてはいけないのは当然。

>>156
>男性は性欲が強いから幼女に性的な欲望を持ってしまうのですか。

それは明らかに誤読だと思うが。
>>154は小児性愛は先天的な要素が原因じゃないと言いたいのだろう。
161：名前未入力さん：2009/04/27(月) 03:16:22: 三次の幼女は無理
162：名前未入力さん：2009/05/07(木) 06:31:52: まー「善」ではないよな。

( とりあえず "ビーフよりクジラ肉のほうが好きか" "クジラ肉より牛肉のほ
　うが好きか" どちらが「悪」か？って、お話だ )
163：名前未入力さん：2009/05/07(木) 15:28:57: ふーん