大会運営用スレ - 1527766275 - したらば掲示板

1：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2018/05/31(木) 20:31:15: 有事の際などはこちらにどうぞ。
アドバイスや改善要求についても、出来る限り受け止めて善処いたします！
2：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2018/06/07(木) 23:18:22: 6/7 23:15 今年度の投稿〆切改定

(変更前)6/30 23:59までに53地区を予想
(変更後)6/29 23:59までに53地区を予想
3：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2018/06/30(土) 12:18:23: 心苦しくはありますが…

ーーーーーーーーーーーー
＜告示＞
冷奴殿

期限経過により失格と処す
ーーーーーーーーーーーー

また来年お待ちしております！
4：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2018/07/14(土) 01:41:21: ［議題］小五ロー氏の兵庫予想に関して

小五ローさんの予想投稿なのですが、東兵庫と西兵庫が逆になっています。
規定6の「掲載順の齟齬等の単純ミス」にあたるのではないか→本来の投稿順に訂正、といった対応を検討していますが、過去に同じケースで涙を呑まれている方がおられると話は変わってきます。
そこで予想者の方々からの反対意見があれば伺いたいと思い投稿しました。

期限は7/20の23:59とします。
「それでOK！」という場合はスルーして頂いて大丈夫です。
5：フロンティア ◆pqu2SltCgQ：2018/07/14(土) 10:46:43: 過去3年間で独自集計していましたが、個人的には指名高の順序相違は問題無しと考えます。
既往の大会でも順序相違は毎年5人ほど見かけましたが、無事に受理されています。
6：小五ロー ◆CTH/m62bUY：2018/07/17(火) 16:35:48: きちんと確認したつもりでしたが、ご指摘があるまで間違いには全く気が付きませんでした。
ご迷惑をおかけして申し訳ありません。

過去に同じケースがあったかは分かりませんが、自分のミスですので、もし受理されなくても仕方がないと考えています。
7：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2018/07/17(火) 19:00:06: 20日までといったものの…
過去の参加者の方々が受理されているという事なら小五ローさんの予想を突っぱねる理由はないでしょう！
次回は気をつけてくださいね！

あと小五ローさん以外にも2ヶ所のみ逆転してる方がいるので、同様に次回は気をつけてくださいね！
さすがに聖光学院が甲子園に来るのと同じペースで間違えるようなら黙ってはいませんぞw
8：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2020/05/15(金) 00:06:14: ［議題］大会規定第14条、第19条を改定したき件

(現行第14条)
上位的中者3名を翌年のシード予想者とする。(以下省略)
(改定案)
上位的中者3名を次回おまけ杯のシード予想者とする。(以下変更なし)

(現行第19条)
準シード予想者は参加者資格を1年延長する。(以下省略)
(改定案)
準シード予想者は次回おまけ杯の参加者資格を得る。
なお次回おまけ杯が開催されなかったあるいは中止となった場合には、次々回おまけ杯の開催まで参加者資格を延長するものとする。(以下変更なし)

以上

堅く書きましたが、簡潔に言うとシードの対象や準シードの参加者資格の期限を「次のおまけ杯」とすることで、夏の甲子園が中止になった場合にもそのまま対応できるのではないか、といった具合です。
(重箱の隅をつつくような内容となってしまっておりますが、念のため)

見ている方の多さが分からないこと、締切を開会より前に設定しておきたいことから
期限は5/29(金)0:00としておきます。

ご意見等ございましたら書き込み頂けますと幸いです。
9：謎の隠居人 ◆aY5lImbM/Q：2020/05/15(金) 21:54:14: まさかこんな改訂をしなければならない日が来るとは
まあ、1941年のような戦争中止じゃないだけ良かったとするべきか・・

第二波、第三波の時期次第では来年度も影響がありそうですね・・
10：謎の隠居人 ◆tolkFRpfs2：2020/05/15(金) 21:55:56: トリップ付きなんて久しぶりじゃったので
忘れてしまったわい
ふぉっふぉっふぉ
11：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2020/05/19(火) 06:58:58: >>10
そのトリップは…！
お久しぶりでございます

このご時世に甲子園そのものが吹っ飛ぶ可能性を考えないといけなくなるとは…
おっしゃる通り戦争ではないだけまだマシなのかもしれません…
12：メルあき ◆ewYPpnNNHc：2020/05/24(日) 16:43:01: いつも運営おつかれさまです。
大会規定第14条、第19条の改定に賛成いたします。

選手権は残念ながら中止となりましたが、代替大会の開催に期待したいと思います…
13：蟹 ◆dbVZfHOYss：2020/05/27(水) 15:01:18: 運営おつかれさまです。
大会規定の改定に賛成します。
来年以降、無事に地方大会が開催されることを祈念しております。
14：神父ﾀｿ ◆AMEN/rrAXA：2020/05/28(木) 07:16:54: 残念な結果となってしまいましたね
本番には何とか、かも知れませんが予選があるので致し方ないです

運営の方いつもお疲れさまです
大会規定改定に賛成いたします
15：フロンティア ◆pqu2SltCgQ：2020/05/28(木) 20:30:01: 運営お疲れ様です。
上記の改訂案に賛成致します。
平穏な日々が戻りますように。
16：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2020/05/30(土) 02:11:04: >>8
期限となりましたため〆切ます
本案につきましては賛成多数により可決となります
17：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2021/06/05(土) 16:03:44: 2011/6/5 16:00 大会規定7条の記述変更

(変更前)参加表明締切は沖縄開幕日０時までとする。そして、下記補則該当地区以外の予想投稿締切は６月２９日０時とする。
(変更後)参加表明締切は最初に開幕する地区の開幕日０時までとする。そして、下記補則該当地区以外の予想投稿締切は７月１日０時とする。

大きな改変ではなく、沖縄が最速開幕ではなくなった際の保険のような意味合いであることから変更させていただきます
以上、よろしくお願いいたします
18：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2021/06/26(土) 00:59:00: ーーーーーーーーーーーー
＜告示＞
マッコイ殿
バニー部殿

期限経過により失格とする
ーーーーーーーーーーーー

残念ではありますが…
ご了承ください
19：フロンティア ◆pqu2SltCgQ：2021/07/01(木) 22:13:10: 大会規定9条「変更は３回（計１０校）に限り各地区開幕日０時まで受け付けるものとする。」

ここで言う「開幕日」とは、「開会式の開催日」または「開幕戦の開催日」のどちらを指しますか？

※前者は開会式の日程、後者は開幕戦の日程
東東京３・４
西東京３・４
静岡４(※中止)・１０
長野３・４
富山７・１０
福井７(※中止)・８
香川９・１０

上記の通り開会式と開幕戦の日程が異なる大会が複数あり、特に静岡と福井は開会式中止の影響で開幕日が変わっております。
個人的には開会式と開幕戦の日程が異なる地区の場合、開幕戦の前日までは予想変更可でも良いと考えますがいかがでしょうか。
今年は開会式の開催を取りやめ、あるいは小規模な開始式のみ開催という地区が多いです。
20：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2021/07/02(金) 22:53:28: >>19
投稿見逃しておりました…すみません
昨年までは「開会式実施日の前日まで」といった運用だったかと思います
しかし1週間変わるとなると大きいですね…

私としましてはこの際「開幕試合開催日の前日まで変更可(開幕試合が天候不順で延期となった場合は考慮しない)」でも良いと考えております
21：フロンティア ◆pqu2SltCgQ：2021/07/02(金) 23:21:34: >>20
回答ありがとうございます。
つきましては、取り敢えず今年は各地区の開幕戦の日程に沿って、リスト作成とオッズ作成を進めてまいります。
よろしくお願いします。
22：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2021/07/17(土) 01:33:33: ［議題］大会規定第9条を改定したき件

(現行第9条)
変更は３回（計１０校）に限り各地区開幕日０時まで受け付けるものとする。
(改定案)
変更は３回（計１０校）に限り各地区開幕日０時まで受け付けるものとする。
なお、シード予想者、準シード予想者については５回（計１０校）を上限とする。
(以下変更なし)

気が早いですが人がいるうちに・・・
現行ルールでは準シード予想者には参加枠確約のアドバンテージがありますが、
参加者数の減少もあり、現状準シードの恩恵が薄いのではないかと考えております
そこで準シードがアドバンテージになる、かつ結果自体には優劣がつかないものとして今回の提案に至りました
(15校変更となると有利が過ぎるかなと思い回数のみの提案としました)
期限は8/31としておきます(可決の場合、次回から規定化→次々回から５回変更です)
賛成、反対、ご意見くださいますと幸いです！
23：仲麻呂 ◆70c2FYk4HQ：2021/08/09(月) 09:32:59: 大会規定第9条改定の件ですが、これ以上変更が増えると、
集計者の方の負担が増えるような気がいたしますので
今のままでいいような気がいたします。

最近、個人的に感じるのは２ちゃんねる時代と比べると指名が人気校に集中し
堅い予想をする人が増えたような気がします。
現状ではシードや準シードを狙うことが困難な３賞狙いで参加されている方への
優遇策があってもいいような気はいたします。
24：ぱっく ◆UbqSRdjiQQ：2021/08/09(月) 16:52:46: >>23
変更５回だと集計者の負担が増えるので私も今のままでいいと思います。
優勝が同点優勝が多いので的中数が並んだ場合１位～３位のみ
前年のシード順に順位をつけるなんてどうでしょう？？

確かに３賞狙いでの準シードは狭き門なので、２枠にしてもらえると嬉しいかも！？
25：フロンティア ◆pqu2SltCgQ：2021/08/31(火) 17:16:56: 大会規定9条ですが、私も変更回数を増やす必要は無いと考えます。
番付屋さんは「単独指名狙いでコロコロ変える参加者が続出したため制限を掛けた」とかつて仰っており、回数制限の増加はこの主旨に反するように思います。
名簿欄の上の方に太字で名前が載るだけでも充分な恩恵になっていると思います。

>>24
ぱっくさんの仰る通り同点優勝を防ぐための施策は一考の価値ありと考えます。
5年連続で2名同点優勝が続いており、現行の規定では単独優勝が著しく難しいことが理由です。
オッズの総計で決めるのが分かりやすいかと。
26：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2021/09/06(月) 00:16:47: >>22
〆切ます
当議案につきましては否決、現状維持といたします
27：フロンティア ◆pqu2SltCgQ：2022/06/09(木) 00:10:43: 集計に当たり、3点提案がございます

(1)予想変更の期日について
今年も予想変更の期限を『当該地区の「開幕戦」の開催日0:00』としても大丈夫ですか？
言うなれば>>20と同じルールになります。
今年も開幕式の開催を見送る地区があるかもしれません

(2)日大系列校の3文字略称について
＜既往のルール＞
日大三⇒日大三
日大三島⇒日大三
長野日大⇒長日大
長崎日大⇒長日大

＜私の案＞
日大三⇒日大三
日大三島⇒日三島
長野日大⇒長野日
長崎日大⇒長崎日

上記の通り3文字略称が被る高校が2組あります。
そこで地名優先の略称にした方が見やすいと思います。
また、ベスト８予想のオッズ作成の際、3文字略称が被っていると分かりにくいことも理由の一つです。

(3)参加表明の期限について
コロナ禍のためか、某なにがしさんが仰る通り年々おまけ杯参加人数が減少しているのは寂しい限りです。
そこで2020年のおまけ選手権のように、先行地区以外の予想提出締め切りまで参加表明を認めるのはいかがでしょうか。
これは大会規定7条を違える内容になりますが、ご検討いただければ幸いです。
28：DT狩り ◆Y00u/0dU2M：2022/06/09(木) 21:00:58: >>27
私も2の日大系列表記は基本「日」だけで分かると思うので賛成です
というか私は既に札幌日、日明誠のように提出しておりましたね
日大に限らず専大も専松戸、専玉名のような表記でもいいと思ってましたが

東海大、東洋大のような大学は東海○、東洋○の必要があると思いますが
29：神父ﾀｿ ◆AMEN/rrAXA：2022/06/10(金) 08:14:58: おはようございます
3案とも賛成です
30：メルあき ◆ewYPpnNNHc：2022/06/12(日) 10:52:29: ３案とも賛成します
31：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2022/06/15(水) 00:48:25: >>27

沖縄開幕が迫ってきたため今年は各案採用してみましょう！前倒しになるわけではないですし

(1)開会式のみ別日開催の地区は開幕戦が行われる日の0時を変更〆切とします、なお当日の雨天中止による順延は考慮しません
・開会式別日開催
　大分、宮城、静岡、富山
　東東京、西東京、長野、福井

(2)投稿ルールはこちらのようにします
　直前ということもあり1箇所違うくらいで不受理にしたりはしませんが留意頂ければ幸いです！

(3)ということで参加〆切を7/1 0時とします
※参加表明をもって予想投稿の権利が与えられます、早期開幕地区の予想を先に投稿して参加表明は後回し、などなさいませんようご注意ください
※参加表明が早期開幕地区の〆切後となった場合、〆切った地区の予想は棄権とみなします

以上、よろしくお願いいたします
ご意見等ございましたらこちらなり雑談スレまで書き込んで頂ければと思います
32：フロンティア ◆pqu2SltCgQ：2022/06/16(木) 22:02:28: >>31
寛大な対処をしていただき、ありがとうございます。
いくつか補足がございます。

(1)予想変更の期日について
いっそのこと大会規定9条を改定するのも一考かと。
開幕戦までの変更であれば、予想大会の競技性を損なわないと思いますし。
適当なタイミングで動議を掛けようと思います。
改正案の文言を検討中です。

(2) 日大系列校の3文字略称について
恐らく初参加の方には難しいだろう3文字略称
そこで3文字略称の基本ルールを作成しました。
近日中に公開する予定です。

(3)参加表明の期限について
これは大会規定7条と異なる内容のため、今年は6月末日まで参加表明を認める旨を、おまけ杯2022の大会会場にも明記していただければと思います。

大会会場の＜参加手順＞
>>７月１日(木曜日)の００：００までに残り４５地区の予想を投稿して下さい。
ここに関してですが「６月３０日(木曜)の23時59分59秒までに残り４５地区の予想を投稿して下さい。」と書いた方が、締め切りの勘違い防止に良いと思われますが、いかがでしょうか。
ちなみに今年の7月1日は金曜です。
33：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2022/06/17(金) 20:04:31: >>32

1,2 承知いたしました。ありがとうございます！
3 確かにその方が分かりやすいですね！
昨日記載を変更いたしました。
34：フロンティア ◆pqu2SltCgQ：2022/06/18(土) 11:19:07: 今日から沖縄県が開幕しましたが、まだ発売されていない有力紙誌の扱いはいかが致しますか
本来なら棄権扱いが妥当かもしれませんが、個人的には問題無しでも良いように思います

話は変わりますがオッズの投稿は、大会参加人数が確定してから行います
35：DT狩り ◆Y00u/0dU2M：2022/06/18(土) 17:35:06: >>34
沖縄開幕後に有力誌発売するケースの方が例年多いですけどカウントしておりましたよ。
36：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2022/06/24(金) 23:52:53: 厳密にいくなら棄権かもですが、こればかりは致し方ないですからね…
前回までも予想として載せていたようですし問題なしで良いと考えています
37：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2022/07/01(金) 21:45:56: ーーーーーーーーーーーー
＜告示＞
江東の小覇王殿
クラウザー殿
三桜殿

期限経過により失格とする
ーーーーーーーーーーーー

心苦しくはありますが…
ご了承ください
38：フロンティア ◆pqu2SltCgQ：2022/07/25(月) 20:00:01: 【動議】大会規定第９条を改定したき件

＜現行：第９条＞
変更は３回（計１０校）に限り各地区開幕日０時まで受け付けるものとする。

＜改定案：第９条＞
変更は３回（計１０校）に限り各地区開幕戦予定日０時まで受け付けるものとする。
ただし雨天中止等により開幕戦が延期となった場合、これを考慮せず当初の開幕戦予定日０時を締め切りとする。

予想大会の最中ですが、まだ人がいる内に提案いたします。

改定案の根拠は以下の4点です。

(1)現行の「開幕日」という文言では、「開会式の予定日」「開幕戦の予定日」のどちらを指すか不明瞭に感じました。
(2)>>19と関連する内容です。コロナ禍のため開幕式を中止、あるいは小規模な開始式のみ開催する地区が昨年の選手権大会で相次ぎ、従来の「開会式の予定日」を締め切りとすると締め切りの対象日が無くなります。
(3)開会式が終わった後でも、開幕戦が始まる前の予想変更であれば、予想大会の競技性を損なわないと考えられます。
(4)開幕戦が雨天延期となった場合の措置が現行の規定で言及されていないため、文言を足した方が良いと思います。

おおまかに言えば、予想変更の締め切りを開会式の予定日から、開幕戦の予定日に変更したい、という動議になります。昨今のコロナ禍における開会式の開催状況も鑑みました。
8月1日の23:59を締め切りと致します。
忌憚のないご意見をお寄せいただければ幸いです。
39：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2022/07/30(土) 11:27:44: お疲れさまです
>>38の提案に賛成します
40：神父ﾀｿ ◆AMEN/rrAXA：2022/07/31(日) 13:57:47: >>38
お疲れさまです
賛成致します
41：フロンティア ◆pqu2SltCgQ：2023/06/05(月) 22:01:04: 1年前の動議ですが･･･
>>38は可決、今大会から適用開始でよろしいでしょうか？

話は変わりますが、
(1)緊急避難先の掲示板であるteacupがサービス終了に伴い利用不可となりました。何らかの対処をお願いします。
(2)参加者の増加のため「熱烈な高校野球好きが集まるコミュニティでの宣伝」をD.Diamondさんにお願いしたく思います。生憎、私はその手のコミュニティには入っていないもので･･･
42：フロンティア ◆pqu2SltCgQ：2023/06/15(木) 21:16:46: 大会規定７条　「参加表明締め切りは沖縄開幕日０時までとする。」

今回も参加人数の減少が懸念されるので、46地区の提出の締め切りまで参加表明の締め切りを伸ばすのはいかがでしょうか。
初参加者はもちろん、沖縄の開幕にうっかり間に合わなかった常連さんの救済も兼ねています。
場合によっては大会規定7条の改定動議をここで行うことも検討しています。
43：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2023/06/16(金) 13:14:21: 取り急ぎ
恒常的な変更だと思い込んでいました、昨年の暫定的な措置だったんですね…すみませんでした
いったん今年も46地区の締切に合わせることといたします
(早期開幕地区の〆切が過ぎている場合、当該地区はーーーとして処理)
44：フロンティア ◆pqu2SltCgQ：2023/06/16(金) 23:27:14: >>43
寛大な措置をして頂きありがとうございます。
大会規定7条の改定案となる正式な文言をこれから検討します。
時期を見てここで動議をかけます。
45：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2023/07/01(土) 16:20:02: ーーーーーーーーーーーー
＜告示＞
らが　殿

期限経過により失格とする
ーーーーーーーーーーーー

心苦しくはありますが…
ご了承ください
46：フロンティア ◆pqu2SltCgQ：2024/06/21(金) 20:10:05: 大会規定７条　「参加表明締め切りは沖縄開幕日０時までとする。」

今回も参加人数の減少が懸念されるので、44地区の提出の締め切りまで参加表明の締め切りを伸ばすのはいかがでしょうか。

>>44
本来は昨年に大会規定7条の改定案を提案したかったのですが、正式な文言が思い浮かばず頓挫orz
今年は何とかします
47：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2024/06/21(金) 21:22:54: >>46
取り急ぎ
少しでも参加者が増えるかもしれないですね！
ご提案に則り44地区の締切に合わせることといたします
(昨年同様に早期開幕地区の〆切が過ぎている場合、当該地区はーーーとして処理)
48：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2024/07/01(月) 20:13:03: ーーーーーーーーーーーー
＜告示＞
さや　殿
六分咲き　殿

期限経過により失格とする
ーーーーーーーーーーーー

心苦しくはありますが…
ご了承ください
49：ダニエル ◆dbVZfHOYss：2024/07/26(金) 18:27:01: 【動議】大会規定第１４条、第１９条を改定したき件

＜現行＞
14 上位的中者３名を翌年のシード予想者とする。
　→尚、同点で４名以上並んだ場合は的中倍率の和の大きい方を優先しシード予想者とする。その際、順位に差は付けない。

19 準シード予想者は参加者資格を１年延長する。
　→準シード予想者とは、１２位以内（同じ順位に複数の予想者が存在する場合は、的中オッズの和の大きい順）で９枠とする。
　→三賞を最も多く獲得した予想者も１名、準シード予想者とする。
　→但し、同数の場合は、殊勲賞＞技能賞＞敢闘賞の順で決める。
　→それでも同点の場合は、特別賞指標有力誌紙において掲載順がより後の学校を指名した予想者を準シード予想者とする。
　→それでも同点の場合は、両方準シード予想者とする。

＜改正案１＞
14　上位的中者２名を次回おまけ杯のシード予想者とする。
　→尚、同点で３名以上並んだ場合は的中オッズの和の大きい方を優先しシード予想者とする。その際、順位に差は付けない。
　　加えて、三賞（第１５項参照）を最も多く獲得した者１名を次回おまけ杯のシード予想者とする。
　→但し、同数の場合は、殊勲賞＞技能賞＞敢闘賞の順で決める。
　→それでも同点の場合は、特別賞指標有力誌紙において掲載順がより後の学校を指名した予想者をシード予想者とする。
　→それでも同点の場合は、的中オッズの和の大きい方を優先しシード予想者とする。
　→シード予想者は参加表明をした場合に参加者資格を保障する。

19 次回おまけ杯のシード予想者を除いた上位的中者１０名を次回おまけ杯の準シード予想者とする。
　→尚、同点で１１名以上並んだ場合は的中オッズの和の大きい方を優先し準シード予想者とする。
　→準シード予想者は参加表明をした場合に参加者資格を保障する。

＜改正案２＞
14　上位的中者２名を次回おまけ杯のシード予想者とする。
　→尚、同点で３名以上並んだ場合は的中オッズの和の大きい方を優先しシード予想者とする。その際、順位に差は付けない。
　　加えて、上位的中者２名を除いた中で、的中オッズの和が最も大きい者１名を次回おまけ杯のシード予想者とする。
　→シード予想者は参加表明をした場合に参加者資格を保障する。

19　次回おまけ杯のシード予想者を除いた上位的中者９名を次回おまけ杯の準シード予想者とする。
　→尚、同点で１０名以上並んだ場合は的中オッズの和の大きい方を優先し準シード予想者とする。
　　加えて、三賞を最も多く獲得した予想者１名を、次回おまけ杯の準シード予想者とする。
　→但し、同数の場合は、殊勲賞＞技能賞＞敢闘賞の順で決める。
　→それでも同点の場合は、特別賞指標有力誌紙において掲載順がより後の学校を指名した予想者を準シード予想者とする。
　→それでも同点の場合は、的中オッズの和の大きい方を優先し準シード予想者とする。
　→準シード予想者は参加表明をした場合に参加者資格を保障する。

平たく言えば、シードを的中校数上位3名から2名に減らし、もう1名を最多三賞獲得者としたものが案1、オッズの総和が高い者としたものが案2になります。
三賞狙いや人気薄狙いのメリットを高めることになり、三賞数やオッズの総和で（杯争いや順位争いには影響を与えないうえで）シード権が動くため、大会終盤まで多くの参加者が楽しめるのではと考えました。
また、>>8でD.Diamondさんが提案されていた件（翌年→次回おまけ杯）も反映されていなかったので盛り込みました。
もちろん、適用は次回大会からを考えています。
オッズの和がキーになりますので、集計されている方の負担を増やすことになるようでしたら心苦しいのですが、ひとまずお目通しいただき、忌憚のないご意見をいただければ幸いです。（大会期間中にすいません）
50：ぱっく ◆UbqSRdjiQQ：2024/07/28(日) 17:01:48: 個人的には、改正案２に賛成ですね
現状、1校に人気集中してる県で他校を選ぶのはリスクが大きいから
あんまり狙う人がいなくなっちゃうんだとは思います
オッズで差がつくようにはしてもらいたいですね

あとは、おまけ予想フロンティアさんも出来るようにするのはどうですか？
大会の円滑進行に、あれだけやってくれてるので
51：フロンティア ◆pqu2SltCgQ：2024/07/29(月) 01:05:06: 【動議】大会規定第９条を改定したき件

＜現行：第９条＞
参加表明締め切りは沖縄開幕日０時までとする。そして、下記補則該当地区以外の投稿締切は７月１日０時とする。
→７月１日以前の投稿締切地区は沖縄・南北北海道・その他６月開幕地区とし、それぞれの開幕日０時を締切とする。

＜改定案：第９条＞
参加表明締め切りは６月３０日２３：５９：５９までとする。ただし、下記補則該当地区に限り、それぞれの開幕戦予定日０時を以て予想の投稿を締め切るため、それまでに参加表明を行うことが望ましい。
そして、下記補則該当地区以外の予想投稿締切も同様に６月３０日２３：５９：５９までとする。
→７月１日以前の投稿締切地区は沖縄・南北北海道・その他６月開幕地区とし、それぞれの開幕戦予定日０時を締切とする。

今回の改定案を平たく言うと、「参加表明の締切を６月末日まで延長、ただし先行地区の開幕までに参加表明することが望ましい」という内容です。
参加表明をうっかり忘れてしまった方への救済措置として提案させていただきます。
また「開幕日０時」の文言を第９条の「開幕戦予定日０時」に揃えました。

8月5日の23:59を本件の締め切りと致します。
忌憚のないご意見をお寄せいただければ幸いです。
52：神父ﾀｿ ◆AMEN/rrAXA：2024/07/29(月) 12:36:28: 賛成です
三賞枠は元々ありましたし
この先もし人数が増えたらシードの数も見直せばいいのではないでしょうか
53：江東の小覇王 ◆8o1W42rTMQ：2024/07/30(火) 23:11:56: ダニエル氏の改正案2に異論はないですが、個人的には優勝者は1名のみでもいい気はしますね。
第9条改正には賛同。

なんか、9条改正といえば日本国憲法を思い出すね（笑）
54：国士 ◆/J53jPGT7I：2024/07/31(水) 20:42:10: 私もダニエル氏の改正案2に賛同致します。
現状やはり優勝狙いなら冒険せず無難な予想になりがちで個性が出づらいですからね。オッズ用シード枠があることにより高オッズを狙いに行くことでそれぞれの個性も出て大会が盛り上がると思いますし大変良い案かと思いました。
55：ダニエル ◆dbVZfHOYss：2024/07/31(水) 23:35:58: みなさまご意見ありがとうございます。
個人的にも案2の方が良いかなと考えていたところです。
締切の設定を失念していましたが、本件フロンティアさんの動議と同様に8月5日中を締切としたいと思います。

（フロンティアさんを集計人に追加して予想枠を増枠する
杯争いも同点の場合はオッズの総和で決定する
…なども個人的には賛成で、今回の動議には含みませんが、今後変更してもよいと私も思いました。）

また、フロンティアさんの動議にも賛成いたします。
引き続きよろしくお願いいたします。
56：仲麻呂 ◆70c2FYk4HQ：2024/08/01(木) 01:28:06: ダニエルさんの改正案2、フロンティアさんの第９条改定案、いずれも異論はありません

余談ですが、三賞獲得者は、番付屋さんの時代も含めて、過去を振り返ると
年間5個獲得者が2人、年間4個獲得者は今年のDT狩さんを含めて6人いらっしゃいます
※下記参照
※年間6個以上は誰もおらず、今度獲得者が現れたら史上初となります

三賞獲得者の評価はもっと高くてもよいと思いますが、
軽視されがちな傾向があるためか、近年は穴予想する方が減っていると思います

個人的には、栄光のおまけ像の横にもう一つ記録できるおまけ像を作り
最多獲得者の記録を残すなどの方法で、
過去の栄光の記録が残るようにしてあげてもよいのではないかと思います

《三賞5個獲得者》
2003年大会　一人え　[殊]筑陽学園　[技]日大三、金沢　[敢]金沢、筑陽学園
2016年大会　LT　[技]北海、長崎商、常葉菊川　[敢]北海、中越
《三賞４個獲得者》
2011年大会　ｸﾗｳｻﾞｰ　[殊]関商工、藤代　[敢]関商工、藤代
2011年大会　モコDX　[技]伊勢工、如水館、鳥取商　[敢]伊勢工
2014年大会　ｸﾗｳｻﾞｰ　[殊]城北　[技]小松　[敢]城北、小松
2016年大会　モコ　[殊]クラーク　[技]尽誠　[敢]クラーク、尽誠
2019年大会　与田ｷﾀ　[殊]佐賀北　[技]高岡商、石見智翠館　[敢]佐賀北
2024年大会　DT狩　[殊]聖カタリナ　[技]石橋　[敢]石橋、聖カタリナ
57：ぱっく ◆UbqSRdjiQQ：2024/08/01(木) 22:34:40: 【動議】
①優勝者、2位、3位については的中数が並んだ場合は、オッズの総和の大きい順に
順位を決定することとする

②主催者の他に集計補佐人（現行ではフロンティアさん）
にも特別参加枠を与えることとする

1つ目の提案については、昨年こそサガーさんの単独優勝でしたが
ここ最近複数の方の同点優勝が続いているため予想の多様化を促す意味でも
提案したものです。今回は3名の方の優勝でしたが今後4人以上の同時優勝とかも
ありえてしまうのではないかなと思いました。

２つめの提案については、今回ドローが１０地区も出てしまったことから
おまけ予想の増枠によりなるべくドロー決着をなくしたほうが面白いのではないかなと
思い提案させていただきました。
58：仲麻呂 ◆70c2FYk4HQ：2024/08/03(土) 04:13:28: 皆さんの書き込みを見ていると、ランキングの順位判定にオッズを採用すれば
オッズの高い不人気校を選ぶ人が増えて盛り上がるという意見が多いようですが
実際には、自分はそのようにはならないと思います

なぜかというと、おまけ杯の特質上、人気校を選んでおいた方が無難だからです。
おまけ杯サイトの各地区オッズを見れば一目瞭然ですが、
人気1位校だけを指名した場合の的中校数は19校です
人気1位校だけ選んでおけば、優勝は叶わなくても準シードは毎回確定です

だから、ランキング上位の予想者は予想の大部分を人気1位校で埋めて
2位3位の高校を10校程度混ぜるという予想の仕方となります
この予想の仕方が一番効率的だからです
そのため、自分も現在は人気薄の高校は指名しないことに決めています

実際に今大会の白樺学園や岡山学芸館のように決して弱いわけではないけれど
人気薄の高校はリスクが高いため、誰も選ばず、無指名校になっています

今回、何人かの方がオッズを優先する動議を実施していますが
オッズを優先しても、賢い参加者はおそらく予想の仕方を変更しないと思います

それでは、何も方法がないかというと全くないというわけではありません
一つ例を挙げると
参加者が予想する際に、
「49校中、最低10校は報知6位以下の高校を指名しなければならない」というような
条件を設定する方法があります
この方法ですと、全参加者が人気薄の高校を指名せざるを得なくなりますので
予想が散らばり、どの都道府県で人気薄の高校を選ぶかという駆け引きが加わり、
ゲームはかなり面白くなります

現在の運用を続けていくと、飽きられて参加者が減っていくことは予想されますが
番付屋さんから引き継いだルールを大きく変更してしまうこととなりますので
自分が動議を実施することはいたしません
動議の提出を検討されている方がいらっしゃいましたら
参考にしていただけたらと思います
59：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
60：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2024/08/04(日) 14:01:26: 途中で投稿してしまったので削除して再投稿します

49,ダニエルさん動議の改正案2
51,フロンティアさんの動議に賛成します
57,ぱっくさんの動議については②は賛成に1票、①はいったん賛否を保留とさせていただきたいです

数は及ばなくとも一人勝ち二人勝ちの積み上げでシードに入れる可能性を生み出せる、
また同時に早期開幕地区の〆切を過ぎてしまいマイナススタートとなった参加者にもシードを狙うチャンスが濃く残る、という点でも良い試みかと

フロンティアさんには毎年大変お世話になっており、主宰と呼んで差し支えないところだと個人的に思っています
おまけ予想が主宰(集計人)の特権ということであれば、ご意向次第ではありますが主宰(集計人)に名前を増やしたうえでともにおまけ予想をしていただくのも良いのかなと
その場合おまけの定義については再考の余地があるかもしれませんね

タイブレークひとつとっても1死満塁好きな打順→13回から無死1,2塁継続打順→10回即などと変化してきているので、探り探り運用していけば良いのではないでしょうか
61：フロンティア ◆pqu2SltCgQ：2024/08/05(月) 21:53:02: 動議が複数立ち上がっているので、それぞれに意見を申し上げます
長文失礼します

(1)オッズ最上位者のシード案
ダニエルさんの改正案2に賛成します
2022年にメルあきさんがオッズ総計113.8を叩き出して優勝した時「特別表彰できないかなあ」と思っていたので、オッズ最上位者を何かしらの形で表彰してあげたいですね
今年はオッズ2.0点倍以下の会場1番人気が49地区中39校に上り、本命校への偏りが見られるのでバランス調整が必要かと思います

＜オッズ2.0倍以下の会場1番人気の校数＞
2018年　32校　※49代表に換算
2019年　25校
2020年　※独自大会につきノーカウント
2021年　28校
2022年　36校
2023年　30校
2024年　39校

ちなみに、オッズの総計は専用のExcelのフォーマットを自作して自動計算しているので、集計の手間は心配されなくても大丈夫です

(2)優勝者の決め方について
ぱっくさんの動議①に賛成します
2018年～2024年で単独優勝したのは2023年のサガーさんのみで2名以上の同点優勝が多発している状況です。ガチガチに本命高で固めても、意外と単独優勝は難しいです。
優勝者を(議席数が並んだ場合に限り)オッズ最上位者の1名に絞ることで、本命党の予想者にも対抗や中穴を狙う選択肢が生まれると思います。
栄光のおまけ像に名前が刻まれる優勝者と、シードに留まる準優勝や3位の間では歴然たる差が存在するため、ぱっくさんの案は予想の多様化を図る上でしっかり機能すると予想しています。

(3)私のおまけ予想について
私のおまけ予想で大会が盛り上がるのであれば、慎んでお受けしたいと思います
一方で予想大会の象徴たるおまけ予想が2つ併立することになるため、その理想的なあり方を改めて考える必要はありますね
「報知6番人気以下を単独指名、浪漫を追いつつ、波乱を巻き起こせる高校」が私が考えるおまけ予想の理想です
しかし、おまけ予想の早期敗退があまりに続出すると、大会の盛り上がりに欠けることを鑑みると、多少現実寄りのおまけ予想も必要なのかなあ、と。
ドロー阻止を視野に入れるにしても、今年の白樺学園、小松大谷、岡山学芸館、西日本短大付といった有名どころは避けたいところですが…
近年は各地区で戦力格差が拡大している印象があり、千葉や兵庫といったかつての混戦地区も徐々に人気サイドで決着する傾向が強まっているのも穴予想する上で悩みどころですね
62：ぱっく ◆UbqSRdjiQQ：2024/08/06(火) 20:39:36: フロンティアさん案に対する肯定的な意見ありがとうございます
オッズ最上位が表彰されるのであれば自分は間違いなくそれを狙っていくと
思います。

おまけ予想については、以前の番付屋さんの頃のイメージで行くと
おまけ予想は、年間１～２つ程度は的中していたようなイメージはあります
現在のD.Diamondさんのおまけ予想は、
かつて参加されていてやはり大会の集計補助をされていた
特さださんの古豪と呼ばれる高校中心に指名されていたように
なんでもない公立校が突然覚醒して出場するような「浪漫枠」なのかなぁとも思ってます
（近年で言えば三重の白山や長野の飯山のようなパターン？）
そういう意味でもおまけ予想も棲み分けは出来るのかなーとは思ってます
63：フロンティア ◆pqu2SltCgQ：2024/08/12(月) 23:30:50: D.Diamondさん、督促するようで忍びないのですが…
動議を締め切ってから1週間ほど経っていますので、人がいる内に動議の裁定をお願いします
今回立ち上がっている動議は、いずれも来年への影響がかなり大きいです
64：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2024/08/13(火) 20:00:13: 大変申し訳ありません、完全に途中から〆切を15日と勘違いしておりました
催促されてなかったら15日の夜まで気がつかなかったです、ご指摘ありがとうございます
確認して裁定します
65：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2024/08/13(火) 23:08:42: 遅くなってしまいましたが2つの動議について〆切ます

次回おまけ杯より
>>49 について、14条および19条を多数決により案2のように変更
>>51について、9条を改正案のように変更

いたします
よろしくお願いいたします
66：D.Diamond：2024/08/14(水) 18:06:41: >>57
ぱっくさん
こちらの動議について〆切はいかがなさいますか？確認が遅くなりすみません
お手数ですが返信くださいますと幸いです
67：ぱっく ◆UbqSRdjiQQ：2024/08/14(水) 20:20:42: 18日(日)でお願いします！
68：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2024/08/20(火) 22:52:50: 遅くなりましたが期限となりましたので>>57について〆切ます
①、②ともに賛成多数として可決いたします

来年は1位が同数となった場合、的中校の合計オッズで優勝者を決定いたします

そして来年以降フロンティアさんにもおまけ予想を行っていただくこととなります
何卒よろしくお願いいたします！！

おまけが２人２枠となることによるおまけ予想の基準や呼称（６条）、権限付与（１条）の部分については少し時間をかけて詰めていければと思います
69：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2025/03/08(土) 03:21:44: 【動議】大会規定１条、第６条を改定したき件

現行第１条
大会の主たる運営者を集計者とする。
　→集計者とは、参加者の予想をまとめ集計を行う等、当該規定に則り大会を円滑に運営する義務を負う者とする。
　　→現行規定においてはD.Diamondを集計者とする。

改定案第１条
大会の主たる運営者を集計者とする。
　→集計者とは、参加者の予想をまとめ集計を行う等、当該規定に則り大会を円滑に運営する義務を負う者とする。
　　→また、集計者は自ら以外の参加者を指名し、集計者とすることができる。
　　　→現行規定においてはD.Diamondおよびフロンティアを集計者とする。

現行第６条
１地区１校までの予想とする。本命・対抗・穴などの多角予想は認めない。
　→１度提出した予想は、校名誤記・掲載順の齟齬等の単純ミス以外の変更は、変更権（第９項）を行使する以外認めない。
　　 →集計者は手間賃の代わりとして特別に参加枠が２枠与えられるが、１枠は「おまけ」として、大穴予想や指名段階での単独予想とする。

改定案第６条
(前文変更なし)
　　→集計者は手間賃の代わりとして特別に参加枠が２枠与えられるが、１枠は「おまけ」として、大穴予想や指名段階での単独予想とするのが望ましい。
　　　→集計者が２人以上となる場合の「おまけ」の呼称については、集計者自らが定めるものとする。

要するにフロンティアさんにもおまけ予想を行っていただくことを目的とした改定案です
主宰と集計人のようにそれぞれ役職を作って条文を改定することも考えたのですが、、後半に行くにつれて”集計人”が出てくる回数が増えてくるのでフロンティアさんも集計人とする形で文章を作成してみました

3/30 0:00(3/29深夜)を締切としたいと思います
ご意見等お聞かせいただけますと幸いです
70：フロンティア ◆pqu2SltCgQ：2025/03/23(日) 20:27:18: D.Diamondさん、私の集計者への推薦ありがとうございます。
熟考した結果、私は「集計者」ではなく、>>57でぱっくさんが提案してくれた「集計者補佐」に留めるのが無難では？と考えています

大会規定4条(IPの閲覧)、21条(不測の事態における判断)、23条(規定改正の拒否権)など集計者は大会運営において強い権限と責任を有しています
不測の事態が起きた際に「集計者」が2人存在すると、不測の事態の際にD.Diamondさんと私で判断が分かれた場合、混乱の元になるかと思います
したがって、私は6条が定めるおまけ予想の特権のみを有する「集計者補佐」の新設を提案します

私からも1条と6条の改定案を提案させていただきます
71：フロンティア ◆pqu2SltCgQ：2025/03/23(日) 20:30:57: 【動議】大会規定第１条および第６条を改定したき件

＜改定案第１条＞
大会の主たる運営者を集計者、その補佐を行う者を集計者補佐とする。
　→集計者および集計者補佐とは、参加者の予想をまとめ集計を行う等、当該規定に則り大会を円滑に運営する義務を負う者とする。
　　→また、集計者は自ら以外の参加者を指名し、集計者または集計者補佐に任命することができる。
　　　→現行規定においてはD.Diamondを集計者、フロンティアを集計者補佐とする。

＜改定案第６条＞
(前文変更なし)
　　→集計者および集計者補佐は手間賃の代わりとして特別に参加枠が２枠与えられるが、１枠は「おまけ」として、大穴予想や指名段階での単独予想とするのが望ましい。
　　　→集計者および集計者補佐の合計が２人以上となる場合の「おまけ」の呼称については、当該者自らが定めるものとする。

平たく言うと1条と6条にのみ「集計者補佐」という文言を入れることで、集計者補佐がおまけ予想の特権のみを有する参加者であることを定義しました。
忌憚の無いご意見をお待ちしております。
締切は>>69の動議と同じ3/30 0:00(3/29深夜)に揃えます。
72：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2025/03/27(木) 14:28:23: >>71

フロンティアさんの改定案に賛成します
フロンティアさんのおっしゃる通り私の案ですと不測の事態への対応、IP閲覧権限等で課題が出てきてしまいますね
あと解職請求の対象にもなってしまうことが懸念点だったのでその点においてもフロンティアさん案であれば解決しそうです
73：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2025/03/30(日) 14:33:44: >>69 >>71
期限となりましたので〆切ます！
1条、6条改定案につきましては賛成数の多かったフロンティアさん案を採用いたします
よろしくお願いいたします
74：ぱっく ◆UbqSRdjiQQ：2025/04/14(月) 20:33:59: FC2WEB　6月末終了ってなってますがHPだいじょぶなんですか？
75：フロンティア ◆pqu2SltCgQ：2026/07/22(水) 21:20:08: 【動議】近年続くおまけ杯の参加者の減少について参加者各位に相談したき件

＜おまけ杯の参加人数＞
2018年：58人
2019年：52人
2020年：23人　※独自大会
2021年：42人
2022年：41人
2023年：41人
2024年：38人
2025年：36人
2026年：32人

今回の動議は大会規定の改正に関する物ではありませんが、おまけ杯の今後の存続に関わる重大な案件だと判断し、動議を掛けました。
上記のデータの通り2018年から継続的に参加者の減少が続いており、非常に危機感を覚えています。したがって参加者の増員について大真面目に考えたく思っています。
おまけ杯は番付屋さんが始めてから20年以上続いている伝統ある大会、これが廃止されたらお二人とも大層悲しむじゃないかと。
現在もサポートの特急さだみねさんのサイトにはおまけ杯の相互リンクがあり、陰ながら見守ってくださっているかと思います。

一方でおまけ杯は元々某掲示板で番付屋さんが開催したものが、「とある大事件」を機に掲示板を移転して何とか存続したという痛ましい経緯があります。(※私は2015年初参加なので詳しい事情は存じませんが、相当な大事件だったのでしょう･･･)
したがって、おまけ杯はただ予想をすれば良い大会ではなく、参加者各位が最低限のマナーとルールを遵守することが強く求められる場でもあります。
よってネット界隈の予想者に無暗にお声がけして参加者を増やすも、心無い予想者により掲示板の秩序が乱れることだけは絶対に避ける必要があります。

私としても高校野球に興味のある方にお声がけはしているのですが中々上手くいかない状況です。やはり49地区全ての知識が必要なことが高いハードルになっています。
参加者の皆さん、参加者を増やすためどうか知恵を貸して下さい。私としても自分を成長させてくれたおまけ杯を何とか存続させたいです。
76：フロンティア ◆pqu2SltCgQ：2026/07/22(水) 21:23:40: >>75
議論の期限を取り敢えず7月29日までと致します
77：吉原高級店 ◆d.bZ94M/is：2026/07/23(木) 23:22:40: 私は今年で３年連続３回目の参加となります。
このおまけ杯予想大会は２０年位前から知っておりまして高校野球ファンとして
興味持って見ておりましたが参加はしてませんでした。

私は２年前に定年退職して時間に余裕ができてそれから参加させて頂いてます
それまで興味あるのに参加しなかったのは参加表明を提出するのが
面倒臭かったからです。

アンケート、重点紙誌、重点地区、ひいき校の提出
コメント位は有りと思いますが

参加するのにこれらの提出は必要でしょうか？
３年前現役サラリーマンだった私の当時の心境では
参加してみたいけど、面倒くさいなというのが本音です

あくまでも個人的な意見ですが参加表明の内容が多すぎて躊躇されてる方
も居るのではと感じ投稿いたしました

地方大会もいよいよ終盤ですね
このおまけ杯予想大会があるおかげで毎日が楽しみです
78：DT狩り ◆Y00u/0dU2M：2026/07/24(金) 04:37:08: お疲れさまです。
2007年より参加させていただいていますので、20年目になります。

アンケートは番付屋さんが運営されてた時代に、会場HPでも個人の特徴として
掲載しておりました。
今はアンケートを書いても掲載されないので私も特に必要ないかと思います。

また、運営者さんにて3文字表記を会場で統一されるのであれば
参加者側で3文字投稿する必要はあるのでしょうか？
例えば私の場合大阪学院大高を指名させていただき、週ベや報知では大院大高表記だったので
大院大と投稿させていただきましたが、会場では大学院と修士課程的な表記で記載されております。

あとは、全地区を6月末までに提出という条件の緩和もどうでしょうか？
（勘違いして7月に提出されてる方もいますので、開幕試合までに提出されなかった地区のみ受付不可に）

以上、宜しくお願い致します。
79：吉原高級店 ◆d.bZ94M/is：2026/07/24(金) 23:08:38: 2日連続の投稿です。

DT狩りさんの6月末までに提出の条件緩和は私も賛成です
今年は常連江覇王さんの提出が間に合わず参加が認められませんでした

集計人様としては苦労が増えるでしょうが各地区の開幕試合までの提出なら
認めてあげてより多くの参加者を募る方針を考えて頂きたいと思います
80：ぱっく ◆UbqSRdjiQQ：2026/07/26(日) 20:32:30: 運営のお二方大変お疲れ様です！
私も参加表明に関しては、コメントと目標くらいでいいのかなーとは思います
多分誰も見てないと思ってここ数年は自分の使いまわしです
（コメントはいじってましたが）

予想好きな方は結構いらっしゃるとおもうのですが新規の方がここを見つけるのは
まず無理かと思います
予想仲間もいるので招待してもいいのですが
粗相があってはいけないと思ってためらってしまいました
何年か前にあった事件で二重投稿疑われるのもイヤだったので
主催者側でXアカウントでも作ってリンク貼っていただければ
アクセスもしやすくなると思うのですがどうでしょうか？
古参の方の中には人数が増えるのを好ましく思っていない方も
いらっしゃるかもなので難しい問題ですね
このHPを招待自由とかオープン化するのであれば一度動議かけて
みなさんに聞いた方がいいのかなーとは思います
81：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2026/07/27(月) 20:51:27: 以下は集計人の立場ではなく一参加者としての意見と捉えていただければ

〆切の延長について、7月第1金曜日の24時まで(土曜になる直前)であればスムーズに規程変更ができるかなと思っています、現に今年も6/30が一斉投稿〆切でしたが7/1~7/3に開幕した地区はありませんでした
全地区開幕前日までの投稿でOKというのが一番理想ではあると思うのですが、未開催地区をまるまるOK してしまうと(現行ルールの)変更カードの役目が消えかねないことからどこかのタイミングで一斉投稿してもらうことは必要になるかと思います

参加表明の投稿開始が土曜夜、最初に始まる地区(だいたい沖縄)の投稿〆切が金曜深夜であることから一斉投稿も曜日で〆切る形にすることで勘違いによる不幸なケースが減らせそうですかね
82：フロンティア ◆pqu2SltCgQ：2026/08/02(日) 00:15:27: 私が設定した締切を過ぎていますが、本件の議論の期限を8月8日までと1週間延長したく思います
大会の運営において集計者と集計者補佐には大きな権限と責務を有していますが、本動議の議論を2人だけで進めてしまうのは不健全かなあと。
参加者の皆さんにご意見を督促するのは忍びないのですが、もう少しご意見を頂戴したく思います
一応の区切りとして、ここまでの意見について私個人の意見も申し上げます。

(1)参加表明のアンケートについて
これは難しいところですね。
回答事項が多く初心者には煩わしい反面、集計者が決めたフォーマットで回答した方を参加者として断定できる管理上のメリットもあります
フォーマットの簡素化は考えても良いかと。トリップと大会に向けての意気込みぐらいは流石に必須だと思いますが。

(2)締切について
参加者の勘違いによる遅刻を防ぐために、集計者と集計者補佐が表記や告知などを工夫する義務がある一方で、
予想大会の競技性の維持のために参加者が決められた期限を遵守することは必須と考えます
遅刻した参加者に失格を宣告するのは心苦しいのですが･･･

(3)参加人数を増やす方法
ぱっくさんが仰る通り新規の方では当サイトと当掲示板を見つけるのは厳しいかと思います。ただし迂闊にオープン化しても良いかと言われると疑問符が付きます
またリアルの知人の自由招待はマナーを守れる参加者を確実に呼び込めるメリットがある一方で、期せずしての二重投稿を招待者が疑われるリスクがあります。
ここについては議論が必要かと思います。

(4)適性な参加人数
大会規定7条を読み替えると大会の参加人数は41人前後が望ましいとされています。私個人としては45～50人ぐらいが適正かなあと。
ある程度の人数はいた方が大会の盛り上がり、指名校の多様性、ドロー地区の削減に繋がると思うので。
ちなみに番付屋さんが最後の集計者を務めた2017年では50人を上限とし、参加受付を締め切っていました。
ただし、ぱっくさんが仰る通り、常連の方が参加者の増加を望んでおられるか？という点は議論が必要かと思います。
83：神父ﾀｿ ◆AMEN/rrAXA：2026/08/02(日) 12:01:25: ⑴　簡素化した方が初めての方には優しいかも
⑵　これは、今まで通りがいいです
⑶　これは難しいですね、どなたかが知ってる方を、となると最後の問題が残りますね
⑷　私も50人くらいが面白いと思います
84：京王多摩東北 ◆vRDeBu9pIs：2026/08/03(月) 00:03:19: お疲れ様です。
かつての番付屋さんのサイトを見つけて面白味を感じて参加してから丁度10年目です。

個人的な意見ですが、
（１）は今のままでもいいかなと思います。
（２）は開幕に合わせて柔軟にしてもいいかと思います。
（３）はSNSとかで下手に参加を募ると質の悪いのが来たりもしますし、難しいですね・・・
（４）は50人程度というのはいいかと思います。まあ2人くらいはオーバーしてもいいかな。
85：アディオス ◆yDluvAaSRs：2026/08/03(月) 12:32:36: お疲れ様です。僭越ながら意見を述べさせていただきます。
番付屋さん時代から参加して15年くらいになります。
個人的には優勝も経験したこともあり、夏には無くてはならない行事となっており、
今後も楽しく参加していければと思っております。

⑴　　最低限のアンケートで良いと思います。
⑵　期限は最低限のルールなので、現状のままで良いと思います。
⑶(4)　参加者が減少しているのは寂しいですが、現状のままでも自分は良いですし、
　　　新規参入の方を募って参加者が増えても良いです。現在の参加者のお知り合いの限定ならば、
　　　節度ある方が参加なさってくれるのではないでしょうか。
　　　 SNSで宣伝すると収拾つかなくなること懸念されます。

以上、何卒よろしくお願い申し上げます。
86：ねきりつ ◆vke9/FtpFM：2026/08/04(火) 21:16:43: お疲れ様です。
参加して16年目になります。
仕事が忙しくなり、敗退校情報などの入力もできなくなってしまいました。
そんななかで、D.Diamondさんやフロンテイアさんに任せきりの状態で、ありがたさと申し訳なさを感じてしまいます。

基本的にはお二人のやりやすいようにしていただければいいのですが、個人の意見としては、
⑴　簡素化して構わないと思います。
⑵　一斉投稿のタイミングは作ったほうがいいと思います。
⑶　無理に増やす必要もないのかなと思います。増やすより、人数の維持ができる方法を考えるほうがいいかなと。
⑷　知り合いから徐々に増やすのが正しいのかなあと思います。

以上、よろしくお願いします。
87：ダニエル ◆UGul8fIU0.：2026/08/04(火) 23:57:31: (1)簡略化に賛成いたします。
(2)遅らせてもよいとは思いますが、6月末締めの一斉投稿が一番わかりやすいかなとも思います。
(3)(4)
45人から50人程度が良いなとは考えており、今回の動議を踏まえ、私も知人に展開してみようかとも思いました。
ただみなさんが懸念されている点もわかります。
どちらにせよ、大会が長く続いていくことが一番大事だと考えています。

以上になります。よろしくお願いいたします。
88：ぱっく ◆UbqSRdjiQQ：2026/08/05(水) 00:09:13: ①コメント＋目標＋ひいき校のみでいいかと思います
②今のままがいいです（変更カードを考える時間が減るため）
遅れた方は、オープン参加って形でいいんじゃないでしょうか参考記録扱いで
③④他の方に合わせますが５０人程度が盛り上がると思います

ここの大会のやり方が戦術性もあってとても面白いので
来年以降も無事続きますように願っております
89：メルあき ◆ewYPpnNNHc：2026/08/05(水) 20:46:56: (1)簡略化に賛成です。ひいき校と一言コメントがあれば十分かなと思っております。
(2)私も忘れがちなので、遅らせて頂ければありがたいのですが、集計人が把握しやすいことが第一と思います。
(3)(4)50人程度が本来は適正と考えます。SNS等での周知を行うことも個人的には前向きに捉えております。
いつも大会を開いて頂き感謝しております。今後も大会が続いていきますよう願っております。
90：椚山 ◆R60jHb/t7Q：2026/08/05(水) 22:13:57: お疲れさまです。
早いもので初参加から12年目となりました。毎年夏を楽しく過ごせるのもこちらの大会の存在があってこそです。
せっかく期限を延ばしていただいたので、ご厚意に甘えて僭越ではありますが思う所を以下に述べさせていただきます。
(1)簡素化して構わないと思います。個人的には目標と意気込みのみでも十分かと。
(2)締切を遅らせていただけるのであれば歓迎です。
(3)(4)もう少し多い人数が望ましいと思います。どうやって増やすかは難しい問題ですので、とりあえずは(1)(2)の緩和で様子を見てはどうでしょうか。それでも更に参加者が減るようでしたらリアルの知人の招待やSNSを通じた告知の是非を改めて議論できればと思います。
91：フロンティア ◆pqu2SltCgQ：2026/08/09(日) 14:55:08: 沢山のご意見ありがとうございました！
一旦ここで締め切らせて頂きます
全ての参加者の希望を叶えるのは難しいですが、最大公約数的な落としどころを探りつつ、私の希望を織り込んだ意見を纏めます

(1)参加表明のアンケートについて
名残惜しいですが、簡略化に賛成します。
ひいき高とコメントは流石に残したいです。
もちろんハンドルネームのトリップは必須です。

(2)締切について
既往の通り6月30日の締切が一番分かりやすいと思います
締切を変更すると、今までのルールに慣れていた常連の方が勘違いするリスクもあるかと
また7月の第1週を変更カードの行使期間として空けておく意味もあります

(3)参加人数を増やす方法
参加人数の減少はこの掲示板を見つけにくいのが一番の要因と思われるので、アンケートの簡略化だけでは不十分と考えます。
SNSでの宣伝であれば割とすぐに人数は増やせそうですが、収拾がつかなくなるリスクが大きいので、リアルの知人への声掛けが一番無難でしょう。（※あくまで最終手段としてですがSNSで宣伝する選択肢は残しても良いかと）
ただし、二重投稿のリスクについては、集計者であるD.Diamondさんに対処をお願いしたいです

(4)適性な参加人数
50人前後が適正と考える方が多そうですね。私もこれに同意します。
大会規定7条が定める参加人数の上限は集計者の手間を理由としていますが、
私もExcelの操作に慣れてきましたので、参加者の増加に伴う集計の手間は心配なさらなくても大丈夫です

末筆になりますが、集計者であるD.Diamondさんに(1)～(4)の各項目について裁定をお願いしたく思います。よろしくお願いいたします。
92：D. Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2026/08/11(火) 01:32:00: >>91
ありがとうございます！
投稿いただいたみなさまの意見を再度確認しつつ裁定を行いたいと思います
93：D.Diamond ◆/FEZ/WDg9s：2026/08/15(土) 07:30:22: 投稿が遅くなってしまいすみません
フロンティアさんにまとめていただいた1~4について裁定を行います

(1)参加表明のアンケートについて
　アンケートは簡略化させようと思います
具体的な案としては、
・現在回答してもらっている11項目に対するS~Eを丸々削る
・最重視項目と2番目に重視する項目のみに◎、◯をつけてもらう
あたりを考えております
なお、重点地区・ひいき高校・コメントは維持の方向で考えています

(2)早期開幕地区以外の一斉投稿締切について
こちらについては現行通り6月30日の締切を維持させていただこうと思います
私自身の一意見として7月1週目金曜〆切という案を出してみましたが、変更カードを使用する期間が確保出来る点、曜日に左右されない点、早期開幕地区が年により左右されにくい点などを考慮しました
ご不便をおかけする方もいらっしゃると思いますが、よろしくお願いいたします

(3)参加人数を増やす方法
これについてはひとまず皆さまのお知り合いの方々にお声をかけていただけると嬉しいです
私の方でもHPの文言やレイアウトを見直すことで検索で見つけやすい、また見つけて頂いた方が参加しやすいようにしていこうと思います
また、二重投稿等のリスクについては私が管理することとします

(4)参加人数
50人くらいいると中穴党、大穴党の方が増えてきてより面白い大会になりそうですね
私もExcelシートで一覧表を作成・更新しているのですが、ある程度は関数等で設定しているため手間の部分は気にしないでいただいて大丈夫です

以上、よろしくお願いいたします
今のところ規程の変更が必要な点はなさそうなので、動議の発議はしないこととしておきます
疑問点やご意見等ありましたら何でも投稿していただいて大丈夫です！
94：フロンティア ◆pqu2SltCgQ：2026/08/22(土) 15:52:30: 裁定お疲れ様でした
個人的に予想大会で大切にしていることは「考察時間が取れなくても、取り敢えず参加する！」です
予想大会で他の参加者と競い合うことで、指名高への応援に熱が入るからです
まあ、今年みたく雑な予想で痛い目に遭うことも多いですが…orz

なので今回の動議を受けてリアルの友人への展開を検討されている方には
「参加して取り敢えず予想を出すだけでも楽しいよ！」と友人にお声掛け頂ければ、と思っています

末筆になりますが参加者の皆様
何卒ご協力をお願いします