[07/25/2025]対国士舘戦 - 1753160997

1：氏名無記入：2025/07/22(火) 14:09:57 ID:Aip6NEO20: 11:30より明治神宮野球場にて行われます。
この試合に関する話題はこちらへお願いいたします。

使用球場は明治神宮野球場です。
https://www.tokyo-hbf.com/map_jingu.html
73：p053985：2025/07/25(金) 17:28:05 ID:JwPsDSB20: >>65立派なコメントありがとうございます。
74：p053985：2025/07/25(金) 17:44:28 ID:JwPsDSB20: >>65立派なコメントありがとうございます。
75：氏名無記入：2025/07/25(金) 17:53:23 ID:y4eTGVYo0: >>69
中村君、一発はないかな笑　高校通算一桁ですよ。彼は一発はなくともミートに長けるアベレージヒッターです。
76：バックネット裏より：2025/07/25(金) 19:47:44 ID:JFfpDNH20: 結果ばかり見てガタガタ言うとか
信じられない。

今年度もいいチームだったと思います。

ここまで徹底して磨き上げるのに
一体どれだけ努力したことか。

本当におつかれさまでした。
77：氏名無記入：2025/07/25(金) 20:14:45 ID:y4eTGVYo0: >>76
ガタガタとは何だ。あなたは野球を知っているのか？今日の試合を観て言っているのか？
78：氏名無記入：2025/07/25(金) 20:18:09 ID:y4eTGVYo0: バックネット裏からガタガタ言うとか信じられない
今後は外野から観てください
79：氏名無記入：2025/07/25(金) 22:06:40 ID:CfeV9Azs0: 勝利が全てという価値観に立てば、疑問のある采配だったかもしれません。
しかし監督さんは既にそんな価値観には立っていない。勝利以外にも素晴らしいものがある、少なくともあの大社高校戦でそのことを知ったのでしょうね。
この試合で生徒たちが勝利以外に何かを掴めたとしたら、それで良いのではないでしょうか。

別に今日国士舘に勝ったからそこに何の意味があるのでしょうか。
80：氏名無記入：2025/07/25(金) 22:53:15 ID:Gs63vPnE0: 中村頼みのツケが回ってきた
それゃないよ、和泉さん　じゃあ野球部OBに対するあの挨拶状はなんだったの
81：氏名無記入：2025/07/25(金) 23:09:35 ID:y4eTGVYo0: 小俣くんに背番号1を背負ってもらって秋を戦ったのに、中村くん頼みにしてしまったとか、何を言い訳しているんですかね。
82：氏名無記入：2025/07/25(金) 23:10:08 ID:y4eTGVYo0: 失礼。秋ではなく春
83： バックネット裏は撮影禁止：2025/07/26(土) 06:46:58 ID:y4eTGVYo0: 一夜明け、まだ無念感、悔しい気持ちはあまり収まりません。勝った試合をただ相手に献上してあげただけなので、しばらく悔いが残る。選手たちの無念はその何十倍も強いでしょうね。こんな想いをさせてはいけません。指導、采配には責任があり、子供たちの青春が懸かっている。
84：氏名無記入：2025/07/26(土) 09:09:29 ID:gxgcTQeM0: >>83
小野塚の名前よく出してるけど、なんで？
小野塚の一番の記憶は帝京との春季大会決勝で、三塁ランナーだった彼が代打三浦のセンター最深部の大飛球でタッチアップ出来ないとんでもない走塁
85：氏名無記入：2025/07/26(土) 09:38:09 ID:y4eTGVYo0: 中村君の成績を見ると、四死球は少し多いものの、やはりほとんど安打を許していないですね。良いピッチャーでした。これぞエースという選手。
86：氏名無記入：2025/07/26(土) 09:39:28 ID:y4eTGVYo0: 通算成績が。
87：氏名無記入：2025/07/26(土) 11:13:33 ID:uNkL78vg0: 申し訳ないが、監督の采配ミスでしたね！
なぜ、浅木君を使わなかったのか？
88：氏名無記入：2025/07/26(土) 11:19:28 ID:QtqoBaUc0: >>87
浅木君はそれこそ制球が安定しなかったからでしょうね。
89：氏名無記入：2025/07/26(土) 12:18:36 ID:gxgcTQeM0: >>87
春季大会以降の練習試合の結果が背番号に反映されているのだから
90：氏名無記入：2025/07/26(土) 13:35:49 ID:J5gj5ypI0: >>80
今年は投手力に自信ありってやつですか。
春以上に中村君頼りになってましたよね
91：氏名無記入：2025/07/26(土) 13:50:46 ID:vjceNw8U0: 負けて当然の試合だな。国士舘ごときに負けるとは情けない。監督は即退場でしよ。数年前から言われておりここまで居座るのは心臓に毛が生えているか。恐れ入りました。
92：氏名無記入：2025/07/26(土) 14:19:36 ID:AamYgf5g0: 白仁田君のセーフティバントはもったいなかったですね。
93：氏名無記入：2025/07/26(土) 14:38:08 ID:6v6IYHkU0: >>84
選手時代に走塁ミスしたら監督は不適任なんだ。へー。新しい発送ですね。勉強になります！
94：氏名無記入：2025/07/26(土) 14:45:51 ID:gxgcTQeM0: >>93
彼に対する記憶を書いたまで
結びつけないで
95：氏名無記入：2025/07/26(土) 14:46:03 ID:dMxV5QAw0: やっつけで和泉を監督に起用し、交代させようという意見が出ていた矢先、父親と兄に育てられた斉藤で優勝してしまったものだから、いきなり甲子園の優勝監督になってしまった。後は、近年の状況の通り、特に投手は育てられないし、采配ミスによる敗戦は枚挙に暇がない。

それにしてもよくもまあ監督に居座り続けさせているものだ。感心してしまう。

この際、同期の野呂を見習って、潔く引退させたらどうか。

新監督には、野球部ＯＢにこだわらずに、思いっ切ってイチローを招聘すべし。
96：氏名無記入：2025/07/26(土) 14:48:46 ID:IY9BrnNA0: この監督じゃ勝てるもんも勝てないよ!
監督は次もまたその次もあるからなんてことないんだろうけど3年生にとっては一度きりの夏だからね
あんな采配で最後の夏を強制シャットダウンされたんじゃたまったもんじゃないよ
97：氏名無記入：2025/07/26(土) 14:50:48 ID:IY9BrnNA0: 選手の力量を見抜く能力がないというのは監督業における大罪である
98：氏名無記入：2025/07/26(土) 14:56:19 ID:dMxV5QAw0: 若い者はそのことを知らないが、甲子園に出場することによって、その後の人生に大きな影響がある。

また、来年頑張ればいいと言うものではない。きちんと総括すべきである。頑張るのはその後だ。

取り返しのつかない選手や応援の生徒が気の毒でならない。
99：氏名無記入：2025/07/26(土) 15:05:35 ID:6v6IYHkU0: ここは新庄さんを呼ぼう！日ハムを退任したら次は早稲田実業学校だ！
100：氏名無記入：2025/07/26(土) 15:13:20 ID:dMxV5QAw0: いいね、新庄も。イチローや新庄、そのぐらいのことをやった方が良い。

どうせ、野球部OBたちで新監督を決めるのだろうが、野球部はOBだけのものではなく、全早実関係者のものである。

この際、監督選考も見える化した中で行ってもらいたい。
101：氏名無記入：2025/07/26(土) 16:37:32 ID:.S1iKUQY0: プロ野球は成績不振なら監督は解任されるか、自ら辞任する。強豪校や野球伝統校も、学校の看板を背負って信念を持ってやっていることに鑑みれば、成績不振や疑問采配を連続させていた場合は、解任等々あって然るべきと考えますが、いかがでしょうか。それだけ重要な職を担っているということです。
102：氏名無記入：2025/07/26(土) 16:47:25 ID:.S1iKUQY0: 現任の監督を解任すべきと必ずしも言っているのではなく、このような運用方法を確立した方が、危機感を持って指導できるという理由です。
なお、直近は夏春出場できましたが、歴年の成績や采配を考え、それが続投に相応しいのかどうか、確かな検証が必要のように思います。
103：氏名無記入：2025/07/26(土) 16:52:47 ID:KavGhmEs0: >>100
違いますよ。
早実野球部は早実野球部員たちのものです。

これは全ての学校の部活動で共通だと思います
104：バックネット裏より：2025/07/26(土) 19:40:29 ID:JFfpDNH20: ＞早実野球部は早実野球部員たちのものです。

その通りですね。

外野は勝手に期待したり、
失望したりするものですが、
部員たちは気にしなくていい。

余計なものは背負わずに
自分の、自分たちだけのために
頑張ってほしいと思います。
105：氏名無記入：2025/07/26(土) 19:48:31 ID:.S1iKUQY0: 選手たちの野球部です。選手たちは一生懸命目標に向かってやっている。その目標を達成させてあげるのが監督。監督には生徒を預かって充実させてあげる責任がある。
106：氏名無記入：2025/07/26(土) 21:22:19 ID:J5gj5ypI0: 流石に今回の采配に納得している人は殆どいないでしまう。
1日経っても、なんであんな采配だったのか理解できない。
中村君が降板するにしても、何故外野で残さなかったのか。
逆転されて五木君を代打にするより、中村君が残っていればその方が同点に追いつく可能性は高かったはず。
中村君が凡退したら、それはもう諦めがつきますよ。
継投、中村君を完全に下げてしまった事それらを含めて、腹立たしく思えるような采配でした。
本当に、もう限界です。
早く引退の意思表示をしてください。
107：バックネット裏より：2025/07/27(日) 08:40:06 ID:JFfpDNH20: 自分がどう感じるかよりも
選手がどう感じるかを大事に。

場面がわかるような監督批判で
当事者の選手がどんな気持ちになるか？

いい大人が10代の子らの
傷口に塩を塗りたくるような
ことをしていないか？

自問してほしい・・・
108：氏名無記入：2025/07/27(日) 12:26:01 ID:.Cph4wYA0: >>107
何も感じんよ。バックネット裏から心配されなくても大丈夫です。
109：氏名無記入：2025/07/27(日) 13:24:26 ID:YKzlJLi.0: 技術的（戦術的？）な質問です。ショートやサードの選手が内野ゴロをワンバウンド送球してファーストが捕球できない、というシーンが何度も見受けられました（早実だけでなく国士舘側も）。
素人目にはノーバウンドで送球する方が良さそうに思えるのですが、そうでもないのでしょうか？
110：氏名無記入：2025/07/27(日) 13:51:11 ID:xaZih.eo0: >>109
ノーバンで行けるならそれでいい。一方で、上に暴投するとか、ギリギリ届かずショートバウンドさせるぐらいなら、予めワンバンもあり。
そのワンバンもしっかり手前でバウンドさせてあ一塁手の胸元あたり向かうようにすること前提。
ショートバウンドにしてはダメ。
111：氏名無記入：2025/07/27(日) 15:27:42 ID:J5gj5ypI0: >>107
誰も選手批判なんてしていません
それがなんで傷口に塩を塗りたくることになるんだかわかりません
112：氏名無記入：2025/07/27(日) 15:51:07 ID:dTuNNVTA0: >>107
ありがとうございます
これからもあたたかく見守っていてください

>>108
>>111
残念です
113：氏名無記入：2025/07/27(日) 16:40:46 ID:uqqkFb7.0: 私は、野球部は学校関係者みんなのものであると書いたことに対して、いちいち反論される筋合いはないかと。

この書き込みを見ていて、いつも思うけど、人の意見に対して、とやかく言わず、自分を意見だけを言うべき。そもそも、年数や経験など土俵が違う者たちと議論する気はないから。

別に早実野球部な限らず、どんな学校のどんな部だって、そこの部員とOBだけのものである訳がないでしょう。学校あっての部でしょ。話にならない。
114：氏名無記入：2025/07/27(日) 18:03:21 ID:D6nIL91.0: >>110

ワンバンはリスクが高そうに感じるのですが、ノーバンも意外と難しいということなのですね。
納得しました。ご回答ありがとうございます。
115：氏名無記入：2025/07/27(日) 18:08:35 ID:kHvHOuFE0: >>114
深い位置から投げる時や、体勢が整っていないうちに投げざるを得ない時などには、無理するぐらいなら予め手前でバウンドさせる送球がリスクを軽減します。その場その場で判断を求められます。
116： バックネット裏より：2025/07/29(火) 18:13:55 ID:kHvHOuFE0: やはり、最終回の器用と盗塁サインは違和感大有りですよね。何故そうしたのか、心の内を聞いてみたいです。
117：三城：2025/07/30(水) 07:36:08 ID:g.jL2mMo0: >>116
最後の盗塁に関しては、自分はわからないでもありませんでした。
ランナー2塁に置いて、五木君のしぶといヒット1本にかける。
灘本君は大器だとは思いますが、あの場面で2死1塁からの五木君、灘本君の連打はハードルが高いと思いました。
いかがでしょうか。
118：三城：2025/07/30(水) 07:47:38 ID:g.jL2mMo0: まぁ、もし私が監督なら盗塁のサインは出せないと思いますが。
119：氏名無記入：2025/07/30(水) 08:25:02 ID:a7sZ1eO60: >>118

私も同感です。
ツーアウト一塁のあの場面から、一発長打や連打はかなり確率低いから、リスクはあっても盗塁して五木君にかけるという作戦ですね。
自分だったらエンドランを考えるかなとも思いますが、一つの策としてはありだったのかも。一戦必勝で結果が全てではありますが。。
（そもそも中村君を引っ込めた選択には、当然思うところはかなりありますけども、まあそれも現場でないと分からないことも多いと思うので。。）
120：氏名無記入：2025/07/30(水) 08:31:04 ID:kW3ZPVQs0: 白仁田君のシーン、サードがベースよりもちょい後ろを
守ってたので、狙いとしては良かったかもですね。
121：氏名無記入：2025/07/30(水) 10:12:29 ID:jo2GYIY60: 皮肉よのー、7人のときは成功して9人に戻したらイマイチで、その結果が采配の介入の余地を生じさせてしまったのだから
122： バックネット裏より：2025/07/30(水) 12:06:20 ID:nU/r0uA20: >>117
なるほど。その見解もまた説得力ありますね。
難しいですね。何事も結果論と言えばそうですし、だからと言って結果論で済ませ続けていては改善も進歩もありません。
大事なのは監督ご自身が振り返り、分析することです。そして、任用権を有する機関が然るべき評価をすることです。