フィギュアスケート研究所 - 1484230367

306：gh：2018/04/05(木) 22:24:33 ID:Lyllz9Z60: 皆様、こんばんは。こちらに投稿された方々、初めまして。

ISU主催大会の2008-09年シーズンからジャッジパネルが、12人制から9人制に移行しているようですが、話題になっている2009-10年シーズンの2010世選。
2010世選はジャッジパネル9人で、最終的にGOEやPCSに反映されるジャッジ数は5人であったようなネット記事を見た記憶があります。その記憶に沿ったコメントを少々、また数字を多用していますので、誤記述等があるかもしれません。

記憶では、まず上下2人をカットして残った7人、この7人の中から2人の採点をランダムにカットし、最終的に残った5人のGOE評価からGOEを計算するという手法です。

具体的に検証することも可能です。
当時のルールでは、2A及び3Tから3Aまで、ジャッジのプラスGOE評価とGOE係数は同じ。なお、2Aと3Aのマイナス評価はGOE係数と一致しないので注意。

具体的に検証します。下記urlは2010世選での女子FSのプロトコルです。
http://www.isuresults.com/results/wc2010/wc10_Ladies_FS_Scores.pdf

ヨナさんの第1要素、3Lz+3TのジャッジパネルGOE
1 3 3 2 2 1 2 3 2
ここから最高+3、最低+1をカットすると7人分は下記のとおり。
3 2 2 1 2 3 2（←この合計は15）

プロトコルではGOE:2.20とありますので逆算すると、2.20×5＝11になります。
つまり、3 2 2 1 2 3 2から、例えば2を2個カットされて3 1 2 3 2の5人分11になる訳です。11/5＝GOE:2.20
※このほか、3と1がカットされている可能性もあり。

第3要素、2A+2T+2Loを検証しましょう。ジャッジパネルGOE
2 2 1 0 0 2 2 1 1
ここから最高+2、最低0をカットすると7人分は下記のとおり。
2 1 0 2 2 1 1（←この合計は9）
GOE:1.40×5＝7なので、1が2個カットと推計すれば、2 1 0 2 2(計7)、7/5＝GOE:1.40
※このほか、2と0がカットされている可能性もあり。

真央さんの第2要素、3A<+2Tで検証しましょう。
3Aがダウングレードなので、2AのBV3.50+2TのBV1.30で計BV4.80、ジャッジパネルGOE
0 0 -1 0 -2 -1 -1 -1 2→上下カットで、0 0 -1 0 -1 -1 -1
ここから-1と0を各々1個カット→0 -1 0 -1 -1
-1のGOE係数は-8で、GOE＝(-0.8×3)/5＝-0.48とプロトコルの-0.48になる訳です。

この-8である確証は、このシーズンのSOVが手元に無いため推測で記述。
( )はGOE係数:2Aの場合、-1(-0.8)、-2(-1.6)、-3(-2.4)

最後に真央さんのPCSを見てみよう。これも、プロトコルの一番右端にある数値ですが、全て小数点第2位が「0」or「5」になっています。
つまり、5人のスコアを平均したものであることが判ります。
Skating Skills　8.00 8.25 7.50 8.25 8.25 7.75 8.50 8.50 8.25の上下カット(8.50と7.50)で
8.00 8.25 8.25 8.25 7.75 8.50 8.25(←この合計値57.25)

この57.25から平均値の8.25×5＝41.25を差引くと16、この16の組合せを見ると7.75+8.25が該当する。
結果、8.00 8.25 8.25 8.50 8.25(←この合計値41.25)が採用されていることが判る。

何を言いたかったのか？
ジャッジパネルは試合ごとに交代する、また選手は同じプロを演技しても毎試合同じ出来栄えの演技ができるものではない。
今では、採用されていないGOEとPCSの計算方法で覚える必要性もありませんが、このシーズン、2A～3Aまで、ジャッジGOEがプラスの場合、そのままGOE換算係数となっている。これらも念頭にしたうえでの議論も相応に有意義かも。
【参考】
本通り『TSL　平昌オリンピック・女子シングルのおさらい演技編　(2017/2/25-英語)』のNo.11の演技構成点についての中に、興味深い訳文がある。これは翻訳文なので支障がないと個人判断しました。
「J: ジャッジはSSを基準に残りの演技構成点を決めるからね。」のくだりです。