ポンタ認定と言えば… - 1248081667

1：名無しさん：2009/07/20(月) 18:21:07 ID:Pek3xDV60: ２ちゃんねる他各掲示板にて、自分の意に添わない者は誰でも彼でもポンタ認定してしまうバーバリアン
実は密かにw某大学の某研究室で講義資料用の報告書も作られている。
その報告書を紹介するとともに、その荒らし被害の実相から、その人物像を探るスレ
2：報告書１：2009/07/20(月) 18:22:40 ID:Pek3xDV60: インターネット上における妄執症罹患者と思われる「バーバリアン（仮）」の報告

そもそもネットオークションにおけるトラブルが恨みの元となっている。ネットオークションでとんでもないものを、つかまされたのは事実だろう。本人は詐欺としている。しかし、詐欺と言うのに立件も出来ない自分の能力の無さを隠すために様々な手段を用いる。彼の行動原理は他の妄執症の特質と同じく「恥」を隠す事だ。彼は恥を認める事が出来ない。自分は間違っていないと言う信念があるからだ。検証不能な自尊心を示す事も妄執症の特質として顕れている。

恥を隠すために使われる手法の一つが「木立龍介」を用いたネット掲示板への書き込みである。そこで悪人を自分で仕立て、証拠と称して喧伝すると言う幼児性の顕現した方法で姑息なものであるが、もっとも本人は姑息だなどと微塵も思う事は出来ない。
3：報告書２：2009/07/20(月) 18:23:14 ID:Pek3xDV60: しかし、それもコンクリート殺人、元アナウンサー川田亜子さんの自殺、ペッパーランチ集団暴行、プロレスラー死亡事故などいくつもの事件に絡ませようとしているため、事件が増えれば増えるほど信用が無くなっている。

彼が書き込みをするその度に、他者より矛盾をつかれたりホストが晒されると、その綻びを塞ぐことを使命とするに近い考えに取り憑かれているため、病的な書き込みから逃れられないでいる。

その量はすでに膨大なものになっている。木立龍介を検索サイトで調べてみればわかる。そのすべてといっていいものが、掲示板などへの書き込みである。報道機関などの信用出来るサイトにその名を見る事は出来ない。
4：報告書３：2009/07/20(月) 18:23:46 ID:Pek3xDV60: 彼は木立龍介なるものが存在しない事に気がついている。なぜなら木立龍介など偽名に過ぎないことを知っているからだ。詐欺行為を継続して行う者だとすれば、固執する事は危険をあらわすため名前に固執は出来ない。

それでも妄執者はその行動をやめるわけにはいかない。木立という名前を出し続ける事でしか、この社会に置ける存在証明につながると思考ではなく感じているからだ。かつて木立龍介を名乗った奴はすでにその名を使っていた事さえ忘れていると思われるのに。

彼は数年も前の騙されたという怒りを補完するために、今日もネットに書き続けている。そのネットの先には数百から数千の嘲笑があることを知らずか、八つ当たりをかつての偽名にぶつけるしかない状況が続いている。
5：２ちゃんねるのテンプレより1：2009/07/20(月) 18:25:39 ID:Pek3xDV60: ポンタ認定はハイセーさんと数年前からチャット仲間だと主張。
ちなみにハイセーさんは以前このバカが拳論にコンタクトを取ってきた
のでうちとは関係ない迷惑なバカと切り捨てているので、いつもの
妄想だと思われます

925 ：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。：2009/04/11(土) 17:07:19
>>***
ヤスダとはチャット仲間ですがｗ
もう数年かな

ポンタ認定への返答↓

見かけたらストップさせているからですよ。
僕らとは関係のない私的な喧嘩に巻き込まれているだけだと思います。
この喧嘩の両者と思われる人物から以前、秘密コメントやメールでのコンタクトがありましたが、内容がどちらもさっぱり意味不明なもので馬鹿は放置です。
投稿者: ★ハイセーヤスダ＜拳論＞　2007/12/14[編集]
6：２ちゃんねるのテンプレより2：2009/07/20(月) 18:26:22 ID:Pek3xDV60: 拳論でも取り上げていた新人プロレスラー死亡事故、関係者の菅原
の元カノと名乗り、被害者の会の漢さんなどにいろいろ情報提供
していた「心」なるコテハンが実は荒らしのヨーコんと繋がって
いたのが判明しました。

漢さんが心にだけ伝えた情報を10分後にヨーコんが2ちゃんに書き込み
したことでこの2人が実は仲間だと判明。
以前から怪しんでいた漢さんがカマをかけたそうです

Q.心って誰？

死亡事故直後から漢さんにこの事故にはSUBUDが関わっている、SUBUDの木立
も仲間だとかいろいろ吹聴してた張本人です。漢さんは心からのコンタクトを
きっかけに被害者の会を設立、事件の追及を始めた方です

Q.ヨーコんって誰？

おもにプロレス板を中心に「私はSUBUDの幹部のヨーコんよ!木立君も仲間よ!」
と不自然な暴れ方をしていた荒らしコテハンです
7：２ちゃんねるのテンプレより4：2009/07/20(月) 18:27:11 ID:Pek3xDV60: Q SUBUDって何？

実在する宗教組織のようです。2ちゃんねるでは6年も前から片岡記者と一緒に
SUBUDと戦ってると自称してる頭のおかしい人が存在します。
心は拳論にも同じように情報提供していたはずですが、まったく相手に
されてなかったようです
SUBUDと戦う英雄(笑)、自らSUBUD役になって暴れる一人二役の自作自演と
共通点が多すぎですが、まだこの2人の関係は明らかになっておりません

参照 http://qb.2ch.net/saku2ch/kako/1060/10604/1060439871.html
8：２ちゃんねるのテンプレより5：2009/07/20(月) 18:28:37 ID:Pek3xDV60: (２ちゃんねるのテンプレより3が抜けましたが単なるミスに付き無視して下さいw)

Q.そういえばバーバリアンは？

バーバリアンはポンタとIPが一致していたことを追及されて逃亡、
まったく出現していません。バーバリアンで拳論の常連として溶け込み
ポンタで大暴れ。これは

心で拳論や被害者の会に溶け込み、ヨーコんで大暴れするという手口
そのまんまでした。主義主張や恨みを抱いている相手、自作自演の手法
すべて同じ、同一人物か、もしくは仲間である可能性が非常に高いです
現在死亡事故の遺族が刑事告訴をし、警察が捜査中であることから6年以上も
前から自作自演をしていた迷惑なおっさんの正体が割れるのも時間の
問題だと思われます
9：２ちゃんねるのテンプレより６：2009/07/20(月) 18:29:23 ID:Pek3xDV60: 北都プロレスの自画自賛が自作自演っぽいと話題になる、管理人が荒らし対策の
ためか、ホスト表示を強制化する。
　　　　　　　　　　　↓
藤田、テツなど不自然な擁護発言のコテハンがpontaだと思われているホストと一致
していた。このスレでもポンタポンタ騒いでたやつもそれを騒ぐ。
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1226731912/907-913
　　　　　　　　　　　↓
しかしひたすら拳論擁護と北都プロレスを叩いていたバーバリアンもpontaのホスト
と一致していた(藤田、テツとは別のプロバイダー、つまり使い分け)w ←超重要
ポンタポンタ騒いでるやつはこの事実だけなぜか伏せて、藤田、テツ
がpontaと同じIPだと一人で騒ぐw 意図的にバーバリアンのIPだけ伏せてたのは
常識に考えれば都合が悪いからってことになる
　　　　　　　　　　↓
言い訳できないのか、今度はポンタがバーバリアンに成りすましてたと言い出す。
拳論でも結構前から北都プロレスの掲示板は頻繁に話題になってたし、
それはありえないと思いますがw
10：サーバー課について：2009/07/20(月) 18:36:38 ID:Pek3xDV60: ポンタ認定・バーバリアンが検察庁・サーバー課が告訴したそうですw
ちなみにサーバー課なる組織はどこにも存在しませんが、
可哀想に思われた親切な方が「こちらサーバー課」というブログを作っています。
http://saverka.wordpress.com/

早くもSUBUDと称する嫌がらせメールが来ていますね
11：名無しさん：2009/07/20(月) 18:39:39 ID:Pek3xDV60: それでは、以上の資料やテンプレ類などからご自由に議論して下さい。
12：名無しさん：2009/07/20(月) 22:42:08 ID:9tz.Fz06O: 私も以前に疑問を投げかけただけで、
木立認定されて嫌な思いをしました。
迷惑なのは間違いないのですが
妄執症だとすれば、
ネットで扱うのもどうかと…
13：名無しさん：2009/07/21(火) 00:18:51 ID:wF7HKe.cO: バーバリアン＝安藤ではないの？
14：名無しさん：2009/07/21(火) 13:14:42 ID:s1QkW4H20: K准教授ご苦労様です。

昨夜もバーバリアンが、２ちゃんねるにIPの出る板と知らずに書き込み、新たな足跡の証拠を残しましたね。
しかも他人の名を騙って、罪をなすり付けようとしていた事まで判明しましたよ。
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1239965846/559

その後の行動が、やはり無意味なコピペや木立への質問、
はてには２ちゃんスレを乱立させるなど、異常行動をとっています。
睡眠時間もほとんど無さそうです。

やはり精神的な疾患と見て間違い無さそうですね。
連休後の早朝と言う事もあり、現在、社会的な生産活動には属していないと思います。
そうした事も隠そうとしている「恥」なのでは無いでしょうか？
15：名無しさん：2009/07/21(火) 17:33:29 ID:wF7HKe.cO: ２ちゃんねるのプロレス事故のスレでは、
やたらとつなぎ変えとか言っているのはどう見ているの？
16：名無しさん：2009/07/21(火) 17:58:23 ID:dLkIona.0: ７月１８日
http://saverka.wordpress.com
木立龍介がついに拳論叩きブログ！！！

海外サイトで立ててるのがもうやましいことこの上ないｗ

http://wordpress.com/
問い合わせ先はここ

住人が投稿したホストが晒され木立龍介のブログと確定！！
17：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
18：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
19：名無しさん：2009/07/21(火) 18:26:50 ID:VqlcQHow0: >>15
２ちゃんねるのどのスレですか？
20：削除説明：2009/07/21(火) 18:32:31 ID:5ICdqs8Q0: >>17-18

>>16と同じIDからの全く同一の書き込みなので削除しました
21：名無しさん：2009/07/21(火) 18:43:00 ID:5ICdqs8Q0: >>14
そうですね。その後のコメントでも説明がされてましたが、
かなりの複数のスレッドへの他人に見せかけての書き込みが見られています。
不安感情が見て取れます。

>>15
一般的には疑心暗鬼と言われる類のものですが、上記でも説明しましたが
不安感情が消失しないのだと思います。
睡眠も取れていないようですし、かなりの精神的ストレスがあるように思えます。
F20.0とF20.2の複合型にも見えます。
22：名無しさん：2009/07/22(水) 06:24:12 ID:???0: http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1218903697/

603 名前：名無しさん（新規）[] 投稿日：2009/01/26(月) 13:08:41 ID:HcgksKGu0
木立つながり　関口

http://img231.imageshack.us/img231/5388/68546688uz2.jpg

関口の電話番号

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=090-6501-1182&lr=

ネット検索すると出会い系業者でも出てきます。
23：名無しさん：2009/07/22(水) 15:40:05 ID:KlYcPaAA0: 詐欺にあったことがきっかけとされてますが、それについては異論があります。
オークション板の他の被害者などのスレを見てみるとヤフオクでちょっとした
揉め事で嫌がらせを繰り返してるのがわかりますから。

http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1173617597/
24：名無しさん：2009/07/22(水) 17:04:57 ID:wKSknWVQ0: >>23
なるほど、嫌がらせが元ということですね。
しかし、何故嫌がらせの解決が出来なかったんでしょうね。
「詐欺」を「詐欺によるトラブルとその後の嫌がらせ」と書き換えても
そこはやはり報告書１の
「立件も出来ない自分の能力の無さを隠すために様々な手段を用いる。」
という行動の帰結には変わりがないように思えます。

嫌がらせを受けた対策として、ネット掲示板で無関係の犯罪とくっつけての投稿は
全く嫌がらせと同じくしたもので、かえって自演を否定するものではなくなります。

それよりも、わたしは問題となっているプ２ちゃんねるのロレス事故のスレッドで、
同様の投稿の中にバーバリアン（仮）と明らかに別の人格が見える事に注目しています。
その方もやはり、疾患の可能性が高く見えます。
25：名無しさん：2009/07/22(水) 22:24:04 ID:uuA64KrUO: バーバリアンの住所と言うか、マンションが特定されましたよ
26：名無しさん：2009/07/22(水) 22:55:00 ID:wKSknWVQ0: >>25
バーバリアン（仮）を特定する事が目的ではありませんが、
ホストからマンション特定後の彼の書き込みは、
Nさんの作成した報告書にまとめられた内容に合致するところが多く感心しています。
病質特徴が良く表れていますね。
27：名無しさん：2009/07/23(木) 17:04:08 ID:qCFRNMPs0: >>24
バーバリアン（仮）でない人は、SUBUDという宗教を繰り返して用いるのが特徴ですね。
実在の宗教団体を犯罪集団としているようです。
オウム事件以降、宗教と陰謀を結びつける事例は患者の中に多く見られています。
これも不安感情のなせるものが多いですね。
28：名無しさん：2009/07/23(木) 17:15:01 ID:0WBDa9nk0: 　　とりあえず答えろ。　これ書いたのオマエ？
　
344 名前：木立龍介投稿日： 05/03/08 10:10 HOST:ohta138031.catv.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>対象区分：［個人・三種］優先削除あり
24時間男=木立と意味不明なことを書きつづけ個人情報や口座番号メアドをさらしつづけてます　
住所も正確ではないですが晒されてます偽サインやサラ金情報を売ってると書いてますが具体的なURLを一切載せてません
削除人さんならわかると思いますがhostが２４時間男さんと違いますので別人です
29：名無しさん：2009/07/23(木) 17:16:15 ID:0WBDa9nk0: 木立と安藤が急に同時でいなくなるわけがないよね
やっぱ木立が一人二役してたんだなあ・・・
木立も菅原なんかと離れりゃいいのに
もっとも拳論への嫌がらせが目的だからボクシングサイトスレ使ってんだろ
30：名無しさん：2009/07/23(木) 17:17:04 ID:0WBDa9nk0: スレを見ても「キダチ」の名前が出た際の過剰反応は異様ですね
「キダチ」は特に２ちゃんねるで安藤氏を中傷し続けている人物でもあると見られます
特に安藤氏を精神病呼ばわりするなど嫌がらせは目に余ります
「キダチ」なる人物が協力者を含めた追求サイドに嫌がらせを行なっていることは、
数々の証拠や証言から検証を行なった結果、ほぼ間違いない状況です
片岡さんをはじめ、プロレス関係者の間でも問題視されており、
二見さんとも菅原や佐野の対応に対しての怒りに加え、この件に関してもやり取りをしています

ただし、このキダチなる者による嫌がらせがいくらあろうと、事故追求の手を緩めることはありません
どんな嫌がらせがあろうと人としての責任を負わない者を見逃す事は出来ません！

投稿：漢 | 2009年7月 8日 (水) 23時08分

でも、これは事実でしょ
31：名無しさん：2009/07/23(木) 17:17:40 ID:0WBDa9nk0: 木立＝嫌がらせ犯
って認識が覆ったとでも思ってんのかねポンタは
みんなその認識だし
裁判始まったら漢さんブログ注目１０倍で木立また有名涙目
32：名無しさん：2009/07/23(木) 17:18:28 ID:0WBDa9nk0: いやーやっぱ木立龍介がイーストハイム１３１ってのが辛かったんだろ

近所の人がイーストハイムで検索したらがんがん出てくるしね

木立幸夫の職場でも相当な話題だと思うよ

また今からＪＲ東日本の関係スレに嫌がらせ犯についてコピペしまくってくるよ
33：名無しさん：2009/07/23(木) 17:19:29 ID:0WBDa9nk0: 322 名前：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。[] 投稿日：2009/07/23(木) 16:39:59
投稿者: サーバー課　2009/07/23

↑今朝、これでブログの宣伝が拳論に４箇所

323 名前：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。[] 投稿日：2009/07/23(木) 16:40:53
>>324
木立龍介って３０歳とは思えない幼稚さだな・・・名前でググると凄いなこの犯罪者
コンクリ事件も関わってたらしい

324 名前：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。[] 投稿日：2009/07/23(木) 16:42:16
>>323
そういう設定なら管理会社に連絡されたらアウト

325 名前：名無しさん名無しさん＠腹打て腹。[] 投稿日：2009/07/23(木) 16:42:35
コンクリはＲＡＲＡＧＡＴＡ日記ブログでの発言が元だよね
34：名無しさん：2009/07/23(木) 17:20:42 ID:0WBDa9nk0: 「　遺族代理人が「その人物に嫌がらせされているのは事実です」と語った。　」

これだけでいけるっしょ！

で、安藤氏も登場。

「７年ぐらい前にヤフオクで違法なものを買わされたので注意したら、職場にまで電話されて嫌がらせうけました」って言えばいい。

職場の役員もこの件を知ってるしね。

木立って電話すると細々とした声で「安藤さん、やめてくださいよー」っていうんだよｗ
35：名無しさん：2009/07/23(木) 17:21:28 ID:0WBDa9nk0: 木立龍介　　大田区蒲田　２ｃｈで犯行自慢　　海賊版販売で逮捕
木立龍介　　大田区蒲田　２ｃｈで犯行自慢　　海賊版販売で逮捕
木立龍介　　大田区蒲田　２ｃｈで犯行自慢　　海賊版販売で逮捕
木立龍介　　大田区蒲田　２ｃｈで犯行自慢　　海賊版販売で逮捕
木立龍介　　大田区蒲田　２ｃｈで犯行自慢　　海賊版販売で逮捕

いやあ有名ですねえ、木立さん！！！！！！！！！！
36：名無しさん：2009/07/23(木) 17:25:27 ID:0WBDa9nk0: 木立龍介のブログ　２００４年　↓　RARAGATA.INFOSEEK

音楽大好きの25歳のおっさんのページです。
昔はメタル一辺倒でしたが歳をとったせいかきつくなってきとり最近はよくはやりのJ-POPを聴いてます。
また、このホームページでは
プロモ盤やサンプル盤を1枚○○○円などでマトメ買いをしています。
プロモ盤は特にジャケットが違ったりするので歓迎です。
レビューのページではあまりよく知られてないが隠れた名盤だと思われるアルバムを中心にレビューしていきたいと思います。

最近のJ-POPのプロモや今年出たばかりのサンプル盤なら1枚○○○円などでまとめ買いします。
就職してレコ屋巡りがほとんどできなくなってしまったのでこーゆう手段で買えると楽なんですね。
ただ、ブックオフなどで大量に100円で置いてあるようなものはお断りしてますが基本的に今オールジャンル聴いてますのでとりあえずリストを送ってくださってくれれば査定します。
まためんどくさいって方は今年出たR＆Bのサンプル100枚くらいで半分未開封、みたいなおおざっぱなものでもかまいません。
着払いでこちらに送ってくだされば買取可能のものを買い取らせていただきます。
買い取ったCDはマイコレクションの一部として大事に保存させていただきます。

うーん...部屋が6畳なのにCDが増えるばかりでもう置くスペースがなくなってきちゃった。
2000枚超えちゃったしなー。どーしよ？パソコンに保存ってのはクラッシュしたとき怖いし、
ジャケを眺める楽しみがなくなるし.....なんか良い手はないもんかな。
37：名無しさん：2009/07/23(木) 17:28:38 ID:0WBDa9nk0: こんなに日本語がめちゃくちゃな木立龍介、過去RARAGATA日記ブログも読んでる俺は区別つくからなｗ

http://qb5.2ch.net/saku2ch/kako/1095/10956/1095603584.html
344 名前：木立龍介投稿日： 05/03/08 10:10 HOST:ohta138031.catv.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>対象区分：［個人・三種］優先削除あり
24時間男=木立と意味不明なことを書きつづけ個人情報や口座番号メアドをさらしつづけてます　
住所も正確ではないですが晒されてます偽サインやサラ金情報を売ってると書いてますが具体的なURLを一切載せてません
削除人さんならわかると思いますがhostが２４時間男さんと違いますので別人です

345 名前：木立龍介投稿日： 05/03/11 19:52 HOST:ohta133042.catv.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
私怨で嫌がらせで私の本名でスレを立てられました　蒲田警察に問い合わせてもらえばわかりますが偽サインやサラ金などの
犯罪には関わってませんしyahooに問い合わせてもらえば私が管理のバイトなどしてないことがわかるはずです
24時間＝私と意味不明なことを言いつづけてます　

346 名前：木立龍介投稿日： 05/03/11 20:05:15 HOST:ohta133042.catv.ppp.infoweb.ne.jp
削除人さんなら24時間=私ではないことがわかると思います　もう毎日意味不明な事を書かれてノイローゼになりました。
住所も蒲田と連呼されますとにかく警察に問いあわせていただければ私の潔白が証明できますしyahooにならバイトはしてないことがわかります　もう本当に死にそうです　

347 名前：木立龍介投稿日： 05/03/11 20:35:15 HOST:ohta133042.catv.ppp.infoweb.ne.jp
スレを立てた人間が私が電話番号や住所を晒したと書いてますがそのような事実がないことは削除人さんならわかると思います。
なぜ２０時間にされるのか意味がわかりません　どうか蒲田警察に問い合わせてください
38：名無しさん：2009/07/23(木) 17:32:55 ID:0WBDa9nk0: なぜＳＵＢＵＤにそんなにこだわるのでしょうか。

これを出すと僕の正体がわかるかもしれませんが出しますよ。

ＳＬＡＳＨというＳＵＢＵＤ系大会が開かれたことがあります。
「ＳＵＢＵＤ　ＬＯＶＥ　ＡＮＤ　ＳＵＢＵＤ　ＨＥＡＬＩＮＧ」という垂れ幕があって、その略がＳＬＡＳＨです。
主催者は伊藤龍（ジャッキーリン）というＨＰでスブド会員（株式会社ビジネスソリューション所属）を公言していた人物。

http://kaikiha.s17.xrea.com/report/tama/20030330.htm
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%EF%BC%B3%EF%BC%AC%EF%BC%A1%EF%BC%B3%EF%BC%A8%E3%80%80%EF%BC%B4%EF%BC%A1%EF%BC%AD%EF%BC%A1%E3%80%80%E8%8F%85%E5%8E%9F%E4%BC%8A%E7%B9%94&lr=
39：名無しさん：2009/07/23(木) 17:34:51 ID:0WBDa9nk0: a.. まともな人は間違ったときには「自分が間違っていた」と言う。
　　木立龍介は「全て安藤のせい」と言う。
b.. まともな人は勝因は「全て安藤のせい」と言う。例え運ではなかったとしても。
　　木立龍介は敗因を「運が悪かった」と言う。でも、安藤が原因ではない。
c.. まともな人は木立龍介よりも勤勉に働く。しかも時間は木立龍介より多い。
　　木立龍介はいつでも忙しい。２ちゃんに書き込むのに忙しい。
d.. まともな人は２ちゃんのレスを順番に読む。
　　木立龍介は自分の名前が書いてあるところをまずチェック。
e.. まともな人は償いによって謝意を示す。
　　木立龍介は他人の振りして同じ間違いを繰り返す。
f.. まともな人は戦うべきところと妥協すべきところを心得ている。
　　木立龍介は妥協すべきでないところで妥協し、戦う価値がない所で戦う。
g.. まともな人は「自分はまだまだです」と言う。
　　木立龍介は自分より劣るものを探す。
h.. まともな人は自分より勝るものに敬意を払い学び取ろうとする。
　　木立龍介は自分より勝るものを不快に思い、アラ捜しをする。
i.. まともな人は職務に誇りを持っている。
　　木立龍介は２ちゃんに慣れていることに誇りを持っている。
j.. まともな人は「漢さん、頑張ってください」と言う。
　　木立龍介は迷惑メールを送る。
40：名無しさん：2009/07/23(木) 17:35:32 ID:0WBDa9nk0: 　今後の期待

１　遺族側が「協力者が嫌がらせされた」として木立龍介の悪行を警察へ
２　警察がネットの安藤氏中傷を問題視、木立に事情聴取
３　パソコンを押収しようとするが、慌てて証拠隠滅して余計にドツボ
４　使用プロバイダーのアクセス履歴で犯行証明
５　木立、逮捕
６　民事でも裁判
７　木立、賠償金支払い
８　事件が新聞報道され、親が退職
９　ＪＲ東日本の寮も出なきゃいけなくなり、一家離散
１０　自殺
41：ポンタ発狂：2009/07/23(木) 17:36:28 ID:0WBDa9nk0: 679 名前：お前名無しだろ[] 投稿日：2009/07/19(日) 00:05:30 ID:gyE1YtamO
おい糖質、
お前とんでもない無知だな！
>>642のコメントで、
wordpressについて触れてるが、wordpressっつーのは、blogエンジンのミドルウエアの事で、てめーの好きなサーバー課とは全く関係ねーんだよ。
俺はそのwordpressを使ったweb構築の仕事してるから、お前のいい加減な引用は到底許せるものではない。
wordpress語るなら、とりあえずwikiにでも逝って来い。そんで俺を論破してみろ！
ちなみに漢サイトのココログはsix apartのType padだが、
six apartっていえば何つってもMTなんだよ。
どうせ意味不明っとか言って逃げんだろうが、完璧に俺の琴線に触れてしまった様だ。
せっかく優しくしてやってたのに。
一昨日も言ったが、ここの住人ナメんじゃねーぞ。
リアルに氏ねよ、お前。
菅原佐野と同レベル。
又これまで自分自身、漢信者だったが、ここまで来ると｢今｣の漢も同罪だな。一向にコメント出さねーし。
さてID変えねーから、ひろゆき氏経由で俺を特定した上でﾀｲｰﾎして、ペッパーランチ食わしてコンクリに埋めて川田亜子さんの隣に埋葬してくれ。
墓碑名は木立SUBUD龍介で結構。
42：名無しさん：2009/07/23(木) 17:37:06 ID:0WBDa9nk0: 木立ブログより（さっぱり意味不明)

サーバー課とは
インターネット上の情報で疑問を感じた事があると思う、ウソ臭いと思いつつ時は流れうやむやになっていると思う、
またその情報を検証せず信じ事実のように自分のブログにアップする場合もあるだろう。
そんな疑問を感じた内容を独自に調査し報告をするためサーバー課出動！

※活動方針

・サーバー課の捜査方法は正攻法で、ハッキング等違法な手段は使わない。
・相談所ではないので、個人的な依頼は受け付けていない。
・調査報告には事実に基づいて書くが、信じるかは見た人で判断して欲しい。
・プライバシー保護のため伏字を使ったり画像を修正することがあるが捏造はしない。
・事実関係の確認が目的なので、必要以上に掘り下げない方針である。
・調査する方も人間なので、間違える事や判断を誤る場合がある、その時は指摘してもらいたい。
・内容によって恨みを買いかねないので、安全確保のため連絡先は書かない、
　サーバー課を名乗って記事の関連先にコメントをしたりしない、見かけたらニセモノなので相手をしないように。
43：名無しさん：2009/07/23(木) 17:38:08 ID:0WBDa9nk0: 匿名で投稿できるインターネット

それがあるだけで

人間がここまで醜い存在になれるのか・・・

遺族側に嫌がらせを続ける木立龍介が、今度は追及記者のブログ拳論を叩き

それもクレイン中條との騒乱を自ら作り出しての荒らし行為

そして２ちゃんねるの事故追及スレッドにそれを貼り付けて高笑い

身内が死んで今も苦しむ遺族の気持ちを踏みにじる行為だ・・・

遺族側は木立龍介への信用棄損も視野に入れて戦うべきでしょう

こんなクズが世の中にいるんだから凄い・・・

しかも父親はＪＲ東日本の国労議長、木立幸夫だ・・・この男が育てた息子は酷すぎる・・・

ヤフオクで盗品販売、偽造サイン、ネットで７年も安藤氏を中傷、拳論へ嫌がらせ、そして菅原伊織と一緒に死亡事故・・・
44：名無しさん：2009/07/23(木) 17:38:42 ID:0WBDa9nk0: 木立龍介に１２の質問！

　１　ポンタの父親はＪＲ東日本の国労議長の木立幸夫なの？
　２　ポンタが住んでるのは大田区のイーストハイム角部屋？
　３　ポンタの電番号はこれで合ってる？　
　　　http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%9C%A8%E7%AB%8B%E9%BE%8D%E4%BB%8B%E3%80%804577&lr=
　４　ポンタ、安藤氏に嫌がらせして中傷スレ立ててるのになぜ被害者面？
　５　ヤフオクでサンプル盤とか盗品を売ってたのは今もやってるの？
　６　女子高生コンクリ事件に関与してたの？
　７　サイバッチに書いてあった数々のネット荒らし行為の記事は事実？
　８　拳論にブログを作ってまで嫌がらせしている理由は？
　９　クレイン中條の自作自演で「業者」というのがポンタのこと？
１０　ネットゲリラとか有名ブロガーが木立叩きしてるけど抗議しないの？
１１　片岡の名を騙り北都プロレス掲示板に投稿したんだって！？
１２　事故現場にいた唯一の一般人で、日頃から由利さんをいじめてた話はどう？

　　やってないならちゃんと答えればいいんだから、さ、答えてよ！
　　できれば事故当日のアリバイも聞かせてよ。
45：名無しさん：2009/07/23(木) 17:39:16 ID:0WBDa9nk0: 木立龍介の人生

１　ＪＲ東日本の国労議長・木立幸夫の息子として生まれ甘やかされて引きこもりに。
２　ネットしか友達がいないため、注目を集めるために凶悪犯罪に関わったとか書く。
３　定職に就けず、結局はヤフオクで違法行為をやることを思いつく。
４　ブログを作ってネット中に盗品買取募集をするが批判集中、必死の言い訳も「24時間男」祭られる。
５　布村とプロレスサインなどの偽造をプロレスファンの安藤氏に指摘され根に持つ。
６　メジャー会場で犯罪者の目で見られるのに耐えられなくなりドインディを応援。
７　親しくなった菅原伊織に海賊後援会なんて幼稚園児なみの幼稚な応援隊を作る。
８　ヤフオクの売り上げが悪くなり、腹いせに２ちゃんで安藤氏を徹底して嫌がらせ。
９　安藤氏が出入りしていた拳論も荒らし始め、悪質な存在として有名になる。
10　菅原が死亡事故を起こすと、証言者に嫌がらせを始め、単細胞のクレイン中條も利用。
11　拳論と北都プロレスの揉め事を仕掛けることに成功するが、仕掛けたのがばれる。
12　遺族側から「嫌がらせ犯」と名指しされると発狂、２ちゃんの追及スレを荒らしまくる。
13　さらに拳論叩きブログを立ち上げ、嫌がらせを加速。手の施しようがない犯罪者と化す。

いやだぁぁーーーーーこんな人生！！！！！！！！！！！！！！！！
46：名無しさん：2009/07/23(木) 17:40:17 ID:0WBDa9nk0: http://qb5.2ch.net/saku2ch/kako/1095/10956/1095603584.html
344 名前：木立龍介投稿日： 05/03/08 10:10 HOST:ohta138031.catv.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>対象区分：［個人・三種］優先削除あり
24時間男=木立と意味不明なことを書きつづけ個人情報や口座番号メアドをさらしつづけてます　
住所も正確ではないですが晒されてます偽サインやサラ金情報を売ってると書いてますが具体的なURLを一切載せてません
削除人さんならわかると思いますがhostが２４時間男さんと違いますので別人です

345 名前：木立龍介投稿日： 05/03/11 19:52 HOST:ohta133042.catv.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
私怨で嫌がらせで私の本名でスレを立てられました　蒲田警察に問い合わせてもらえばわかりますが偽サインやサラ金などの
犯罪には関わってませんしyahooに問い合わせてもらえば私が管理のバイトなどしてないことがわかるはずです
24時間＝私と意味不明なことを言いつづけてます　

346 名前：木立龍介投稿日： 05/03/11 20:05:15 HOST:ohta133042.catv.ppp.infoweb.ne.jp
削除人さんなら24時間=私ではないことがわかると思います　もう毎日意味不明な事を書かれてノイローゼになりました。
住所も蒲田と連呼されますとにかく警察に問いあわせていただければ私の潔白が証明できますしyahooにならバイトはしてないことがわかります　もう本当に死にそうです　

347 名前：木立龍介投稿日： 05/03/11 20:35:15 HOST:ohta133042.catv.ppp.infoweb.ne.jp
スレを立てた人間が私が電話番号や住所を晒したと書いてますがそのような事実がないことは削除人さんならわかると思います。
なぜ２０時間にされるのか意味がわかりません　どうか蒲田警察に問い合わせてください
47：名無しさん：2009/07/23(木) 17:41:06 ID:0WBDa9nk0: この削除依頼で分かること

木立は「24時間男=木立」と呼ばれてた
木立は「個人情報や口座番号メアド」を晒されたというので、どう見てもヤフオクがらみ
木立は「正確じゃない住所を晒された」･･･のが何が困るのかサッパリ情緒不安定(投稿は蒲田在住)
木立は「偽造サインやサラ金情報を売ってる」と書かれたというからヤフオクの詐欺疑惑があった
木立は「私怨で嫌がらせで本名スレを立てられた」というから木立龍介は本名
木立は、蒲田警察が自分の無実を知っていると意味不明な言動をしていた
木立は、ヤフーが自分の職歴を知っていると、これまた意味不明な言動をしていた(真性のキチガイ)
木立は、２ちゃんの削除人が「24時間男でないことを知っていると、さらに意味不明な言動をしていた
木立は、「毎日意味不明な事を書かれてノイローゼになった」と、意味が不明なら困らないのに精神的におかしい
木立は「住所を蒲田と連呼され」たらかなり困るらしい
木立は、YAHOOでバイトしたことをかかれたら困るらしい
木立は、「もう本当に死にそう」な状態だったらしい、自称だけどw　
木立は、２４時間を突然「２０時間」に減らしていた・・・これもかなりの精神異常

削除依頼から相当のアホであることが分かる
48：名無しさん：2009/07/23(木) 17:42:15 ID:0WBDa9nk0: 菅原伊織のすっごい人脈ｗ

　二瓶　喧嘩５００戦無敗なんて大嘘こいて「俺は暴力団」と折原をナイフで脅し有罪
　大関　臓器売買ネットワークの右翼幹部でプロレス興行ではチャリティ名目で脱税
　中條　マルチ商法の顧客探しのためにプロレス悪用し、北都プロレス掲示板で自演三昧
　木立　元犯罪者のくせにヤフオクで詐欺行為、レスラー事故死の遺族に嫌がらせ
　健心　親子でレスラー事故死の証言者に脅迫、さらに菅原と一緒にレイプ事件を多発
　佐野　説明不要のクズ

あとさ、現場にいたくせに葬儀にも来なかったくずレスラーたちは民事で訴追するべきでは？
ガッツ石島とかダイスケ、アップルみゆき・・・こちらが見捨てたから由利さんは死んだ
法廷に引っ張り出すだけでもメリットあるんじゃね？　菅原や佐野を裏切るかもしれないし
49：名無しさん：2009/07/23(木) 17:43:00 ID:0WBDa9nk0: 　　　事実

・まず遺族側が協力者として認定した安藤氏への中傷ばかりが書かれた

・その安藤叩きはつなぎ変えとみられる同一人物の自演レスばかり

・さらに遺族側は、木立龍介＝嫌がらせ犯　とハッキリ断定している

・その嫌がらせ犯・木立批判するとまたまた不自然な自演での反論レスばかり登場

・そのくせ公式サイトや拳論には投稿もない

・明らかに木立龍介と見られる投稿は、事故そのものについては一切触れないで糖質糖質の繰り返し

・木立龍介が立てた拳論叩きサイトを見ても、拳論×中條なんてトンチンカンな追及妨害でしかない

誰の目にも明らかに、木立龍介なる人物が、必死になって追及妨害をしている
これ見てどう思わなかったら、よほどの馬鹿でしょ
50：名無しさん：2009/07/23(木) 17:45:22 ID:0WBDa9nk0: http://saverka.wordpress.com
木立龍介がついに拳論叩きブログ！！！

海外サイトで立ててるのがもうやましいことこの上ないｗ

http://wordpress.com/
問い合わせ先はここ

住人が投稿したホストが晒され木立龍介のブログと確定！！
51：名無しさん：2009/07/23(木) 18:09:41 ID:pbR61dKA0: 管理人さま、荒らしが酷いようですが、proxky刺してたら投稿できないように
対応などはされてますでしょうか？
52：名無しさん：2009/07/23(木) 18:20:10 ID:ZSLtrIWE0: 348 名前：キダチ[] 投稿日：2009/07/23(木) 18:14:17 ID:NfQv69rS0
暴れれば暴れるほど自爆していく様はおもしろいなw
53：管理人：2009/07/23(木) 18:32:46 ID:EDxZpATk0: >>51
同一IDで同一書き込み以外は削除をしませんが、
荒らし研究掲示板ですので、こうしたものも研究材料になります。

書かれている方のかなりの不安とストレスを抱えている事が伺い知れます。
逼迫感も感じ取れています。
54：名無しさん：2009/07/24(金) 01:01:14 ID:q7cJBjac0: ここを荒らした人が恒常的に書き込んでいるスレを見てきましたが、
めずらしく書き込みがされていない時間が多いようですね。
日常生活の時間帯でも今までは書き込まれていたのですが、
食事などの生活時間とは違う感じがします。
睡眠か通院であれば良いのですが。

かかりつけ医がいれば恐らく向精神役の投与と導眠剤の投与があるはずです。
まずは長い睡眠を取られる事です。
妄想もストレスと裏腹です。またストレスは起きている限り遮断する事はできません。
睡眠が一番の薬になる時期のはずです。
一日二日ネット掲示板への書き込みをやめて、眺めてみてはいかがでしょう
自分のいない状況を眺めてみてはどうでしょう。
55：名無しさん：2009/07/24(金) 18:14:26 ID:OARD6aQQ0: 一番、得意なのは２ちゃんにおける誹謗中傷はまだまともだが
過去に書かれた内容をばらして、都合よく貼り合わせる（捏造が大好き）こと。
都合よく解釈して平然と書き換えるなんてことはお手の物。

遺族を嫌がらせする木立龍介の主張(過去まとめ)

漢は片岡と同一人物で、事故を風化させないために自作自演で
２ちゃんを盛り上げていて
でも漢と二見は意見が違っていて、クレイン中條は自演もしていなくて、
笠原が嘘をついてて、菅原や佐野の言ってることが正しくて、
大森トシ子もいい人で、唯我は追悼興行をやろうとしてて
漢から協力者と認定されている安藤は実は悪人で、
ヤフーオークションをやっていて運送業の５７歳で、
漢が作家というのは既に死んでいる四季の本を出している人のことで、
嫌がらせしていると漢が証拠をつかんだ木立龍介は存在してなくて、
２ちゃんも見ていなくて、そのことは２ちゃん中の人たちが知っていることで、
木立による削除依頼は安藤がやった自作自演で、安藤と書かれた投稿も全部安藤の自演だ

そうですｗ
56：名無しさん：2009/07/24(金) 19:49:20 ID:AJiwoSbY0: >>55
このサイトでは、木立と言う人は関係ないのですが、
むしろ、あなたの目的がハッキリして興味深いのですが心配もしています。

あなたの書き込んでいるどのスレにも、木立と言う人は見当たらず
木立と言う人物が存在しないと困る人の書き込みだけがそこにあります。
あなたもその一人ですが。

例えば、あなたの>>55の書き込みですが、
一人の人物がそうした書き込みをした事実はほとんど無く、
さまざまな書き込みを複合させて、同一人物であってほしいという願望が表われています。

ご自分の妄想にお気づきのようですが、
インターネットから離れて平穏に過ごされる事をお勧めします。
掲示板荒らしなどをしたところで、なんら生産的なものは無く
あなたの目的を達成する事が無いばかりか、むしろ深刻化する恐れがあります。
57：名無しさん：2009/07/24(金) 22:56:25 ID:v0dyYlBA0: >>55の方は、このスレッドでの対象者とは別人ですので、
新たなスレッドが必要ではないでしょうか？

とは言え、この方のおっしゃっている事は単なる妄想だけではなく、
この方なりの証拠をお持ちのようです。
おそらく精査されずに、結論を導いたために矛盾を解決出来ない
もどかしさの反映としての投稿活動と見ることも出来ます。

ただそれだけでこうした行動が助長される事は、普通ありえないので、
この方の考えに同意している人が、バーバリアン（仮）もそのうちの一人でしょうが、
少なくとも３人以上おられると思います。

書き込み内容から見る限り漢？という人が何度も登場していることや彼の書き込みの依存度が高く、
漢と言う方も木立陰謀説に同意している人ではないかと思われます。

何度か書かれているように木立と言う名前が詐欺などの行為に使われているとすれば、
現在使用されているとは思われないものであり、
この名前に固執することが悪い傾向を与えてしまいます。

周囲の方の理解が必要なのですが…。
58：名無しさん：2009/07/24(金) 23:00:11 ID:???0: 　木立がやたら嫌がるので再録ｗ　ポンタ木立龍介に１２の質問！

　１　父親はＪＲ東日本の国労議長の木立幸夫？
　２　住んでるのは大田区のイーストハイム角部屋？
　３　ここで晒されてる電話番号はおまえの？　
　　　http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%9C%A8%E7%AB%8B%E9%BE%8D%E4%BB%8B%E3%80%804577&lr=
　４　安藤氏に嫌がらせして中傷スレ立ててるのになぜ被害者面？
　５　ヤフオクでサンプル盤とか盗品を売ってたのは今もやってるの？
　６　女子高生コンクリ事件に関与してたの？
　７　サイバッチに書いてあった数々のネット荒らし行為の記事は事実？
　８　拳論にブログを作ってまで嫌がらせしている理由は？
　９　クレイン中條の自作自演で「業者」だそうだな？
１０　ネットゲリラとか有名ブロガーが木立叩きしてるけど抗議しないの？
１１　片岡の名を騙り北都プロレス掲示板に投稿したんだよな！？
１２　事故現場にいた唯一の一般人で、日頃から由利さんをいじめてたんだよね？

証拠写真も入手してるよ。言い逃れ出来ないね
59：名無しさん：2009/07/24(金) 23:04:05 ID:???0: ポンタといえばPONTAPONTA999で２０００年半ば、盗品販売で一世風靡したネカマ
ポンタ認定といえば、木立認定と同義。
ということは、イーストハイム１３１の木立龍介ということ。
猿でもわかる
60：名無しさん：2009/07/24(金) 23:35:51 ID:ytynz44wO: この人も、ポンタ認定する人だから新スレの必要ないと思いますよ。
どんどん分析進めて下さい！
61：名無しさん：2009/07/25(土) 00:31:43 ID:1WUdPuwg0: >>58の質問は興味深いですね。

質問３のリンク先を見ると、
電話番号としてネット上に晒そうとしているからには攻撃をしているのでしょうが、
報告書にあるように信用出来る機関などは見当たらないばかりか、
同一人物のコメントらしきものが並びます。
おそらく質問者によるものでしょうが、その他の質問にはリンク先や具体例が見られない事から、
自分の投稿量を見せたいと言う欲求もあるのかも知れません。
作家・記者などのライター業への憧憬が見られます。

また、安藤氏、由利さんのみ敬称が付けられており、このどちらかの姓が本人のものでしょう。

一つ気になる事は、「女子高生コンクリ事件」への固執ですね。
刑が確定された犯罪関与を示す書き込みは問題にならないかが心配です。
事実でなければ、この事件の被害者のご遺族の感情を考えると通常は出来ませんし、
逆に事実なら、罪状にもよりますがおそらく時効を迎えておらず通報義務が生じています。
62：名無しさん：2009/07/25(土) 14:51:17 ID:php.mB0Y0: >>61
法令遵守に対する考えは希薄でしょう。
厳密に言えば軽犯罪と言えるものはかなり見受けられます。
おそらく自分には司法の手は及ばない、と考えているというのが妥当だと思います。

現在見る事の出来るいくつかのスレッドを検証していてわかることは、
やはり「木立」というものが存在しなければ、
自我を保つのも難しくなっているのではないかと言うものです。

あるスレッドで、この方の書き込みに対して論証可能な反論があるのですが、
そうした書き込みには必ずと言っていい程「木立」によるものだというレスが付きます。
第三者によるそのような書き込みの必要を認めませんので、本人による書き込みに相違ないと断定出来ます。

論破されることを嫌い、その事による精神的な支障から逃れるために
「木立」の存在は必要不可欠なものになっているようです。
多重人格の傾向は見られませんので、自己防衛のために安全弁を持たせているようです。
これは幼児期の一人ままごとと同じで、「木立」というものの存在証明を続ける事が
すなわち自己実現となっています。

この事から成長期から青年期にかけて精神的外傷があり、
精神面において通常の成長過程を経なかった、
もしくは社会生活において順応の難しい場面が多かったと推測出来ます。
いずれにしても妄想癖はかなり強いものが見られます。

法令遵守の希薄さに加えてですので、周囲の注意は必要ですね。
自己俯瞰を混在させた環境適応プログラムが適しているのではないかと思います。
63：名無しさん：2009/07/25(土) 23:59:03 ID:ucesCHxs0: おそらく、
バーバリアン=（漢サイトの）宮本懸作=pontaponta999
荒らしの「安藤認定」とは別人。
ただし、つるんでいるとは思われる。
キダチたたきと安藤たたきは、バーバリアンの自演の可能性が高い。
追及側への「嫌がらせ」もこいつの可能性は高いと考えられる。

これで、オレを「キダチ認定」したら、ビンゴ！
64：名無しさん：2009/07/26(日) 13:09:22 ID:iR86ai1U0: >>63
一度見てみたいと思いますが、漢サイトのURLお教え願いますでしょうか？
65：名無しさん：2009/07/26(日) 16:06:29 ID:2c.DQlwU0: 漢氏のサイトは
↓
http://m-7095a792cf65f500-m.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/post-0d9f.html
66：名無しさん：2009/07/26(日) 21:33:56 ID:dwRG31jg0: Nさんに連絡をいただき、漢氏のサイトの検証をしてみました。

漢氏のサイトで「ノード・ザ・バーバリアン」という二つのコメントがありますが、
主張の内容と同文のコピーを用いている事からこの方は同一人物と断定出来ます。
この方の特徴は片岡と言う人とブログ主の漢と言う人への帰順です。

そのブログでこの方と同じ主張をしている方は少なく、その代表的なものが「宮本懸作」と言う方ですね。
この方とノード・ザ・バーバリアンとの共通で他の人に見られない特徴として
１）不明確な説明による断定（例：「これで全てが解明しました。」等）で、ノード・ザ・バーバリアンの「片岡記者は圧倒的に正しい！」と同じ気質
２）他の人には見られない文中の登場人物・団体？（例：長瀬館長、ヨーコん、ＴＡＭＡ）
３）引用・コピーの多さ

などで、ノード・ザ・バーバリアンと宮本懸作は同一人物であるのは間違いありません。

次に他の人に見られない宮本懸作の特徴として、
４）安藤氏への強すぎる共感と安藤氏への嫌がらせへの強い反発
５）木立への執着
６）自分と異なる意見への脆弱かつ不明確な反論（アダム氏へは顕著に見られます）
７）漢氏の言質に対する強い依存
などです。

以上の４－７の特徴から以下の方も同一人物と断定出来ます。
・2009年7月11日 (土) 02時52分のハンドルネーム無し
・イーストハイム（この方は引用に全角＞を使用している）

もう一人、同一人物と推定出来る人物がいます。
この新人プロレスラー事件の協力者の言質を有効利用しようとする傾向が強く見られます。これは漢、片岡両氏に対するものを指しているですが、同じように言質を期待している書き込みがあります。
それが「SUE RICHARDS」という人の書き込みですが、この人の呼びかけている哲虎氏が事件の協力者だとすれば、この方も同一人物です。

また、このノード・ザ・バーバリアンは、このスレッドで検証しているバーバリアン（仮）と特質の一致がかなり見られますので、同一人物と特定出来ます。
一見すると、このサイトでは病質的な書き込みには見えませんが、妄執傾向は強く表われています。

漢氏のサイトで、バーバリアン（仮）は４ないし５名の使い分けをしています。２ちゃんねるで自演やつなぎ変えを指摘するのは、自らが同じ行為をしている事による不安感情と言う>>21の証明になっています。

最後に提言ですが、２ちゃんねるのスレッドにおける荒らしには、明らかなバーバリアン（仮）とは違う人格の「木立」を存在させようとする書き込みがあり、もうこのスレでは（仮）を外しても良いと思います。

これもほぼ間違いないと思いますが、このスレッドの16番以降に続く荒らし書き込みはバーバリアンとは違う方です。

反論があれば書き込みか時間があれば、今週の講義時にて願います。
67：名無しさん：2009/07/26(日) 22:06:10 ID:???0: バカが暇つぶしに分析。これって何か意味がある？警察に告発出来るとかｗ
68：名無しさん：2009/07/27(月) 00:14:02 ID:dnsSmSWE0: >>66
バーバリアンをAにするとややこしくなるので、
バーバリアンをB、ここに書き込んでいる方はAでいいと思います。
２ちゃんねるのあのスレでは、私は荒らしCもいそうな気がしていますが、
病質が見当たらず、おそらく疾患は無いと思われます。
69：名無しさん：2009/07/27(月) 10:55:48 ID:G0/QRe6w0: >>66
ノード・ザ・バーバリアン=宮本懸作=哲虎氏
ということですか？
70：名無しさん：2009/07/27(月) 13:36:59 ID:DVcUAaHs0: >>69
Bと「哲虎」と言う人には、人格の同一性が全く見られません。
サーバー課の掲示板で過去ログ倉庫でも哲虎の書き込みが見られますが、
いわゆる執着や強迫が見られません。

Bは
　・ノード・ザ・バーバリアン
　・宮本懸作
　・2009年7月11日 (土) 02時52分のハンドルネーム無し
　・イーストハイム
（・SUE RICHARDS）

が確定ですね。

アダムと言う人と哲虎は類似性がみられますが、文体が違います。
巧妙に文体を変えているとすれば、同一人物かもしれませんが、
ともに荒らしではないので触れずとも良いでしょう。

私は対象スレの荒らしは４名以上いると思います。おそらく事件の方のスレッドもそうでしょう。
AとBに対抗する、Cとその他です。
ただ、病質的傾向が見られるのがAとBです。
71：名無しさん：2009/07/27(月) 23:56:17 ID:G0/QRe6w0: 漢さんサイトで漢さんがさらしたこのメールをどう分析されますか？
↓
>タイトル：斑牛
>本文
>どうだ○○。
>中国の串じゃなくても書いてるだろ？
>俺を規制しないならこれからもどんどん書いていくよ。
○○が嘘をばらまいているってな。

>件名：破壊した
>アンチスブドのメールはシステムを破壊した。
>パンドラの箱舎を馬鹿にした罰だ。木立さんは協力者で
>、安藤氏が嫌がらせ犯だと書けば許してやろう。

>木立さんの件は事故追及と無関係で、
>犯人と決まったわけじゃない、と書け。
>安藤は作家じゃない無職のキチガイだ、と書け。
>そうしたら許してやる。

差出人はpontaponta999@nifty.comとなっています。
私は、バーバリアンの自演ではないかと考えてるのですが。
72：名無しさん：2009/07/28(火) 01:01:00 ID:Dbk8GxQA0: >>71さん
まず、この掲示板の目的ですが、ネット上の掲示板で起こっている「荒らし」が、
どう言う生活環境の元で生まれるのか？何の目的でそれを行うのか？
それらの推測から、将来生じる犯罪を未然に防げる事が出来るかと言った
分析につながる訓練、シミュレートのようなものです。

その意味からすると、>>71さんの質問には非常に答えにくいものですが、
匿名外部の方の意見が書き込まれる事を期待して作られた掲示板ですので、
主旨からはそれますが、個人的私感だけを述べます。

まず現在彼らの言う「木立」と言う人物は存在しません。
かつて木立を名乗った者がいるのは確かでしょう。
ですが、かつて木立を名乗った者が本当に脅迫目的であれば
かつて使った名前を用いたり、連想させるものを使用する事は大きなリスクを伴います。
これが前提です。

次に、「中国の串」「メールはシステムを破壊」などの言葉は、
ネット依存の強い人間である事を示しています。
決してネット関連の知識に強いと言う事ではありません。

第二に、安藤氏・アンチスブドに対抗の立場を示していますが、
素直にとるべきではないと思います。
ネット依存特有のメッセージ性の強い表現を取っているためです。
妨害と言うよりも愉快犯でしょう。
ネットにこうしたメールが出る事を楽しんでいるものと思われます。

犯人の特定を推測することは避けます。
何故かと言うと、推測が解決を遅らせる事になるためです。
推測する事で捜査機関に委ねる事をためらう傾向がほとんどの方にあります。

メールの受取人がこれを脅迫・強要でという犯罪であるとした場合、
通報・被害届・告訴等で捜査機関に任せる方が解決が早いためです。

アドバイスをするとすれば、こうしたメールを公表する事は避けるべきです。
メールの差出人を喜ばせるだけです。相手が手の内を見られたと悔しがる事はありません。
私どもならば、被害届とともに即座に通報します。
73：名無しさん：2009/07/28(火) 11:34:04 ID:54SCTGL20: すでに検証済みかもしれませんが、
拳論の「新人レスラー死亡事故　ついに送検へ」のコメント欄の後半、
片岡氏のコメントが漢氏を支持するものだったのがちょっと意外でした。

漢氏がサイトで安藤を協力者、「キダチ」を荒らしだとする見解を示し、
それに疑問を持つ方の意見がサイトのコメント欄に書き込まれた後のことです。
そのコメントの中に

>漢さんの言及される方についてはほぼ間違いないと見られる検証結果があります（嫌がらせ当人は気づいていないと思います）し、(ry

わざわざカッコに入れた→（嫌がらせ当人は気づいていないと思います）
これはどう受け取ればいい補足なのでしょう。
また漢氏、片岡氏共にキダチの存在を間違いないとした根拠は何だと思われますか？　　　　　　　
個人的私感で構いませんので、お聞かせ願えれば幸いです。
74：名無しさん：2009/07/28(火) 14:40:36 ID:swX07L8E0: 以下、私感です。

拳論のコメントはどこにあるのですか？おたずねしようと思ったら、
漢氏のサイトにリンクがありましたが、密接な関係にあるのでしょうか？

確証を公表する時は、証拠の提示が必要です。片岡氏の言う検証も同様です。
それが無く公表をしていることがなんとも不可解というか違和感を憶えます。
何かの狙いがそこにありそうです。（目的は限られていますが割愛します）

A、拳論片岡氏、漢氏が情報の共有をしている立場であれば、Aの援護の意味が強そうです。
確証の元である証拠となるものがAからのものであれば、致し方ないと言うように見えます。

ただ漢氏が当初「キダチ」とカタカナ表記にした事、片岡氏が「漢さんの言及される方」とした事は、
断定の公表を嫌っているようにも見えます。
アダム氏とのやりとりによるもので、漢氏は「キダチ」から「木立」と漢字表記に変えていますが、
冷静さを少し逸している事から、
議論の場において自分への反論を肯定する事が認めにくいという気質が見られています。

この事は別の言葉に置き換えると意思が強固ともいえます。悪く言えば「頑固」ですね。
他のコメント内でも確証の元をメールから得たとするように、検証作業が少ない印象を持ちます。
受動的に得た情報共有者の持つ証拠で確証することが容易い性格の方だと思います。

妄執質的なものは見られませんので、ご自身で証拠を得れば論を変える事もあるかと思います。
75：名無しさん：2009/07/28(火) 15:00:37 ID:swX07L8E0: すみませんでした、以下の質問に答えていませんでした。

>わざわざカッコに入れた→（嫌がらせ当人は気づいていないと思います）
>これはどう受け取ればいい補足なのでしょう。

カッコの前の片岡氏の文面を良く見て下さい。
「漢さんの言及される方については《ほぼ》間違いないと見られる《検証結果》があります」
先にも述べましたが、確証は証拠の提示が必要です。
この場合は、検証に対して断定しているかのようにみせるレトリックを用いています。

それに付加された「（嫌がらせ当人は気づいていないと思います）」は、
先ほど割愛した片岡氏の「狙い」の強調です。

こうした印象操作の目的とは以下です。
・自分たちに共感する人の注目の維持
・見えざる対抗者への圧力的気配
・情報における優位性の顕示

この目的を必要としたのには、何かしら予定通りに物事が進まないという
もどかしさが強く出ています。
76：名無しさん：2009/07/28(火) 17:02:17 ID:54SCTGL20: お答えいただきありがとうございました！
明確な疑問点の説明に目から鱗が落ちた思いがしました。

昨年の１０月、インディプロレスの練習中に起きた事故により由利さんが亡くなられ、
被害者の所属団体に以前片岡氏が在籍していたことから一報を受けたのが始まりでした。
事故の真相を調べるうちに加害者サイドの責任を放棄するかのような態度に業を煮やし
拳論の記事に上げて追及の姿勢を示したところ、それに賛同した方々が協力を申し出、
「追求する会」を立ち上げて、その責任者として尽力されてきたのが漢氏です。
なので、信頼関係にあるということですね。
ただ、漢氏は心という女性の依頼でこの件に関わったのですが、その女性は寝返って
追及者及び加害者にDVを受けていたという女性たちの情報を加害者に流していたという
まるでスパイ？というような信じられない経緯もあったのです。

実は私は以前からＡの行状についてずっと疑問を持っていました。
ブログを荒らす為に大勢のキャラを自演してコメント欄を乗っ取り支配してしまう愉快犯。
これは異常では？と思われる場面も何度か見ました。感情の起伏が激しく突然豹変したり・・・
ですからその荒らしだと思っていたAが協力者として追求する会に入った事実を知って、
また霍乱させるつもりだと危惧し、漢氏に何とか早く気づいて欲しいと願っています。

木立が存在しないということはあれだけの誹謗中傷に対して何もしないのはおかしいと
以前から思っていましたので、このスレでそれを確認できて・・胸のつかえがおりました。
片岡氏の複雑な思いもよくわかりました。漢氏も内心では同じく揺れ動いているのだと・・・

どうか今後とも分析をよろしくお願い致します。
以前にもブログでアドバイスしてくださる方がいましたが、またその方に逢えたようで
とてもうれしく思っています。どうかこのスレで荒らしの正体を暴いてください。
77：名無しさん：2009/07/28(火) 17:55:05 ID:swX07L8E0: >>70
そうですね。C他には病質的傾向が見られませんね。
スレッド内の連続した時間内滞在も短いですし、
Aに対する感情も強いものが見られません。
法令遵守の観念も弱くは無さそうです。

>>76
荒らし以外の質問は答えない事もありますが、その際は悪しからずお願いします。
ただし、別の方が答える事もあるとは思いますが。
78：名無しさん：2009/07/28(火) 22:10:32 ID:rUVyv/Eg0: >>76
漢ブログを荒らしているのは、Bです。
２ちゃんねるのスレッドを荒らしているAは漢ブログでは見当たりません。
79：名無しさん：2009/07/28(火) 22:29:31 ID:rUVyv/Eg0: N追記
このブログを荒らしたのはIDが違うものもありますがAです。

書き込み時間の短い事と書き込み時間の生活パターン、主張内容、
短文でも「警察に告発出来るとかｗ」は一見すると法令遵守の立場のように見えますが、
名誉毀損・風評の流布等、法令遵守に対しての希薄感に起因する
司法や捜査に対する不安感の表れですので、断定出来得るものです。
80：名無しさん：2009/07/28(火) 22:45:02 ID:54SCTGL20: >>78
そうですか・・・他スレ、他ブログで荒らしを見てきた者としては
どうしてもバーバリアンは過激キャラのひとつだと思えてなりません。
ポンタ＝安藤＝バーバリアン、最初は広島ふれあいTVから始まっていますから。
別人だとしたならばグループを組んで荒らしているということでしょうか。
その繋がりはどこら辺にあるのでしょうね。やはりヤフオク・・・？
81：名無しさん：2009/07/28(火) 23:10:14 ID:rUVyv/Eg0: 対象をこの数ヶ月の掲示板のみに限っていますが、
オークションによる書き込み、SUBUDという単語が圧倒的に多いのはAですね。
BはSUBUDに関しては論理性が少なくAへの援護行為としてしか見当たりません。
また、Bの方が論破されることに関して敏感です。

BはAに対して大きな共感を有していますので、
共感の元は、ネット上で論破された事に対してのものと思われますが、
過去にAとBがオークション上のトラブルが同一人物によるものが
認められるのであればそうでしょう。

しかしそうした事実は、今のところ発見し得ていません。
もしソースがあればお教えください。
82：名無しさん：2009/07/28(火) 23:45:11 ID:OttyOihw0: >>80
>ポンタ＝安藤＝バーバリアン
少なくとも、安藤とバーバリアンは別人と思われます。
私の考えでは、ポンタ＝バーバリアンのような気がします。
いずれにせよ、追及側が心配です。スレチで申し訳ありませんが。
83：名無しさん：2009/07/28(火) 23:46:08 ID:54SCTGL20: 私がバーバリアンのHNを見たのは拳論が最初でした。２年ぐらい前でしたか・・・
それ以前のことはわかりませんが、ぶっきら棒な印象こそあったものの
コメントの内容は記事に沿ったもので特に違和感はありませんでした。
ただ一度、拳論に粘着する荒らしの話題になった時、「木立なんて存在しないと思う」とコメントした
読者に対して、「人を扇動するようなことは言わないように！」と攻撃的なコメントを返したので
「何で文句つけてんだ？」と、その時始めてBに対して違和感を持ったことを覚えています。
今思えばＢも「木立」に存在してもらわないと困る一人だったからでしょう。
84：名無しさん：2009/07/28(火) 23:52:21 ID:OttyOihw0: 管理人さま
今は、自己責任追及スレより、
こちらのボクスレのほうが研究材料が豊富なようです。
是非、分析をお願いします。
↓
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1247185019/l50
85：名無しさん：2009/07/29(水) 13:16:26 ID:UCPLqV..0: >>84
元々、主たる対象スレッドの一つです。
そのスレッドの方がIDが出ないため、訓練になるためです。
事故スレッドの方はIDが出るだけに分析は楽です。
我々にとってつなぎ変えはあまり効果はないのですが、
同一人物の複数回線投稿、つなぎ変えをしている人のつなぎ変え指摘など、
別の側面から心理行動が見られるので重宝はしています。

ただ、この両スレッドに投稿している人は、かなり重なっています。

木立・安藤の名を冠するスレッドも見ていますが、こちらは宣伝ですね。
特に木立の名を冠しているスレッドには、ほとんど一人での書き込みと言って差し支えありません。
現在、木立と名乗っている人がいないと仮定するに足るスレッドとなっています。
逆に安藤の名を冠しているスレッドも人数が少ないながらも、複数の書き込みが確認され、
木立に対して安藤の方が拒否反応を示す人が多い事を示しています。

今、興味を持って見ているのは画像の紹介をしているレスです。
imageshackに集中していますが、本スレッドで荒らしていたAです。

国内サイトを使わず、こうしたサイトを使用するという行為は、
嫌がらせメールに海外匿名サーバーを使うと言う心情に良く似ており、
もう少し様子を見てみようと思います。
86：名無しさん：2009/07/29(水) 14:53:50 ID:Uo55Qhqk0: AもBもコピペが多い事が特徴ですが、Aの方が依存度は強いですね。
このスレでの荒らしにも見られるように２ちゃんねるでのレスをそのままコピーし、
引用符を使用しないことも多いようです。
２年以上前のものをコピーすることがあるのも特徴に入れて良いでしょう。
おそらくデータベース化していると思われますが、
データベースの目的を考えるに、やはり病質傾向が現れています。
一般生活においては、几帳面、神経質と見られていると思われます。
87：名無しさん：2009/07/29(水) 22:03:34 ID:TcG4OShk0: 4 ：名無しさん（新規）：2006/12/08(金) 01:33:17 ID:hQZz4D3p0
削除依頼でホストも判明

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1095603584/

344 ：木立龍介：05/03/08 10:10
HOST:ohta138031.catv.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1109067412/60
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1109067412/565
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1109067412/347
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1109067412/177
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1109067412/715
削除理由・詳細・その他：

346 ：木立龍介：05/03/11 20:05:15 HOST:ohta133042.catv.ppp.infoweb.ne.jp
削除人さんなら24時間=私ではないことがわかると思います　もう毎日意味不明な
事を書かれてノイローゼになりました。住所も蒲田と連呼されます
とにかく警察に問いあわせていただければ私の潔白が証明できますしyahooになら
バイトはしてないことがわかります　もう本当に死にそうです　

347 ：木立龍介：05/03/11 20:35:15 HOST:ohta133042.catv.ppp.infoweb.ne.jp
スレを立てた人間が私が電話番号や住所を晒したと書いてますがそのような事実が
ないことは削除人さんならわかると思います。
なぜ２０時間にされるのか意味がわかりません　どうか蒲田警察に問い合わせてください　

　　犯罪行為をこれだけ手広くやってるくせに被害者面！
88：名無しさん：2009/07/29(水) 22:04:30 ID:TcG4OShk0: 5 ：名無しさん（新規）：2006/12/08(金) 01:34:06 ID:hQZz4D3p0
345 ★New!★ saruyosida@yahoo.co.jp　■　木立龍介　DATE:05/03/11 19:52
HOST:ohta133042.catv.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1110537204/1
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1110537204/2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1110537204/3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1110537204/4

削除理由・詳細・その他：
私怨で嫌がらせで私の本名でスレを立てられました　蒲田警察に
問い合わせてもらえばわかりますが偽サインやサラ金などの犯罪
には関わってませんしyahooに問い合わせてもらえば私が管理の
バイトなどしてないことがわかるはずです　24時間＝私と意味不明なことを言いつづけてます　

346 ★New!★ saruyosida@yahoo.co.jp　■　木立龍介　DATE:05/03/11 20:05:15
HOST:ohta133042.catv.ppp.infoweb.ne.jp
削除人さんなら24時間=私ではないことがわかると思います　もう毎日意味不明な
事を書かれてノイローゼになりました。住所も蒲田と連呼されます
とにかく警察に問いあわせていただければ私の潔白が証明できますしyahooになら
バイトはしてないことがわかります　もう本当に死にそうです
89：名無しさん：2009/07/29(水) 23:51:51 ID:HJ.jA3dc0: 管理人さま
>>87、>>88
はＡですね。事故追及スレなども同様の荒れ方をしています。
ボクスレでは釣りと見られる「バーバリアンの謝罪レス」
なるものもみられます。
Ａは本日、何に反応してしまっているのでしょうね。
90：分析よろしゅー：2009/07/30(木) 06:52:52 ID:???0: ＞安藤さんに２ちゃんの書き込みを辞めるよう言ってください。
＞各方面への評価攻撃をやめてください。僕は彼にわからないように続けてますが。
＞安藤と分かれてこっちと組めばmさんならSUBUDサインで月１００万ぐらいは稼げるようになります。
＞加藤の告訴を取り下げて欲しければ、こっちと組むべきです。

という、電話を片岡氏にかけて仲間に誘おうとして録音された木立ポンタ

証拠が残ってさあ大変、木立なんぞ存在しないはずなのに電話番号は木立宅
>>845　不細工でいまだ素人童貞木立君、恥ずかしいね。一生残るよ。
　　　　　別件で証拠で出されたりしてｗ
91：分析よろしゅー：2009/07/30(木) 07:01:04 ID:???0: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1182102954/309
◆木立龍介盗品売７◆pontaponta999 安藤隆夫中傷
309 ：名無しさん（新規）：2007/11/11(日) 19:48:09 ID:eifeYWvk0
ちょ????pontaのIPで削除依頼がｗ
上は片岡さんの自宅放火予告　下は木立龍介の住所晒し

150 ：-：07/11/11 12:06 HOST:nttkyo540136.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・二類］削除条件限定
削除対象アドレス：
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1194282679/533
削除理由・詳細・その他：
個人の住所晒し

155 ：-：07/09/26 14:31 HOST:nttkyo540136.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
削除対象アドレス：
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1182102954/161
削除理由・詳細・その他：
個人の住所晒し

気になるのはこれですね。ちなみに>>6-8の自爆の当日、拳論ではponta規制宣言がなされました。
92：分析よろしゅー：2009/07/30(木) 07:02:00 ID:???0: ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

ここで必死に拳論叩きに粘着している奴の正体　 ID:J1OHue72　＝　木立龍介

＜分析結果＞
Ｑ　なぜコメント欄のあるブログなのに２ちゃんに粘着するの？
Ａ　アクセス禁止されてるから＝つまり過去に「荒らし」認定された木立龍介。

Ｑ　なぜ「広島ホスト」とか「安藤」「あんちゃん」に矛先を向けるのか？
Ａ　私怨だから。拳論に嫌がらせをしていて、安藤安藤と叫んでいるのはこの世でたった一人、木立龍介。

Ｑ　>>1-24　どう見ても自演連投なんだけど！
Ａ　過去の「安藤隆夫スレッド」を見れば一目瞭然。
　　１人が延々と安藤叩きをやってて２４時間男とまで呼ばれた木立龍介しかいない。

Ｑ　なぜ木立龍介の個人情報が出ているの？
Ａ　ヤフオクで盗品販売をやっていたから。だから口座も住所も全部ばれている。

Ｑ　木立が粘着する安藤って誰？
Ａ　木立が販売していたヤフオクＩＤに悪い評価をつけた人物。
　　あんちゃんブルーズンソウルのＨＮで拳論にコメントしていたため拳論も叩くようになった。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
詳しくはコチラ　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1182102954
93：分析よろしゅー：2009/07/30(木) 07:02:46 ID:???0: ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

ここで必死に拳論叩きに粘着している奴の正体　木立龍介（PONTAPONTA999）

ジャパンネットバンク本店営業部 5637054 キダチリュウスケ東京三菱UFJ銀行川崎駅前支店 3868561 キダチリュウスケ
みずほ蒲田支店 2315902 キダチリュウスケぱるる記号： 10170 番号： 81231361 キダチリュウスケ

PONTA特別ルール
彼の意味不明な質問を
無視すると→「答えたくないことにはスルーだな」
否定すると→「図星だから必死で否定してるな」
面白半分に肯定すると→「ほら認めた」

要はどう答えようと彼に『広島の安藤と認定された人間』は逃れようが無いのですｗ

　　　さぁ、みなさん！　体感してください！
①　ためしに　「オマエ龍介だろ！」　とか　「黙れ木立！」　とか　書いてみてください。
②　反応があります。で、「広島のキチガイ」扱いされます。
　　　２ちゃんでもこんなものは珍しいです。誰が常駐しているかすぐ分かるぞ！
　　　今すぐやってみよう。　ぜひ拳論荒らしで有名なPONTAPONTA999こと「木立龍介」を体感しましょう。

　ていうか、炎上もしていないブログをコメント欄じゃなく陰で叩くには理由があるわけでｗ

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
詳しくはコチラ　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1182102954
94：分析よろしゅー：2009/07/30(木) 07:12:10 ID:???0: 木立馬鹿ＰＯＮＴＡの日課

5時、起床
6時、ネットニュースに一通り目を通すが木立の話題がなくガックリ
7時、朝飯炭水化物のみの簡単な朝食、PCを覗いてみる息子スレにアンチ書き込みあり

8時、夫出勤、本格的に2ちゃんチェック、鬼板チェック、面白そうなネタをコピペ
面白そうなネタがないときは自ら息子ＰＯＮＴＡに成り書き込み＆ＰＯＮＴＡ叩き
TV板へ「木立の連ドラが見たい～」のお約束書き込み
時、昼食、芸能ニュースチェック、木立のニューズがなく本日もガッカリ
腹いせに息子スレにアンチ書き込み
アンチスレへの食いつきがイマイチなので、自らアンチスレを立てまくる
13時、昼食
19時、2ちゃん、お休み、夫帰宅、夕食
21時、夫就寝、入浴
22時、本格的に2ちゃんに参戦
木立関連スレ、息子関連スレをチェック＆アンチ書き込み
鬼女板も忘れずチェック、映画板、鬼女板、嫌韓スレチェック
面白そうなネタはコピペ
面白そうなネタがないときは、自ら息子ＰＯＮＴＡに成りすまし書き込み＆コピペ
過去スレもチェック、複数人間二なり自分にレス書き込み
23時、2ちゃん継続中
3時、4時、5時、PCの電源を落とす、木立の写真に礼拝し就寝
95：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
96：名無しさん：2009/07/30(木) 12:05:02 ID:dQwhANgs0: >>89
管理人は出張中につき、別人ですが試みます。

結論から先に言いますが、>>87、>>88、>>90以降の「分析よろしゅー」さんは、Aです。
すでに説明されている特徴と合致していますので、解説は省きます。
HNに「分析よろしゅー」としたのは、ボクシングスレの「バーバリアン」と同じ目的で、
挑発、（本人が思うところの）あぶり出しで様子を見たいとしています。
すなわち謝罪レスのバーバリアンはBではなくAです。

バーバリアンの謝罪レスでは、「木立さん」という表現があるように、
ここでもどうしても木立が存在している事を喧伝せねばならないという強迫観念が出ています。

漢サイト漢氏のコメントは興味深く、バーバリアンの書き込みと関連性を見つける事が出来ます。
>固体識別番号までわかっていることを自覚してコメントしてください
はからずもこのスレッドの分析が正しかった事を示すのですが、
漢サイトでBが別人を装った書き込みを認識しており、心良く思っていない事がわかります。
漢氏とAはこの書き込み直前に連絡を取っていたのではないかと推測されます。

AはBに対して対抗者であると確認が出来たため、「バーバリアン」を名乗る撹乱を始めたのだと推定出来ます。

昨日Aは何に反応したかですが、日常生活で起こった事象でもこ
うした行動を引き起こす事があるので、必ずしもネット上の事だけとは限りませんが、
それが書き込みによるものであるとすれば、
・協力者として公表されたことが逆効果であったされたもの
・荒らしをするなとしてきたIDで荒らし行為が発覚
・７年前から漢氏が嫌がらせを受けたという書き込みへの疑問の指摘
・片岡・漢両氏がメディアを動かしているという書き込みが協力者の妨害にあたるという指摘

以上だと思われます。
97：うまいがな：2009/07/30(木) 14:14:24 ID:???0: ここは管理人がいて分析する便利なスレかいな。
聞いたことないぞ。
管理人が国労ＪＲポンタだったら笑えるな。
文体がそっくりだし。
ＵＲＬが貼れるからメモ用に使おうと思ったがやめた。
ポンタも自分以外の言いぐさを２ちゃんに持ってくるとは落ちたもんだ。
というより６年やって潰れないじじいに苛立ってるらしい（笑）
98：名無しさん：2009/07/30(木) 14:46:36 ID:VNADnjpQ0: >>97
お前Aだろ？>>20の説明はどうすんだ？
99：管理人　加藤亮さん分析してーや：2009/07/30(木) 18:40:56 ID:???0: こんにちは

突然のメールで申し訳ないですが、最近、そちらのアドレスから悪質なメールがきておりまして、そういった方全てにこれを配信しております。
当方の調べではこの匿名メールは伊藤龍という者が送っていることが判明しました。伊藤龍という悪質ハッカーについて、
ＨＰは、http://www3.justnet.ne.jp/~higenolion/　です。
この人は元は日本ソフトバンクに勤務していたのですが、数々の悪戯でトラブルで解雇され、素人に毛が生えた程度の格闘技もやっていましたが、
２ちゃんねるという掲示板でのひどい書き込みがばれて追放状態にある人です。（ＪＲと呼ばれています)
この伊藤の知り合いには多くの悪質な者がいるので、注意が必要です。

何か情報が分かりましたら、またメールいたしますが、迷惑なようであればその旨の返信か受信拒否設定をお願いします。

以前、我々の知る被害者も警察に被害届けを出しましたが、伊藤の巧妙なアリバイに惜しくも証拠不十分で立件されませんでした。
ＳＵＢＵＤは伊藤の入信する団体として知られております。伊藤は無職ですが２ちゃんねるからの資金提供でかなり活動範囲は広いようです。
２ちゃんねるとＹＡＨＯＯの癒着ルートがあることはコンピューター業界でも知られていまして、
ＹＡＨＯＯのライバル社のスキャンダルなどは２ちゃんねるによって生み出され、２ちゃんの活動の邪魔になるところへは
悪質利用者を装わせてハッカーを使い容赦ない攻撃を行なっています。伊藤には側近のような人物が多数存在しますので、せひお気をつけてください。
100：名無しさん：2009/07/31(金) 01:52:14 ID:wiTRLSMU0: >>96
>漢氏とAはこの書き込み直前に連絡を取っていたのではないかと推測

私は、追及側を応援しているので「荒らし」の分析をしているここで
聞くのも場違いなのかもしれませんが、何ゆえ漢氏はＡをそこまで擁護
するのでしょうねぇ？　もしお答えいただけるならご意見を聞いてみたい
ところです。　漢氏自身、協力者が荒らしのＡだと認識したうえで動いて
いｒんでしょうか？
私見でよいのでお聞かせいただければ幸いです。
101：名無しさん：2009/07/31(金) 09:57:53 ID:56rv80NQ0: まず、前提ですが、Aは現実において数年前よりネットオークションでトラブルとなり、
こうした荒らし行為を以来継続して行っていたと仮定します。
仮定とするのは、検証を省いているからです。
この仮定が事実でなければ、以後は推定ではなく憶測に近いものなる事をお許し下さい。

Aは数年にわたり荒らし行為をしているわけですから、
自分に取って都合の良いネット上のものがほとんどだと思いますが、
それなりに彼が証拠とするものは蓄積されています。
この情報量を価値あるものと見なした方が、片岡氏であると思われます。
ジャーナリストということであれば、間違いないでしょう。一般職の方がこうした情報を奇異には思えども貴重には思いません。

由利さんの事故を最初に報じ、関係者等の詳細に最も詳しいとされる片岡氏から漢氏がAを紹介されたとすれば、
こうした背景も漢氏は知っているはずですから、Aが荒らしであることも認識しているはずです。

また漢氏が片岡氏を尊敬の対象として見ているとすれば、漢氏のAへの信用も高くなりますし、
援護以外の行動は自己抑圧されてしまいます。

恐らく告訴中であれば当然の事と思われますが、片岡・漢両氏、もしくはいずれかが、
Aに対し荒らし行為の停止を進言したと思われます。
事実、送検スレでも一定期間木立の名前が消えています。
しかし、こうした病質的な荒らしを止めるには長期間かかりますので、
他者からの進言で容易に止まるものではありません。これは医師からのものだとしても、です。

現在Aが荒らしを片岡・漢両氏に諌められたとしても、自分はしていないと返答するはずです。
病質的な特徴として、自己都合に合わせた虚言癖や作話症があるためです。
（>>99にもその特徴が良く表れています）

もし、漢氏がそれを認知したとしても彼の環境からすれば、Aを援護し続けることになると思います。
102：名無しさん：2009/07/31(金) 13:25:34 ID:gVndJu7U0: 管理人さま
貴重なご意見ありがとうございます。さて、A、Bによるネット上の「荒らし」
とは別に追及側に来ているという「嫌がらせ」の件があります。
そこにも「木立」「スブド」という言葉が書かれているとされています。
木立なる人物の存在が疑われる以上、この嫌がらせをしている人物は
誰か？　という問題があります。たとえば、漢氏が自ブログでさらしている
pontaponta999からの脅しメール。この文面からわかることはありますか？
A、Bと敵対している人物が実際に存在しているのでしょうか。
嫌がらせは、AもしくはBの自演との説もあり、もしそうであれば、
片岡氏、漢氏は彼らの手玉に取られていることになり、非常に不安です。
まさか、それも認識したうえで動いているなんてことはないですよね。
また趣旨とずれている質問かもしれませんが、お答えいただければ幸いです。
103：名無しさん：2009/07/31(金) 14:24:29 ID:???0: >>102
自分に関係ないことを気にするのも病的といえるのではないでしょうか。
一説には１０００～２０００通と言われている迷惑メール。
分析をしなさいというバカな質問をするあなたはバカですか。
104：名無しさん：2009/07/31(金) 15:28:19 ID:gVndJu7U0: >>103
あなたはAさん、それともBさんかな？
あなたにお願いしてるわけじゃないので。
自分に関係ないことを気にするのも
病的といえるのではないでしょうか。
105：名無しさん：2009/07/31(金) 17:43:44 ID:2Y0r5hms0: 管理人さま、荒らしは生IPで荒らしてるんでしょうか？もしそうなら
相談したいことがあります。
106：名無しさん：2009/07/31(金) 18:31:14 ID:VnU9ytt20: >>102,>>103
嫌がらせや脅迫メールについては犯罪の可能性があり、分析をいたしません。
被害届等、通報を行って下さい。
またメールを受けた本人でなければ、受けた本人に通報をするよう促して下さい
（>>72参照の事）

>>104
これまでの分析解説を読んでいただけると、どちらかわかりますよ。
文体に大きな特徴が見受けられますので。

>>105
管理人は今週いっぱいおりませんが、荒らしは歓迎の立場を取っています。

補足説明として本掲示板についてですが、
分析については訓練目的もあり、IPを頼りにせず、あくまで文体のみに基づき行うとしています。
IDなどはIP変数を意識的に使う等で変更可能であり、その事自体のクセも文体とみなしております。

IPについては、この掲示板で名誉・信用毀損などの犯罪が行われた場合、
捜査・司法当局より要請があればLivedoorに開示請求が来ると思いますし、
当方が被害者である場合は当然通報いたします。

管理人がレス主のIPを知り得るかどうかは、したらば掲示板の説明をお読み下さい、
としか言えません。
107：名無しさん：2009/07/31(金) 19:01:06 ID:???0: こういう繋ぎ替えを無意識、あるいは意識的に用いる>>104のような人物像を分析願います。

00:05:45 ID:UxoqNNsz0「安藤は有名な荒らし」「荒らしウォッチャーにより過去スレ等から判明している事実」
01:29:13 ID:D04E0kxa0「これでオレも「木立」かい？www」
10:41:59 ID:8GqFHQZD0「読み返してみても、木立擁護なんて全然ない」
11:37:36 ID:VgOzTlCJ0「水曜日に安藤の自称作家が嘘だとばれてから酷い荒れようだね」
11:46:48 ID:fbaT5G3e0「迷惑なバカと名指しでバカにされる糖質」
11:56:30 ID:BXRWdget0「糖質さん、あなたが作家だなんてのは嘘だとはっきりわかりました」
13:50:00 ID:Ycd8bY060「作家ネタも全部嘘だとばれちゃったし」
14:03:05 ID:/9zUh+jd0「どこをどう見ても糖質サイドだったぞ」
14:08:53 ID:VyrDkwtj0「アンドーさん裏スレでコピペしているは追求側の工作ととってよろしいですか」
14:21:31 ID:GG4ikzCp0「糖質劇場があまりにも面白いのでだれか今までの劇場のまとめ作ってくれませんか」
14:29:48 ID:sUhRiw/n0「オークション板の有名人の安藤が７年間ずっと大量にコピペ貼って嫌がらせ」
14:32:03 ID:sUhRiw/n0「木立がどうたらこうたらわめいてるのは全部同一人物」
14:32:50 ID:Ad1S/8vl0「木立検索してみても、出るのは信憑性の無い２ちゃんばかりだ」
14:36:28 ID:636jttw+0「安藤隆夫の存在を非難してるだけ」
14:39:50 ID:syz4DOFm0「自分の目で見て嘘をつかれていたってわかったらちゃんとコメントしたほうがいい」
14:41:09 ID:nxB7Pv550「漢ブログで散々糖質のガセネタを擁護してんだろ」
14:56:53 ID:kIZOhuhD0「糖質さんあんたはなぜ被害届けを出さないんだい？」
14:57:55 ID:QzLDa23V0「糖質劇場が出ると、いつも話題を変えようとするのが出て来るんだよwww 」

その後

ID:VyrDkwtj0 　ID:SXUBQeZI0 　ID:7VrMZ7Wg0
ID:MSekAW+K0 　ID:cS5Cz6/P0 　ID:2MeVq+Vs0
ID:7+fFlO0x0 　ID:wdM/1W3r0
108：名無しさん：2009/07/31(金) 19:34:42 ID:eCJjIf0U0: まず>>104さんがつなぎ変えをしていると言う根拠をお聞かせ下さい。
109：名無しさん：2009/07/31(金) 19:36:50 ID:eCJjIf0U0: その次に、このレスはどのサイトのスレッドでしょうか？
URLをお知らせ下さい。
110：>>102=>>104：2009/07/31(金) 20:28:18 ID:gVndJu7U0: >>108さん
>つなぎ変えをしていると言う根拠をお聞かせ下さい

>>107さんのレスを楽しみにしてます。
111：名無しさん：2009/07/31(金) 21:15:09 ID:eCJjIf0U0: >>107
対象スレッドは、《【死亡事故の責任追及】菅原伊織と佐野直 20》ですね。
サーバー課の過去ログ倉庫を参照させていただきました。
http://www1.atchs.jp/saverka/kako/42.html

まず、最初の数名の時点で人格の同一性が見られず、繋ぎ替えの事実はありませんでした。
後半に繋ぎ替えの可能性を否定出来ないものもありましたが、
そこに列記している人が一人と言う事はありません。
（その後　に列記しているものは未検証ですが、以上の理由から必要ないと思います）

《【死亡事故の責任追及】菅原伊織と佐野直 20》では、IDを列記してつなぎ変えを指摘するパターンが２つあります。
>>107のコピーの元となったレス番号の無くレス内容の要約をしたものと、レス番号のついているものです。
前者はAです。

その理由ですが、
第一に要約と言う作業です。愉快犯の要素の強いBにはこうした作業を必要としません。
第二には、要約に一つの方向性がある事です。それは安藤氏への侮蔑です。
安藤氏に対する侮蔑的なレスにはBはあまり反応しません。

また>>107のレス自体にも「こういう繋ぎ替えを無意識、あるいは意識的に用いる」とあり、
レトリックの矛盾表現はAに多く、Bは誤認は多いものの矛盾表現は少ないので、
>>107はコピー元のAさん自身ですね。

まだ特徴点はありますが、指摘すると以降の書き込みに意識されるでしょうから、
明確な差異についてのみ述べさせていただきました。
112：名無しさん：2009/08/01(土) 01:20:28 ID:Bb.pluxU0: 管理人さま
送検スレの↓のやりとりが興味深いのですが。

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1248146807/814
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1248146807/816
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1248146807/820
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1248146807/821

814では、「安藤」「木立」「スブド」といった地雷ワード（？）
を使っていないにもかかわらず、AもしくはBと思われる
816の反応があります。そして、820でB認定されると、お得意のコピペ
です（821）。
814は「荒らし」そのものへの批判ではなく、追及側への呼びかけです。
それに過剰反応するレスが見受けられると思うのですが、うかがでしょうか？
113：名無しさん：2009/08/01(土) 07:31:43 ID:???0: yahooオークションで有名な前科１犯　　加藤　　　木立龍介の仲間

http://img225.imageshack.us/img225/1632/85465416848483483648634og9.jpg

現在、したらば（このスレ）にてポンタの質問に珍回答をする、subudプラチナ教授として活躍中
114：名無しさん：2009/08/01(土) 07:37:52 ID:???0: ●加藤のオークションのサイン出品物より一部抜粋●

大放出第10弾★広島の超大作家安藤隆夫　大先生の直筆サインプロモ！

(オークション最終日までに入札がない場合、悪質な落札を歓迎するため自動延長する予定です！）

大放出ＡＶ女優のサイン入手目的で2ヶ月間広島に遠征していたスタッフの宿泊費や
レンタカー代を補うため、広島より到着したばかりの最新入荷商品、及び一部商品を限定期間
で大放出することにしました。

証明書(COA) 写真のサイズは8x10インチ（1インチ=2.54cm）です。偽造証明書ステッカーは他の商品に悪用されてもいいように写真の裏についています。
証明書の発行元はスターゲー●社です。同社は数多くのルパン三世主催の詐欺イベント（SUBUD ALL STAR ファンフェスタ、SOD ALL STAR ファンフェスタ）
に出店経験があります。一般の方のみでなく、時間によっては選手の家族やセレブのみに開放するこのイベントは出店を申し込めば誰でも出店できます。
これらのイベントに出店できるということはそれだけ信用が低いということです。2006年7月のメジャーリーグ主催のSUBUDファンフェスタ、2006年2月SOD主催の
ファンフェスタに出店した際にはたくさんの方に我々の汚ブースにお立ち寄り頂き有難うございました。今後も出店の際には今まで同様にスポーツだけでなく、
AVやヤクザや右翼物も用意していますのでブース担当者に気軽にお尋ねください。

商品 ★大作家、広島の天才、安藤隆夫のサイン会にて入手の1品。広島の呉でサイン会を主催した地元の業者が用意したサイン用プロモにサインをもらいました。

送料ポスター等の一部商品を除き、何点落札しても1回の送料（クロネコ便、保険付、追跡可）は全国一定の10000000円です。落札日より1年以内にご入金をお願いしません。
115：名無しさん：2009/08/01(土) 08:12:47 ID:???0: プロフィール

１９５９　　　埼玉県大宮市に生まれる
１９７８　　　大宮東高校高校普通科卒業
１９７８　　　カコボング（株）入社
１９８２　　　薫と結婚、名字が加藤となる
１９８３　　　カコボング（株）退職
１９８４　　　売春防止法違反で逮捕
同年２月　　　便利屋を始める
同年2～10月　タウンページに虚偽広告を掲載
１９８７　　　詐欺罪で逮捕
１９９５　　　現在のあっきーエンタープライズに商号変更
同年２月　　　全国規模の偽造サイン事業に着手
116：名無しさん：2009/08/01(土) 13:51:17 ID:jMEQMSTU0: >>>111
なるほど>>47とおなじ傾向になっていますね。
117：名無しさん：2009/08/01(土) 14:45:07 ID:???0: 443 名前：埃は誰にも奪えない ◇HU7XfvOYA2[,] 投稿日：2008/10/22(水) 05:05:22 ID:w7eqWGsg0
木立所属団体と一致。↓

日時： 2008年10月22日 01:02:42

偽善カルト・スブド系の新組織「ありがとう教」

【ありがとう村】
本部・滋賀県、新組織・広島県
教祖「ありがとうおじさん」こと松下清則
元「白光真宏会」のスブド系カルト団体で、致死、セクハラ、監禁などの犯罪をしておきながら教祖は
検挙歴なし、配下に野坂礼子の「笑顔セラピー」、弟子・大槻笑子の「笑顔サロン」などがあるが、「
ありがとう村」の勧誘行為で問題を起こしている。

協力組織【うたし会】
教祖はありがとう村の元村長「小林正観」で「宗教ではない」『ありがとう連呼で病気が治る』『トイ
レ掃除で運気が良くなる鬱が治る』などを主張。インチキ開運グッズを販売。
ここ出身者がまるかんの斎藤一人。

協力者【五日市剛】
「ツキを呼ぶ魔法の言葉」なる本の著者。「ありがとう」の連呼を集会で続ける。
「斎藤一人」の側近。

江原を筆頭とするスピリチュアルブームの影響でスブドは強力になっています。
118：名無しさん：2009/08/01(土) 14:46:01 ID:???0: http://www.yoursense.net/

加藤亮の本業

店舗名　ユアセンス
販売業者　有限会社オフィスアワースタンス
運営責任者　加藤　亮

どうせ、運営はブス嫁の薫がやってんだろｗ

アクセス解析いつもご苦労　アッキーぽんぽんｗｗｗ
119：名無しさん：2009/08/01(土) 15:03:59 ID:???0: http://img225.imageshack.us/img225/1632/85465416848483483648634og9.jpg

昨年、有罪判決が出た加藤に助けを求めた木立ｗ
120：名無しさん：2009/08/01(土) 23:32:33 ID:???0: あっき～ポンポン加藤亮の親友が！

東芝クレーマーAKKYが福岡大学病院のパソコン窃盗で逮捕 2
1 ：ラナンキュラス(埼玉県)：2009/07/02(木) 12:36:27.19 ID:DxKFUE66● ?PLT(12000) ポイント特典

今年４月、福岡大学病院でパソコンが盗まれた事件で、患者の家族の男が逮捕されました。
パソコンには、患者およそ９０００人の情報が入っていました。

逮捕されたのは福岡市中央区の豊原彰容疑者（４８）です。
警察によりますと豊原容疑者は、今年４月、医療相談の部屋で職員がトイレに行った隙に、
パソコン１台を盗んだ疑いです。容疑を認めています。

パソコンには患者の名前や相談内容などおよそ９０００人の情報が入っていました。
パソコンは見つかっておらず、データを取り出したかなどは分かっていません。

病院には、豊原容疑者の母親が１月から４月まで入院していました。
121：名無しさん：2009/08/02(日) 12:43:38 ID:DwfY6nos0: >>113-115、>>117-120の書き込みについてです。

これまで他の人の分析のAと合致しています。
ボクシングサイトスレッドのものが多く、加藤亮に固執しおり、
准教授のイニシャルに反応し、自分と敵対すると思うKという頭文字の人物による
掲示板だとしたいようです。

Aのこの行為には、やはり彼が検証を行う事が出来ないことを強く示しています。
彼の場合、検証が不可能な場合はまずコピペ中心の書き込み、罵倒と続きます。
相手を貶める印象操作の目的にも見られます。

ここで、同様の書き込みをしている人が昨日の送検スレに見られます。
ID:AOCa9qEd0（勿論Aです）ですが、注目するのは次のスレッドへの書き込みで、
珍しく主張をしています。

【死亡事故の責任追及】菅原伊織と佐野直22
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1249039115/45 より

>もう一言言っておく。
>オレは裁判で菅原のやっていた人間とは思えぬ
>由利さんへの仕打ちが証明出来る、ある画像を入手している。
>
>木立、おまえがしたことは追及の会のみならず
>協力者達まで及び、スレ１から２２まで一環して妨害工作にあけくれた。
>既に判明したおまえの仲間もいるらしい。
>このスレで裁判に役立つようなことをしたか。
>言えるなら言ってみろ。
>２ちゃんねる史上、最悪のネラーはおまえだ。
>
>菅原との関係は絶対はっきりさせる。
>
>　以上

この書き込みの前に安藤氏が協力者である事への失望や不適格を騙るものがあり、
それに反応したものですが、彼の言う1-22も一人の書き込みと言う事は決してありません。
自分に敵対するものをすべて木立認定としたい願望が強く出ています。
ここでも検証を省き、自己都合の良い結論を導き出しています。
こうした作業が妄想につながるのですが、病質的にはF20.0が顕示されています。

また、敵対する相手に対し、「このスレで裁判に役立つようなことをしたか。」と
ここでも矛盾表現を用いています。

少し、気になるのは、
「由利さんへの仕打ちが証明出来る、ある画像を入手している。」とある事です。
画像を入手していることで、協力者・情報能力・相手への脅威を誇示しているのですが、
この表現は「画像を入手」はネット依存者に多く見られる表現です。
他の書き込みからですが、この方の場合画像を加工している過去があるというらしいので、
こうした誇示は逆効果を生み出しかねない事も認識出来ていないようです。

そして最後の一文「菅原との関係は絶対はっきりさせる。」ですが、
これは現状では菅原との関係がはっきりしていない事を、自ら述べており、
この事が、今までの自分の書き込みが一連の木立という存在が抽象であることを
意識下で認識していることを示しています。

ネット依存にもかかわらず、ネット上で他者への信用を広く勝ち取り得ない不安が見て取れます。
Aが信用を得る事が出来た存在がおそらく漢・片岡氏だと思います。

そのため、協力者を否定、不適格だと指摘する書き込みに強く反応してしまいます。
漢・片岡氏に協力者ではない、もしくは不適格であったとネット上で公表されると
精神的な破綻が起こると予測されます。

Aについては奇妙に思える点がいくつかあります。書き込み内容が少し変化して来ています。
かつて使っていた単語を避けているきらいが見受けられるのです。
他者より何らかの制限を受けているようにみられます。
122：名無しさん：2009/08/02(日) 13:33:18 ID:Zw080Qg.0: 管理人さま
Ａ、Ｂ以外の「荒らし」ですが、明らかに反Ａの立場の
「荒らし」行為があるように思うのですが。
たとえばボクスレの↓
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1249176496/1-39
手口は、Ａ、Ｂにそっくりなのですが、Ａ、Ｂに敵対している別
の「荒らし」も実在しているとお考えですか。
↑のボクスレでは、42以降、Ａとみられるお馴染みの連投コピペ
が始まっています。
123：名無しさん：2009/08/02(日) 14:40:29 ID:EDXX4B1I0: >>122
別の荒らしについてですが、AとBの行為を許せないとする人は
かなり多く見られます。そうした方での連投は確かに見られます。

また、Aとのトラブルとなったかつて木立と名乗ったかも知れない人も
中にいる可能性は否定出来ませんが、その人を特定するのは難しいですね。

そのスレッドにもAは書き込んでいますし、責任追及スレッドでも特定出来ますね。
ID:vmjz52NF0がそうですね。特定反応が見られます。
124：名無しさん：2009/08/03(月) 01:39:53 ID:???0: 164 名前：加藤亮　大嶋拓　木立龍介　岩澤寛之　金沢博史　藤田恭規　柳健一投稿日： 2008/10/12(日) 04:18:05 [ iEcC1/7c ]
　＜あっき～ポンポン’06＞は、加藤亮と大嶋拓の呼びかけにより開催された、男性だけで互いの違法経験について、赤裸々に語り合ってみよう、という趣旨の座談会である。
　座談会の内容をふりかえると、単なるバカ話に終始している箇所なきにしもあらずだが、ほんのりと、初発の違法性も反映されているような気がしないでもない。
　違法性とは別に、有名２ちゃんねらーとしてどうか、という点も危惧している。
　座談会参加者の多くは、＜SUBUD・埼玉＞のメンバーである。テープ起こしは、加藤がおこなった。

座談会参加者

加藤亮　大嶋拓　木立龍介　岩澤寛之　金沢博史　藤田恭規　柳健一（本名、リュウケンイル）

ヤフオク実験推進協違法出品(恋実協)活動方針案
　スローガン……＜ラジカルなヤフオク＞もしくは＜ラジカルな違法人生＞

　偽造サインを＜違法＞ととらえた上で、あくまでも偽造サインＩＤ、違法ＩＤとして行動する。
　偽造サインを単に議論の題材にしたり、研究対象とするにとどまらず、現実に実践する。

　実際の活動
　ネットなどをつうじてメンバーを募り正式に発足し、活動を開始する。
　メンバー採用にあたっては、ヤフオク評価数で合否を判定する。
　月に一度、イーストハイム仲六郷で集会をおこなう。
125：名無しさん：2009/08/03(月) 01:41:25 ID:???0: 171 名前：名無しさん投稿日： 2009/04/07(火) 07:17:33 [ P0Q9pp3Q ]
木立- 僕はセーフだよ。出品物のバリエーションもそんなに多くないし。
岩澤- でも好みの傾向とかあるでしょ。タイプとかもそれぞれ違うだろうし……。
木立- うーん……違法の話に限定しなければ、おれもかなり危険だと思うけど……。
岩澤- そこらへんをいろいろと……（笑）
木立- 録音されてる場で発表するの？　まあいいけど（笑）。＜おれ何やってんだろな＞みたいな。
それでいろいろ探求心が芽生えてきた。あんまり根拠はなかったんだけど、
たぶん自分はマゾなんだろうとイメージしてて、要するに手を出してないのは食品ぐらいだな。
すでに大抵のことはやったから、最近はもう、この世に存在しないものが対象になってきて困ってるんですよ（笑）。
加藤- この世に存在しないもの、って……。
木立- 理想はヤフオクの管理、だけどそんなのムリだからね。現実的なレベルで言うと望ましいのは……（考え込む）。
一同 (爆笑)。
木立- ID強制削除とかほとんど経験したことないんだけど、金儲けバリバリで、家で違法ばっかりして歪んでるでしょ？
一同確かに。
木立- おれ、実はたぶんヤフオク自体がそんなに好きじゃくて、異常性みたいなヤフオクがやりたいの。
だから相手がストーカーじみてきて大変だったんだけど。それでも結局、いまだに100％満足なくて、まだ探してる状態。
おれが求めてるのは一体何なんだろう？
一同（爆笑）
金沢- 却って違法の方が良かったりする？
126：名無しさん：2009/08/03(月) 01:42:31 ID:???0: アクセス解析により加藤が参戦中であることは承知

　　　　　　　　　　　　　　　　　追及の会
127：名無しさん：2009/08/03(月) 03:58:07 ID:???0: ●加藤亮の自己紹介●　HN　ZVP00704

コンクリ事件への関与を自慢した事から世間に隔離され、鉄道オタクのデブでは定職につけず、ボロマンション住まい。
気持ち悪い嫁と一緒に蛆虫を食べて生きていましたが、ネットにはまってさあ大変！
ヤフオクで有名人のサインを偽造販売、さらに駅の看板なども盗品流通！
これで今まで手にしたことのないような金を手にしてしまいました。
調子に乗った加藤亮、「生涯保証！１００％本物」と偽造サインを売り続けたら、２ちゃんで炎上。
一気に悪い評価がつきまくり、保証の約束を保護にしてID削除の逃亡！
さすがに偽造サインは売れなくなって、手持ちの鉄道グッズを切り売りする涙の毎日。

逆切れして、コンクリ事件の記者や作家に粘着！毎日２ちゃんで中傷しています。
さらに自分のホームページで大々的に中傷しちゃったもんだから名誉毀損で告訴され有罪が確定！
とうとう前科モノになってしまいました。
悔し紛れに記者を逆告訴したそうですが、嘘ばかりつく加藤に警察も呆れ顔。
あっさり棄却されて完全敗北。
仕方なく、毎日毎日、片岡安藤の中傷を２ちゃんで書く毎日になってしまいました。

この先、生きていてもろくな人生ではない事は僕が一番分かってます。
早く僕のヤフオク落札してください。でないと、明日のエサも買えません。
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=irish_bar_cat
ちなみに音楽はオペラが好きです。ロックを聞く奴は許せません！
好物は酒とチーズなので、どんどん太ってますので最後は心臓が破裂して死にます
128：名無しさん：2009/08/03(月) 04:54:56 ID:???0: http://ime.nu/www.naomi.or.nu/
http://ime.nu/hpcgi2.nifty.com/sg-k/gen.cgi?pg=100&ml=pontaponta999@nifty.com
木立龍介のアドレスで登録されているインチキ情報販売サイト
129：名無しさん：2009/08/03(月) 13:00:35 ID:5aF/WrGo0: 本日未明よりの荒らしですが、解説するまでもなくAです。
内容的には今までと変わりませんので今回は、その書き込み時間からの分析をします。

1)当スレッド
01:39:53,01:41:25,01:42:31　と連続した後、
03:58:07,04:54:56 と断続します。

2)２ちゃんねるのIDが出る責任追及スレッド-AであるID:KOMyEjXA0
00:12:43,00:22:11,00:28:01,00:29:40,00:36:33,00:41:23,00:43:46,00:45:35,00:47:02,00:47:48と連続の後、
01:50:49２時間空けて
03:48:46,03:54:25と連続、
04:53:53,05:07:29,05:11:31,05:18:04,05:31:24,06:01:45と連続
08:10:19

3)Aの別IDのID:9eqcWdUE0
05:07:47,05:09:44,06:49:35,06:53:09,07:01:22,07:10:42

以上の書き込み時間から文体だけでなく行動のパターンからでもAである事がわかります。

心配なのはその行動パターンですが、
０時台　　ー責任追及スレッド
１時台後半ー当スレッド→責任追及スレッド
２時台　　ー（休息）
３時台後半ー責任追及スレッド→当スレッド
４時台後半ー責任追及スレッド→当スレッド→責任追及スレッド（複数ID開始）
５時台前半ー（休息）

と連続した睡眠を取っておらず、こうした生活習慣は今回に限らず見ることが出来、
別IDを用意する等、緊張を緩和する事の出来ない気分障害が見られます。

その事を示すものにAと見て間違いないと思われる携帯のID:06J6ubUFOによる、
03:02:31の書き込みがあります。
恐らく枕元などPCと離れた位置からの送信であり、充分な睡眠時間のなさと併せ、
かなり大きな不安による緊張が見られます。

周囲におられる方や、漢氏などAと直接会話出来る人は、
Aに充分睡眠を取るようにアドバイスをしてあげて欲しいと思います。
130：名無しさん：2009/08/03(月) 13:35:18 ID:pL23EBlk0: 以前にこのスレで言質を取るというのがありましたが、
「遺族側」という言葉に過剰反応しますね。
自分は遺族側であり、遺族に反するものは、
人道的に許されないという論理が働いているようです。

そのためその論拠が崩されることに大きな不安を抱いている事がわかります。
A自身がご遺族との直接の接触をしたことがないが、漢氏の言質を取って、
漢氏の協力者＝遺族側であると言う事を主張するためと思われます。
正確には遺族側というものではなく、漢氏の協力者でしかあり得ないことを
自身が理解しているために、不安感情が前面に出たのでしょう。

妄執症の自己都合に合わせるという性質が強く出ています。
周囲の人は彼の発言に同意しているように見せる事が安心につながると思います。
徐々に現実の事象に慣れてもらうようにすればいいと思います。
131：名無しさん：2009/08/03(月) 14:05:56 ID:???0: うるせえよ。加藤文体から木立文体に変わってやんの。
アクセス解析されてんの知らないでバ～カ
132：削除説明：2009/08/03(月) 14:26:45 ID:fY/xOw4g0: >>95

>>94と同一IPによる全く同じ書き込みにより削除しました。
133：管理人より警告：2009/08/03(月) 14:35:22 ID:fY/xOw4g0: このスレッドの書き込みを一部改ざんしての他スレッドへの書き込みが見受けられました。
改ざんされないもののコピーペーストは構いませんが、
改ざん書き込みは分析者の名誉と信用を毀損します。
また改ざん書き込みを必要としている人はAしかおらず、
本日中に書き込みされたスレッドに謝罪と訂正を求めます。

この謝罪と訂正がなされない場合、本スレッドでのAの書き込みされたIPを
本スレッドで開示するものとします。
134：遺族への嫌がらせ犯・木立：2009/08/03(月) 14:47:22 ID:???0: 木立の違法コピーソフト販売証拠です。
http://web.archive.org/web/20061107152714/http://www.bbsoft-net.jp/sp/ownerInformation.html
http://web.archive.org/web/20060818085530/bbsoft-net.jp/sp/12.html
特定商取引法に基づく表示
販売業者SOFTNET 運営統括責任者木　立　龍　介

スレッドタイトルに私怨相手の通院先を記すなど、あまりに悪質です
ボクシングファンへの冒涜、２ちゃんねるの運営妨害、名誉毀損、犯罪レベルの悪党です

木立に関しては、レスラー事故死で遺族側から　嫌がらせ犯　と名指しされている人物
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1247644920 　木立本人が絶対に来ない本人追求スレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1231057509
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/estate/1248872305
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1218903697
135：遺族への嫌がらせ犯・木立：2009/08/03(月) 14:48:25 ID:???0: 何が捏造だよ。笑わせるな。したらばへ逃亡して前科者加藤亮に助けてもらい
加藤が執行猶予中にebayから仕入れて高値転売してっから突っ込むと加藤も逃亡。

仕方ねえからＡとＢだけ分析なんてかっこつけちゃってアホか。
今日の深夜はアンチ木立が３～４人書き込んでんのに
全部、一人で書き込んでおまけに携帯なんか持ってねえオレが携帯で書き込んだだと。

とんでもはっぷんの分析だな（笑）
136：遺族への嫌がらせ犯・木立：2009/08/03(月) 14:49:21 ID:???0: おまえこそ、名誉毀損だ
137：遺族への嫌がらせ犯・木立：2009/08/03(月) 20:53:50 ID:???0: 以前はへぼメタルばっか出品してたが、相変わらずだろうｗ
ドラムスがしょぼいバンドばっかでよ。
バンドはドラムがキモだぜ。

ＬＵＮＡＳＥＡはボトムが決まってるからいけるぜ。

それはそうと、今日の深夜の書き込みはＢだぜ。
おまえのしたらばの神ははりぼての神じゃねえの。
ブログ管理人も１回だけ書いてたな。
菅原も木立からネタもらって違法出品してんだってな。
誰か、書いてたぞ。

まあ、これだけ昔からの悪行晒されれば、おまえの菅原擁護も納得だわ。
138：subud：2009/08/03(月) 20:57:32 ID:???0: スブドに敬意を表したいと思っている人は多い。わたしたちにその機会が与えられるのは嬉しいかぎりだ。
知るかぎり、わたしたちにやれる以上のことができる者はいないと思う。ラティハンは素晴らしい経験だった。
わたしたちのような人間が、いまも若者に負けずにラティハンできると誰が考えるだろうか？
わたしたちの性交が特別なのは、スブドと一緒に交わるなんて、しかもバックに生で、スブドの隣で交わるなんて、信じられないことだ。
そんな素晴らしい体験をすることができた。わたしは本当に素晴らしい仲間だ。

スブドや昔からの仲間と一緒にラティハンする機会が持てて嬉しいよ。
老練古典的な燃え上がって共演する様は、さぞ見ものだっただろう。
一緒にスブドの喜びを、どう言い表したらいいのか分からないよ一
緒にラティハンしたりステージで偉大なものに包まれていると感じるの。
スブドのような伝説と一緒に交わるのは本当に名誉なことなんや。
わたしはスブドから多くのことを学んだ。人生や活動界について多くの素晴らしいことを教えてくれる、
スブドのような良き先輩が持てて、わたしはとても恵まれていると思うスブドと同じ巣に入ってとても緊張した。
スブドは単なるラティハンではない。他とかけ離れた最高の存在なんだ。極上だった。

この並外れた性交・クジワアンの反応が、とても楽しみだ。きっとみんな大切なものとしてそばに置いておきたくなるだろう。
わたしが得た大切なものはと言えば、同じ巣でラティハンしたという経験だ。
それはわたしの人生のハイライトになったスブドとクレイジー・ラヴを性交したことは、
わたしにとって無上の喜びだった。スブドのような天才と一緒に交わると魂が鼓舞されるのを感じるよ。
言葉のすべての意味において、スブドは本物のワンダーだよ。
139：犯罪デパート　木立：2009/08/03(月) 22:44:44 ID:???0: なぜ木立の住所が分かっているか。
まず過去の取引者の情報提供があった。
で次にこれと一致するかの判断がある。なぜなら偽名など使用の詐欺師だからだ。
奴はウチの職場家族にまで嫌がらせの電話してきているのだ。
それらは非通知だったが２０時間男書き込み騒動の際木立の名前を出した途端
こいつは白々しく自宅番号通知でかけてきて謝罪してきたのだ。
だが２ちゃん上の書き込みを２ちゃん上で認めるわけにはいかず、俺には謝罪しても
２ちゃん上だと相変わらずの別人の振りをしていた。
これに頭にきたので俺は自宅番号から住所を割り出した。これは簡単。地元関西の有名探偵も無料で協力してくれた。
分かった住所は過去の取引者と一致。
ここには一度も書いていない木立のＩＤの取引相手だ。
このまま木立が攻撃を続けるのならこのＩＤも全て公開予定。
こいつは詐欺だけでなく加藤亮/岩澤寛之の犯罪をひたすら擁護してきた人物なので許すマジ。
盗品を売った過去も暴露してやろうか？知らないとは言わせないぜ。
140：マンハイムの豚さん：2009/08/04(火) 01:54:53 ID:???0: 偽造サイン疑惑の記事のアドレス
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0702/070207-22.html
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0506/050621-1.html

このサイトの記事から抜粋↓

偽造サイン自体は夕刊フジが記事にする事態にまで発展しましたが、さいたま市のマンハイムなるマンションに住む加藤亮、加藤薫の夫妻、この２名はフリーの記者を嫌がらせ犯罪者だとするＨＰまで立ち上げ抗議。
他サイトから「偽造サインに注意」を呼びかける記事を無断盗用し都合の良い部分だけ掲載、あたかも自分のサインは他とは違う本物であるかのごとく振舞い、サイン知識にも長けている振りをし、記事を嘘だとでっちあげる悪党です。
この反抗は次第にエスカレート、記者の自宅にまで押し寄せて嫌がらせを続けたため、ついには浦安警察署に刑事告訴までされている身であります。
その悪名高き加藤亮夫妻が、新ＩＤで偽造サイン商売を再開していることが判明しています。
被害者への弁済も行なわず、この厚顔ぶりは許されざる行為だと思いませんか。
いまだにサインを本物だと信じている人がいます。

３回も販売差し止めを食らっているのに未だに懲りず。よっぽど生活が苦しいと見える。
過去借金をして、それの返済の為にサイン売りをしている、今度自宅巡りにいくのでよろしく！ｗ
143：名無しさん：2009/08/04(火) 15:27:13 ID:lC83kLU60: はじめまして、管理人様。荒らしAに対して告訴を準備しているものです。
>>142のIP開示ですが、2ちゃんねるのシベリア板のように、個別の書き込みの
IDの横などにIPを表示していただくことなどは可能でしょうか？
弁護士と相談中なのですが、上記のような状態ですとプロバイダーに対して
直接開示請求ができるのですが、そうでない場合はライブドアにも一度請求
しなければならず、金銭的な面でかなり困難になっておりまして・・
勝手をいってもうしわけありませんが、一度ご考慮いただけないでしょうか
144：89は私ですが：2009/08/04(火) 15:44:23 ID:6GEg1dW.0: 管理人さま
訂正していただいたのですね。
次いでに89もAではありませんよ。
書き込み内容とIPをもう一度ご確認ください。
145：管理人より開示　>>141,>>142削除の上、訂正：2009/08/04(火) 16:55:23 ID:itkEjkV60: 昨日、当スレッドの書き込みを改ざんし、２ちゃんねるスレッドに書き込まれるという事態がありました。
当スレッドの知的財産権の保護と元書き込み者の信用の維持のため、
改ざん者に該当スレッドへの謝罪を要求しましたが、なされず
再発防止を含む意味で当局と相談の上、改ざん者と同一人物の当スレッドのIPを開示します。

補足ながら、改ざん者はルーターを用いたつなぎ変えをしており、
当スレッドのレスと他掲示板との日時を比較する事で
他掲示板での改ざん者の書き込み確定作業も出来るかと思います。

>>16-18 nthrsm035174.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>22 fch191022.fch.ne.jp
>>28-50 nthrsm081083.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>52 nthrsm085087.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp ※同日つなぎ変え確認
>>55 nthrsm081134.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>59,>>67 nthrsm081134.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp ※ID隠し開始>>55と同じIPつなぎ変え確認
>>87-88 nthrsm080122.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>90-95 nthrsm053175.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>97 nthrsm078018.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>99 nthrsm053157.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>103,>>107 nthrsm078085.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>113-115 nthrsm035206.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>117-119 nthrsm084117.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>120 nthrsm078237.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp ※同日つなぎ変え確認
>>124-128 nthrsm078237.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>131 nthrsm026248.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp ※同日つなぎ変え確認
>>134-136 nthrsm026248.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>137-139 nthrsm084111.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp ※同日つなぎ変え確認
>>140 nthrsm035006.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
146：管理人：2009/08/04(火) 17:01:07 ID:itkEjkV60: >>143
その形にいたしますと、まともな論議をしているその他の方のIPを出す事になります。
IPを知りたいレスがあれば、その都度理由を書き記した上、この掲示板に書き込みして下さい。
管理人判断により、開示に必要性があるとしたときは開示いたします。

>>144
ご指摘の通りでした。訂正をしました。
147：名無しさん：2009/08/04(火) 17:16:10 ID:Lzcr7eRo0: >>146
ご返答ありがとうございます
具体的なレス番は35 43 45です
148：管理人：2009/08/04(火) 17:29:46 ID:itkEjkV60: >>147
開示済みです。
>>28-50 nthrsm081083.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
149：名無しさん：2009/08/04(火) 18:20:00 ID:QKzKl2yw0: ありがとうございました。ライブドア掲示板はログがすぐ消滅するようなので
早急に手続きをする予定です。Bに関してはすでに書類の準備が終わり、
あとは提出するだけとなっております。Aに関してはBの少しあとに手続きに
なる予定ですが、開示となりましたら感謝の意も込めてご報告させて
いただきたいと思います。
150：名無しさん：2009/08/06(木) 22:45:35 ID:deKG2RCU0: 管理人がAのIPを開示してしまったので、もうAの分析は必要ないかと思いましたが、
IP開示の影響が思いの外、表象化しており、興味深いものが多く出ています。

Aは自演が実証されてしまった事で、自分以外の人を自演としなければ無くなり、
それが基となり作話症が露現しています。
現実が彼の中で辻褄が合わなくなってしまったためでしょう。

また複数を装った書き込みでも辻褄が合わない、論理展開が出来ないなどの
文章が多く見られるほか、IPの話題を避けることを目的とした
長文のコピーペーストを繰り返すといった方法で情緒を保とうとしています。
打鍵ミスやアンカーの間違いなど、かなりの不安感情と緊張の高まりが見られます。
実はこうした状態は少々危険で、論理的な思考が出来ないため、
異常行動を取る事があり、周囲の方は注意を要します。

こうした論理欠如の書き込みが頻繁になり、乗じた形でBがまた出て来ています。
木立と言う人物の存在を強調しなければ、自身の存在理由が無くなるための
危機感とも相まっています。

Bのレスは当初、平静中立を装おうとしたのですが、
結論に木立＝悪者を導き出そうとしたために崩れてしまっていくのが伺えます。
また自分たちへの追及を躱すために別の話題に切り替える、不必要なコピペを繰り返す、
といった労力を注いでいます。

http://web.archive.orgを証拠とする書き込み、
当スレの管理人を西村氏、西川氏としているのはAです。
これらからは彼の分析能力の低さと作話症の深刻さが実証出来たのと同時に、
周囲への迷惑行為が広がらないかを懸念しています。

これは当然の事ですが、A、B両方ともがこのスレッドを煙たく思っており、
このスレッドの信用を落とそうとしています。
その一つの手法が、漢さんが解析をした、木立の関係者だ、などと喧伝する事ですが、
事実としては、我々は全くの第三者であり、こうした喧伝を必要とするところに
A、Bの両者に将来に対する漠然とした不安感に強迫されている事が示されています。
151：名無しさん：2009/08/07(金) 01:04:14 ID:QhtD.EyY0: http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1249176496/270
が少し心配です。
152：名無しさん：2009/08/07(金) 21:10:05 ID:/LFH7lXA0: サーバー課さんのおかげで、事故追及の過去スレが見られるよう
になって、今見てるが、６で一気にSUBUDが登場している。
加害者側とされている反漢と見られる人間と、ヨーコんが堂々とSUBUD
を表明。匿名でもSUBUDの存在に言及している複数のIDがある。そして、
ID:8lqbCzhd0が、○○の自演と主張。
↓
http://www1.atchs.jp/test/read.cgi/saverka2/6/

荒らしA、Bと反漢、ヨーコんには共通点はあるのだろうか。また、
ID:8lqbCzhd0は何者だろう。

管理人さま
もしお時間おありでしたら過去スレも分析してみたらいかがでしょう。
新しい事実が浮かび上がってくるかもしれません。
153：名無しさん：2009/08/11(火) 18:44:35 ID:7rypty4M0: >>152さま

ご指摘のスレッドを拝見しました。
Aはヨーコんと言う方のような統一した人格をはかる事は難しいように思えます。
内情を知っているような情報の出し方などは、加害者側ではなく責任追及側の関係者と見る事の方が矛盾点は少なそうです。
>>76で説明されている心と言う女性の行動からだと一致しそうな気もしますが、
その方の文章等が見られれば判明しそうです。

反漢という方も文章内容そのものは秩序が無いようですが、
文体には規則性がありAには難しい作業だと思います。

Bがこうした方々を装う事は可能ですが、ヨーコんと反漢は別人格だと思われます。
反漢の文章は男性特有の特徴が出ており、文章内容からも核となる思想が見られず
愉快犯の要素がかなり多く見られますのでBの可能性は高いと思います。

ID:8lqbCzhd0についてですが、荒らしでもないので感想のみにします。
この方はAの荒らし行為に対する明確な敵意が見られます。
文体の中に直接Aと会見した形跡が見られないので、面識はお互い無いものと思われます。
154：名無しさん：2009/08/11(火) 21:12:31 ID:Bg9q0.4.0: ８月７日以降の責任追求スレッドで、Aに興味深い反応が見られます。
過剰反応するものが増えているのです。
過剰反応の際に携帯も併用する等、緊張の基になる対象事象が増えているようです。
当スレッドのIP開示が起点となったのかも知れませんが、IP関係（晒し）の書き込みが増え、
「木立」に関しての固執がいっそう強くなっています。

名前欄にわざわざ書き込む等、注視を高めようとしていますが、
新情報が得られない不安が見て取れる上、法的措置を受ける事を恐れているようでもあります。
この事は自分も法的な対抗措置を取ると言う姿勢に表われていますが、
「病院側から訴える事も可能」とするなど、他者による援護を期待するなど、実現性は低そうです。
（話はずれますが、通院が本当であれば本人にとって大変いい事だと思います。）
また真如宛の誤字書き込み（正しくは「真如苑」）は、Aにとってかなりの失敗と悔恨だったらしく、
これらから認知的不協和の結果としての画像晒しや他スレッドの長文コピーが見られます。

症的には、社会不安障害、もしくは全般性不安障害とみて良いと思います。

この2日間では、BもAと連動して荒らしをしていますね。
自分達に反論する者は菅原・佐野の仲間だという論調を主体においていますが、
Aと連動する事で防衛機制を取ろうとしており、やはり全般性不安障害の前兆が見られます。
推測ですが、おそらくどこかの関連スレッドで、自分のIPが露現し、
Aと同じく法的なものへの恐れが出たのではないでしょうか。
ただ、Bに連動されているAは、そのことで事象の論理的構成を失いつつあり悪影響が出ています。

本日に入り、荒らしではありませんが、もう一人、A、Bに同意する全く別の人物が出て来ています。
以前、漢サイトでのBの解析をしたため、この方の書き込みは検証の示し方や文体に見覚えがありましたので、
すぐ漢氏と判別出来ました。
皆さんも漢サイトでの漢氏の書き込みと見比べてみて下さい。特質点が４カ所（以上？）出ています。
155：名無しさん：2009/08/13(木) 11:33:01 ID:J0pCO.fI0: 昨日（8月12日午前０時～8月13日午前０時）、「荒らし」を追及している
人を非難しているのは、ID:FPrDb+Io0（10回発言）、ID:CpeqS82RO（6回）、
ID:l/uZK1S3O（4回）、ID:/7+latciO（2回）。
FPrDb+Io0はAA荒らしをしたことで、「荒らしA」のような気がしますが、
ほかは「荒らし」ではないようにも思えます。そうするとAの発言がぐっと
減っているし、大量のコピペも見られなくなっています。
その前に漢氏らしき書き込みがあったことから考えると、またストップ
がかかったのでしょうか？
156：155です：2009/08/13(木) 13:24:26 ID:J0pCO.fI0: 本日（13日）はまた暴れ始めちゃいましたねｗ
158：名無しさん：2009/08/13(木) 17:17:05 ID:yQTlQnmg0: >>157
私にはあなたが何を言ってるのかよくわかりません。

ここは、荒らし以外はきちんとした口調で分析を行っているからこそ
神スレとしての秩序と信用が保たれるわけで。

いきなりのぶしつけな口調は荒らしと同等ですよ。
まず>>155さんの何がおかしいのかを順序だてて書かないといけませんね。
160：157です：2009/08/15(土) 10:44:07 ID:c6t/D.gw0: >>155さま
失礼な発言、大変申し訳ございませんでした。
「荒らしB」への憎しみから故の事、他意はございません。今は深く反省しております。
161：155です：2009/08/16(日) 11:25:13 ID:4.8u8C7Y0: >>160さま
返事が遅くなりすみません。お気持ちはよくわかりました。
書き込みの中で、これは「荒らしＢ」と判断できる根拠
など教えていただければ幸いです。
162：名無しさん：2009/08/16(日) 22:42:33 ID:4.8u8C7Y0: 管理人さま
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1249176496/554-559
↑この壊れ方は尋常ではないように思われるのですが。
ただ、事故追及スレでは相変わらずの書き込みをしているので、
なんらかの意図があってこういう書き込みをしているのかもしれませんが。
その意図がまるでわかりません。
163：管理人：2009/08/18(火) 12:01:33 ID:En46zXQQ0: >>159 さま
>>157,>>159のご自身の削除要請をされておられますが、
その削除理由の元となった>>160さんの謝罪書き込みがありますので、
当方としましてはこうした意見交換などは有意義と捉えておりますが、
まだ削除が必要かどうかを、お手数ですがレス願えますでしょうか？

削除に関しましては、同一者の同一書き込みや管理側のレスなど
書き込み主の判断が必要でないものなどを管理人判断で削除をしておりますが、
今回のようにご本人の書き込みを対象として削除理由がハッキリしておられる場合には
出来るだけご希望に添いたいと思っております。

またその際には、削除に時間がかかる場合がございますが、ご容赦下さい。
164：名無しさん：2009/08/18(火) 12:19:53 ID:En46zXQQ0: 管理人ではなく研究室メンバーとして、少し思っている事などを。

このスレッドは、>>1-3にある報告書が元となり始まったものですが、
反響が大きい事に少し驚いています。

本来、意見の場であるネット掲示板において、
論議を妨害するかのような書き込みが度を超した回数である場合や、
明らかな順法意志のないもの等は病的性格が認められるのではないか、
という些細な会話より始まったものですが、オープンな掲示板にしたことにより、
広く皆様の議論に使用される事は歓迎すべき事と思います。
どんどん利用していただければと思います。

研究室メンバーにおいては、プロレスや度々話題となる事故の内容や背景等に
詳しい者が一人もおりませんが、亡くなられた由利大輔さんとそのご遺族のために、
一刻も早い解決がされることを心よりお祈り申し上げます。
165：名無しさん：2009/08/18(火) 15:52:12 ID:f9RV4AFQ0: 別件で多忙の中、書き込みされたのですね。ご苦労様です。
それでは私も頑張ってみます。(笑)

さて漢氏は、書き込んでいないと表明したようですね。
あれ程の特質点の一致は稀なぐらいで、捜査手法では間違いないのですが、
何か事故に関しての法的措置に関与しておられるようで、事情があるのでしょう。
名誉・信用毀損等の法的措置であれば、何も言われなかった方が良かった思いますが、
関与されておられるのが業務上過失致死の事案であり、ご本人が違うと明言されているので、
それ以上の言は避けることにします。

その後の荒らしについてですが、AやBに対する嫌悪的な書き込みを、おおよそ漢氏・拳論への攻撃とし
「菅原佐野一味」によるものとしている事について見える事があります。
漢氏、片岡氏に共依存が見られると言う点です。
被共依存者であるAに境界性パーソナリティ障害（BPD）が見られますし、
本来ならば第三者の介入が望ましいのですが。

>>155さんのご質問の答えにならないとおもいますが、8月12日はかなり携帯の併用が見られます。
それだけ、自分に対する賛同者を多く見せる必要があったようです。
また、それまでならばPCの書き込みに携帯の賛同者というパターンが逆転していますが、
この疑問はAAを使用したため逆転せざるを得なかったようです。
携帯での書き込みはかなり苦労しているようで、文体は変わらないが口調が一定しないという弊害が見られます。

13日にまた荒らし行為が活発化しましたが、
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1249039115/865　に
被共依存者の特徴であるBPDがつよく発現していますので、心配されます。

途中であまり好ましくない
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1249039115/904　を
「反漢」と携帯書き込み等で分析していますが、我々から見ると似ても似つかない文体です。
開示請求して確かめるとあるので、結果を示してもらえるとはっきりしますね。

その他、気になる書き込みは携帯のID:ajL687WEO　です。
改行をせず文体も変えたつもりなのでしょうが、特質点が…
166：名無しさん：2009/08/18(火) 16:19:05 ID:5ixdLFb.0: あまり、ペースを上げないで下さい。
新スレッドまだ分析出来ていないのですから(笑)

確かに特質点が出ていますね。
非改行等、極端な変更をしたばかりにかえって目立っています。
裏腹にかなり２ちゃんねるの責任追及スレッドを意識されているようです。
167：名無しさん：2009/08/18(火) 22:43:20 ID:pVNTvmSc0: 管理人さま
お答えありがとうございます。ところで、昨日とうとう漢さんが
自サイトにおいて、「木立」は「事故に直接関係ない」旨公言されました。
http://m-7095a792cf65f500-m.cocolog-nifty.com/blog/2009/07/post-ff0a.html
>また「さ」さんが指摘されてる方については、
>由利さんの事故には直接関係ありません
>いずれ何が本当なのかわかる日が来ると思います

その後も追及スレでは相変わらずの「荒らし」行為は続けている
ようですが……。相当の影響があるのではないでしょうか？
その恨み（逆恨みですが）が漢さんたちに向かうのが心配です。
168：削除依頼者：2009/08/19(水) 09:34:41 ID:3ZzmiRY.O: 管理人さま
お忙しいところ>>163コメントいただきまして有難うございました。
問題のレス削除依頼の件ですが、はからずも他人様を中傷してしまった事は事実ですので、私としては該当レス削除希望の気持ちに変わりはありません。
しかしながら、最終的なご判断は管理人さまにお委ね致したく存じます。以上、宜しくお願い申し上げます。
169：名無しさん：2009/08/19(水) 13:07:12 ID:yvipTGdY0: 文体でなく簡単な統計で「【死亡事故の責任追及】菅原伊織と佐野直23」
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1250246373/
における「荒らし」を見ています。

統計の分析方法としては、他のスレッドでは通用しない方法ですが、
各レスに単語として出てくるものを菅原佐野・木立関係・安藤関係・追及関係と４つに分け
その頻出度合いから「荒らし」の規定を試みています。

抽出単語の規定は
・菅原佐野ー「菅原」「佐野」に、「ROFC」など彼らの所属団体
・木立関係ー「木立」の他、「キダチ」「イーストハイム」「ポンタ」「龍ちゃん」「心」「岩澤」など木立とその関係者を特定するもの
・安藤関係ー「安藤」「草津」「糖質」「(人名をあらわす）A」「同B」「バーバリアン」などA、Bを特定するもの
・追及関係ー「漢」「片岡」「拳論」「松田」「哲虎」など
なお、単語抽出には文脈上から捉えており、引用として使用される場合はカウントせず、
1レスに複数区分で出ている場合は、それぞれの区分としてカウントしますが、
同区分内で複数回出ても複数としてカウントしない。
また、日数区分は0:00-23:59としています。

時間帯や複数カウントとベクトルを細密にすれば、もう少し詳細がわかるかも知れませんが
今は傾向だけを見る目的とし、この簡易方法で良いと思われます。

その結果、8月19日11:59まで、総レス数242
・菅原佐野ー27カウント（11.2%）
・木立関係ー93カウント（38.4%）
・安藤関係ー48カウント（19.8%）
・追及関係ー58カウント（24.0%）　　（）内は総レス当たり出現率

木立関係の単語を書き込む比率が安藤関係の約２倍となっています。
安藤関係を書き込む人はかなり複数なのに対し、木立関係の単語を書き込む人は限られている事から見れば、
やはり、木立関係の単語を書き込む事=「荒らし」と見る事は難しくありません。

責任追及のスレッドらしく、追及関係の単語が安藤関係を上回っていますが、
本来なら、「菅原佐野」が最多頻出すべきスレッドだと思います。
また安藤関係の単語は木立関係の単語に誘引されて出る事が多く、
そのことからも木立関係の単語を書く事は議論進行を明らかな阻害をしていると言えます。

木立関係の単語を日別に見ると、スレ開始後すぐの8月14日出現率が最も高く58.8%ですが、
この日はレス数が17と少ないので率が上がったものです。
率で高いのは、8月17日の48.6%（17カウント/35レス）、8月16日の43.2%（19カウント/44レス）
出現回数が多いのは、昨日8月19日の41カウント（36.0%,114レス）

逆に最も少ないのは、8月15日の1カウント（5.9%,17レス）です。

いずれにしても、この数字上から見ても木立関係を書き込む人の
２ちゃんねるに対する依存度が恐ろしく高いことが見て取る事が出来るばかりか、
深刻な病的な気質が見てとれます。

相手につなぎ替えを指摘する事も、この数字から見ると頷けます。
自分を悪者にしたくないという防衛機制による攻撃と見て取る事が出来ます。
170：削除説明：2009/08/19(水) 14:02:04 ID:vSIWDdtM0: >>157,>>159

書き込みご本人のご希望により削除しました。
172：名無しさん：2009/08/19(水) 14:55:13 ID:vSIWDdtM0: >>167 さま
明らかに影響が出ていると思います。

>>165さんの指摘のように、Aが漢氏の被共依存者であると見た場合、
この事故に限っては「木立」という名前を使って荒らしを行ってきた事に罪悪感が生じます。
罪悪感というストレスが許容範囲を超え、他者に攻撃するという
抵抗による逃避行動としての荒らしと見れます。一般に言う「開き直り」です。

しかし、開き直りではストレス障害などの解消は出来ませんので、何らかの解消法が必要になります。
ただ、漢氏はAを協力者としており、Aの否定をしたわけではないので
漢氏にその解消法が向かう可能性は今のところ少ないと思います。
Aが自らの手で当面考える解消法は、事故との関連性の復活のための
新たな証拠の発見と言うところではないでしょうか。

ただ、私が見る限り、木立と由利さんの事故との関連性は全く無いと思われますので、
証拠の捏造を始めるといった恐れがあります。

第三者が提示出来る解消法は、まず一次的ストレスの解消のために睡眠を良く取ってもらい、
社会への理解が出来るようになってから、漢氏より木立と事故の無関係を婉曲的に説明、
事故に関してはこれ以上の努力が不必要である事を諭し、
何らかの事故に関わる調査に携わらせると行ったところですが、
問題となるのは、そこに至るまで数ヶ月では無理だろうと言う事です。

ですので、事故の解決の方を急ぎ、無関係であった事を結果として示す方が現実的でしょう。

それまでは、漢氏は連絡を途絶させず連絡回数を減らし、
（公開された情報は良いが）新情報を与えずに、聞き役に回るということで
相互の危険回避が出来ると思います。

本来なら、全くこうした情報を途絶させるためにネットや携帯に触れさせず、
中長期にかけてゆったりとした環境で過ごさせたいところですが。

>>169 さん
傾向だけを見るには充分ですが、もう少し細分化出来ませんでしたか？(笑)
基本データをいずれ見せて下さいね。
173：削除説明：2009/08/19(水) 14:58:22 ID:vSIWDdtM0: >>171
管理人による自己レス削除です。名前欄に「削除説明」と入れたため。

>>171の本文は>>172に転載
174：名無しさん：2009/08/19(水) 23:49:53 ID:TbjlUguM0: 管理人さま
事故追及スレで19日、ID:kT6+oNbs0がID:y9P55zsrOを罵倒しているのですが、
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1250246373/276
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1250246373/281

ID:y9P55zsrOは、「木立安藤といってるのは菅原佐野一味」という主張で
決して「荒らし」批判をしてないんですけれど。たとえば、
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1250246373/275
をごらんください。
内容からID:kT6+oNbs0は「荒らしA」だと思っているのですが（違いますか？）、
何がお気に召さなかったのでしょうね。
175：名無しさん：2009/08/20(木) 11:44:11 ID:6xZxEOIM0: 素人考えで申し訳ありませんが、私はkT6+oNbs0＝A、y9P55zsrO＝Bと思います。

Bが最近、主張を変え始めている気がします。
木立一辺倒だったのが、「木立も安藤も悪い」としています。
きわめて冷静を装っている文体ですが、木立の存在を前提にしている時点で
ABどちらかでしょうが、安藤も否定していることからBと考えました。
Aはそれが癇に障り、Bを罵倒したのではと。
ここにきて、初めてAB間にズレが生じたように思えます。
176：174です：2009/08/20(木) 12:45:48 ID:OC7v8glA0: >>175さま
ご返答ありがとうございます。
実は私もそうではないかと思っていました。
ここにきてのAB間のズレがどうなっていくのか。
B（と思われる書き込み）は、漢さんの「（キダチは）事故には直接関係ない」
発言から、「荒らし批判をするのは菅原佐野一味」へとシフトしたように
思います。木立という言葉を意識的に避けているというか。
加えていうなら、ABともに、まるで「SUBUD」が出てこなくなりましたね。
177：名無しさん：2009/08/20(木) 14:01:08 ID:esjmtBMc0: >>176さんの書き込みのすぐ後に、久しぶりに「SUBUD」が出てきましたよ。
A、Bともに、かなりこのスレッドを意識しているのでしょうね。

ところで「菅原佐野一味」って、そんな集団は無いと思うんですが、
自分に同意するもの以外は、すべて非とするための便利ワードなのでしょうね。
178：管理人：2009/08/21(金) 09:32:00 ID:CSNM4zkQ0: 名誉毀損書き込みについて、発信者情報開示請求がLivedoor様に届いております事を報告します。

管理人といたしましては、明らかに法律に違反しているものにおいては同意する所存です。
今回請求されたものは、匿名ではなく個人名が記載されており、その人を犯罪者と標榜しているもので、
同学の法律研究者に意見を参考にした上で、明らかな名誉毀損であると判断をし、同意しております。
また同意したものは、すべて>>145にて一度IP開示したものでした。

通常の論議をされている方のために申し上げますと、
順法の書き込みについてはこうした請求に同意しませんので、ご安心下さい。
179：管理人：2009/08/21(金) 09:40:37 ID:CSNM4zkQ0: 対象が一人かのように見えるため、本日より掲示板名を「荒らし考察板」としました。
180：名無しさん：2009/08/23(日) 11:47:32 ID:PMW2GfC20: 何故、ネット書き込みから個人特定が出来るのかという疑問が、学生からのメールがあったので、
わかりやすい例として、追求する会のブログから荒らしBの特質点による特定方法について説明してみようと思います。

6/22の二つの「ノード・ザ・バーバリアン」の書き込みからわかる事は、「片岡幻」の正当化を主張、強調しています。
特に「ご遺族の決意」における書き込みの「事実誤認があれば知らせればいいだけそれを責めるのがどうかしてる」は
最近の２ちゃんねるにおける「菅原佐野一味」の理屈と同じ物で、自己都合に合わない場合の説明の難しさを論点のすり替えにするものです。文体としてはこうした時に句読点が無くなるのも特徴です。
「片岡記者は圧倒的に正しい！」から示されているのは、ノード・ザ・バーバリアンは片岡氏と面識がある、もしくはそれ以上の関係を示すと言うものです。
以降はその事を前提に推論を重ねる事が出来ます。こうした人間関係を見つける事で推論に正確性を持たせられます。

7/4より「宮本懸作」の書き込みが続きますが、同日の「木立が安藤氏の活動を妨害している」としていることで、片岡ーB-Aに密接な関係が表されています。
7/6では、「SUBUD」の存在の肯定、7/8は「犯人」を推測するクセ、「見ている人なら分かる」とした共感者が多いと見せかける欲求、木立への罵倒など
Bの特質が出ていますが、こうした価値観は片岡ーB-Aに共通する認識と捉えて良いかと思います。
7/10の安藤氏への援護、7/11「漢さんが嫌がらせ犯だと認定しているんだから」にもそのことが伺えます。

こうした特質点によって、7/11の「イーストハイム」、7/12「SUE RICHARDS」、7/28「セブン」がBと特定しうるのです。

自分の書き込みに対して第三者のような感覚を持っている事や他者への罵倒に躊躇が無い事等の「愉快犯」性もBの大きな性質でですので、併せてみればBの特定は比較的容易になります。
181：名無しさん：2009/08/23(日) 18:27:51 ID:rX8ggbgA0: 管理人様
漢さんのサイトで「ある団体関係者」というHNの方が発言しています。
↓
http://m-7095a792cf65f500-m.cocolog-nifty.com/blog/2009/07/post-0435.html
文体からは「荒らし」とは思えないのですが、
>漢さんが言われてる「キダチ」ですが、
>菅原が出場していた大会で「ポンタ」「りゅうちゃん」
>と呼ばれている人物です。
>彼はある女子の団体に因縁ともとれるクレームをつけて
>責任者を辞めさせた事もあります。

との発言からはA、Bとの関連性が感じられます。
当サイトでは、この「ある団体関係者」はB認定されていませんが、
A、B以外にも「キダチ」なる人物に存在してもらわないと困る人物
がいるんでしょうか？
182：名無しさん：2009/08/23(日) 20:39:04 ID:eicQWPzM0: >>181 さま
確かに「ある団体関係者」さんは、「宮本懸作」への補足説明的な書き込みでもあり、
関連性が認められそうですね。
「はじまして」など、キーボードの打鍵ミスではあり得ない文章確定なので、
携帯による書き込みと見てよさそうです。この事を見逃していました。

断定には至りませんが、２ちゃんねるにおけるBの句点の少なさや、
改行当たりの単語量などの特質が似ていますね。

ご指摘の記事以外のコメントも全て見直してみたところ、この方は別のHNの「天野」さんと
酷似しているのも気になる所です。
183：名無しさん：2009/08/24(月) 00:32:55 ID:GJgpFYPE0: 管理人さま
すばやいご回答、ありがとうございます。
もう一度見直してみましたが、「天野」さんも近いですか。
それには気付きませんでした。
あと、A、Bとの類似性を感じるのが「Ｊ」さんです。
限りなくBに近く感じますが、
いかがですか？
↓
http://m-7095a792cf65f500-m.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/post-c8aa.html
http://m-7095a792cf65f500-m.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/post-41c7.html
http://m-7095a792cf65f500-m.cocolog-nifty.com/blog/2009/07/post-0435.html
http://m-7095a792cf65f500-m.cocolog-nifty.com/blog/2009/07/post-7bbe.html

長文、失礼いたしました。
184：名無しさん：2009/08/24(月) 00:36:17 ID:GJgpFYPE0: 管理人さま
連投お許しください。
これは「荒らし」の話ではないので、スルーしていただいても構わないの
ですが、「アダム」さんに対する漢氏の対応が非常に敵対的な事に違和感を
感じました。
↓
http://m-7095a792cf65f500-m.cocolog-nifty.com/blog/2009/07/post-7bbe.html
185：名無しさん：2009/08/24(月) 09:50:56 ID:fUsho2vg0: >>183
「Ｊ」さんもかなりBの型に近いのですが、
他者への問いかけの型に少し違和感があり断定に至らないのです。
ただし、別人とも言い切れません。
「僕はある団体からリアルジャパンに菅原参戦の可能性ありと聞いていましたよ。」の
書き込みに引っ掛かりは残っています。

もう少し見ればと思いますが、たとえBとしても、追求する会のブログにおいて、
「Ｊ」さんとしては荒らしをしているわけではないので注視していません。
荒らしへの補足・援護が続けば注視を始めますが、
現状、追求する会のブログでは荒らしが起こっているという認識にありません。

同じく>>184 さん
漢氏は、アダム氏に良い感情は持っていないのは、分析などの必要なくどなたが見ても明らかだと思います。
186：名無しさん：2009/08/24(月) 10:12:49 ID:dAaL8acU0: 管理人様ならびに研究室メンバー様
考察スレの主旨からは外れてしまうかも知れませんが
↓のサイトはご覧になられたでしょうか ?
http://boxing.dtiblog.com/blog-entry-1335.html#comments
ここで話題となっている人物のオールスターゲームと化しています

検証に値しないと言う事であれば、それはそれで一向に構いませんが、もしコメント頂けましたら幸いです
187：名無しさん：2009/08/24(月) 15:52:38 ID:i5I31dcw0: >>186 さん
管理人ではありませんが、感想だけ述べます。

拳論の「新人レスラー死亡事故　ついに送検へ」は、２ちゃんねるや漢氏のサイトに比べ
はるかに書き込みする方が多いようです。
ただ、オールスターと称されるように、ここで対象となっている人物の
書き込みらしいものも多く見られます。
「ノード・ザ・バーバリアン」の書き込みは、漢氏のサイトと同一のもので、
自己顕示欲の強さを示していますね。

06/22のノード・ザ・バーバリアンの２つのコメントに出てくる「木立」は
コメントの流れ、文脈から不必要であり、唐突の出現で不自然です。
こうしたものは、A、Bと見て良いでしょう。
特にその後の少年Bも「から」の後に読点を付けない、句点を付けないという文体のクセも出ています。

07/02から07/17にかけては、Aによる、所謂「自演」書き込みがかなり多く見られます。
07/24の「伊藤龍」さんはコピペでしょうか？
だとすれば、今まで多く出された特質と同じですので説明を省きます。

この記事のコメントで荒らしと見て良いのは「海賊後援会」さんでしょうか？
この方のコメントと伊藤龍の表現方法が似ているのですが。

法令遵守の意識においては、著作権など、知的財産権関連の法的な話題が出ていますが、
明白な名誉毀損の書き込みがなく、その点では、拳論への書き込みは違う意識を持っているようです。
しかし、その事で当管理人のいう片岡氏との関係性をかえって暗示する形にしています。

感想レベルですが、以上で。
188：名無しさん：2009/08/24(月) 17:38:34 ID:dAaL8acU0: >>187さま
早速のレス有難うございました。
「伊藤龍」なる人物は、確かAがSUBUDと関連付けて登場させたのを記憶しております。
189：名無しさん：2009/08/24(月) 22:42:00 ID:GJgpFYPE0: 管理人様
「中條スレ」というのはご存じでしょうか？本日、スレの流れとは
まるで関係ない「荒らし」と見られる書き込みがありました。
↓
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1245413083/638
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1245413083/642

特に、642は「Ｇ－ｒｏｎのｋ」としていますが、これは明らかに
拳論の片岡氏のことを指しています。この二つの書き込みにA、B
との関連性は感じられますか？　追及スレでまたAが暴れだしている
ようなので。
190：名無しさん：2009/08/26(水) 18:17:41 ID:8o5Gufwk0: 研究室メンバー全員ある件で忙殺されており、レスが難しい状態になっていますが、ご容赦下さい。

>>189 さま
確かに、そのスレッド全体のそれまでの文脈とはかけ離れた内容の荒らしだと思います。

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1245413083/638
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1245413083/642
IDは違いますが、同一人物ですね。
ただ、この２レスだけでは特徴点が取りにくいのです。関連性を見いだすのは、文章の内容からしか出来ませんが、
「死ガキ（紫垣）」、「Ｇ－ｒｏｎのｋ（拳論・片岡氏）」「脱税・違法コピー・偽サインと、話題に事欠かないＫ（木立？）」と
「【草津病院】ボクシングサイト14【通院中】」「【死亡事故の責任追及】菅原伊織と佐野直23」に見られる人物を
わざと連想させていたり、「告訴」を示していますので、無関係と断定する方が難しいと思いますが、
その２つのレスが書き込まれた時刻前後の先に上げた関連スレの書き込みは、
・08/24 14:39:07付近　→　ボクシングサイトー無し、責任追及サイトーAの書き込み（レス557）
・08/24 20:20:54付近　→　ボクシングサイトー無し、責任追及サイトー無し
後の書き込みの30分後には、かなりの荒らし行為に入っていますが、
その時刻周辺では連投グセが出ておらず、A、Bとの関連が見いだしにくいと言えます。

これらの最初の書き込みにレスが付かず、２度目の書き込みに６時間を要している所を見ると、
何らかのレスが付く事を目的とする「様子見」であることが窺えます。
結局、無視される形でレスが付かず、いつものスレッドで荒らしを始めたという見方は出来ます。

また、この二つの書き込みにつなぎ変えが行われている事や、
全く関係の無い者であれば、その後も「北都プロレス」スレッドで、
同様の書き込みがその後、断続的にあったはずなのですが、
これらでは断定には到ることが出来ず、推測の域を出ないものです。
191：名無しさん：2009/08/26(水) 22:04:41 ID:WFeaDGj60: >>190さま
お忙しい中、ご返答、ありがとうございます。もし、中條スレの荒らしが
A、Bであったなら、本来信頼関係を築けていたはずの片岡氏を罵倒している
ことになり、何らかの変化があったのか、と考えた次第です。
ただ、追及スレを見る限り、BはAを見限ったような感がありますね。
木立もSUBUDも出てこず、今は「菅原佐野一味」認定に躍起のようです。
192：名無しさん：2009/08/26(水) 23:26:22 ID:oGoK0Avc0: >>190 さん
お疲れさまです。おおよそ片がつきました。

>>191 さん
Aは今までの分析で見ますと、強迫が解消しない限り不安障害は続きますし、
逃避行動としての荒らし行動ですから、ネットとは物理的に切り離さない限り
Aは自ら荒らしを止める事は困難ですので、また責任追求スレッドに出て来るはずですよ。

中條スレの荒らしは、自分に付いたレスを新たな証拠としようとする
いわゆる「言質を取る」ことを目的を持っていますので、
表面上片岡氏を罵倒した形を取っていますが、そのまま受け取れません。

私はAがシゾイドパーソナリティー障害（SPD）の可能性があると見ています。
片岡氏から責められない事を見越しているか、
SPDであれば片岡氏から責められたとしても「自分ではない」とする性質を有していますので、
中條スレの荒らしはAと見てもいいと思っています。
193：名無しさん：2009/08/29(土) 12:04:51 ID:smMkXm7QO: 管理人さま
2ちゃんの菅原佐野スレでここやサーバー課を批判したらここの崇拝者から荒らしBに認定されました。崇拝者はここの分析によると私は荒らしBなのだそうですが管理人さまは私をBだと思われますか？
ここの方々はやたらと何でもAやBに認定したがりますがそれはここで解析されている何でもポンタ認定したがる奴と変わらなくないですか？
少なくとも私はBでは無いので私をB認定したがる人達を放置しておくとここの信頼性を失う事になると思いますが

Aを放置しておくと漢さんが信頼失うとあなた方が言ってるのと一緒ですよ

あなたもBと思われていたら無理でしょうが私を必死にBにしたがっている人達を解析して何者か教えていただけないでしょうか？
あとABだけ解析するのでは無くその荒らしに過剰に反応している奴が実際にいる訳だからそちらも解析しないと私みたいな一見に菅原佐野一味扱いされても仕方無くないでしょうか？それともあれもABの自演なんですか？
194：193：2009/08/29(土) 12:11:05 ID:smMkXm7QO: 自己紹介忘れました
菅原佐野スレで七味とあだ名付けられた者です
195：名無しさん：2009/08/29(土) 15:24:11 ID:48HzmRxI0: 七味さま

ご本人が分析して下さいと言うのは珍しいですね。
ご質問は４点ですね。

１）七味さんは荒らしBか
まず、この掲示板を開設以来、アクセス数から反響の大きさには驚いております。
一部の方々より「神スレ」と称されている事も認識しておりますが、
我々は神などとは思った事はありませんし（注：全員が無神論・無宗教者です）、
崇拝されているとは思っておりません。

私はBかとする質問ですが、本当に自分がBかどうかわからないと言うのであれば、
入院診療等を行う機関や病院を紹介いたしますが、
文章からお見受けするに、そうした深刻な状態や病状では無さそうです。
ご自身がBであるかは、七味さんは充分理解出来るものと存じます。

七味さんが誰であるかではなく、ご自身の分析ということであれば、
>>193の文章だけでは物理的に少ないので、正確なものにはなりませんので、
事故責任スレッドなどでの書き込みを踏まえ、おおよその性質・気質や、
病質的要素の有無についての分析は出来ますので、レスをいただければ対応いたします。

２）分析メンバーはA、B認定をしたがり、ポンタ認定と同じではないか
私たちは個人の認定作業を行っておらず、確定から分析という方法を取っています。

AやBはそれぞれの個人が、自己都合の悪い意見を述べる方を特定の者と認定しているので、
議論の進行を阻止、妨害している「荒らし」と確定出来ます。
簡単に言うと、一人が不特定多数を何者かに仕立てげようとする行為、もしくは見える、です。
これらの行為は病質的なもので、その観点から分析を行っています。

信頼性については、検証結果によって積み重ねられていくのと考えており、
いわゆるネット読者の評価を私たちは気にしておりません。

また、Aを放置する事で漢氏の信用を失墜するとしたことも我々はありませんが、
AやBを放置する事を良しとはしていません。
こうした症例が見受けられるので、適切な処置が必要なはずという観点です。
掲示板でそうした荒らしに遭遇したときに第三者の準備になればとも考えています。

３）七味さんをBと認定するのの解析
２の答えと重なる部分は割愛いたしますが、個人が不特定多数を認定するのではなく、
複数の人が、一人の方を何者かではないかとするのは荒らしではなく、社会集団心理の範疇になります。
我々の専門外ですので、ご期待にお応えする事が出来ません。
申し訳ございません。力不足をお許し下さい

４）荒らしに過剰反応するものの分析、およびA、Bによる自演疑惑の証明
病質的特徴を備えている荒らしであれば、分析いたします。レスの具体例を示唆願えますでしょうか？
レスの具体例があれば、自演かどうかも説明出来ると思います。
196：名無しさん：2009/08/29(土) 17:02:19 ID:smMkXm7QO: 読んだ人に勝手に連想させて個人を特定しないやり方をするのは何故でしょうか？
違った時の逃げ道ですか？
その周りくどい読んだ人がどちらとも取れる返事じゃなく私がBと思うかはいいいえで答えてもらえないですかね
197：名無しさん：2009/08/29(土) 21:35:15 ID:JvovwCWI0: >>196さん
あなたの
>私がBと思うかはいいいえで答えてもらえないですかね

との要望に対しては、

>本当に自分がBかどうかわからないと言うのであれば、
>入院診療等を行う機関や病院を紹介いたします

これがすでに解答として出されているように思いますが。
198：名無しさん：2009/08/30(日) 12:18:08 ID:CARrAX2A0: 管理人さま
事故追及スレの下記IDが、いわゆる「七味」さんかもしれません。

>簡単に言うと、一人が不特定多数を何者かに仕立てげようとする行為、
>もしくは見える、です。
>これらの行為は病質的なもので、その観点から分析を行っています。

これに十分当てはまるので分析対象になるように思えるのですが、
いかがでしょうか？　間違いなどあればご指摘ください。

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1250246373/
ID:PHHmBKL1O　ID:b10tWB0MO　ID:y9P55zsrO　ID:noQ/4rqrO
ID:3lbSGJl5O　ID:A4WWSIRRO　ID:PF51zot8O　ID:2CpCxvudO
ID:5zI780XWO　ID:FBOtxxbJO ID:gPmd2v2oO　ID:Mfh96o9bO
ID:LOjCi5oVO　ID:uAV6te6bO
200：199です：2009/08/30(日) 19:00:52 ID:CARrAX2A0: 管理人さま
書き込むスレを間違えてしまいました（恥）。
申し訳ありません。199は削除してください。
間違いとはいえ、スレを荒らしてしまったこと
お詫びいたします。
申し訳ありませんでした。
201：削除説明：2009/08/30(日) 21:15:32 ID:NSzpFwOI0: >>199
書き込みご本人のご希望により削除しました。
202：名無しさん：2009/08/30(日) 21:20:28 ID:CARrAX2A0: >>201さま
削除ありがとうございました。
ご迷惑をかけて申し訳ありませんでした。
以後、気をつけます。
203：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
204：削除説明：2009/08/31(月) 12:15:04 ID:ZZCa3khs0: >>203
管理人による自己レス削除です。名前欄に「削除説明」と入れたため。

>>203の本文は>>204に転載
205：名無しさん：2009/08/31(月) 12:15:45 ID:ZZCa3khs0: 七味さま

個人特定をする事がその方の持つ問題の解決に最善の場合、我々は特定を拒む者ではありません。
しかし、>>72を参照願いたいのですが、その方の解決すべき問題が深刻かつ危急な場合、
Y/Nという我々の判断では、間違いなく解決を遅らせてしまいます。

自分が何者かという疑問が深刻な場合、こうした掲示板ではなく対面による診療を可及的速やかに行なう必要があります。
客観的にご本人と証明していただく事は、ネット掲示板ではプライバシーの問題があり難しいと思いますので、
具体的にお住まいの市町村のレスをいただければ、区域が広いためプライバシーの保護が出来ますので、
最も近い医療機関をお知らせする事が可能です。

また、お抱えの問題が深刻であれば、>>195のこちらからの質問は、
七味さまの負担になると思われますので、無視をして下さい。
206：管理人：2009/08/31(月) 12:20:31 ID:ZZCa3khs0: >>204　訂正
×　>>203の本文は>>204に転載
○　>>203の本文は>>205に転載

訂正の上、重ね重ねお見苦しい点がありました事、お詫び申し上げます。
207：名無しさん：2009/08/31(月) 12:34:16 ID:ZZCa3khs0: >>198 さま
ご指摘のIDが多く、かなりの長文となりますので、３レスに分けます。
まず、ご指摘のIDの書き込み時間を下記に列挙した上で、
次のレスではその書き込み時間から検証出来る事を述べ、
その次のレス内容からの特徴から、分析を述べます。

ID:PHHmBKL1O　8/15(土)12:35:42
ID:b10tWB0MO　8/18(火)13:59:41,同21:52:28,同22:08:41
ID:y9P55zsrO　8/19(水)17:50:02,同21:47:27,同22:01:58,同22:09:10
ID:noQ/4rqrO　8/20(木)11:06:23,同11:24:29,同17:22:13,同19:43:33,同21:58:43,同23:09:13
ID:3lbSGJl5O　8/21(金)07:40:16
ID:A4WWSIRRO　8/21(金)12:43:25,同15:26:22,同17:41:22,同18:11:54
ID:PF51zot8O　8/22(土)07:29:07,同12:45:36,同19:51:15
ID:2CpCxvudO　8/24(月)08:03:52,同09:52:47,同09:56:03,同10:16:29
ID:5zI780XWO　8/25(火)11:29:46,同14:10:51,8/25(8火)17:17:30,同 22:30:03
ID:FBOtxxbJO　8/26(水)13:10:13,同15:59:09,同17:53:01,同17:53:01,同18:02:23,同21:44:09
ID:gPmd2v2oO　8/27(木)11:26:54,同11:37:17,同11:45:46,同15:02:47,同15:17:10,同15:30:46,同 15:55:13,同19:17:47
ID:Mfh96o9bO　8/28(金)12:25:47,同15:43:18,同15:45:10,同18:19:06,同21:07:58
ID:LOjCi5oVO　8/29(土)07:59:00,同17:29:02,同20:11:55
ID:uAV6te6bO　8/30(日)8:41:15

時間帯の特徴点は、以下です。
1) Aによく見られる未明時の書き込みの欠如
2) 日曜の生活活動時間帯の書き込みの欠如
3) 8/21(金)のみIDが二つ出現する
208：名無しさん：2009/08/31(月) 12:37:36 ID:ZZCa3khs0: 書き込み時間が示しているのは
1）書き込み主がAではない。
2）日曜の生活活動時間帯には携帯による長文書き込みを阻害するものがある。
3) 8/21(金)のID:3lbSGJl5Oは別人の可能性がある

2)について詳しく述べますと、その時間帯に携帯を見る事が出来ない。
もしくは、その時間帯に携帯書き込みを嫌う第三者が存在する、と言う事が推定されます。
日曜のみの正規労働者と言うのは現実性が無いので、家族もしくは親しい関係が存在するか、
日曜日にアルバイトなどの非正規雇用者と推定出来ます。
3)については、改行も行われておらず出現時間も微妙（Aの可能性有り）なので、判別が難しく以降の分析から除外します。
それ以外は同一人物と捉える事が出来ます。
209：名無しさん：2009/08/31(月) 12:50:03 ID:ZZCa3khs0: 最後に内容についての特徴を述べます。
病質的要素が見当たりますが、その点からの説明は割愛させていただきます。
理由を述べる事も控えさせてもらいます。

文体異常が見られます。一例を示しますと、
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1250246373/915
>俺はお前など知らんよ
>まあAさん同様何時までも見えない敵と戦ってくれや
それまでの文体では「知らんよ」は「知らないよ」であり、「戦ってくれや」は「戦ってよ」でなければならないはずでした。
「Aさん同様何時までも見えない敵」は、安藤木立を荒らしと位置づけ、
中立を標榜しているので書き込む事を必要としないはずです。
これらは、別人格設定のIDでの書き込みをしている事を示しています。

また以下のやり取りにおいても、
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1250246373/922
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1250246373/924
Bに対する感情的な問いかけは無視すべきであるのに対し、
問いかけの相手に「君が木立という奴か？さらに神スレの管理人だろ？」
と応えており、我々を「木立」としているのも、
それまでの安藤木立は無視しろ、という中立的な主張と矛盾する事と
このスレッドを木立として敵視するという姿勢の露呈となっています。

これらより分析要請のあった携帯の書き込み主は、決して中立でなく、
中立を装う事を必要とする反木立の姿勢を持つ方で、
自己都合の悪い者を追及側でない者と確証無く認定し、
同じ主張の繰り返しにより論議が進む事を阻害しており、
その書き込み数から見ても荒らしと確定して良かろうと思います。
210：198です：2009/08/31(月) 13:30:46 ID:HV0Bx3mI0: 管理人さま
詳しい分析をありがとうございました。
七味氏が「荒らし」であるなら、
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1250246373/924
>スレ荒れるから俺はもう消えるわ
と述べていますが、また現れてくるでしょうね。

話は違いますが、Aの書き込みが格段に減ったように思います。
211：名無しさん：2009/08/31(月) 19:52:02 ID:u5K/M5NM0: そういう自分の文章がかなりの電波文だって思わないの？
反論すれば誰でも彼でもバーバリアン認定ｗ

ま、木立と７５５には名誉毀損でしっかり動いているんでよろしく
法廷で会おうぜ
212：単なる住人ですが：2009/09/01(火) 23:24:10 ID:BqXfOBz.0: >>211さん
>反論すれば誰でも彼でもバーバリアン認定
バーバリアンをあなたの嫌いな方の名前にすれば、ご自分がずっとやってきた
ことでは？

>ま、木立と７５５には名誉毀損でしっかり動いているんでよろしく
>法廷で会おうぜ
これはどのコメントに対するレスでしょうか？
ここには、あなたが名前をあげているお二人はいらっしゃいませんが？
書き込む場所をお間違えになられましたか？
213：名無しさん：2009/09/04(金) 15:07:54 ID:Oo2G5AWs0: 管理人さま、いつも大変お世話になっております。
私は事故追及スレッドの住人ですが、以前本スレッドで定義しておられた
＞それぞれの個人が、自己都合の悪い意見を述べる方を特定の者と認定しているので、
＞議論の進行を阻止、妨害している「荒らし」と確定出来ます。
＞簡単に言うと、一人が不特定多数を何者かに仕立てげようとする行為、もしくは見える、です。
に該当し、かつこのスレの登場人物であろう書き込みが有りましたので、分析をお願い致したく存じます。

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1251680000/
に於けるレスNo.59=ID:wffOQ9taOが「荒らし」に該当すると存じますが、ご見解は如何でしょうか？
又、このIDに同調する携帯書き込みも有りまして、そのID主は本スレッドを煙たがっている様です。

ちなみにID:wffOQ9taOは
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1245413083/715
にも出没しております。

尚、ジニアスなる単語は元レスラーを指しておりますが、詳細は本スレに相応しくないと思われますので割愛致します。

以上、ご回答下さいます様、宜しくお願い申し上げます。
214：名無しさん：2009/09/05(土) 16:41:34 ID:0Fle8Hng0: >>213 さま
お示しのIDですが、たしかに不特定多数の人に対して、罵倒をしていますね。
ただ、レスに対しても答えており、議論進行を阻害しているようには思えず、
個人によって荒らしかどうかが分かれる書き込みで、この方を荒らしと一概に規定するのは難しく思います。
また、これまで扱ったA、Bのどちらでもありません

しかし他人に倒して暴言を吐く事は、議論の参加者、傍観者ともに
いい気持ちにはならないでしょう。
荒らしとする事にはグレーですが、この方の特徴点について次レスで述べてみたいと思います。

（同調する携帯IDのb4TLsbQ6Oさんについて）
間違いなく、wffOQ9taOさんを援護しています。
特に開示請求の情報の呼び水、脅迫をしたとされる「健心ママ」についての情報、
書き込み69に呼応したマスコミに対する過度な期待、サーバー課さんと当スレッドへの嫌悪感など
偶然共感を得た人の出現確率は極めて低いことに加え、具体的な説明をあえて避けますが、
呼応方法が他人では難しいもの見られます。
215：名無しさん：2009/09/05(土) 16:43:58 ID:0Fle8Hng0: それでは、ID:wffOQ9taOさんの特徴と特質を述べてみます。

全体の特徴
１.書き込みのほとんどがレス
２.問いかけに対し、無視をせず答えている書き込みがほとんど
３.レスの中で情報を見せて行く方法を取る

書き込み内容からの特質
書き込み61
・片岡氏への開示請求情報を知っている
・「正体が暴かれる」「今までの悪行」＝自分が正義であるという主張
書き込み64
・漢氏へのメールの内容と存在を知っている
・片岡・漢両氏の対抗策を知っている
書き込み65
・「健心ママ」が笠原氏へ脅迫したことの確証を持つ（書き込み85、86参照）
書き込み66
・知られていない追及メンバーの存在の示唆
書き込み69
・「とんでもない大きなものを完全に敵にまわしちまったな」＝近視眼的な価値観と威嚇
書き込み73
・関係者に開示請求があった事を認める
・片岡氏との共依存性

内容からの特質からは、漢・片岡両氏との情報共有が強い事を示していますし、
全体特徴からは、この方特有のクセが出ています。
個人の特定をする事になってしまいますが、合致する方は一人しかおりません。
匿名する必要が無いと思われるのですが、匿名とした事は心理学的には補償行為です。
実名での書き込みにすると、これまでの主張による行動原理から矛盾する行いになるのだと思います。
216：213：2009/09/05(土) 17:18:03 ID:sshoEPIg0: ご回答頂き、本当に有難うございました。
私も考察板様に甘えていた部分があるかも知れません。
以降は内容をよく吟味した上で質問する様、鋭意努めたいと思います。

繰り返しになりますが、非常にデリケートな依頼にご回答頂きまして、心より御礼申し上げます。
217：単なる住人ですが：2009/09/05(土) 23:19:27 ID:.lEwJo.c0: 管理人さま
本日（９．５）22時ごろよりまた追及スレでおかしな書き込みがあります。
↓
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1251680000/
ID:wD2UCii90、ID:lRUndrC+0
全く意味不明の書き込みですが、Ａではないでしょうか？
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1251680000/210
に「スブド」「木立」の文字も見えます。
この「壊れ方」は意識的なものなのでしょうか、それとも本当に壊れて
しまっているのでしょうか？

加えて
ID:BxXlJz1S0も（こちらはもっと早い時間帯から登場していますが）、
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1251680000/168
で「木立」に触れていますので、Ａのような気がします。

あと、Ａであるとしたら
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1251680000/210
の書き込みは、まるで自身が「木立」のようです。
どのようにお考えになりますか？
218：名無しさん：2009/09/09(水) 11:31:42 ID:Rom7PAIw0: >>217 さま

お返事が遅くなり申し訳ございません。
ご指摘の通り、ID:wD2UCii90、ID:lRUndrC+0、ID:BxXlJz1S0は、Aと身mて間違いないと思います。
これまでに、かなりの解説がなされていますので、詳細を省かせてもらいますが、
当スレッドにおける荒らし手法と同じですね。

すでに、かなりの方より論理矛盾や真偽判定の結果が提示されているために、
撹乱を用いて「恥ずかしい過去」の印象を薄めようとするものです。
これは、離人症性障害によく見られるリセット症候群の表れだと思います。

あえて支離滅裂な書き込みした後には、陽性反応を起こすと思われ、
再び自己擁護を目的とする中傷や理論性の無い「証拠」を羅列することが、
直近より多く続く事になると思います。

この周期もパターン化されており、症状が深刻化しているものと思われます。

すでに、他者からの矛盾の指摘などの悪化要因が多くなり過ぎていますので、
こうした状態を改善するには、年単位の時間を要する事になると思われ、
強制的にネット環境から引き離す生活環境におかなければならず、
Aが通院しているとすれば、周囲の方と担当医との緊密な連携が求められているはずです。
219：名無しさん：2009/09/09(水) 11:34:32 ID:Rom7PAIw0: >>218　打鍵ミス訂正
×Aと身mて間違いないと思います。
○Aと見て間違いないと思います。
220：名無しさん：2009/09/09(水) 11:52:55 ID:Rom7PAIw0: >>217 さま
追記します。

>この「壊れ方」は意識的なものなのでしょうか、それとも本当に壊れて
>しまっているのでしょうか？
9/4のID:rM8WPgMB0とID:lRUndrC+0の書き込みは虚偽性障害のミュンヒハウゼン症候群の疑いが強く出ています。
ミュンヒハウゼン症候群だとすれば>>218の説明と重なりますが、今後偽造工作を繰り返すと予想されます。
221：174です：2009/09/09(水) 11:55:10 ID:QKXO.hB60: 管理人さま
ご解答ありがとうございます。
追及スレでは、昨夜深夜よりAと見られる「荒らし」が大暴れしてますね。
またぞろ木立・木立の連呼です。
222：名無しさん：2009/09/09(水) 16:01:07 ID:QKXO.hB60: 管理人さま
事故追及サイトにおきまして、当サイトに対するいわれなき
誹謗中傷の書き込みがありました。一応お知らせいたします。
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1251680000/384
ID:BaQXOc/n0
223：名無しさん：2009/09/10(木) 10:32:28 ID:rGcS3pA60: >>222 さま
ご報告ありがとうございます。
確かに言われなき中傷ではありますが、Aの現在の症状から顧みるに
彼にとっては、止める事の出来ない行為だと思います。
以前より不安感情が高まっているのは明らかで、
緊張状況を緩和する事が少なくなっているのではと推測します。

>>218,>>220でも一部解説しておりますが、陽性反応が出ている時期には、
ミュンヒハウゼン症候群の表れとして、しばらくはこうした偽造工作が続きます。

ご報告にあった書き込みに対しては、
我々は、事実認定が必要となった場合に対処すれば良いと考えております。

あくまで我々にとって解決すべき問題ではなく、症状の表れとみています。
むしろAの事を思えば、我々が法的措置を講じるよりも、
医師による治療が最優先されるべきと考えています。
224：名無しさん：2009/09/10(木) 11:23:47 ID:vcRWAwjA0: 管理人さま
ご返答ありがとうございます。
>むしろAの事を思えば、我々が法的措置を講じるよりも、
>医師による治療が最優先されるべきと考えています。
この寛大なお心がAにも届けばよいのですが。
225：名無しさん：2009/09/12(土) 01:39:27 ID:5.Zq.k5Q0: 管理人様
追及スレで9.10のID:E7BiKWzp0=9.11のID:KAyQv9zd0なのですが、

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1251680000/468
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1251680000/478
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1251680000/493
までは、非常に理性的な書き込みをされているのですが、突如

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1251680000/531
で「荒らし」のような書き込みをされています。
当スレでは対象外になるのかもしれませんが、非常に違和感を覚えました。
AやBとは真逆の主張をされている方ですし。
スレ違いであればスルーしてください。
長文、失礼しました。
226：名無しさん：2009/09/12(土) 12:39:43 ID:nZjZPEYM0: >>225 さま
ご指摘のコメント拝見しました。
531番以外のコメントやレスには内容的には論理矛盾も無く、
また議論上不要な意見でもありませんので、荒らしとは言えないと思います。

ただ531番の書き込みは、確かに急に感じますが、
その内容も自己都合に合わせるための「無理」が見当たらないのです。
この事はイコール病質的なものが見当たらない、と言う事です。

以上の事から531のコメントは、いわゆる「洒落」の類だと思います。
227：名無しさん：2009/09/12(土) 13:40:03 ID:5.Zq.k5Q0: 226さま
ご回答ありがとうございます。
ご本人がボクシングスレにて、「趣向を変えようと思った」
「酔っ払っていた」と書かれていますね。
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1252131882/167
自己都合に合わせるための「無理」=病質的ですか、
勉強になりました。
228：名無しさん：2009/09/19(土) 16:17:45 ID:AcubySNI0: 管理人さま
しばらくは書き込みはなかったのですが、昨日あたりからまた荒らしA、Bが
追及スレで暴れ始めたようです。木立、スブドという言葉も連呼していますし、
制御不能の状態に陥っているようにも感じます。
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1251680000/695
という「安藤氏」に対する呼びかけに対し、
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1251680000/704
と反応するなど、自ら協力者・安藤=荒らしAを認める錯乱ぶりです。
一方、Bのほうは「自称プヲタ」を名乗り、木立、スブドという言葉を
意識的に避け、Aとの差別化を図っているように感じます。
AとBの間に亀裂が生じているのでしょうか？

追及スレの中で「当スレに分析してほしい」旨の書き込みがありましたので、
差し出がましいようですが、書かせていただきました。
長文失礼いたしました。
229：名無しさん：2009/09/25(金) 12:09:54 ID:MNjPrx5w0: >>228 さま
夏休み後の大型連休があり、たいへんお返事が遅れました事、申し訳ございません。
身内の話で失礼しますが、複数名が学会準備などのため当サイトを疎かにしております事、
重ねてお詫び申し上げます。

さて、ご指摘の件についてです。
>一方、Bのほうは「自称プヲタ」を名乗り、木立、スブドという言葉を
>意識的に避け、Aとの差別化を図っているように感じます。
>AとBの間に亀裂が生じているのでしょうか？

元々A、B間には、スブド・木立に対する共通認識は見られますが、
常時連絡を取り合うと言う親密な関係が確認出来る書き込みが見られません。
共依存もA、B間には見当たらないのです。
組織的な連携行動を取っていないため、
亀裂ではなく、単独行動の結果と見るべきだと思います。
230：名無しさん：2009/09/25(金) 14:50:10 ID:./.WVEms0: >>229さま
お忙しいところご回答ありがとうございます。相変わらず「七味」氏は、
荒らし批判＝追及側たたきという訳のわからない自説を展開していますが、
このところその中で「漢さんにメールしろ」という新たな主張を盛り込む
ようになりました。
これは単に自分が漢氏と密接な関係にあるとの誇示
でしょうか、それとも何か別の意図があるのでしょうか？
ご参考までに、七味氏と思われるIDをお知らせしておきます。
↓
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1251680000/
ID:EO48UIiIO　ID:n3jdvIl5O　ID:0I3uVHH0O　ID:PzKEQGJIO
ID:QrPDAkDOO　ID:eT6wt8s0O　ID:Bw7BcKCqO　ID:HytTAAdz0
ID:IAKEaOsKO

お忙しいところ恐縮ですが、ご意見うかがえれば幸いです。
長文失礼いたしました。
231：名無しさん：2009/09/29(火) 16:33:22 ID:N7v2xICs0: >>230 さま
七味氏については、以前このスレッドにご質問をいただいた方だと思いますが、
その後も事故の責任追及スレッドにおいて、他人の意見を聞き入れずに同じ主張を繰り返すなど、
明らかな議論の展開を阻む形となっており、荒らしとすることに合理性があります。

この方は当スレッドをひどく嫌悪されているようで、我々を菅原氏や木立氏の仲間だとか、
やたらと精神病患者とするなど意見が多く見られますが、
事実とすべき明確な論証は全く無く、我々は中傷されていると見ています。

菅原氏においては人道上のものと、司法の場できちんと責任を果たすべきと
研究室メンバーの中では一致しており、その立場も以前表明しております。
また、我々は精神病質と精神病疾患は明確に分けて説明しております。

ご指摘のIDの発言を見るに七味氏の特徴として、以下のものが挙げられます。
・自分に反するものは全て菅原・佐野・木立側、もしくは擁護とするが、追及側の定義が曖昧。
・事実確認をせず、自分に都合の良いものは事実とする。
・自分以外の書き込みで使用された単語・用語を繰り返し使う。（印象操作、情報操作、自己都合など）
・宗教を連想させる言葉を使う。（ともだち信者、教祖様など）
・合理性・論証の欠如（ガスライティングなどは条件を無視。具体的な質問に対して、抽象でしか返答しないか全く答えない）

以上の特質点に近い特徴は、「認知の歪み」とされるもので、
社会的な経験不足や他人からの評価が少ない人に多く見られます。
（氏の特質点については触れませんことをお許し下さい）

また、こうした人の病質的なものとして指摘出来るのは、自己愛性人格障害です。
彼の発言から見るに、境界性パーソナリティ障害と併せ持っている可能性も否定出来ません。
精神障害の診断と統計による分類ではクラスターBに当たります。

説明が長くなりましたが、ご質問の
「これは単に自分が漢氏と密接な関係にあるとの誇示でしょうか、それとも何か別の意図があるのでしょうか？」についての答えですが、
最も可能性の高いものとして考え得るのは、自己顕示が引き起こした作話です。

漢氏については、これまでもサイト分析を行ってきましたが、
漢氏がこうした方へのメールに具体的に返答する事は無いと思います。
まして、送検・裁判を控えておられ、コメントを差し控えている中で、
こうしたメールのやり取りがあるとすれば、漢氏の行動に矛盾の指摘がされると思います。
こうした事を漢氏自身が許すとは思えません。
もしそうしたことをなさるとすれば、ご自身でなされると思いますが、
七味氏と漢氏に同一性は見られません。

七味氏については、病質的な荒らしと見てよろしいかと思います。
232：名無しさん：2009/09/29(火) 20:56:25 ID:mYAy4xGM0: 管理人さま、開示請求の受け入れありがとうございました。おかげさまで
開示がスムーズにいきました。ライブドアから開示されたニフティの
IPを元に、ニフティに開示請求しましたところ、書き込み主の開示通知の
連絡がありました。書き込み主はやはりあの人でした。
ニフティから提供された開示情報を元に、これから裁判所に名誉毀損で
告訴を行う予定です。ありがとうございました。

また、Bですがcyberhomeは開示を拒否したため、今度は弁護士から開示請求を
行うのではなく、裁判所に開示請求を要求する予定です。費用が高額のため
本当は弁護士からの通知だけで開示してもらえたらよかったのですが・・
233：名無しさん：2009/09/29(火) 21:51:44 ID:1Mf3rYmI0: >>231さま
詳しいご解説、まことにありがとうございました。
>こうした事を漢氏自身が許すとは思えません
この言葉に少しほっといたしました。

>>232さま
告訴で、許しがたい荒らしに天罰が下りますように。
234：名無しさん：2009/09/30(水) 15:32:36 ID:NpWFErpI0: >>232 さま
ご報告ありがとうございます。
よろしければ、裁判過程などで我々の分析が事実と相違する点などありましたら、
訂正および今後の学究の糧といたしますので、お知らせいただけると幸いです。
235：名無しさん：2009/09/30(水) 19:05:13 ID:9Rs/nl7c0: 232です。
裁判が結審したらメールで裁判番号をご連絡させていただきたいと思います。
弁護士と相談の上、判決文もjpgなどで送っても問題なければそちらも添付
するつもりです。結審の前に裁判番号を誰かに教える予定はありません。
もし誰かが裁判番号を晒したらそれは私ではありません。
Aさんが反省する最後のチャンスをあげたいと思います。

今後の予定ですが、先にBの再開示請求を行う予定です。Aの裁判はその後
となりますので結審はおそらく来年になると思います
236：名無しさん：2009/10/01(木) 14:30:16 ID:xQYBbYWY0: >>235 さま
引き続き、ご連絡ありがとうございます。
当方といたしましては、個人・研究室ともにメールアドレスを公表いたしておりません。
画像アップについても、説明に図法を用いる事が有効な場合があり、
掲示板以外の方法も考えましたが、ホームページ・ブログ形式であると
秘匿すべきものが流出される恐れがあるため、レンタル掲示板を使用している次第です。

裁判過程など、気になるところもございますが、お気遣いは無用です。
235さま以外の裁判報告などは、説明の上、削除いたしますので、
画像データは無理ですが、もし公表をなさりたい場合は当掲示板を用いていただいて結構です。
その場合は、IPにて真偽判断をいたしますので、レス235に用いたネット環境でお願いいたします。

話は変わりますが、責任追求スレッドにてAと思われる方の開示請求に反応した書き込みが見られます。
この方は以前にも説明しました通り、ネット環境から切り離さない限り、
医師の説明や近しい存在からの説得を用いても、病質上書き込む事を自ら停止する事は出来ません。
235さまの「反省する最後のチャンス」は成されないと思います。

Aは開示請求が行われたと言う事が、新たな不安感情の昂揚の起点となっているため、
今後もネット書き込みが活発化する懸念があります。
また、事故責任追及側？からの庇護関係の消失への恐れも大きな不安の元となっておりますので、
責任追及側とされる方は、お気遣いをされた方が良いと思います。
237：名無しさん：2009/10/09(金) 00:33:58 ID:hYBJB/h60: 管理人様
追及スレ、ボクスレが大人しいと思ったら、なぜか中條スレが「盛り上がって」
います。気になる発言をされている方がいるのですが、AもしくはBでは
ないでしょうか？

特にID:4Ja10beq0さんの発言は気になります。
>死ガキさんというのですか、勘弁して下さい。
>姦さんも、太ったソクラテスさんもお願いします

あと、
ID:f9lJiBgF0さんも
北都擁護発言なのですが、妙に気になります。

お時間あればご意見お聞かせください。
238：名無しさん：2009/10/09(金) 11:39:59 ID:kkI6b1wM0: >>237 さま
中條スレのURLをお教え願えますでしょうか？
出来ましたら、由利さん事故との関係も簡単で結構ですので、
ご教授いただければ幸いです。
239：237です：2009/10/09(金) 12:46:01 ID:E4xMD.pA0: >238さま
申し訳ありません中條スレの最新が↓です
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1254486411/

中條氏は、北都プロレスのレフェリーで、由利さんの件では、スブドの
メンバーとされ、菅原擁護のために拳論サイトに「攻撃」をしたり、
嫌がらせメールを送ったともされているのですが……おわかりのように、
こうした情報はAもしくはBが流しているものと思われます。
240：237です：2009/10/12(月) 22:38:53 ID:tv4FXg7s0: 管理人さま
今日になり中條スレに新たな動きがありました。
↓
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1254486411/147
この147以降の流れで、特に ID:u71w9uid0、ID:MW0zWRz1Oの書き込みが、
まるで追及スレの初期に帰ったような内容です。
SUBUD、高橋ゆーじ、ローズ化粧品というキーワードがまたぞろ登場です。
>168で
>木立や北都関係はＡやＢの自演じゃないのは今回でよくわかった。
と書き込んでいます。相当焦っているように感じますが、いかがでしょう。
今になって中條氏をまた「加害者側のいかがわしい人間」とレッテル張り
を再開しているのは、もうそこしか行き場所がないということでしょうか？
241：名無しさん：2009/10/22(木) 13:37:47 ID:tbmlBBc60: 240 さま
ご無沙汰して申し訳ございません。ご指摘のスレッドを拝見しました。

自社HPの掲示板で自演があったとして糾弾と擁護が繰り返されているスレッドですね。
掲示板に書き込まれたIPから、自社内に関わりある同一人物が
複数のハンドルネームで北都プロレスを賞賛しているのが事実として露呈しているのに、
そうした事実への反論が繰り返されている事が奇妙に見えるスレッドです。

さて、>>237でご指摘のID:4Ja10beq0さんですが、
前後の流れを見るに、「業者」の話題に反応した書き込みですね。
他者に対して当て字を使うなど、明らかに、業者を装う書き込みですね。
自らの事を「業者」と称する業者の方は、労働慣習上、社会的にはあり得ません。
営業などの正規労働未経験者だと思われます。
煽りを目的とした荒らしでしょう。

次にID:f9lJiBgF0さんですが、この方は「論証無き断定」の典型例で、
事実証拠の提示を怠っています。これは「自己都合」が存在している事を示しています。
狙いは「自己都合」の押しつけですね。
文体には他人を卑下する尊大なものも見られますが、
その文体に不具合語彙の少なさが特徴で、この事は学歴などの権威に対するコンプレックスの露現が見られます。
現実社会においては一般的に「頑固」に見られる行動を取っている方だと思いますが、
病質的とまでは言えないと思いますが、第三者からの意見を汲む事は無いと思われます。

>>240の質問については、次項に書き込みます。
242：237です：2009/10/22(木) 14:21:44 ID:GuyLbEt20: 管理人さま。
ご回答ありがとうございます。
サーバー課さんは
>北都スレでsageを入れて、変な変換しているのは北都の自称業者、
>荒らしの作ったスレで団体の関係者が匿名で荒らしを続けているので、
>荒らしCと設定する、
>アクセスの少ないサイトやっているから見える物もある訳だ。
>これ以上増えてほしくないが、ABC頭文字がうまく並んだものだ。
とのご見解のようです。
http://saverka.tumblr.com/
243：名無しさん：2009/10/22(木) 14:51:46 ID:tbmlBBc60: 続けます。

ID:u71w9uid0さんは、北都プロレスと暴力団、SUBUDとのつながりをかなり強調されています。
この方の主張を整理し、情報の流れからすると、最初の情報が拳論ということになりますね。
何故、A、Bと所縁のある拳論からなのでしょう？

数多くある格闘技関係の掲示板・ブログがあるなか、
偶然の可能性としてはかなり低いものになり、故意の否定がかえって難しくなります。

またA、Bと関係無いという主張がかえって関係ある事を浮き立たせています。
矛盾のように見えますが、因果関係の否定を優先される論述は、
因果関係の存在を強く認識せねば出来ない論法で、
陰謀への妄執が見られる偏執病患者によく見られるものです。

陰謀に対する妄執はA、Bによく見られる病質傾向でキーワードと思っていただいても良いのですが、
その他に行動形態として、携帯IDとの連携（この場合はMW0zWRz1Oです）は、
特質的行動パターンの１つでもあります。

特質点を明かす事は、意識的な対応を起こすため、出来るだけ避けたいのですが、
携帯との連携行動は、既に偶然の出現回数を超えており、
８月以降の事故責任追及スレッドでは１０数回を超えています。

「もうそこしか行き場所がないのか」という質問ですが、そうした事ではないと思います。
北都プロレス絡みでの捏造であったために、そのスレッドに入っただけであり、
以前にも説明した通り、止む事は無いと思います。

どのような事実が眼前に提供されても、自分に不都合であれば認める事も出来ませんし、
自分でも気付かず、同じ事を繰り返し述べての議論の停滞、後退をしたり、
新たな捏造作業を行い続けるはずです。
244：名無しさん：2009/10/22(木) 14:57:49 ID:tbmlBBc60: >>242
確かに北都プロレスのスレッドにはA、Bとは異なる行動形態の
議論進行を阻む荒らしの方がおられると思います。
245：名無しさん：2009/10/22(木) 15:39:35 ID:GuyLbEt20: >>243、>>244さま
丁寧かつ詳しいご回答、重ねてありがとうございました。
>新たな捏造作業を行い続けるはずです。
民事訴訟も視野に入ってきた現段階、事故責任追及の足を引っ張る
ことになりはしないか、と危惧しております。
246：名無しさん：2009/12/12(土) 15:29:31 ID:ZckmT93g0: 管理人さま
ごぶさたしております。追及スレで新たな動きがありました。
事故の当事者である菅原伊織が自ブログで「入院」を公表（タイトル「俺の心」）。
http://blog.livedoor.jp/iorispower/
それに呼応する形でスレに「海賊後援会」を名乗る者が登場し、「精神病棟への
入院が認められた、これで無罪だ」と、またしても挑発的なコメントを
しています。菅原ブログでは、読む限り外傷での入院です。
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1257342141/759-760
それに対し、「菅原をリングに上げさせない運動を起こす」と匿名でのレス
があるのですが、
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1257342141/763
同様の書き込みを漢氏のサイトにしているのがHN「天野」氏です。
http://m-7095a792cf65f500-m.cocolog-nifty.com/blog/2009/11/post-73f3.html
以前、バーバリアンと天野氏の共通性に>>182で言及されていましたが、
どうお考えになりますか。
読点の少なさという文体の特徴、事実を捏造し「菅原憎し」を煽るという初期に
よく見られた手法、PCと携帯の使い分けなどから、またしてもバーバリアン
による自作自演に思えるのですが、いかがでしょうか？
ちなみにそこを突っ込まれ「匿名」氏は否定してるようですが。

「無罪を勝ち取るための精神病棟への入院」が事実でないならば、これは議論の
正常な進行を妨げる「荒らし」に該当すると判断し、分析依頼をした次第です。
もし、お答えいただけたら幸いです。
247：名無しさん：2010/01/12(火) 15:34:00 ID:FP1T/9EY0: 管理人さまお久しぶりです。裁判の日程がほぼ決まりました。
来月から始まる予定となりました。ご協力ありがとうございました
248：名無しさん：2010/01/13(水) 15:57:57 ID:mAuBglH20: このスレッドをご覧いただいている皆様、しばらく管理を怠りました事をおわび申し上げます。
荒らし書き込みも減り、また本スレッドの書き込みも激減した事で、
本スレッドの一定の役割も終わったように思っていたところ、
書き込みがあることを知人、並びに学生より指摘を受けました。
書き込みいただいた>>246さんと>>247さんを無視する形となっておりました事を
あらためておわび申し上げます。申し訳ございませんでした。
249：名無しさん：2010/01/13(水) 15:58:33 ID:mAuBglH20: >>246さま
1ヶ月以上お答えせず申し訳ございませんでした。
まず菅原伊織氏のブログ内容と責任追及スレッドの
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1257342141/759-760　は
呼応しているのは間違いありませんが、菅原伊織氏とは無関係の愉快犯と見ていいと思います。
理由ですが、菅原氏ブログの内容が咀嚼されておらず、また反対の側面から見ると
もし責任追及スレッドの内容が事実であれば、ブログに何かしらのコメントがあって然るべしです。

注意して見てもらえばわかるかと思いますが、
菅原伊織氏の文章には、ご遺族以外の周辺関係者には見られるものの、
ご遺族への反感を示すものを充分に見うる事が出来ません。
むしろ、現状の解決策を見いだせない事へのもどかしさが出ており、
反省の念を感じ取って欲しい文章になっています。
事故の事が大きなトラウマとなっているのは間違いなく、演技性人格障害が見られつつあります。
おそらくその特徴である睡眠障害が顕著に顕れているのではと考えられます。

話がそれました。「天野」氏についてです。
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1257342141/763　は
時間的・内容的にも天野氏で間違いないでしょう。
>>182で示した通り、
２ちゃんねるを無視しろとした「ある団体関係者」さんと限りなく同一人物に近く、
にもかかわらず、2チャンネルへの書き込みを続けているのには
「菅原憎し」の裏に「意図」が存在すると思われます。
現実に運動を起こされたのかどうかで、意図の有無が計られると思います。

また「健心の母親が議員に依頼して精神病認定させた」と言うコメントは、
かなりの不自然さを感じさせています。
冷静に考えれば、議員がこのような事を行う事は、まずありえないのですが、
その事を事実であるかのように喧伝したいという欲求が見えます。
自己正当化の為、謀略の存在を創造するＡ、Bの欲する所と同じと考えて良いかと思います。

ただ、議論の進行を妨げる「荒らし」とみて良いかとは思いますが、
かなりこうした行動に、他の読者の方々の冷静に対処出来ているように思います。
250：名無しさん：2010/01/13(水) 16:03:20 ID:mAuBglH20: >>247　さま
ご報告ありがとうございます。
裁判の詳細の報告については、>>247さまのご判断にて、なさっていただければ幸いです。
ただ、被告については当方も深い興味を持っておりますので、
人物像などは、出来うる範囲お知らせいただければ後学の為にもなろうかと思います。
これからもよろしくお願い申し上げます。
251：２４６です：2010/01/13(水) 17:46:39 ID:PR.40yXw0: 管理人さま
詳しいご回答をありがとうございます。
HN天野氏に関しては、その後、漢氏への連絡はおろか具体的な運動も
起こしていないようです。
菅原伊織氏に関してはご指摘のように、「反省の念を感じ取って欲しい」
という思いをもっているのなら、勇気をもってご遺族、あるいは追求する会
にコンタクトしてもらいたいものです。
さて、裁判が現実化し荒らしAの今後の動向が気がかりです
252：名無しさん：2010/03/09(火) 17:42:21 ID:fpea/sh.0: お久しぶりです 247です
裁判の件ですが、プロバイダーの名義でちょっと面倒な作業があったため
予定より遅れておりました。裁判をはじめることには支障がありませんが、
通常はしない作業を弁護士がやらなければならなかったためその分
遅れております。裁判前のためぼかした言い方しかできませんが、結審しましたら
詳しくご説明できると思います。
すでに必要な書類はすべて提出しましたので、相手方の都合などで遅れない
限り3週間程度ではじめることとなると思います。
253：名無しさん：2010/03/11(木) 15:59:38 ID:qHC7oXvQ0: >>252さま
ご報告ありがとうございます。
失礼かとは思いましたが、IP確認の上>>247さんと確認しております。
裁判の原告となると、何かと大変かとは思いますが
正しい司法判断がされる事をお祈り申し上げます。

長らく、荒らしＡ・Ｂの動向を見ておりませんでしたが、
>>252さんの報告を読み、関係スレッドを読み返してみました。
中には、Ａを装うＢやそれ以外の方の書き込みも見られますが、
間違いなくＡのみに顕れる特質を持った書き込みがあります。

その書き込み群から見るに、妄執の症状の改善は見られません。
ただ、また新たな妄想を生み出す新情報が得られない事や、
多くの方からの矛盾点の指摘に対応が出来ないなどで、
感情の不安要因が解消されないばかりか、症状の振幅を大きくしているようです。
また、こうしたものを改善させる睡眠も、
きちんと取れていないのも見て伺えます。

責任能力とは別のものであるこうしたものが、司法判断に反映するとは思えませんが、
大きな心理要因となっているネット環境から離れる事になれば、
Ａ自身と周囲の負担が少なくなるものと期待出来ると思います。
254：名無しさん：2010/03/17(水) 17:42:24 ID:s7kzsFFc0: 252です
裁判に差し支えがないか弁護士に確認しまして現在ご報告できる
内容を追加報告させていただきます
プロバイダーの名義の件ですが書き込みした本人がプロバイダーと
契約してる名義人とは限らないという意味です。
すでに弁護士がプロバイダーが開示した名義人に対して訴訟の準備を
しております。もし万が一、契約者本人以外の家族の誰かが書き込み
したのであれば、書き込みした本人が名乗りでると考えております
まさか自分の書き込みのせいでまったく罪のない家族が訴えられてるのに
知らん振りするような屑なんて実際存在するわけがないと信じております
255：名無しさん：2010/04/22(木) 17:20:47 ID:UcKTL0as0: 管理人さま、ごぶさたしております。以前当スレに「七味」と呼ばれる人物
が書き込んでいたのを覚えておられるでしょうか。>>193、>>194、>>196です。
当時は七味=Bとの説がありましたが、ここへきて七味=ペンギン堂説が浮上して
きました。ペンギン堂なる人物は「追求する会の漢氏の協力者」と公言して
おり、もしこの人物が七味氏と同一人物であれば、またぞろ漢氏を惑わすので
はないか、と危惧しております。管理人さまの分析とお考えをお聞かせ願え
ないでしょうか。また個人的にですが、ペンギン=七味=Bも成り立つとも思っ
ています。よろしくお願いします。
ペンギン堂ブログ　http://blog.livedoor.jp/pengindou/
漢氏サイトの「ペンギン」も同一人物と思われます。　
http://m-7095a792cf65f500-m.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/post-01f7.html
追及スレ29　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1269232994/
で「荒らし」と思われるIDです。
ID:j2Fp2Njb0、ID:htx5NDWw0、ID:raX7/o2r0、ID:MIfkPfeK0）、
ID:OEMnW1h00、ID:Bhk3RTHe0、ID:pb9wTeoj0、ID:3nFbrABt0、
ID:oGWNdd560、ID:uX1faJA30、ID:Fqkls9kC0、ID:uNT4+CVDO、
ID:E+HPjmvp0、ID:ClOAc9Fv0、ID:U6dLrnIcO、ID:7vdiirlTO、
ID:O9a6pDt50、ID:uDI5dHiBO、ID:mW0oW61QO、ID:5P2w9VYZ0
なお「二見スレ」というものがあり、そこではペンギン堂が一人で書き込ん
でいるとの噂もあります。
二見スレ　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1265290449/hutami

二見氏とのトラブルに関しては漢氏サイトの「ご遺族のＴー１二見氏への
怒り１～３」「真実はひとつです」をご参照くだされば、と思います。

長くなり申し訳ありません。よろしくお願いいたします。
256：名無しさん：2010/04/23(金) 12:19:19 ID:pHvY/ygg0: 皆様、ご無沙汰しています。

>>254 さま
ご報告ありがとうございます。
あえてお知らせをしていませんでしたが、ご本人と確認させていただいています。
以後、確認報告はご本人でないのみ、削除作業とともに、
その削除説明と言う形にさせていただきます事をご了承下さい。

内容についてですが、当事者間の法的措置の問題ですので、
報告には決してご無理をなさらないようお願いします。

ただ、当室としては、ネット上における無法な行為に対する戒めの一つの前例となる事、
また254さまにとって、速やかな解決となります事を願って止みません。

>>255 さま
対象IDが多い事もありますが、
示唆されたブログブログ自体の情報量が少なく、少し時間をいただきたく思います。
できればペンギン堂ブログに関する補足情報があれば、
255さまに限らずお寄せいただければ幸いです。

ただ、現在の印象としては、内容的には病質傾向があると露現していると思います。

しかし「七味」氏とされる書き込みは、文体上は複数人となっており、
七味氏に見せかけた不特定多数によるものなのか、
人格を使い分けた書き込みをした事の影響による単独なのかも
注意して見てみたいと思いますので、しばらくお待ち下さい。
257：名無しさん：2010/04/23(金) 12:22:30 ID:pHvY/ygg0: 訂正です
示唆されたブログブログ　→　示唆されたブログ

申し訳ありませんでした。
258：255です：2010/04/23(金) 12:52:34 ID:RfdwPvgM0: 管理人さま、さっそくのレスありがとうございます。
参考になるかどうかわかりませんが
↓
http://bbs.unionbbs.org/test/read.cgi/pu/1269245908

追及スレ、二見スレともに書き込みが増えておりますので、今後、分析
に必要な情報は増えていくと思います。十分にご検討ください。
よろしくお願いいたします。
259：255です：2010/04/23(金) 20:36:53 ID:RfdwPvgM0: 管理人さま
たびたびすみません。もうチェック済みかもしれませんが、ボクスレのほうに
もたびたび登場しているようです。
↓
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1268806504/
260：名無しさん：2010/04/25(日) 01:20:41 ID:.p5ZlVqA0: 管理人さま
こんばんは。ボクスレで見事にまとめてくれた方がいました。
参考までにお知らせしておきます。
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1272089311/7-10

↑と重なりますが、「須山スレ」というのがありまして
http://blog.livedoor.jp/hirotsugu1069/
そこに書きこんでいるゆん、右京、uematusanがペンギン堂のようです。
261：名無しさん：2010/04/30(金) 16:05:36 ID:Kmcwn0FQ0: 254です
念のためプロバイダー契約者宛に本人ではなく家族など他の人間が書き込み
しているなら連絡をするように内容証明を送りましたが、到着してから
3週間以上経過しましたがなんの返事がないため、本日弁護士に東京地裁にて
訴訟を起こす最終確認をいたしました。弁護士によるとGW明けに必要な書類を
しかるべきところに提出するとのことで日程が大幅に遅れましたが、ようやく
裁判まで持ち込めました。なお、裁判はすべて代理人の弁護士にお願いするため
私個人は出廷する予定はありません
262：名無しさん：2010/05/06(木) 13:25:15 ID:E69m6RSo0: >>255さま
度々の補足情報をありがとうございます。

まず七味氏について、氏より以前質問をいただいた時に見られた性向ですが、
論理を避け、うまく説明が出来なくなると相手を罵倒するというものが見られます。
これは防衛機制の一つの投射かと思われ、
氏の場合はその要因となるコンプレックスの一つが「論理」となっています。

こうした性向から見るに、>>255で挙げられたIDの中には七味氏でないものも見られます。

投射はコンプレックスによって起こるものですが、ある特定の人に多く罵倒する場合は、
その罵倒の対象者にも何かしらのコンプレックスを抱いている時です。
自分の蹴落とす対象でない場合には必要としない行動であるからです。
これは相手が格上であると認識しているためです。
（こうした行動は相手を脅威と感じる場合にも起こる場合があります。）

いずれにしても自己を卑小化している事を知らず知らずに表象化させています。

ID群に見られる罵倒対象は「二見」と言う方のようですね。
二見と言う方がどういう人物なのかは知り得ませんが、
この方に対してもコンプレックスを抱いているのは間違いありません。
263：名無しさん：2010/05/06(木) 13:33:54 ID:E69m6RSo0: 続きます。

「ペンギン堂」氏について述べます。

ご指摘をされたブログ「ペンギン堂のプロレス露悪趣味」、並びに
掲示板【夢名塾】デブ吉野【DVD転売？】、【草津病院】ボクシングサイト19【通院中】
いずれも読ませていただきました。
「ペンギン堂のプロレス露悪趣味」から見るに、
ペンギン氏は以前この考察板に来た七味氏とはかなりの一致点が見られます。

また協力者とブログで公言されておられますので、その事について虚言をするにはリスクがあり、
協力者である事は間違いないと思われます。
そのため、追求の会サイトのペンギン氏も同一人物と見た方が矛盾が少なくなります。

漢氏に影響を与えるか否かについては、漢氏のペンギン氏に対する印象次第だと思いますが、
逆に、漢氏がペンギン氏に与える影響の方が大だと思われます。
協力内容を大きく評価されるなどがあったのだと思われますが、
漢氏への信奉の強さを表すものが多く見られます。

ペンギン氏には、先に述べた七味氏との一致点でもありますが、
「論理」に対するコンプレックスがあり、論理的思考はかなり苦手だと思われます。
また、社会性を表す単語を繰り返し多用いていますが、この事は即ち
社会に対するコンプレックスも同時に表しています。
「須山浩継伯爵の身勝手日記」ブログにおける「ゆん」のコメントも
論理的思考が不足している事を示しており、社会比較を示唆する点からも
ペンギン氏と同一人物と見て間違いありません。

この方の社会コンプレックスからは、権威者に対しての柔軟性が弱いことを示しており、
情報がある権威者からのものである場合、形成される先入観は
印象形成においてさらに強力な影響力を持つ事になります。

自分のブログにてあえて公言する必要のない「協力者」と名乗ったのには、
漢氏と言う権威者の光背効果を望んでの事と思われます。

社会に対するコンプレックスは、
攻撃的なものになると反社会性人格障害（APD）の要因となる事がありますが、
現在の所そこまでには至るものはないように見えます。

ただ、こうした性向・気質の方は対人認知に対して歪曲性を持ってしまう傾向があり、
断片情報から人物像を作り上げる傾向が強い方だと思われます。
そのため、匿名に対して認定癖が強く出るものと思われます。
またこの方には妄執・妄想気配があるので、
関係妄想や被害妄想に気をつければ良いかと思います。
264：名無しさん：2010/05/06(木) 13:35:09 ID:E69m6RSo0: >>261(254)さま
裁判となると大変ご苦労な事と思います。速やかな解決となる事をお祈り申し上げます。

対象者が、連絡を取ってこなかった事は「先延ばし」による逃避行動かと思われます。
この場合の逃避行動とは本来、消去したい事が不可能であるのを知り、
またその事象が罰を伴うと予測された場合に
行動生起が下がり、相対的に回避生起が上昇するものです。
この事から、対象者は自分が罰を受ける行動であるのを認知しているものと思われます。
つまり、対象者は自分のした事が犯罪であることを充分認識していますので、
立証そのものは、比較的容易なものになると思います。

ただ、心配されるのは対象者が裁判と言う現実に社会行動として立ち向かえない場合、
心理補償としての報復行動を、犯罪を意識した上で厭わず行う場合がありますので、
代理人を通じ、直面しない方法を取られる事はベストだと思います。
265：255です：2010/05/07(金) 12:35:47 ID:MnsLJwEg0: 管理人様
少ない情報から詳しい解説をありがとうございました。
>ペンギン氏は以前この考察板に来た七味氏とはかなりの一致点が見られます。
とのことですが、ペンギン氏、七味氏に共通する人物像としては、
「論理と社会に対するコンプレックスを抱え、権威者（格上）に対しては
盲従か反発の二者択一となり、後者の場合、相手を罵倒することでしか
自己を保てない。またその際、関係妄想・被害妄想を抱きやすいことから
相手の人物像を勝手につくり上げて攻撃を加える人間」
ということでよろしいでしょうか？　であるならば、現在、漢氏に盲従し
二見氏を執拗に叩いているのも、ご遺族の気持ちを考えての義憤が底辺に
あるのではなく、もともと二見氏に抱いていた私怨を晴らすためのように
思えます。漢氏への盲従が反発に変わったときが心配されるところです。
「事故責任追及」への思いはペンギン氏からは伝わってこないので。
二見氏に関しては、それが「素」なのか自らつくっている「キャラ」
なのかはわかりませんが、
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/t-1gp23/
http://futami-syacho.blog.players.tv/
をごらんいただければ、その人物像がわかるかもしれません。

長文失礼いたしました。
266：名無しさん：2010/05/07(金) 18:17:14 ID:WI.7GjPI0: >>265さま
おおよそ、まとめていただいた事で良いかと思います。

ペンギン氏の「（社会性を表す言葉）から鑑みて」という意の言葉の多用から
社会へのコンプレックスが現れている事を補足しますと、
一般的に、こうした社会比較の言葉を用いる時は、自分のポジションが不安定な時に
自己正当化を暗示する時に用いられますが、通常多用しません。

この言葉を多用するペンギン氏の心理には、自己優位の保持の願望に
絶えずとらわれている事を暗示しているのと同時に、
社会コンプレックスが、通常の人に比べかなり高い事を示しているのです。
（幼児性がかなり強く残っているとも言えます。）

そのため現実との差異からは、妄想や妄執によって自己の精神平衡を保つ事が多くなるうえ、
論理的に答えられない時などは、論理とはかけ離れた悪口雑言で平衡を保つ事になると思います。（幼児性の露現）

二見氏関係のブログも、興味深く読ませていただきました。
見たところ、二見氏は故由利大輔さんの事故原因とは関わりがないように見えるのですが、
それが事実であれば、ペンギン氏の場合、執拗に二見氏への口撃を続けるのには、
ご遺族のためという心理よりも、「二見氏と敵対関係にある漢氏の協力者である自分」の
正当性の誇示や（協力者である自分は、そうでない人物よりも優位である）存在を
認知させたい願望の方により大きなウェイトがかかっているのは確かだと思います。

二見氏に関して言えば、自己を過大に見せるというのも、
一般的にはコンプレックスの反映の場合がほとんどですが、
二見氏の場合、それを行う事と経済活動が連動していますので、
誰が見ても自己を過大評価させていると見えるブログにおける彼の人格は
日常生活者としての二見氏として見るべきでは無いと思います。

トラブルが生じた時などは、日常生活者としての二見氏と折衝すべきだと思います。
267：名無しさん：2010/05/08(土) 01:46:47 ID:TCxzuICc0: 管理人様
さっそくのお返事、ありがとうございます。

>自己優位の保持の願望に絶えずとらわれている
>妄想や妄執によって自己の精神平衡を保つ事が多くなる
>「二見氏と敵対関係にある漢氏の協力者である自分」の
正当性の誇示や（協力者である自分は、そうでない人物よりも優位である）
存在を認知させたい願望

漢氏の協力者と名乗っている人物でありながら、違和感を覚えたことに
答えをいただけたように思います。事故責任追及に関してはもちろん、
二見氏とのトラブルに関しても、解決のために協力するのではなく自ら
の願望を満たすことを目的に介入しているとしか思えません。ペンギン氏
の存在は、問題を泥沼化させることはあってもいい方向へ導く力とは
成りえないと感じています。
漢氏は、管理人様がおっしゃるように
日常の二見氏と現実場面において対峙して問題解決を図るべきでしょう。
また、ペンギン氏が漢氏の影響を受けやすいというのであれば、漢氏のほう
からネット上での二見氏に対する攻撃をやめるよう諭すべきだとも思います。

ただ、最近ではこうも感じています。荒らしＡの時といい、今回のペンギン
氏といい、どうしてこういう人種が寄ってくるのか。漢氏自身にそうした要
素があるのではないか、と。

すみません、漢氏を応援してきた者の愚痴になってしまいました。スレチで
すね、申し訳ありません。
お忙しい中、丁寧なお返事まことにありがとうございました。
268：名無しさん：2010/06/06(日) 23:37:27 ID:31M8m3DE0: 管理人さま
ご無沙汰しております。夜分の質問で申し訳ありません。
ボクスレで、例の「七味」を名乗る書き込みが突然現れています。
素人の私が見ると、まったくこれまでの七味氏とは思えないのですが。
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1272089311/537
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1272089311/548
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1272089311/551
加えて、なぜIDの出ないボクスレに書き込んでいるのかも気になる
ところです。
これは七味氏本人でしょうか？分析していただければ幸いです。
私は素人判断ながら、「ある人物」が脳裏に浮かんでいるのですが……。
もう一人のBです。
269：名無しさん：2010/06/07(月) 15:16:38 ID:L//e1jr60: >>268 さま
お示しのレスで「七味」と名乗る方がこれまでの七味氏であるかどうかですが、
当スレッドに書き込まれた七味氏の>>193、>>196の文体と見比べてみて下さい。
1行当たりの単語数や最大特徴の読点の少なさなど、文体上は同一人物と見て良いかと思います。

その示されたレスですが、少しばかり興味を引きましたので、文体以外の説明を加えたいと思います。

七味氏の主張内容には、その特徴として、
・論拠説明が出来ない
・返答が出来ず質問に質問で返す
・自己矛盾に気付かない（≒整合性を見いだせなくても主張を続ける）
・理解語彙・使用語彙が成年者の標準に達していない
などが複合的に顕れる事が確認出来ます。

彼の場合、この特徴を指摘されると強いストレスが発現しています。
以前に幼児性の露現を説明したかと思いますが、
この事をコンプレックスとして認識されていれば、性向の是正は十分に可能なのですが、
現状の自分の立場に満足をしていると見られるものが多く見られますので、
議論は噛み合いにくくなる傾向は消えないと思われます。

哲学的には自己の最大幸福を基とした善悪判断の倫理的利己主義と言えなくもないのですが、
猜疑心が強い場合、臨床心理学的には妄想性人格障害を疑う場合もあります。
一例ですが、先に述べた特徴の中で「自己矛盾に気付かない」というものが
単に論理的思考が出来ないものによるのか、思想によるものか、
もしくは他人に対する猜疑心より引き起こされているのか、が判断ポイントとして設定出来ます。

ただし、この方の主張には散逸が見られず、方向性が認められるので、
やはり、何らかの目的があっての行動だと思いますが、
議論が出来ない、議論進行を阻むと言う点で「荒らし」とすべきだと思います。

これは余談ですが、彼は発言において忌避すべき論点があるようですね。
それが明確になると荒らす目的も判明すると思われます。
270：268です：2010/06/07(月) 21:32:22 ID:6LyFA6Oc0: >>269
管理人様。ご解答ありがとうございます。本論に入る前にまたしても
>>269の書き込みを改変した書き込みが見られることをお知らせしておきます。
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/wres/1275208983/185
>>ID:CnKkAQQO0です。おそらく懲りないAであろうと思いますが。

本論に入ります。確かに、その後の書き込み、
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1272089311/554
>そもそも菅原佐野の仲間でなければどんな汚い手で叩いていても
>気にならないと私は思う
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1272089311/557
>自分を攻撃してきた者や敵対心持ってるものに怒りの感情を抱くのは人間
>として当たり前だろ
は、明らかに七味氏本人の特徴が出ていますね。丁寧に書かれたことで
惑わされたところでしょうか、私が（汗）。ただ、何故に七味と名乗り、
丁寧な言葉で書きこんだのかその意図が気になるところです。

さて、
>これは余談ですが、彼は発言において忌避すべき論点があるようですね。
に対して、ボクスレで答えている方がいます。
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1272089311/591
>おそらく片岡さんを「巻き込みたくない」との思いではないかと。
>もしそうならそれを実証してください！
いかがでしょうか？かなり切実に考えていらっしゃる方だと思います。
もしお答えいただけるなら、よろしくお願いいたします。
271：名無しさん：2010/06/09(水) 18:24:48 ID:gsBLWE9w0: 268ですさま
改変書き込みのご報告ありがとうございます。
その改変ですが、もしＡだとするとこの件によるものではないものの、
すでに裁判準備をされておられる方によって、何らかの法的な罰則が与えられる事に
なるかと思いますので、その処置を待てば良いと思います。
法的判断を下された後も再犯を繰り返す場合は、通報を含め改善が期待される事を目的とした
何らかの措置が取られるように考えたいと思います。

七味氏の丁寧に書かれた文体についてですが、
2ちゃんねる掲示板で、自分に向けられていると思われる非難の書き込みが引き金になっています。
非難書き込みが自分にとっては理不尽であり、理不尽の証明を試みたためです。
その行為自体は問題ではないのですが、一連の発言群で懸念されるのは、
最後に「2ちゃんを捨てる」とした発言です。

彼は昨年の8月末にも同様の発言をしていますが、言行不一致の繰り返しとなっています。
かなり、ネット上の個人意見を気にしている事を示しており、
その事が大きな障害要件となり得る可能性が高いのです。
いわゆるネット・携帯依存がかなり強くなっており、気分障害に至る心配があります。
自己制御がなされるように、気をつけていただきたいと心より願います。

忌避すべき論点とは、「第三者から妄想と取られ、現在の地位を脅かしかねない信念」です。
具体的に述べると特定集団に対する妄想です。
このスレッドが出来てからの検証に過ぎないので、いつ始まったのかは不明ですが、
精神的支柱にある人を求心円とした、特定の反社会的集団に対する妄想の存在が確認でき、
妄想の共有による、荒らしＡも含む緩やかな集合群となっている事が推測出来ます。
（「緩やかな」としたのには、直接の面識が薄く思われるためです）
この集合群において、Ａは特定のカルト妄想がある事を隠しませんが、
Ａ以外には、この点について他人に知られてはならないと言う機制がかかっているようです。

わかりやすく言うと、真逆のようですが、人に言えない宗教の信仰や性向を隠す行為と
同じだと思っていただければ、理解しやすいかと思います。
272：２６８です：2010/06/10(木) 01:41:22 ID:8fwxIHnk0: 管理人様
ご返信ありがとうございます。
>「第三者から妄想と取られ、現在の地位を脅かしかねない信念」です。
>具体的に述べると特定集団に対する妄想です。
>このスレッドが出来てからの検証に過ぎないので、
>いつ始まったのかは不明ですが、
>精神的支柱にある人を求心円とした、特定の反社会的集団に対する妄想の
>存在が確認でき、
>妄想の共有による、荒らしＡも含む緩やかな集合群となっている事が
>推測出来ます。
少し怖くなりました。もし七味氏=Bであるならうなずけますが……。
もしそうでないなら、これに当てはまるのはある方しか思い浮かびません。
それが当たっているとショックです。

>人に言えない宗教の信仰や性向を隠す行為と
>同じだと思っていただければ
さらにダメ押しに近い分析ですね。……ありがとうございました。
273：名無しさん：2010/06/24(木) 16:11:43 ID:WZsEQ8A60: 管理人さま、ご無沙汰しております。
裁判の進展を報告させていただきます
弁護士のスケジュールのため遅れておりましたが、7月下旬に第一回
口頭弁論が決まりました。すでに裁判所が被告に対して特別送達で書類を
発行しており早ければ明日～明後日には書類が到着する予定です

なお、第一回も含めすべて代理人である弁護士に任せているので私は出廷
する予定はありません
274：名無しさん：2010/07/06(火) 14:14:32 ID:B5GcZ86.0: >>273さま
お返事遅れて申し訳ございません。
いつもご報告ありがとうございます。

すでに送達が届いているのでしょうか？
関係スレッドに対象が現れていないように思いますが、恐らく、現実と妄想の食い違いを見ているのではと思います。

>なお、第一回も含めすべて代理人である弁護士に任せているので私は出廷する予定はありません

先日、とある事例で詳細はもうしあげられませんが、強い逆恨みから、執行猶予中に再犯をした有罪確定者がいました。
原告を目視した事で、衝動が強まったものと見ています。
刑事、民事に関わらず、妄執症の恐れのある人と対峙する際には、出来るだけそうした衝動が起こる事を避けた方が、双方にとってベストかと思います。

これから、裁判で何かと気苦労が多いかと思いますが、つつがなく審理が進む事をお祈り申し上げます。
275：名無しさん：2010/07/06(火) 15:26:56 ID:CVnaE1DQ0: 弁護士によるとどんなに遅くても29日までには到着するはずということでした。
それから何も連絡がないので受け取ってるはずだと思います。

またなぜか私と弁護士、被告しか知らない代理人の情報を某ブログに書き込み
してる輩がいたのでこちらも裁判の妨害として訴訟できないか、弁護士に
相談してみます。
276：名無しさん：2010/07/21(水) 16:53:58 ID:DzqssODU0: 管理人様、第一回口頭弁論が終わりましたことを報告いたします
被告、代理人ともに出廷はせずに陳述書なるものが郵送で送られてきまして
それが代わりとのことでした。概要は書いたのは自分ではなく、誰かが
ハッキングして書き込みした、ということでした

次回は原告側の陳述が9月初旬に始まります。なぜこのようなことが起きたか、
概要を時系列にまとめて提出、説明するものですが弁護士に任せてあるので
私は今のところ出廷する予定はありません。
277：名無しさん：2010/07/22(木) 12:22:00 ID:NOOCUCmo0: >>275=276さま
いつもご報告ありがとうございます。
裁判の進行もあるでしょうから、報告もあまりご無理なさらないようにして下さい。

>概要は書いたのは自分ではなく、
>誰かがハッキングして書き込みした、ということでした

275のレスにて、裁判当事者しか知り得ぬ内容の書き込みがあったとありますので、
被告がそうした書き込みの常習者であるのは間違いないとして、
ハッキングの証明やアリバイなどの説明がどのようなものがわかれば、
病質がかなり絞り込め、対症治療がより具体的に考えられそうです。

ただ、現在の被告の状態を推測するに、虚言、作話を継続せざるを得なくなっており、
現実や対社会に整合性が乖離する方向にあり、
これまでに推測された病質が悪化傾向にある事が考えられます。

自覚することでかなり抑制が出来ますので、被告本人、周囲の方に注意を促したいところです。
278：名無しさん：2010/09/11(土) 16:26:00 ID:BUjrj09.0: ご心配ありがとうございます。弁護士に確認しまして主観をまじえず
経過を報告するのは裁判に影響はないとのことです。

さて9月の陳述ですが、やはり被告・代理人は現れませんでした。
次回は今月下旬ですが、次回で結審とのことでした。裁判官しだいですが
結審と同時に判決も下される可能性もあるとのことです。

なお、某掲示板で今回の事件を取材しているマスコミがあるとのことでしたが
いまのところ私にコンタクトはありません。ただ、全国紙やニュース番組など
取材の要請があれば受けるつもりです。今回のような事件を報道をしてもらえれば
ネットを悪用する輩も間違いなく減るはずですので。
279：名無しさん：2010/09/28(火) 19:49:01 ID:6.aRcXTM0: 管理人さま、本日結審されたことをご報告させていただきます
判決は10月の中ごろ言い渡される予定とのことでした。

判決はまだ出てませんが、裁判番号で調べると裁判の内容もわかるそうですので
お伝えしたいのですが、ライブドア掲示板の「管理人に連絡する」からご連絡
させていただいてもよろしいでしょうか。

またサーバー課さま、私の知らない情報を大量にネットで載せていただいた
おかげで、これからの活動に非常に役に立ち助かっております。一度お礼を
申し上げたいのですが、HPが閉鎖されてしまったようでご連絡ができません

もしこちらをご覧いただいていれば、ご迷惑でなければコンタクトいただけ
ないでしょうか

管理人さま、掲示板を連絡のためお借りして申し訳ありませんでした。
280：管理人：2010/09/28(火) 21:56:44 ID:gG.ZdWd20: 先ほど新しい報告をいただいている旨の連絡を受けました。
新着記事の機能を知らなかったのですが、連絡者より指導を受けましたので今後はその機能を利用いたします。

>>278=>>279さま（IPでこれまでのご報告者と同一人物と確認しております）
無事、結審をされたとの事、何よりです。
今後、新たな被害が生まれないように心よりお祈りします。

>>278のマスコミ関係については、当方ではわかりませんが、
大きく報道されると、被告となられた方の症状が深刻化しないかを心配しております。

>>279
「管理人に連絡する」からの連絡は公開されているものですので、当方に問題はございません。
（問い合わせについては、プライバシーなど必ずしも全てご回答できない旨ご理解願います。）
もし審理内容が、荒らしに到る行動などが伺えるものでしたら、今後の研究にも活かされると存じます。
ただ、司法判断は公開原則ですので、こちらのスレッドにて公開していただいても問題は無いかと思いますが、
ご判断はお任せいたします。

サーバー課さまへの連絡についてですが、
公開掲示板の性質上、掲示板を使用しての連絡活動は当方に承諾の必要はありません。
ただし個々の連絡を管理者連絡を介して行う事はお避けいただくようお願い申し上げます。
281：名無しさん：2010/09/28(火) 22:30:39 ID:y8/px1/k0: ご心配ありがとうございます

裁判番号ですがもちろん最終的には名誉回復のため公開するつもりですが、
今日も弁護士とマスコミ対応のことで相談しましたが、裁判を完全に公に
してからか、それとも独占スクープの状態で取材してもらってから公開した
ほうがいいのか、まだきめかねてる状態です。

が、管理人さまのおかげで告訴できましたので、メールなどで先にお伝え
したいと思っておりました。明日弁護士に確認しましてフォームから番号を
ご連絡させていただきたいと思います。判決がでましたらPDFなどの形で弁護士から
判決文をメールで転送してもらいますので、その際はまたご連絡させていただきます

なお、サーバー課さまの件ですが、もちろんここでやりとりするつもりはなく、
メッセージをみたサーバー課さまがHPを復活などされてコンタクト可能の状態に
なってもらえれば、と思いましたので一度書き込みさせていただきました
282：名無しさん：2010/09/29(水) 11:09:14 ID:B3WoQuxw0: 管理人さま、先ほど管理者へ連絡からご連絡させていただきました
よろしくお願いします
283：管理人：2010/09/29(水) 11:55:12 ID:h8L3z7nY0: >>282さま
ご連絡確認いたしました。ご丁寧にありがとうございます。

読者の皆様には、282さまのご連絡には裁判所名、裁判番号が記載されていましたことをご報告いたします。
ただし、上記については当方より公表はいたしません。
皆様におかれましては、あしからずご理解願います。
284：名無しさん：2010/10/12(火) 15:24:06 ID:Z4MxwZn.0: >>283
本当なら事件番号の頭の記号書いてよ。
285：管理人：2010/10/13(水) 11:28:23 ID:4/.b62f60: >>284さま
>>283で、ご説明差し上げました通りスレッド管理側よりの公表は控えております。
その理由についてですが、
1. >>282さまからの「掲示板管理者へ連絡」による個人的な連絡である事。
2. 公表は当事者が行うべきものと考えております事。
3. 第三者の公表では、原告・被告双方のプライバシーが損なわれる事が容易に推測され、
　またその際に、充分なプライバシー保護が当方では難易であること。

他にも理由はあるのですが、大きくは上記３点、特に1と2です。
3については原告の方よりも、むしろ被告の方への影響を心配しています。

最後に、>>284さまへのお願いです。

今回のご質問はプライバシーに関わる事ですので、
今回ご使用になられた、いわゆるインターネットカフェなどで使われているリモートホストからでは無く、
プライバシー保護に関わるご質問などは、相互に責任の持てる形で当スレッドにご参加下さい。

また、マスコミなど原告の方に取材のために連絡を取られたいと言う事でしたら、
当板トップページにあります「掲示板管理者へ連絡」までご連絡下さい。
原告の方からの回答がいただけるかどうかを別といたしまして
当方より、原告の方への連絡を責任を持ってさせていただきます。
286：名無しさん：2010/10/21(木) 17:58:10 ID:ah7jXXuI0: 管理人さま、本日弁護士事務所から判決文がPDFで送付されてきました

概要は50万円賠償金がそのままとおりました。
以前お伝えしたjから始まるメールアドレスに一度ご連絡いただければ
判決文を添付ファイルにしてお送りさせていただきたいと思います
なお、被告の住所はプライバシーのため黒く塗りつぶしてあります
287：名無しさん：2010/10/22(金) 16:37:09 ID:hJZkfXoY0: また七味らしき奴が隔離スレで暴れています。
奴を黙らせ、憎き荒らしを成敗するためにも判決文をUPして、マスコミにも通報してください。
288：名無しさん：2010/10/23(土) 11:40:10 ID:s5YcHrgg0: >>287
原告です。すでにマスコミと連絡を取っております。
記事になりましたら、ここでご報告させていただきます
判決についてはとりあえずマスコミの記事の後と考えております
判決文そのものを記事に載せてもらう形が最良と思います
289：管理人：2010/10/23(土) 12:30:31 ID:ARQvUDco0: >>286さま
いつもご報告をありがとうございます。
まずは無事裁判を終えられ、請求通りの判決を得られたとの事、ご苦労様でした。
判決文については、後学のために閲覧したく存じますので、改めてご連絡を差し上げます。

>>287さま
隔離スレとはどういったスレッドでしょう？もし、良ろしければご教授下さい。

我々はネット上での匿名コミュニティにおける荒らし被害の実相を体系化し、
その目的に到る心理を研究する事で、犯罪など反社会行動に繋がることを防げないかと言う仮定の元に活動をしています。
ゆえに「成敗」という概念は無く、それを行うのはあくまで司法・行政機関がするものとしています。
判決文はまだ閲覧しておりませんが、読ませていただいた後も当方より公表する予定はございません。
またマスコミなどへの連絡も同様です。（マスコミに対して「通報」の概念は理解しかねております）

ただ、以上を当事者が行う事については、当方が干渉するものではありませんので、>>288さまのレスをもって>>287さまのご要望に応えられているのでは無いかと考えます。

>>288さま
マスコミに連絡され記事になるとの事ですが、二次被害が生じないように>>288さま、被告双方のプライバシーに配慮された記事になる事を願っています。
290：管理人：2010/10/23(土) 15:22:47 ID:ARQvUDco0: 原告の方より、判決文の写しの一部をお送りいただきました事をご報告いたします。

内容は興味深いものでありました。
インターネット上で、事実無根の中傷を継続して行っている事例の研究材料としても、
貴重な資料となる司法判断（判決文）でした。
被告の方がこれを機に、ネット時代下での適切な社会行動に向われる事を望みます。

また、一部我々の推論においても誤りがありました事もあわせてお知らせいたしますが、
ただ、この点を訂正をいたしますと、当事者におけるプライバシーに関わるものと判断し、
一部誤りがあった事だけをご報告するに留めます。
ご容赦下さい。
291：名無しさん：2010/11/05(金) 19:03:09 ID:TwNIWwcs0: 何で在りもしない裁判をやってるふりをされてたのでしょうか？
あなたの行為は犯罪ではないのでしょうか？
名誉毀損の書き込みを、裁判が終わったのに削除せず放置してるのは
どう考えてもおかしくないですか？
くだらない情報操作はいい加減やめたほうが良くないですか？
292：名無しさん：2010/11/05(金) 22:28:25 ID:L8QovTN60: >>291さん
誰に言ってるのかわかりませんよ。
裁判を行っているふりとしたら、原告とおっしゃってる方だろうし、
削除要請があれば管理人さんは理由付けて削除してるよ。
原告の方に削除させろと言ってるのでしょうか？

それに在りもしないとか、くだらない情報操作だとかを
断言されるのなら、その立証が必要だと思いますよ。
まずはそれの提示をしてみたらどうですか？
私もそれが見たいです。
293：管理人：2010/11/06(土) 17:36:07 ID:/rW8loG20: >>291さま
「あなたの行為は犯罪ではないのでしょうか？」についてですが、
この場合の「あなた」とは、
当スレッド管理者に向けてのものでしょうか？それとも原告の方に対してでしょうか？
もし当スレッドの管理に違法がみられるようであれば、
具体的な箇所とどの法律に抵触しているかをご指摘下さい。
事実が認められれば善処いたします。

なお、名誉棄損書き込みが放置されているとの事ですが、
名誉棄損については、当事者間の置かれている状況や真偽について、
当方では判断がつきかねますので、当該者及び、当該プロバイダからの要請があれば削除に応じます。
ただ現在の所、書き込み当該者の方からも、被害を受けたとされる方からも削除要請は出ておりません。
また第三者からの削除要請についても、先に同じく具体的な書き込みと、
それがどの法律に抵触しているかをご指摘いただければ、
その法に照らし確認次第、応じる所存です。

情報操作についてですが、当方はそのような事を一切行ってはおりませんが、
この事もまた同様に、具体的にどの部分を持って「情報操作」と考えておられるのかを
お示しいただければ、誤解の無いように訂正や削除を行う事はやぶさかではございませんので
同じくご指摘を願います。

順序から言えば逆になりますが、最初に述べられた
「何で在りもしない裁判をやってるふりをされてたのでしょうか？」について、
当方は報告を受けておりますだけで、裁判当事者ではありません。
よってふりをした事もございません。

裁判の有無につきましては、
原告の方より判決文の主文と事実及び理由の一部の写しをいただいておりますが、
当方が公開する者ではないとしたのは以前の説明の通りです。
原告の方より、いただいたものが全くの偽造であった場合は、
公文書偽造の疑いとして当局に通報しますし、このスレッドでもご報告いたします。

>>292さま
我々のご代弁をしていただいている形になっておりますが、
あえて当方からの説明として、重複を承知で述べさせていただきましたことをお許し願います。
294：名無しさん：2010/11/08(月) 17:02:50 ID:3buo5F9Y0: 管理人さま
291氏の呼びかけ対象が不明なのは、隔離スレで「祭り君=原告=神スレ=サーバー課」
なる荒唐無稽な考えを主張している方だからではないでしょうか。
隔離スレとは
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1285829855/
のことです。このような奇異な主張に加え、「草津祭り、まだー！」や、
「裁判などなかった」の連呼は、複数人とは考えにくく全て同一人物ではないか
と考えられます。つまり、291氏が隔離スレでこうした当スレへのネガティブ
キャンペーンを繰り広げているような気がしますが、そのあたりの分析も願え
れば幸いです。ちなみに、私は「七味」氏ではないのかと思っております。

原告の方はごらんになっていますでしょうか？裁判、お疲れ様でした。今回
裁かれた被告は、実在する人物を犯罪者に仕立て上げるような書き込みを
繰り返し、ついに天罰が下りました。その観点から言いますと、原告の方が
公文書偽造をしているかのような291氏の書き込みは同等の悪質さをもつ
と考えます。291氏に対してもIP開示を請求され、訴訟を起こされてもいい
のではないでしょうか？
295：名無しさん：2010/11/12(金) 20:17:48 ID:NsqgPHL20: >>294
原告です。Aの区切りがついたらもちろん次はBです。
本人は知りませんが、ちゃんと情報保全の手続きはしております
半年以上たって情報が消えたと思い込んでるようですが。
296：名無しさん：2010/11/13(土) 01:42:17 ID:/6PQ8DAs0: >>295さま
返答ありがとうございます。
>Aの区切りがついたらもちろん次はBです。
ということは、291氏はBだとお考えだということでしょうか？もちろん、
訴訟を控えられておられ、答えがたいことであればスルーしていただいて
けっこうです。
私は、ある意味、Bのほうが悪質だと思っている部分がありますので、
ぜひ、天罰を加えていただきたいと思っております。
297：管理人：2010/11/13(土) 18:33:36 ID:bXro34Sc0: >>294さま
>291氏の呼びかけ対象が不明なのは、隔離スレで「祭り君=原告=神スレ=サーバー課」なる荒唐無稽な考えを主張している方だからではないでしょうか。

その方なのか、また七味氏と同一人物かどうかは文章上に現れている精神面・思考の方向性などからいくつかの確信は持てますが、明言は避けておきます。
当スレへのネガティブキャンペーンが行われている、との指摘も併せての返答になるかと思いますが、その該当者の方が当スレの存在をどのようにしたいのかという願望が見えており、そうすることで自己都合の良いものになると考えているからだと思います。

自己都合に合わせるために根拠を不要としたり現実を無視するなどの行動は、一般的には妄想症として知られていますが、ICD-9分類では、妄想性人格障害に属するものです。
その特徴としては猜疑心が強く不当な疑いをかける、情報が自分にとって不利だと言う不安、他者に強い恨みを持つ、などがあります。また攻撃されたと思われる事象についてはすぐ反撃をするというのも特徴として上げられます。
原因がなくいつも疑いを持つために、その妄想的な思考が社会・家庭生活上で問題行動として現れていれば、治療が必要となります。
もし重度の妄想性障害だとすれば、非現実的な妄想が連続します。妄想性障害で最も多く見られるのは追跡妄想ですが、陰謀に巻き込まれた、スパイに遭っているなど、他人にとっては荒唐無稽な事が現実のものとして認識されますので、こうした特徴が出ていれば、いち早い治療が望まれます。

以前、分析が行われたA氏もほぼ同様ではありますが、今回ご指摘の方はA氏とは別人です。
A氏との違いは、猜疑心の対象が某氏であったのに対し、ご指摘の方は漢氏への強い依存から来る妄想と言う点で違いが見られるからです。おそらく作話なども頻繁に行われていると思われます。
反撃に対してはかなり強迫となっており、論理的展開がなくても反撃の言葉を続けると言う点においてもA氏とは違う特徴であり、A氏とは別の病的要因として強く現れています。
また自己に対する不安がそのまま相手への攻撃に使われる言葉として露現しているのも、この方特有のものです。彼の場合、相手を攻撃する際に使われる単語は自己の不安がそのまま現れている例がほとんどになっています。

以上の点や論理的な問いかけには論理的な思考が伴わないこともあわせ、ネット上での対話は症状を進行させると思われ、彼のためにも対話は避けるべきに思います。
ネットに対する依存から抜け出させてあげる事が症状の緩和になると言う点ではA氏と同様ですので、もし周囲の方が気付かれているようでしたら注意をしてあげて欲しいものです。
298：名無しさん：2010/11/13(土) 22:43:03 ID:/6PQ8DAs0: >>297
管理人さま。詳しいご回答ありがとうございます。何故にA氏ではない人間が
「裁判はなかった」とすることにあれだけ必死なのかは謎ですが。

>ご指摘の方は漢氏への強い依存から来る妄想
それは私も感じていました。以前、管理人さまは、漢氏とA氏の間に
「共依存」関係があるとおっしゃっていたと思うのですが、
漢氏自体に「共依存者」になってしまう体質を感じます。
291氏も、被共依存者になっているような気がします。本人のためには、
こうしたことに関わらないことが一番なのでしょうね。
299：名無しさん：2010/11/17(水) 14:07:28 ID:KIvJpo9c0: >>296
原告です
IPが開示されないと当方にはわかりませんが、Bの可能性も低くないと
考えております。

以下報告です。
裁判の控訴期間が過ぎて一応今回の裁判は終了となりました。控訴はなく、
被告から現金書留で弁護士事務所に送金されてきました。
ただやはり今回の事件に関して謝罪や弁明は一切ありませんでした。
現在返答があったマスコミの方と話をしておりますが、こちらの希望である
家族に迷惑をかけない、二次被害を防ぐという希望が受け入れない限りは
出版させる気はないのでまだ確定しておりません。

また事件番号を教えろ、と怪しげな人間が匿名で騒いでますが、何度言われても
信用のできない人間には教える気はありません。

が、哲虎さんのような信用のできる方であれば問い合わせいただければ
事件番号だけはお教えすることはできます。
300：名無しさん：2010/11/18(木) 11:43:24 ID:CVw/j/6k0: どうも妙な解釈をされてる方がいますので補足です。

正確には「保科さんや哲虎さんのような信用できる人」です

今回の裁判は遺族に嫌がらせをした○○〔原告のこと〕などといった表記が
かなり含まれており、今のうちに被告は追及の会や遺族とはなんの関係もないと
先にはっきりと宣言されたほうがいいのではないか、と思いましたので
このような発言をさせていただきました。私のあずかり知らぬところでしょうもないマスコミが
かぎつけて事件をおもしろおかしく書かれるのは不本意ですから
301：名無しさん：2010/11/19(金) 16:47:01 ID:ck9x/qhM0: >>300
ここにはあなたしか書き込まれてないですが、妙な解釈をされてる方がいるって言われてますが、いったい
何の事をおっしゃられているのでしょうか？
保科さんや哲虎さんのような信用できる人って言われますがその方たちは一度もここには書き込まれてないと思いますが。
さらに追及スレや他のスレでも一度もこの裁判のことについては触れられてないと思いますが？
この方々は今はプロレスの死亡事故の再発防止について掲示板立ち上げてとりくまれていますよね。
ここの荒らしや裁判とまったく関係のない人の名前を出すのはどういう意図があるのでしょうか？
死亡事故についてまじめに考えている方々はここは完全に無視されているのに
無理やり死亡事故と草津裁判を結び付けようとしているようにしか見えないのですが。
そもそもここで言われても見てないでしょうから伝わらないでしょ。ここと同じじたらばにプロレス死亡事故の再発防止を考えるというスレ立てられてるのだから
そこで主張されたらいかがですか？
あと裁判の存在を、その裁判自体に何の興味もかかわりもない人に伝えて何の意味があるのでしょうか？
裁判の存在を疑ってる人たちにこそ、その証拠を見せないと誰もあなたの言い分を信用されないと思うのですが？
裁判の存在を疑っている一人として、被告原告が誰とかいりませんので裁判があったという明確な証拠の提示をお願いいたします。
302：294：2010/11/19(金) 18:43:47 ID:BOP4VB2w0: >>301
>ここにはあなたしか書き込まれてないですが
？　私は294ですが、原告の方とは別人ですよ。そうおっしゃる
根拠は何ですか？
303：名無しさん：2010/11/19(金) 18:59:10 ID:ck9x/qhM0: >>302
あなたが294だと何だというのですか？
>>299のレスの後には誰も書いてないですが？
何か問題でも？
304：名無しさん：2010/11/19(金) 19:13:49 ID:ck9x/qhM0: >>299
あと原告さんは事件番号だけはと言われてますが、だけって変じゃないでしょうか？
事件番号が解れば裁判のすべてが閲覧可能になるんですけど。
途中の数字を何桁か伏せて出すとかすらやられない理由は何なんでしょうか？
保科氏は再発防止スレでメルアド公開されているんだからメールされたらいかがでしょうか？
裁判の証明のためにも是非してくださいね。
保科氏から原告さんからメールがあったという発表を待ってますよ。
305：294：2010/11/19(金) 19:43:18 ID:BOP4VB2w0: >管理人さま
>>301=>>303氏の書き込みを見ると、>>297でおっしゃっている
>当スレの存在をどのようにしたいのかという願望が見えており、
>そうすることで自己都合の良いものになると考えている
が非常に当てはまるように思えるのですが、やはり対話をしないほうが
よろしいのでしょうね。
306：管理人：2010/11/20(土) 19:22:35 ID:1tvK/TmM0: >>305
これは矛盾しているかのように思われますが、論理的思考が行われていないと自覚している方と
論理的思考となっていないにも関わらず自分は論理的であると自覚している方では、対話を避けるべきなのは実は後者です。
前者の場合はそもそも対話が成立しないため、周囲への影響はさほど大きくありません。
論理的でないにも関わらず自分の理屈が通っているとして会話を進めていくという事は、精神疾患でない場合においても比較的多い事例です。
こうした会話はまず最初に話しかけられた側がストレスを高めてしまい、徐々に話しかけてきた方への態度が変わっていき、
そうした態度を話しかけた側が察知する事で、そのストレスを倍加させていきます。
つまり、話しかけた側がより一層のストレスを抱え、結果的にますます論理的思考から離れていくスパイラルを生み出します。
この過程で病質を露出させていくといった事例は枚挙に暇がありません。

こうした会話では相手の論理矛盾などを指摘した際に理解を得られるかどうかを見極めて下さい。
いくら論理的に説明しても、自分の理屈が正しいという認識が離れられず、
指摘を認められない場合などが危険性の高い会話と言えます。

当掲示板はクローズではありませんので、見知らぬ方との対話を妨げるものではありませんが、
以上の点を留め置いていただけるとリスク回避に繋がると思います。

あくまで私感ですが、ネット掲示板においてはこうした危険度の高い対話が多いと思います。
互いに理解を得ようとするものでは無く、言い負かしたい、認められたいとする発言が多く見受けられます。
こうした対話には執着せず、対話そのものを停止し、相互理解に向かう別の話題にすり替えていくようにすれば良いと思います。
逆に言えば、執着を見せる方には病質的な傾向があると認識できますので、
それがわかれば自ずと対応が出来るようになるかと思います。
307：294：2010/11/20(土) 21:44:35 ID:e4jr8ieE0: >>306
管理人様。294です。ご回答ありがとうございます。
>>301において
>ここにはあなたしか書き込まれてない
とありましたので、
>>302で
自分は原告の方とは違う人間であり、その認識は間違っていますよ。原告
の方しか書き込んでいないとおっしゃる根拠はなんですか、とお尋ねしました。
それへの回答が、
>>303の
>　>>299のレスの後には誰も書いてないですが？
>何か問題でも？
というものでした。これが心から私の質問への回答になっていると考えている
方なら、対話しないほうがこの方のためなのかな、と思った次第です。
通常、「ここには」との表現は「このスレには」と解釈すると思うのですが、
この方の場合、「299以降」との独特の意味を込められており、
他者とのコミュニケーションが取りづらいように思われるとともに、
病質的傾向を感じたのですが……。
308：名無しさん：2010/11/22(月) 05:42:18 ID:tf1ObwHc0: 管理人様
「送検スレ」でまたおかしな「荒らし」が出現したように思います。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wres/1283835513/
ID:ZqCMJczRO（20日）、ID:ZVt5kbNvO（21日）、ID:l75PJ5ULO（22日）
です。文体、主張から同一人物だと思われますが、スレの
「この事件を正面から捉え、今後このような悲劇を起こさないように考察する」
からは大きく逸脱している上、その書き込み量の多さからも「議論の妨害」
をしていると考えられるのですが、いかがでしょうか。抽象的でわかりにくい
のですが、主な主張は、
・この件にはシナリオを書いた人間がいる（黒幕説）
・漢氏は実在しないのではないか
・当スレはカルトの仕組みを使っている
です。
前2者が今までになかった主張ですが、最後は「裁判などなかった」としたい
人物と同一の主張をしており、第三者とはとても思えないのですが。
また、送検スレでの ID:aod+fask0とのやりとりは、ペンギンブログでの「力」氏
とのやりとりに酷似しています。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wres/1283904009/401
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wres/1283904009/405
いったい、どういう考えの持ち主が何を目的に荒らしているのでしょう？
お考えをお聞かせ願えれば幸いです。
369：削除説明：2010/11/24(水) 14:54:03 ID:2bXWZcQg0: 2010/11/23(火) 07:01:16 レス番号309より
2010/11/24(水) 14:27:45 レス番号368まで

すべて同じ携帯からによるこの方の書き込みについては、後の分析のため様子を見ておりましたが、
当局よりログ保全の要請指示があり、ログを保全した上で削除しました。

読者の皆様には、この方についての分析・解説について、
司法当局の許可がない限り、行えませんことをお許し願います。
370：名無しさん：2010/12/03(金) 17:24:31 ID:MhqYUf/c0: 【草津病院】ボクシングサイト22【成人病】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1290386696/l50
ここにて七味と思われる人物がここに報告された裁判はすべてでっちあげだと
毎日言い続けています。
確かに七味と思われる人物が言い続けるように誰もが納得できる裁判があったという
確かなる証拠がないため、七味がつけ上がっているのだと思われますが。
原告様や被告の個人情報は伏せても証拠を示す方法はいくらでもあると思いますので
うるさい七味を黙らせるためにも原告ならびに管理人様には証拠を示していただきたく
お願い申し上げます。
371：名無しさん：2010/12/04(土) 11:16:49 ID:HqbNHk0k0: >>370

現在判決文を確認した出版社一社と著名なフリージャーナリストの方一名
と話を進めております。記事になるのはそう遠くないと思いますので私から
発表することはいまのところ予定はありません。
372：名無しさん：2010/12/08(水) 08:55:28 ID:YwHJaUJU0: 補足です。

フリージャーナリストの方によると年内に記事になるそうです。
373：名無しさん：2010/12/10(金) 18:02:59 ID:OaW7XAHs0: 管理人様
ボクシングサイト22スレにて裁判が無かったと主張する七味なる人物について調査いたしました。
興信所で働く友人に協力してもらい、七味なる人物の住所と名前、勤務先も判明いたしました。
これからは法的措置をとって行こうと考えております。
とりあえず住所地は千葉で名前はＵ、勤務先は川崎の風俗店のようです。
またもっとわかり次第ご報告させていただきます。
374：名無しさん：2010/12/13(月) 21:43:53 ID:TtA92uWg0: http://straydog.way-nifty.com/

興味深い事件があったのでご報告です
375：名無しさん：2011/01/07(金) 17:12:33 ID:Uge8oYls0: こういうのを見つけました。
ttp://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/hirosima/1293081097/l50
原告様はご存知でしょうか？誰かが勝手にやってるようでしたら放置されてたらあなたが広島大から訴えられるかもしれないのでは？
あなたがやられてるなら仕方がないですけど。
376：名無しさん：2011/01/14(金) 16:31:04 ID:toFds8tc0: 原告様
【草津病院】ボクシングサイト23【成人病】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1292415823/941
で
＞原告の方は次は刑事告訴すると思うけど、相手の名前どうすんだろ？
＞民事ではプロバイダーの名義人を告訴したわけだけど、刑事でもそうすんのかな？
＞「実行犯」は別にいるわけだが。後、Bも連名で告訴するんだろうな。
＞ここのところの七味の大暴れの理由はそこらあたりにありそうだ。
＞草津擁護というより、Bへの波及封じだな。
＞それをしなければならない人物とは……なるほど。

＞今後、おそらく七味の大暴れが予想されますので、十分ご注意ください。

のようにさもあなたの考えがそうであるかのように書いて煽りを入れてる人がいますが
あなたの立場を悪くしようとする草津の仕業ではないでしょうか？
以前、死亡事故責任追及スレでヨーコんを名乗っていた人が煽ることにより
見た人に菅原に対して悪感情抱かせてたのと同様ではないでしょうか。
放置されるとあなたの立場が悪くなるのでは無いでしょうか？
他の草津スレの煽りレスも、放置しておくとあなたがどんどん悪者に見られると思いますが。
漢が草津のことについて触れないのと一緒で、あなたがあれらについてはっきりさせないと
すべてあなたが書いてると思われてしまいますよ。
377：名無しさん：2011/01/14(金) 18:36:04 ID:Wc2XgSK.0: >>376さん
あなたの書き込み自体が原告の方への脅しに見えますが。すぐ上の>>375も
同様です。あなたが引用しているレスをはじめ、「荒らし」を批判する人の
書き込み内容をどう曲解したら、そういう考えが導き出されるのかまったく
もってわかりません。そう曲解しなければならない事情でもおありなのでしょう
か。私もご指摘の関連スレは拝見していますが、原告の方に悪感情を抱いている
のは「荒らし」以外には誰一人いないと思いますよ。
378：名無しさん：2011/01/21(金) 18:31:31 ID:sP2vaoIA0: 原告様
2ちゃんでコピペなどをされてるのは誰なのでしょうか？
あなたはあの人たちと同類に見られてかまわないのでしょうか？
379：名無しさん：2011/01/23(日) 14:03:49 ID:hdL/f7yM0: >>378
私は原告の方とは面識も何もありませんが、公然の掲示板での発言なので他の人にもわかるように以下の疑問に答えていただきたいのですが

>2ちゃんでコピペなどをされてるのは誰なのでしょうか？

何故、原告の方に尋ねておられるのですか？その前提が全くわからないのです。
ただ何らかの意図があるのは理解出来ますので
まずはその質問の意図を説明されてはいかがでしょう？

>あなたはあの人たちと同類に見られてかまわないのでしょうか？

私は同類には思えないのですが、その理由もお教え願えませんか？
380：名無しさん：2011/03/15(火) 22:26:25 ID:jnnkvOtM0: 管理人さま
ご無沙汰しております。地震の被害はお受けにならなかったでしょうか？
さて、拳論にこの問題に関してとても許しがたい書き込みがありました。
http://boxing.dtiblog.com/blog-entry-2198.html
「浪速の闘大卒」を名乗る人物です。これは、かつて由利さん問題でも
問題発言を繰り返していた「反漢」に酷似しているように思えるのですが。
多くの方が亡くなられ、いまだに避難所生活を強いられている方がおられ、
その上に原発問題がある中、とても許せる発言ではありません。
「個人を特定するものではない」趣旨は理解しておりますが、こうした人物
に関しては例外にしてもいいのではないか、と思います。
管理人様は、反漢とBとの類似性に言及されていました。少なくとも、この人物には
Bとの共通性はありませんか？　そこだけでも分析いただければ幸いです。

最後になりましたが、
東北地方太平洋沖地震でお亡くなりになられた方のご冥福をお祈りするとともに、
避難生活を強いられている被災者の皆様にお見舞いを申し上げます。
381：名無しさん：2011/03/16(水) 00:57:26 ID:v4EFfg5Q0: まず、東日本大震災において、お亡くなりになられた方のご冥福をお祈りするとともに、被災者の皆様にお見舞い申し上げます。
これから苦難の日々がしばらく続くと思います。少ない共感かも知れませんが、共に乗り越えていければと思います。
また遅ればせながら、掲示板に参加していただいている皆様に、不肖をしております事をお許し下さい。

>>380さま
http://boxing.dtiblog.com/blog-entry-2198.htmlにおける浪速の闘大卒氏についてのご質問についてですが、
人道を嘲笑するかのような愉快犯的性格と言う特質点を含め、ご指摘の反漢氏と同一人物と見て良いかと思います。
反漢氏については>>153、>>154で説明したものと変わりありません。
以下、浪速の闘大卒氏の書き込みから特徴的なものを指摘し、理由を後に述べます。

>こういうとき「アンチさーん大丈夫かい」と呼んだりして美しい私
Aについて語られている２ちゃんねるのスレッドを意識している事が伺えます。
この事からはAと連携、共依存、もしくは反道徳的活動の共犯と言っていい関係にあると見て良いかと思います。
Aに対する「茶化し」や触れられたくない事実を覆い隠そうとしている心理が働いているためです。
このストレスは危機感によるものに近いと思います。同時に、危機感を共有したい相手へのサインとも見て取れます。
恐らく共有したい相手と直接会話が恒常的に行われていないものと思います。

また、２ちゃんねるからの引用、もしくは本人のマルチポストも見られます。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1287070701/816
（前後の書き込みより読点が多い事から、自分の文章では無い事を示しています。）
この中で見られる「フランドルとフロランス」については、興味深いものが2ちゃんねるにあります。
http://gline.zapto.org/log/read.php/yahoo/1118212974/293
これは特定の思想グループの名前が出ています。反漢氏と同一人物であるとする根拠としては十分と考えます。

いずれにしても、哲学に見られる文章や単語を無秩序に並べる文章を用いる事については、
学術や学歴にに対するかなりのコンプレックスがあるのと同時に、読者に混乱を与える事を目的としています。
これも危機感から来るストレスから生じていると考えられます。
そうした危機感がどこから来ているのかは不明ですが、コンプレックスと大きな関わりがある事は否めないと考えられます。
382：名無しさん：2011/03/16(水) 01:25:53 ID:v4EFfg5Q0: 補足をします。

先に述べた、『こういうとき「アンチさーん大丈夫かい」と呼んだりして美しい私』
でも表れていますが、自分の行為を他人の行為とと見せかける稚拙な行動が露現していますが、
2ちゃんねるの責任追及関連スレッドでも、同様かつ判別しやすい物が出ています。
「ペンギン」にペンギン氏とは別人の名称を付加しているものがそうです。

これまで批判された自分の人格を他人になすりつけようとする書き込みが今後も見られるかも知れませんが、
「なすりつけ」は、幼児期に多く見られる行動で、成人には判別が容易かと思いますので、
当スレッドに質問される前に補足をさせていただきました。
383：380です：2011/03/16(水) 13:59:20 ID:lfM0JmWQ0: 管理人さま
大変な時期に詳しいご回答をありがとうございました。分析を拝見しBの人物像
がより明確になってきました。さて、今回の書き込みの動機とされる「恐怖感」ですが、>>154
でもご指摘されているように、「自分のIPが露現し、Aと同じく法的なものへの恐れが出た」
ことではないか、と思っております。
「覆い隠したい事実」とは、そこから判明する自分の正体という気がします。
俗にいう「Bの中身の人」が自分であることを知られたくないという思いですね。
ただBが誰であるにせよ、今回の大震災でも被災者の方を愚弄した発言は人として
許されるものではない、と思っています。もし、原告の方がごらんになって
いるのなら、1日も早い訴訟をお願いしたいものです。
384：名無しさん：2011/03/16(水) 20:04:09 ID:YPluPyUY0: 本日、拳論に書き込んでいる「神先生＠JBO編集長」も反漢そのものの
特徴が出ていますね。内容は挑発的なものではありませんが、というか
例によって意味不明なだけですが。
http://boxing.dtiblog.com/blog-entry-2198.html
385：名無しさん：2011/03/16(水) 21:07:27 ID:YPluPyUY0: 連投失礼します。
その同じ「神先生＠JBO編集長」が前日に、まるで「拳論のスタッフ」のような
書き込みをしてるのは、興味深いですね。
↓
>この度の東北地方太平洋沖地震に伴い携帯電話のアクセス障害等が起きており、
>大量に投稿配信を行うことによりアクセス障害を誘発する可能性があり当面の間、
>投稿の配信を停止致し皆様には大変ご迷惑をおかけしますが、何卒ご理解のほど宜しくお願いします。
投稿者: 神先生＠ＪＢＯ編集長　2011/03/15[編集]
386：名無しさん：2011/05/29(日) 13:22:25 ID:scf7.Nqo0: 145 名前: 管理人より開示　>>141,>>142削除の上、訂正 Mail: 投稿日: 2009/08/04(火) 16:55:23 ID: itkEjkV60

補足ながら、改ざん者はルーターを用いたつなぎ変えをしており、
当スレッドのレスと他掲示板との日時を比較する事で
他掲示板での改ざん者の書き込み確定作業も出来るかと思います。

>>16-18 nthrsm035174.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>22 fch191022.fch.ne.jp
>>28-50 nthrsm081083.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>52 nthrsm085087.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp ※同日つなぎ変え確認
>>55 nthrsm081134.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>59,>>67 nthrsm081134.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp ※ID隠し開始>>55と同じIPつなぎ変え確認
>>87-88 nthrsm080122.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>90-95 nthrsm053175.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>97 nthrsm078018.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>99 nthrsm053157.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>103,>>107 nthrsm078085.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>113-115 nthrsm035206.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>117-119 nthrsm084117.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>120 nthrsm078237.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp ※同日つなぎ変え確認
>>124-128 nthrsm078237.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>131 nthrsm026248.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp ※同日つなぎ変え確認
>>134-136 nthrsm026248.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>137-139 nthrsm084111.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp ※同日つなぎ変え確認
>>140 nthrsm035006.hrsm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
387：名無しさん：2011/09/16(金) 20:43:15 ID:VzUyRWFQ0: ご無沙汰しております。
さて、２ちゃんねるのいわゆる「追及スレ」において、とても許しがたい
書き込みがありましたので、お知らせいたします。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wres/1267156506/537
です。スレ住人からも「犯罪行為の被告を隠し、被害者の原告を晒した行為は、
やはり大きな問題」との怒りの声が出ております。
たとえ書き込みが事実ではないとしても、「名前を晒す」という行為自体が私も問題だと思います。
もし、原告の方がここをご覧になっていれば
なんらかの対応を取られたほうがいいのではないか、と考え
書き込ませていただきました。
プライバシーにも関わることですので、レスはけっこうです。

管理人さま
もしこれが不適切な書き込みであれば削除してください。
長文失礼いたしました。
388：名無しさん：2012/03/03(土) 13:13:10 ID:WzBiISPw0: まさに神スレだなここは
389：名無しさん：2012/05/03(木) 21:39:20 ID:H1HpEz.k0: 管理人さま
ご無沙汰しております。あきれたことにまたしても同じことの繰り返しと思われる
ような動きが出ていますので、お知らせいたします。
【紫雨凱】自称空手家（笑）我道会館【菅原伊織】というスレです。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/budou/1328330555/
例によって菅原伊織選手をたたくことを目的としたスレですが、やり口が
新人プロレスラー死亡事故に関するスレが立ったときと酷似しています。
本人になりすましての挑発的な言動などです。
紫雨凱を名乗る書き込みは、あの頃のよ～こん、海賊後援会、反漢に
通じるものを感じます。またAと思われる書き込みもあります。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/budou/1328330555/26
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/budou/1328330555/143
しかも、いわゆる「追求の会公式サイト」にも、これに呼応するような書き
込みが見られます。
http://m-7095a792cf65f500-m.cocolog-nifty.com/blog/2012/01/post-aefd.html
の漢氏のコメントです。
公式サイトのファインディング菅原伊織、伊織ファインダー、
そして自称紫雨凱はBではないでしょうか？
荒らし連中はまるで反省をしていないように思われます。当スレはかつて
抑止力となり得ました。今回もこれほど死者を冒涜した行為はないと
思います。ぜひ分析いただき彼らの暴走に歯止めをかけていただければ
と思っています。
390：ジミーチュウサンダル：2013/08/03(土) 22:21:08 ID:???0: LVルイ・ヴィトンの新しいシーズンの広告 "女の子は、熱帯の東南アジアのモノグラムのハンドバッグLVルイ・ヴィトンの風景は、常に2つの四半期連続のためのソフトスポットと思われる春とアジアのメディアの夏シリーズはインド洋が欠け決してプレビュー取得暖かい潮風。ジミーチュウサンダル http://jimmychooshoes.arita-co.jp/